Оценка эффективности инвестиций

Анализ экспертизы инвестиционных проектов с привлечением иностранных кредитов. Описания предоставления индивидуальных льгот по налоговым и таможенным платежам. Обзор правил расчета величины чистого дисконтированного дохода и внутренней нормы доходности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 07.03.2011
Размер файла 124,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ

1. Оценка эффективности инвестиций

На каждом уровне, реализуя функции управления, аппарат управления постоянно принимает решения. Каждое решение предполагает воздействие на объект управления для достижения целей в соответствии с имеющейся стратегией, программой, проектом, задачей. Принятие решение сопровождается процедурой выбора какого-то одного из множества возможных вариантов. Подобный выбор осуществляется как на уровне хозяйствующих субъектов, так и на государственном, региональном уровне и основывается на использовании определенных подходов, критериев, позволяющих объективно оценить эффективность инвестиций.

Отличие подходов в управлении инвестиционной деятельностью государственными, региональными органами управления и хозяйствующих субъектов в оценке вложений основываются на различиях в целях, которые должны быть достигнуты. Принимаемые решения на уровне государства включают задачи определения стратегии поведения инвесторов на инвестиционном рынке, объемы и структуру государственных инвестиций, в целях повышения эффективности функционирования экономики, реформированию ее социальной, воспроизводственной, отраслевой, технологической и территориальной структур. Принимаемые решения на уровне отдельного хозяйствующего субъекта включают все задачи в соответствии с целями, установленными стратегией развития, программами, проектами и задачами управления портфелем инвестиций, инвестициями в оборотные средства и человеческий капитал на предприятии.

Государственные инвестиционные мероприятия финансируются из средств республиканского бюджета в рамках Государственной инвестиционной программы, как специального инструмента, аккумулирующего инвестиционные ресурсы консолидированного бюджета (в некоторых странах подобным инструментом является Бюджет развития, который является составной частью бюджета страны и формирует в своем составе капитальные расходы, используемые для кредитования, инвестирования и гарантийного обеспечения инвестиционных программ).

Логика оценки инвестиционных решений, принимаемых на государственном (региональном) уровне, всегда связана с соображениями стратегического характера развития экономики, ее приоритетными направлениями, позволяющими использовать имеющиеся конкурентные преимущества или создать новые через реформирование социальной, воспроизводственной, отраслевой, технологической и территориальной структур. Подобные решения не всегда могут характеризоваться коммерческим эффектом, а социальный эффект может даже превалировать. Особенно это относится к отраслям социальной сферы. Поскольку большинство инвестиционных решений в этой сфере не имеет рыночной оценки, при определении их эффективности возможны следующие подходы: использование социальных стандартов. Распределение инвестиций осуществляется, например, по величине расходов капитальных вложений на душу населения по различным отраслям социальной сферы, регионам. Используя подобные нормативы, можно оценить, по каким направлениям наблюдается особо острый дефицит средств при разработке Государственной инвестиционной программы. Все проекты в рамках подобной программы ранжируются по степени экономической эффективности, социальным приоритетам, в соответствии с чем, осуществляется их отбор, определяются объемы и сроки финансирования.

В соответствии с Инвестиционным кодексом Республики Беларусь рассмотрение и отбор инвестиционных проектов для оказания государственной поддержки в виде выделения средств за счет централизованных инвестиционных ресурсов осуществляет Министерство экономики Республики Беларусь. По результатам рассмотрения предлагаемых хозяйствующими субъектами инвестиционных проектов Министерство экономики Республики Беларусь формирует перечень приоритетных инвестиционных проектов, и вносит его в рамках ежегодно формируемой Государственной инвестиционной программы на утверждение Правительства Республики Беларусь. Государственная поддержка инвестиционных проектов с привлечением новых и высоких технологий осуществляется в приоритетном порядке. К конкурсу на использование средств Государственной инвестиционной программы допускаются инвестиционные проекты, которые имеют положительное заключение государственной комплексной экспертизы.

Государственная комплексная экспертиза проводится с целью подготовки заключения для принятия решений о государственной поддержке инвестиционных проектов. Она проводится Министерством экономики Республики Беларусь в случаях реализации инвестиционных проектов с привлечением иностранных кредитов или кредитов банков Республики Беларусь под гарантии Правительства Республики Беларусь; использования средств централизованных инвестиционных ресурсов; участия государства в создании предприятий с иностранными инвестициями; предоставления индивидуальных льгот по налоговым и таможенным платежам. Правительство Республики Беларусь также может определять условия, при которых инвестиционные проекты подлежат экспертизе только республиканского органа государственного управления (объединения), в подчинении которого находится инвестор (инициатор инвестиционного проекта), если такое подчинение инвестора имеется, либо иного уполномоченного республиканского органа государственного управления.

Основными критериями оценки инвестиционных проектов при проведении государственной комплексной экспертизы являются:

· актуальность инвестиционного проекта и его соответствие стратегии развития отрасли;

· финансовое состояние организации-инвестора;

· техническая, технологическая, финансовая возможность и целесообразность реализации инвестиционного проекта в намечаемых условиях осуществления инвестиционной деятельности;

· обоснованность инвестиционных затрат по инвестиционному проекту и государственного участия в этом проекте;

· научно-технический уровень привлекаемых и (или) создаваемых технологий;

· конкурентоспособность производимой продукции (работ, услуг) и перспективность рынков сбыта, эффективность стратегии маркетинга организации-инвестора.

Государственная комплексная экспертиза инвестиционных проектов основывается на следующих материалах и заключениях: бизнес-плане; заключении республиканского органа государственного управления (объединения), в подчинении которого находится инвестор (инициатор инвестиционного проекта), если такое подчинение инвестора имеется, либо к компетенции которого относятся вопросы, связанные с выпуском намечаемой продукции (работ, услуг); заключениях аудитора о финансовом состоянии инвестора (инициатора инвестиционного проекта), Министерства финансов Республики Беларусь - о существующей и прогнозируемой задолженности инвестора, о ранее предоставленной инвестору государственной поддержке, об объемах выпадающих доходов бюджета, связанных с предоставлением льгот, и их компенсации, об оценке целесообразности государственной поддержки данного инвестиционного проекта, а также в случаях привлечения иностранных кредитов под гарантии Правительства Республики Беларусь - о валютоокупаемости инвестиционного проекта, об условиях предоставления кредитов и о возможности их использования. В целях определения научно-технического уровня технологий, намечаемых инвестором к разработке, инвестиционные проекты, претендующие на государственную поддержку, установленную для производств, основанных на новых и высоких технологиях, или на привлечение иностранных кредитов под гарантии Правительства Республики Беларусь, а также иные инвестиционные проекты в случаях и на условиях, установленных Правительством Республики Беларусь, в рамках государственной комплексной экспертизы подлежат государственной научно-технической экспертизе. Государственная научно-техническая экспертиза инвестиционных проектов проводится Государственным комитетом по науке и технологиям Республики Беларусь.

Предложения о предоставлении кредитов под гарантии Правительства Республики Беларусь для рассмотрения целесообразности их использования направляются республиканским органам государственного управления (объединения), получившим указанные предложения от иностранного кредитора или от белорусского инициатора использования кредитов (инвестора-заемщика), в Министерство экономики, Министерство финансов, Министерство иностранных дел и Национальный банк Республики Беларусь. Инвестиционный проект, предусматривающий получение гарантии Правительства Республики Беларусь под иностранный кредит и получивший положительное заключение государственной комплексной экспертизы, вносится Министерством иностранных дел Республики Беларусь на рассмотрение Правительства Республики Беларусь. Для проведения государственной комплексной экспертизы инвестиционного проекта Министерством экономики Республики Беларусь по его запросу и с согласия инвестора (инициатора инвестиционного проекта) могут приглашаться также независимые эксперты, в том числе и иностранные.

Обоснованность инвестиционных затрат по инвестиционному проекту производится в целях оценки способности инвестиций приносить доход и производится с помощью ряда критериев. На практике методы оценки разделяют в соответствии с тем, учитывают они или нет временную стоимости денег. По этому признаку различают статистические и динамические методы (классификация приведена на рис. 6).

В оценках, не учитывающих временную стоимость денег, используются методы, основанные на расчетах: нормы рентабельности (Return On Investment - ROI) или расчетной (средней) нормы прибыли (accounting rate of return - ARR method). Расчет ROI и ARR критерия осуществляется по формулам (2) и (3):

(2)

где Н - ставка налогообложения;

Е (1-Н) - величина дохода после налогообложения;

- учетная стоимость активов на начало периода;

- учетная стоимость активов на конец периода.

,(3)

где - среднегодовой чистый доход (прибыль после вычитания налогов + амортизация); - первоначальные капиталовложения.

Выбор наилучшего варианта инвестирования осуществляется в тот проект, у которого рентабельность выше. К достоинствам этого метода следует отнести его простоту, доступность информации. К недостаткам то, что в нем используется величина дохода, отражаемая в бухгалтерских документах, т.е. на какой-то определенный отчетный период времени, и не учитывается время притока (оттока) средств, инфляция, отсутствие преимуществ в оценке поступления дохода по годам (так, например, если величина дохода для проекта А, поступившего в первые годы его реализации больше, чем у проекта Б, хотя за срок жизни обоих проектов полученные суммы дохода одинаковы, то проект А все-таки предпочтительнее).

Срок окупаемости (payback method). Выбор наилучшего варианта инвестирования осуществляется в тот проект, у которого срок окупаемости меньше. Срок окупаемости рассчитывается как отношение капиталовложений к среднегодовой сумме амортизации и чистой прибыли. Полученная величина, например, сравнивается с периодом эксплуатации закупаемого оборудования, и выбирается тот проект, который окупается в приемлемый срок (обычно не превышающий половины периода эксплуатации). Недостаток этого метода состоит в том, что в нем не учитываются денежные потоки, которые поступят после срока окупаемости. Их величина может быть настолько большой, что рентабельность проекта в целом будет существенно выше, чем в том, у которого срок окупаемости ниже. Кроме этого метод «срока окупаемости» не учитывает величину поступлений денежных средств по периодам, хотя это важный показатель для инвесторов, которые заинтересованы в быстрейшем поступлении средств в первые периоды, что сокращает риски вложения капитала. Этот метод желательно использовать как дополнение к методам, основанным на учете временной стоимости денег.

Иногда используются методы выбора проектов по минимуму издержек (в этом случае различные варианты вложений инвестиций сравниваются по затратам, и наилучшим признается тот вариант, который характеризуется минимумом издержек) и максимуму среднегодовой прибыли (выбор наилучшего варианта инвестирования осуществляется в тот проект, от которого ожидается максимум среднегодовой прибыли). Применение метода выбора проекта по минимуму издержек связано с возможностями инвестора использовать строго фиксированную сумму финансовых средств, когда существуют утвержденные планы и невозможно отказаться от реализации проектов, так как есть настоятельная производственная необходимость, а средства лимитированы выделенным бюджетом на данный период. Использование метода максимума среднегодовой прибыли связано с такими целями инвестирования, которые обеспечивают максимизацию ожидаемой прибыли (например, обеспечивается высокая оборачиваемость оборотного капитала).

Эти методы достаточно просты, могут использоваться на стадии первоначального отбора проектов, но они не учитывают конъюнктуру на финансовом рынке, инфляцию, распределение капиталовложений во времени, риски, и поэтому для более точной оценки используются методы, основанные на учете временной стоимости денег (time value of money).

Если инвесторы имеют возможность выбирать между инвестиционными проектами, по которым за срок их жизни ожидается равный доход, они, очевидно, отдадут предпочтение тому проекту, который обещает доход в более короткие сроки. Следовательно, расчет поступления дохода во времени является важным критерием отбора проекта. В этом случае более эффективны методы исчисления характеристик денежных потоков с учетом временной стоимости денег (динамические). Они служат тем фундаментом, на котором базируются современные методики оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов. Динамические методы часто называют дисконтными, поскольку они базируются на определении современной величины (т.е. на дисконтировании) денежных потоков, связанных с реализацией инвестиционного проекта. При этом делаются следующие допущения:

· потоки денежных средств на конец (начало) каждого периода реализации проекта известны;

· потоки денежных средств на конец периода, с использованием процедуры дисконтирования можно привести в сопоставимый вид с потоком денежных средств на начало реализации проекта, что позволяет сравнить их по стоимости и определить наличие/отсутствие эффекта от использования инвестиций. Для оценки эффективности инвестиций по каждому проекту рассчитываются критерии эффективности - величина чистого дисконтированного дохода (ЧДД или-Net Present Value), индекс рентабельности инвестиций (ИР или PI - Profitability Index), внутренняя норма доходности (ВНД или IRR - Internal Rate of Return), а также дисконтированный срок окупаемости инвестиций (ДОК или DPP - Disconted Paybach Period). Требования к правилам расчета этих показателей установлены в «Рекомендациях по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов, утвержденных приказом Министерства экономики Республики Беларусь от 31.03.99 г. №25».

Рассмотрим правила расчета величины чистого дисконтированного дохода и внутренней нормы доходности. Чистый дисконтированный доход () - это денежный поток от активов, использованных в проекте, представляющий собой чистый результат инвестиционной деятельности. Чистый результат рассчитывается как разница между денежными потоками, высвобожденными в результате инвестиционной деятельности и потоками, представляющими отток капитала, по каждому установленному временному интервалу в течение срока жизни проекта (интервалы могут быть любой продолжительности (месяц, квартал, год, пятилетка и др.)), уменьшенную на ставку дисконтирования. показывает ту массу денежных поступлений, которую предприятие получит дополнительно к использованному капиталу, рассчитанную путем приведения в сопоставимый вид будущих денежных потоков к современной () за весь срок жизни проекта (), на основе нормы дисконта (). Результат сопоставления, т.е. вычитание из суммы приведенного потока поступлений за все выделенные интервалы (), суммы первоначальных инвестиций (), показывает - удовлетворяет или нет данный инвестиционный проект некоторой норме дисконта. Норма дисконта - это ставка доходности капитала, удовлетворяющая инвестора и предприятие. Она позволяет инвестору получить информацию также и о том, на сколько выше его будущий доход в сравнении с без рисковой ставкой, т.е. той ставкой, которую он может получить, если разместит, например, свои ресурсы на депозите в банке.

=-,(4)

,(5)

Денежные потоки, высвобождаемые в результате инвестиционной деятельности, включают:

· выручку от реализации товаров, услуг;

· вне реализационные доходы;

· доходы от инвестиций в ценные бумаги;

· поступления от продажи излишних активов;

· высвобождение оборотных средств;

· продажа ценных бумаг.

Отток денежных средств представляют денежные потоки в виде платежей:

· за сырье, материалы, комплектующие изделия, покупные полуфабрикаты;

· за топливо и энергию;

· на заработную плату персонала с отчислениями на социальные нужды;

· на налоги;

· на приобретение основных средств и нематериальных активов;

· на вложения в прирост оборотных средств;

· на выплату процентов по кредитам;

· на выплату дивидендов;

· на погашения обязательств по привлеченному капиталу;

· на вложения в дополнительные фонды (дополнительные вклады, ценные бумаги);

· на затраты при ликвидации предприятия;

· издержки упущенных возможностей.

Чистый поток поступлений включает:

· амортизационные отчисления;

· часть прибыли, используемая на накопление;

· покрытия страховых случаев.

При расчете чистого потока поступлений следует учитывать издержки упущенных возможностей. Так, если для реализации проекта требуется использовать имеющееся на предприятии оборудование, но оно может быть продано за некую сумму, или использовано в другом проекте, то при расчете чистого потока поступлений в затраты по проекту необходимо включить издержки упущенных возможностей. Если в формулу (2) подставить формулу расчета (3), то формула расчетапримет вид (6):

,(6)

Алгоритм расчета NPV таков.

1. Рассчитывается приведенная, или текущая, стоимость каждого элемента денежного потока, дисконтированная по цене капитала данного проекта (DCF).

2. Значения DCF суммируются; тем самым находится NPV проекта.

Если приведенный чистый денежный поток, высвобождаемый в результате инвестиционной деятельности (), превышает первоначальные затраты (), т.е. чистый дисконтированный доход имеет положительный знак >0, то инвестор получает информацию о том, что в течение срока жизни проекта () он возместит свои первоначальные затраты () и получит прибыль, соответствующую заданной норме (). Если <0, т.е. при данной норме дисконта получена отрицательная величина , то это означает, что инвестор не только не получит дохода, но и его затраты не возместятся в течение срока жизни проекта. Если, =0, то инвестор в результате реализации проекта только возместит свои издержки. Рассмотрим пример расчета . В данном примере предприятие намерено вложить инвестиции в модернизацию оборудования. Издержки составляют =300000 тыс. руб. По бизнес-плану использование модернизированного оборудования рассчитано на семь лет (срок жизни проекта =7). Расчеты показывают, что эксплуатация оборудования обеспечит получение в течение каждого из семи лет определенного чистого дохода: сведения о доходе по каждому из семи лет приведены в табл. 47, графа 3. В строке «итого» гр.3 показан доход за семь лет =1830000,0 тыс. руб. Норма дисконта установлена равной =0,4 или 40%. Для периода, пока капитальные затраты на модернизацию только осуществляются, когда происходит связывание капитала, и нет еще никакого дохода (=0), норма дисконта =1,0, т.е. намеченные издержки не дисконтируются. В этот период и еще нет, а в гр.5 и 6 при =0 записано значение первоначальных издержек, отрицательная величина которых показывает именно то, что капиталовложения связаны в модернизации оборудования и у инвестора произошел отток капитала. При =1, т.е. когда модернизация завершена, и оборудование использовалось по своему назначению в течение первого года, получен чистый приток капитала =50000,0 тыс. руб.

Таблица 47 Расчет NPV инвестиционного проекта по модернизации оборудования

Значения показателей

1

2

3

4

5

6

0

- 300000,0

-

1,0

- 300000,0

- 300000,0

1

50000,0

1,4

35714,3

- 264285,7

2

90000,0

1,96

45918,4

- 218367,3

3

150000,0

2,74

54744,5

- 163622,8

4

270000,0

3,84

70312,5

- 93310,3

5

350000,0

5,37

65176,9

- 28133,4

6

420000,0

7,53

55776,9

+ 27643,5

Для приведения этих денежных средств к современной стоимости они уже дисконтируются на величину . Приведенный чистый денежный поток:

тыс. руб.

Чистый дисконтированный доход: тыс. руб.

Полученное отрицательное значение показывает, что за первый год эксплуатации получен доход, который покрывает только 35714,3 тыс. руб. первоначальных инвестиций, а для их окупаемости доход в последующие годы должен составить еще 264285,7 тыс. руб. Для второго года эксплуатации модернизированного оборудования получен чистый приток капитала =90000,0 тыс. руб. Величина для дисконтирования за второй год равна . Приведенный чистый денежный поток тыс. руб. Чистый дисконтированный доход опять имеет отрицательное значение тыс. руб., и для окупаемости инвестиций доход в последующие годы должен составить 218367,3 тыс. руб. Расчеты , , и по каждому году приведены в табл. 44. Полученные по каждому году величины суммируются тыс. руб., и из нее вычитается величина первоначальных капиталовложений =300000 тыс. руб. Полученная разница и есть к последнему году жизни проекта тыс. руб., т.е. от вложения инвестиций в модернизацию оборудования ожидается получение через семь лет 75081,8 тыс. руб. дохода. Сумма за 6 лет: тыс. руб. показывает, что инвестиции окупаются на шестом году эксплуатации оборудования, и после этого проект начинает приносить чистый доход.

Для инвестора расчет позволяет оценить эффективность инвестиций, и принять решение о вложении средств.

Справка. При расчете необходимо учитывать инфляционные процессы. Особенно это существенно в том случае, если проект имеет срок жизни продолжительностью несколько лет. В этой ситуации инфляция изменяет реальную стоимость будущих поступлений и необходимых затрат. Эти изменения в будущих доходах зависят от цен реализации продукции, которая в условиях рынка формируется под влиянием спроса, на величину которого влияют доходы покупателей, объемы предложения и др. факторы, а цены на материалы, сырье и т.п. издержки для производства продукции могут зависеть не всегда от этих же факторов. В результате это приводит к тому, что изменение цен на продукцию и на издержки для производства этой продукции происходят далеко не всегда в равной пропорции. И при одинаковом, и при различном инфляционном искажении положительных и отрицательных денежных потоков их необходимо предварительно отдельно корректировать по уровню инфляции, а затем уже очищать чистый денежный поток от влияния инфляционного фактора. Для снижения влияния инфляционных процессов расчеты при дисконтировании будущих поступлений выполняются с использованием средневзвешенной стоимости капитала (метод WACС). Средневзвешенная стоимость капитала (ССК) отражает средневзвешенную стоимость собственных и заемных средств для финансирования проекта, и при дисконтировании приведение всех участвующих в расчетах сумм к настоящей стоимости, производимое по ССК (=ССК) позволяет учесть инфляционные ожидания инвесторов, так как она включает так называемую инфляционную премию (инфляционную добавку к уровню доходности). Цена источников средств (облигации, обыкновенные акции, кредиты) определяется по рыночной стоимости, в которой и учитывается инфляция. Расчет осуществляется по формуле (7):

,(7)

где - стоимость -го метода финансирования после налогообложения;

- удельный вес данного источника финансирования в процентах к общей сумме намечаемых к использованию финансовых средств.

Пример расчета приведен в табл. 48.

Таблица 48 Расчет средневзвешенной стоимости капитала (ССК)

Наименование источника средств

Ставка, по которой оплачен данный источник средств, %

Удельный вес данного источника средств в составе всех источников

Облигации

31

0,2

Обыкновенные акции

35

0,3

Заемные средства (ссуды банка)

40

0,5

ССК = 31% х 0,2 + 35% х 0,3 + 40% х 0,5 = 36,7%

Рассчитывается по формуле (8), в которой одновременно производится инфляционная коррекция денежных потоков, и дисконтирование на основе ССК:

,(8)

где - номинальная выручка t-го года, оцененная для без инфляционной ситуации, т.е. в ценах базового периода;

- темпы инфляции доходов r-го года;

- номинальные денежные затраты t-го года в ценах базового периода;

- темпы инфляции издержек r-го года;

Т - ставка налогообложения прибыли;

- первоначальные затраты на приобретение основных средств;

k - средневзвешенная стоимость капитала, включающая инфляционную премию;

- амортизационные отчисления t-го года.

Учет инфляции можно осуществить на основе корректировки ставки дисконта. В этом случае расчет этой ставки осуществляется по формуле (9):

,(9)

где - без рисковая ставка дисконта;

- индекс инфляции за 1-й год осуществления проекта;

- «надбавка» к дисконту, определяемая инвестором в зависимости от риска осуществления проекта.

Индекс рентабельности PI. Этот критерий эффективно использовать в том случае, когда необходимо сделать выбор из нескольких проектов таким образом, чтобы имеющиеся финансовые ресурсы дали максимальный доход от набора (портфеля) проектов. Подобная ситуация возникает в ситуации, когда несколько мелких проектов могут дать больший доход, чем один большой, хотя при сравнении обычно отбирается проект с большей величиной . PI рассчитывается как отношение приведенной стоимости денежного потока от инвестиций () и первоначального капиталовложения (), т.е. показывает, сколько единиц приведенной стоимость денежного потока приходится на единицу первоначальных затрат (10).

,(10)

Если величина индекса рентабельности больше единицы >1, то приведенная стоимость денежного потока от использования инвестиций обеспечивает определенную положительную величину и проект принимается к рассмотрению. При =1 приведенная стоимость денежного потока равна первоначальным капиталовложениям . Чистого дисконтированного дохода в этом случае нет (=0), проект не принесет никакого дохода.

В нашем примере , т.е. на рубль затрат проект приносит 25 рублей дохода.

Внутренняя норма доходности (IRR), представляет собой ставку дисконта на момент окупаемости проекта, т.е. тогда, когда приток денежных средств и их отток совпадают, и чистый дисконтированный доход =0. IRR по своей экономической природе близок к различного рода процентным ставкам (например, к ставкам доходности (погашения) по депозитам (ссудам), когда эти ставки рассчитываются по схеме сложных процентов (в силу, например, ежеквартального начисления процентов (погашения задолженности) в течение года).

Окупаемость проекта означает, что доход от инвестиций равен стоимости использованного капитала. IRR рассчитывается при решении уравнения (11):

(11)

Данное уравнение решается методом последовательных приближений. Рассмотрим пример.

Расчеты выполним при норме дисконта для срока окупаемости проекта, которая наступает на 6 году эксплуатации оборудования. Минимальная норма дисконта равна той, которая принята для проекта, в нашем примере - 40,0%, а за максимальную примем ту, при которой становится отрицательной величиной. В нашем примере максимальная норма дисконта равна 60,0%. Последовательность расчетов приведена в табл. 49.

Таблица 49 Расчет внутренней нормы доходности (IRR)

1. рассчитан при норме дисконта 40,0%,

тыс. руб.

2. рассчитан при норме дисконта 60,0%

тыс. руб.

Следовательно, IRR находится между 40 и 60%. Для дальнейших расчетов принимаем

3. рассчитан при норме дисконта 50%

тыс. руб.

Следовательно, IRR находится между50 и 60%. Для дальнейших расчетов принимаем

4. рассчитан при норме дисконта 55,0%

тыс. руб.

Следовательно, IRR находится между 55 и 60%.

Для дальнейших расчетов принимаем

5.рассчитан при норме дисконта 57,5%

тыс. руб.

Следовательно, IRR находится между 55 и 57,5%. Для дальнейших расчетов принимаем

6.рассчитан при норме дисконта 56,25%

тыс. руб.

Следовательно, IRR находится между 56,25 и 57,5%. Для дальнейших расчетов принимаем

7.рассчитан при норме дисконта 56,875%

тыс. руб.

Следовательно, IRR находится между 56,875 и 57,5%. Для дальнейших расчетов принимаем

8.рассчитан при норме дисконта 57,1875%

тыс. руб.

Расчеты показали, что IRR в нашем примере равна 57,2%. Из возможных вариантов инвестирования выбирается тот проект, в котором величина IRR: а) выше ставки дисконта ; б) выше ставки отсечения; в) выше, чем в других проектах. Так как в нашем примере величина IRR=57,2%, а =40%, то эффективность данного проекта составит 57,2%-40%=17,2%. Если показывает абсолютное значение полученного дохода, то IRR позволяет оценить доходность на единицу вложенного капитала в процентах, что более удобно при анализе эффективности различных проектов. Ставка отсечения (hurdie rate) - это та минимальная ставка дохода, которая удовлетворяет инвестора (обычно, она не меньше чем ставка по депозитам), и если IRR ее превышает, то проект считается приемлемым. Оценка эффективности проектов на основе IRR позволяет выявить проекты, позволяющие получить большую доходность, не смотря на то, что величина у выбранного проекта может быть ниже. С помощью этого критерия можно приблизительно оценить величину предела безопасности проекта. Так, если финансирование инвестиций осуществляется за счет банковского кредитования, то величина IRR проекта сопоставляется со ставкой банковского процента по кредитам, и IRR показывает верхний предел этой ставки, при котором проект не будет убыточен, и даже, если произошла ошибка в расчетах, например, в нашем примере ошибочно подсчитана величина IRR=57,2%, а в действительности IRR=43,5%, то при той же ставке по кредиту проект все равно не будет убыточен. Если же в течение срока жизни проекта ставка процента по кредитам повысилась, например, с 40 до 50%, то при IRR=57,2% все-таки есть определенный запас эффективности, но он подсказывает инвестору величину риска, в соответствии с которым принимается решение в отношении проекта: принять его или нет. К недостаткам использования данного критерия относят то, что: а) при использовании IRR не учитывается масштаб инвестирования.

IRR выражается в процентах и эта величина может оказаться выше при масштабе инвестирования в 100000 руб., когда, например, IRR=5%, и в 500000 руб., когда IRR=39%, но масса прибыли и максимизация стоимости капитала во втором случае существенно больше; б) инвестор при дальнейшем использовании ожидаемых доходов от проекта ориентируется на реинвестирование этих доходов по ставке не менее ставки IRR, и если она очень высока, как в нашем примере, эти ожидания могут быть напрасными, но они влияют на последующие действия инвестора при выборе очередного проекта. В подобной ситуации рекомендуется рассчитывать модифицированное значение IRR (МIRR - Modified Internal Rate of Return). Данный критерий представляет более совершенную модификацию метода внутренней ставки рентабельности, расширяющую возможности последнего. Последовательность расчетов следующая: 1) рассчитывается чистая будущая стоимость через наращивание вложений к концу срока жизни проекта по ставке внутренней рентабельности; 2) полученный поток капитала дисконтируются к началу срока осуществления проекта по той ставке, которую инвестор считает без рисковой (например, ставка депозита); 3) срок между получением потоков и осуществляемыми вложениями составляет срок жизни проекта - n, и корень n-ой степени из дроби, в числителе которой приток, а в знаменателе отток капитала минус единица позволяет получить ставку МIRR (12).

,(12)

Дисконтированный срок окупаемости инвестиций (DPP) показывает время, за которое отток денежных средств, инвестированных в проект, будет покрыт таким притоком, при котором проект начинает приносить чистый доход. Если дисконтированный доход по выделенным периодам равномерен (а это бывает в том случае, если по проекту процесс производства постоянно возобновляется в одинаковых объемах), то DPP рассчитывается делением первоначальных капиталовложений на величину дохода в периоде . Если получено дробное число, то оно округляется до целого в сторону увеличения. Если дисконтированный доход распределяется по периодам неравномерно, как в нашем примере, то срок окупаемости подсчитывается через суммирование числа лет, в течение которых аккумулированный дисконтированный доход (или кумулятивная сумма - сумма нарастающим итогом) покроет первоначальные инвестиции (для нашего примера - 6 лет). Формула для расчета имеет вид (13):

,(13)

При использовании срок окупаемости увеличивается по сравнению с расчетом его без дисконтирования (РР). Расчет РР осуществляется аналогичным способом, но при этом за те периоды, в течение которых приток денежных поступлений, покрывающий использованные инвестиции, суммируется еще не дисконтированный доход (14).

,(14)

Применение критерия DPP целесообразно в том случае, когда интересы инвестора заключаются в выборе проекта с высокой оборачиваемостью вложенных средств, и не сопряжены с получением максимально возможного дохода. Высокая оборачиваемость инвестиций повышает их ликвидность, а если вложения достаточно рискованные, то короткие сроки оборачиваемости этот риск несколько снижают.

Менеджерам на предприятиях, при принятии решений приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда в отношении одних объектов вложения инвестиций можно непосредственно рассчитать создаваемый ими коммерческий эффект, а в отношении других это сделать достаточно сложно. Такими объектами являются различные технические и организационные мероприятия в подразделениях и службах предприятий, способствующие улучшению условий, определенным образом повышающие производительность труда, направленные на повышение квалификации персонала, охрану труда и т.п. В большинстве случаев использование подобных «улучшений» не позволяет напрямую оценить влияние этих проектов на конечный коммерческий результат работы предприятия, но и обойтись без них нельзя. В подобных ситуациях, если для принятия решения о реализации проекта потребуется выбор из нескольких вариантов использования инвестиций, то следует выполнить расчеты, позволяющие выбрать наиболее эффективное вложение средств. В противном случае расчеты можно не выполнять, а исходить из производственной целесообразности.

Если рассматриваемые инвестиционные проекты неодинаковы по степени риска (на рынке ценных бумаг), определение ставки дисконта для оценки отдельных из них осуществляется по модели оценки капитальных активов (Capital-Asset-Pricing-Model-САРМ). В соответствии с логикой этой модели решение о ставке дисконта принимается с учетом ожидаемой доходности от инвестиций по без рисковой ставке и плюс премия, определяемая по степени риска, которая увеличивается пропорционально (или по другой зависимости) ожидаемому доходу. Согласно САРМ необходимая ставка дисконта определяется по формуле (15):

,(15)

где - без рисковая ставка;

- ожидаемый доход от проекта;

- коэффициент бета для проекта j.

Бета - эта коэффициент, характеризующий зависимость между доходностью конкретного актива и ситуацией на рынке в целом с позиции его изменчивости.

После определения стоимости инвестируемого капитала возникает задача по обоснованию его структуры, т.е. принятие решения о соотношении удельных весов используемого для финансирования проекта видов капитала.

Из различных приемов, используемых для рационализации структуры источников финансирования инвестиций, рассмотрим использование эффекта финансового рычага. Грубо механизм действия этого инструмента, как рычага, рассмотрим на примере, когда предприятие для финансирования инвестиций намерено привлечь кредит банка. Предположим, что предприятие достаточно успешно работает, и его продукция пользуется спросом. Перед менеджментом предприятия стоит задача увеличения выпуска продукции. Для этого необходимы дополнительные производственные мощности (или провести модернизацию, или ввести в действие новые и т.п.). В любом случае предприятию нужны инвестиции. Дальнейшие действия менеджмента рассмотрим по двум направлениям: одно, когда он ориентирован на использование собственного, другое, когда предполагается привлечение заемного капитала. В случае, если предприятие выбрало вариант использования только собственных средств, но его недостаточно, то оно, обычно, создает резервный фонд и постепенно накапливает там ресурсы для финансирования инвестиций. Период времени необходимый для накопления нужной суммы может оказаться достаточно длительным, что в условиях рынка очень часто приводит к тому, что конкуренты, удовлетворяя спрос населения, осваивают не занятую рыночную нишу, и предприятие, к моменту ввода в действие новых мощностей, может потерять рынок сбыта. С подобной проблемой сталкиваются многие предприятия, не оценивающие с этих позиций эффективность использования заемных источников финансирования.

Для того, чтобы не откладывать время выхода на рынок с тем объемом товаров, который позволит удовлетворить спрос, предприятие может воспользоваться заемными для финансирования приобретения или основных, или оборотных средств. В этой ситуации, полученные заемные средства, как рычаг, увеличивают возможности предприятия по производству продукции, а ожидаемые потоки будущих поступлений обеспечат не только продолжение деятельности в достигнутых объемах, но и позволят сформировать массу прибыли, которой будет достаточно, чтобы своевременно осуществлять выплату дохода инвестору и покрыть долг. Но эффект рычага возникает только в том случае, если привлечение заемных средств повышает рентабельность собственных. В наличие подобного эффекта и есть смысл привлечения заемных средств и рационализации источников капитала. В ситуации, когда предприятие привлекло для финансирования инвестиций заемные ресурсы, а, одновременно используемые в производстве, собственные средства стали приносить больше дохода, предприятие работает и на себя, и на инвестора (если рентабельность собственного капитала не увеличивается, то предприятие будет вынуждено выплачивать стоимость капитала и возвращать сам капитал не за счет прибыли, а из других фондов). В этом - экономический смысл финансового рычага. Таким образом, если привлечение заемных средств не увеличивает рентабельность собственных, то их привлечение экономически нецелесообразно.

Расчет уровня эффекта (силы) финансового рычага (Degree of Financial Leverage - DEL) осуществляется по формуле (13).

,(16)

инвестиционный кредит дисконтированный доходность

где: - экономическая рентабельность предприятия, %;

- средняя расчетная ставка процента по заемным средствам, %;

A - величина заемных средств, руб.;

B - величина собственных средств, руб.;

- ставка налога на прибыль.

Рассмотрим пример, когда эффект финансового рычага отсутствует, так как в этом случае предприятию приходится решать, выгодно или нет привлекать заемные средства. Потребность предприятия в инвестициях составляет 300000 тыс. руб., из них собственные средства - 120000 тыс. руб. Экономическая рентабельность - (рентабельность всех активов), рассчитывается, как отношение прибыли к сумме активов. Предположим, что в нашем примере на предприятии . Средняя расчетная ставка процента по заемным средствам - Е, рассчитывается, как отношение фактических финансовых издержек по всем кредитам в исследуемом периоде к общей сумме заемных средств, используемых в этом же периоде. Так, если предприятие намерено выплатить проценты по полученным кредитам в предстоящем периоде 72000 тыс. руб., а общая сумма заемных средств составила 180000 тыс. руб., то .

Отношение величины заемных средств к величине собственных называют плечом финансового рычага. В нашем примере примем А=180000 тыс. руб., а собственные 120000 тыс. руб. Следовательно, плечо финансового рычага =

Составляющую формулы расчета уровня эффекта финансового рычага называют дифференциалом. Чтобы учесть влияние на расчеты показателей, входящих в дифференциал величины налогообложения, его снижают с учетом действующей ставки налога на прибыль =24%, или (1-0,24). Величина дифференциала, с одной стороны, указывает банку на его риск в работе с конкретным предприятием, а, с другой, показывает целесообразность предприятия в привлечении заемных средств. Если разница между R и E положительна, то это означает, что рентабельность предприятия после реализации проекта обеспечивает получение прибыли, полностью покрывающей, по крайней мере, платежи по долгам привлеченных заемных средств. В противном случае, предприятие работает без учета своих долгосрочных интересов, а ограничивается тем, что обеспечивает получение дохода инвестора на данном промежутке времени. Задача обеспечения интересов инвестора всегда основная в работе предприятия, но эта задача только тогда отвечает действительным интересам инвестора, если она рассчитана на длительный период. Рассмотрим, что происходит на предприятии, когда по нашему примеру уровень эффекта финансового рычага отрицательный.

.

Отрицательная величина возникла по причине отрицательного значения дифференциала, так как экономическая рентабельность ниже средней расчетной ставки процента по кредитам, и, независимо от величины плеча финансового рычага , привлечение заемных средств не приносит пользы предприятию, т.е. не увеличивается рентабельность собственных средств. Плечо характеризует силу действия финансового рычага, которая зависит от возникающего соотношения заемного и собственного капитала в общей структуре капитала, и это соотношение непосредственно характеризует риски. Для банка желательно, чтобы наращивание плеча финансового рычага за счет привлечения заемных средств не было очень значительным (для предприятия, напротив, желателен его прирост), так как в этом случае у предприятия возрастают затраты на «обслуживание кредита», которые увеличивают E. Если в этой ситуации не возрастет экономическая рентабельность предприятия (R), то величина дифференциала снизится, а в условиях высоких ставок процента по кредитам и низкой рентабельности, это может привести к его отрицательным значениям. Последнее очень часто присутствует в реальности, но предприятия все-таки настаивают на выдаче кредита, соглашаясь на высокие требования по гарантиям.

Справка. При определении обоснованного финансового рычага проекта исходят из определения максимальной величины долга и наибольшего годового объема реализации, под который предприятие получает кредит (инвестиции), а расчеты выполняются по формуле (17):

(17)

где Т - амортизация;

- среднегодовой объем реализации продукции по проекту;

- затраты по проекту в действующих ценах;

- функция приведенного аннуитета.

Аннуитет представляет собой такой вид денежных потоков, которые осуществляются последовательно в равных размерах через равные периоды времени. Аннуитетные платежи имеют место при оценке долевых и долговых ценных бумаг, инвестиционных проектов. Примером аннуитета могут быть ежеквартальные выплаты процентов по облигациям, депозитным и сберегательным сертификатам, арендная плата и др.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие эффективности инвестиционного проекта и состав денежного потока. Расчет показателей эффективности проекта: чистого дохода; дисконтированного дохода; внутренней нормы доходности; индексов доходности затрат и инвестиций; срока окупаемости.

    контрольная работа [64,5 K], добавлен 18.07.2010

  • Общие подходы к определению эффективности инвестиционных проектов. Преимущества метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода. Методика анализа эффективности капитальных вложений. Прогнозная оценка проекта.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 19.09.2014

  • Рассмотрение основных методов оценки эффективности инвестиционного проекта - концепций чистого современного значения (NPV), определения индекса рентабельности капиталовложений, дисконтированного периода окупаемости, внутренней нормы прибыли (IRP).

    реферат [212,0 K], добавлен 13.12.2010

  • Оценка, сущность и сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов по критериям доходности и риска. Основной принцип расчета настоящей стоимости денежных потоков. Внутренняя норма доходности. Расчет настоящей стоимости денежных поступлений.

    реферат [40,9 K], добавлен 06.12.2008

  • Показатели экономической эффективности при технико-экономическом обосновании инженерных решений. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций. Расчет внутренней нормы доходности. Технико-экономическое обоснование проекта.

    курсовая работа [266,7 K], добавлен 30.11.2015

  • Характеристика рынка инвестиций. Объекты и субъекты инвестиционной деятельности. Определение привлекательного инвестиционного проекта по показателю чистого дисконтированного дохода. Уточнение выбора проекта с учетом сопоставимости расчетного периода.

    курсовая работа [421,5 K], добавлен 11.11.2014

  • Понятие, виды и источники финансирования капитальных вложений. Содержание методов расчета срока окупаемости вложений и нормы прибыли на капитал. Оценка внутренней нормы доходности и рентабельности инвестиций дисконтированного периода окупаемости.

    курсовая работа [262,9 K], добавлен 11.11.2010

  • Показатель чистого дисконтированного дохода. Определение индекса доходности по отдельным проектам и их комбинациям, срока окупаемости проекта. Эффективность инвестиций в привилегированные акции. Оптимальное размещение инвестиций. Ставка дисконтирования.

    контрольная работа [32,4 K], добавлен 25.01.2016

  • Основы оценки эффективности инвестиционных проектов. Расчет чистого денежного потока по базовому и альтернативному вариантам. Вычисление показателей экономической эффективности: чистой текущей стоимости, внутренней ставки доходности и периода окупаемости.

    курсовая работа [628,2 K], добавлен 27.05.2014

  • Методы расчётов для обоснования инвестиционного проекта. Определение наиболее привлекательного инвестиционного проекта по показателю чистого дисконтированного дохода. Определение индекса доходности и срока окупаемости проекта, оценка его устойчивости.

    курсовая работа [122,3 K], добавлен 21.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.