Комплексный анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Невская палитра"
Определение денежных потоков. Анализ их движения, системы управления и основных факторов, на них влияющих. Финансовое состояние ЗАО "Невская палитра". Анализ имущества, платежеспособности, финансовой устойчивости, показателей рентабельности организации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.02.2011 |
Размер файла | 133,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Число отработанных рабочими человеко-дней выросло на 31% или на 1300 чел.-дней. Число отработанных рабочими человеко-часов выросло на 16050 чел.-часов или 63,7%. Среднее число дней, отработанных одним рабочим выросло на 10 дней или на 4,8%. Средняя продолжительность рабочего дня выросла на 1,5 часа или на 25%. Среднегодовая выработка продукции на одного работающего сократилась на 15 тыс. руь. или на 7,5%. Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего сократилась на 28 тыс. руб. или на 11,2%, в том числе за счет изменения объема производства она выросла на 27,5 тыс. руб., а за счет изменения числа рабочих сократилась на 55,5 тыс. руб. Среднедневная выработка продукции на одного рабочего сократилась на 0,18 тыс. руб. или на 15,2%. Среднечасовая выработка продукции на одного рабочего сократилась на 64 руб. или на 32,2%. Удельный вес рабочих в общей численности работающих вырос на 0,3 или в 1,042 раза.
1. Анализ финансового состояния организации
Характеристика ЗАО “Невская Палитра“
Закрытое акционерное общество “Невская Палитра“ зарегистрировано и начало свою деятельность в 1993 году. Предприятие является самостоятельным хозяйственным субъектом, не являясь подразделением более крупного предприятия или объединения. Форма собственности - частная, учредителями являются физические лица, которые несут ответственность по обязательствам предприятия в пределах своей доли в уставной фонд фирмы.
ЗАО “ Невская Палитра“ - коммерческая фирма, главной целью деятельности которой является получение прибыли. Как экономический субъект, данное предприятие является производителем определенных товаров и услуг, необходимых на российском рынке, т. е. удовлетворяет платежеспособный спрос на эти товары и услуги. Также предприятие, привлекая для выполнения своих хозяйственных и иных обязательств наемную рабочую силу, т. е. сотрудников - менеджеров, бухгалтеров, администрацию, рабочих и других, способствует решению проблемы занятости населения.
ЗАО “ Невская Палитра“ является большим предприятием со большой численностью работающих более 1000 человек.
Предметом деятельности ЗАО “ Невская Палитра“ является :
- производство и реализация товаров народного потребления
- рекламная деятельность ;
- подготовка учебных материалов и их распространение ;
- заключение контрактов как с российскими, так и с зарубежными партнерами
ЗАО “Невская Палитра“ в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и несет всю полноту ответственности за соблюдением интересов государства, граждан, выполнения принятых на себя обязательств.
Основной вид деятельности ЗАО “ Невская Палитра“ - производство художественной продукции.
В связи с вышеизложенным, целесообразно рассмотреть организационную структуру ЗАО “ Невская Палитра“. Предприятие является большим, то есть обладает значительным количеством трудовых ресурсов, но функциональные обязанности каждой группы работников распределены достаточно четко, чтобы система функционирования предприятия могла действовать слаженно.
Главным органом управления фирмы является собрание учредителей. Оно назначает на должность директора предприятия, который является официальным главным представителем интересов фирмы и уполномоченным принимать финансово - хозяйственные решения различной сложности. Директор нанимает на работу персонал, заключает договора, несет ответственность за совершаемые сделки. Поскольку предприятие большое, у директора ЗАО “Невская Палитра“ один заместитель - заместитель директора по производственной деятельности. Это необходимо в связи с тем, что деятельность фирмы можно условно разделить на два вида : взаимодействие с окружающей средой (поиск клиентов, заключение договоров, их обслуживание - т. е. контакты с клиентами ; взаимодействие с другими контрагентами и государственными органами - налоговой инспекцией, фондами обязательной регистрации) и собственно производство рекламной продукции (более узко - производство рекламной продукции, требующее достаточного количества физического труда, материалов, основных и оборотных средств).
Офис и производство связаны между собой не только функционально, но и территориально - офисные помещение и производственные цеха находятся на одной территории.
Офис и производство связаны между собой единым процессом обслуживания клиентов: менеджеры и агенты офиса находят клиентов, подготавливают и заключают хозяйственные договора на продажу выпуск продукции. Затем данные о полученных заказах и необходимости их выполнения передаются на производство. В наше время, особенно в рекламной отрасли, необходимо внедрение современной техники. Поэтому чтобы производство могло выполнить заказ на создание мольберта или даже просто художественных красок, необходимо, чтобы дизайнеры создали макет данного изделия в компьютерном варианте с помощью современных графических программ. Например, для производства мольберта делается макет на компьютере. Чаще всего это деревянная основа. После того, как мольберт создан в стенах производственного помещения, бригада рабочих показывает макет директору. К офису также относится бухгалтерия ЗАО “ Невская Палитра“, которая начисляет заработную плату на всех сотрудников предприятия, ведет учет и контроль хозяйственной деятельности, отчитывается в фондах занятости, пенсии, соцстрахования. Бухгалтерия состоит из главного бухгалтера, зам. главного бухгалтера, бухгалтера - кассира и еще нескольких рядовых бухгалтеров. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно Директору предприятия.
Таким образом, взаимодействие офиса и производства обеспечивает целостность фирмы и возможность ее нормального существования в условиях рынка. Дает возможность осуществлять заказы фирм - контрагентов на различные виды услуг. Также работа фирмы позволяет привлекать не только отечественных, но и зарубежных заказчиков.
2. Анализ имущества организации
Для изучения состава имущества, его динамики и структуры на основании данных бухгалтерской отчетности составляется таблица 5.1
Таблица 5.1 - Оценка имущества организации
Показатели |
Сумма за год, тыс. р. |
Темп прироста, |
Удельный вес в имуществе, % |
|||||
На нач. |
На кон. |
Изм.(+/-) |
% |
На нач. |
На кон. |
Изм.(+/-) |
||
1. Имущество предприятия, всего |
84042 |
75911 |
-8131 |
-9,67 |
100 |
100 |
0 |
|
В т.ч.: |
40244 |
28576 |
-11668 |
-29 |
47,89 |
37,64 |
-10,24 |
|
2. Внеоборотные активы, |
||||||||
из них: |
||||||||
2.1 Нематериальные активы |
39 |
29 |
-10 |
-25,6 |
0,046 |
0,038 |
-0,008 |
|
2.2 Основные средства |
16260 |
1693 |
-14567 |
-89,6 |
19,35 |
2,23 |
-17,12 |
|
2.3 Долгосрочные финансовые вложения |
22633 |
25696 |
3063 |
13,53 |
26,93 |
33,85 |
6,9196 |
|
2.4 Отложенные налоговые активы |
1312 |
1158 |
-154 |
-11,7 |
1,561 |
1,525 |
-0,036 |
|
3. Оборотные активы, из них: |
43798 |
47335 |
3537 |
8,076 |
52,11 |
62,36 |
10,241 |
|
3.1 Запасы |
22073 |
2540 |
-19533 |
-88,5 |
26,26 |
3,346 |
-22,92 |
|
3.1.1 Сырье и материалы |
748 |
1 |
-747 |
-99,9 |
0,89 |
0,001 |
-0,889 |
|
3.1.2 Незавершенное произв. |
33 |
0 |
-33 |
-100 |
0,039 |
0 |
-0,039 |
|
3.1.3 Готовая продукция и товары для перепродажи |
20802 |
2165 |
-18637 |
-89,6 |
24,75 |
2,852 |
-21,9 |
|
3.1.4 Расходы будущих периодов |
490 |
374 |
-116 |
-23,7 |
0,583 |
0,493 |
-0,09 |
|
3.2 НДС по приобретенным ценностям |
4 |
95 |
91 |
2275 |
0,005 |
0,125 |
0,1204 |
|
3.3 Долгосрочная ДЗ |
1902 |
1489 |
-413 |
-21,7 |
2,263 |
1,962 |
-0,302 |
|
3.4 Краткосрочная ДЗ |
9280 |
43109 |
33829 |
364,5 |
11,04 |
56,79 |
45,747 |
|
3.4.1 Покупатели и заказчики |
43 |
34586 |
34543 |
80333 |
0,051 |
45,56 |
45,51 |
|
3.5 Краткосрочные финансовые вложения |
5873 |
0 |
-5873 |
-100 |
6,988 |
0 |
-6,988 |
|
3.6 Денежные средства |
4666 |
102 |
-4564 |
-97,8 |
5,552 |
0,134 |
-5,418 |
Исходя из данных таблицы 5.1, можно сделать следующие выводы о структуре анализируемого предприятия:
а) Структура данного предприятия в целом соответствует его профилю. Об этом говорит достаточно небольшая доля основных средств в составе всего имущества. Это вполне объяснимое явление, так как предприятия занимается перепродажей товара с целью получения прибыли, то есть свое производство отсутствует. Так же мы видим достаточно высокий удельный вес запасов, из которых основным элементом является готовая продукция и товары для перепродажи, что так же говорит о соответствии профилю. Еще одним значимым показателем в структуре имущества предприятия являются долгосрочные финансовые вложения, но это объясняется сетевой структурой предприятия, вероятно, эти вложения направлены на развитие сети магазинов.
б) Что касается динамики изменения структуры актива баланса, мы видим, что структура имущества за год изменилась в значительной степени. Наблюдается резкий рост величины краткосрочной дебиторской задолженности, ее прирост за год составил 364,5 %. Так же сократилась статья «запасы» почти на 90 % по сравнению со значением на начало периода. На столько же сократился и размер основных средств.
На первый взгляд, структура изменилась в лучшую сторону. То есть, поскольку наше предприятие является торговым, то доля оборотных средств в общей структуре баланса должна быть значительно больше, чем доля основных фондов, это дает возможность эффективно маневрировать средствами предприятия с целью получения максимальной прибыли. Но, при детальном рассмотрении, мы видим, что это произошло в основном за счет резкого сокращения основных средств и резкого увеличения краткосрочной дебиторской задолженности, что может неблагоприятно сказаться на устойчивости финансового состояния предприятия.
в) В целом структура предприятия удовлетворительна, но в данной ситуации целесообразно не меняя общей структуры сбалансировать 2 статьи: «запасы», то есть товары для перепродажи и крайне необходимо уменьшить дебиторскую задолженность, так как ее величина имеет критическое значение.
3. Оценка размещения средств в имуществе организации и обеспеченности собственными оборотными средствами
В качестве показателей эффективности использования активов предприятия используют следующие показатели:
1) Коэффициент реальных (производственных) активов в имуществе предприятия. В состав реальных активов входят стоимость основных средств, материально-производственных запасов и незавершенного производства. Для определения коэффициента реальных активов составим таблицу 5.2.
Таблица 5.2 - «Расчет коэффициента реальных активов в имуществе предприятия»
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+/-) |
|
1. Нематериальные активы |
39 |
29 |
-10 |
|
2. Земельные участки и объекты пользования |
0 |
0 |
0 |
|
3. Здания |
0 |
0 |
0 |
|
4. Сооружения |
0 |
0 |
0 |
|
5. Сырье, материалы |
748 |
1 |
-747 |
|
6. Затраты в незавершенном производстве |
33 |
0 |
-33 |
|
7. Готовая продукция |
20802 |
2165 |
-18637 |
|
8. Товары отгруженные |
0 |
0 |
0 |
|
9. Итого сумма реальных активов |
21622 |
2195 |
-19427 |
|
10. Общая стоимость активов |
84042 |
75911 |
-8131 |
|
11. Доля реальных активов в имуществе предприятия, % |
25,72 |
2,89 |
-22,84 |
По данным таблицы 5.2 видно, что коэффициент реальны активов в составе имущества предприятия резко снизился с 0,25 до 0,02. Но для данного предприятия это не является существенным, так как оно не является производственным
2) Показатели оборачиваемости.
Расчет данных показателей необходим, так как финансовое положение организации в значительной мере зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
а) Коэффициент оборачиваемости активов Коб.А - характеризует скорость их оборачиваемости.
Коб.А = V/A, где
V - чистый объем реализации (валовой объем реализации за вычетом косвенных налогов, включенных в стоимость продукции), руб.
А - среднегодовая стоимость активов
б) Продолжительность одного оборота в днях Тоб.А - характеризует время, в течение которого деньги, вложенные в один из видов активов, возвращаются в денежную наличность в результате реализации продукции.
Тоб.А = Д/Коб.А,
где
Д - количество дней в отчетном периоде (360 дн.)
Показатели внеоборотных и текущих активов, запасов и дебиторской задолженности рассчитываются аналогичным способом.
Операционный цикл равен времени между закупкой сырья и материалов или товаров и получением выручки от реализации продукции.
Доц = ТобА + ТобДЗ
Финансовый цикл - начинается с момента оплаты поставщикам материалов (погашение кредиторской задолженности), заканчивается в момент получения денег от покупателей за отгруженную продукцию (погашение дебиторской задолженности).
Дфц = Доц - ТобКЗ
Получившиеся данные заносим в таблицу 5.3 для анализа.
Таблица 5.3 - «Расчет показателей оборачиваемости»
Показатели |
Условное обозначение |
Величина показателя за 2007 г. |
Величина показателя за 2008 г. |
Прирост,% |
|
1. Выручка нетто от продаж, тыс. р. |
V |
457494 |
570275 |
25 |
|
2. Среднегодовая стоимость активов, тыс. р. |
A |
90863 |
79976,5 |
-12 |
|
3. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. р., в том числе: |
E |
48875 |
45566,5 |
-7 |
|
3.1 Запасы, тыс.р. |
Z |
27229 |
12306,5 |
-55 |
|
3.2 Дебиторская задолженность, тыс. р. |
Дз |
25302 |
27890 |
10 |
|
4. Кредиторская задолженность, тыс.р. |
Кз |
33752,5 |
27699 |
-18 |
|
5. Коэффициент оборачиваемости активов |
Коб.А |
5,03 |
7,13 |
42 |
|
6. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Коб.Е |
9,36 |
12,51 |
34 |
|
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
Коб.Дз |
18,08 |
20,45 |
13 |
|
8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Коб.Кз |
13,55 |
20,58 |
52 |
|
9. Продолжительность оборота в днях, в том числе: |
Тоб.А |
71 |
50 |
-29 |
|
9.1 Запасов |
Тоб.Z |
21 |
8 |
-64 |
|
9.2 Дебиторской задолженности |
Tоб.Дз |
20 |
18 |
-11 |
|
10. Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни |
Тоб.Кз |
26 |
17 |
-34 |
|
11. Продолжительность операционного цикла, дни |
Доц |
91 |
68 |
-25 |
|
12. Продолжительность финансового цикла, дни |
Дфц |
65 |
51 |
-22 |
Исходя из данных таблицы 5.3 видно, что за год произошли существенные сдвиги в структуре капитала.
Динамика в целом положительная. За год произошел рост всех показателей оборачиваемости, большинство показателей увеличилось в два раза. И, соответственно, значительно уменьшился период оборачиваемости по всем показателям. Но все равно периоды оборачиваемости еще являются достаточно высокими и необходимо стремиться к их снижению.
3) Анализ капитала, вложенного в имущество
Для оценки капитала, вложенного в имущество, используются данные III раздела баланса. По результатам составляется таблица 5.4.
Таблица 5.4 - «Оценка капитала, вложенного в имущество»
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
Уд. Вес элементов капитала,% |
|||||
на нач. года |
на кон. года |
изм. за год |
на нач. года |
на конец года |
изм за год |
|||
1. Общая стоимость капитала всего, в том числе: |
84042 |
75911 |
-8131 |
-9,67 |
100 |
100 |
0 |
|
2. Собственный капитал, из него: |
4879 |
5147 |
268 |
5,493 |
5,80 |
6,78 |
0,97 |
|
2.1 Уставный капитал |
1027 |
1027 |
0 |
0 |
1,22 |
1,35 |
0,13 |
|
2.2 Добавочный капитал |
20 |
0 |
-20 |
-100 |
0,02 |
0 |
-0,023 |
|
2.3. Резервный капитал |
51 |
51 |
0 |
0 |
0,06 |
0,067 |
0,006 |
|
2.4 Нераспределенная прибыль |
3781 |
4069 |
288 |
7,617 |
4,5 |
5,36 |
0,86 |
|
3. Заемный капитал из него: |
79163 |
70764 |
-8399 |
-10,6 |
94,2 |
93,22 |
-0,97 |
|
3.1 Долгосрочные обязательства |
49512 |
34010 |
-15502 |
-31,3 |
58,91 |
44,80 |
-14,11 |
|
3.2 Краткосрочные обязательства |
29651 |
36754 |
7103 |
23,96 |
35,28 |
48,42 |
13,13 |
Из таблицы 5.4 видно, что общая стоимость капитала предприятия упала на 9,67%. Это произошло за счет сокращения величины заемного капитала, а именно долгосрочных обязательств. Это означает, что фирма работает успешно и выплаты по долгосрочным займам производятся вовремя. Величина собственного капитала за год выросла на 5%. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли, что так же свидетельствует о положительной динамике в работе предприятия.
Что касается структуры предприятия, то мы видим, что собственный капитал составляет всего 5,8 %, а заемный соответственно 94,2%, из него 58,91 % относится на долгосрочную задолженность, которая стабильно погашается, и при этом предприятие продолжает наращивать собственный капитал.
4) Анализ обеспеченности собственным оборотным капиталом необходимо проводить в связи с тем, что потребности в финансировании текущей деятельности часто превышают собственные возможности организации. Покрытие недостающих средств осуществляется за счет проявления внешних источников средств.
Для принятия решения о привлечении дополнительных средств рассчитывается сумма собственного оборотного капитала (собственных оборотных средств) и влияние факторов на изменение этой суммы. Для расчета необходимо использовать таблицу 5.5.
Таблица 5.5 - «Оценка величины собственного оборота и расчет влияния факторов на его изменение»
Показатели |
Код строки, Ф№1 Расчет |
Сумма, тыс.руб |
|||
на нач. года |
на кон. года |
изменение |
|||
1. Собственный капитал |
490 |
4879 |
5147 |
268 |
|
2. Долгосрочные пассивы |
590 |
49512 |
34010 |
-15502 |
|
3. Капитал, направленный на формирование внеоборотных активов (собственные источники) |
190-511-512 |
40244 |
28576 |
-11668 |
|
4. Функционирующий капитал |
490-190+511+512 |
-35365 |
-23429 |
11936 |
|
5. Влияние факторов на изменение Сос |
0 |
||||
5.1 Уставный капитал в часть формирования оборотных средств |
410-(190-511-512) |
-39217 |
-27549 |
11668 |
|
5.2 Добавочный капитал |
420 |
20 |
0 |
-20 |
|
5.3 Резервный капитал |
430 |
51 |
51 |
0 |
|
5.4 Фонд социальной сферы |
440 |
0 |
0 |
0 |
|
5.5 Целевые финансирование и поступления |
450 |
0 |
0 |
0 |
|
5.6 Нераспределенная прибыль прошлых лет |
460 |
0 |
0 |
0 |
|
5.7 Нераспределенная прибыль отчетного года |
470 |
3781 |
4069 |
288 |
|
Итого: Сумма влияния факторов |
-35365 |
-23429 |
11936 |
||
6. Оборотные (текущие) активы |
290 |
43798 |
47335 |
3537 |
|
7. Краткосрочные обязательства |
690 |
29651 |
36754 |
7103 |
|
8. Собственный оборотный капитал (Сос) |
14147 |
10581 |
-3566 |
Исходя из результатов оценки видно, что величина собственного оборотного капитала в отчетном году сократилась на 3566 тыс. руб. Это связано, главным образом, с увеличением кредиторской задолженности.
При анализе обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами определяется их излишек или недостаток для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, не прокредитованные банком. Для анализа составляется специальная таблица 5.6.
Таблица 5.6 «Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности»
Показатели |
Код строки ф№1 |
Сумма , тыс. руб. |
|||
на нач. года |
на кон. года |
изменен. за год |
|||
1. Наличие собственных оборотных средств |
по расчету |
14147 |
10581 |
-3566 |
|
2. Запасы за вычетом расходов будущих периодов |
211-216 |
21583 |
2166 |
-19417 |
|
3. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков |
241 |
43 |
34586 |
34543 |
|
4. Векселя к получению |
- |
0 |
0 |
0 |
|
5. Авансы выданные |
622 |
1619 |
183 |
-1436 |
|
6. Итого (стр.2+3+4+5) |
- |
23245 |
36935 |
13690 |
|
7. Краткосрочные кредиты банков и займы под запасы |
0 |
0 |
0 |
||
8. Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам |
621 |
16703 |
14787 |
-1916 |
|
9. Векселя к уплате |
- |
0 |
0 |
0 |
|
10. Авансы полученные |
642 |
0 |
331 |
331 |
|
11. Итого (стр.7+8+9+10) |
- |
16703 |
15118 |
-1585 |
|
12. Запасы непрокредитованные банком (стр.6-стр.11) |
- |
6542 |
21817 |
15275 |
|
13. Излишек или недостаток Сос для покрытия запасов и дебиторской задолженности (стр.1-стр.12) |
- |
7605 |
-11236 |
-18841 |
|
14. Сумма средств, приравненных к собственным (доходы будущих периодов и резервы предстоящих платежей) |
640 |
135 |
281 |
146 |
|
15. Излишек или недостаток Сос и приравненных к ним средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности (стр.1+стр.14-стр.12) |
- |
7740 |
22098 |
14358 |
4. Анализ платежеспособности (ликвидности)
Данный анализ необходимо проводить для того, что бы выявить способность организации своевременно погашать свои обязательства.
Оценка платежеспособности производится по данным бухгалтерского баланса на основе характеристики ликвидности активов.
Для расчета коэффициентов ликвидности, характеризующих платежеспособность предприятия, используется таблица 5.7.
Таблица 5.7 - «Расчет и динамика показателей ликвидности»
Показатель |
Условное обозначение |
Код строки Ф№1 |
Рекомендуемое значение |
Расчет показателей |
||
на нач.года |
на кон.года |
|||||
1. Краткосрочные(текущие) обязательства предприятия, тыс. руб. |
Ко |
690-640-650 |
х |
29516 |
36473 |
|
2. Оборотные активы, тыс. руб. |
Е |
290 |
х |
43798 |
47335 |
|
3. Денежные средства и кроткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
Дс |
250+260 |
х |
10539 |
102 |
|
4. Дебиторская зад-ть, тыс. руб. |
Дз |
230+240 |
х |
11182 |
44598 |
|
5. Запасы (за вычетом расходов будущих периодов), тыс. руб. |
Z |
210-216 |
х |
21583 |
2166 |
|
Расчетные показатели |
||||||
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кла |
х |
более 0,2 |
0,35 |
0,002 |
|
7. Коэффициент быстрой ликвидности |
Клб |
х |
от 0,8 до 1 |
0,67 |
1,18 |
|
8. Коэффициент текущей ликвидности |
Клт |
х |
от 1,0 до 2,5 |
1,42 |
1,26 |
Коэффициент текущей ликвидности характеризует платежеспособность компании с учетом предстоящих поступлений от дебиторов. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Рост показателя в динамике рассматривается как положительная характеристика финансово-хозяйственной деятельности. Вместе с тем слишком большое его значение (например, по сравнению со среднеотраслевым) нежелательно, т.к. может свидетельствовать о неэффективном использовании ресурсов, выражающемся в замедлении оборачиваемости средств, вложенных в производственные запасы, неоправданном росте дебиторской задолженности, и т.п.
Установленное в РФ нормативное значение коэффициента текущей ликвидности составляет 2. Однако, учитывая то, что для коэффициента нормативное значение фактически резко колеблется по отраслям и видам деятельности, реальные значения показателя хорошо работающих предприятий далеко не всегда соответствуют 2. И наоборот: значение коэффициента > или = 2 может и не означать устойчивости финансового положения. Значение, равное 2, достигается при значении коэффициента обеспеченности собственными средствами (Косс), равном 0,6, т.к. Клт = 1 / (1 - Косс). Но, поскольку минимально допустимое значение Косс = 0,1, то с позиций финансового менеджера при достаточной оборачиваемости оборотных активов, их рациональной структуре и отсутствии сомнительной дебиторской задолженности допустимо снижение коэффициента текущей ликвидности до 1,11. Некоторые кредитные организации, занимающиеся проведением финансового анализа в целях оценки кредитоспособности заемщика, принимают нижнее значение коэффициента текущей ликвидности на уровне 1,0, т. к. в современных российских условиях такое значение считается нормальным.
Как видно из Таблицы 3.7, значение коэффициента текущей ликвидности на начало года равно 1,42, а на конец года 1,26. В динамике работа предприятия ухудшилась, но пока не достигла критического значения, что свидетельствует о нормальной текущей ликвидности предприятия.
Коэффициент быстрой ликвидности исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключается наименее ликвидная их часть - материально-производственные запасы. Это вызвано тем, что трансформация этих активов в денежные средства может быть продолжительной во времени, а денежные средства в сопоставимых ценах, вырученные в случае вынужденной реализации производственных запасов, часто существенно ниже затрат по их приобретению.
В западной литературе приводится ориентировочное нижнее значение этого показателя - 1. В России его оптимальное значение определяется как 0,8-0,8. При анализе динамики этого показателя необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост был связан в основном с возрастанием неоправданной дебиторской задолженности, вряд ли это характеризует финансово-хозяйственную деятельность с положительной стороны.
Значение коэффициента быстрой ликвидности для данной организации составляет 0,67 на начало года и 1,18 на конец отчетного периода, что является, с одной стороны, положительной тенденцией в работе предприятия, а с другой этот рост произошел именно за счет резкого увеличения дебиторской задолженности, что говорит о нарушениях рационального использования ресурсов предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница этого показателя - 0,2. В отечественной практике фактические средние значения рассматриваемого коэффициента, как правило, значительно ниже, а отраслевых нормативов пока нет. То есть в российских условиях какие-либо более или менее обоснованные ориентиры о нормативном значении этого коэффициента отсутствуют, т.к. управление денежными средствами, в частности определение оптимального остатка средств на счете и в кассе не поддается стандартизации. В учебных пособиях в качестве нормальных значений данного показателя, как правило, приводится диапазон от 0,2 до 0,4.
В нашем случае на начало года это показатель имеет значение, укладывающееся в рамки норматива, а вот на конец года это значение резко снизилось и стало ниже допустимой нормы.
Исходя из оценки ликвидности и платежеспособности организации видно, что на начало года все показатели были в норме, но по данным на конец года наблюдается тенденция к ухудшению платежеспособности предприятия. Это произошло за счет неправильного распределения ресурсов предприятия, а именно резкое снижение запасов и увеличение краткосрочной дебиторской задолженности. Исходя из этого единственной мерой, необходимой в данных условиях является вернуть сбалансированность запасов, дебиторской задолженности и денежных средств предприятия.
5. Анализ финансовой устойчивости и вероятности банкротства
1) Анализ финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя ликвидность баланса предприятия, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов; это дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая предпринимательская организация в финансовом отношении.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется следующими показателями:
- коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости);
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств
( коэффициент финансирования);
- коэффициент обеспеченности Сос;
- коэффициент маневренности:
- коэффициент реальной стоимости активов (коэффициент реальных активов в имуществе)
Анализ финансовой устойчивости будет проведен с помощью следующей таблицы:
Таблица 5.8 - «Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия»
Показатель |
Усл. Обознач. |
Код стр. Ф№1 |
Рекомендуемое значение |
Расчет показателя |
||
на нач. года |
на конец года |
|||||
1. Коэффициент автономии |
Кав |
490/700 |
0,6 |
0,05 |
0,06 |
|
2. Коэффициент финансирования |
Кз/с |
(590+690-640)/(490+640) |
1 |
15,73 |
12,99 |
|
3. Коэффициент обеспеченности Сос |
Косс |
(490+640-190)/290 |
не менее 0,1 |
-0,8 |
-0,49 |
|
4. Коэффициент маневренности |
Км |
(490+640-190)/(490+640) |
0,5 |
-7,03 |
-4,26 |
|
5. Коэффициент реальной стоимости активов |
Кра |
120/300 |
не менее 0,5 |
0,19 |
0,02 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств рассчитывается по следующей формуле: (Итог по разделу IV Долгосрочные пассивы + Итог по разделу V Краткосрочные пассивы - Резервы предстоящих расходов - Доходы будущих периодов) / (Итог по разделу III Капитал и резервы + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Рассчитывается как отношение: (Итог по разделу III Капитал и резервы + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов - Итог по разделу I Внеоборотные активы) / Итог по разделу II Оборотные активы.
Коэффициент маневренности -- отношение разности между собственными средствами и долгосрочными активами к величине собственных средств: (Собственный капитал -- Долгосрочные активы) : Собственный капитал.
Коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных средств находится в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки, изменяя номенклатуру продукции. Высокая величина коэффициента ослабляет опасность, связанную с быстро устаревающими машинами и оборудованием. Считают, что оптимальная величина этого показателя может приближаться к 0,5 (50%).
2) Анализ вероятности банкротства
Для оценки вероятности наступления банкротства используются следующие показатели:
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Коэффициент текущей ликвидности рассчитан в таблице 5.7 и его значение на начало года равно 1,42, на конец года 1,26.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитан в таблице 5.8. Его значение равно на начало года - 0,8 и - 0,49 на конец отчетного периода.
Так как Ктл < 2, а Косс < 0,1, то данная структура баланса является неудовлетворительной. А при неудовлетворительной структуре, когда организация не может обеспечить своевременное выполнение обязательств перед кредиторами, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности: Квп = (Ктл.к + 6/Т * (Ктл.к - Ктл.н))/Клтн.
Квп = (1,26 + 0,5*(1,26-1,42))/1,42 = 0,8
Результат расчета показывает, что Квп < 1, это значит, что в ближайшие 6 месяцев платежеспособность не может быть восстановлена. Но его значение достаточно близко приближено к нормативу, поэтому возможно платежеспособность восстановиться в течение последующего года.
Так же предыдущие результаты анализа показывают, что предприятие находится в стадии развития и основой структуры ее баланса пока все еще составляет долгосрочная кредиторская задолженность.
6. Анализ финансовых результатов (прибыль)
Для целей данного анализа рассчитываются следующие показатели: балансовая прибыль, прибыль от реализации основной продукции, прибыль (убыток) от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, прибыль до налогообложения, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль, нераспределенная прибыль и проч.
На основании Ф№2 дается оценка прибыли по источникам формирования ее в бухгалтерской отчетности.
Расчет будет производится с помощью наиболее часто используемой формы аналитической таблицы (таблица 5.9)
Таблица 5.9 - «Состав, динамика и структура прибыли организации»
Показатели |
Код строки Ф№2 |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес в сумме налогооблагаемой прибыли |
|||||
предыд. год |
отчетный год |
Измен. |
предыд.год |
отч.год |
изменение |
|||
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||||||
1.1 Выручка(нетто) от продажи товаров, работ и услуг |
10 |
457494 |
570275 |
112781 |
х |
х |
х |
|
1.2 Себестоимость товаров, продукции, работ и услуг |
20 |
-313533 |
-379290 |
-65757 |
х |
х |
х |
|
1.3 Валовая прибыль |
29 |
143961 |
190985 |
47024 |
х |
х |
х |
|
1.4 Коммерческие расходы |
30 |
-127949 |
-177957 |
-50008 |
х |
х |
Х |
|
1.5 Управленческие расходы |
х |
0 |
0 |
0 |
х |
х |
х |
|
1.6 Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
16012 |
13028 |
-2984 |
331,78 |
335,08 |
3,29 |
|
2. Операционные доходы и расходы |
||||||||
2.1 Проценты к получению |
60 |
251 |
2396 |
2145 |
5,20 |
61,62 |
56,42 |
|
2.2 Проценты к уплате |
70 |
-6616 |
-5592 |
1024 |
-137,09 |
-143,82 |
-6,73 |
|
2.3 Доходы от участия в других организациях |
80 |
0 |
744 |
744 |
0 |
19,13 |
19,13 |
|
2.4 Прочие операционные доходы |
90 |
2427 |
27244 |
24817 |
50,29 |
700,72 |
650,43 |
|
2.5 Прочие операционные расходы |
100 |
-7248 |
-33932 |
-26684 |
-150,18 |
-872,72 |
-722,55 |
|
3. Внереализационные доходы и расходы |
||||||||
3.1 Внереализационные доходы |
х |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.2 Внереализационные расходы |
х |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. Прибыль(убыток) до налогообложения |
140 |
4826 |
3888 |
-938 |
100 |
100 |
0 |
|
5. Отложенные налоговые активы |
141 |
-237 |
-154 |
83 |
-4,91 |
-3,96 |
0,95 |
|
6. Отложенные налоговые обязательства |
142 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0,05 |
0,05 |
|
7. Текущий налог на прибыль |
150 |
79 |
937 |
858 |
1,63 |
24,09 |
22,46 |
|
8. Чистая прибыль(убыток) отчетного периода |
190 |
2097 |
268 |
-1829 |
43,45 |
6,89 |
-36,55 |
По результатам анализа финансовых результатов было выявлено следующее:
За отчетный период чистая прибыль существенно снизилась. Это произошло за счет ряда факторов:
- увеличения себестоимости товаров, работ и услуг;
- увеличения коммерческих расходов;
- увеличение прочих операционных расходов.
Так по результатам анализа структуры прибыли наблюдается ее кардинальное изменение. Исходя их таблицы видно, что истая прибыль упала на 36,6 % в отчетном году по сравнению с предыдущим. Это произошло за с счет следующих изменений:
- общая прибыль от продажи товаров, работ, услуг выросла на 3%, но общее снижение чистой прибыли произошло за счет увеличения прочих операционных расходов и увеличения налога на прибыль.
Для увеличения чистой прибыли необходимо выяснить за счет чего увеличилась себестоимость продукции и возрос налог на прибыль, а так же необходимо разобраться в структуре прочих операционных расходов.
7. Анализ показателей рентабельности
Показатели рентабельности являются относительными и определяются как отношение прибыли к стоимости используемых ресурсов.
Для расчета показателей рентабельности составляется аналитическая таблица 5.10
Таблица 5.10 - «Расчет показателей рентабельности»
Показатели |
Условное обозначение |
Значение показателей |
Изменение |
||
2007 год |
2008 год |
||||
1. Выручка(нетто) от продаж, тыс. р. |
Q |
457494 |
570275 |
112781 |
|
2. Себестоимость проданных товаров, включая коммерческие и управленческие расходы, тыс.р. |
S |
185584 |
201333 |
15749 |
|
3. Прибыль(убыток от продаж, тыс.р.) |
P |
643078 |
771608 |
128530 |
|
4. Сальдо операционных доходов и расходов, тыс.р. |
Pоп |
11186 |
9140 |
-2046 |
|
5. Сальдо внереализационных доходов и расходов, тыс.р. |
Рвр |
0 |
0 |
0 |
|
6. Прибыль до налогооложения, тыс.р. |
Рно |
4826 |
3888 |
-938 |
|
7. Чистая прибыль (убыток),тыс. р. |
Рч |
2097 |
268 |
-1829 |
|
8. Показатели (коэффициенты) рентабельности: |
|||||
8.1 Основной деятельности (затрат),% |
Rs |
346,51 |
383,25 |
36,73 |
|
8.2 Продаж,% |
Rq |
0,45 |
0,04 |
-0,41 |
|
8.3 Активов (экономическая рентабельность),% |
Ra |
1,4 |
1,35 |
-0,05 |
|
8.4 Оборотных активов,% |
Roa |
4,78 |
0,56 |
-4,22 |
|
8.5 Собственного капитала,% |
Rck |
42,98 |
5,21 |
-37,77 |
|
8.6 Инвестиционного капитала,% |
Rик |
4,23 |
0,79 |
-3,44 |
|
8.7 Заемного капитала,% |
Rзк |
41,83 |
5,35 |
-36,48 |
а) расчет показателей рентабельности
Рентабельность основной деятельности - отношение прибыли от реализации к затратам на производство реализованной продукции (работ, услуг).
Данный показатель позволяет судить, какую прибыль дает каждый рубль производственных затрат.
Рентабельность продаж вычисляется как отношение чистой прибыли к обороту и прочим торговым доходам (к выручке от продаж).
Коэффициент рентабельность продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля продаж.
Рентамбельность актимвов (англ. return on assets, ROA) -- относительный показатель эффективности деятельности, частное от деления чистой прибыли, полученной за период, на общую величину активов организации за период. Один из финансовых коэффициентов, входит в группу коэффициентов рентабельности. Показывает способность активов компании порождать прибыль.
Рентабельность оборотных активов определяется как отношение чистой прибыли (прибыли после налогообложения) к оборотным активам предприятия. Этот показатель отражает возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства.
Коэффициент рентабельности собственного капитала (образуемого за счет собственных средств, т.е.уставного капитала, добавочного и резервного капитала, а также нераспределенной прибыли и образованных за ее счет фондов) характеризует уровень прибыли на собственный капитал, служит мерой оценки эффективности его использования на данном предприятии. Это отношения чистой прибыли, полученной за год, к средней величине собственного капитала, отражающее, сколько копеек чистой прибыли “заработал” каждый рубль вложенных собственных средств.
Р ск = ЧП / СК сред
Этот коэффициент позволяет определить эффективность использования инвестирования собственниками средств в предприятие и сравнить ее с возможным доходом от вложения этих средств в другие ценные бумаги. В западных странах этот показатель служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на фондовой бирже. На уровень рентабельности собственных вложений влияют рентабельность продаж, ресурсоотдача (фондоотдача) и структура совокупного капитала (собственного, долгосрочного и краткосрочного заемного).
Несовпадение уровней и рентабельности по инвестиционному капиталу и собственному (акционерному) характеризует степень использования предприятием финансовых рычагов для повышения доходности: долгосрочных кредитов и других заемных средств.
Рентабельность инвестиционного капитала = Чистая прибыль / Инвестиционный капитал.
Можно также рассчитать рентабельность заемного капитала и различных его видов. Именно привлечение заемного капитала обуславливает разницу между рентабельностью собственного капитала и совокупного.
Поэтому
Рзк = Рк - Рск
б) расчет влияния факторов на изменение экономической рентабельности и рентабельности собственного капитала с помощью трехфакторной модели показателей:
Rа = P/A = P/Q x Q/Ck x Ck/A = Rq x Kобск x Кав;
Rск = P/Ск = P/Q x Q/А x А/Ск = Rq x KобА x Кфз, где
Кобск - коэффициент оборачиваемости собственного капитала (чистый объем реализации к среднегодовой стоимости собственного капитала)
Кав - коэффициент автономии (финансовой независимости)
КобА - коэффициент оборачиваемости активов
Кфз - коэффициент финансовой зависимости (коэффициент обратный коэффициенту автономии)
Ra0 = 1,4 x 93,7 x 0,05 = 6,5
Ra1 = 1,35 x 110,8 x 0,06 = 9,6
Rck0 = 1,4 x 5,03 x 18,6 = 131
Rck1 = 1,35 x 7,13 x 15,53 = 149,5
Итак, исходя из анализа факторов на изменение экономической рентабельности и рентабельности собственного капитала различных показателей, было выявлено следующее:
- рентабельность активов в отчетном году выросла на 3% по сравнению со значение на начало года. На ее увеличение повлияли увеличение коэффициента финансовой независимости, то есть уменьшились долговые обязательства предприятия, и произошло приращение прибыли. А так же вырос коэффициент оборачиваемости собственного капитала. В целом динамика положительная.
- рентабельность собственного капитала так же увеличилась. Увеличение составило 18,5 %. Это произошло за счет снижения коэффициента зависимости на 3% и увеличения оборачиваемости активов предприятия.
Подведя итог, стоит отметить, что, главным образом, изменения произошли за счет увеличения финансовой независимости организации.
8. Рейтинговая оценка организации
Таблица 5.11 - «Исходные данные для рейтинговой оценки организации»
Показатели работы |
Номер организации |
Весовые значения показателей |
Нормативные значения показателей |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Рентабельность продаж, % |
0,04 |
12 |
15 |
10 |
16 |
24 |
0,12 |
> 0,9 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости активов |
7,13 |
1,5 |
2,0 |
3,0 |
1,2 |
3,8 |
0,14 |
> 2,5 |
|
3. Рентабельность собственного капитала,% |
5,21 |
16 |
24 |
28 |
20 |
14 |
0,20 |
> 0,2 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
1,26 |
1,8 |
1,6 |
2,2 |
2,5 |
1,7 |
0,26 |
>2,0 |
|
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,49 |
0,1 |
0,12 |
0,16 |
0,06 |
0,08 |
0,28 |
>0,1 |
Метод рейтинговой оценки на основе экспертного подхода. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.
1) В таблице 5.11 представлены 3 группы показателей, характеризующих финансовое состояние организации:
- 1-я группа - эффективность хозяйственной деятельности (к ней относятся первый, второй и третий показатели)
- 2-я группа - ликвидность баланса (показатель 4)
- 3-я группа - рыночная устойчивость (показатель 5)
Весомость каждого показателя так же представлена в таблице 5.11
2) В таблице 5.11 выделим лучший из показателей шести организаций.
3) Стандартизируем показатель путем деления каждого показателя на лучший (таблица 5.12)
Таблица 5.12 Стандартизация показателей
Организация (j) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1й |
0,001 |
0,5 |
0,62 |
0,41 |
0,66 |
1 |
|
2й |
1 |
0,21 |
0,28 |
0,42 |
0,17 |
0,53 |
|
3й |
0,18 |
0,57 |
0,85 |
1 |
0,71 |
0,5 |
|
4й |
0,5 |
0,7 |
0,64 |
0,88 |
1 |
0,68 |
|
5й |
-3,06 |
0,62 |
0,75 |
1 |
0,37 |
0,5 |
4) В таблице 5.13 определим для каждой организации значение ее рейтинговой оценки по формуле:
,
то есть, находим дополнение до единицы по каждому показателю, возводим его в квадрат, умножаем на коэффициент весомости, извлекаем квадратный корень, складываем результаты всех показателей по организациям.
Таблица 5.13 - «Расчет рейтинговой оценки»
Показатели(i) |
Коэффициент весомости |
Организация (j) |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
1 |
0,12 |
0,346 |
0,173 |
0,131 |
0,204 |
0,117 |
0 |
|
2 |
0,14 |
0 |
0,295 |
0,269 |
0,217 |
0,310 |
0,175 |
|
3 |
0,20 |
0,366 |
0,192 |
0,067 |
0 |
0,129 |
0,223 |
|
4 |
0,26 |
0,254 |
0,153 |
0,183 |
0,061 |
0 |
0,163 |
|
5 |
0,28 |
2,14 |
0,201 |
0,132 |
0 |
0,333 |
0,264 |
|
Итого |
3,1 |
1,01 |
0,78 |
0,48 |
0,89 |
0,82 |
5) Ранжируем организации по местам в порядке убывания рейтинговой оценки (таблица 5.14)
Таблица 5.14 - «Ранжирование по местам»
Место |
Организация |
Рейтинговая оценка |
|
1-е |
1 |
3,1 |
|
2-е |
2 |
1,01 |
|
3-е |
5 |
0,89 |
|
4-е |
6 |
0,82 |
|
5-е |
3 |
0,78 |
|
6-е |
4 |
0,48 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предприятие заинтересовано в познании и применении методов экономического анализа в условиях рынка для выбора наиболее надежных партнеров своего хозяйствования, а не только для “ внутренних “ целей - для анализа своего финансового состояния, планирования деятельности и нахождения перспектив своего развития. Предприятие и само выступает как объект исследования для внешней экономической среды. Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредовано, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации: собственники средств предприятия, заимодавцы (банки, кредитные учреждения и прочее), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, являясь гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Предприятие является самостоятельным хозяйственным субъектом. Форма собственности - частная, учредителями являются физические лица, которые несут ответственность по обязательствам предприятия в пределах своего вклада в уставной фонд фирмы.
ЗАО “Невская Палитра“ - коммерческая фирма, главной целью деятельности которой является получение прибыли. Основной вид деятельности ЗАО “Невская Палитра“ - производство и продажа художественной продукции.
Финансовое состояние ЗАО “Невская Палитра“ является устойчивым.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Москва ИНФРА-М, 2003;
2. С.М. Пястолов «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», Москва, 2002;
3. Донцов Л.В., Никифоров Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности - 4-е издание, перераб. И доп. - М.2001;
4. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А.
Савин М. 2002
5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа:
Учебник 2001
6. Бухгалтерский учет. Под ред. П.С.Безруких. - М., Бухгалтерский учет
2001
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ М. 2001
Размещено на http://www.allbest.ru/
Подобные документы
Анализ качественных и количественных показателей деятельности компании, ее положения на рынке, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, денежных потоков, деловой активности, прибыли и рентабельности. Оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 17.03.2015Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.
курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013Анализ рыночной и инвестиционной деятельности предприятия, относительных показателей его финансовой устойчивости, ликвидности баланса, совокупного риска, прибыли от продаж, рентабельности, денежных потоков, основных средств, оборотных активов и персонала.
курсовая работа [976,8 K], добавлен 24.06.2014Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности, оценка экономического потенциала. Анализ финансового состояния предприятия, его платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Мероприятия по повышению эффективности деятельности.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 20.05.2011Анализ движения и структуры основных фондов предприятия, прибыли и рентабельности, эффективности использования трудовых ресурсов. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Исследование уровня затрат и выявление резервов их снижения.
дипломная работа [718,3 K], добавлен 07.10.2010Анализ хозяйственной деятельности ИП Андрианов, определение качества финансового состояния предприятия: расчет необходимых показателей, определение динамики и причин их изменения. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.07.2011Характеристика и виды финансово-хозяйственной деятельности ООО "Армада". Рассмотрение основных показателей платежеспособности предприятия. Описание ключевых задач анализа финансовой устойчивости. Особенности признаков финансовой несостоятельности.
дипломная работа [253,2 K], добавлен 30.09.2012Экспресс-анализ наиболее важных абсолютных и относительных показателей. Оценка уровня финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности, деловой активности организации. Определение запаса финансовой прочности. Оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [97,6 K], добавлен 20.11.2013Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов, показателей прибыли. Анализ рентабельности активов и факторов, повлиявших на нее. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [198,5 K], добавлен 09.05.2012Общая характеристика и обзор основных технико-экономических показателей ООО "Кировсклес". Анализ структуры имущества организации и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 04.08.2010