Так, по данным, составленным Всемирным фондом дикой природы совместно с Лондонским зоологическим обществом и исследовательским центром США в 2006 г., утверждается, что в 2050 г. может произойти крушение экосистемы Земли, так как тот образ жизни, который распространяется «цивилизованным миром», затягивает страны в процесс сверхпотребления, хотя мы должны ориентировать наше и будущие поколения в направлении экосовместимой реальности.

В отечественной общественной науке уже существуют определенные теоретические заделы в области поиска нового мировоззренческого наполнения модели общественной динамики. Некоторые фундаментальные положения по ее содержанию можно найти в трудах таких ученых, как П. Сорокин, Н. Моисеев, В. Вернадский, которые указывали на ущербность индивидуалистического отношения к миру и неизбежность наступления эпохи коллективного сознания и действия людей, живущих в гармонии с природой. Пока это время в силу преобладающего вектора мотиваций еще не наступило, но к подготовке надо приступить уже сейчас - в рамках прогнозов и стратегий 25-50-летней размерности.

Скорее всего, через несколько лет станет окончательно ясно, что дальнейшее следование традиционным принципам и методам развития неконструктивно как для развитых стран, так и для России. Это свидетельствует о том, что смена взглядов уже назрела, хотя пока что мир находится в концептуальных тисках старого обществоведения - и это не позволяет выйти из кризиса в экологии, в мировых общественных науках и идеологии. В современном обществе, как в России, так и на Западе, нет сильных субъектов, готовых согласиться с ограниченностью применения и тиражирования привычных концепций экономического развития. Поле поиска решений сознательно сужается до совершенствования отдельных методов экономического анализа и регулирования, при этом подавляются попытки создания информационной и методической базы для объективного анализа сложившихся тенденций развития мировой и национальных экономик.

По научно-техническому, интеллектуальному и ресурсному потенциалам Россия вполне может стать концептуальным творцом уже не столь отдаленного будущего, когда сформируются новые принципы, условия и механизмы экономического развития, обусловленные потребностями соблюдения всевозрастающих социальных и экологических требований и ограничений. Однако это может произойти только в том случае, если разрабатывать и реализовывать новую модель развития российской экономики будут субъекты экспертного сообщества, которые обладают достаточными знаниями и готовы к переменам в интересах страны и ее населения.

Заключение

Непременной принадлежностью экономических систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит и без чего она невозможна. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем. Национальные экономические системы могут иметь различные компоненты, а при типизации экономических систем данная характеристика имеет решающее значение. Например, при плановой экономике просто не было необходимости в валютной системе или сети коммерческих банков. Хотя проблему и остается дискуссионной, этот признак является решающей при классификации экономических систем.

Второй атрибут - структура системы, совместимость входящих в нее элементов. Система устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических систем. Разрушение основного элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не основных элементов - к постепенному преобразованию (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ).

Третий важнейший признак сложной системы имеет внутреннюю структуру взаимосвязанных элементов ее целенаправленность, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели - этот признак составляет функциональный аспект системы. Отсюда следует, что трансформация экономической системы - не самоцель, а средство решения определенной целевой функции.

Следующий, четвертый, признак связан с тем, что система функционирует во внешней по отношению к ней среде, с которой связана множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более высокого порядка. По отношению к экономической системе это означает, что данное общество ставит перед ней определенные цели и в зависимости от этого оценивает данную систему посредством определенного набора показателей.

Есть управленческий аспект системы, без которого система не может целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны управленческие решения, сама системность предполагает наличие этого атрибута.

При сознательной трансформации экономической системы главным условием недопущения окончательного ее распада является "плавное" изъятие "лишних" элементов и введение новых; чтобы дать возможность им адаптироваться в новой среде и избежать несовместимости элементов в данной конкретной экономической системе.

Главной проблемой современного периода формирования научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных подходов, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности.

После работы над своей курсовой, я должна признать превосходство рыночной экономической системы в большинстве сфер, но и она имеет свои недостатки.

Как мы видим экономическую систему России можно отнести только к переходной, до «рынка» ей ещё далеко.

Грубо путь к рынку можно представить в виде ста шагов, из которых мы сделали примерно двадцать пять.

Переход к равновесной, в рыночном понимании, экономике. Примерно 40 шагов. Мы продвинулись на 20. У нас нет рынка земли, недвижимости, акций и т.д. Да и рынок товаров беден. Нет общероссийского перелива товаров, цены сильно разнятся в зависимости от региона. Какой может быть рынок труда, если в Москве доходы в 10-12 раз больше, чем в Иваново?

Создание рыночного механизма, который толкал бы экономику вперёд. Примерно 60 шагов. Здесь мы почти совсем не продвинулись. У нас нет нормальной частной собственности, гос. монополии, защита правительством отсталых российских предприятий не даёт «работать» конкуренции.

Переход к рынку - очень сложный и длительный процесс. Чтобы создать национальную структуру своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда.

Нельзя сворачивать с правильно выбранного пути. Ведь переход к рынку является показателем демократизации России, предоставления свободы экономической деятельности каждому человеку и укрепления прав собственника. Данные категории выступают самыми яркими показателями возрождения России. И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно, медленно, что, впрочем, естественно, но, если мы пройдем весь этот трудный путь до конца, Россия будет цивилизованным государством во всех отношениях.

Литература:

1. Экономика: Учебник / Под. Ред. Доц. Булатова А.Ф. 2-е издание, пререраб. и доп. - М.: Издательство Бек, 1997

2. Наследие социалистической экономики: Макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. / Гайдар. Е.Т. - М.:1998г.

3. Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1999

4. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ., - М.: Дело, 2000.

5. Липсиц И.В. Экономика - М.: «Вита-Пресс»,2001

6. История экономических учений: Учебное пособие // Под общ. Ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: ООО ”Новое знание”, 2000.

7. Малкина М.Ю. Экономическая теория: учебное пособие. - Н.Н.: издательсьво Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского,2005

8. Голдман М.А. Что мешает становлению цивилизованного рынока в России. // Проблемы теории и практики управления. - 2000-№1

9. Львов Д. О стратегии развития России.// Экономист- 2007-№2

10. Симагина О. Вопросы качества экономического развития.// Экономист- 2007-№2

Размещено на Allbest.ru