Анализ финансово-экономической деятельности ОАО "Электростальхлеб"
Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции на примере ОАО "Электростальхлеб". Оценка имущественного положения, анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.02.2011 |
Размер файла | 42,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В данной курсовой работе мы будем проводить экономический анализ определенного предприятия по бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках ОАО «Электростальхлеб».
Актуальность заключается в том, что экономический анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы экономического анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.
Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения.
Для управления производством нужно иметь представление не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере происходящих изменений в экономике предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа. Он является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и т.д. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.
Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат и т.д.
Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.
Объектом исследования является предприятие ОАО "Электростальхлеб"
Цель моей работы состоит в том, чтобы провести экономический анализ, т.е. получить некоторое число ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих наиболее объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Основные задачи моей курсовой работы, это:
- оценить влияние изменения эффективности использования основных средств, оборотных средств и трудовых ресурсов ни объем производства продукции.
- дать оценку имущественного положения предприятия;
- провести анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности;
- и, наконец, выявить основные проблемы и предложить рекомендации по улучшению финансового состояния.
1. Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции
1.1 Историческая справка
финансовый экономический анализ ликвидность рентабельность
ОАО "Электростальхлеб" представляет собой объединение трех предприятий отрасли, каждое из которых имеет свою историю, свои заслуги.
Хлебозавод №1, расположенный по ул. Красной, д.0/6. Он был открыт в 1941 году, когда страна остро нуждалась в хлебобулочной продукции для фронта и тыла. Первоначально это было одноэтажное здание, где выпекались весовые сорта хлеба - черный круглый и два сорта пшеничного, развесом в 800 гр. В конце 1987 года, вместо старого здания, был возведен новый производственный корпус высотой с 8-этажный дом. В то время, при круглосуточной работе, выпускались батоны, хлеб и мелкоштучные изделия объемом до 40 тонн в сутки. В настоящее время завод является головным производством объединения.
Хлебозавод №2 был построен в г. Электросталь в 1955 году на ул. Рабочей, д.37. Первоначально, он был введен в эксплуатацию в составе Машиностроительного завода, но затем, в конце 50-х годов, его передали под управление хлебозаводу №1 и специализировали на выпуске батонов. После капитальной реконструкции хлебозавода №1 в 1987 году, было произведено товарное переориентирование предприятий, в результате чего хлебозавод №2 освоил выпуск пряников в объемах до 8 тн в сутки, а затем - майонеза, печенья, безе и мармелада.
Механизированная пекарня расположена на ул. Горького, д.13. Она основана в 1939 году, является старейшим предприятием отрасли, родоначальником хлебопекарного производства в городе, а затем и основой созданного в 1992 году АООТ, преобразованного в ОАО в 1996 году, объединения "Электростальхлеб". В начале, на механизированной пекарне выпекали хлеб. Это были "французские булки" весом 200 гр. и булочки - 100 гр. Они выпекались подовым способом на двух жаровых кирпичных печах с подачей в них формованного теста 3,5-метровыми деревянными лопатами. В конце 60-х годов старые, жаровые печи, заменили на более современные - ФТЛ-2 и стали выпекать батоны весом 300 и 500 гр. В начале 70-х годов на пекарне наладили производство кондитерских изделий, которые стали пользоваться повышенным спросом у населения. Это были: кексы "Столичные", ром-бабы, бисквитные пирожные и торты. С середины 70-х годов пекарня, одна из первых в области, наладила производство сухарей. К началу 90-х годов, объем производства сухарей вырос до 100 тн в месяц.
Основными структурными подразделениями завода являются: хлебный цех, кондитерский цех, отдел сбыта.
Вспомогательные подразделения: отдел главного механика (котельная), главного энергетика, строительный участок, отдел снабжения, склад бестарного хранения муки, транспортный участок. В структуре хлебозавод имеет два фирменных магазина, 27 торговых точек.
1.2 Влияние изменения эффективности использования основных фондов.
Определим влияние изменения эффективности использования основных средств на объем производства продукции.
Таблица 1. Изменение эффективности использования основных средств
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
|
Объем производства продукции, тыс. руб. |
56750 |
52870 |
|
Основные средства, тыс. руб. |
1692,79 |
1444,54 |
|
Фондоотдача |
33,525 |
36,6 |
V пр-ва = ОС * ФО
V пр-ва0 = ОС0 * ФО0 = 1692,79 * 33,525 = 56750,78 тыс. руб.
V пр-ваОС = ОС1 * ФО0 = 1444,54 * 33,525 = 48425, 2 тыс. руб.
V пр-ваФО = ОС1 * ФО1 = 1444,54 * 36,6 = 52870,16 тыс. руб.
Д V пр-ваОС = V пр-ваОС - V пр-ва0 = (ОС1 * ФО0) - (ОС0 * ФО0) = 48425,2 - 56750,78 = - 8325,58 тыс. руб.
Д V пр-ваФО = V пр-ваФО - V пр-ваОС = (ОС1 * ФО1) - (ОС1 * ФО0) = 52870,16 - 48425,2 = 4444,96 тыс. руб.
Д V = 4444,96 - 8325,58 = - 3880,62 тыс. руб.
Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало уменьшение объема основных средств на сумму 248,25 тыс. руб., что вызвало снижение объема производства на 8325,58 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение фондоотдачи, что вызвало увеличение объема производства продукции на 4444,96 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объемов производства продукции на 3880 тыс. руб.
Мероприятия по увеличению объема производства продукции:
- инвентаризация существующих и используемых основных фондов с целью выявления устаревших и изношенных элементов основных фондов;
- анализ соответствия существующего оборудования технологии и организации производства;
- выбор объема и структуры основных фондов;
- улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;
- процесс переустановки оборудования, приобретение, доставка и монтаж нового оборудования;
- восстановление основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального) за счет амортизационных отчислений, а также путем модернизации и реконструкции.
1.3 Влияние изменения эффективности использования оборотных средств
Определим влияние изменения эффективности использования оборотных средств на объем производства продукции.
Таблица 2. Изменение эффективности использования оборотных средств
Показатель |
2005г. |
2006 г. |
|
Объем производства продукции, тыс. руб. |
56750 |
52870 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
13780 |
14850 |
|
Материалоотдача |
4,118 |
3,56 |
V пр-ва = МЗ * МО
V пр-ва0 = МЗ0 * МО0 = 13780 * 4,118 = 56746,04 тыс. руб.
V пр-ваМЗ = МЗ1 * МО0 = 14850 * 4,118 = 61152,3 тыс. руб.
V пр-ваМО = МЗ1 * МО1 = 14850 * 3,56 = 52866 тыс. руб.
Д V пр-ваМЗ = V пр-ваМЗ - V пр-ва0 = (МЗ1 * МО0) - (МЗ0 * МО0) = 61152,3 - 56746,04 = 4406,26 тыс. руб.
Д V пр-ваМО = V пр-ваМО - V пр-ваМЗ = (МЗ1 * МО1) - (МЗ1 * МО0) = 52866 - 61152,3 = -8286,3 тыс. руб.
Д V = 4406,26 - 8286,3 = - 3880,04 тыс. руб.
Вывод: На изменение объема производства положительное влияние оказало увеличение суммы материальных затрат на 1070 тыс. руб., что вызвало увеличение объема производства продукции на 4406,26 тыс. руб.Отрицательное влияние оказало снижение материалоотдачи, что вызвало уменьшение объема производства на 8286,3 тыс. руб.
Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объема производства продукции на 3880 тыс. руб.
Мероприятия по увеличению объема производства продукции:
- внедрение новой техники и прогрессивной технологии;
- более рациональное и эффективное использование материальных ресурсов;
- ужесточение нормирования потребления и лимитирование материальных ресурсов;
- качественная подготовка сырья к его производственному потреблению;
- совершенствование конструкции машин, оборудования и изделий;
- применение более экономичных видов сырья, топлива;
- повышение технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения.
1.4 Влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов.
Рассчитаем влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов на объем производства продукции.
Таблица 3. Изменение эффективности использования трудовых ресурсов
Показатель |
2005г. |
2006 г. |
|
Объем производства продукции, тыс. руб. |
56750 |
52870 |
|
Численность рабочих, чел.. |
78 |
63 |
|
Производительность труда, тыс. руб / чел |
727,56 |
839,21 |
V пр-ва = Ч * ПТ
V пр-ва0 = Ч0 * ПТ0 = 78 * 727,56 = 56749,68 тыс. руб.
V пр-ваЧ = Ч1 * ПТ0 = 63 * 727,56 = 45836,28 тыс. руб.
V пр-ваПТ = Ч1 * ПТ1 = 63 * 839,21 = 52870,23 тыс. руб.
Д V пр-ваЧ = V пр-ваЧ - V пр-ва0 = (Ч1 * ПТ0) - (Ч0 * ПТ0) = 45836,28 - 56749,68 = - 10913,4 тыс. руб.
Д V пр-ваПТ = V пр-ваПТ - V пр-ваЧ = (Ч1 * ПТ1) - (Ч1 * ПТ0) = 52870,23 - 45836,28 = 7033,95 тыс. руб.
Д V = 7033,95 - 10913,4 = - 3879,45 тыс. руб.
Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало изменение численности на 15 человек, что вызвало снижение объема производства на 10913,4 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение производительности труда, что вызвало увеличение объема производства продукции на 7033,95 тыс. руб.
Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объема производства продукции на 3880 тыс. руб.
Мероприятия по увеличению объема производства продукции:
- увеличить численность рабочих.
2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Оценка имущественного положения
Имущественное положение предприятия характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет предприятие. Для проведения аналитических исследований построим агрегированный баланс, который образуется из исходного путем группировки статей баланса. Для оценки имущественного положения проведем вертикальный и горизонтальный анализ баланса.
Таблица 4. Агрегированный баланс предприятия, расчет удельного веса
2006 г. |
Уд.вес,% |
2007 г. |
Уд.вес,% |
||
АКТИВ |
|||||
1. Внеоборотные активы |
8198,3 |
27,12 |
23598,72 |
66,63 |
|
2. Оборотные активы |
22027,4 |
72,88 |
11817,96 |
33,37 |
|
- запасы и затраты |
5375,96 |
17,79 |
7163,26 |
20,23 |
|
-НДС по приобретенным ценностям |
155,16 |
0,51 |
576,34 |
1,63 |
|
- ДЗ (более чем 12 мес.) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- ДЗ (в течение 12 мес.) |
9909,76 |
32,79 |
4033,08 |
11,38 |
|
- краткосрочные финансовые вложения |
6516,8 |
21,56 |
0 |
0 |
|
- денежные средства |
69,72 |
0,23 |
45,28 |
0,13 |
|
- прочие обротные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Баланс |
30225,71 |
100 |
35416,69 |
100 |
|
ПАССИВ |
|||||
1. Собственный капитал |
16855,6 |
55,77 |
16821,98 |
47,5 |
|
2. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Краткосрочные пассивы |
13370,11 |
44,23 |
18594,7 |
52,5 |
|
- КЗ |
10370,11 |
34,3 |
13054,7 |
36,86 |
|
Баланс |
30225,71 |
100 |
35416,69 |
100 |
Таблица 5. Агрегированный баланс предприятия, расчет темпа роста
2006 г. |
2007г. |
Темп роста |
||
АКТИВ |
||||
1. Внеоборотные активы |
8198,3 |
23598,72 |
2,88 |
|
2. Оборотные активы |
22027,4 |
11817,96 |
0,54 |
|
- запасы и затраты |
5375,96 |
7163,26 |
1,33 |
|
-НДС по приобретенным ценностям |
155,16 |
576,34 |
3,71 |
|
- ДЗ (более чем 12 мес.) |
0 |
0 |
0 |
|
- ДЗ (в течение 12 мес.) |
9909,76 |
4033,08 |
0,41 |
|
- краткосрочные финансовые вложения |
6516,8 |
0 |
0 |
|
- денежные средства |
69,72 |
45,28 |
0,65 |
|
- прочие обротные активы |
0 |
0 |
0 |
|
Баланс |
30225,71 |
35416,69 |
1,17 |
|
ПАССИВ |
||||
1. Собственный капитал |
16855,6 |
16821,98 |
1,00 |
|
2. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
|
3. Краткосрочные пассивы |
13370,11 |
18594,7 |
1,39 |
|
- КЗ |
10370,11 |
13054,7 |
1,26 |
|
Баланс |
30225,71 |
35416,69 |
1,17 |
Выводы:
В ходе анализа мы выяснили, что баланс считается удовлетворительным по следующему признаку - валюта баланса, по сравнению с прошлым годом, увеличилась на 5190,98 тыс. руб.
Баланс считается неудовлетворительным по следующим признакам:
- собственный капитал предприятия менее 50%. Это видно из вертикального анализа, где удельный вес собственного капитала в 2005 г. составляет 47,5 (уменьшился на 8,27);
- темп роста оборотных активов (0,54) гораздо меньше темпа роста внеоборотных активов (2,88);
- темп роста дебиторской задолженности не равен темпу роста кредиторской задолженности.
2.2 Анализ ликвидности
Таблица 6. Система показателей оценки ликвидности предприятия
№п/п |
Показатель |
Формула расчета |
за 2005г. |
за 2006 г. |
|
1 |
Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
Собств. капитал + Долгоср.обязат - ВнА |
8657,3 |
-6776,74 |
|
2 |
Маневренность собственных оборотных средств |
Ден. ср. /Собств.оборот. ср-ва |
0,008 |
-0,007 |
|
3 |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
Оборот активы /Краткоср.пассивы |
1,648 |
0,636 |
|
4 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
Оборот.активы - Производств. запасы /Краткоср. пассивы |
1,234 |
0,219 |
|
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Ден.ср-ва /Краткоср. пассивы |
0,493 |
0,002 |
|
6 |
Доля оборотных средств в активах |
Оборот.активы / Всего хоз.ср-в |
0,729 |
0,334 |
|
7 |
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
Собств.оборот. ср /Оборот.активы |
0,393 |
- 0,573 |
|
8 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
Собств.оборот.ср. /Запасы |
1,565 |
- 0,876 |
Выводы:
2006г.:
Возможно увеличение части собственных оборотных средств, которые находятся в форме денежных средств. Коэффициент текущей ликвидности равен 1,648, следовательно, у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств. Предприятие платежеспособно в течение средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Причем коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент быстрой ликвидности равен 1,234. Этот коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Данное предприятие обладает платежными возможностями в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,493. Значение данного коэффициента удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 - 0,5). Следовательно, данное предприятие может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие платежеспособно.
2007 г.:
Резко снизилась величина собственных средств. Оборотные средства предприятия используются не рационально, их не достаточно для покрытия своих краткосрочных обязательств, т. к. значение коэффициента текущей ликвидности ниже рамок рекомендуемого значения. Коэффициент быстрой ликвидности также меньше рекомендуемого значения, это указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства.
Значение коэффициента абсолютной активности (0,002) не удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 - 0,5). Следовательно, данное предприятие не может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие не платежеспособно.
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Таблица 7. Система показателей оценки финансовой устойчивости предприятия.
№п/п |
Показатель |
Формула расчета |
за 2005г. |
за 2006 г. |
|
1 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
Собств. капитал /Всего хоз. ср-в |
0,56 |
0,47 |
|
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Всего хоз.ср-в /Собств.капитал |
1,79 |
2,11 |
|
3 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Собств.оборот.ср-ва /Собств. капитал |
0,51 |
- 0,4 |
|
4 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
Заемный капитал /Всего хоэ.ср-в |
0,44 |
0,53 |
|
5 |
Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений |
Долгосроч.пассивы/ВнА |
0 |
0 |
|
6 |
Коэффициент структуры заемного капитала |
Долгосроч.пассивы / Заемный капитал |
0 |
0 |
|
7 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Заемный капитал /Собств.капитал |
0,79 |
1,11 |
Выводы:
2006 г.:
Коэффициент концентрации собственного капитала равен 0,558. Он характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, и имеет рекомендуемое значение > 0,5. Соответственно, данное предприятие финансово устойчиво. Отсутствуют неплатежи и причины их возникновения, работа нормально рентабельна, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины.
Коэффициент маневренности собственного капитала равен 0, 514. Его рекомендуемое значение варьируется от 0,2 до 0,5. На данном предприятии нормальное соотношение той части собственного капитала, которая используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, и той части собственного капитала, которая капитализирована.
Доля заемных средств в общей сумме средств, авансированных в деятельность предприятия, не превышает рекомендуемого значения.
Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений и коэффициент структуры заемного капитала нулевые, т. к. у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.
На 1 руб. собственных средств привлечено 79 коп. заемных средств. Соответственно, предприятие абсолютно финансово устойчиво.
2007 г.:
Коэффициент концентрации собственного капитала в 2005 г. уменьшился на 0,09 по сравнению с 2004 г., это отрицательно повлияло на деятельность предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости характеризует долю долга в общей сумме хозяйственных средств. В 2005 г. этот показатель увеличился на 0,32 по сравнению с 2004 г., что свидетельствует об увеличении доли заемных средств в финансировании предприятия. Увеличивается доля заемных средств в общей сумме хозяйственных средств авансированных в деятельность предприятия на 0,09.
Финансирование внеоборотных активов внешними инвесторами не осуществлялось. Доля долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств отсутствует.
На 1 руб. собственных средств в 2005 г. привлечено 1,11 руб. заемных средств. Рост показателя свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних кредиторов и потере финансовой устойчивости.
2.4 Оценка деловой активности
Таблица 8. Система показателей оценки деловой активности
№п/п |
Показатель |
Формула расчета |
за 2005г. |
за 2006г. |
|
1 |
Показатель эффективности использования трудовых ресурсов |
||||
Производительность труда, тыс. руб. / чел. |
Выруч. от реализ /Численность |
671,04 |
786,13 |
||
2 |
Показатель эффективности использования основных фондов |
||||
Фондоотдача |
Выруч.от реализ /Сред.ст-сть ОС |
30,92 |
34,29 |
||
3 |
Показатели оборачиваемости оборотных средств |
||||
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов |
Выруч.от реализ /Сред. ДЗ |
5,28 |
12,28 |
||
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, дней |
360дней /Оборачиваемость ДЗ |
68 |
29 |
||
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов |
С-сть реализ-и /Сред. запасы |
7,2 |
6,3 |
||
Коэффициент оборачиваемости запасов, дней |
360дней /Оборачиваемость запасов |
50 |
57 |
||
4 |
Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности |
||||
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов |
С-сть реализ-и /сред.остаток КЗ |
3,84 |
3,75 |
||
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, дней |
360дней /Оборачиваемость КЗ |
94 |
96 |
Производственный цикл (ПЦ) - период полного оборота материальных элементов оборотных активов, используемых для обслуживания производственного процесса, начиная с момента поступления материалов на склад предприятия, заканчивая отгрузкой покупателю продукции, которая была изготовлена из данных материалов.
ПЦ = ТобМЗ, где
ТобМЗ - период оборота материальных запасов.
Операционный цикл (ОЦ) - период полного оборота всей суммы оборотных средств.
ОЦ = ПЦ + ТобДЗ, где
ТобДЗ - период оборота дебиторской задолженности.
Финансовый цикл (ФЦ) - (или цикл обращения денежной наличности) - представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, начиная с момента оплаты поставщиком данных материалов, заканчивая моментом получения денег от покупателей за отгруженную продукцию.
ФЦ = ОЦ - ТобКЗ, где
ТобКЗ - период оборота кредиторской задолженности.
Таблица 9. Производственный, операционный и финансовый циклы.
за 2005г. |
за 2006г. |
||
Производственный цикл, дней |
50 |
57 |
|
Операционный цикл, дней |
118 |
86 |
|
Финансовый цикл, дней |
24 |
-10 |
Выводы:
2006 г.:
Фондоотдача составляет 30,92. Этот коэффициент характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж приходящейся на единицу стоимости средств.
Дебиторская задолженность совершает 5,28 оборотов за анализируемый период. Продолжительность одного оборота составляет 68 дней.
Число оборотов запасов (сырья, материалов, готовой продукции на складе) за 2004 год составляет 7,2. Этот коэффициент отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Скорость превращения запасов из материальной в денежную форму - 50 дней.
Скорость оборота задолженности предприятия - 3,84. Продолжительность одного оборота кредитной задолженности составляет 94 дня, т. е. за этот период времени предприятие покроет срочную задолженность.
2007 г.:
В ходе анализа мы выяснили, что производительность труда на предприятии увеличилась на 115,09 тыс. руб.
Фондоотдача составляет 34,28. Основные средства и прочие внеоборотные активы стали использоваться эффективнее.
Число оборотов дебиторской задолженности уменьшилось на 7 в связи с уменьшением средней суммы дебиторской задолженности на 5876,68 тыс. руб. Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит. Продолжительность одного оборота составляет 29 дней, т. е. она увеличилась на 39 дней, на это оказало влияние уменьшение числа оборотов дебиторской задолженности.
В отчетном году число оборотов запасов уменьшилось до 6,3. Снижение коэффициента свидетельствует о снижении спроса на готовую продукцию. Скорость превращения запасов из материальной формы в денежную теперь составляет 57 дней.
Картина с кредиторской задолженностью следующая. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился на 0,09 оборота, а продолжительность его увеличилась на 2 дня в связи с уменьшением скорости оборотов задолженности предприятия.
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях больше продолжительности операционного цикла, таким образом, значения финансового цикла отрицательны. Более того, имеется тенденция к ухудшению данного положения. Ситуация свидетельствует о том, что операционная деятельность предприятия не покрывает в каждый момент деятельности его кредиторскую задолженность.
2.5 Анализ рентабельности
Таблица 10. Система показателей рентабельности предприятия
№п/п |
Показатель |
Формула расчета |
за 2005г. |
за 2006 г. |
|
1 |
Рентабельность продукции (продаж) |
Прибыль от реал-и/Выручка от реал-и |
0,24 |
0,001 |
|
2 |
Рентабельность основной деятельности |
Прибыль от реал-и/Затраты на пр-во и сбыт продукции |
0,31 |
0,001 |
|
3 |
Рентабельность совокупного капитала (активов) |
Чистая прибыль /Итог сред.баланса |
0,4 |
- 0,02 |
|
4 |
Рентабельность собственного капитала |
Чистая прибыль / Величина собств.капитала |
0,71 |
- 0,04 |
Выводы:
В ходе анализа мы выяснили, что рентабельности основной деятельности снизилась. Это произошло из-за того, что темпы роста себестоимости в целом сильно превышали темпы роста выручки предприятия, что говорит о снижении эффективности управления затратами компании.
Снижение рентабельности продаж свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т. е. о снижении спроса на продукцию предприятия. При низкой доходности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота производственных активов.
Снижение рентабельности активов и рентабельности собственного капитала обусловлено резким падением чистой прибыли в течение года. Но следует учитывать, что это обусловлено финансовыми результатами от прочих видов деятельности предприятия, которые существенно влияли на величину чистой прибыли. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в отчетном периоде эффективность основной деятельности предприятия резко снизилась.
По сравнению с 2005 г., в 2006 г. прибыль от понесенных затрат на производство продукции отсутствует. Необходимо пересмотреть цены или усилить контроль над себестоимостью реализованной продукции.
Для повышения рентабельности руководству следует добиваться сокращения расходов, тщательно изучать покупательский спрос и закупать товары в соответствии со спросом, что позволит увеличить объем продаж, повысить цены на товар, увеличить их доходоемкость, выбирать наиболее доходоемкие товары и наименее издержкоемкие.
Заключение
Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
На основании финансового анализа руководство предприятия может принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.
Величина собственных оборотных средств предприятия отрицательна, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении. Положение усугубляется с течением времени. С учетом вышесказанного можно заключить, что отрицательная величина функционирующего капитала объясняется существенным превышением кредиторской задолженности над дебиторской, в то время как в норме они должны быть близки по значению. Таким образом, финансовое положение предприятия крайне неустойчиво и требует принятия срочных мер по его исправлению. Особого внимания требует работа с дебиторами и кредиторами. Анализ статей баланса в динамике показывает резкие изменения в них, что также является негативным фактором для фирмы.
Фирма полностью зависит от заемных средств и покрывает свои издержки за счет очередных займов.
Для повышения эффективности деятельности данного предприятия мы предложили комплекс мероприятий, позволяющих повысить эффективность деятельности предприятия и вывести его на более высокую ступень развития. Необходимо провести работу с дебиторами предприятия, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства, проводить систематический контроль за управлением затратами. Необходимо также пересмотреть цены усилить контроль за себестоимостью реализованной продукции.
Также рекомендуется изменить отношение к управлению производством, осваивать новые методы и технику управления, осваивать новые методы и технику управления, усовершенствовать структуру управления, самосовершенствоваться и обучать персонал, совершенствовать кадровую политику, продумывать и тщательно планировать политику ценообразования, изыскивать резервы по снижению затрат на производство, активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.
Список литературы
1) А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллин «Методика финансового анализа», Москва ИНФРА-М, 1996г.
2) Под ред. проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета «Экономический анализ», Москва «Финансы и статистика», 2003 г.
3) Г. В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва ООО Новое знание, 2001 г.
4) Б. Т. Жарылгасова , Н. Т. Савкуров «Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности, Москва, 2004 г.
5) М. С. Абрютина , А. В. Грачев «Анализ финансовой деятельности предприятия», Москва Издательство «Дело и сервис», 2001 г.
6) Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2006г.
7) Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2002г.
Приложение 1
Баланс предприятия, тыс.р.
АКТИВ |
Код стр. |
01.01.05 |
01.01.06 |
01.01.07 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
Нематериальные активы (04,05) в т.ч.: |
110 |
2,60 |
0,00 |
|
|
патенты, лицензии, товарные знаки |
111 |
|
|
|
|
организационные расходы |
112 |
|
|
|
|
деловая репутация организации |
113 |
|
|
|
|
Основные средства, в т.ч.: |
120 |
2 578,33 |
1 692,79 |
1 444,54 |
|
земельные участки и объекты природопользования |
121 |
|
|
|
|
здания, машины и обудование |
122 |
2 578,33 |
1 692,79 |
1 092,42 |
|
Незавершенное производство |
130 |
180,74 |
6 465,11 |
22 113,78 |
|
Доходы вложенные в материальные ценности в т.ч.: |
135 |
|
|
|
|
имущество для передачи в лизинг |
136 |
|
|
|
|
имущество, предоставляемое по договору проката |
137 |
|
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения в т.ч.: |
140 |
40,40 |
40,40 |
40,40 |
|
инвестиции в дочерние общества |
141 |
|
|
|
|
инвестиции в зависимые общества |
142 |
|
|
|
|
инвестиции в другие организации |
143 |
|
|
|
|
займы, предоставляемые организациям на срок более 12 месяцев |
144 |
|
|
|
|
прочие долгосрочные финансовые вложения |
145 |
40,40 |
40,40 |
40,40 |
|
Прочие внеоборотные активы |
150 |
|
|
|
|
Итого |
190 |
2 802,07 |
8 198,30 |
23 598,72 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
Запасы и затраты, в т.ч.: |
210 |
6 871,75 |
5 375,96 |
7 163,26 |
|
сырье, материалы |
211 |
1 114,41 |
3 420,47 |
3 966,95 |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
|
1 415,88 |
|
|
затраты в незав. производстве |
213 |
409,08 |
0,00 |
360,58 |
|
готовая продукция |
214 |
4 910,22 |
361,85 |
1 707,99 |
|
товары отгруженные |
215 |
438,04 |
95,84 |
|
|
расходы будущих периодов |
216 |
|
0,00 |
1 127,75 |
|
прочие запасы и затраты |
217 |
|
81,93 |
|
|
НДС по приобретенным ценностям |
220 |
433,56 |
155,16 |
576,34 |
|
ДЗ (более чем 12 месяцев) в т.ч.: |
230 |
|
|
|
|
покупатели и заказчики |
231 |
|
|
|
|
векселя к получению |
232 |
|
|
|
|
задолженность дочерних и зависимых обществ |
233 |
|
|
|
|
авансы выданные |
234 |
|
|
|
|
прочие дебиторы |
235 |
|
|
|
|
ДЗ(в течении 12м-цев), в т.ч.: |
240 |
1 539,24 |
9 909,76 |
4 033,08 |
|
покупатели и заказчики |
241 |
1 513,34 |
2 760,21 |
3 850,47 |
|
векселя к получению |
242 |
|
|
|
|
задолженность дочерних и зависимых обществ |
243 |
|
|
|
|
задолженность участников по взносам в УК |
244 |
|
|
|
|
авансы выданные |
245 |
|
6 948,86 |
174,55 |
|
прочие дебиторы |
246 |
25,91 |
200,70 |
8,06 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
9,93 |
6 516,80 |
|
|
займы, предоставляемые организациям на срок менее 12 месяцев |
251 |
|
|
|
|
собственные акции, выкупленные у акционеров |
252 |
|
|
|
|
прочие краткосрочные финансовые вложения |
253 |
9,93 |
6 516,80 |
|
|
Денежные средства, в т.ч.: |
260 |
0,24 |
69,72 |
45,28 |
|
касса |
261 |
0,24 |
11,75 |
14,35 |
|
расчетные счета |
262 |
|
57,96 |
30,93 |
|
валютные счета |
263 |
|
|
|
|
прочие денежные средства |
264 |
|
|
0,00 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|
|
|
|
Итого |
290 |
8 854,73 |
22 027,40 |
11 817,96 |
|
БАЛАНС |
300 |
11 656,80 |
30 225,71 |
35 416,69 |
|
ПАССИВ |
|
|
|
|
|
III. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ |
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
410 |
6 500,00 |
6 500,00 |
6 500,00 |
|
Добавочный капитал |
420 |
|
|
|
|
Резервный капитал |
430 |
|
67,25 |
667,45 |
|
резервы образованные в соответствии с законодательством |
431 |
|
|
|
|
резервы образованные в соответствии с учредительными документами |
432 |
|
|
|
|
Фонд социальной сферы |
440 |
|
|
|
|
Целевые финансирование и поступления |
450 |
|
|
1 310,00 |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
460 |
|
0,00 |
9 688,15 |
|
Нераспределенный убыток прошлых лет |
465 |
69,22 |
0,00 |
1 343,62 |
|
Нераспределенная прибыль отчетного периода |
470 |
|
12 003,88 |
0,00 |
|
Нераспределенный убыток отчетного года |
475 |
530,09 |
0,00 |
0,00 |
|
Использованная прибыль отчетного периода |
476 |
|
1 715,53 |
|
|
Итого |
490 |
5 900,70 |
16 855,60 |
16 821,98 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
Займы и кредиты в т.ч.: |
510 |
|
|
|
|
кредиты банков, подлежащих погашения более чем через 12 месяцев после отчетной даты |
511 |
|
|
|
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|
|
|
|
Итого по разделу IV |
590 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ |
|
|
|
|
|
Займы и кредиты в т.ч.: |
610 |
|
3 000,00 |
5 540,00 |
|
кредиты банков, подлежащих погашения в течении 12 месяцев после отчетной даты |
611 |
|
3 000,00 |
5 000,00 |
|
займы, подлежащих погашения в течении 12 месяцев после отчетной даты |
612 |
|
|
540,00 |
|
Кредиторская задолженность, в т.ч.: |
620 |
5 716,46 |
10 370,11 |
13 054,70 |
|
поставщики и подрядчики |
621 |
3 536,69 |
946,98 |
7 798,19 |
|
векселя к уплате |
622 |
|
6 602,80 |
86,00 |
|
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами |
623 |
|
|
0,00 |
|
по оплате труда |
624 |
535,48 |
304,74 |
1 120,41 |
|
перед гос.внебюджет. фондами |
625 |
954,21 |
836,86 |
1 775,01 |
|
задолженность перед бюджетом |
626 |
667,03 |
570,16 |
1 571,98 |
|
авансы полученные |
627 |
|
88,10 |
27,01 |
|
прочие кредиторы |
628 |
23,05 |
1 020,47 |
676,10 |
|
Прочие краткосрочные пассивы |
660 |
39,64 |
|
|
|
Итого по разделу VI |
690 |
5 756,10 |
13 370,11 |
18 594,70 |
|
БАЛАНС |
700 |
11 656,80 |
30 225,71 |
35 416,69 |
Приложение 2
Отчет о прибылях и убытках, тыс.р.
Наименование показателя |
код стр. |
За 2005г. |
За 2006г. |
|
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
|
|
|
|
Выручка от реализации в т.ч.: |
010 |
52 341,31 |
49 525,88 |
|
готовая продукция и услуги промышленного характера |
011 |
|
|
|
товары |
012 |
|
|
|
Себестоимость товаров, услуг в т.ч.: |
020 |
39 802,71 |
48 920,90 |
|
готовая продукция и услуги промышленного характера |
021 |
|
|
|
товары |
022 |
|
|
|
Валовая прибыль |
029 |
12 538,60 |
604,98 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
137,98 |
542,77 |
|
Управленческие расходы |
040 |
|
|
|
Прибыль (убыток) от реализации |
050 |
12 400,63 |
62,21 |
|
II. Операционные доходы и расходы |
|
|
|
|
Проценты к получению |
060 |
3,86 |
0,38 |
|
Проценты к уплате |
070 |
|
16,55 |
|
Доходы от участия в других организациях |
080 |
|
|
|
Прочие операционные доходы |
090 |
16 338,60 |
11 630,40 |
|
Прочие операционные расходы |
100 |
16 485,84 |
11 748,76 |
|
Прибыль (убыток) от ФХД |
110 |
12 257,25 |
-72,32 |
|
III. Внереализацинные доходы и расходы |
|
|
|
|
Внереализацинные доходы |
120 |
0,18 |
3,62 |
|
Внереализацинные расходы |
130 |
3,72 |
43,43 |
|
Прибыль до налогообложения |
140 |
12 253,70 |
-112,12 |
|
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
150 |
249,83 |
557,83 |
|
Отвлеченные средства |
|
|
|
|
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
160 |
12 003,88 |
-669,95 |
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года) |
190 |
12 003,88 |
-669,95 |
Справочно
2005 г. |
2006 г. |
||
Объем производства продукции, тыс.руб. |
56750 |
52870 |
|
Сумма материальных затрат, тыс.руб. |
13780 |
14850 |
|
Численность рабочих, чел. |
78 |
63 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономико-организационная характеристика предприятия ООО "Опти-макс". Анализ и оценка имущественного положения, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и платежеспособности. Оценка эффективности использования ресурсов предприятия.
отчет по практике [91,0 K], добавлен 12.02.2015Анализ имущественного положения, источников средств, платежеспособности, финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности, доходности и рентабельности предприятия. Оценка эффективности инвестиций. Основные пути снижения себестоимости продукции.
дипломная работа [537,9 K], добавлен 08.10.2015Краткая характеристика предприятия МП "Салехардэнерго", его организационная структура. Анализ состава и эффективности использования основных средств. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности организации.
курсовая работа [823,0 K], добавлен 29.04.2014Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции. Влияние изменения эффективности использования основных фондов. Влияние изменения эффективности использования оборотных средств. Анализ ликвидности.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 07.11.2008Анализ финансовых ресурсов, имущественного положения организации. Анализ деловой активности и рентабельности капитала предприятия ООО "МФ Стиль". Оценка ликвидности баланса и платёжеспособности организации. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [164,2 K], добавлен 07.06.2010Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Анализ ликвидности, рентабельности капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса, оценка успешности инвестиционных проектов.
курсовая работа [138,9 K], добавлен 18.06.2011Состав, структура собственности и управления ООО "УИ Энергоремонтного производства". Анализ его финансовой деятельности: платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности, финансовой устойчивости и динамики балансовой прибыли.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.05.2008Основные технико-экономические показатели. Анализ источников и размещения средств предприятия. Расчет и анализ основных финансовых коэффициентов и прибыли. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
контрольная работа [389,7 K], добавлен 02.04.2014Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия, показателей деловой активности, эффективности использования основных фондов, вероятности наступления банкротства.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.01.2011