Экономические системы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

по дисциплине

Экономическая теория

на тему: Экономические системы

Введение

История жизни разных народов изобилует фактами о том, что их благосостояние зависит от многочисленных факторов. Естественно, благосостояние того или иного народа предопределено, прежде всего, теми природными богатствами, которыми располагает данная страна. Конечно, на уровень жизни влияет и численность населения той или иной страны. Но больше всего благосостояние зависит от той или иной экономической системы, которая утвердилась в данной стране.

Общая объективная обусловленность формирования экономической системы общества связана с взаимозависимостью людей. Известный римский философ Марк Аврелий сказал об этом так: ”Если бы ты даже очень хотел, ты не сможешь отделить свою жизнь от общества… Мы все сотворены для взаимодействия, как его ноги, руки и глаза”

Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики.

Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении -- "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо (1817 г.), Ф.Листом (1841 г.), Дж. С.Миллем (1848 г.), К. Марксом (1867 г.), К. Менгером '(1871 г.), А. Маршаллом (1890 г.), Дж. Кейнсом (1936 г.), П.Самуэльсоном (1951 г.).

В советский период отечественной экономической науки наиболее заметными были теоретические системы, нашедшие отражение в учебниках политической экономии под редакцией К.В.Островитянова, А.М.Румянцева, Н.А.Цаголова, Н.П.Федоренко, В.А-Медведева, Л.И.Абалкина и др.

Объект исследования - экономические системы.

Предмет исследования - основные элементы и ступени развития экономической системы.

Целью курсовой работы является исследование и анализ особенностей и тенденций развития экономической системы в современной России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать основные элементы, типы и цели функционирования экономических систем;

- изучить основные ступени развития экономических систем;

- рассмотреть основополагающие институты, отношения, обеспечивающие эффективное функционирование всей национальной экономики;

- анализ связи экономических систем с общественной и политической сферой;

- рассмотреть и проанализировать экономическую систему современной России;

- на основе анализа экономической системы России сделать выводы и изучить варианты дальнейшего развития.

В процессе выполнения курсовой работы использовались следующие методы исследования: статистические и графические методы, метод обобщения, сравнительный, метод прогнозирования.

1. Экономическая система: понятие, основные элементы

Экономические системы (economic systems) - это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Любая национальная экономика обладает специфическими чертами и характеристиками, определяемыми историческими, национально-культурными традициями, социокультурными, политико-культурными особенностями и т.д. Экономическая система, составляющая материальную основу жизнедеятельности и развития общества, имеет свои закономерности и логику функционирования и развития. Она подчинена внутренним закономерностям макроэкономического развития, обуславливаемым научно-техническим прогрессом, тенденциями развития мирохозяйственных связей, сдвигами в отраслевом и территориальном разделении труда, наконец, качественным состоянием экономики, цикличностью и волнообразностью ее развития.

Все более прозрачными становятся национальные экономические границы, ограничиваются возможности государства осуществлять протекционистские и иные меры для защиты национальных рынков и отраслей экономики, что неизбежно поднимает вопрос о национальном суверенитете и возможностях сохранения приемлемой для национальных компаний конкурентной среды.

Это свидетельствует о том, что в современных условиях производительность, эффективность и результативность каждой, отдельно взятой национальной экономики во все возрастающей степени зависит от происходящих в мирохозяйственной среде процессов, объективных тенденций в геоэкономической и геополитической ситуации в мире деятельности, которая при данных экономических условиях способна привести к удовлетворению возникшей потребности.

Поскольку эффектом, производимым интересом, является определённая энергия, приводящая людей в состояние активности, деятельностного и эмоционального возбуждения, интересы и становятся движущей силой развития экономической системы.

Наконец, третьей составляющей подсистемы движущих сил, назовём состязательность (соперничество). Активность людей повышается и в связи с тем, что их потребности часто совпадают, а интересы сталкиваются или расходятся. Возможности же их реализации и ресурсы ограничены. Здесь рождается и умножается состязательность на пути к объекту своего интереса. Здесь разворачивается, усиливая активность, соперничество за достижение тех благ, которые способны реализовать тот или иной интерес. Поэтому состязательность, соперничество - ещё одна движущая сила в рассматриваемой подсистеме. 9, с.262

2. Основные ступени развития экономических систем

Человеку довелось в своей истории познать достаточно много экономических систем. Это и даёт основание ставить вопрос об их классификации. Классификация в науке - всегда непростое дело. Её научная обоснованность во многом зависит от правильности выделения тех критериев, по которым осуществляется классификация.

Современная экономическая теория в качестве таких критериев называет следующие:

- господствующая форма хозяйствования;

- основные формы собственности;

- способ координации действии хозяйствующих субъектов;

- превалирующий способ распределения доходов;

- источник экономической информации;

- тип и границы государственного управления;

- степень включенности экономики в мировые хозяйственные отношения

На основе таких критериев в современной экономической литературе Запада чаще всего различаются три типа экономических систем:

- традиционная экономическая система;

- рыночная экономика;

- командная экономика. (прил. 1)

Под традиционной экономической системой обычно понимается экономика основанная на традициях и обычаях, зафиксировавшаяся в экономическом сознании людей на основе опыта поколений. Это, как правило, экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счёт собственных ресурсов и сил.

Рыночный тип экономики трактуется как такая экономическая система, при которой движение ресурсов производства и само производство осуществляются на основе рыночного механизма регулирования.

3. Экономическая система современной России

Если вспомнить опыт десятилетия 1990-х годов и политики, которая проводилась, то можно понять, что сравнение нынешней экономической системы с советской плановой экономикой в научном отношении бессмысленно. Уход от советской системы есть сам по себе жизненно важный, громадный исторический шаг вперед. Прежде всего, мы избавились от удушающей атмосферы тоталитарного государства, мы покончили с всеобщей экономической и личной зависимостью от государства, получили возможность независимой хозяйственной деятельности и, по крайней мере, декларировали весомый набор гражданских и личных свобод. В экономической сфере мы получили основы рыночной экономики, включая институт частной собственности и ограниченный по сфере действия, но тем не менее - механизм конкуренции 12, с.376

Существует мнение, разделяемое, правда, главным образом левыми политиками и экономистами, что сложившаяся в России система, которую называют - монетарная экономика с наемным трудом и финансовой олигархией, крайне неустойчива, держится исключительно на обмане и силе инерции, а также неких духовных ресурсах советского периода, и вообще, как говорил в свое время Владимир Ульянов о самодержавии, "стена, да гнилая. Ткни - и развалится". На наш взгляд, это далеко не так.

Во-первых, при кажущейся эклектичности в ней есть железная внутренняя логика. Почти каждый ее элемент дополняется и поддерживается другими, и все вместе они обеспечивают то, что система работает, и ее функционированию по большому счету ничто и никто не мешает.

Во-вторых, система обладает внутренней устойчивостью, она способна не только к самовоспроизводству, но и к определенному прогрессу. Она не только допускает рост экономики - относительные успехи в экономической области в последние три-четыре года могут служить тому свидетельством - но и способна

Для динамичности развития экономики необходим экономический механизм, каковым является конкуренция. А конкуренция появляется там, где есть многообразие собственников и форм собственности, конкурирующих между собой.

Современная рыночная экономика - это открытая система, находящаяся в постоянном развитии и самосовершенствовании с учетом изменяющихся требований времени и социально-экономических реалий жизни конкретных стран.

В настоящее время достаточно ярко проявляется тенденция к приоритетному развитию ассоциативных, комбинированных и смешанных форм собственности. Институциональный подход к вопросу о многообразии и трансформации форм собственности основывается на фундаментальном правиле сопоставления издержек и выгод от смены одной формы собственности другой.

По мнению теоретиков прав собственности, реализация отношений собственности заключается в спецификации прав собственности. Они исходят из базового представления о том, что любой акт обмена - это обмен пучками прав. И чем полнее набор прав, связанных с определенным ресурсом, тем выше его полезность.

По мнению приверженцев данного направления, важнейшее условие эффективного функционирования экономики заключается в спецификации прав собственности, то есть в исключении других экономических агентов из свободного доступа к ресурсу. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует в их глазах, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности. Основной положительный момент рассредоточения правомочий видится в том, что экономические агенты получают возможность специализироваться в реализации того или иного частичного правомочия (например, в праве управления или в праве распоряжения капитальной стоимостью ресурса). Перераспределение прав в соответствии с относительными преимуществами, которые имеет каждый из участников хозяйственного процесса в определенном виде деятельности, повышает общую эффективность функционирования экономики.

В работах западных экономистов уделено большое внимание исследованию проблемы спецификации/размывания прав собственности. Так С.Пейович и Э.Фьюруботн считают ее ядром современной теории, так как через нее раскрываются сложные обратные связи между собственностью и экономической организацией производства. Как подчеркивается в теории прав собственности, содержание и распределение этих прав влияют на объем и условия обмена, на распределение и уровень дохода и на процессы ценообразования.

Препятствием для реализации отношений собственности может служить противоречие между индивидом и обществом. Высокая концентрация экономической власти у любого субъекта данных взаимоотношений может привести к нереализации отношений собственности. Сосредоточение экономической власти у общества (государства) приводит к росту административных издержек в управлении хозяйственными процессами. Также эффективность воспроизводственного процесса в данном случае снижается за счет поступления большого объема информации от хозяйствующих субъектов и невозможности быстрой реакции на нее на основе предварительного анализа.

Разрыв между формальными и неформальными нормами закрепления тех или иных форм (прав) собственности приводит к вопросу о соответствии форм собственности формам хозяйствования. Хозяйственная практика представляет множество форм своей организации, где возможна нереализация интересов собственников. Например, Гражданским кодексом Российской Федерации определена такая форма хозяйствования, как государственное унитарное предприятие с правом хозяйственного ведения, то есть с правом самостоятельно распоряжаться своими основными фондами и своей прибылью. Государство в данном случае, являясь собственником, тем не менее, полностью лишено власти над процессом производства и не имеет возможности проследить, действительно ли предприятие убыточно или же его руководство выводит активы и скрывает прибыль. Здесь реализация государства-собственника ограничена самой юридической нормой, неэффективным контролем и мягкостью санкций.

На сегодняшний день многие стратегические предприятия находятся в государственной собственности. Сюда относятся те сферы экономики, в которых объективно велика потребность в прямом централизованном управлении, осуществлении государственных инвестиций, в которых ориентация на прибыльность не является критерием, достаточным для функционирования в общественных интересах. Объектами государственной собственности являются: природные богатства, часть социальной и производственной инфраструктуры, информационные и оборонные ресурсы. В связи с этим вызывается необходимость государственной формы управления ими и их материальной основой.

Современные тенденции и характеристики стран с развитой рыночной экономикой выражаются в их интенсивной корпоратизации, при которой государственная собственность выступает по своим содержательным моментам как развитая форма корпоративной собственности.

В отечественной экономике развитие государственной собственности в целом осуществляется в соответствии с общемировыми тенденциями, что находит свое выражение в акционерных обществах с государственным участием.

В России с точки зрения развития организационно-хозяйственных структур с участием государственного капитала, корпоративная собственность является наиболее перспективной. Это связано с тем, что корпоративная собственность допускает возможность определенной комбинации в рамках данной организационно-хозяйственной формы отношений государственных и частных форм собственности, где последняя связывается с деятельностью крупных институциональных инвесторов, способных обеспечить непосильное для российского государственного бюджета дополнительное финансирование корпорации и придание ее функционированию подлинно рыночного направления. А также корпоративная форма позволяет государственной собственности сохранять солидное представительство в стратегических отраслях.

Эффективная реализация отношений собственности, как в частной форме, так и в государственной, зависит от эффективной деятельности управленцев корпораций. В правительственной Концепции социально-экономического развития РФ на период до 2005 года обозначены основные тенденции развития отношений собственности в отечественной экономике и предусмотрены следующие положения:

· во-первых, представление интересов государства в акционерных обществах;

· во-вторых, более широкое использование механизмов доверительного управления.

На сегодняшний день реализация направления по использованию механизмов доверительного управления является достаточно перспективной, с учетом того, что собственник все меньше выступает в роли субъекта предпринимательской деятельности. Разграничение капитала-собственности и капитала-функции проявляется не только как преобладающая тенденция, но и как объективное условие успешного функционирования и воспроизводства самого капитала. Особенно актуально направление развития отношений доверительной собственности применительно к госсобственности, так как у государства отсутствуют необходимые денежные средства для реализации в полной мере своих прав и обязанностей как самого крупного собственника, а также отсутствуют высококвалифицированные управленческие кадры, способные действовать в рыночных условиях.

При реализации данного направления в управлении собственностью роль институциональных субъектов как возможных доверительных управляющих будет возрастать при одновременном снижении роли неинституциональных субъектов, в частности, директората. Среди институциональных субъектов доверительного управления госпакетом акций особая роль отводится тем из них, которые способны осуществлять этот процесс, придавая ему инвестиционно-финансовый характер: банковские союзы, финансовые компании, финансово-промышленные группы и холдинги и т.д.

Таким образом, доверительные отношения собственности в отечественной экономике являются перспективным направлением повышения эффективности экономической реализации собственности.

экономический система

Размещено на Allbest.ru