Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ФГОУ "РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ АГРОБИЗНЕСА"

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И АГРОБИЗНЕСА

ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА

ПО ТЕМЕ: «ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СПК «УКРАИНА»

КУЙБЫШЕВСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

ВЫПОЛНИЛ: СЛУШАТЕЛЬ ГРУППЫ № 22

__________________ Клавдиев С.В..

РУКОВОДИТЕЛЬ проректор по учебной работе

к.э.н., доцент ____________ Тарасов А.С..

г. НОВОЧЕРКАССК - 2008 г

Содержание

Введение

1. Общая характеристика СПК «Украина»

1.1 Экономическая характеристика предприятия

1.2 Анализ финансового состояния

2 Планирование эффективного развития

Выводы и предложения

Введение

За последние 10 лет в России наблюдается значительный рост производства продукции сельского хозяйства и производства пищевых продуктов.

Объем валовой продукции сельского хозяйства растет десятый год подряд и за этот период, увеличился на 40%. Россия за эти годы вошла в число крупнейших экспортеров зерна.

Предварительные итоги работы в нынешнем году показывают, что положительные тенденции сохраняются. Собран самый большой урожай зерна за последние 15 лет, более 100 млн. тонн зерна в чистом весе. Не плохие производственные показатели и в животноводстве. Наиболее высокие приросты достигнуты в производстве мяса птицы - 16,5% и свинины - 8%.

Вместе с тем нужно признать, что в отрасли остается еще не мало проблем. И главное - низкие закупочные цены, что приводит к нулевой рентабельности, а порой и к убыточности ряда подотраслей. Существенно выросли цены на основные ресурсы. Так цены на минеральные удобрения повысились на 70% по сравнению с прошлым годом, дизельное топливо - на 30%.

Не смотря на все принимаемые меры государством, потенциал агропромышленного комплекса страны использован далеко не полностью, а состояние продовольственной безопасности вызывает серьезные опасения. Сохраняется высокая импортная зависимость страны по отдельным видам сельскохозяйственной продукции. В то же время потребление населением некоторых видов продуктов питания значительно ниже рекомендуемых норм.

Стратегической целью продовольственной безопасности является надежное обеспечение страны сельскохозяйственной продукцией. Гарантией ее достижения является стабильность преимущественно внутренних источников продовольственных и сырьевых ресурсов.

1. Общая характеристика СПК «Украина»

1.1 Экономическая характеристика СПК "Украина"

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Украина» расположен в Куйбышевском районе Ростовской области. Центральная усадьба расположена в селе Новая Надежда, в 12 километрах от районного центра и 30 от железной дороги. Связь с районным и областным центрами осуществляется по асфальтированной автодороге.

По природно-климатическим условиям территория хозяйства относится к умеренно-жаркому с недостаточным увлажнением району. Гидротермический коэффициент данной зоны - 0,7-0,8. Годовое количество осадков - 374-481 мм. Сумма температур за активно-вегетационный период 3000-2800⁰С. Среднегодовая температура 6,7-8,3⁰С

Почвы СПК "Украина" представлены в основном черноземами обыкновенными и южными средне- и маломощными, а также комплексами черноземов южных маломощных слабо и средне щебенчатых, иногда солонцеватых. В целом природные условия вполне благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур.

Организационная структура хозяйства составляет три тракторные бригады, авто гараж, мастерские по ремонту техники три животноводческие фермы, две из которых не работают, так же хозяйство имеет собственную хлебопекарню для обеспечения населения хлебобулочными изделиями, часть продукции реализуется в райцентре.

Хозяйство специализируется на растениеводстве и животноводстве.

В отрасли растениеводства основными культурами является: озимая пшеница, ячмень, подсолнечник. Основные статьи затрат в растениеводстве: ГСМ, яды и удобрения, запасные части к сельхозтехнике.

Животноводство специализируется на производстве молока, мяса КРС, мяса свинины.

Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития предприятия

В 1992 году территория хозяйства составляла 8000 га, но в связи с принятым Постановлением правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», произошло выделением каждому работающему земельного пая. В результате колхоз был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив "Украина" небольшая часть земельных угодий отошла КФХ.

Экспликация земельных угодий СПК «Украина» представлена в таблице № 1.

Из таблице видно, что общая площадь земли за анализируемые три года уменьшилась в 2007 году на1602га по сравнению с 2006. Это произошло в связи с тем, что в2006 году значительно возросла цена земельного пая, и дольщики активно начали продавать земельные паи крестьянско-фермерским хозяйствам. Анализируя таблицу далее так же видно, что значительное сокращение пашни в 2007 году удалось компенсировать вырубкой 17 гектар старого не рентабельного сада, а так же разработкой пастбищ и вводом их в севооборот. Сокращение площади пастбищ в 2007 году по сравнению с2006 произошло еще и потому, что значительно сократилось поголовье КРС и пастбища оказались не востребованы, в результате площадь пастбищ сократилась на 1122га.

Из таблице видно что в структуре земельных площадей пашня занимает наибольший удельный вес 57,3% в 2005 и 2006 годах и 64,5% в 2007 году.

Таблица 1. Анализ земельных угодий

Показатели	2005	2006	2007	изменения
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	+	%
							2007/2005	2007/2006	2007/2005	2007/2006
1. Общая земельная площадь	7901	100	7901	100	6299	100	-1602	-1602	79,7	79,7
в том числе: с/х угодий	7027	88,9	7027	88,9	5424	86,1	-1603	-1603	77,2	77,2
из них: пашня	4530	57,3	4530	57,3	4066	64,5	-464	-464	89,8	89,8
- пастбища	2480	31,4	2480	31,4	1358	21,6	-1122	-1122	54,8	54,7
- многолетние насаждения	17	0,2	17	0,2		0,0	-17	-17	0,0	0
Древесно-кустарниковые растения	528	6,7	528	6,7	528	8,4	0	0	100,0	100
3. Пруды, водоемы	39	0,5	39	0,5	39	0,6	0	0	100,0	100
Дороги (км)	170	2,2	170	2,2	170	2,7	0	0	100,0	100
Болота	25	0,3	25	0,3	25	0,4	0	0	100,0	100
Прочие земли	282	3,6	282	3,6	74	1,2	-208	-208	26,2	26,24113

Основные задачи анализа трудовых ресурсов:

-Изучение и оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами в целом, а так же по категориям и профессиям.

-Определение и изучение показателей текучести трудовых ресурсов.

-Анализ данных об использовании трудовых ресурсов

Главным богатством и важнейшим фактором производства для любого предприятия в т.ч. и для СПК «Украина» являются люди.

В коллективе хозяйства 130 человек - это те люди, которые объединены одной целью - не дать уничтожить хозяйство, сделать его прибыльнее и богаче. В коллективе много молодежи , есть так же люди более старшего поколения, которые передают свой опыт работы молодым.

Хозяйство постоянно работает с людьми и старается удерживать рабочую силу для последующего развития предприятия.

Предприятие регулярно проводит переподготовку кадров , заботится о их здоровье и здоровье их детей, проводит обязательные и расширенные медосмотры.

Анализ численности и заработной платы работников СПК "Украина" представлен в таблице№2

Из таблицы 2 видно что численность рабочих в целом по хозяйству сократилась в 2007 году по сравнению с 2006 на 72 человека. Сокращение рабочих занятых в сельском хозяйстве происходит из-за низкой заработной платы, не привлекательности работы, а так же в связи с сокращением объемов производства продукции животноводства. Так численность трактористов уменьшилось за три года на 10 человек.

Анализируя использование трудовых ресурсов (таб.3) можно увидеть следующие увеличение заработной платы происходит за счет повышения производительности труда, среднемесячная зарплата в среднем по хозяйству так же увеличивается с каждым годом с1691руб. в 2005году до 3763руб. в 2007.

Таблица 2. Анализ использования трудовых ресурсов

Наименование	2005 год	2006 год	2007 год
	Среднегодовая численность	Заработная плата	Среднегодовая численность	Заработная плата	Среднегодовая численность	Заработная плата
	чел.	%	тыс.руб.	%	чел.	%	тыс.руб.	%	чел.	%	тыс.руб.	%
По организации - всего	233	100,0	4729	100	202	100	6178	100	130	100,0	5871	100,0
в том числе Рабочие занятые в с/х производстве:	166	71,2	3930	83,1	113	55,9	5171	83,7	99	76,2	5020	85,5
Рабочие постоянные в том числе:	110	47,2	2495	52,8	89	44,1	3578	57,9	67	51,5	3417	58,2
из них трактористы-машинисты	40	17,2	1146	24,2	41	20,3	1942	31,4	30	23,1	2045	34,8
Операторы машинного доения	15	6,4	308	6,5	11	5,4	391	6,3	6	4,6	212	3,6
Скотники КРС	17	7,3	276	5,8	10	5,0	258	4,2	11	8,5	362	6,2
Работники свиноводства	9	3,9	151	3,2	8	4,0	207	3,4	4	3,1	121	2,1
Рабочие сезонные и временные	9	3,9	49	1,0	6	3,0	42	0,7	3	2,3	96	1,6
Служащие	47	20,2	1384	29,3	38	18,8	1551	25,1	30	23,1	1507	25,7
из них: руководители	7	3,0	358	7,6	7	3,5	458	7,4	7	5,4	512	8,7
- специалисты	26	11,2	647	13,7	19	9,4	708		19	14,6	856	14,6
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях	5	2,1	76	1,6	69	34,2	1007	16,3	31	23,8	851	14,5
Прочие	52	22,3	803	17,0

Таблица 3. Анализ использования трудовых ресурсов

показатели	2005	2006	2007	изменения
				абсолютные	относительно
				2007/2005	2007/2006	2007/2005	2007/2006
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Среднесписочная численность , чел.	233	202	130	-103	-72	55,8	64,4
2. Выручка от продажи продукции (т. руб.)	22020	26976	31676	9656	4700	143,9	117,4
3.Фонд з/платы (т. руб.)	4729	6178	5871	1142	-307	124,1	95,0
4. Среднемесячная з/плата (руб.)	1691	2549	3763	2072,117	1214,782	222,5	147,7
5. Производительность труда за месяц (руб.)	95	134	244	149	110	257,8	182,5

Одним из важнейших факторов объема производства продукции является обеспеченность хозяйства основными средствами в необходимом количестве и их эффективное использование

Задачи анализа:

-определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем;

-выявление причин изменения их уровня;

-расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

-изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

- установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Наличие и структура основных средств используемых в СПК «Украина» представлены в таблице 4.

Из данных этой таблицы видно, что на конец 2007 года стоимость основных средств составила 45602 тыс. рублей на долю зданий приходится 32,5 % , машины и оборудование 48,8 %.. Необходимо отметить, что стоимость машин и оборудования увеличилась на 5389 тыс. рублей в 2007 году по сравнению с 2005. Хозяйство за три года приобрело 3 новых комбайна, разбрасыватель минеральных удобрений, опрыскиватель, привел в порядок автомобильный парк. Также произошло увеличение стоимости продуктивного скота с 648 тыс. руб. в2006 до 2314 тыс. руб. в 2007 это произошло в результате приобретения племенного скота. Стоимость транспортных средств сократилось в результате списания.

Основными показателями, отражающими результаты деятельности предприятия является прибыль и рентабельность, при этом важное значение имеют показатели динамики производства валовой продукции и объемов реализации. трудовой финансовый рентабельность планирование

Проведенный анализ по СПК «Украина» позволяет охарактеризовать его по основным экономическим показателям (таб.4).

Выручка от реализации продукции в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась в абсолютном значении на 9748 тыс. рублей, а в относительном значении на 144%; по сравнению с 2006 годом она увеличилась в абсолютном значении на 4788 тыс. рублей , в относительном значении на 118 %.

Среднегодовая численность работников в 2007 году уменьшилась по сравнению с 2005 годом в абсолютном значении на 103 человека, с 2006 годом на 72 человека, а в относительном значении 2007 год по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 56 % , а с 2006 годом на 64%.

Среднегодовая численность работников по сравнению с 2005-2006 годами в 2007 году снизилась в основном за счет сокращения кадров.

Производительность труда в 2007 году в абсолютном значении возросла на 149,8 тыс. руб./ чел. По сравнению с 2005 годом, а по сравнению с 2006 годом она увеличилась на 110,8 тыс. руб./ чел. В относительном значении в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 259 % , а в сравнении с 2006 годом увеличение на 183 % . В основном производительность труда выросла за счет сокращения рабочих мест.

Среднегодовая стоимость основных средств в 2007 году по сравнению с 2005 годом в абсолютном значении увеличилась на 2093 тыс. рублей, по сравнению с 2006 года увеличение на 1676 тыс. руб., увеличение в относительных значениях в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 125 % , а по сравнению с 2006 годом на 119%.

Увеличение среднегодовой стоимости основных средств происходит за счет приобретения новой техники и племенного скота.

Прибыль от продаж в 2007 году в абсолютном значении по сравнению с 2005 годом увеличилась на 4006 тыс. рублей, в сравнении с 2006 годом на 5858 тыс. руб. в относительном значении в 2007 году произошло увеличение по сравнению с 2005 годом на 296% , по сравнению с 2006 годом на 3216 %. В основном это произошло из-за высоких цен на продукцию растениеводства: пшеница стоила 5 рублей за 1 кг, цена на подсолнечник доходила до 25 рублей за 1 кг.

Рентабельность продаж сельхозпродукции по СПК «Украина» в 2007 году в сравнении с 2005 годом выросла на 9,8 % , а по сравнению с 2006 годом на 18,3 %, т.к. сказались высокие цены на сельхозпродукцию.

Таблица 3. Анализ наличия и структуры основных средств

Наименование	2005 год	2006 год	2007 год	+	%
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	2007/2005	2007/2006	2007/2005	2007/2006
Здания	14871	36,4	14871	35,0	14808	32,5	-63	-63	100	99,6
Сооружения и передаточные устройства	4176	10,2	3478	8,2	3453	7,6	-723	-25	83	99,3
Машины и оборудование	16877	41,3	20656	48,6	22266	48,8	5389	1610	132	107,8
Транспортные средства	2982	7,3	2813	6,6	2760	6,1	-222	-53	93	98,1
Продуктивный скот	1931	4,7	648	1,5	2314	5,1	383	1666	120	357,1
Земельные участки и объекты природопользования	1	0,0	1	0,0	1	0,0	0	0	100	100
ИТОГО :	40838	100	42467	100	45602	100	4764	3135	112	107

Таблица 4. Основные экономические показатели

Показатели	2005 год	2006 год	2007 год	изменения
				+	%
				2007/2005	2007/2006	2007/2005	2007/2006
Выручка от реализации продукции (тыс. руб.)	22020	26979	31767	9747	4788	144	118
Среднегодовая численность работников (чел.)	233	202	130	-103	-72	56	64
Производительность труда (тыс. руб./чел.)	94,5	133,6	244,4	149,8	110,8	259	183
Фонд заработной платы (тыс. руб.)	4731	6178	5871	1140	-307	124	95
Среднегодовая стоимость основных средств (тыс. руб.)	8376	8793	10469	2093	1676	125	119
Прибыль от продаж (тыс. руб.)	2040	188	6046	4006	5858	296	3216
Чистая (нераспределенная прибыль) (тыс. руб.)	1736	110	5273	3537	5163	304	4794
Рентабельность продаж (%)	9,3	0,7	19,0	9,8	18,3	205	2731

1.2 Анализ финансовых состояния СПК «Украина»

Это процесс, при помощи которого оценивается прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. Однако при этом главной деятельностью является оценка финансово -хозяйственной деятельности организации относительно будущих условий существования. Финансово-бухгалтерская отчетность является информационной базой финансового анализа, потому, что в классическом понимании финансовый анализ - это анализ данной финансовой отчетности.

Финансовый анализ проводится по-разному, в зависимости от поставленной задачи. Он может:

-использоваться для выявления проблем управления производственно-коммерческой деятельностью;

-служить для оценки деятельности руководства организации;

- быть использован для выбора направлений инвестирования капитала;

-выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей и финансовой деятельности в целом.

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов предприятия позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Последовательность анализа бухгалтерского баланса можно представить следующим образом:

-общая оценка структуры активов и их источников;

-анализ ликвидности баланса;

-анализ платежеспособности предприятия;

-анализ финансовой устойчивости

При рассмотрении финансовых результатов деятельности предприятия следует также провести их анализ, задачи которого состоят в оценке динамики показателей прибыли и рентабельности за анализируемый период, в изучении источников и структуры балансовой прибыли, в выявлении резервов повышения балансовой прибыли СПК «Украина» и чистой прибыли, в определении потенциала повышения различных показателей рентабельности.

Представление об эффективности работы предприятия дает финансовая отчетность, а именно данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и раздела № 6 « Расходы по обычным видам деятельности» (форма № 5).

Анализ финансовых результатов осуществляется по двум направлениям : анализ поступления средств и их расходование.

Организация считается прибыльной если ее доходы превышают расходы, направленные на получение этих доходов.

При анализе используется метод сравнительной оценки финансовых показателей как наиболее эффективный.

Анализ финансовых результатов СПК «Украина» представлен в таблице 5

Как мы видим из данной таблицы в хозяйстве произошло увеличение выручки от продаж в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 4778 тыс. рублей это произошло потому что в 2007 году цены на продукцию растениеводства были достаточно высоки.. Себестоимость проданной продукции увеличилась в 2007 году на 5650 тыс. рублей по сравнению с 2005годом это произошло потому что значительно повысились цены на материалы необходимые для производства, а так же возросла заработная плата, а по сравнению с 2006 годом уменьшилась на 1157 тыс. рублей. в следствии снижения заработной платы. Валовая прибыль в2007 году больше чем в 2005 и 2006 годах на 4006 и 5858 тыс. руб. соответственно. В 2007 году хозяйство сработало в целом с прибылью. Чистая прибыль составила 5273 тыс. рублей.

PAGE 

Таблица 5. Анализ финансовых результатов

Наименование	2005 год	2006 год	2007 год	+
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	2007/2005	2007/2006
Выручка от продажи товаров, в том числе	2202	26979	31767	29565	4788
Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг, работ, в том числе:	19980	26788	25630	5650	-1158
Валовая прибыль	2040	188	6046	4006	5858
Прибыль от продаж	378	188	6046	5668	5858
Прочие доходы	359	684	2250	1891	1566
Внереализационный расход	607	762	3023	2416	2261
Прибыль (убыток) до налогообложения	1792	110	5273	3481	5163
Единый сельскохозяйственный налог	29	0	0	-29	0
Чистая прибыль	1763	110	5273	3510	5163
Рентабельность продаж	17,2	0,7	19,0	1,9	18,3
Бухгалтерская рентабельность	81,4	0,4	16,6	-64,8	16,2
Чистая рентабельность	80,1	0,4	16,6	-63,5	16,2
Экономическая рентабельность	7,6	0,45	21,2	13,6	20,75
Рентабельность собственного капитала	9	0,6	26,9	17,9	26,3
Валовая рентабельность	92,6	0,7	19,0	-73,6	18,3

Таблица 6. Анализ имущества и обязательств организации

Показатели	2005 год	2006 год	2007 год	изменения
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	+	%
							2007/2005	2007/2006	2007/2005	2007/2006
Внеоборотные активы
Основные средства	8426	38,5	8325	34,6	9261	38,0	835	936	110	111
Оборотные активы
Запасы , в том числе:	12128	55,5	15503	64,4	14950	61,3	2822	-553	123	96
сырье, материалы	2358	10,8	3862	16	554	2,3	-1804	-3308	23	14
Животные на выращивании и откорме	5605	25,6	8008	33,2	8579	35,2	2974	571
затраты в незавершенном строительстве	3076	14,1	3517	14,6	3669	15,1	593	152	119	104
готовая продукция	1089	5,0	116	0,48	2148	8,8	1059	2032	197	1852
налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам	55	0,3	55	0,23	55	0,2	0	0	100	100
Краткосрочная Дт задолженность	1207	5,5	200	0,83	100	0,4	-1107	-100	8	50
Денежные средства	54	0,2	6	0,02	4	0,0	-50	-2	7	67
Всего имущества	13444	61,5	15764	65,4	15109	62,0	1665	-655	112	96
Собственный капитал						0,0	0	0
Уставный капитал	37	0,2	37	0,15	37	0,2	0	0	100	100
Добавочный капитал	15318	70,0	14486	60,1	15220	62,5	-98	734	99	105
Нераспределенная прибыль (убыток)	3696	16,9	5488	22,8	3836	15,7	140	-1652	104	70
Заемный капитал						0,0
Долгосрочные кредиты и займы					3435	14,1	3435	3435
Краткосрочные кредиты и займы	2000	9,1	2400	9,96	776	3,2	-1224	-1624	39	32
Кредиторская задолженность. в т. ч.:	819	3,7	1678	6,97	1066	4,4	247	-612	130	64
- перед поставщиками и подрядчиками	380	1,7	1086	4,51	105	0,4	-275	-981	28	10
- персоналом организации	242	1,1	197	0,82	406	1,7	164	209	168	206
- государственными внебюджетными организациями		0,0	199	0,83	86	0,4	86	-113		43
- по налогам и сборам	197	0,9	196	0,81	469	1,9	272	273	238	239
Задолженность	2819	12,9	4078	16,9	1842	7,6	-977	-2236	65	45
Итого капитала и обязательств организации	21870	100,0	24089	100	24370	100,0	2500	281	111	101

Анализ имущества и источников их образования показал, что на конец 2007 года их величина составила 24370 тыс. руб., таким образом, имущество организации увеличилось по сравнению с базовым периодом на 111%, а по сравнению с предыдущим годом - на 101%. Рассмотрев структуру имущества отмечаем, что на долю вне оборотных активов приходится 62%, представлены в основном запасами сырья и материалов, животными на выращивании. По сравнению с 2005 и 2006 годом наблюдается увеличение данных статей имущества.

Организация имеет краткосрочную дебиторскую задолженность 100тыс. руб., которая уменьшилась по сравнению с двумя предыдущими годами.

При неизменной величине уставного капитала изменения величины собственного капитала происходят за счет изменения нераспределенной прибыли и резервного капитала.

Для того чтобы дать оценку хозяйства насколько оно платежеспособно, т.е. способно ли своевременно погасить свои долги проводим анализ ликвидности и платежеспособности

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Для анализа будем проводить сопоставление состояния активов и состояния пассивов. Сопоставляем такие данные как А1 наиболее ликвидные активы, т.е. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. А2 - быстрореализуемые активы, т.е. краткосрочная дебиторская задолженность. А3 - медленно реализуемые активы, т.е. запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность. А4 - трудно реализуемые активы (основные средства и незавершенное строительство).

Пассивы баланса сгруппируем по степени срочности и их оплаты.

П1- краткосрочная кредиторская задолженность.

П2 - краткосрочные пассивы, т.е кредиты, краткосрочные займы.

П3 - долгосрочные пассивы.

П4 - собственный капитал.

Таблица 7. Анализ ликвидности

Актив	2005 год	2006 год	2007 год	Пассив	2005 год	2006 год	2007 год	Платежные изменения или недостатки
								2005	2006	2007
А1	6	4	472	П1	1678	1066	556	-1672	-1062	-84
А2	200	100	806	П2	2400	776	2000	-2200	-676	-1194
А3	15558	15005	12452	П3	0	3435	2675	15558	11570	9777
А4	8325	9261	11676	П4	20011	19093	20175	-11686	-9832	-8499
Итого	24089	24370	25406	Итого	24089	24370	25406	0	0	0

Проведя анализ ликвидности можно сделать вывод

Таблица8

норма	2005	2006	2007
А1 > П1	А1 < П1	А1< П1	А1 < П1
А2 > П2	А2 < П2	А2 < П2	А2 < П2
А3 > П3	А3 > П3	А3 > П3	А3 > П3
А4 < П4	А4 < П4	А 4 < П4	А 4 < П4

Сопоставление активов СПК «Украина» расположенных по степени их ликвидности с обязательствами, сгруппированными по срокам их погашения показало, что у предприятия недостаточно денежных средств, для погашения наиболее срочных обязательств, но у предприятия достаточно запасов и расчетов в дебиторской задолженности для погашения задолженности перед кредиторами.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости хозяйства от заемных источников финансирования, определение финансовой устойчивости позволяет ответить на такие вопросы как

Насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия поставленным задачам финансово-хозяйственной деятельности.

Для определения финансовой независимости проводим расчет трехкомпонентного показателя.

Таблица 9. Анализ финансовой устойчивости

Показатели	2005	2006	2007	2007/2005	2007/2006
Общая величина запасов и затрат	12183	15558	15005	2822	-553
Наличие собственных средств	10625	11686	9832	-793	-1854
Функционирующий капитал	10625	11686	9832	-793	-1854
Общая величина источников	12625	14086	1404	-11221	-12682
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	-1558	-3872	-5173	-3615	-1301
Излишек (+) или недостаток (-) функционирующего капитала для формирования запасов и затрат	-1558	-3872	-5173	-3615	-1301
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источника	442	-1472	-13601	-14043	-12129
Трехкомпонентный показатель	S(0,0,1)	S(0,0,0)	S(0,0,0)

Анализ данных показывает, что хозяйство имеет неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности в 2005году и кризисное в 2006 и 2007 годах. Это связанно с тем что общая величина запасов остается довольно высокой в течении всех трех лет анализа при этом в 2007 году происходит резкое снижение наличия собственных оборотных средств и особенно общей величены источников в следствии снижения долгосрочных обязательств, и увеличения стоимости основных средств.

2. Планирование эффективного развития СПК «Украина»

Планирование - это процесс подготовки управленческого решения, основанный на обработке исходной информации и включающий в себя выбор и научную подготовку целей, определения средств и путей их достижения посредством сравнительной оценки альтернативных вариантов и принятия наиболее приемлемого из них в ожидаемых условиях.

В планировании можно выделить три стороны: социально-экономическую, методологическую и организационную.

Методы планирования представляют собой совокупность способов и приемов, с помощью которых обеспечиваются разработка и обоснование плановых документов. К основным методам планирования относят: балансовый, нормативный и программно-целевой.

Показатели планов представляют собой форму количественного выражения принимаемых плановых решений. Среди основных показателей оценки плана должны быть показатели его устойчивости и надежности.

Применительно к аграрному сектору вначале следует обосновать устойчивость, затем - эластичность, а потом - надежность плана. Другими словами, в план должен быть заложен также технико-экономические показатели и их система, которые в начале обеспечивают относительную устойчивость выполнения плана при изменяющихся внутренних и внешних условиях.

Другим важнейшим показателем может быть сравнительная сбалансированность составляющих ресурсного потенциала на единицу производимой продукции.

Таблица 10. Планирование производства и себестоимости продукции растениеводства, тыс. руб

Наименование культур	Площадь, га	Сбор основн. Продукции (в массе после доработки)	Оплата труда с отчислениями 20,6 %	Семена и посадочный материал	Удобрения	Средства защиты растений	Работы и услуги	Содержание основных средств	Организация производства и управления	Прочие затраты	Всего затрат	Выход продукции, ц	Себестои-мость основной продукции
								всего	в том числе
		с 1 га, ц	всего, ц							амортизация	ГСМ	ремонт основных средств					всего	единицы, руб.
Озимая пшеница	1700	27	45900	1119		2318,4	2361,6	420	7015,3	1377,3	2841,7	2796,3	250,3	259	13743,6	40851	12644,1	309,5
Озимый ячмень	100	20	1800	16,3		93,4	70,2	10,4	289,7	20,5	225,4	43,8	32	37,9	549,9	1620	507,1	313
Яровой ячмень	400	20	7200	157,4	360,7	409,6	22	122,6	1428,7	117,2	1125,7	185,5	31,6	30,1	2562,7	6480	2371,7	366
Овес	20	20	360	16,1	10,6	6,2	5,2	3	50,1	6,8	33,2	10,1	6	6,1	103,3	330	95	288
Кукуруза на зерно	250	18	4500	157,5	425	392,5	17,3	29,8	327	72,4	169,6	85	28,4	42,3	14,19,8	4050	1316,3	325
Злакобобовые	30	20	540	7,1	19,8	11,6	10,5	0,9	16	0,4	8,4	7,2	2,6	13,8	82,3	497	79,8	160,5
Подсолнечник	700	18	11214	1280,3	531,4	874,8	130,2	328,1	2635,3	151,5	1534,2	949,6	214	117,5	6111,6	11214	6111,6	545

Таблица 11. Планирование производства и себестоимости продукции животноводства, тыс. руб.

Виды и группы животных	Оплата труда с отчислениями	Средства защиты животных	Корма	Работы и услуги	Содержание основных средств	Организация производства и управления	Прочие затраты	Всего затрат	Выход продукции, т	Себестоимость основной продукции
					всего	в том числе
						амортизация	ГСМ	ремонт основных средств					всего	единицы, руб.
КРС молочное направление	717,0	2,4	696,9	18	200,4	38	102,1	60,3	3,2	14,3	1652,2	2970	1487	500
КРС мясное направление	394	3,4	610,5	7,2	186	20,4	135,2	30,4	76,5	64	1341,6	258	1341,6	5200
Свиноводство	730	9,4	592,5	304,6	103	18,2	56,6	28,2	27,2	44,3	1811	282	1703	6039

Таблица 12. Расчет поступления средств от реализации

Виды продукции	Реализовано всего	В том числе
		Рабочим	Предприятиям	На рынке		Бартер
	ц	тыс. руб.	ц	тыс. руб.	ц	тыс. руб.	ц	тыс. руб.	ц	тыс. руб.
Пшеница	21100	8440	1899	760	1055	422	18146	7258	0	0
Ячмень	5200	2080	468	187	260	104	4472	1789	0	0
Кукуруза	4200	1680	378	151	210	84	3612	1445	0	0
Подсолнечник	10600	9540	954	859	530	477	9116	8204	0	0
КРС	243	874,8	0	0	243	874,8	0	0	0	0
Свиньи	257	899,5	0	0	257	899,5	0	0	0	0
Молоко	2720	1904	0	0	2720	1904	0	0	0	0

Таблица 13. Планируемая рентабельность производства продукции

Виды продукции	Затраты на производство и реализацию, тыс. руб.	Выручка от реализации, тыс.руб.	Прибыль, тыс. руб.	Рентабельность, %
	единицы продукции	всей продукции	единицы продукции	всей продукции	единицы продукции	всей продукции
Пшеница	309,6	6534	400	8440	90,35	1906	22,6
Ячмень	366	1903	400	2080	34	177	8,5
Кукуруза	325	1365	400	1680	75	315	18,8
Подсолнечник	545	5777	900	9540	355	3763	39,4
Итого растениеводство		15579		21740		6161	28
КРС	5200	2063,6	3600	874,8	-1600	-1188,8	-135
Свиньи	6039	2239,5	3500	899,5	-2539	-1340	-149
Молоко	500	1580	700	1904	200	324	17,0
Итого животноводства		5883,1		3678,3		-2852,8	-77,6

В 2008 году наибольший удельный вес в структуре посевных площадей планируется отвести под наиболее рентабельные культуры, такие как озимая пшеница (47%) и подсолнечник (17%). Планируется ввести в севооборот 100 га озимого ячменя, как альтернативу менее урожайному яровому, однако по прежнему высока угроза вымерзания его в зимний период, поэтому полная замена ярового ячменя озимым не целесообразна.

В структуре себестоимости наиболее затратными окажутся такие статьи как содержание основных средств это связано с большей изношенностью машин и оборудования и дороговизны ГСМ. Также остаются большие затраты на оплату труда опять же из-за старой низко производительной техники, а так же большой численности работников, сокращение которых может привести к потере земельных угодий.

Так же хозяйством планируется понести значительные затраты на приобретение удобрений и средств защиты растений из-за их дороговизны при этом субсидии государства ничтожно малы.

Себестоимость в целом по культурам должна быть приемлемой при условии сохранения цен на сельхоз. продукцию на уровне 2007 г.

В производстве продукции животноводства предпочтение планируется отдать производству продукции КРС молочного направления и свиноводству.

В структуре себестоимости продукции животноводства по всем видам животных наиболее затратной статьей по прежнему остаются корма, из-за высоких цен в 2007 г. на зернофураж. Кроме того затраты на ГСМ так же остаются велики.

Планируемая рентабельность производства продукции растениеводства ожидается наибольшей при производстве подсолнечника 39,4% однако площадь под этой культурой увеличивать не целесообразно по агротехническим причинам наименее рентабельным ожидается производство ярового ячменя 8,5% однако отказываться от этой культуры нельзя т.к. в хозяйстве имеется животноводство.

Исходя из цен на сельхозпродукцию животноводства и стоимости материалов, необходимых для ее производства по мясу КРС и свинине ожидается убыток, но отказываться от животноводства нецелесообразно так как необходимо удовлетворять собственные потребности (на питание), кроме того, это рабочие места для рабочих как же не стоит оставлять без внимания и то, что заработная плата рабочим всего хозяйства в зимний период выплачивается за счет реализации продукции животноводства. Убыток должен составить -2852,8 тыс. руб. всего по животноводству. Если производственный план в 2008 году будет выполнен на 100% и при условии оставления цен на прежнем уровне рентабельность производства составит 13% и тенденция роста и развития предприятия продолжается.

Выводы и предложения

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Украина" рассматривается как сложная система взаимосвязанных элементов и факторов. Без глубокого понимания экономических процессов, нельзя, в современных условиях руководить сельскохозяйственным предприятием. Объектом исследования является СПК "Украина" Куйбышевского района.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Украина» расположен в Куйбышевском районе Ростовской области. В 100 километрах от областного центра. Центральная усадьба расположена в селе Новая Надежда

Хозяйство специализируется на производстве зерновых, зернобобовых и масличных культур. производством продукции животноводства оказанием услуг и реализацией произведенной продукции.

В хозяйстве произошло увеличение выручки от продаж в 2007 году по сравнению с2005 годом на 2965 тыс. руб., а по сравнению 2006 годом на 4778тыс. рублей это произошло потому что в 2007 году цены на продукцию растениеводства были достаточно высоки.

В хозяйстве произошло сокращение среднесписочной численности рабочих. При этом произошел рост производительности труда на 259% по отношению к 2005 году и на 183% по отношению к 2006.

Прибыль от продаж в СПК "Украина" в 2007 году составила 6046 тыс. руб., т.е. произошло увеличение на 4006 тыс. руб., по отношению к 2005 и на 5858 -к 2006году это произошло за счет роста выручки от продаж.

Анализ использования земельного фонда показывает что общая площадь земли за анализируемые три года уменьшилась в 2007 году на1602га по сравнению с 2005 и 2006годами. Это произошло в связи с тем, что в 2006 году значительно возросла цена земельного пая и дольщики активно начали продавать земельные паи крестьянско-фермерским хозяйствам. В структуре земельных площадей пашня занимает наибольший удельный вес 57,3% в 2005 и 2006 годах и 64,5% в 2007 году.

На конец 2007 года стоимость основных средств составила 45602 тыс. рублей на долю зданий приходится 32,5 % , машины и оборудование 48,8 %. Необходимо отметить, что стоимость машин и оборудования увеличилась на 5389 тыс. рублей в 2007 году по сравнению с 2005. Хозяйство за три года приобрело 3 новых комбайна, разбрасыватель минеральных удобрений, опрыскиватель, привел в порядок автомобильный парк. Также произошло увеличение стоимости продуктивного скота с 648 тыс. руб. в 2006 до 2314 тыс. руб. в 2007 это произошло в результате приобретения племенного скота. Стоимость транспортных средств сократилось в результате списания.

Далее видно, что значительное сокращение пашни в 2007 году удалось компенсировать вырубкой 17 гектар старого не рентабельного сада, а так же разработкой пастбищ и вводом их в севооборот. Сокращение площади пастбищ в 2007 году по сравнению с2006 произошло потому, что значительно сократилось поголовье КРС и пастбища оказались не востребованы, в результате площадь пастбищ сократилась на 1122га.

Анализ имуществ и источников их образования показал, что на конец 2007 года их величина составила 24370 тыс. руб., таким образом, имущество организации увеличилось по сравнению с базовым периодом на 111%, а по сравнению с предыдущим годом - на 101%. Рассмотрев структуру имущества, отмечаем, что на долю вне оборотных активов приходится 62%, представлены в основном запасами сырья и материалов, животными на выращивании. По сравнению с 2005 и 2006 годом наблюдается увеличение данных статей имущества.

Организация имеет краткосрочную дебиторскую задолженность 100тыс. руб., которая уменьшилась по сравнению с двумя предыдущими годами.

При неизменной величине уставного капитала изменения величины собственного капитала происходят за счет изменения нераспределенной прибыли и резервного капитала.

Анализ финансового состояния хозяйства показал, что предприятие находится в тяжелом положении - финансовое состояние сопряженное с нарушением платежеспособности в 2005году и кризисное в 2006 и 2007 годах. Это связанно с тем что общая величина запасов остается довольно высокой в течении всех трех лет анализа, при этом в 2007 году происходит резкое снижение наличия собственных оборотных средств и особенно общей величены источников, в следствии снижения долгосрочных обязательств, и увеличения стоимости основных средств.

По данным об ожидаемых результатах финансово-хозяйственной деятельности за 2008 г. план посева зерновых культур и подсолнечника выполнен на 100%. Выход продукции зерновых и зернобобовых составил 6489 тонн при планируемом 4978. средняя урожайность составила 28,8 ц/га.

Обобщив основные плановые показатели на 2008 год выручка от реализации в целом - 25418 тыс. руб. (в т.ч. растениеводство 21740 тыс. руб., животноводство -3678,3 тыс. руб.). Затраты на производство - 21461 тыс. руб. (в т.ч. растениеводство 15578 тыс. руб., животноводство - 5883,1тыс. руб.). Планируемая прибыль 3309 тыс. руб. (в т.ч. растениеводство 6161тыс. руб., животноводство убыток 2852 тыс. руб.) Планируемая рентабельность -13%

Ожидаемая выручка от реализации 37926 тыс. руб. (в т.ч. растениеводство 34161тыс. руб. животноводство-3762тыс. руб.) что на 12508 тыс. руб. выше планируемого. Себестоимость реализованной продукции 35505 тыс. руб. (в т.ч. растениеводство - 29708 тыс. руб., животноводство - 5804 тыс. руб.) что на 14044 тыс. руб. выше плановой. Прибыль от реализации продукции в 2008 году ожидается -2418 тыс. руб. (в т.ч. по растениеводству - 2418, по животноводству убыток - 2042), что на 891 тыс. руб. меньше планируемой. Рентабельность хозяйства в целом ожидается - 6%.

Снижение рентабельности произойдет из-за того, что значительно снизились цены на продукцию растениеводства по сравнению с 2007 годом

Размещено на Allbest.ru

Список литературы

Бизнес- планирование . 2003 г. Попова А.И.

Бухгалтерская финансовая отчетность СПК «Украина» за 2005-2007 гг.

Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК.

Савицкая Г.В. Минск, ООО Новое знание, 2001 г

Экономика в АПК. Савочка В.И., Персиановка, 2004 г.

Менеджмент в АПК. Иванов А.В. 2004г.

Короткие методические указания для подготовки дипломных работ по профилю «Менеджмент в АПК», издание 2, Новочеркасск,2001г

Экономика сельского хозяйства Кузнецов В.В.- Ростов н/Д.: Феникс, 2005-346с.

Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса - Личко К.П. М.:Гардарики, 1999. - 264с.

Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Добрынин В.А. Учебн. пособие. М.: Издательство МСХА,2001

Методология комплексного прогнозирования развития отрасли, Пивоваров С.Э., Ленинград: Наука, 1984

Тезисы выступления А.В. Гордеева в Совете Федерации Российской Федерации, 27 октября 2008 г. Москва

Тезисы выступления А.В. Гордеева на заседании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 05.11.08 г Москва.