Природные ресурсы как экономический фактор

Влияние природных ресурсов на экономику страны. Рента, как экономическая категория, представляющая собой доход от природных ресурсов. Оценки природных факторов в системе товарно-денежных отношений. Экономические инструменты сферы природопользования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 31.01.2011
Размер файла 31,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему «Природные ресурсы как экономический фактор»

по предмету

«Микроэкономика»

СОДЕРЖАНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
    • 1. Понятие «Природные ресурсы»
    • 2. Влияние природных ресурсов на экономику
    • 3. Рента
    • 4. Экономическая проблема
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Актуальность темы: экономисты, занимающиеся проблемами устойчивого развития, неизбежно должны решать проблемы распределения в пространстве (между отдельными субъектами) и во времени (между отдельными поколениями) природных факторов, издержек по их воспроизводству и ответственности за последствия воздействия на природу.
  • Цель работы: найти ответы на ряд вопросов:
  • -Какое место занимают оценки природных факторов в системе товарно-денежных отношений?
  • -Как соотносятся экономические оценки и экономические инструменты сферы природопользования?
  • -Почему один и тот же природный фактор может иметь различные экономические оценки?
  • -Чем схожи и чем различаются природные факторы и другие элементы, учитываемые системой товарно-денежных отношений?
  • - В чем отличие соответствующих групп экономических оценок и инструментов?
  • -Почему рынок не может решить всех проблем рационального природопользования?
  • -Что можно и чего нельзя учесть с помощью экономических оценок в функциях природной среды?
  • 1. Понятие «Природные ресурсы»
  • Экономическое развитие любой территории во многом основывается на её ресурсах. Под ресурсами понимают источники получения необходимых для людей материальных и духовных благ, которые можно реализовать при существующих технологических и социально-экономических отношениях. Обычно различают ресурсы материальные, трудовые, интеллектуальные, финансовые, природные, информационные и др.
  • Природные ресурсы являются самым древним производственным фактором. Этот ресурс дан нам природой «землёй-матерью» (отсюда сокращенное название этого фактора - «земля»).
  • К природным ресурсам относят минерально-сырьевые, топливно-энергетические, земельные, климатические, водные, биологические и др. Наличие таких ресурсов не только определяет тип хозяйствования в конкретном регионе, но и влияет на образ жизни проживающего там населения [3.с.147].
  • Природные ресурсы распределены неравномерно. Часто играют определяющую роль в экономическом развитии стран. Пример: Объединенные Арабские Эмираты (нефть), ЮАР (алмазы). Минеральные ресурсы (высококачественный каменный уголь) в Донецком бассейне предопределили создание крупного угледобывающего центра с шахтами, терриконами, заводами. В результате этого различные районы, страны, регионы и даже целые материки имеют разную ресурсообеспеченность, то есть соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Этот показатель по каждому виду ресурсов можно выразить либо количеством лет, на которое должно хватать данного ресурса, либо его запасами на душу населения [1.с. 23].
  • При этом возникает два момента. Во-первых, хватает ли запасов данного вида природных ресурсов и насколько. Во-вторых, как следует использовать этот природный ресурс (комплектность, эффективность, безотходность и т.д.)
  • Большое влияние на вовлечение природных ресурсов в процесс производства оказывает научно-технический прогресс. С одной стороны он способствует рационализации использования природных ресурсов: выявление более дешевых по добыче и легко транспортируемых топливных ресурсов (природный газ по трубопроводам); внедрение более полного извлечения и переработки нефти (в настоящее время коэффициент отдачи пластов в среднем для топливных ресурсов составляет около 45%, в том числе для угля открытой добычи - 80-90% , шахтной добычи - 35-80% , для нефти - 35% , природного газа - 80%), повышение коэффициента использования уже добытого топлива и сырья (средний мировой уровень полезного использования первичных полезных энергоресурсов составляет около 1/3 , в том числе при сжигании угля - 20%; нефти - 24%; природного газа - 48%); внедрение безотходных технологий (оборотная вода и т.д.) [7.c.15]. В целом в сельском хозяйстве внедряются более интенсивные способы земледелия и животноводства, в промышленности - переход к энергосберегающим и материалосберегающим технологиям, проводится политика экономии ресурсов.
  • С другой стороны под влиянием научно-технического прогресса расширяются старые производства и получают «второе дыхание» старые промышленные районы, создаются новые производства, осваиваются новые территории, увеличивается число полезных ископаемых, вовлеченных в производство.
  • Сложно сказать, какая из тенденций победит в скором будущем: сберегающая или потребляющая. Но надо отметить тот факт, что разведанные запасы полезных ископаемых растут быстрее, чем их добыча.
  • 2. Влияние природных ресурсов на экономику
  • экономическая оценка природопользование товарный
  • Взаимосвязь экологических проблем с хозяйственной деятельностью экономических субъектов на сегодняшний день является очевидной. Затраты на природоохранные мероприятия ведут к увеличению издержек производства, что, в свою очередь, вступает в противоречие с одной из традиционных задач экономики - снижением себестоимости продукции. Однако игнорирование природоохранных целей и экономия на экологических затратах ведет к ухудшению качества природной среды и обусловливает увеличение вторичных издержек общества, называемых эколого-экономическим ущербом. Именно он является своеобразным показателем цены (которую человеку приходится реально платить) и качества (т.е. тех благ, которых удается достичь) эколого-экономической эффективности (экоэффективности) [6.c.167].
  • Чрезвычайно большое значение приобретает проблема оценки: с одной стороны, интегральных издержек всего цикла производства и потребления продукции (включая природоохранную сферу), с другой - совокупности результатов деятельности человека (включая негативное последствие воздействия на природную среду). В качестве параметра, характеризующего реальную результативность действий человека как в производственной, так и природной сферах может использоваться показатель экоэффективности. В большинстве стран с развитой рыночной экономикой природных ресурсов (особенно полезных ископаемых) потребляется больше, чем они их имеют. Недостающие ресурсы ввозят преимущественно из развивающихся стран. В силу этого огромные сырьевые потоки движутся в три основных центра их переработки: Северную Америку, Западную Европу, Восточную и Юго-Восточную Азию. Такое положение дел порождает две проблемы: зависимость развитых стран от поставок сырья и сырьевую ориентацию экспорта многих развивающихся государств.
  • Неравномерность обеспечения стран природными ресурсами, а также потребления их выдвигает ряд закономерностей в экономическом развитии разных стран. Первая из них связана с необходимостью поиска путей более рационального использования природных ресурсов в условиях их нехватки. Особенно остро эта проблема стоит для развитых стран. Собственно говоря, их вариант промышленного развития в последнее десятилетие (экономия ресурсов) и есть ресурсосберегающий путь экономического развития [6.c.180].
  • Природные ресурсы, как известно, делятся на возобновляемые и не возобновляемые. Особенно бережно следует относиться к не возобновляемым ресурсам. Необходимо также принимать действенные меры в отношении возобновляемых ресурсов (пресная вода, лес, почва), восстанавливать их первоначальное состояние. Многие страны мира активно используют вторичное сырье и отходы производства, сберегая таким образом «кладовые» природы. Наконец, следует всемирно стремиться к созданию максимального количества малоотходных и безотходных предприятий и технологий.
  • Сегодня концепция устойчивого развития является основной составляющей экологической политики многих государств. Принятое в 1992 году определение устойчивого развития («развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу удовлетворение потребностей будущих поколений») вызывает больше вопросов, чем дает на них ответов. Возможно, более корректно было бы увязывать определение устойчивого развития с неуменьшением (non-decreasing) во времени необходимого уровня полезности (requiring utility levels) природных систем, или запасов ресурсов (resource stocks), или общего объема капитала (total capital stocks), включая природный и человеческий капиталы. Таким образом, принципы устойчивого развития входят в своеобразное противоречие с общепризнанными критериями оптимизации решений (standard optimal solutions), на которых основана традиционная теория экономического роста [5.c.137].
  • Из ключевого тезиса устойчивого развития вытекает необходимость постоянных технологических совершенствований (continuouns technological improvements), или повышения продуктивности (productivity progress).Основная задача главы - представить методы оценки изменений продуктивности, в т.ч. совокупной продуктивности факторов производства (total factor productivity), а также изменений технологической продуктивности - эффективности (technological / efficienсy change), направленных на достижение экологических, т.е. нетоварных (nonmarket) результатов. Кроме того, в контексте традиционной теории производительности рассматривается оценка товарной продуктивности (market productivity). Важным моментом является то, что усиление мер по наращиванию очистного оборудования (the regulations requiring more stringent pollution abatement) не обязательно изменяет экологическую продуктивность. Это происходит вследствие того, что линейное наращивание (linear expansion) затрат по предотвращению загрязнения (pollution abatement costs) и вызванное этим уменьшение загрязнения (pollution reduction) не обязательно означает снижение загрязнения в расчете на единицу упомянутых затрат (per abatement cost).
  • Можно ли (и нужно ли) поднимать уровень эффективности очистных технологий - решающий вопрос в анализе экологического управления, ведь она влияет, по крайней мере частично, на стоимость альтернативного производства и очистных технологий (см., например, Jaffe, Newell, and Stavins, 2003)[7,c.229]. В теоретической литературе хорошо освещена роль, которую играет экологическая политика в стимулировании роста продуктивности или создании соответствующих антистимулов. Вследствие такой политики события могут развиваться по двум сценариям. Необходимость нести бремя расходов на очистное оборудование (abatement pressures) может подтолкнуть к технологическим инновациям, позволяющим повысить экологический уровень основного производства, что позволит отказаться (частично или полностью) от специализированного очистного оборудования и снизить общий уровень затрат. Но вполне реальной является и другая перспектива: предприятия не будут торопиться внедрять инновации, если возникнут опасения, что ответом властей (или экологических институтов) будет еще большее «ужесточение» («ratcheting-up») экологических стандартов. Так производители обычно поступают в том случае, если ожидаемая величина предельных издержек (marginal costs) наращивания очистного оборудования при возможном ужесточении экологических стандартов меньше предполагаемых затрат на экологически обусловленное изменение основной производственной технологии. Кроме изменений в регуляторной политике и технологии, на экологическую продуктивность влияет уровень управления. Поэтому повышение степени продуктивности и технологического уровня во времени - вопрос практики.

3. Рента

Рента как экономическая категория представляет собой доход от природных ресурсов. Хотя нередко этот термин используется для обозначения дохода от любой собственности, причем не только в виде природных ресурсов.

В экономике наибольшее значение имеют земельная и горная рента, то есть доход от сдачи в аренду земельных угодий и месторождений полезных ископаемых [4.c221].

Величина земельной ренты зависит как от общественных, так и от природных условий. В сельском хозяйстве величина тем больше, чем пригоднее земля, лучше географическое расположение и обустроенность вследствие проведения соответствующих мероприятий на арендуемом участке земли. Таким образом, здесь рентные отношения представляют собой отношения по распределению дохода между собственником земли и арендатором. Сама по себе земельная рента возникает в следствии того, что земельный собственник передает свое право пользования землей предпринимателю или другому арендатору.

Рента существует и в добывающей промышленности. Это горная рента. В хозяйственной жизни она обычно представлена теми специальными налогами (налог на пользование недрами, налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы и другие), которые добывающая компания платит главному собственнику природных ресурсов - государству [4,c.272].

Владельцы как невозобновляемых, так и возобновляемых ресурсов получают при их использовании определенную ренту. Например, рента, приходящаяся на долю владельца каменоломни, складывается из стоимости произведенной продукции за вычетом всех эксплуатационных издержек и альтернативной стоимости использования данного земельного участка с какими-то иными, быть может более выгодными, целями. Если существуют различия в качестве невозобновляемых ресурсов или в затратах на их добычу и использование на разных участках, то одни владельцы будут получать более высокую дифференциальную ренту, нежели другие, лишенные этих преимуществ. Когда продается нефтяная скважина, каменоломня или др. их продажная цена формируется на основании ренты, которую эта собственность способна принести.

Однако между возобновляемыми и невозобновляемыми ресурсами имеется существенное различие. Например, владелец земли, с которого открывается потрясающий вид на море, может использовать это преимущество и успешно им торговать. Альтернативная стоимость этого земельного угодья не претерпевает изменений с течением времени. С невозобновляемыми ресурсами складывается совершенно ситуация. Их владелец сталкивается с ограничениями общей величины ресурсов, пригодных для использования: израсходованные сегодня средства и запасы уже не могут принести пользу завтра.

В связи с этим экономическая теория невозобновляемых ресурсов, равно как и исследования рынков капитала, заостряют свое внимание на анализе существа проблем в некоем временном интервале. На рынке невозобновляемых ресурсов существует формально аналогичная схема: эти ресурсы можно использовать немедленно, увеличивая сегодняшнее суммарное потребление, либо их можно законсервировать, сделав доступными для производства будущих благ [4,c276].

4. Экономическая проблема

Окружающей природной средой называется та часть земной природы, с которой человеческое общество непосредственно взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности на данном этапе исторического развития.

Хотя вторая половина ХХ века - это время невиданных ранее темпов экономического роста, однако оно во все в большей мере стало осуществлять без надлежащего учета возможностей окружающей природной среды, допустимых хозяйственных нагрузок на нее. В результате происходит деградация окружающей природной среды [3,c.56].

В качестве примеров деградации окружающей среды в результате нерационального природопользования можно привести обезлесение и истощение земельных ресурсов. Это можно наблюдать и в нашем регионе. В последние столетия леса в Крыму, как и во многих странах земного шара, испытывали антропогенное воздействие: многочисленные факты интенсивной рубки лесов, чрезмерного выпаса скота, создания карьеров на склонах гор. С 1860 по 1922 года лесопокрытая площадь в Крыму сократилась на треть. В Крыму площадь занятая лесами, составляет 13% всей площади полуострова и 50% - в горной части, а в странах Средиземноморья эти показатели значительно ниже - соответственно 7% и 19%. [3,c.86]

Любая хозяйственная деятельность человека в той или иной степени изменяет природные системы. В одних случаях эти изменения вносятся сознательно. Так, человек занял сельскохозяйственными угодьями 27% суши земного шара (вместо степей, саванн, лесов), а в Крыму площадь с/хозяйственных земель составляет 65%. За последние 50 лет в связи с развитием земледелия, особенно после проведения Северо-Крымского канала, почти полностью распаханы целинные степи. Они уступили своё место сельскохозяйственным угодьям, садам, виноградникам, пастбищам.

В других случаях изменения лесных и степных ландшафтов, водоемов являются косвенными результатами деятельности человека. Например, внесение удобрений в почву и опыление ядохимикатами растений [3,c.177].

Другая причина деградации мировой экологической системы - загрязнение ее отходами производственной и непроизводственной деятельности человека. Количество этих отходов очень велико и в последнее время приняло размеры, угрожающие существованию человеческой цивилизации. Отходы делятся на твердые, жидкие и газообразные [7,145].

В настоящее время не существует единой оценки количества твердых отходов, порождаемых хозяйственной деятельностью человека. Не так давно для всего мира они оценивались в 40-50 млрд. тонн в год с прогнозом увеличения до 100 млрд. тонн и более к 2000 году. По современным расчетам, к 2005 году объем таких отходов возрос еще в 4-5 раз. При этом следует также учитывать, что в настоящее время только 5-10% всего добываемого и получаемого сырья переходит в конечную продукцию и 90-95% его в процессе переработки превращения в прямые отходы [7,c.150].

В структуре твердых отходов преобладают промышленные и горнопромышленные отходы. В целом и на душу населения они особенно велики в России, США и Японии. По душевому показателю твердых бытовых отходов лидерство принадлежит США, где на каждого жителя приходиться 500-600 кг мусора. Несмотря на все расширяющуюся утилизацию твердых отходов, во многих странах мира она либо находится на начальной стадии, либо отсутствует.

Жидкими отходами загрязняется, прежде всего, гидросфера, причем главными загрязнителями здесь выступают сточные воды и нефть. Общий объем сточных вод в начале 90-х годов достиг 1800 м3. Для разбавления единицы объема загрязненных сточных вод до приемлемого к использованию уровня требуется в среднем от 10 до100 и даже 200 единиц чистой воды. Таким образом, использование водных ресурсов для разбавления и очищения сточных вод стало самой крупной статьей их расходования. Это относится, прежде всего, к Азии, Северной Америке и Европе, на которые приходится около 90% всего мирового сброса сточных вод [2,c.176].

Для Крыма как рекреационного района большую угрозу представляет загрязнение прибрежных вод Черного и Азовского морей сточными водами населенных пунктов и с/ хозяйственных полей. Коммунально-бытовые стоки очищаются плохо. Строительство Северо-Крымского канала привело к поступлению большого количества воды из других регионов. Представляет большой экологический риск планируемая переброска нефти из Казахстана, России и Азербайджана Черным морем в Одессу, Болгарию: велика вероятность аварий танкеров и прорывов трубопроводов [3,с.132].

В итоге деградация водной среды в наши дни приняла глобальный характер. Примерно 1,3 млрд. человек пользуется в быту только загрязненной водой, что служит причиной многих эпидемических заболеваний. В силу загрязнения рек и морей снижаются возможности рыболовства.

Большую тревогу вызывает загрязнение атмосферы пылевидными и газообразными отходами, выбросы которых непосредственно связаны с сгоранием минерального топлива и биомассы а также с горными, строительными и другими земляными работами. В настоящее время уровень загрязненности воздуха Крыма значительно ниже, чем в Донбассе и промышленном Приднепровье, но, к сожалению, выше, чем в других регионах Украины.

Масштабным и опасным аспектом экономического кризиса является воздействие на нижние слои атмосферы парниковых газов, прежде всего диоксида углерода и метана. Диоксид углерода поступает в атмосферу в основном в результате сгорания минерального топлива (2/3 всех поступлений). Источником поступления в атмосферу метана служат биомассы, некоторые виды сельскохозяйственного производства, утечка газа из нефтяных и газовых скважин [7,c.155].

По некоторым подсчетам, только в 1950-2000 годах мировой объем выбросов углерода вырос в четыре раза, достигнув 6 млрд. тонн, или 22 млрд. тонн углекислого газа. Основную ответственность за эти выбросы несут экономически развитые страны северного полушария, на долю которых приходиться большая часть таких выбросов( на США - 25%, страны члены ЕС - 14%, страны члены СНГ - 13%, Японию - 5%)[2c.90 ].

Одним из главных последствий экономического кризиса на планете является оскудение ее генофонда, уменьшение биологического разнообразия. Биологическое разнообразие Земли оценивается в 10-20 млн. видов, в том числе на территории бывшего СССР - 10-12% от общего количества. Урон в данной сфере уже достаточно ощутим. Это происходит из-за разрушения среды обитания растений и животных, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, загрязнение окружающей среды. Каждую минуту на нашей планете вырубается 24 га леса, каждый день исчезает от одного до десяти видов растений и животных! А ведь каждый вид по-своему уникален.

Во второй половине ХХ века процесс сокращения генофонда резко ускорился. В результате ученые пришли к выводу, что при сохранении существующих тенденций к началу XXI века возможно исчезновение 1/5 всех биологических видов, населяющих ныне нашу планету. Жизнь природы и общества необычайна взаимосвязана. Человечество обязано переосмыслить свое место в природе и цели развития общества. Идут кризисные процессы в экономике, растут экологические проблемы, очевидна угроза исчерпания природных ресурсов на Земле и глобальный экономический кризис. Для нашего общества пришло время устанавливать новые моральные критерии, развивать экологическое мышление и руководствоваться в своей жизни и деятельности экологическими принципами. С конца XIX в. Рост населения мира, промышленного производства, технических достижений происходил в геометрической прогрессии, что привело к разбалансировке техники и природы. В последние два-три столетия человечество строило отношения с природой, исходя из своих экономических интересов, в результате чего природные ресурсы истощились[7,c.180].

За последние четверть века человечество использовало 1/ 3 природных ресурсов мира. Поэтому следует резко снизить добычу невозобновимых природных ресурсов ( минерального сырья) и потреблять возобновимые. Для достижения этого предлагается повысить плату за ресурсы (в частности, надо добиться того, чтобы 80-90% бюджета формировалось именно за счет платы за природные ресурсы, в том числе за землю). Это заставит производителей шире использовать вторичные ресурсы, отходы производства.

По расчетам, примерно 90-95% минерального сырья может быть получено из отходов и вторичного сырья, и лишь 5-10% сырья должно по - прежнему добываться из недр [1,с. 246].

Чтобы представить себе будущее Крыма и внести свой посильный вклад в создание лучшей жизни, лучшей экономики, нужно много знать и понимать.

Истинное богатство полуострова - это его земельные, климатические, рекреационные ресурсы. По общему природно-ресурсному потенциалу, по его величине в расчете на единицу площади на душу населения Крым ориентировочно занимает четвертое место среди областей Украины. Доля (%) отдельных видов ресурсов в общем природно-ресурсном потенциале:

Земельных - 39;

Рекреационных - 30;

Водных - 19;

Минерально-сырьевых - 10.

Социально-экономическое развитие Крыма возможно лишь при включении его в более обширный рынок. Специализация хозяйственного комплекса, как уже отмечалось, должна быть изменена и ориентирована на его уникальные природные условия и ресурсы. Имеющиеся ресурсы надо расходовать не по принципу «чем больше, тем лучше», а «с умом», оптимально. Например, в Крыму ощущается недостаток топливно-энергетических, водных и некоторых других ресурсов. Тогда нужно: ограничить развитие хозяйства имеющимися собственными ресурсами, собрав достоверную информацию о них; получить эти ресурсы извне, производя при этом соответствующие затраты; использовать новые технологии производства [3,c.213].

ВЫВОДЫ

1. Природные ресурсы - это земля и недра, растительный и животный мир, лесные и водные ресурсы, воздушный бассейн и климат.

2. В современных условиях потребление природных ресурсов продолжает расти. Существует два альтернативных пути развития мирового хозяйства: продолжение увеличения разведки и добычи полезных ископаемых и ресурсосбережение.

3. Основная часть природных богатств сосредоточена в развивающихся странах. Главная «болезнь» экономики этих стран - ориентация на экспорт сырья при замораживании развития обрабатывающих отраслей. В то же время дефицит природных ресурсов в развитых странах Запада обуславливает направленность основных потоков международной торговли природными ресурсами из развивающихся стран (добывающих) в развитые (потребляющие).

4. Рента выступает как доход от собственности на природные ресурсы. Величина ренты зависит как от общественных, так и от природных условий. Наибольшее значение имеют земельная и горная рента.

5. Экономическая проблема - одна из глобальных проблем современности. Она тесно связана с вопросами ресурсодефицитности, экологической безопасности и экологического кризиса. Одним из путей разрешения экологической проблемы является путь «устойчивого развития», предложенный в качестве основной альтернативы развития человеческой цивилизации. Под устойчивым развитием страны или региона понимается развитие на основе рационального природопользования, которое обеспечивает нормальные условия для жизнедеятельности настоящих и будущих поколений, согласование образа жизни с экологическими возможностями региона.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амельченко М., Багров Н., Кудрявцев В. Экономика и внешние экономические связи Украины. - Симферополь, 1995.

2. Брагинский С., Перзнер Я. Политическая экономика: дискуссионные проблемы, пути обновления. - М.: Мысль, 1991г.

3. Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы. - С.: Сонат, 1999.

4. Долан. Эдвин Дж. Микроэкономика. -.Санкт-Петербург,1998

5. Основы функционирования экономической системы.// Проблемные лекции по политической экономике.- М.: Высшая школа, 1996.

6. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс, 1992.

7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. - М. Высшая школа, 1992.

8. Экономическое развитие общества: общие основы, факторы, движущие силы./ Под редакцией Б. Бабаева - Иваново: ИВГУ, 1998.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Интенсивность освоения естественных ресурсов и объем природных богатств. Природные компоненты национального богатства. Методы стоимостной оценки природных ресурсов. Экономическая классификация природных ресурсов. Сущность расчета природной ренты.

    курсовая работа [43,8 K], добавлен 14.04.2012

  • Принципы рыночного ценообразования. Рента как экономическая категория, представляющая собой вид дохода, регулярно получаемый с земли и других природных ресурсов. Ссудный процент как важнейший элемент кредита. Прибыль как инструмент рыночной экономики.

    курсовая работа [110,9 K], добавлен 02.08.2011

  • Свойства природных ресурсов, экономическая классификация. Воспроизводство природных ресурсов в республике Казахстан. Общая экономическая характеристика природных ресурсов. Анализ использования и воспроизводства природных ресурсов и полезных ископаемых.

    курсовая работа [894,2 K], добавлен 27.10.2010

  • Экономическая природа ренты и условия ее возникновения. Рынок возобновляемых и невозобновляемый природных ресурсов. Оценка доходов потребителя природных ресурсов. Факторы, препятствующие возникновению ренты в сырьевом секторе. Роль экспорта сырья.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 24.11.2010

  • Изучение формирования механизма ценообразования на рынке природных ресурсов. Понятие ренты, как цены на рынке природных ресурсов: сущность, виды. Анализ структуры и факторов формирования спроса. Конъюнктура энергетического рынка в период с 2000-2007 гг.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 16.11.2010

  • Определение и анализ экономической ценности природных ресурсов на основе затратного подхода. Понятие природно-продуктовой вертикали (цепочки). Функции, которые выполняет система "залог-возврат" в качестве экономического механизма природопользования.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 07.12.2014

  • Экономическая классификация и оценка природных ресурсов. Основа платежей за них. Регулирование рынка природных ресурсов и его способность самостоятельно преодолевать провалы. Экстерналии и рыночные решения. Сущность, функции, особенности рынка земли.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 15.02.2008

  • Понятие и обоснование основных моделей коммерческой разработки природных ресурсов в условиях рыночных отношений. Категориальный аппарат и принципы коммерческой разработки месторождений природных ресурсов как специфического вида экономической деятельности.

    реферат [22,1 K], добавлен 11.10.2011

  • Понятие и виды экономических ресурсов. Основные направления оценок природных ресурсов. Общая характеристика факторов производства: рынок труда, рынок капитала, рынок земли. Эластичность спроса на экономические ресурсы. Рыночный спрос на ресурсы.

    курсовая работа [193,6 K], добавлен 22.09.2015

  • Природные ресурсы как объект экономических отношений. Полемика о введении частной формы собственности на природные ресурсы. Установление законодательством ограничений на право собственности. Проблемы, возникающие при использовании энергетических ресурсов.

    контрольная работа [96,5 K], добавлен 26.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.