Инфляция и безработица. Инфляционный рост цен. Кривая Филлипса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства рф

Фгоу впо дальневосточный государственный аграрный

Университет

Кафедра экономики

Курсовая работа

Тема: Инфляция и безработица. Инфляционный рост цен. Кривая Филлипса

Благовещенск 2010 г

Аннотация

Цель данного курсового проекта заключается в рассмотрении и изучении взаимосвязи двух острых экономических проблем прошлого и настоящего: инфляции и безработицы. Эти явления рыночного механизма будут непосредственно связаны в свою очередь с небезызвестной в экономической области кривой Филлипса, которая как раз и отражает графически взаимосвязь инфляции и безработицы.

Так же будут рассмотрены способы регулирования вышеупомянутых процессов в рамках законопроектов Правительства Российской Федерации.

Проект состоит из введения, трёх основных частей, в которых раскрывается сама суть данной работы, их подразделов и заключения. Так же приведён список литературы, которая была использована в качестве информативных источников компетентных авторов, на которых приходилось ссылаться и опираться при написании курсового проекта.

Проект представлен в виде теоретического описания проблемы, затронутой в теме проекта, и аналитических моментов, основанных на статистических данных по вышеупомянутым проблемам.

В заключении приведены выводы автора проекта и его индивидуальное мнение по поводу рассмотренной темы.

Данная работа имеет информативно - содержательный характер, и позволяет проследить проблему в рамках одной работы.

Содержание

Введение

1. Инфляция и безработица

1.1 Понятие инфляции

1.1.1 Сущность и причины инфляции

1.1.2 Виды инфляции

1.1.3Последствия инфляции

1.1.4 Статистические данные по инфляции в России

1.2. Понятие безработицы

1.2.1 Виды безработицы

1.2.2 Последствия безработицы

1.2.3 Статистические данные по безработице в России

2. Кривая Филлипса

2.1Логическое обоснование кривой Филлипса

2.2Кривая Филлипса и стагфляция: кейсианская и неоклассическая школы

2.3Кривая Филлипса в долгосрочном периоде

2.4Теория адаптивных ожиданий и коэффициент ущербов

2.5Концентрация рациональных ожиданий

Заключение

Список литературы

Введение

Целью данной работы является раскрытие таких важнейших явлений в нашей жизни, как инфляция и безработица.

Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

Как показывает опыт нашей страны, а также других стран, переход на рыночные отношения сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия инфляционных факторов. Очень важно правильно оценить, является ли сам переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции или при этих отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное выражение.

Очевидно, что в условиях рыночных отношений возможности искусственного сдерживания инфляции резко сокращаются. Вместе с тем непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов усугубляют имеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы.

Опыт многих стран показал, что длительное функционирование централизованного планирования, как правило, приводит к нарушению сбалансированности материальных и денежных потоков.

Инфляция и безработица - неотъемлемые спутники рыночной экономики, дружно шагают нога в ногу, подобно стихийному бедствию с тяжёлыми социально - экономическими последствиями непосредственно для населения государств, на территории которых протекают данные процессы.

Возьмём, к примеру, безработицу. Ведь не секрет, что для некоторой массы трудоспособных граждан, стремящихся к трудоустройству, процесс роста безработицы носит подчас катастрофический характер. Безработица для многих имеет порой ужасные последствия, такие как снижение уровня дохода и покупательской способности, невозможность улучшить своё жилищное состояние и жизненные условия, не говоря уже о повышенных требованиях по проходимости на конкурсе вакансий, которые влекут за собой массу проблем психологических, а порою и физических. И это лишь, так сказать, поверхностный взгляд на последствия роста безработицы.

Что же касается инфляции, которую многие считают

«врагом общества № 1», её сфера деятельности - рост цен. Для многих стран с развивающейся экономикой подобное явление носит характер стихийного бедствия. Даже если рассматривать данную проблему на примере населения, скажем, региона, не говоря о государстве в целом, можно убедиться, насколько страшны последствия инфляции: возрастает дефицит, в производствах происходит полная дезорганизация, сгорают вклады населения - люди нищают буквально в считанные часы, теряя порой то немногое, что копили долгие годы. Как правило, больше всего страдают самые незащищённые слои населения. А ведь инфляция, если цитировать учёных - экономистов: «так же стара, как и сама рыночная экономика»…

Ещё следует отметить, что в обсуждениях экономистами двух вышеупомянутых проблем: тема инфляции постоянно пересекается с темой безработицы, и наоборот.

Сам по себе напрашивается один вопрос: А нет ли какой либо взаимосвязи между инфляцией и безработицей? Как влияет рост безработицы на уровень заработной платы? И как влияет уровень заработной платы на уровень безработицы?

Существуют ли какие-либо меры если не по устранению, то хотя бы по сдерживанию данных явлений? Имеется ли готовые теории о взаимосвязи инфляции и безработицы, и кто авторы этих теорий?

И ещё один не менее важный момент: инфляция и безработица по сути своей носят международный, скорее даже глобальный характер. Можно смело наблюдать и изучать поведение этих явлений рынка на примере любого государства. И в каждом случае, наверняка, будут отмечены свои индивидуальные моменты. Но, что за гражданин не знающий сути проблемы прежде всего в условиях законопроектов своего государства? Поэтому, на мой взгляд, рассмотрение инфляции и безработицы в рамках Российского законодательства особенно важно и необходимо.

Вот, в общем - то, мы и подошли непосредственно к цели данного курсового проекта: анализируя всё выше сказанное, можно прийти к выводу - взаимосвязь между инфляцией и безработицей существует и регулируется законным образом силами государственного управления. А насколько эта взаимосвязь существенна, и какими переменными она определяется, попытаемся выяснить ниже, опираясь на компетентные литературные источники, а также статистические данные.

Но прежде чем вплотную подойти к проблеме, озвученной темой данного курсового проекта, изначально попытаемся более основательно выяснить для себя сущности, формы, причины, виды и показатели, а также подробные описания последствий инфляции и безработицы, как общественно - экономических явлений. Так как невозможно рассуждать о взаимодействиях и связях, не зная самих предметов изучения и анализа, коими в данном труде являются инфляция и безработица.

«Многие современные экономисты полагают, что существует некий минимальный устойчивый уровень безработицы, снижение которого чревато раскручиванием спирали инфляции. Более того, распространено мнение, что этот уровень чрезвычайно высок. Критики капиталистической системы склонны считать, что высокая безработица в Северной Америке и Европе является главным пороком современного капитализма. Поиск решения этой дилеммы, заключающейся в некоторой безысходности в связи с необходимостью высокой безработицы для сдерживания инфляции, остается одной из неотложных задач современной экономики».

(Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус «Экономика»)

1. Инфляция и безработица

1.1 Понятие инфляции

Термин «инфляция» (от лат. Inflatio - вздутие) впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861 - 1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX веке этот термин употреблялся в Англии и во Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие «инфляция» получило в XX веке сразу же после Первой мировой войны. В советской экономической литературе понятие возникло лишь в середине 20-х годов.

Наиболее лаконичное определение инфляции - повышение общего уровня цен, наиболее общее определение - переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.

инфляция безработица кривая филлипс

1.1.1 Сущность и причины инфляции

Суть инфляции заключается в том, что национальная валюта обесценивается по отношению к товарам, услугам и иностранным валютам, сохраняющим стабильность своей покупательной способности. Некоторые российские ученые добавляют к этому перечню ещё и золото, придавая ему по прежнему роль всеобщего эквивалента.

Инфляционные причины роста цен: Несбалансированность государственных доходов и расходов, выражающаяся в дефиците госбюджета; диспропорциональность финансирования инвестиций; изменение структуры рынка.

Эта структура всё меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое число производителей, продукция характеризуется однородностью, перелив капитала не затруднён. Современный рынок- это в значительной степени олигополистический рынок, на котором действуют численные продавцы, что препятствует проникновению в отрасль новых фирм, а на рынке реализуются как стандартизированные, так и дифференцированные товары.

1.1.2 Виды инфляции

Инфляцию можно подразделить на следующие виды:

1 - по характеру инфляционного процесса:

а) открытая - ничем не сдерживаемый, свободный и продолжительный рост цен;

б) скрытая или подавленная - государство устанавливает жесткий контроль над ценами в условиях товарного дефицита;

в) инфляционный шок - одномоментное резкое повышение цен;

2 - по месту распространения:

а) локальная - рост цен происходит в границах одной страны;

б) мировая - охватывает группу стран или глобальную экономику;

3 - по темпам повышения цен:

а) ползучая - цены поднимаются постепенно, но неуклонно, при умеренном темпе - примерно на 10% в год;

б) галопирующая - быстрый рост цен - от 20 до 200% в год;

в) гиперинфляция - катастрофический рост цен - 500 - 1000% и более в год. Гиперинфляция вызывает крах денежной системы. Деньги утрачивают свои функции.

1.1.3 Последствия инфляции

Последствия инфляции достаточно обширны и весьма серьёзны.

Став постоянным фактором экономической жизни, инфляция значительно усложнила общую систему экономических отношений. Она требует постоянного внимания к себе и специальных мер по удержанию на нормальном, безопасном уровне. Степень ее воздействия на экономику и на все общество зависит именно от ее уровня. Никакой особой теории по данному поводу пока не создано, просто эмпирически установлено, что чем инфляция выше, тем хуже для общества. Отрицательное влияние инфляции реагирует на все стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, обесценивает сбережения физических и юридических лиц, препятствуют долгосрочным инвестициям и экономическому росту, а при отягчающих обстоятельствах приводит к краху реального сектора экономики. Высокая инфляция разрушает денежную систему, что усиливает отток финансовых ресурсов в торгово-посреднические операции и ускоряет «бегство» капитала, приводит к вытеснению во внутреннем обращении национальной валюты иностранной, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция обесценивает доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере, выступает самым эффективным средством перераспределения национального богатства - от наиболее бедных к наиболее богатым, усиливая тем самым социальную дифференциацию общества. Инфляция подрывает социально-политическую стабильность общества, способствуя развитию в нем популистских, авторитарных, диктаторских тенденций. Для России последних лет высокая инфляция, безусловно, является проблемой номер один.

Также необходимо отметить и то, что одним из последствий является еще и расхождение в оценках между потоками и запасами в хозяйстве. Повышение цен в свою очередь сказывается на потоках, их стоимостной объем увеличивается, а запасы некоторое время пребывают в прежней цене и в конце концов обеспечиваются. При инфляции обычно проигрывает кредитор по сравнению с должником, покупатель по сравнению с продавцом, работники бюджетных учреждений по сравнению с занятыми в сфере реального производства.

Инфляция искажает важные экономические показатели, которые необходимы для нормальной хозяйственной деятельности. Речь идет о банковском проценте и рентабельности производства. Так как при нормальном состоянии общества и производства размер процента и уровень общей рентабельности производства находятся в рамках довольно устойчивой зависимости и определенного равновесия, то при инфляции - наоборот. Повышение цен имитирует рост производства, подменяет его и тем самым способствует отрыву финансово-посреднической деятельности от реального производства. А рост процентных ставок и колебания рентабельности дезорганизуют производство, инфляция подрывает экономические основы общества.

Кроме того, высокая инфляция с ее неравномерным ростом цен и стихийным перераспределением доходов ведет к неустойчивости и общему снижению рентабельности. Резко усиливается риск в проведении обычных деловых операций, возрастает вероятность неблагоприятного их исхода. При этом нарушаются сложившиеся хозяйственные связи, и возникает цепная реакция неудач. Ухудшается финансовое положение многих предприятий. Больше всего страдают предприятия с длительным производственным циклом, значительным периодом оборота капитала, так как у них выше вероятность оказаться в трудном положении из-за быстрого и неупорядоченного повышения цен. Общая норма рентабельности в условиях высокой инфляции имеет тенденцию к снижению еще и потому, что доля прибыли в цене в большинстве отраслей слишком мала, чтобы гарантированно сохраняться при резких сдвигах в ценах и условиях затрат. Перебросить же повышение цен на потребителя может далеко не всякий производитель.

1.1.4 Статистические данные по инфляции в России

Для того чтобы наглядно проследить поведение инфляции, скажем, на примере нашего государства, нелишне привести некоторые статистические данные.

Таблица 1Индекс потребительских цен

Год	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Инфляция, %[302]	160,4	2508,8	839,9	215,1	131,3	21,8	11,0	84,4	36,5	20,2
Год	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Инфляция, %[302]	18,6	15,1	12,0	11,7	10,9	9,0	11,9	13,3	8,8

Об индексе потребительских цен в октябре 2010 года

В октябре индекс потребительских цен составил 100,5%, за период с начала года - 106,8% (в октябре 2009г. - 100,0%, за период с начала года.

Таблица 2

	Октябрь 2010г. к	Справочно
	сентябрю 2010г.	декабрю 2009г.	октябрю 2009г.	октябрь 2009г. к	сентябрь 2010г. к августу 2010г.
				сентябрю 2009г.	декабрю 2008г.	октябрю 2008г.
Индекс потребительских цен	100,5	106,8	107,5	100,0	108,1	109,7	100,8
в том числе на:
товары	100,7	106,5	107,3	100,0	107,1	108,7	101,1
продовольственные товары	100,7	109,1	110,0	99,5	105,2	107,6	101,6
продовольственные товары без плодоовощной продукции	101,0	107,0	107,6	100,0	106,3	108,7	101,8
непродовольственные товары	100,6	103,8	104,4	100,6	109,0	109,6	100,6
услуги	100,0	107,4	108,0	99,9	110,9	112,7	100,0
Базовый индекс потребительских цен1)	100,8	105,1	105,8	100,3	107,6	109,6	101,1
_________________________ 1) Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), исключает изменения цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер.

В октябре в 5 субъектах Российской Федерации прирост потребительских цен составил 0,9% и более. Заметнее всего цены и тарифы выросли в Республике Калмыкия - на 1,2% в результате увеличения цен на продукты питания на 1,9%.

Существенное снижение потребительских цен отмечено в Чукотском автономном округе - на 0,8%, где продукты питания подешевели на 1,8%.

Как в Москве, так и в Санкт-Петербурге индекс потребительских цен за месяц составил 100,5% (с начала года - 107,1%).

Индексы цен на отдельные группы и виды продовольственных товаров, в процентах:

Таблица 3

Продовольственные товары	Октябрь 2010г. к	Справочно
	сентябрю 2010г.	декабрю 2009г.	октябрю 2009г.	октябрь 2009г. к	сентябрь 2010г. к августу 2010г.
				сентябрю 2009г.	декабрю 2008г.	октябрю 2008г.
Продовольственные товары без алкогольных напитков	100,8	109,5	110,3	99,3	104,7	107,2	101,8
хлеб и хлебобулочные изделия	100,6	105,2	105,4	100,2	102,3	102,9	101,5
крупа и бобовые	104,3	142,5	137,5	99,1	101,0	100,0	111,6
макаронные изделия	101,6	103,0	101,8	99,4	102,7	103,9	101,9
мясо и птица	100,3	104,5	103,8	100,1	105,7	108,8	100,8
рыба и море- продукты	101,0	102,9	101,4	98,8	112,2	117,4	101,0
молоко и молочная продукция	102,6	113,4	116,1	100,7	99,8	102,0	103,3
масло сливочное	103,5	118,4	126,4	101,2	101,1	102,7	104,6
масло подсолнечное	104,8	111,9	110,7	99,2	81,1	78,4	105,7
яйца	99,5	108,1	110,2	100,9	83,8	87,5	134,2
сахар-песок	100,1	113,4	113,2	94,9	142,9	139,8	105,0
плодоовощная продукция	98,2	128,9	133,9	93,9	94,6	97,2	100,2
Алкогольные напитки	100,5	107,4	108,4	100,3	108,0	109,7	100,4

В октябре среди наблюдаемых видов крупяных изделий в наибольшей степени выросли цены на пшено - на 13,9%. При этом на 30,0% и более цены на него возросли в 5 субъектах Российской Федерации. Максимальное удорожание зафиксировано в Самарской области - на 35,9%. Крупа гречневая-ядрица стала дороже на 7,2%, при этом в Ненецком автономном округе и Республике Ингушетия - в 1,5 раза и 1,4 раза соответственно. Одновременно рис шлифованный в среднем по России подешевел на 0,5%.

В группе молочных продуктов молоко питьевое стерилизованное подорожало на 4,0%, кисломолочные продукты - на 3,0%, сметана - на 2,8%.

Цены на сыры сычужные твердые и мягкие, а также на национальные сыры и брынзу за месяц выросли на 2,3%.

В группе рыбопродуктов икра лососевых рыб отечественная подорожала на 6,5%, рыба мороженая разделанная лососевых пород, соленые и копченые деликатесные продукты из рыбы, консервы рыбные - на 1,1-1,7%. Вместе с тем рыба живая и охлажденная подешевела на 0,2%.

Среди остальных наблюдаемых продовольственных товаров цены на маргарин, колбасные изделия, полуфабрикаты мясные, печень говяжью, мед пчелиный натуральный, булочные изделия сдобные из пшеничной муки высшего сорта, отдельные виды кондитерских изделий увеличились на 1,0-1,8%. Кроме того, обеды в ресторанах, в столовых организаций, а также кофе в организациях быстрого обслуживания стали дороже на 1,0-1,1%.

В группе плодоовощной продукции наибольшее снижение цен отмечалось на лимоны - на 22,9%, капусту белокочанную свежую - на 8,1%, апельсины - на 3,5%, бананы и морковь - на 3,4%. Вместе с тем картофель стал дороже на 1,3%, яблоки - на 1,0%.

Кроме того, окорочка куриные стали дешевле на 0,7%.

3. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце октября 2010г. составила 2465 рублей в расчете на месяц. По сравнению с концом сентября его стоимость увеличилась на 0,9% (с начала года - на 15,2%).

Стоимость минимального набора продуктов питания и ее изменение по сравнению с предыдущим месяцем в субъектах Российской Федерации (кроме автономных округов, входящих в состав области):

Таблица 4

Максимальная стоимость	Минимальная стоимость
субъект Российской Федерации	рублей	изменение стоимости набора, %	субъект Российской Федерации	рублей	изменение стоимости набора, %
Чукотский авт.округ	6281,3	97,2	Саратовская область	2011,2	100,5
Магаданская область	4055,8	99,3	Республика Татарстан	2078,6	101,3
Камчатский край	3976,1	97,8	Курская область	2106,6	98,0
Сахалинская область	3647,5	99,4	Белгородская область	2122,5	101,9
Республика Саха (Якутия)	3450,5	97,9	Омская область	2125,0	102,5

Стоимость набора в Москве в конце октября составила 2839,4 рубля и за месяц выросла на 1,7% (с начала года - на 16,5%), в Санкт-Петербурге - 2723 рубля и выросла на 1,3% (с начала года - на 16,1%).

Индексы цен на отдельные группы непродовольственных товаров, в процентах:

Таблица 5

Непродовольственные товары	Октябрь 2010г. к	Справочно
	сентябрю 2010г.	декабрю 2009г.	октябрю 2009г.	октябрь 2009г. к	сентябрь 2010г. к августу 2010г.
				сентябрю 2009г.	декабрю 2008г.	октябрю 2008г.
Ткани	100,5	103,1	103,5	100,5	108,0	109,5	100,3
Одежда и белье	101,1	105,5	107,3	101,2	109,2	111,7	100,9
Трикотажные изделия	101,3	106,0	108,1	101,3	109,8	112,6	100,9
Обувь	101,3	105,0	106,2	101,4	108,8	110,7	101,3
Моющие и чистящие средства	100,5	103,1	103,8	100,3	111,8	114,9	100,3
Табачные изделия	101,8	117,4	118,5	100,6	117,6	120,0	102,4
Электротовары и другие бытовые приборы	100,2	100,9	101,4	100,3	108,6	109,9	100,1
Телерадиотовары	100,0	98,3	98,6	100,3	105,0	105,6	100,0
Строительные материалы	100,7	103,8	103,9	100,1	102,0	102,4	100,7
Бензин автомобильный	100,4	104,2	102,0	99,9	110,3	96,2	100,1
Медикаменты	100,9	97,0	97,9	100,3	116,6	121,4	100,2

В прошедшем месяце выросли цены на сезонную верхнюю одежду и зимнюю обувь для детей и взрослых - на 2,0-3,2%, меха и меховые изделия- на 1,9%, изделия верхнего трикотажа - на 1,4%.

В группе медицинских товаров существенный прирост цен отмечался на адельфан-эзидрекс - 9,2%, амброксол - 3,5%, фалиминт - 3,2%, бинт - 2,4%. Одновременно на отдельные виды наблюдаемых медикаментов цены снизились на 0,2-1,3%.

Среди остальных наблюдаемых видов непродовольственных товаров на 2,0-3,0% стали дороже ювелирные изделия, сигареты отечественные, стекло оконное и отдельные виды галантерейных товаров.

Вместе с тем на 0,2-0,7% стали дешевле легковые автомобили отечественные новые, телефонные аппараты стационарные и сотовой связи, фотоаппараты, проигрыватели DVD, персональные компьютеры, отдельные виды электротоваров.

Индексы цен и тарифов на отдельные группы и виды услуг, в процентах:

Таблица 6

Услуги	Октябрь 2010г. к	Справочно
	сентябрю 2010г.	декабрю 2009г.	октябрю 2009г.	октябрь 2009г. к	сентябрь 2010г. к августу 2010г.
				сентябрю 2009г.	декабрю 2008г.	октябрю 2008г.
Жилищно-коммунальные	100,1	112,3	112,8	100,4	119,1	119,8	100,1
жилищные	100,1	107,7	107,9	100,1	112,8	113,3	100,2
оплата жилья в домах государственного и муниципального жилищных фондов	100,1	108,0	108,4	100,2	114,3	114,4	100,1
содержание и ремонт жилья для граждан собственников жилья в результате приватизации	100,0	107,7	107,9	100,0	114,4	114,6	100,0
услуги по организации и выполнению работ по эксплуатации домов ЖК, ЖСК, ТСЖ	100,1	108,8	109,1	100,1	114,9	115,0	100,1
вывоз мусора	100,0	111,2	111,8	100,3	123,5	124,5	100,1
коммунальные	100,0	114,5	115,0	100,6	122,4	123,3	100,0
водоснабжение холодное и водо- отведение	100,1	117,6	117,5	100,1	123,0	123,1	100,0
отопление	100,1	112,0	113,8	100,4	119,0	121,3	100,1
водоснабжение горячее	100,0	116,4	116,4	100,4	124,4	124,6	100,0
газоснабжение	100,0	117,3	117,2	103,5	124,2	124,2	100,0
электроснабжение	100,0	112,0	111,9	100,0	125,1	125,1	100,0
Медицинские	100,5	107,2	108,7	100,7	112,4	114,5	100,5
Пассажирского транспорта	99,2	106,4	107,5	98,7	105,4	109,8	97,5
Связи	100,1	102,5	102,6	100,2	102,8	103,4	100,3
Организаций культуры	101,2	107,3	108,7	101,5	109,8	111,9	101,7
Санаторно-оздоровительные	98,3	105,6	105,1	97,0	110,0	110,4	96,9
Дошкольного воспитания	100,3	106,9	107,7	100,4	115,3	117,5	101,3
Образования	100,3	104,2	104,6	100,5	107,9	108,5	102,4
Бытовые	100,4	104,8	106,1	100,5	108,5	111,4	100,5
Зарубежного туризма	99,5	101,2	101,6	97,2	107,4	112,2	99,4
Физкультуры и спорта	100,5	106,7	107,9	101,0	110,3	112,6	102,6
Страхования	100,0	99,9	99,8	99,5	102,1	102,5	99,3

При практически неизменных ценах и тарифах на услуги в целом, в прошедшем месяце существенно подорожали услуги городского пассажирского транспорта. Так, стоимость проезда в метро возросла на 2,3% в результате удорожания проезда в Свердловской области на 28,6%. Кроме того, проезд в городском наземном транспорте в целом по России стал дороже на 0,8-1,4%. Одновременно на 7,2-12,3% снизились тарифы на проезд в различных типах вагонов поездов дальнего следования.

Из наблюдаемых видов услуг туризма и отдыха на 0,9-1,7% стали дороже экскурсионные туры в Германию, Финляндию, Францию и автобусные экскурсии по городам Европы. Вместе с тем стоимость туров на отдых в Турцию, Испанию, поездок в Китай, путевок в санатории, дома отдыха и пансионаты на территории России снизилась на 0,9-3,0%.

Среди остальных наблюдаемых видов услуг на 2,2% увеличилась абонентская плата за радиотрансляционную точку, на 0,8-2,0% стали дороже билеты в театры, музеи и на выставки, удостоверение завещания в нотариальной конторе, отдельные виды услуг образования, бытовых и медицинских услуг.



1.2 Понятие безработицы

Безработица - социально-экономическое явление, в результате которого часть экономически активного населения не может найти себе работу.

Для характеристики безработицы используются два основных показателя: уровень безработицы и её средняя продолжительность.

Уровень безработицы рассчитывается как соотношение числа безработных к совокупной рабочей силе: Уровень безработицы = Число безработных / Совокупная рабочая сила * 100.

С определёнными оговорками можно принять следующий тезис: совокупную рабочую силу составляет всё трудоспособное население страны. Последнее представляет собой разность между общей численностью населения и той частью, которая ещё или уже не работает (по возрасту или по болезни). В числителе этого отношения обычно принимают во внимание число безработных, которые зарегистрированы официально.

Уровень безработицы по странам мира в настоящее время колеблется в пределах 2,0 - 22,5%.

В периоды кризисов и депрессии уровень безработицы возрастает, а в периоды подъёма и бума - сокращается. Продолжительность безработицы характеризуется средним периодом перерыва в работе.

1.2.1 Виды безработицы

Одним из важных аспектов данной проблемы является вопрос о видах безработицы.

1 - С точки зрения характера вытеснения работника с производства различают:

а) добровольную безработицу, когда работник увольняется по собственному желанию в силу тех или иных причин;

б) вынужденную безработицу, когда фирма сама предлагает работнику уволиться, ссылаясь на различные обстоятельства;

2 - С точки зрения порождающих условий и причин различают:

а) фрикционную (от лат. frictio - трение), связанную с поисками или ожиданием лучшей работы в лучших условиях, она предполагает перемещение рабочей силы по отраслям, регионам, в связи с возрастом, переменой профессии и т. п. Её иногда называют также текучей безработицей:

б) структурную - результат несовпадения спроса на труд и предложения его в различных фирмах, отраслях, по разным профессиям;

в) технологическую - результат влияния НТР, когда отдельные профессии уже не нужны, а новые ещё не укомплектованы необходимым количеством работников;

г) циклическую, вызываемую сменой фаз в промышленном цикле;

д) скрытую, включающую частично занятых работников, особенно в сельском хозяйстве и кустарных промыслах;

е) застойную, состоящую из работников, потерявших надежду найти работу, а под час и не ищущих её;

ж) дно жизни, где пребывают нищие, бродяги, бомжи и т. д. - конечный венец застойной безработицы.

Естественный уровень безработицы - это такая ситуация на рынке труда, при которой спрос на труд и его предложения совпадают. К естественной безработице относятся: фрикционная, структурная, технологическая, т. е. нечто неизбежное, объективно обусловленное.

1.2.2 Последствия безработицы

Все другие виды безработицы, и прежде всего циклическую её форму, можно рассматривать как прямое недоиспользование трудовых ресурсов со всеми вытекающими отсюда социально - экономическими последствиями:

1.Обесценивание последствий обучения.

2.Сокращение производства.

3.Увеличение расходов (пособия безработным).

4.Понижение уровня квалификации незанятого населения.

5.Снижение жизненного уровня.

6.Недопроизводство национального дохода.

7.Снижение налоговых поступлений.

8. Снижение уровня рождаемости.

9. Повышение психических и физических заболеваний.

10.Снижение средней продолжительности жизни.

11. Усиление оттока наиболее квалифицированных кадров за рубеж.

И, что самое печальное, безработица с течением времени постоянно даёт о себе знать.

1.2.3 Статистические данные по безработице в России

Динамика численности безработных по продолжительности поиска работы:

Таблица 7

	Общая численность безработных, тыс.человек	Из них ищут работу, в % к общей численности безработных	Среднее время поиска работы, месяцев
		менее 1 месяца	от 1 до 3 месяцев	от 3 до 6 месяцев	от 6 до 9 месяцев	от 9 до 12 месяцев	12 месяцев и более
2009г.
Февраль	7056	13,8	23,5	21,7	7,7	6,1	27,1	6,8
Май	6483	16,0	22,3	22,0	7,0	6,3	26,4	6,7
Август	6007	12,3	22,9	18,3	9,1	9,1	28,3	7,2
Сентябрь	5764	10,0	21,4	18,6	10,0	9,6	30,4	7,6
Октябрь	5864	9,8	20,4	18,4	9,2	10,0	32,1	7,8
Ноябрь	6162	9,2	19,4	19,7	10,3	9,0	32,3	7,9
Декабрь	6173	10,0	19,4	17,8	10,2	9,8	32,9	8,0
2010г.
Январь	6832	11,7	18,5	24,8	7,7	7,4	29,9	7,4
Февраль	6436	9,5	17,5	25,1	8,9	9,7	29,3	7,6
Март	6418	9,5	18,5	24,0	10,0	9,7	28,3	7,5
Апрель	6140	10,7	17,4	24,3	9,5	9,0	29,1	7,5
Май	5553	9,7	16,2	21,4	8,9	11,1	32,6	8,1
Июнь	5206	13,3	16,2	21,4	10,2	6,6	32,2	7,6
Июль	5357	15,6	21,4	20,0	8,7	7,2	27,0	6,9
Август	5248	12,3	20,4	20,0	7,8	10,2	29,3	7,4
Сентябрь	5032	12,9	19,2	20,0	8,2	9,3	30,3	7,5

Безработица в значительной степени является застойной, особенно в сельской местности. Из 1,8 млн. безработных сельских жителей 33,6% находились в ситуации застойной безработицы (искали работу 12 месяцев и более).

Структура безработных по наличию опыта работы и обстоятельствам незанятости, в % к итогу:

Таблица 8

	Безработные	Имеют опыт работы	Из них оставили прежнее место работы в связи с	Не имеют опыта работы
			высвобождением, сокращением штатов, ликвидацией организации, собственного дела	увольнением по собственному желанию
2009г.
Февраль	100	75,7	29,1	21,7	24,3
Май	100	74,5	30,6	19,5	25,5
Август	100	70,8	25,2	19,7	29,2
Сентябрь	100	72,2	26,2	19,8	27,8
Октябрь	100	75,5	27,1	21,3	24,5
Ноябрь	100	76,8	28,8	21,2	23,2
Декабрь	100	74,1	25,2	20,7	25,9
2010г.
Январь	100	73,6	26,4	22,4	26,4
Февраль	100	76,6	26,4	24,7	23,4
Март	100	75,3	27,5	22,6	24,7
Апрель	100	77,9	28,0	23,6	22,1
Май	100	75,0	24,2	25,8	25,0
Июнь	100	72,6	23,1	24,0	27,4
Июль	100	67,2	21,3	23,1	32,8
Август	100	70,6	21,9	25,2	29,4
Сентябрь	100	73,1	21,6	25,3	26,9

По данным проведенного обследования, в сентябре 2010г. 36,6% безработных использовали в качестве способа поиска работы обращение в государственные учреждения службы занятости населения, 53,0% безработных использовали в качестве способа поиска работы обращение к друзьям, родственникам и знакомым.

Безработные по способам поиска работы, в % к общей численности безработных:

Таблица 9

	Обращение	Подача объявлений в печать, отклик на объявления	Другие способы
	в государственные учреждения службы занятости	в коммерческие службы занятости	к друзьям, родственникам, знакомым	к администрации, работодателю
2009г.
Февраль	40,9	3,1	54,1	25,0	20,7	10,2
Май	41,7	3,1	58,2	25,0	20,5	11,7
Август	39,0	2,9	54,5	23,2	22,7	9,5
Сентябрь	37,5	3,4	53,7	23,1	23,3	10,8
Октябрь	39,7	3,2	56,5	24,3	22,4	10,2
Ноябрь	41,6	3,2	57,0	26,1	22,5	6,8
Декабрь	41,8	3,2	60,1	26,5	21,6	5,1
2010г.
Январь	40,1	3,2	52,8	25,1	22,5	10,9
Февраль	40,5	2,1	54,8	24,7	23,1	10,3
Март	43,0	2,8	52,9	23,9	21,0	12,8
Апрель	40,9	2,3	53,1	24,6	20,9	10,5
Май	37,8	2,2	54,9	23,8	22,0	10,4
Июнь	37,0	2,8	53,5	22,1	19,2	11,2
Июль	39,4	2,4	49,9	21,7	20,2	11,6
Август	35,8	2,7	55,7	23,6	21,9	11,2
Сентябрь	36,6	3,4	53,0	23,4	22,0	11,8

Динамика численности не занятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в государственных учреждениях службы занятости населения (по данным Федеральной службы по труду и занятости), на конец месяца:

Таблица 10

	Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, тыс.человек	Из них безработных
		тыс. человек	в % к
			соответствующему периоду предыдущего года	предыдущему периоду
2009г.
Январь	2040	1708	110,1	112,2
Февраль	2333	2012	127,8	117,8
Март	2524	2177	141,9	108,2
I квартал (в среднем за месяц)	2299	1966	126,5	144,8
Апрель	2582	2269	153,5	104,2
Май	2515	2211	158,3	97,4
Июнь	2439	2142	160,9	96,9
II квартал (в среднем за месяц)	2512	2207	157,4	112,3
Июль	2441	2146	163,0	100,2
Август	2395	2108	163,0	98,2
Сентябрь	2337	2035	163,2	96,5
III квартал (в среднем за месяц)	2391	2096	163,0	95,0
Октябрь	2309	2014	161,8	99,0
Ноябрь	2345	2041	156,5	101,3
Декабрь	2349	2147	141,1	105,2
IV квартал (в среднем за месяц)	2334	2068	152,3	98,6
Год (в среднем за месяц)	2384	2084	148,9
2010г.
Январь	2490	2202	129,0	102,6
Февраль	2542	2295	114,0	104,2
Март	2495	2234	102,6	97,3
I квартал (в среднем за месяц)	2509	2244	114,2	108,5
Апрель	2383	2152	94,8	96,3
Май	2229	2012	91,0	93,5
Июнь	2072	1866	87,1	92,7
II квартал (в среднем за месяц)	2228	2010	91,1	89,6
Июль	1993	1790	83,4	96,0
Август	1906	1705	80,9	95,3
Сентябрь	1804	1598	78,5	93,7
III квартал (в среднем за месяц)	1901	1698	81,0	84,5

В сентябре 2010г. получили статус безработного 264,8 тыс.человек. Размеры трудоустройства безработных были на 3,9 тыс.человек, или на 2,1% меньше, чем в сентябре 2009г. и составили 179,3 тыс.человек.

Рис.1

В сентябре 2010г. нагрузка не занятого трудовой деятельностью населения, зарегистрированного в государственных учреждениях службы занятости населения, на 100 заявленных вакансий составила 146,0 человека.

Динамика потребности работодателей в работниках, заявленной в государственные учреждения службы занятости населения, на конец месяца:

Таблица 11

	Потребность работодателей в работниках, заявленная в государственные учреждения службы занятости населения, тыс.человек	Нагрузка не занятого трудовой деятельностью населения на 100 заявленных вакансий
		человек	в % к
			соответствующему месяцу предыдущего года	предыдущему месяцу
2009г.
Январь	836	244,0	153,9	125,9
Февраль	875	266,8	175,2	109,3
Март	920	274,3	194,7	102,8
Апрель	1078	239,5	196,2	87,3
Май	1222	205,8	199,8	85,9
Июнь	1178	207,1	206,7	100,6
Июль	1148	212,5	213,1	102,6
Август	1121	213,7	219,9	100,6
Сентябрь	1104	211,7	225,0	99,1
Октябрь	1005	229,8	222,5	108,5
Ноябрь	893	262,6	199,1	114,3
Декабрь	724	324,3	167,3	123,5
2010г.
Январь	802	310,6	127,3	95,8
Февраль	888	286,2	107,3	92,1
Март	987	252,8	92,2	88,3
Апрель	1174	203,0	84,8	80,3
Май	1323	168,5	81,9	83,0
Июнь	1279	162,0	78,2	96,1
Июль	1270	156,9	73,8	96,9
Август	1256	151,7	71,0	96,7
Сентябрь	1236	146,0	69,0	96,2

2. Кривая Филлипса

Обратная зависимость между инфляцией и безработицей была обнаружена профессором Лондонской школы экономики Олбаном Филлипсом. Исследовав статистические данные Великобритании почти за сто лет (с 1861 по 1957 гг.), он пришёл к выводу, что темпы роста цен и заработной платы начинали снижаться, если безработица превышала 5,5%-ный уровень, и наоборот. В 1958 году Филлипс опубликовал результаты наблюдений и рассчитал обратную зависимость между уровнем безработицы и номинальной ставкой заработной платы. Первоначально исходное уравнение Филлипса выглядело так, как оно представлено в формуле:

(wt - wt-1) / wt-1 = const - bU,

где w - номинальная заработная плата в периоды t и t-1,

b - параметр, отражающий реакцию номинальной заработной платы на изменение уровня безработицы,

U - фактический уровень безработицы,

const - константа.

Левая часть уравнения представляет собой темп изменения номинальной заработной платы.

Таким образом, в ее первоначальном виде формула и графическое изображение кривой Филлипса связывали безработицу с изменениями денежной (номинальной) заработной платы. Расчеты Филлипса были подкреплены разработками американского экономиста Р. Липси. Несколько позднее, в 1960 г. П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили в модели Филлипса темп прироста номинальной заработной платы, т.е. левую часть уравнения, на показатель инфляции р.

В то время в экономической науке еще не существовало понятия естественного уровня безработицы, а также гипотезы инфляционных ожиданий, поэтому в формуле они не отражены. Позднее, в 1968 г., когда в работах американских экономистов М. Фридмена и Э. Фелпса были рассмотрены проблемы инфляционных ожиданий, концепция Филлипса была уточнена. Кроме того, потрясения экономики многих промышленно развитых стран в связи с энергетическим кризисом 1973-1975 гг. (резкое повышение картелем ОПЕК цен на нефть) побудили исследователей учитывать и роль шоков совокупного предложения в современной интерпретации кривой Филлипса.

С учетом вклада различных ученых, о которых говорилось выше, модель Филлипса отражает кривая, представленная на рис. 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Кривая Филипса в краткосрочном плане

Кривая Филлипса показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном плане: если при темпах инфляции р1, безработица находится на уровне U1 то снижение инфляции до уровня р2 сопровождается ростом безработицы до U2.

Из графика (рис. 1) видно, что темп инфляции р, откладываемый по оси ординат, и уровень безработицы U, отмеченный по оси абсцисс, находятся в обратной зависимости. В краткосрочном плане инфляционный рост цен и заработной платы стимулирует предложение труда и расширение производства.

2.1Логическое обоснование кривой Филлипса

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими исследованиями статистических показателей ведущих стран в 50-60 годы. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы рост цен, ускорялся, и наоборот - снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других -- неудовлетворенный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата-цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата-цены». Кроме того, во времена экономического подъема монополиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение темпов инфляции.

Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создает новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спроса усиливается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

2.2 Кривая Филлипса и стагфляция: кейсианская и неоклассическая школы

Анализируя динамику инфляции и безработицы 70-80-х годов, можно сделать вывод, что связь между ними оказалась очень нестабильной. Во времена экономических кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая экономическая ситуация получила название стагфляция (экономический застой с одновременной инфляции), или слампфляции (сочетание инфляция и резкого экономического спада). Полученные в это время данные о взаимосвязи инфляции и безработицы приводят к двум выводам: или кривая Филлипса сдвинулась вверх и теперь каждому уровню инфляции соответствует возросший уровень безработицы, или связь между этими явлениями отсутствует.

На графике (рис. 2) ситуация стагфляции изображена смещением кривой Филлипса вправо-вверх из положения Рh1 до положения Рh3.



Рис. 2. Стагфляция

На рисунке изображено одновременное повышение инфляции р1 > р2 и безработицы U1 > U2, т. е. стагфляция, что выражается смещением кривой Филлипса вправо-вверх.

Возникновение стагфляции экономисты кейнсианской школы объяcняют чередой срывов предложения. Предыдущий анализ взаимосвязей цен и занятости основывался на изменении уровня совокупного спроса при неизменном предложении. Уменьшение совокупного предложения (сдвиг кривой влево) приводит к одновременному увеличению уровней инфляции и безработицы. В результате возникает стагфляция и происходит сдвиг кривой Филипса. Повышению уровня издержек производства и сдвигу кривой совокупного предложения влево в 70-80-е годы содействовали следующие факторы:

- четырехкратное повышение цен на нефть и нефтепродукты;

- продовольственный кризис в мире и последовавший рост цен сельскохозяйственных продуктов;

- ухудшение условий торговли и вызванный этим импорт инфляции;

- отказ от политики доходов, снятие контроля над ценами и зарплатой;

- снижение темпов прироста производительности труда при заданных темпах роста номинальной заработной платы;

- инфляционные ожидания работников, вызывающие рост номинальной зарплаты и удельных трудозатрат.

Другим образом объясняют стагфляцию представители неоклассической школы с помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий. Обе концепции исходят из того, что в экономике существует естественный уровень безработицы. Достигнув его, экономика приходит в устойчивое положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

2.3Кривая Филлипса в долгосрочном периоде

Повышение темпов инфляции - плата за расширение рабочих мест. Напротив, за снижение темпов инфляции нужно платить увеличением безработицы. Однако эта зависимость не выдержала эмпирической проверки в 1970-е гг. В чем причина того, что кривая Филлипса стала вести себя «ненормально»?

Дело в том, что в экономике США и стран Западной Европы в начале 1970-х гг. динамика цен и производства отразила последствия целого ряда кризисных явлений. Олигополистический сговор стран ОПЕК о резком повышении цен на энергоносители вызвал энергетический кризис в странах-импортерах. Поэтому назревший к тому времени структурный кризис в США и Западной Европе обострился внешним шоком. Спады производства 1973-1974 гг. и начала 1980-х, вызванные ростом издержек, было невозможно остановить мерами кредитно-денежной политики. Развивалась стагфляция.

В долгосрочном плане реальный объем производства и уровень занятости не зависят от инфляции спроса, а изменяются под влиянием внешних факторов: шоков предложения (технология, ценовые шоки) и шоков спроса. Например, внедрение новых ресурсосберегающих технологий снижает издержки на единицу продукции, и реальный объем производства растет, повышая уровень занятости.

Если развитие экономики требует структурной перестройки, технологических нововведений, а правительство продолжает стимулировать производство, раздувая совокупный спрос, инфляция издержек загоняется внутрь. Несбалансированная экономика становится особо чувствительной ко внешним и внутренним шокам.

Итак, краткосрочная модель Филлипса уже не соответствовала изменившейся ситуации. В 1979 г. М. Фридменом была предложена гипотеза естественного уровня безработицы. Статистические данные за 1970-е и 1980-е гг. показывали, что в условиях стагфляции, просуществовавшей почти до конца 1980-х гг., краткосрочная кривая Филлипса смещается вправо вверх, что соответствует инфляции издержек. Устойчивость уровня безработицы (около 6-7%) при отсутствии ее циклической составляющей, с одной стороны, и продолжение роста темпов инфляции, с другой, были положены в основу модели долгосрочной кривой Филлипса. Расхождения экономистов в толковании долгосрочной кривой Филлипса привели к возникновению двух вариантов гипотезы естественного уровня безработицы - теории адаптивных ожиданий и теории рациональных ожиданий. Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания экономических агентов в процессе их приспособления к изменению экономической политики правительства в условиях полной занятости, или естественного уровня безработицы.

2.4 Теория адаптивных ожиданий и коэффициент ущербов

Наличие обратной зависимости между уровнем безработицы и темпами инфляции связано со спецификой механизма инфляционных ожиданий экономических агентов. Формирование адаптивных инфляционных ожиданий происходит с учетом ее фактического уровня в прошлом и зависит от скорости пересмотра этих ожиданий:

рe1 = рe + н(р+рe),

где р - фактический темп инфляции,

рe - текущие инфляционные ожидания,

рe1 -ожидаемая инфляция в следующем периоде,

н - коэффициент коррекции ожиданий, изменяющийся в пределах [0; 1].

При очень медленном изменении инфляционных ожиданий текущая инфляция почти не оказывает на них никакого воздействия. Если н = 1, то рe будут такими же, как текущая инфляция. Прогноз инфляции, при котором рe1 = р, называется статическими ожиданиями. Они являются разновидностью (частным случаем) адаптивных ожиданий.

Рассмотрим, как описывает долгосрочную кривую Филлипса теория адаптивных ожиданий. Наклонные краткосрочные кривые Филлипса на рис. 3 (для упрощения анализа изобразим их линейными) показывают ожидаемые темпы инфляции экономических агентов на всем протяжении рассматриваемых кривых. Так, на кривой Ph1, инфляционные ожидания (рe) составляют 3% в год, на кривой Ph2 ожидаемая инфляция составляет 6% и т. д. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. неверных инфляционных ожиданий. Фактический темп инфляции (он откладывается по оси ординат) в следующем периоде каждый раз превышает ожидаемый уровень инфляции рe. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к увеличению реального выпуска и снижению уровня безработицы.

Размещено на http://www.allbest.ru/

а) долгосрочная кривая Филипса в трактовке теории адаптивных ожиданий	б) долгосрочная кривая Филипса в соответствии с теорией рациональных ожиданий

Рис. 3. Долгосрочная кривая Филипса

Например, ожидаемый темп инфляции составляет в 1990 г. 3%, а безработица в том же году - 6%, что соответствует ее естественному уровню в точке А1, на рис. 3а. Политика стимулирования совокупного спроса подтягивает фактические темпы повышения цен в 1991 г., скажем, к 6%-ному уровню. Однако экономические агенты продолжают считать, исходя из предыдущего опыта, что инфляция в 1991 г. составит 3% в год. При повышении цен на их товары у предпринимателей появляется стимул больше производить, поэтому они начинают нанимать дополнительных работников. Это снижает уровень безработицы в краткосрочном плане, что соответствует передвижению вдоль краткосрочной кривой Филлипса из точки А1 в точку В1 на рис. 3а. В точке В1, ожидаемые темпы инфляции составляют 3%, а фактические уже 6%.

Уравнение кривой Филипса с учётом инфляционных ожиданий и шоков совокупного предложения выглядит так:

р1 = рe1 - b(U-Un) + з,

где р - фактический темп инфляции;

рe1 -ожидаемая инфляция в следующем периоде;

b - реакция инфляции на изменение фактического

уровня безработицы U;

Un - естественный уровень безработицы;

з - шок совокупного предложения (резкие изменения предложения).

Уравнение показывает, что темпы инфляции не меняются, если текущая безработица равна Un. Попытки удерживать безработицу ниже естественного уровня приводят к ускорению темпов инфляции, а выше - к замедлению. Поэтому уровень Un , отмеченный на рис.1, называют «не ускоряющий темпа инфляции уровень безработицы» - NAIRU (Non-Accelerating - inflation Rate of Unemployment).

Проводя антиинфляционную политику, необходимо знать «цену» победы над инфляцией, т. е. определить, на сколько процентов повысится безработица, если снизить р на 1%. Этот показатель называется коэффициентом ущерба (SR) и при статических ожиданиях измеряется весьма просто:

SR = 1/b

где 1/b - величина, обратная степени реакции инфляции на изменение уровня фактической безработицы в процентном выражении.

Что же происходит в долгосрочном периоде? Со временем экономические агенты обнаруживают, что рост товарных цен и ставок номинальной заработной платы был чисто инфляционным. Скорректировав свою оценку инфляции (теперь ожидаемая инфляция составит 6% на кривой Ph2), они начинают адаптироваться к новому, более высокому её уровню. Работники, желая сохранить свою реальную заработную плату, требуют повышения номинальной ставки заработной платы. Предприниматели, поняв, что повышение цен не связано с расширением спроса на их продукцию, а издержки на заработную плату увеличились, сокращают выпуск, по крайней мере, до прежнего уровня. Снизившаяся на время безработица снова возвращается к отметке 6%. На рис. 3а эта адаптация показана перемещением из точки В1, в точку А2 вследствие сдвига краткосрочной кривой Филлипса в новое положение Рh2. Если профсоюзы и правительство будут продолжать бороться за сокращение естественного уровня безработицы теми же методами, то повторится аналогичная история, но уже при более высоком уровне инфляции. Безработица сократится на время, пока ожидаемая инфляция ниже ее фактического уровня. Произойдет аналогичное перемещение вдоль краткосрочной кривой Филлипса, из точки А2 в точку В2. В точке В2 ожидаемая инфляция составляет 6%, а фактическая уже 9%. Но как только «ложные» инфляционные ожидания (не соответствующие фактической инфляции) будут скорректированы, безработица снова вернется к естественному уровню 6%, но уже при более высоких темпах инфляции (9%). Итак, в долгосрочном плане экономика будет перемещаться из точки А1 в точку А2, затем в точку А3, и т.д., что и объясняет вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса LRPh, полученной соединением этих точек.