Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

5

Министерство образования и науки Российской Федерации

Курсовая работа

Циклическое развитие рыночной экономики: содержание, причины, факторы

г.Ростов-на-Дону

Содержание

Введение

I. Сущность циклического развития рыночной экономики

1.1 Понятие цикличности

1.2 Фазы циклов

1.3 Типы циклов

II. Причины циклического развития рыночной экономики

III. Факторы циклического развития рыночной экономики

IV. Антикризисная политика и ее мероприятия. Меры государства

Заключение

Список использованной литературы

Введение

История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о том, что рыночная экономика способна создать большее количество товаров и услуг для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая система. И объясняется это тем, что в условиях рыночной экономики обеспечивается высокая мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами делают свой выбор, чем заниматься. При этом возникает высокая степень риска и ответственности в хозяйственной деятельности, что развивает инициативу, предприимчивость и ведет к высоким результатам развития общественного производства. Экономический рост - центральная экономическая проблема, стоящая перед всеми странами. По его динамике (изменению) судят о развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности ресурсов.

Постоянный экономический рост в рыночной экономике имеет ряд существенных недостатков (инфляция, безработица и др.), в том числе цикличность. Дело в том, что развитие рыночной экономики происходит волнообразно, или циклично. В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами , а в ряде случаев (например, в России) развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому динамику развития рыночной экономики точнее отражает волнообразная линия , где каждая волна характеризует целый цикл этого развития.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

В данной курсовой работе будет рассмотрена одна из наиболее актуальных на сей день тем, тема циклического развития рыночной экономики, главным образом на примере России.

Цель работы - рассмотрение и анализ циклического развития рыночной экономики на примере России. В задачи входит: изучить сущность цикличности, рассмотрение фаз экономических циклов и анализ их причин и факторов.

цикличность рыночная экономика

I. Сущность циклического развития рыночной экономики

1.1 Понятие цикличности

Цикличность как экономическую закономерность отрицали многие ученые-экономисты. Однако жизнь торжествует и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей. Она находит свое место в экономической литературе. На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнения, что происхождение цикличности неразрешимой загадкой.

Цикличность- это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого Камаев В.Д. Экономическая теория.-ВЛАДОС.,2003.С.537.Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса.

Экономический (деловой) цикл- это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП Чепурина М.Н.. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,2005.С.415 . Само слово цикл (от греческого kyklos-круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, нужно отметить, что экономический цикл - временной период развития экономики, находящейся между двумя следующими друг за другом верхними точками переломами (пиками) Грязнова А.Г. ,Соколинский В.М..-М.,2006.С.264.

Колебания деловой активности имеют как правило, закономерно повторяющийся характер. Это побудило экономистов разработать совокупность теорий об экономических циклах. Не все колебания деловой активности называют экономическими циклами. Например, колебания активности в строительстве ( обусловленные сменой времен года) не принято относить к категории циклов. Экономический цикл имеет определенные характеристики: временная продолжительность всего цикла, временная продолжительность фазы подъема, амплитуда колебаний симметрия отклонений относительно тренда. Все эти характеристики экономического цикла будут в дальнейшем рассматриваться.

В теории экономического цикла принято различать цикл и тренд. Если посмотреть на макроэкономические показатели развития какой-либо страны за более или менее продолжительный период времени, то можно заметить, что вне зависимости от экономических колебаний, спадов и подъемов, которые чередуются через определенные промежутки времени, страна достигала определенного экономического развития.

График тренда и циклического колебания реального ВВП Чепурин М.Н. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,2005.С.415

Циклические колебания(F)

И Тренд (T)реального ВВП

Рис.1

Соединив точки, в которых обозначен реальный ВВП (на потенциальном уровне)начала периода исследования-t, и реальный ВВП конца исследования-t_n, получаем линию T.Эту линию принято называть трендом (trend-тенденция)реального ВВП Чепурин М.Н.. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,2005.С.416.Линия тренда строится таким образом, что сглаживаются колебания реального ВВП на долгосрочном отрезке времени. Сглаживание краткосрочных колебаний не означает, что в результате будет обязательно представлять собой прямую линию. Но в любом случае её »волнообразность» будет значительно меньше, нежели кривой, отражающей краткосрочные, т.е. собственно циклические колебания выпуска. Экстрополируя полученную линию, можно дать прогноз тренда потенциального ВВП на отдаленную перспективу. Если брать промежуток времени, измеряемый несколькими десятилетиями, то практически для любой страны тренд реального ВВП будет изображаться прямой, уходящей вверх под определенным углом по отношению к оси абсцисс.

Волнообразная линия F показывает колебания деловой активности вокруг линии тренда T.

Расстояние между двумя точками(b и f) «пика» или «дна» (d и h) обозначает продолжительность цикла ( на рис.1 расстояние bf и dh). Расстояние от переломных точек по вертикали до линии тренда (на рис.1 bb' и dd') измеряет амплитуду циклических колебаний.

1.2 Фазы циклов

В рамках одного цикла принято выделять несколько фаз. В классической трактовке их принято определять следующим образом:

- фаза подъема

Каждая фаза имеет свои особенные присущие только ей характеристики

Рис. 2 Чепурин М.Н.. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,1995.С.346

Фаза кризиса характеризируется в первую очередь перепроизводством какого-либо товара или какой-либо определенной отрасли хозяйства. Рынок, впитывающий беспрепятственно все производимые товары, в какое-то время оказывается переполненным, а товары в свою очередь продолжают поступать, между тем спрос постепенно уменьшается, отстает от предложения и наконец, прекращается вовсе. Снижение спроса и его прекращение относительно предложения ведет к снижению цен. А снижение цен свою очередь напрямую воздействует на снижение прибыли предприятий, а в совокупности к росту издержек производства. Все требуют расплаты наличными. Векселя, еще вчера не вызывающие никаких сомнений, приобретают ценность простой бумаги. Ссудный процент повышается. Разоряются самые крупные предприятия, закрываются фабрики и т.д. Тем самым это ведет к росту безработицы. Также снижаются темпы и уровень экономического роста.

Из истории известно, что в 1990-1901 года Россию поразил кризис, ставший первым для её экономики, который прежде всего коснулся промышленности. Примером кризиса современного периода может служить финансовый кризис в России 1998 года, называемый дефолтом. Следствием этого кризиса стало падение стоимости рубля, повышение цен на 84%, высокие уровни задолженностей в странах заемщиках. Нестевайлов. Экономическое наследие Хаймана Мински//Вопросы экономики 2005г. №3.С.112

Фаза депрессии, наступающая после кризиса, может иметь весьма продолжительный характер. Уровень производства сохраняется стабильным, т.е. прекращается спад производства, но очень низким по отношению к состоянию перед началом кризиса. Сохраняется высокий уровень безработицы и низкий уровень заработной платы. Но, тем не менее падение цен приостанавливается, падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы.

Фаза оживления означает расширение производства до его предкризисного уровня. Она сопровождается незначительным повышением уровня производства, некоторым сокращением безработицы. Постепенно начинают повышаться цены и расти ссудный процент, снижаются издержки производства и появляются возможности появления кредита.

Наметившиеся оживление охватывает все более большее количество отраслей, втягивая в новый виток спирали новые капиталы. Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит достигнутый предыдущем цикле. Безработица сокращается до минимальных размеров при одновременно существенном росте заработной платы. Наблюдается увеличение спроса на товары и повышение цен. Увеличивается рост инвестиций в основной капитал. Возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в движении научно-технического прогресса. Увеличивается также прибыль и доходы государства, растет уровень ВВП. На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления. Экономика подходит к следующему витку.

Если рассмотреть экономику России, то можно отметить, что период 1999-2004гг. характеризовался динамичным развитием практически всех секторов и отраслей экономики. В рамках этих годов в конечном счете уровень ВВП увеличился на 48% Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40,фактически конечное потребление домашних хозяйств на - 48,1% Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40, инвестиции в основной капитал - на 72% Институт экономики переходного периода .Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40. При увеличении производства в товарном секторе за 1998-2004гг. на 57,5% Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40, прирост производства рыночных услуг составил 43,4% Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40. Отличительной особенностью роста было одновременное расширение внешнего и внутреннего рынков при увеличении совокупного спроса на 70%[6,с.40], внешний спрос увеличился в 1,78 Институт экономики переходного периода .Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40раз , внутренний - в 1,55 Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40раз .Также в настоящее время наблюдается прирост инвестиции в основной капитал, который составляет 10,9% (ВВП - 7,1%) Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6 С.40.В целом , что касается экономики России ,можно сказать, что она после кризиса 1998 года стремительно повышает свои показатели, страна пытается устранить все последствия кризиса и перейти на новую стадию развития.

1.3 Типы циклов

Известно несколько типов экономических циклов, которые называют волнами. Их трудно выделить из-за множественности их показателей, из-за временной размытости границ между ними.

Наиболее известные циклы Н.Д. Кондратьева, получившие название «длинных волн» и имеющие продолжительность 50-60 лет, циклы С.Кузнеца - 18-25 лет, т.е. « средние волны», циклы К. Жуглера - 10 лет и короткие циклы Дж.Китчина -3 года 4 месяца.

Разработка теории длинных волн была начата в 1847 году , когда англичанин Х.Кларк обратил внимание на 5-летний разрыв между кризисами 1793 года и 1847года.Х.Кларк высказал мысль, что этот разрыв неслучаен. В.Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснений нового для науки явления.

Нельзя не сказать и о вкладе К.Маркса в разработку теории экономических циклов. Он исследовал короткие циклы, получившие в экономической литературе название “Периодических циклов” или” периодических кризисов перепроизводства”.Каждый цикл, по Марксу, состоит из четырёх фаз, что полностью согласуется с теорией цикличности.

Особое место в разработке теории циклического развития принадлежит русскому ученому Н.Д.Кондратьеву. Его исследование охватывает развитие Англии, Франции и США за период 100--150 лет, в котором обобщен материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т. е. по существу он провел многофакторный анализ экономического роста. В результате этих исследований Н.Д. Кондратьев выделил три больших цикла.

Длинные волны в экономике Камаев В.Д. Экономическая теория.-ВЛАДОС.,2003.С.539

Подъём	Спад
1789-1814гг
1873-1896гг	1814-1849гг
1896-1920гг	1849-1873гг

Концепция «длинных волн» Н.Д. Кондратьева в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники «автоматического» краха капитализма обвиняли Кондратьева в апологетике капитализма, так как согласно его теории за капитализмом развитой рыночной экономики признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических кризисов. Н.Д. Кондратьев был арестован и убит как враг народа. Действительность доказала его правоту.

Изучением длинных волн в текущем столетии занимались такие ученые с мировым именем, как Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон и др. В России эти процессы исследуют Ю. Яковецу Л. Клименко, С. Меньшиков и др.

II. Причины циклического развития рыночной экономики

Несмотря на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления.

У. Митчел, один из основателей эконометрики, написавший ряд серьёзных исследований по экономическим циклам, считал, что причину циклов следует искать внутри экономической системы, особенно в сфере денежного обращения. Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого так же кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита. С. Кузнец считал, что колебательные процессы связаны с периодическим обновлением жилищ и определённых типов производственных сооружений, т. е.по его мнению причина кроется в обновлении основного капитала.

Ученые, исследовавшие проблему экономических циклов, обратили внимание на то, что изменение спроса на готовую продукцию ведёт за собой, как правило, значительно возрастающий спрос на средства производства. Дж.М. Кларк, активно изучавший проблему экономических циклов полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократному увеличению спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являющаяся, по мнению Дж.М. Кларка, ключевым моментом процесса циклического развития, была определена им как принцип акселерации ( эффект акселератора). Чепурин М.Н.. Киселёва Е.А. Курс экономической теории.-Коров.,1995.С.350

До Дж.М. Кларка на явление акселерации обратил внимание французский экономист Альберт Афтатьон, считавший возможным объяснить причину экономического цикла продолжительностью процесса производства во времени. А. Афтальон нашёл довольно удачное сравнение экономики с процессом растапливания печи. Сначала печь загружают углём. Поскольку сгорание угля происходит постепенно, помещение какое-то время не нагревается , а печь все более загружается топливом.

Точно так же в экономике для достижения желаемого уровня производства предметов потребления производятся предварительные затраты на изготовление средств производства. Через некоторое время в помещении устанавливается нормальная температура, но печь продолжает отдавать тепло, и может случиться так, что спустя час жара станет невыносимой.

А. Афтальон использовал сравнение экономики с печь, чтобы подчеркнуть, что всякий рост спроса на предметы потребления способен вызвать гораздо более значительное расширение производства средств производства, в результате чего часть произведённых предметов потребления окажется на рынке излишней. А. Афтальон акцентирует внимание на наличие конфликта условий производства и условий реализации продуктов, а так же на противоречии между производством стремящемся к расширению, и неуспевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Нарушение равновесия на основе действующего принципа акселерации приводит, по мнению Афтальона, к неминуемому чередованию периодов недопроизводства с периодами перепроизводства. Итак, акселератор можно представить в виде отношения между инвестициями и приростом потребительского спроса (готовой продукции) или национального дохода.

V=I_t/(Y_t-1-Y_t-2) Чепурин М.Н.. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,1995.С.351,

где V-акселератор, I-инвестиции, Y-доход (или потребительский спрос), T- год , когда были осуществлены инвестиции.

Например , если прирост потребительского спроса произошёл в период между 1991 и 1990 годами , то инвестиции будут осуществлены в 1992 году, или V=I₁₉₉₂/(Y₁₉₉₁-Y₁₉₉₀)

Этот временной лаг между приростом потребительского спроса и осуществлением инвестиционных проектов станет понятнее , если еще раз использовать аналогию Афтальона ( сравнение экономики с растапливанием печи).

Принцип акселерации в той или иной степени рассматривался всеми экономистами, изучающими экономический цикл. Но по оценке значения принципа акселерации и в вопросе о его реальном проявлении были и остаются существенные разногласия. П. Самуэльсон считал , что акселерация обладает

двухсторонним действием, ибо вызывает неустойчивость, когда каждый предприниматель поступает в высшей степени рационалистически.

В целом эффект акселератора рассматривается как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождаемый

нестабильностью экономики и порождающий эту нестабильность.

Обобщая все имеющиеся разработки разных экономистов, можно сказать, что причины экономических циклов кроются в:

-обновлении основного капитала

-сфере денежного обращения, т. е. колебании денежной массы

-конфликте условий производства и условий реализации продуктов

-противоречии между производством, стремящемся к расширению и неуспевающим за ним ростом платежеспособного спроса.

А так же в сокращении уровня совокупных расходов и периодическим сокращением инвестиций.

III. Факторы циклического развития рыночной экономики

Признавая объективный характер экономического цикла, большинство современных экономистов предлагают изучать это явление через анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на характер цикла, его продолжительность, специфику проявления отдельных фаз. К внешним факторам могут быть отнесены объективные и субъективные обстоятельства, вызывающие периодическую повторяемость экономических явлений и лежащие вне экономической системы. Так, например, английский экономист У. Джевонс еще в XIX веке пытался объяснить причину экономического цикла периодичностью возникновения пятен на солнце, которые, по его мнению, приводили в конечном счете к неурожаю и общему экономическому спаду.

Среди прочих внешних факторов можно выделить :

-войны , революции и другие потрясения ;

-открытия крупных месторождений золота, урана, нефти и других ценных ресурсов;

-освоение новых территорий и связанная с этим миграция населения, колебания численности земного шара;

-мощные прорывы в технологии, изобретения и инновации, позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства.

Теории, объясняющие экономический цикл главным образом наличием внешних факторов, принято называть экстернальными Чепурин М.Н.. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,1995.С.343 теориями, в отличии от интернальных Чепурин М.Н.. Киселёва Е.А.Курс экономической теории.-Коров.,1995.С.343 теорий, рассматривающих экономический цикл как порождение внутренних , присущих самой экономической системе , факторов. Эти факторы могут вызывать как подъём, так и спад экономической активности через определённый промежуток времени. Если в одной из нескольких отраслей начался бум, вызвавший резкое увеличение спроса на машины и оборудование, то в полнее вероятно , что явление повторится через 10-15 лет, в течение которых эти машины и оборудование будут изношены. Физический срок службы основного капитала (движимого и недвижимого) рассматривается многими экономистами как один из важнейших внутренних факторов, порождающих экономический цикл.

Среди других внутренних факторов выделяют :

-личное потребление, сокращение или возрастание которого сказывается на объёмах производства и занятости ;

-инвестирование, то есть вложение средств в расширение производства , его модернизацию, Создание новы рабочих мест;

-экономическую политику государства ,выражающуюся в прямом и косвенном воздействии на производство , спрос и потребление ;

Попытки объяснить экономический цикл с помощью только экстернальных или интернальных теорий не наддали успеха. Масштабные изменения экономической системы не могут вызываться только внешними или только внутренними факторами. Автомобиль может переместиться из одного города в другой за определенные промежуток времени , потому что у него есть двигатель, трансмиссия и колёса. Но он не сделал бы этого , если бы не было дорого и бензоколонок. Точно так же экономический цикл ускоряет и тормозит экономическую систему, используя её внутренние и внешние факторы.

IV. Антикризисная политика и ее мероприятия. Меры государства

Существуют немало экономических школ и направлений, каждая из которых дает свой рецепт к достижению данной цели. Вот некоторые из основных взглядов на макроэкономическую политику:

-кейнсианский

-классический

-теория рациональных ожиданий

-неоклассический синтез

-новая кейнсианская теория

-теория реального экономического цикла

Однако, несмотря на значительный разброс взглядов и различную расстановку акцентов при выработке антициклической политики, в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианство и неоконсерватизм, развившихся на базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного предложения. В зависимости от исходных установок и ориентиров сторонники того или иного направления по-разному решают проблемы сглаживания циклических колебаний, по-разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства, которое можно использовать для этих целей. Например, сторонники кейнсианских рецептов большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это связано с увеличением или уменьшением расходов государства) и налоговой политике (манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики). Сторонники неоконсервативных рецептов уделяют большое внимание проблеме денег и кредита. Главным образом это вопрос объема денежной массы и его регулирования. По-разному решается проблема участия государства в происходящих процессах - в политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний. Несмотря на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее понимание этими концепциями того факта, что, во-первых, государство в состоянии сглаживать циклические колебания, и, во-вторых, государство должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических колебаний. В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а, в конечном счете - и производства. Что же происходит в обратном случае, то есть в период подъема экономической конъюнктуры? Государство в целях предотвращения перегрева экономики и связанных с этим болезненных явлений в хозяйственной жизни проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики.

Рассмотрим основные положения кейнсианского взгляда на макроэкономическую политику. Основным положением данного подхода является то, что основные экономические параметры (ставка заработной платы, ставка процента) считаются негибкими. Негибкость заработной платы кейнсианцы объясняют, во-первых, деятельностью профсоюзов, во-вторых, долгосрочным характером трудовых контрактов. Непосредственно из негибкости заработной платы следует то, что уровень занятости не может устанавливаться на равновесном уровне без вмешательства государства. В качестве эмпирического доказательства того, что высокий уровень безработицы может существовать в течение довольно продолжительного промежутка времени кейнсианцы приводят Великую депрессию 30-х годов. Основная идея управления совокупным спросом является увеличение совокупного спроса при его недостаточности, с тем, чтобы обеспечить рабочими местами безработных, во время же избыточного совокупного спроса, когда экономика испытывает инфляционное давление, рекомендуется проводить политику по уменьшению совокупного спроса. Каким же образом советуют кейнсианцы управлять совокупным спросом? Основными направлениями макроэкономической политики кейнсианцы считают фискальную и денежно-кредитную политику. Фискальная политика предполагает изменение ставки налога и социальных расходов государства. Если в экономике наблюдается недостаточность совокупных расходов , фискальная политика предполагает:

-снижение ставки налога;

-увеличение расходов государства;

-применение обоих методов одновременно.

Если же в экономике существует избыточный уровень совокупных расходов, тогда правительству нужно предпринять следующие меры:

-увеличение ставки налога;

-сокращение расходов;

-применение обоих методов одновременно.

Данные меры приводят к тому, что в первом случае увеличивается располагаемый доход и, соответственно, потребительские расходы, а также увеличиваются расходы государства; увеличение же потребительских и государственных расходов приводит к многократному увеличению совокупного спроса. Во втором же случае, наоборот, происходит сокращение государственных и потребительских расходов, что ведет к многократному сокращению совокупного спроса. В первом случае мы имеем дело со стимулирующей фискальной политикой, во втором случае - со сдерживающей.

Однако фискальная политика имеет ряд недостатков:

-Разрыв восприятия, т. е. требуется некоторое время, чтобы осознать на какой стадии цикла находится экономика

-Административный разрыв. Обычно проходит довольно длительный промежуток времени, прежде чем определенная экономическая политика приводится в действие. За это время экономическая ситуация в стране может кардинально измениться, а экономическая политика может оказаться бездейственной или даже нанести еще больше вреда экономике.

-Функциональный разрыв. Также существует разрыв между моментом принятия решения о фискальных мерах и моментом, когда эти меры начнут оказывать влияние на экономику. Необходимо отметить, что в этом смысле иногда бывает целесообразнее изменять ставку налога, т. к. на планирование и строительство различных общественных сооружений уходит достаточно много времени, в то время как на изменение ставки налогов много времени не уходит.

-Популярность стимулирующих мер. Стимулирующие меры фискальной политики обычно более популярны в народе и, следовательно, к ним охотнее прибегают политики. Увеличение социальных расходов государства и снижение налогов обычно приветствуется большей частью населения и может принести больше голосов избирателей тому или иному политику. Поэтому многие критики обвиняют политиков в пристрастии к стимулирующим мерам фискальной политики.

Кредитно-денежная политика также направлена на управление совокупным спросом, но для этой цели используются финансовые механизмы. Основными инструментами кредитно-денежной политики являются:

-операции на открытом рынке

-изменение резервной нормы

-изменение учетной ставки

При помощи этих инструментов государство регулирует предложение денег, процентную ставку, доступность кредита, инвестиционные расходы и расходы на товары длительного пользования .

При недостаточности совокупных расходов государство должно проводить так называемую политику «дешевых» денег, которая направлена на увеличение массы денег в обращении и подразумевает:

-покупка ценных бумаг

-снижение резервной нормы

-снижение учетной ставки

В результате проведения в жизнь вышеперечисленных мер происходит удешевление кредита и облегчение доступа к нему, что в свою очередь является необходимым условием увеличения массы денег в обращении.

Если же в экономике уровень производства и занятости находятся на уровне выше равновесного, то необходимо предпринять следующие шаги:

-продажа ценных бумаг

-повышение резервной нормы

-повышение учетной ставки

Такой набор мер получил название политики «дорогих» денег. Политика «дорогих» денег преследует цель подорожания кредита с тем, чтобы ограничить кредитование, массу денег в обращении и совокупный спрос.

Применение кредитно-денежной политики также имеет определенные сложности и недостатки:

-Ослабление контроля за предложением денег

-Циклическая ассиметрия

-Изменение скорости обращения денег. По мнению некоторых экономистов, скорость обращения денег меняется в направлении, противоположном изменению денежного предложения. Что сводит на нет применение кредитно-денежной политики.

-Инвестиционный эффект. Некоторые исследователи высказывают сомнение в достаточности объемов изменения инвестиций, вызванных проведением в жизнь кредитно-денежной политики.

Учитывая вышеизложенные недостатки, многие экономисты вообще считают антициклическую политику государства бесполезной и даже вредной. Они сравнивают антициклическую политику со стрельбой по движущейся мишени. Как только правительство, путем анализа различных экономических параметров определяет стадию цикла и определяет какую политику целесообразнее проводить (т.е. вычисляет координаты мишени) и потом переходит к выполнению этой политики (производит выстрел), экономическая ситуация в стране кардинально меняется (меняются координаты мишени), и политика не дает нужного эффекта (стрелок промахивается). Некоторые экономисты даже считают, что экономические циклы времен регулируемой государством рыночной экономики являются результатом неправильных решений государственных чиновников.

Однако, несмотря на все сложности и недостатки антициклической политики правительства почти всех стран проводят ее, разумеется, в каждой стране с учетом ее социо-культурных, экономических и других особенностей.

Заключение

Итак, обобщив данную работу в заключение следует сказать: в экономической литературе существует обилие работ об экономических циклах, но единой концепции нет. Это говорит о неполной разработке и анализе данной темы. Цикличность относится к числе таких понятий ,вокруг которых скрещивались и продолжают скрещиваться лучшие умы человечества. Условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры. Для экономики характерны колебания объема национального продукта и уровня цен. Экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности. Хотя для объяснения циклического развития экономики использовались такие исходные факторы, как технические новшества, политические события, инвестиции, экономическая политика государства. Назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

Все секторы экономики по-разному и в разной степени подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования. Очевидно, что экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния. Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Управление коммерческими циклами - чрезвычайно сложная задача, успешно решить которую правительство может лишь в том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.

В заключение отметим, что явление цикличности - естественное свойство экономики, способ ее движения. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.

Список использованной литературы

1. Экономическая теория /под ред. Журавлевой Г.П.. 2000 г.

2. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. - Курс экономической теории, Киров, 1995г.

3.Чепурин М.Н., Киселева Е.А. - Курс экономической теории, Киров, 2005г.

4. Экономическая теория / под ред. В.И. Видяпина, М., 1999г.

5.Экономическая теория/ под ред. А.Г. Грязновой, КРОНУС, 2006г

6. Экономическая теория/ под ред. В.Д. Камаева, ВЛАДОС, 2003г

7. Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году тенденции и перспективы//Вопросы экономики 2005г.№6

8. Нестевайлов. Экономическое наследие Хаймана Мински//Вопросы экономики 2005г. №3.

9. Проблемы теории и практики упр. - 2004. - №6 - с.38-43

10. Финансы. - 2004. - №12 - с.56-57

11. Деньги и кредит. - 2004. - №8 - с.15-20

12. Экономист. - 2004. - №8 - с.24-31

13. Экономист. - 2004. - №9 - с.37-50

14. Экономист. - 2004. - №8 - с.51-55

15. Экономист. - 2004. - №10 - с.35-41

16 . Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2001г.

17. История экономических учений / под ред. Автономова В., М., 2002г.

18. Экономист. - 2004. - №10 - с.35-41

Размещено на Allbest