Экономическое обоснование проведения ловильных работ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО ПГП «М - ГЕОС»

1.1 Организационная характеристика ЗАО ПГП «М - ГЕОС»

1.2 Анализ технико-экономических показателей предприятия

2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЛОВИЛЬНЫХ РАБОТ

2.1 Краткая характеристика и организация работ

2.2 Обоснование продолжительности и трудоемкости работ

2.3 Обоснование экономических затрат

2.3.1 Затраты на использование электроэнергий

2.3.2 Расчет ФОТ

2.3.3 Расчет отчислений по единому социальному налогу

2.3.4 Расчет затрат на спецтехнику

2.3.5 Расчет амортизационных отчислении

2.3.6 Расчет общих затрат на проведение мероприятия

2.4 Расчет экономической эффективности от проведения ловильных работ

2.5 ТЭП проекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Технико-экономические показатели проекта

ВВЕДЕНИЕ

Исходя из особенностей строения пластов и физико-химических свойств нефтей в этих пластах для эффективной разработки Самотлорского месторождения необходимо применение комплекса мероприятий по интенсификаций добычи.

Все эти методы применяются для увеличения коэффициента продуктивности скважин. Методами ОПЗ являются:

· Глинокислотные обработки (ГКО);

· Обработки гидрофобным кислотным составом (ГКС);

· Обработки антипарафиновой моющей композицией (АПК+АМК);

· Гидроимпульсное воздействие с применением гидродинамического пульсатора (ГДП).

Если все эти методы не дали результат и дальнейшая эксплуатация скважин является нерентабельной, или в случае невозможности использовать скважины в остальных целях (разведочная, наблюдательная, пьезометрическая), предлагается ликвидация скважин, выполняемая бригадой КРС по ликвидации скважин на оснований договора, заключенного между НГДУ и предприятием по ликвидации скважин.

В данной курсовой работе будут рассмотрены экономически обоснованные методы ликвидации добывающих и нагнетательных скважин Самотлорского месторождения.

Технология проведения работ, а также выбор необходимых материалов и оборудования выбираются в зависимости от конкретных причин ликвидации скважин, а также на основе анализа результатов ранее проведенных работ.

Цель курсовой работы - закрепление знаний по экономике, организации и планированию геологических предприятий, отработка экономического анализа, самостоятельного решения поставленных конкретных задач и подхода к их решению с точки зрения технико-экономической эффективности и хозяйственной целесообразности.

1. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО ПГП «М - ГЕОС»

1.1 Организационная характеристика ЗАО ПГП «М - ГЕОС»

Производственное геологическое предприятие ЗАО ПГП «ЛУКойл - Мегионгеология» зарегистрировано 13 июля 1995 года распоряжением Главы местного самоуправления муниципального образования г. Мегион (свидетельство о гос. регистраций №64552, свидетельство о внесений записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 1028601354946 от 23.10.02.г). Предприятие начало свою деятельность с производства работ по организаций и супервайзерскому контролю процесса строительства разведочных скважин на территорий производственной деятельности ТПП «Лангепаснефтегаз» и ТПП «Покачевнефтегаз», а так же пробной эксплуатаций разведочных скважин.

За период с 2000г. По 2002г. Сменился состав акционеров предприятия: из состава учредителей общества вышли юридические лица, и акции общества были реализованы физическим лицам.

В связи с этим были внесены изменения в учредительные документы и принят Устав общества в новой редакции (свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы № 2028601357410 от 19.12.02г.).

Предприятие базируется в г. Мегионе, рабочий персонал общества распределён по следующим подразделениям:

- Участок КРС, группа по исследованию скважин, транспортный участок (гусеничный и автомобильный транспорт).

- Руководство производственным процессом осуществляют опытные специалисты, имеющие стаж работы в геологической отрасли 15 и более лет.

- Среднесписочная численность предприятия на сегодняшний день составляет 100 человек.

На основании решения общего собрания акционеров ЗАО ПГП «ЛУКойл-Мегионгеология» изменило фирменное наименование предприятия и с 14 июня 2006 года именуется как закрытое акционерное общество производственное геологическое предприятие «М-Геос» (сокращенное наименование ЗАО ПГП «М-Геос»), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 14.06.2006г. за государственным регистрационным номером 2068605008283. Юридический и почтовый адрес, ОГРН предприятия, банковские реквизиты остались без изменения.

Рисунок 1 - Организационная структура Закрытого акционерного общества производственного геологического предприятия «М-Геос»

Предприятие имеет линейно-функциональный тип структуры управления (Рисунок 1).

Основным преимуществом такого типа структуры управления является совокупность сохранения принципов единоначалия и разделения труда. Функциональное разделение труда совершается по службам, а линейное управление - по цехам и отделам.

Во главе предприятия находится генеральный директор, руководящий коллективом через своих заместителей, а также соответствующих функциональных отделов.

1.2 Анализ технико-экономических показателей предприятия

ловильный скважина продуктивность трудоемкость

Технико-экономические показатели (ТЭП) - индикаторы деятельности предприятия на определенный период деятельности.

Значение ТЭП заключается в анализе выполнения производственных программ и выявления внутренних экономических резервов улучшения использования производственных ресурсов компании.

Таблица ТЭП за 2007-2008 года изображена в таблице 1.

Таблица 1 - ТЭП производственно-хозяйственной деятельности ЗАО ПГП «М-Геос» за 2007-2008 год

Показатели	2007 г.	2008 г.	Изменения
			абс(+;-)	отн(%)
1	2	3	4	5
Объём выполненных работ, тыс. руб.	76345,1	101682,75	+25337,65	33,19
Себестоимость, тыс. руб.	70421	91000	+20579	28,22
Чистая прибыль, тыс. руб.	1258,4	-	-	-
Ср. месячная зарплата, руб.	19873,1	9648,2	-224,9	19,8
ФОТ, руб.	20269,6	24284,91	+4015,31	19,8
Ср. месячная численность рабочих, человек	110,5	133,9	+23,4	21,17
Рентабельность продукций	3,471	9,282	+5,811	167,41
Производительность труда, тыс. руб./чел	898,183	987,207	+89,024	9,91
Балансовая прибыль, тыс. руб.	1881,1	6500	+4618,9	246

Как видно из таблицы 1 предприятие находится в хорошей экономической форме. Несмотря на то, что среднемесячная зарплата упала на 1,19%, при этом отчисления в ФОТ выросли, а падение зарплаты связано с приемом на работу 18 человек.

2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЛОВИЛЬНЫХ РАБОТ

2.1 Краткая характеристика и организация работ

Организация работ - это сочетание во времени и в пространстве трудовых, материальных, технических ресурсов в строго определенных санитарно-гигиенических, технологических и других условиях. Календарное время в течение которого выполняют тот или иной производственный процесс называют производственным циклом. Продолжительность производственного цикла измеряется в месяцах и сутках, элементарных производственных циклов - в сутках, сменах или часах.

Технология проведения ловильных работ выглядит следующим образом:

· Производится глушение скважины.

· Монтируется подъемник (УПА-60, А-50, и др.), наземное оборудование (мостки, желобная емкость).

· Демонтируется фонтанная арматура и производится монтаж превентора и спайдера.

· Производится спуск шаблона для обследования колонны, и определения местоположения аварийного элемента.

· Спускается печать до «головы» аварийного предмета, по отпечатку на печати определяют характер аварий и подбирают ловильный инструмент.

· На бурильных трубах спускают ловильный инструмент (труболовку, метчик, колокол, фрезер и т.д.) и производят захват аварийного инструмента.

· Следя за индикатором веса, начинают подъем аварийного предмета (НКТ).

· После извлечения аварийного предмета из скважины, производят ее промывку, далее спускают подземное оборудование (НКТ, насос).

· Монтируют фонтанную арматуру и «запускают» скважину в работу.

Бригада капитального ремонта состоит из мастера, бурильщика, машиниста подъемной установки и одного или двух помощников бурильщика.

Для каждого из них разработан свод инструкций, в которых расписаны действия при проведении различного рода работ.

2.2 Обоснование продолжительности и трудоемкости работ

Трудоемкость - затраты рабочего времени на производство единицы продукции. Расчет трудоемкости планируемых работ выполняется на основании производственных норм времени следующими методами:

· Аналитически-расчетным, когда норму труда определяют на основе заранее разработанных нормативов времени на типовые элементы этой операции;

· Аналитически-исследовательским, который применяют при определении норм труда на основе результатов исследования трудовых операций и измерения затрат времени непосредственно на рабочем месте;

· Аналитически-сравнительный, когда изучают операции и затраты времени без предварительного создания оптимальных производственно-организационных условий на рабочем месте.

Расчетная формула определения трудоемкости имеет следующий вид:

Ti = ti Qi; (1)

где Ti - общая трудоемкость работ i-того вида операции;

ti - норма времени на производство I-того вида операции, человек/час, машина/час;

Qi - количество работающих.

Таблица 2 - Обоснование продолжительности и трудоемкости работ

Вид работы	Количество работников	Нормы времени (ч.)	Общая трудоемк.
Стравливание избыточного давления	3	0,2	0,6
ПЭР к КРС	3	12,1	36,3
Глушение скважины жидкостью двумя циклами согласно технологическому плану, отстой и разрядка скважины	5	8,6	43
Демонтаж фонтанной арматуры, монтаж превентора и его оппресовка	3	1,5	4,5
Обследование скважины печатью с СПО на НКТ (73мм)	3	13,25	39,75
Ловильные работы в скважине без промывки, со спуском-подъемом НКТ	3	16,2	48,6
Спуск НКТ и штанг	3	8,79	26,31
Демонтаж ПВО	3	0,25	0,75
Демонтаж агрегата УПА-60	3	2,67	8,01
Непредвиденные работы	3	16,40	49,2
Переезд бригады на скважину	7	2,8	19,6
Итого		82,76	276,62

Из таблицы 2 видно, что средняя продолжительность ловильных работ на скважинах оборудованных штанговым глубинным насосом составляет 82,76 часа, а трудоемкость работ при этом равна 276,62 человек на час.

2.3 Обоснование экономических затрат

Экономические затраты включают в себя:

- отчисления в ФОТ;

- пользование электроэнергией;

- аренда транспортных средств;

- амортизационные отчисления;

- затраты на используемые материалы.

2.3.1 Затраты на использование электроэнергий

Зэн = Т t; (2)

где Т - тариф на эл. энергию (1кВт=2,48 руб.);

T - среднее потребление эл. Энергий;

Зэн = 2,48 1,18 82,76 = 242,19 руб.

2.3.2 Расчет ФОТ

Заработная плата представляет собой часть дохода работника, выраженная в денежной форме, размер которого зависит от количества и качества потраченного им труда.

Заработная плата рабочим и мастеру бригады КРС отчисляется по тарифной системе.

Начнем разработку сметы экономических затрат с расчета фонда опыты труда (ФОТ) бригады КРС

Таблица 3 - Расчет фонда оплаты труда (ФОТ) бригады КРС

Наименование профессии	Квали- фика- ция	Числен- ность рабочих, чел.	Мини- мальный фонд рабочего времени (час)	Тариф- ная ставка, руб/час	Фонд основной заработной платы	Премий 20%	Допла- ты 15%	Территории-альный коэф-фициент	Общий фонд зарплаты
Бурильщик КРС	VI	1	82,76	26,5	2851,08	570,2	427,7	2694,286	6543,3
Помощник бурильщика КРС	V	1	82,76	19,5	2097,97	419,6	314,7	1982,589	4814,8
Машинист подъемника	VI	1	82,76	22,5	2420,73	484,1	363,1	2287,551	5555,4
ИТОГО	16913,60606

Таким образом, затраты только на заработную плату, при проведении ловильных работ, составляют 16913,606 рубля.

По результатам проделанного расчета, определим заработную плату инженерно-технических работников Зм (в размере 10% от зарплаты рабочих (результат таблицы 2) по формуле:

Зм = 16913,606 1,1 = 1691,3606 руб. (3).

Общий фонд зарплаты на мероприятие:

Зо = 16913,606 + 1691,3606 = 18604,9666 руб. (4).

2.3.3 Расчет отчислений по единому социальному налогу

Учитывая, что единый социальный налог равен 28%, то отчисления

находим по формуле(5):

Зэсн = 18604,9666 28/100 = 5209,4 руб. (5).

2.3.4 Расчет затрат на спецтехнику

Учитывая, что любой вид капитального ремонта скважин, в том числе и ловильные работы, не обходится без специальной техники, то необходимо рассчитать и стоимость ее проката, которая определяется по формуле (6), что безусловно, составит существенную часть расходов.

Зтех = Чi Кi n (6)

где Чi - норма времени для i-й машины, руб/час;

Ki - стоимость одного часа проката i-q машины, руб/час;

n - количество агрегатов, шт;

Используемая техника и стоимость проката приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Затраты на эксплуатацию спецтехники

Марка машины	Оснащен-ность на 1 бригаду, (п)	Режим работы час/мес	Тариф за 1 час работы, руб, (К)	Количество часов работы в мес. (Чi)	Итого руб./мес.
Подьемник УПА-60	1	669,24	669,24	526,87	352602
ЦА-320	0,5	669,24	334,62	462,1	154,626
Итого 352756,626 Итого на 1 ремонт 83019

Основные средства - это часть средств производства, которое обслуживают производство длительное время, и переносит свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере снашивания, этот процесс называется амортизацией.

2.3.5 Расчет амортизационных отчислении

Таблица 5 - Расчет амортизационных отчислений

Наименование оборудования	Кол-во единиц	Остаточная стоимость	Норма аморти-зации, %/мес	Сумма, руб.
1	2	3	4	5
Блок талевый Крюк трубный	1 2	42600 16200	1,39 1,39	592 450
Вертлюг эксплуатационный	1	309600	2,08	6440
Ведущая труба	2	44000	1,39	33
Печать универсальная
D=100 мм	2	3600	1,39	100
D=120 мм	2	3600	1,39	100
Элеваторы трубные
D=4-8 мм	2	7350	1,39	204
0=44 мм	2	12030	1,39	334
Переводники трубные	2	800	1,39	22
Труболовка внутренняя для
ловли НКТ
ТВ 60-80	2	8280	8,33	1379
ТВ 73-92	2	8280	8,33	1379
Колокол для ловли НКТ и БТ
КС 100-79	1	3228	8,33	269
Забойный винтовой двигатель	1	153000	8,33	12745
ЗИП к винтовому двигателю	1	96852	8,33	8068
Метчики ловильные для НКТ 45*88	1	3690	1,39	51
50*95	1	3690	1,39	51
ГКШ 1500 со спайдером СПГ	1	460000	4,17	19182
Элеватор трубный ЭТА-65 со
сменными вкладышами 60мм, 73мм.	1	16470	8,33	1372
Превентор	2	187558	1,67	6264
Ерши для ловли кабеля	1	1650	1,39	23
Долота Ш-120,6	4	6900	8,33	2299
Пакера 118мм,128мм, 140мм	1	90000	1,39	1251
НКТ технологические (5тн)		350000	8,33	29155
520м
Переводник с НКТ на бурильную	2	1200	1,39	33
трубу ШЛИПС	2	5940	1,39	165
Емкость для питьевой воды	1	750	1,39	10
Итого 93623

2.3.6 Расчет общих затрат на проведение мероприятия

Таблица 6 - Смета затрат

Статьи затрат	Сумма, руб.
Электроэнергия Заработная плата Отчисления по единому социальному налогу Затраты на спецтехнику Амортизационные отчисления	242,19 18604,9666 5209,39065 352756,6 93623
Итого 470436,16

2.4 Экономическая эффективность от проведения ловильных работ

В процессе разработки текущих и перспективных планов экономического и социального развития на всех уровнях хозяйственного руководства главное внимание должны уделять повышению экономической эффективности общественного производства. Это направление является важнейшей составной частью экономической стратегии предприятия.

Технологическая эффективность после проведения мероприятия должна выражаться в улучшении параметров работы скважины, как в отдельности, так и в совокупности, то есть это может быть увеличение дебита, снижение обводненности продукции скважин, увеличение межремонтного периода и многие другие показатели. В нашем случае это увеличение межремонтного периода, вследствие замены внутрискважинного оборудования, после проведения ловильных работ.

Экономический эффект представляет собой результат научно-технической деятельности, которая в экономической теории отождествляется с физическим объемом чистого продукта. Рост прибыли свидетельствует об эффективном использовании всех ресурсов компании. Расчет экономической эффективности производят по формуле:

Э = (С1 - С2) Q; (7),

где С1 - себестоимость одной тонны нефти до ловильных работ, руб.;

С2 - себестоимость одной тонны нефти после проведения ловильных работ, руб.;

Q - добыча нефти за срок эксплуатации ШГН на скважине, тн, за период проведения ремонтных работ.

Себестоимость одной тонны нефти, С2, руб., после проведения ловильных работ, определяется по формуле(8):

С2 =(1500 3600 - 138181,8) / 3650 =1462,14 руб.

где С1 -себестоимость одной тонны нефти до внедрения мероприятия, руб.;

Q- количество добытой за год нефти, т;

Э - затраты на ремонт скважины.

Учитывая что бригада работала 82,76 часов, при этом рабочий день составлял 12 часов, то скважина, на период ремонта, «не работала» 6,89 суток. Дебит скважины составляет 10 тонн в сутки.

Э = (1500 - 1462,14) 365 10 = 138189 руб.

В результате мы имеем увеличение прибыли на 138189 руб. в год, только за счет смены внутрискважинного оборудования. Сами же по себе ловильные работы не оказывают экономического эффекта на прямую, но учитывая, что скважина находится в бездействии на период аварийности, то каждый день приносит убытки нефтедобывающей компании и выходит, что каждый день простоя равен 25000 руб. убыткам, при условии, что цена на нефть будет 2500 руб. за тонну, ремонт скважины составляет в среднем 9 суток, т.е потери составят 225000 руб., стоимость капитального ремонта составляет 1000000 руб., хотя себестоимость ремонта = 138181,8 руб. (если ремонт обходится без осложнений и равен 82,7 часа рабочего времени).

2.5 ТЭП проекта

Таблица 5 - ТЭП проекта

Показатель	до	после
Себестоимость, руб.	1950	1462,14
Рентабельность продукции	3,471	9,282
Производительность труда, тыс. руб./чел	690,91	759,39
Ср. месячная зарплата, руб.	19873,1	19648,2
Ср. списочная численность, чел.	85	103
ФОТ, руб.	20270,12	24284,91
Чистая прибыль, тыс. руб.	968	1258,4
Затраты на ремонт, руб.	-	470436,16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данной работы было рассмотрена экономическая целесообразность проведения ловильных работ как для цеха КРС, так и непосредственно для добычи. Выяснилось, что проведение ловильных работ абсолютно оправданное мероприятие, вследствие их простоты, малой трудоемкости и относительной дешевизны.

Потери нефтяных компаний на проведение ремонтных работ намного меньше, нежели потери от простоя вследствие аварии вызванной «полетом» аварийного элемента в скважину.

Данное мероприятие имеет абсолютную выгоду, как для добычи ,так и для цеха КРС, что безусловно является важным фактором для развития данной области ремонтных работ и снижения экономических затрат на их проведение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Грузинод «Экономика предприятий» М., «Высшая школа».- 1991.

2. Герчикова И.Н «Менеджмент» М «Юнити».- 1997.

3. «Единые нормы бремени при проведении КРС».

4. Жданов М.А. «Нефтепромысловая геология» М., «Недра»,- 1981.

5. Кадахидзе «Экономика геологоразведочной области» М., «Недра».- 1989.

6. Муравьёв В.М. «Эксплуатация нефтяных и газовых скважин» М., «Недра»,- 1981.

7. Сергеев «Экономика предприятий» М.,- 1992.

8. Шматов В.Ф., Малышев Ю.М. «Экономика и планирование деятельности предприятий НГП» М, «Недра».- 1990.

Размещено на Allbest.ru