Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЯТСКИЙ ГОСУДАРТСВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине

«Комплексный экономический анализ»

На тему

«Анализ эффективности использования

основного капитала»

Выполнила студентка

1-03-ЭКБу-113 Суворова Е.В

Преподаватель: Васюра Т.Ф

Киров 2005г.

ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях деятельности каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений.

Всем известно, что основные средства - один из главных компонентов производственной деятельности любого предприятия. Именно основные средства определяют ее технический, а также технологический уровень на ассортимент и качество выпускаемой продукции.

Состояние, характер и уровень использования основных средств являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического прогресса главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги, выполняются работы. Основные средства занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия.

Объектом исследования является ОАО ППХ «Орловское» Орловского района.

Цель курсовой работы - анализ основных средств и резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи ОАО ППХ «Орловское» Орловского района.

Задачи курсовой работы:

1) изучить основные методики анализа основных средств;

2) рассмотреть организационно-экономическую характеристику ОАО ППХ «Орловское»;

3) анализ состава, обеспеченности и структуры основных средств ОАО ППХ «Орловское»;

4) анализ эффективности использования основных средств;

5) анализ движения, технического состояния и динамики основных средств в ОАО ППХ «Орловское»;

6) рассмотреть факторный анализ фондоотдачи;

7) рассчитать относительную экономию основных производственных фондов и прироста продукции за счет роста фондоотдачи;

8) рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи в ОАО ППХ «Орловское».

В процессе написания курсовой работы были использованы следующие методы: логический, метод горизонтального и вертикального сравнительного анализа, группировочный, коэффициентный, а также факторный анализ.

В качестве источников данных для анализа основных средств используют данные бухгалтерской и финансовой отчетности: бухгалтерский баланс форма № 1, отчет о прибылях и убытках форма № 2, приложение к бухгалтерскому балансу форма № 5, статистической отчетности форма № 11, отчет о наличии и движении основных средств и других нематериальных активов.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Основные средства оказывают многоплановое влияние на финансовые результаты любого предприятия.

В.Ф. Протасов, доктор экономических наук, профессор, академик [2] считает, что для целей экономического анализа важен вывод К. Маркса о том, что материальной основой периодически повторяющихся каждое десятилетие кризисов является материальный износ и расширение массы орудий производства в виде машин, служащих в среднем в течение десяти лет.

Другая концепция, получившая мировое признание, была выдвинута русским экономистом Н.Д. Кондратьевым. По этой концепции капиталистическая экономика в своем развитии испытывает не только обычные колебания с периодом 8 - 10 лет, но и более длительные, со средней продолжительностью 50 лет [4].

С точкой зрения Любушина Н.П., Савицкой Г.В., Чечевицына Л.Н., Пястолова С.М. [1, 3, 5, 9] и других авторов я согласна в том, что основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование остальных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств [1].

Методика анализа (его проведение нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются:

1) вариантность решений по использованию основных средств;

2) нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ - основной вид анализа инвестиций, которому должен предшествовать имеющихся на балансе основных средств и эффективность их использования. Качество анализа зависит от достоверности информации, то есть от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, в точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистра аналитического учета [9].

Я согласна с мнением Любушина Н.П. [1], что возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки.

Мое мнение совпадает с Пястоловым С.М. [3], что анализ основных средств следует начинать с того, чтобы определить на сколько предприятие обеспечено основными средствами, выявить изменения в из объеме, составе и структуре. Важно также изучить движение основных средств, динамику показателей технического состояния.

Я не согласна с Савицкой Г.В. [2, 7], что для анализа движения технического состояния ОПФ следует рассчитывать только следующие показатели: коэффициент обновления, выбытия, прироста, износа и годности.

На мой взгляд наиболее подробно задели и рассмотрели этот вопрос и доступно и понятно его изложили Н.П. Любушин и Пястолов С.М. в своих изданиях [1, 3]. Подробно показатели движения и технического состояния, а также их расчеты рассмотрены в разделе 3.2. Однако, анализ эффективности использования основных средств очень подробно рассмотрен в учебнике под редакцией Г.В. Савицкой [6]: показатели эффективности использования ОПФ, порядок их расчета, факторы изменения фондоотдачи ОПФ. Факторный анализ фондоотдачи также подробно рассмотрен в издании под редакцией Протасова В.Ф., Любушина Н.П., Савицкой Г.В. [2, 1, 6]. А в издании под редакцией Пястолова С.М. [3] факторный анализ вообще не рассмотрен.

В данных изданиях [2, 6 , 1, 8] очень подробно рассмотрены схема факторного анализа фондоотдачи, данные для расчета фондоотдачи (как формулы, так и конкретные примеры по их расчетам), влияние факторов на фондоотдачу основных фондов, помимо этого рассмотрен факторный анализ использования оборудования [2].

Во всей использованной литературе были рассмотрены резервы улучшения использования ОПФ и показателей фондоотдачи и порядок их расчета. Вся использованная литература при написании курсовой работы была использована выборочно.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО ППХ «ОРЛОВСКОЕ»

Халтуринская межколхозная птицефабрика создана приказом №52 от 15 ноября 1965 года. Приказом №33 от 12 апреля 1971 года на основании приказа Министерства сельского хозяйства стала именоваться племптицесовхоз «Халтуринский».

В мае 1996 года племптицесовхоз реорганизован в областное государственное унитарное предприятие племенное птицеводческое хозяйство «Халтуринское». В 2002 году - в открытое акционерное общество племенное птицеводческое хозяйство «Орловское» (далее ОАО ППХ «Орловское»).

ОАО ППХ «Орловское» представляет собой репродуктор первого порядка по разведению кур яичных пород. Оно получает прародительские формы определенного кросса птицы и производит родительские формы для репродукторов второго порядка.

ОАО ППХ «Орловское» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, круглую печать, расчетный и другие банковские счета.

ОАО ППХ «Орловское» расположено по адресу: 612270, Кировская область, Орловский район, город Орлов, улица Баумана, 55. От районного центра - города Орлова ОАО ППХ «Орловское» находится в 1 км, от города Кирова-78 км, от ближайшей железнодорожной станции в городе Котельниче-48 км. Грузовая и пассажирская связь с областным центром осуществляется по тракту Киров-Котельнич. Схема управления ОАО ППХ «Орловское» представления в приложении А.

ОАО ППХ «Орловское» имеет птицеводческое направление. Оно обеспечивает племенным яйцом все птицефабрики Кировской области. Мясо отправляется на мясокомбинат в городе Кирове. Травяная мука изготавливается для комбикормового завода города Кирова.

Орловский район входит в состав западного агроклиматического района центральной зоны Кировской области. В климатическом отношении западный агроклиматический район можно охарактеризовать, как умеренно теплый и влажный. Продолжительность вегетативного периода составляет 157-163 дня, продолжительность безморозного периода на ровных местах 115-125 дней. Весенние заморозки на поверхности почвы часто бывают в последней пятидневке мая, а осенью начинаются в первой пятидневке сентября. Сумма температур за период активного роста сельхозкультур колеблется в пределах от 1700 С до 1900 С. За вегетационный период осадков выпадает в среднем 260-300 мм.

Зима в западном районе умеренно холодная и умеренно снежная. В среднем за зиму бывает 3-4 дня с оттепелью. Снежный покров на полях устанавливается около 12-14 ноября и «разрушается» 16-24 апреля. Снежная высота покрова в среднем достигает перед началом снеготаяния в южной части района 45-50 см, на остальной территории 55-65 см. Весной почва оттаивает полностью после схода снега, чаще в первую пятидневку мая, к этому времени температура пахотного слоя почвы повышается до 5-6 с тепла.

Почвы пахотных угодий - дерново-подзолистые, по механическому составу - тяжелосуглинистые. Более 50% пашни низко и средне обеспечены подвижным фосфором и обменным калием, поэтому по агрохимической характеристике почвы ОАО ППХ «Орловское» относятся к средней степени окультуренности, степень кислотности низкая. Эти факторы свидетельствуют о необходимости проведения хозяйством мероприятий, улучшающих агрохимические показатели почвы. Природные условия данного района являются достаточными для разведения кур и ведения сельского хозяйства.

Рассмотрим экономические показатели деятельности хозяйства в динамике за 3 года (таблица 1).

Валовая продукция и выручка от продаж, переведенная в сопоставимые цены 2003 года рассчитана в приложении Б.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что ОАО ППХ «Орловское» имеет средние размеры, об этом «говорят» следующие показатели: валовая (в том числе в сопоставимых ценах) и товарная продукция, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднегодовая численность работников и другие.

Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	Отклонения (+;-) 2004 г. к
				2002 г.	2003 г.
1. Валовая продукция, тыс. руб.	21750	23578	36240	+14490	+12662
2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2004 г., тыс. руб.	28038	26407	36240	+8202	+9833
3. Товарная продукция, тыс. руб.	19984	21449	33222	+13238	+11773
4. Площадь сельхозугодий, га	819	819	836	+17	+17
5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	27053	26481	26328	-725	-153
6. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	7992	9509	13206	+5214	+3697
7. Среднегодовая численность работников, чел.	198	188	185	-13	-3
8. Среднегодовое поголовье, усл. гол.	3344	3675	5640	+2296	+1965
9. Выручка от продаж (объем продаж), тыс. руб.	26071	25608	39322	+13251	+13714
10. Выручка от продаж в сопоставимых ценах 2004 г., тыс. руб.	33609	28681	39322	+5713	+10641
11. Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	25562	25612	39421	+13859	+13809
12. Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб.	509	-4	-99	-608	-95

За исследуемый период валовая и товарная продукция в отчетном году увеличилась почти. Это произошло в результате увеличения цены на товар, объема выпускаемой продукции. Уменьшение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и среднегодовой численности работников произошло: из-за выбытия изношенных основных средств, их ликвидации, небольшим поступлением новых (замены «старых») и сокращением (или увольнение по собственному желанию) работников соответственно. Снижение прибыли произошло в результате увеличения себестоимости продукции, на которую повлияло рост производственных затрат (увеличение цен на: материалы, корма, ГСМ; падеж птицы и другое).

ОАО ППХ «Орловское» специализируется на производстве промышленного и племенного яйца. Объем и структура товарной продукции ОАО ППХ «Орловское» рассмотрена в таблице 2.

Таблица 2 - Объем и структура товарной продукции ОАО ППХ «Орловское»

Вид продукции	2002 г.	2003 г.	2004 г.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Зерновые	2	0,01	0	0,00	2	0,01
Картофель	11	0,06	0	0,00	0	0,00
Итого по растениеводству	13	0,07	0	0,00	2	0,01
Свиньи	72	0,36	104	0,48	134	0,40
Птица	222	1,11	205	0,96	360	1,08
Яйцо	16993	85,03	16890	78,74	27398	82,47
Прочая продукция животноводства	5	0,03	33	0,15	3	0,01
Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде	1879	9,40	3066	14,29	3774	11,36
Итого по животноводству	19171	95,83	20298	94,63	31669	95,33
Продукция подсобных и промышленных производств	39	0,20	68	0,32	515	1,55
Прочая продукция, работы и услуги	761	3,81	1083	5,05	1036	3,12
Всего продукции	19984	100,00	21449	100,00	33222	100,00

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что яйцо в структуре товарной продукции занимает наибольший удельный вес от 78,74 до 85,03%. Следовательно, ОАО ППХ «Орловское» имеет яичное направление. Дополнительным видом продукции является мясо птицы. В структуре товарной продукции на втором месте находится продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде, ее удельный вес с 2002 по 2004 годы колеблется от 9,40 до 14,29%.

Коэффициент специализации рассчитан в приложении В.

Он свидетельствует о глубоком уровне специализации. За период с 2002 по 2004 годы он колеблется от 0,610 до 0,680. Уменьшение коэффициента специализации, объясняется тем, что хозяйство расширяет сферу своей деятельности, то есть, ищет наиболее прибыльные сферы деятельности. Можно заметить закономерность: при снижении в структуре товарной продукции яйца увеличивается продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде и наоборот. Отрасль растениеводства носит подсобный характер, ее продукция направлена на обеспечение кормами птицы и свиней.

Для эффективного осуществления своей деятельности хозяйство должно обладать достаточным ресурсным потенциалом. Он играет большую роль в деятельности хозяйства, так как низкая обеспеченность какого-либо ресурса может привести к простою на производстве, а избыток к снижению эффективности производства. Наиболее важными ресурсами являются: трудовые, земельные, трудовые, материальные, финансовые, наличие внеоборотных активов (в том числе основных средств).

Земля в сельском хозяйстве является одним из главных средств производства. За каждым сельхозпредприятием закреплена определенная площадь земли, которую они обязаны рационально использовать и стремиться к повышению почвенного плодородия. Рассмотрим изменение земельных угодий в ОАО ППХ «Орловское» (таблица 3).

Таблица 3 - Размер и структура земельных угодий ОАО ППХ «Орловское»

Вид угодий	2002 г.	2003 г.	2004 г.
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	1586	100,0	1586	100,0	1589	100,0
В том числе: Сельхозугодия, всего	819	51,6	819	51,6	836	52,6
Из них:Пашня	614	38,7	614	38,7	612	38,5
Сенокосы	79	5,0	79	5,0	79	5,0
Пастбища	126	7,9	126	7,9	145	9,1
Площадь леса	634	40,0	634	40,0	634	39,9
Приусадебные земли	16	1,0	16	1,0	21	1,3
Прочие земли	117	7,4	117	7,4	98	6,2

Основной удельный вес в общей земельной площади занимают земли сельскохозяйственного пользования. В отчетном году они увеличились на 1% (или на 17 га). Уровень распаханности земель сельскохозяйственного назначения составляет 38,5%. Уровень интенсивности использования сельхозугодий практически не изменился. Небольшая земельная площадь объясняется тем, что продукция растениеводства используется для собственных нужд (на корм животным, для столовой хозяйства).

Успешное решение производственных, экономических и социальных задач в значительной степени определяется обеспеченностью предприятия трудовыми ресурсами и эффективностью их использования.

Анализ обеспеченности предприятия кадрами начинается с исследования состава и структуры работников (приложение В).

Из данных приложения В следует, что общая численность работников в ОАО ППХ «Орловское» с каждым годом сокращается. За три года она снизилась на 13 человек и в 2004 году составила 185 человек. Уменьшение произошло только по работникам сельхозпроизводства. Это может быть связано с сокращением временных и сезонных работ, а также совращением (или увольнением по собственному желанию) работников.

Стабильность состава кадров в хозяйстве является существенной предпосылкой роста производительности труда. Повышение производительности труда - один из важнейших факторов роста эффективности производства. Производить продукции больше с наименьшими затратами труда и средств производства - цель, достижению которой должен служить анализ использования рабочей силы и производительности труда (таблица 4).

Таблица 4 - Показатели эффективности использования рабочей силы в ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в % к 2002 г.
Выручка от продаж (объем продаж) в сопоставимых ценах 2004 г.,тыс. руб.	33609	28681	39322	117,0
Среднегодовая численность работников, чел.	198	188	185	93,4
Затраты труда, тыс. чел/час	384	359	351	91,4
Производительность труда на 1работника, руб.	169,7	152,6	212,6	125,3
Среднегодовое поголовье, усл. гол.	3344	3675	5640	168,7
Нагрузка на 1 среднегодового работника, усл. гол.	17	20	31	182,4
Производительность труда на 1 чел/час, руб.	67,9	71,3	112,0	164,9

По данным таблицы 4 видно, что производительность труда на 1 работника с каждым годом увеличивается, в 2004 году - 212,6 тысяч рублей. Это на 25,3 % больше, чем в 2002 году. Производительность труда на 1 чел/час увеличилась в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 64,9% и составила 112,0 рублей. На рост производительности труда на 1 работника повлияло увеличение выручки от продаж, что связано с увеличением цены на товар и снижение среднегодовой численности работников. В 2004 году нагрузка скота на 1 работника и составила 31 условную голову (на 82,4% больше, чем в 2002 году).

Такое увеличение произошло в основном за счет повышения среднегодового поголовья, технической оснащенности.

Организация производства непрерывно связана с использование технической базы. Наличие и эффективность использования основных средств влияет на результаты деятельности любого предприятия (таблица 5).

Таблица 5 - Обеспеченность ОАО ППХ «Орловское» основными средствами и эффективности их использования

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в % к 2002 г.	Отклонения (+;-) 2004 г. к 2002 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	27053	26481	26328	97,3	-725
Площадь сельхозугодий, га	819	819	836	102,1	+17
Среднегодовая численность работников, чел.	198	188	185	93,4	-13
Выручка от продаж в сопоставимых ценах 2004 г., тыс. руб.	33609	28681	39322	117,0	+5713
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	312	115	53	46,1	17,0
Фондообеспеченность, тыс. руб.	33	32	31	93,9	-2
Фондовооруженность, тыс. руб.	136,6	140,9	142,3	104,2	+5,7
Фондоотдача, руб.	1,242	1,083	1,494	120,3	+0,252
Фондоемкость, руб.	0,805	0,923	0,670	83,2	-0,135
Рентабельность основных производственных фондов, %	1,15	0,43	0,20	46,5	-0,95

Данные таблицы 5 свидетельствуют, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов с каждым годом снижаются. Это связано с высоким выбытием старых (изношенных) фондов и небольшим поступлением новых. Все это повлияло на снижение фондообеспеченности в 2004 году. Фондовооруженность напротив возросла и в 2004 году составила 142,3 тыс. руб., в результате снижения среднегодовой численности работников и среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача основных средств постоянно увеличивается и пропорциональна производительности труда. Фондоемкость наоборот снижается, так как является обратным показателем фондоотдачи.

Помимо основных средств немаловажное значение имеют и материальные ресурсы, оценка эффективности использования которых осуществляется в практике через систему показателей (таблица 6).

Таблица 6 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов в ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в % к 2002 г.
1.Объем продаж в сопоставимых ценах 2004 г., тыс. руб.	33609	28681	39322	117,0
2.Материальные затраты реализованной продукции, тыс. руб.	12468	14360	21786	174,7
3.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	25562	25612	39421	154,2
4. Материалоемкость, руб.	0,371	0,501	0,554	149,3
5. Материалоотдача, руб.	2,696	1,997	1,805	70,0
6. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %	48,8	56,1	55,3	113,3

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, чтобы произвести единицу продукции необходимо затратить 0,554 рубля материальных ресурсов (2004 год), что составляет половину всех затрат. Материалоотдача показывает, что с каждого рубля материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и так далее) произведено продукции на 1,805 рублей. Общей себестоимости продукции материальные затраты составляют 48,8 - 56,1 %. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.

Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала за счет текущих финансовых результатов. Оно описывается активными и пассивными статьями бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, а также соотношениями между ними (таблица 7).

Таблица 7 - Основные финансовые показатели ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	Отклонения (+;-) 2004 г. к
				2002 г.	2003 г.
Выручка от продаж, тыс. руб.	26071	25608	39322	+13251	+13714
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	25562	25612	39421	+13859	+13809
Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб.	509	-4	-99	-608	-95
Результат от прочей продажи (сальдо операционных доходов и расходов), тыс. руб.	-6	25	106	+112	+81
Результат от внереализа-ционной деятельности, тыс. руб.	-191	94	46	+237	-48
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	312	115	53	-259	-62
Чистая прибыль, тыс. руб.	203	74	176	-27	+102
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) от продаж, %	2,00	-0,02	-0,25	-2,25	-0,23

За период с 2002 по 2004 годы наблюдается снижение эффективности производства в ОАО ППХ «Орловское». В 2004 году хозяйство получило убыток в 99 тысяч рублей. Это произошло в результате увеличения себестоимости проданной продукции на 54,2% и 53,9% в отчетном году по сравнению к 2002 и 2003 годам соответственно.

Финансовая устойчивость любого хозяйства характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования. Обеспечение запасов и затрат над источниками средств для их формирования является сущностью финансовой устойчивости хозяйства. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, которые отражают различную степень охвата разных видов источников: наличие собственных оборотных средств, наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников, общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. При определении типа финансовой устойчивости ситуации используется трехмерный показатель. Определим тип финансовой устойчивости ОАО ППХ «Орловское», на основании аналитического баланса (приложение И) (таблица 8).

Таблица 8 - Обеспечение запасов источниками. Тип финансовой устойчивости ОАО ППХ «Орловское» (тыс. руб.)

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств, Ac=Ec - F	5872	6138	6278
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, Nc=Ac-Z	-535	-3739	-8941
Наличие (+), отсутствие (-) долгосрочных источников формирования запасов, Ar=Ac+Kd	5875	6138	6278
Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных источников, Nr=Ar-Z	-532	-3739	-8941
Наличие (+), отсутствие (-) основных источников формирования запасов, Ao=Ar+Kt	5917	8214	10778
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, No=Ao-Z	-490	-1663	-4441
Показатель типа финансовой устойчивости	4	4	4

Из данных таблицы 8 следует, что хозяйство относится к 4 типу финансовой устойчивости - кризисное финансовое положение. То есть ОАО ППХ «Орловское» находится на грани банкротства. Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают ее кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов.

Помимо этого финансовую устойчивость характеризуют коэффициенты (показатели) финансовой устойчивости (таблица 9).

Таблица 9 - Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	Расчетная формула	Оптимальное значение	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Коэффициент автономии	Ka=Ec/Bа	0,5-0,6	0,96	0,88	0,76
Коэффициент финансовой зависимости	Kфз=(Pt+Kd) /Bа	0,4-0,5	0,04	0,12	0,24
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансового левериджа)	Kфл=(Pt+Kd)/Ec	<1	0,04	0,13	0,31
Коэффициент отношения оборотных и внеоборотных активов	Kти=At/F	> Кфл	0,26	0,42	0,64
Коэффициент мобильности	Kтс=Ac/Ec	0,3-0,5	0,18	0,27	0,20
Коэффициент иммобилизации активов совокупного капитала	Kиа=F/Ba	-	0,79	0,71	0,61
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами	K=Ac/Z	0,6-0,8	0,92	0,62	0,41
Коэффициент автономии источников формирования запасов	Kаи=Ac/ (Ac+Kd+Kt)	-	0,99	0,75	0,58
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	Kосс=Ac/At	>0,1	0,82	0,59	0,39

Коэффициент мобильности показывает возможность финансового маневра хозяйства. В ОАО ППХ «Орловское» этот коэффициент ниже оптимального значения, следовательно, хозяйство не имеет большой возможности финансового маневра. Коэффициент автономии источников формирования запасов имеет тенденцию к уменьшению. Это является отрицательным, так как происходит увеличение зависимости хозяйства от заемных источников формирования. Коэффициент финансовой зависимости за период с 2002 по 2004 годы возрос. Рост коэффициента соотношения заемных и собственных средств связано с большим привлечением количества заемных средств. По данным показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод, что хозяйство имеет слабую финансовую устойчивость.

Наиболее важным показателем, который характеризует финансовое состояние хозяйства, является показатель платежеспособности. Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают показатель ликвидности баланса, которое сравнивают с оптимальным значением.

Таблица 10 - Коэффициенты ликвидности ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	Оптимальное значение	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2	0,12	0,01	0,004
Коэффициент промежуточной ликвид-ности	-	0,57	0,13	0,08
Коэффициент текущей ликвидности	2	5,70	2,40	1,60
Коэффициент уточненной ликвидности	1,10-1,20	2,50	1,00	0,68
Коэффициент ликвидности запасов	-	5,10	2,30	1,57
Коэффициент платежеспособности	Ктл>Кплат	6,12	3,36	2,57

ОАО ППХ «Орловское» за период с 2002 по 2004 годы является неплатежеспособным. Коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент промежуточной ликвидности меньше оптимального значений. С каждым годом они снижаются. О неплатежеспособности хозяйства свидетельствует коэффициент платежеспособности. Его величина больше коэффициент текущей ликвидности, следовательно, хозяйство в краткосрочный период не может погасить свои обязательства и структура активов ОАО ППХ «Орловское» является неудовлетворенной.

3 Анализ основных средств в ОАО ППХ «Орловское»

3.1 Анализ состава, структуры и обеспеченности основными средствами

Основные средства - один из главных факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности хозяйства. Рациональное использование основных средств способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости.

Анализ основных средств начинается с изучения объема (состава) основных средств, их динамики и структуры.

Анализ состава и структуры основных средств показывают количественное и качественное состояние материально-технической базы хозяйства. Общее требование к составу и структуре основных производственных средств заключается в том, чтобы хозяйство обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ.

Для анализа динамики состава и структуры основных средств составим аналитическую таблицу (таблица 3.1).

Данные таблицы показывают, что состав и структура основных средств за анализируемый период существенных изменений не претерпели. Изменение стоимость основных средств произошло за счет изменения основных производственных фондов, которые в совокупности составили в 2004 году 73,9%. Основную часть основных средств в ОАО ППХ «Орловское» составляют здания 60,1% от всех основных фондов и 81,3% от основных производственных средств. Небольшую долю в структуре основных средств составляют машины и оборудование и транспортные средства 4,7% и 4,3 % соответственно. Четвертая часть основных фондов - это фонды непроизводственного назначения.

Таблица 3.1 - Анализ состава и структуры основных средств в ОАО ППХ «Орловское»

Вид основных средств	Стоимость основных средств на конец года, Тыс. руб.	Структура, %	Отклонения (+;-)
	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	по стоим.	по структ.
1.Здания	21723	21723	21723	59,6	61,4	60,1	0,0	+0,5
2. Сооружения	1319	1319	1319	3,6	3,7	3,6	0,0	0,0
3. Машины и оборудование	2356	1288	1707	6,5	3,7	4,7	-649	-1,8
4. Транспортные средства	1520	1451	1560	4,2	4,1	4,3	+40	0,1
5. Производственный и хозяйственный инвентарь	---	---	---	---	---	---	---	---
6. Продуктивный скот	113	150	415	0,3	0,4	1,2	+303	+0,9
Итого основных производственных фондов	27031	25931	26724	74,2	73,3	73,9	-307	-0,3
Итого непроизводственные основные средства	9437	9437	9437	25,8	26,7	26,1	0,0	+0,3
Всего основных средств	36468	35368	36161	100,0	100,0	100,0	-307	0,0

Уровень обеспеченности хозяйства основными фондами показывает его потенциальные возможности для дальнейшего повышения производительности труда, увеличения объема продаж продукции.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными средствами являются фондообеспеченность и фондовооруженность.

Обеспеченность ОАО ППХ «Орловское» основными фондами в динамике представлена в таблице 3.2. Данные таблицы свидетельствуют, что обеспеченность хозяйства основными производственными средствами постепенно уменьшается и 2004 г.

Таблица 3.2 - Анализ обеспеченности ОАО ППХ «Орловское» основными средствами

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2003 г. в % к 2001 г.	2003 г. в % к 2002 г.
1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	27053	26481	26328	97,3	99,4
2.Площадь сельхозугодий, га	819	819	836	102,1	102,1
3.Среднегодовая численность работников, чел.	198	188	185	93,4	98,4
4.Фондообеспеченность, тыс. руб.	33	32	31	93,9	96,9
5.Фондовооруженность, тыс. руб.	136,6	140,9	142,3	104,2	101,0

Данные таблицы 3.2 свидетельствуют о том, что фондообеспеченность хозяйства уменьшилась и в 2003 году составила 31 тысячу рублей. На это повлияло в основном снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов (средств), которые также имеют тенденцию к снижению. Это связано с выбытием старых, изношенных фондов и недостаточным поступлением новых. Площадь сельхозугодий в 2004 году увеличилась на 2,1% по сравнению с прошлыми годами, что незначительно повлияло на снижение обеспеченности ОАО ППХ «Орловское» основными средствами. Фондовооруженность, напротив, с каждым годом постепенно увеличивается. В 2004 году она увеличилась на 4,2% (5,7 тыс. руб.) по сравнению с 2002 годом. Это произошло в результате уменьшения обоих показателей: среднегодовой стоимости основных производственных фондов и среднегодовой численности работников.

3.2 Анализ движения, технического состояния и динамики основных средств в ОАО ППХ «Орловское»

Данные о наличии, амортизации (износе) и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала хозяйства.

Каждая группа основных производственных фондов (приложение Г) по-разному влияет на производство. Одни из них (рабочие машины, силовые машины и оборудование, инструмент) непосредственно используются при производстве продукции. Другие принимают косвенное участие в процессе производства, способствуют бесперебойному протеканию производственного процесса (сооружения, транспортные средства).

Отношение отдельных групп основных средств к их общей сумме характеризуют производственную структуру основных средств.

Основные производственные фонды должны постоянно увеличиваться, обновляться, технически совершенствоваться. В связи с этим их движение и структура с течением времени изменяется.

Следовательно, движение основных средств в хозяйстве имеет важное значение при анализе основных средств (Таблица 3.3).

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 2004 году произошло поступление основных средств на сумму 921 тысячу рублей. Это в 5,4 раза больше по сравнению с прошлым годом, такое увеличение произошло в основном в результате выбытия основных средств в 2003 году (1271 тыс. руб.)

В 2003 году выбытие основных средств произошло в результате списания, ликвидации изношенного оборудования (1095 тыс. руб.), транспортных средств (69 тыс. руб.). Это составляет 3% от общей стоимости основных средств.

Поступление основных средств на 419 тысяч рублей в 2004 году произошло в результате замены выбывшего оборудования и машин, что составляет 45,5% от общей суммы поступления основных средств.

В приложении представлена расшифровка отдельных видов основных производственных средств.

По данным приложения можно сказать, что 92% основных производственных фондов заняты в отрасли животноводства. Это объясняется специализацией ОАО ППХ «Орловское». В 2004 году хозяйство по сравнению с прошлыми годами увеличило основные средства в области механизации и автоматизации управленческого труда. То есть ОАО ППХ «Орловское» провело почти полную автоматизацию, обеспечило кадры, в том числе бухгалтерию более современной компьютерной техникой, провело совершенствование компьютерных программ. Все это сказалось на увеличении объема продаж в 2004 году.

Таблица 3.3 - Анализ движения основных средств в ОАО ППХ «Орловское» в динамике

Виды основных средств	Наличие на начало года	Поступление	Выбытие	Наличие на конец года
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
1. Здания 2003 г.	21723	59,6	---	---	---	---	21723	61,4
2004 г.	21723	61,4	---	---	---	---	21723	60,1
2. Сооружения 2003 г.	1319	3,6	---	---	---	---	1319	3,7
2004 г.	1319	3,7	---	---	---	---	1319	3,6
3. Машины и оборудование 2003 г.	2356	6,5	27	15,8	1095	86,2	1288	3,7
2004 г.	1288	3,7	419	45,5	---	---	1707	4,7
4. Транспортные средства 2003 г.	1520	4,2	---	---	69	5,4	1451	4,1
2004 г.	1451	4,1	109	11,8	---	---	1560	4,3
5.Продуктивный скот 2003 г.	113	0,3	144	84,2	107	8,4	150	0,4
2004 г.	150	0,4	393	42,7	128	100,0	415	1,2
Итого основных производственных фондов2003 г.	27031	74,2	171	100,0	1271	100,0	25931	73,3
2004 г.	25931	73,3	921	100,0	128	100,0	26724	73,9
Итого непроизводственные основные средства2003 г.	9437	25,8	---	---	---	---	9437	26,7
2004 г.	9437	26,7	---	---	---	---	9437	26,1
Всего основных средств 2003 г.	36468	100,0	171	100,0	1271	100,0	35368	100,0
2004 г.	35368	100,0	921	100,0	128	100,0	28843	100,0

Движение основных средств оценивается с помощью следующих показателей:

коэффициент поступления основных средств

Кп. = ОСп. / ОСк. х 100%

Кп. 2002 г. = 138 тыс. руб. / 36468 тыс. руб. х 100% = 0,38%;

Кп. 2003 г. = 171 тыс. руб. / 35368 тыс. руб. х 100% = 0,48%;

Кп. 2004 г. = 921 тыс. руб. / 36161 тыс. руб. х 100% = 2,55%.

коэффициент ввода основных средств

Квв. = ОСвв. / ОСк. х 100%

где Квв. - коэффициент ввода основных средств;

ОСвв. - стоимость вновь поступивших основных средств, введенных в эксплуатацию.

Квв. 2002 г. = 138 тыс. руб. / 36468 тыс. руб. х 100% = 0,38%;

Квв. 2003 г. = 171 тыс. руб. / 35368 тыс. руб. х 100% = 0,48%;

Квв. 2004 г. = 921 тыс. руб. / 36161 тыс. руб. х 100% = 2,55%.

коэффициент обновления основных средств

Кобн. = ОСнов. / ОСк. х 100%

Кобн. 2002 г. = 138 тыс. руб. / 36468 тыс. руб. х 100% = 0,38%;

Кобн. 2003 г. = 109 тыс. руб. / 35368 тыс. руб. х 100% = 0,31%;

Кобн. 2004 г. = 840 тыс. руб. / 36161 тыс. руб. х 100% = 2,32%.

Заметим, что все три коэффициента похожи, но между ними есть существенное различие. Оно вытекает из различия между основными средствами, поступившими в хозяйство; средствами, введенными в эксплуатацию; и новыми (которые могли поступить в предшествующих периодах, но храниться до данного периода на складе).

коэффициент выбытия основных средств

Кв. 2002 г. = 182 тыс. руб. / 36512 тыс. руб. х 100% = 0,50%;

Кв. 2003 г. = 1271 тыс. руб. / 36468 тыс. руб. х 100% = 3,49%;

Кв. 2004 г. = 128 тыс. руб. / 35368 тыс. руб. х 100% = 0,36%.

коэффициент ликвидации основных средств)

Кл. = ОСл. / ОСн. х 100%,

где Кл. - стоимость ликвидированных основных средств.

Кл. 2002 г. = 36 тыс. руб. / 36512 тыс. руб. х 100% = 0,10%;

Кв. 2003 г. = 1164 тыс. руб. / 36468 тыс. руб. х 100% = 3,19%;

Кв. 2004 г. = 0 тыс. руб. / 35368 тыс. руб. х 100% = 0,00%.

Также рассчитаем темп прироста стоимости основных средств

Тп.с. = (ОСп. - ОСв.) / ОСн. х 100%,

где Тп.с. - темп прироста стоимости основных средств.

Тп.с. 2002 г. = (138 тыс. руб. - 182 тыс. руб.) / 36512 тыс. руб. х 100% = -0,12%;

Тп.с. 2003 г. = (171 тыс. руб. - 1271 тыс. руб.) / 36468 тыс. руб. х 100% = -3,02%;

Тп.с. 2004 г. = (921 тыс. руб. - 128 тыс. руб.) / 35368 тыс. руб. х 100% = 2,24.

интенсивность заемных основных средств

И з. = ОСл. / ОСвв. х 100%,

где И з. - интенсивность заемных основных средств.

И з. 2002 г. = 36 тыс. руб. / 138 тыс. руб. х 100% = 26,09%;

И з. 2003 г. = не рассчитывается;

И з. 2004 г. = 0 тыс. руб. / 921 тыс. руб. х 100% = 26,09%.

Этот показатель равен доле вводимых основных средств, направленных на замену ликвидированных. Соответственно, его применение имеет смысл только в том случае, когда ОСл. < ОСвв.

Основные средства постепенно изнашиваются, их физический износ наступает как в результате их использования в процессе производства, так и в период их бездействия. Бездействующие основные средства теряют свои производительные свойства, если подвергаются воздействию естественных процессов (атмосферных явлений, внутренних процессов, происходящих в строении металлов и других материалов, из которых они изготовлены). Что касается действующих основных средств, то их физический износ зависит от ряда факторов. В частности, он зависит от качества материалов, их которых изготовлены их элементы, от технического совершенствования конструкций, от качества постройки и монтажа, от степени нагрузки.

Состояние основных средств зависит также от особенностей технологического процесса, степени их защиты от влияния внешних условий, в том числе «агрессивных» сред (температур, влажности и другое), от качества технического обслуживания, от квалификации рабочих. Основные средства, таким образом, теряют часть своей стоимости, которая переносится на производимую с их помощью продукцию. Учет этой части стоимости в затратах на производство продукции в течение всего полезного срока эксплуатации объекта основных средств называется амортизацией.

Основные средства подвергаются не только физическому, но и моральному износу, который имеет две формы. Первая заключается в том, что с внедрением новых машин, с совершенствованием техники, технологий, организации производства и труда стоимость изготовления при сохранении их конструктивных свойств и эксплуатационных показателей неуклонно снижается. Вторая форма имеет место в том случае, когда изменяется конструкция и эксплуатационные показатели новых машин. Их применение позволяет увеличить объем производства, повысить производительность труда, уменьшить расход эксплуатационных материалов, а некоторых случаях и основных материалов, снизить затраты на производство единицы продукции.

Представим показатели оценки технического состояния основных средств:

а) коэффициент износа основных средств

Ки. 2002 г. = 11374 тыс. руб. / 36468 тыс. руб. х 100% = 31,19%;

Ки. 2003 г. = 11153 тыс. руб. / 36368 тыс. руб. х 100% = 30,67%;

Ки. 2004 г. = 12031 тыс. руб. / 36161 тыс. руб. х 100% = 33,27%.

б) коэффициент годности основных средств

Кг. 2002 г. = 100% - 31,19% = 68,81%;

Кг. 2003 г. = 100% - 30,67% = 69,3%;

Кг. 2004 г. = 100% - 33,27% = 66,73%.

Данные всех показателей (коэффициентов) систематизируем в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Показатели движения и технического состояния основных средств ОАО ППХ «Орловское» в динамике

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	Отклонения (+; - )
				2004 г. к 2003 г.	2004 г. к 2002 г.
1.Коэффициент поступления, %	0,38	0,48	2,55	+2,07	+2,17
2.Коэффициент ввода основных средств, %	0,38	0,48	2,55	+2,07	+2,17
3.Коэффициент обновления, %	0,38	0,31	2,32	+1,94	+2,01
4.Коэффициент выбытия, %	0,50	3,49	0,36	-3,13	+2,17
5.Коэффициент ликвидации, %	0,10	3,19	0,00	-3,19	-0,10
6.Темп прироста, %	-0,12	-3,02	2,24	+5,26	+2,36
7.Интенсивность замены основных средств, %	26,09	---	0,00	---	-26,09
8.Коэффициент износа, %	31,19	30,67	33,27	+2,60	+2,08
9.Коэффициент годности, %	68,81	69,33	66,73	-2,60	-2,08

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в среднем коэффициент выбытия превышает коэффициент обновления. А в 2004 году он превысил коэффициент обновления в 7 раз. Это свидетельствует о хороших (благоприятных) тенденциях в последующих годах.

Наибольший коэффициент ликвидации основных средств за анализируемый период был в 2003 году. Это говорит, что в этом году ликвидация основных средств была высокой.

Темп прироста лишь в 2004 году имел положительный результат. По сравнению с предыдущим годом он увеличился на 5,26% (почти в 2,5 раза). Это свидетельствует, что в ОАО ППХ «Орловское» за анализируемый период поступление основных средств преобладает над их выбытием и в том числе над ликвидацией основных средств.

Коэффициент износа основных средств составляет третью часть от их балансовой стоимостью, что говорит об изношенности основных средств. Но так как тенденция идет к увеличению (поступлению, обновлению) основных средств, можно сказать, что в последующих годах коэффициент годности возрастет и составит 80% от общего числа основных средств.

3.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств в ОАО ППХ «Орловское». Факторный анализ фондоотдачи

Определив, обеспеченность ОАО ППХ «Орловское» основным средствами и их техническое состояние, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Основными показателями эффективности использования производственных фондов является рентабельность основных производственных фондов.

R = Рд.н. / ОС,

где R - рентабельность основных производственных фондов;

Рд.н. - прибыль до налогообложения.

Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатель фондоотдачи.

Фотд. = N / ОС,

где Фотд. - фондоотдача основных средств;

N - объем продаж.

Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи.

Одной из главных причин ухудшающих показатель фондоотдачи, является медленное освоение вводимых в действие основных средств. И, напротив, сокращение сроков ввода в эксплуатацию новых объектов основных средств позволяет ускорить оборот производственных фондов и тем самым замедлить наступление морального износа основных средств хозяйства, повысить эффективность его экономической деятельности.

Наряду с фондоотдачей вычисляется и обратная величина основных средств, которая называется - фондоемкость.

Фемк. = ОС / N

где Фемк. - фондоемкость основных средств.

Снижение фондоемкости означает экономию капитала, участвующего в производстве.

Кроме этого можно рассчитать интегральный показатель эффективности использования основных средств.

J =Фотд. х R_N ,

где J - интегральный показатель эффективности основных средств,

R_N - рентабельность продаж.

Каждый из этих показателей отражает различные экономические процессы и применяется в разных случаях. Так, показатель фондоотдачи применяется для определения экономической эффективности использования действующих основных средств. Величина фондоемкости показывает сколько нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции, иначе говоря, какова потребность в основных фондах

Данные таблицы свидетельствуют о том, что фондоотдача, в том числе фондоотдача активной части основных производственных фондов за период с 2002 по 2004 годы в ОАО ППХ «Орловское» постепенно увеличивается фондоотдачи. В 2004 году фондоотдача увеличилась на 38% по сравнению с прошлыми годами. Это говорит, что хозяйство эффективно использует основные производственные фонды. Показатель фондоемкости, наоборот, снижается, что благотворно сказывается на хозяйстве - экономия капитала, который участвует в производстве. Так в 2004 году, чтобы получить объем продаж в 1 рубль необходимо затратить 0,670 рубля, для сравнения в 2003 году - 0,923 рубля, что на 27,4 % больше. Рентабельность основных производственных фондов с каждым годом снижается, главным фактором является получение убытка в ОАО ППХ «Орловское».

Рост фондоотдачи свидетельствует об улучшении использования основных производственных фондов.

Таблица 3.5 - Показатели эффективности использования основных фондов в ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в % к
				2003 г.	2002 г.
1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	27053	26481	26328	99,4	97,3
2.Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс. руб.	18077	17548	17115	97,5	94,7
3.Удельный вес активной части основных производственных фондов (коэффициент)	0,672	0,663	0,650	98,0	96,7
4.Выручка от продаж (объем продаж) в сопоставимых ценах 2004 г., тыс. руб.	33609	28681	39322	137,1	117,0
5.Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	509	-4	-99	2475,0	19,4
6.Фондоотдача, руб.	1,242	1,083	1,494	138,0	120,3
7.Фондоотдача активной части основных производственных фондов, руб.	1,859	1,634	2,298	140,6	123,6
8.Фондоемкость, руб.	0,805	0,923	0,670	72,6	83,2
9.Рентабельность основных производственных фондов, %	1,88	-0,02	-0,38	1900,0	20,2
10.Рентабельность продаж, %	1,51	-0,01	-0,25	2560,0	-16,6
11.Интегральный показатель эффективности основных средств	0,137	0,010	0,061	610,0	44,5

На изменение фондоотдачи влияют различные факторы. Рассмотрим три варианта влияния факторов на фондоотдачу.

Первый вариант. Факторами, влияющими на изменение фондоотдачи, являются:

изменение доли активной (технологической) части основных производственных фондов (Уда);

изменение фондоотдачи активной части основных производственных фондов (таблица 3.6)

Таблица 3.6 - Влияние удельного веса и фондоотдачи активной части основных производственных фондов на изменение фондоотдачи в ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	Условное обозначение	2003 г.	2004 г.	Отклонения (+; -)
Удельный вес активной части основных производственных фондов (коэффициент)	Уда	0,663	0,650	-0,013
Фондоотдача активной части основных производственных фондов, руб.	Фотд.а	1,634	2,298	+0,664
Фондоотдача, руб.	Фотд.	1,083	1,494	+0,411

На основании данных таблицы определим изменение фондоотдачи методом цепных подстановок.

Общее отклонение фондоотдачи составит:

Фотд. = ( Уда ₁ х Фотд.а₁) - (Уда ₀ - Фотд.а₀)

где Фотд. - отклонение фондоотдачи;

Уда _{1, 0} - доли активной части основных производственных фондов в отчетном и базисном годах;

Фотд. а_{1, 0} - фондоотдача активной части основных производственных фондов в отчетном и базисном годах.

Отклонение фондоотдачи можно разложить по факторам:

Фотд. _(Уда) = Уда х Фотд.а₀

Фотд. _{(Фотд.а)} = Фотд.а х Уда₁

где Фотд. _(Уда) - отклонение активной части основных производственных фондов;

Фотд. _{(Фотд.а)} - отклонение фондоотдачи активной части основных производственных фондов.

Изменение фондоотдачи:

за счет активной части основных производственных фондов:

Фотд. _(Уда) = -0,013 х 1,634 = -0,021 руб.;

за счет фондоотдачи активной части основных производственных фондов:

Фотд. _{(Фотд.а)} = 0,650 х 0,664 = 0,432 руб.

В целом за год фондоотдача увеличилась на 0,411 рублей. В том числе за счет повышения фондоотдачи активной части основных производственных фондов на 0,664 рубля - на 0,432 рубля, а за счет уменьшения активной части основных производственных фондов на 0,013 фондоотдача снизилась на 0,021 рубль.

Второй вариант. На фондоотдачу влияют изменение объема продаж и среднегодовая стоимость основных производственных фондов (таблица 3.7).

Таблица 3.7 - Влияние объема продаж и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на изменение фондоотдачи в ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	Условное обозначение	2003 г.	2004 г.	Отклонения(+; -)
Объем продаж в сопоставимых ценах 2004 г., тыс. руб.	N	28681	39322	+10641
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	ОС	26481	26328	-153
Фондоотдача, руб.	Фотд.	1,083	1,494	+0,411

На основании данных таблицы проанализируем изменение фондоотдачи:

за счет изменения объема продаж:

Фотд. _N = 39322 / 26481 - 28681 / 26481 = 1,485 - 1,083 = 0,402 руб

за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

Фотд. _ОС = 39322 / 26328 - 39322 / 26481 = 1,494 - 1,485 = 0,009 руб

За год фондоотдача увеличилась на 0,411 рублей. В том числе за счет увеличения объема продаж на 10641 тысячу рублей фондоотдача увеличилась на 0,402 рубля, а за счет сокращения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 153 тысячи рублей фондоотдача возросла на 0,009 рублей.

Вариант третий. Помимо этого фондоотдача тесно связана с производительностью труда и фондовооруженностью (Таблица 3.8).

основные средства капитал фондоотдача

Таблица 3.8 - Влияние производительности и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи в ОАО ППХ «Орловское»

Показатели	Условное обозначение	2003 г.	2004 г.	Отклонения(+; -)
Объем продаж, тыс. руб.	N	28681	39322	+10641
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Подобные документы

• Анализ эффективности использования основного капитала

  Анализ эффективности использования основных производственных фондов. Анализ использования технологического оборудования. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. Анализ эффективности использования нематериальных активов.
  
  курсовая работа [95,2 K], добавлен 13.01.2003
  

• Статистическое изучение использования основных производственных фондов на предприятии

  Предмет, метод и задачи статистического изучения основных фондов. Анализ состава и структуры основных производственных фондов. Факторный анализ фондоотдачи и ее влияние на выпуск продукции. Эффективность использования основных производственных фондов.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.08.2011
  

• Анализ использования основных производственных фондов

  Анализ движения основных средств. Анализ эффективности использования основных средствю Факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования оборудования. Характеристика производственной мощности предприятия.
  
  контрольная работа [110,8 K], добавлен 12.09.2006
  

• Анализ основных производственных фондов

  Сущность и значение основных средств как элемента материально-технической базы. Анализ состава, структуры и эффективности использования основных средств предприятия, показатели их технического состояния. Расчет коэффициентов фондоотдачи и фондоемкости.
  
  курсовая работа [32,1 K], добавлен 03.12.2010
  

• Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

  Использование производственных основных фондов. Факторы, влияющие на величину и динамику фондоотдачи. Расчет показателей использования основных производственных фондов. Анализ влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи.
  
  контрольная работа [28,7 K], добавлен 03.11.2008
  

• Анализ эффективности использования основных фондов

  Анализ объема основных средств ООО "Прогресс", их динамика, структура и движение. Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности предприятия. Направления поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов на ООО "Прогресс".
  
  курсовая работа [40,6 K], добавлен 10.03.2012
  

• Анализ эффективности использования основных производственных фондов на предприятии и поиск направлений улучшения их использования на примере ПУВКХ г. Енакиево

  Понятие, сущность и значение основных производственных фондов предприятия. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Анализ использования производственной мощности. Основные пути улучшения использования основных производственных фондов.
  
  дипломная работа [2,3 M], добавлен 25.05.2010
  

• Анализ показателей использования основных фондов ООО "Рикс"

  Организационно-экономическая оценка основных показателей деятельности ООО "Риск". Определение состава, изучение структуры и исследование движения основных средств предприятия. Комплексный анализ фондоотдачи и эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [71,5 K], добавлен 25.11.2012
  

• Анализ состояния и использования основных фондов

  Анализ использования основных фондов предприятия на основе показателей фондоотдачи и фондоемкости. Объем, состав и динамика производства продукции. Пути улучшения использования основных фондов. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
  
  курсовая работа [117,3 K], добавлен 28.03.2009
  

• Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования

  Статистический обзор структуры, динамики и эффективного использования основных средств ремонтных предприятий Украины. Анализ изменения структуры основных средств ЧП "Сориус", оценка фондорентабельности и фондоотдачи. Резервы увеличения выпуска продукции.
  
  дипломная работа [195,1 K], добавлен 27.11.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам