Аналіз динаміку внутрішніх і зовнішніх боргів України
Основні причини, передумови та фактори підвищення зовнішнього боргу України на сучасному етапі. Структура та основні елементи державного зовнішнього боргу. Порядок визначення рівню боргового навантаження та стан платоспроможності держави на сьогодні.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.12.2010 |
Размер файла | 53,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Аналіз динаміку внутрішніх і зовнішніх боргів України
Активне використання урядом зовнішніх запозичень призвело до значного підвищення зовнішнього боргу України, тобто всієї державної заборгованості з іноземних джерел. На сьогодні зовнішній борг України складає 185,204 млрд. грн., що на 29,7% більше ніж аналогічний показник на кінець 2008 р. Хоча за 2009 рік було здійснено погашення вже існуючого боргу, але за рахунок отримання другого траншу кредитної лінії МВФ у рамках спільної програми «Стенд-бай» в обсязі 1 млрд. СПЗ зовнішній борг все ж таки збільшився.
Щоб виявити істотні причини зростання темпів зовнішнього боргу необхідно проаналізувати динаміку зміни величини його складових. Отже, до складу державного зовнішнього боргу входять:
- прямий державний зовнішній борг, що формується через залучення іноземних кредитів, безпосереднім позичальником за якими є держава, та випуск державних цінних паперів у вигляді зовнішніх державних позик. Обслуговування цієї частини зовнішнього державного боргу здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. На кінець вересня 2009 р. величина прямого державного зовнішнього боргу складає 121,490 грн. і 65,6% від загальної суми зовнішнього боргу;
- гарантований (або умовний) державний зовнішній борг, який формується за рахунок іноземних кредитів, залучених іншими позичальниками під державні гарантії. Відповідальність щодо обслуговування цих кредитів несе безпосередній позичальник, але у разі невиконання ним своїх боргових зобов'язань перед нерезидентом згідно з умовами угоди про позичання набуває чинності державна гарантія щодо виконання платежів на користь іноземного кредитора. У такому разі умовні державні фінансові зобов'язання стають прямими. На сьогодні гарантований державний зовнішній борг складає 63,713 грн. і 34,4% від загальної суми боргу.
Слід зазначити, що обсяг державного боргу та його структура значною мірою визначають рівень боргового навантаження та стан платоспроможності держави. Для того щоб не допустити зростання боргового навантаження уряди країн передусім контролюють рівень прямого державного боргу, оскільки операції саме за ним безпосередньо впливають на показники державного бюджету. Тому необхідно більш детальніше проаналізувати структуру прямого державного боргу.
За ознаками кредиторів зовнішній державний борг України станом на 31 вересня 2009 р. має таку структуру:
- заборгованість за позиками, наданими міжнародними економічними і фінансовими організаціями (Рис. 1) - 55,9%(прямого державного боргу);
- заборгованість за позиками, наданими іноземними державами - 10,7%;
- заборгованість за позиками, наданими іноземними банками (фідуціарні позики) - 0,0005%;
- заборгованість за облігаціями зовнішньої державної позики 2003-07 рр. - 33,4%.
Проводячи аналіз структури зовнішнього боргу, слід зазначити, що динаміка кредитів змінилася у бік західних кредиторів. Якщо на 1 січня 1994 р. заборгованість країнам СНД становила 75,4%, на початок 1999 р. - 20% усього зовнішнього боргу, то вже на кінець вересня 2009 р. - близько 7,2%. Це дає підстави зробити висновок про позитивні тенденції зменшення темпів зростання боргу, зокрема за поставки енергоносіїв із Росії. Зовнішній державний борг зростає здебільшого за рахунок кредитів, які надають міжнародні фінансові організації. Так, у структурі зовнішнього боргу на кінець 1998 р. 25,9% становить борг Міжнародному валютному фонду, та вже сьогодні його величина складає 32,6% від всієї суми державного зовнішнього боргу. Це в свою чергу пов'язано з подорожчанням ресурсів на світових ринках капіталу, а при співпраці з міжнародними фінансовими організаціями вартість їх кредитів нижча, а строки надання коштів довші. Яскравим прикладом є укладена наприкінці минулого року угода з Міжнародним валютним фондом щодо залучення кредиту в розмірі 16,4 млрд. дол. США для подолання негативних наслідків фінансової кризи.
зовнішній борг державний платоспроможність
Рис. 1. Заборгованість за позиками, наданими міжнародними організаціями економічного розвитку на 31.09.2009
Рис. 2. Заборгованість за позиками, наданими закордонними органами управління на 31.09.2009
Таким чином, станом на 31 вересня 2009 р. кредиторами України, перед якими вона має найбільші боргові зобов'язання, є: серед міжнародних організацій - Міжнародний валютний фонд (39,658 млрд. грн.), серед держав - Російська Федерація (8,768 млрд. грн. боргу).
У розрізі валют погашення переважна частина державного боргу деномінована в СПЗ (спеціальні права запозичень) - 48%. За ознакою умовності основна частина зовнішньої заборгованості припадає на прямий борг, який становить 65,6%, а гарантований зовнішній борг - 34,4%. За типом відсоткової ставки у структурі зовнішнього боргу переважає заборгованість, з якої сплата процентів здійснюється за ставкою МВФ - 48%.
Підсумовуючи викладене можна сказати, що недосконалість боргової політики України може стати її слабким місцем. Зосередження великої частини боргу в руках окремого кредитора є дуже небезпечним кроком, але з іншої сторони перенесення більшої суми боргу на організації міжнародного розвитку дає змогу зменшити вплив інших держав на економіку України. Хоча все ще велика частина боргу ще існує перед Росію, через що ще по сьогодні ведуться переговори і відчувається тиск на нашу економіку. Також необхідно зазначити про небезпеку подальшого росту зовнішнього богу. Зараз по відношенню до ВВП він становить 89,4%, тоді як критичним рівнем за версією Світового банку є 60% ВВП. Тобто зараз Україна знаходиться в небезпечному стані і в подальшому обов'язково потрібно знижувати розміри боргу.
Бюджетний дефіцит виникає як результат кризових явищ в економічному та політичному житті держави і призводить до утворення й зростання державного боргу. Бюджетний дефіцит збільшує державний борг, а зростання боргу, в свою чергу, потребує додаткових витрат бюджету на його обслуговування і тим самим збільшує бюджетний дефіцит. Дефіцит може бути пов'язаний із необхідністю здійснення значних державних вкладень у розвиток економіки. В цьому разі він відображає не кризовий стан суспільних процесів, а державне регулювання економічної кон'юнктури, прагнення забезпечити прогресивні зрушення в структурі суспільного виробництва.
Державний зовнішній борг України за характером утворення та управління можливо розподілити на три етапи.
Перший етап (1992-1994 роки) характеризується майже хаотичним утворенням державного зовнішнього боргу. Другий етап (1994-1997 роки) характеризується значним зростанням державного зовнішнього боргу, пов'язаним з початком освоєння ресурсів від міжнародних фінансових організацій і врегулюванням прострочених боргових зобов'язань України перед Росією, Туркменістаном, та Молдовою, РАТ «Газпром». Третій етап (1997 р. - поточний час) характеризується початком залучення коштів з зовнішніх ринків капіталу на ринкових засадах.
Сума поточної заборгованості України перед МВФ сьогодні складає 1,8 млрд. доларів США. Водночас валові валютні резерви досягли близько 7 млрд. доларів. Основний обсяг державного боргу накопичено до 2006 року, протягом останніх років його рівень стабілізувався на рівні 14.1 - 14.4 млрд. доларів США.
Таблиця 1. Динаміка державного боргу:
Показники |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Державний борг усього млн. грн. |
20447 |
28337 |
52758 |
79829 |
77023 |
74629 |
75729 |
75554 |
|
млн. доларів США |
10801 |
14922 |
15395 |
15304 |
14173 |
14085 |
14201 |
14171 |
Незважаючи на проголошений урядом намір поліпшити протягом 2006-2009 рр. структуру державного боргу шляхом збільшення питомої ваги його внутрішньої складової, фактично вона лишається майже незмінною - із значним переважанням зовнішньої складової. З огляду на ці дані доречно нагадати відомий вислів «Кому уряд винен, тому він і служить».
Таблиця 2. Структура державного боргу (у відсотках)
Показники |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Внутрішній Державний Борг |
18 |
36 |
25,5 |
18,7 |
27 |
28,2 |
28,2 |
27,1 |
|
Зовнішній Державний борг |
81,8 |
64 |
74,5 |
81,3 |
73 |
71,8 |
71,8 |
72,9 |
|
Державний борг усього |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Щодо витрат державного бюджету України з обслуговування та погашення державного боргу, то вони за період з 2002 по 2008 рік перевищили 53 млрд. грн. Ця сума співставна з розміром усіх видатків держбюджету країни на 2009 рік.
Динаміку темпів зростання витрат із обслуговування державного боргу порівняно із зростанням ВВП відображено в наступній таблиці.
Таблиця 3. Порівняльні темпи зростання витратіз обслуговування й погашення державного боргу та зростання ВВП
Показники |
2006 р. До 2005 р. |
2007 р. До 2006 р. |
2008 р. До 2007 р. |
2009 р. До 2008 р. |
|
Витрати з обслуговування і погашення державного боргу |
5,9 |
16 |
15 |
31,6 |
|
ВВП |
5,9 |
9,2 |
4,6 |
4,2 |
Темпи збільшення витрат із обслуговування та погашення державного боргу значно випереджають темпи зростання економіки країни, що свідчить про системні прорахунки урядової фінансової політики щодо продовження фінансування державного бюджету шляхом дорого вартісних внутрішніх та зовнішніх запозичень, а також про подальше зростання боргової проблеми.
Особливе занепокоєння викликає загрозлива динаміка зовнішніх боргових платежів та їх значна питома вага, яка переважає частку платежів із внутрішніх боргових зобов'язань (див. табл. 4), що також підтверджує наявність зазначених вище системних прорахунків.
Таблиця 4. Динаміка зовнішніх боргових платежів
Показники |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Платежі з обслуговування і погашення державного боргу, всього |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
у тому числі |
||||||
зовнішнього |
55 |
54 |
71 |
64 |
75 |
|
внутрішнього |
45 |
46 |
29 |
36 |
25 |
Наведені в таблиці 4 показники свідчать про значну фінансову залежність України від іноземних кредиторів, а також про наявність надзвичайно великих ризиків для державного бюджету вразі значної девальвації гривні щодо іноземних валют, передусім щодо долара США та євро.
Така девальвація гривні щодо євро вже нині відчутно впливає на зростання витрат із обслуговування та погашення зовнішніх боргових зобов'язань, деномінованих в євро. Так якщо у 2008 р. гривня девальвувала відносно долара лише на 0.6%, то відносно євро на 18.5%.
Аналіз структури боргу дає змогу зробити висновок, що наслідком політики здешевлення кредитних ресурсів, яка проводилася в Україні упродовж 2006 року, було зниження вартості залучення позикових коштів на внутрішньому ринку за рахунок облігацій внутрішньої державної позики.
Державний борг України швидко зростає, тому його обслуговування стає окремою вагомою статтею бюджетних витрат. Законом «Про Державний бюджет України на 2002 рік» встановлено граничний розмір державного внутрішнього боргу України в сумі 12,790 млрд. грн., граничний розмір державного зовнішнього боргу - в сумі, еквівалентній 7,933 млрд. дол. США. Обслуговування цього боргу й управління ним найближчими роками буде найважливішою статтею витрат державного бюджету.
Під управлінням державним боргом слід розуміти сукупність державних заходів, що пов'язані з випуском і погашенням державних боргових зобов'язань, визначенням ставок процентів і виплатою доходу за державними цінними паперами, встановленням ліміту боргу, підтриманням курсу державних зобов'язань, визначенням умов випуску нових державних цінних паперів. Дослідивши механізм управління державного боргу, зазначимо, що загрозу економіці становить не стільки державний борг як такий, особливо якщо він не дуже відхиляється за своїми параметрами від узагальнених макроекономічних показників, скільки зростання суми витрат на його обслуговування. Мінімізація вартості обслуговування державного боргу є стратегічним завданням управління державним боргом, а в ширшому розумінні - всієї бюджетно-податкової політики.
Окрім чисто фінансових цілей, управління внутрішнім боргом має на меті також забезпечення економічного зростання, стимулювання інвестиційного процесу, протидіяння переливу капіталів за кордон. Якщо внутрішній державний борг становить надто великий процент відносно ВВП, то цілком зрозумілий значний негативний вплив цього боргу на динаміку економічного розвитку країни.
Управління державним боргом передбачає ефективне використання коштів запозичення, пошук коштів для виплати боргу, нейтралізацію негативних наслідків державного боргу.
1. Проаналізувавши динаміку зведеного бюджету України, можна зробити висновок, що він постійно зростає.
2. В Україні гостро постає проблема дефіциту бюджету.
3. Залучення кредитів Центрального банку, як правило, обертається зростанням цін, а внутрішні запозичення витісняють приватних інвесторів через зростання відсоткових ставок. Тому фінансування дефіциту бюджету значною мірою потребує використання зовнішніх фінансових ресурсів.
4. Основну масу зовнішнього боргу було накопичено до 2005 року. Останні 4 років ця сума коливається в межах 75-77 млрд. гривень.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сутність державного боргу країни, бюджетний дифіцит та способи його подолання. Аналіз динаміки внутрішнього та зовнішнього боргу в Україні. Шляхи розв'язання проблеми зниження боргового навантаження та ризику невиконання боргових зобов'язань держави.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 05.04.2015Поняття і основні етапи зовнішнього боргу. Особливості його обслуговування. Аналіз стану українських ліквідних активів. Показники економічного розвитку України. Зовнішня заборгованість країни перед міжнародними кредиторами: оцінка та напрями врегулювання.
реферат [241,1 K], добавлен 01.05.2015Економічна сутність, види і показники державного боргу. Аналіз структури і динаміки державного боргу України за 2010-2012 рр. Причини формування боргових зобов’язань. Механізм управління державною заборгованістю та проблеми і напрямки його вдосконалення.
курсовая работа [71,8 K], добавлен 05.03.2014Поняття системи кредитування. Економічна сутність державного кредиту, його позитивні і негативні аспекти, функції і роль в економіці. Кредитна діяльність Національного Банку України. Платіжний баланс, динаміка валового зовнішнього боргу держави.
курсовая работа [749,3 K], добавлен 08.09.2014Державний борг – загальна сума боргових зобов’язань держави з повернення отриманих і непогашених кредитів станом на звітну дату. Україна - одна з країн, яким загрожує дефолт. Відношення державного боргу до ВВП. Принципи ефективного управління фінансами.
курсовая работа [248,8 K], добавлен 03.10.2013Сутність і роль держбюджету в економіці країни. Причини виникнення бюджетного дефіциту, соціально-економічні наслідки його існування. Аналіз показників боргового навантаження. Напрями удосконалення методів управління дефіцитом бюджету та державним боргом.
дипломная работа [108,3 K], добавлен 09.03.2015Державний борг як основа боргової безпеки держави: основні поняття та система індикаторів. Аналіз стану боргової безпеки України в контексті світової фінансової кризи. Проблеми обслуговування державного боргу; законодавче забезпечення фінансової безпеки.
курсовая работа [286,0 K], добавлен 28.11.2013Сутність державного боргу та основні проблеми управління державною заборгованістю в Україні. Проблеми управління державним боргом в Україні. Система та етапи управління зовнішнім державним боргом. Способи оптимізації державного боргу в економіці.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 06.11.2022Аналіз динаміки зовнішньоторгових відносин України та окреслення основних проблем на сучасному етапі. Інвестування, розробка стратегії завоювання зовнішнього ринку для підприємства. Порівняльна характеристика основних способів виходу на зовнішні ринки.
дипломная работа [298,1 K], добавлен 04.08.2010Сучасні фактори національної безпеки України при формуванні мінерально-сировинної бази. Зміна ролі та значення, загальний стан родовищ корисних копалин. Заходи щодо підвищення ефективності державного управління у галузі геологічного використання надр.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.03.2012