Формы материальной ответственности предприятия за нарушения договорных обязательств

Сз.б = Сб.внут + Сб.внеш. - Сб.п + ДП + С с. (3.3)

где Сб внут., Сб внеш. -- себестоимость соответственно внутренней и внешней нехватки, грн.;

Сб п -- выручка от продажи бракованной продукции (стоимость ли другого полезного ее использования), грн.;

ДП -- уменьшение прибыли в результате снижения объема продажи продукции, грн.

Методика вычисления ДП рассматривается ниже.

Доставка продукции ускоренным способом. В этой ситуации возникают дополнительные расходы, которые являют собой разницу между фактическими транспортными расходами на доставку продукции ускоренным способом и расходами на транспортировку способом, предусмотренным договором, то есть

Сзб = Ст.ф - Ст, (3.4)

где Ст.ф, Ст -- расходы на транспортировку соответственно фактические и те, которые обусловлены договорным способом доставки, грн.

Покупка продукции у другого продавца или изготовления ее собственными силами. Дополнительные расходы, связанные с вынужденной покупкой продукции другого контрагента или с ее изготовлением в собственном производстве, вычисляются сравнением ее стоимости.

Сзб = Сф - Сд.к, (3.5)

где Сф -- фактические расходы соответственно на покупку продукции у другого продавца и ее доставки или изготовления собственными силами (на уровне производственной себестоимости с учетом общехозяйственных расходов), грн.;

Сп.п -- расходы на покупку этой продукции согласно договора, грн.

Изменение ассортимента продукции и снижения ее качества. Здесь сумма убытков определяется в основном уменьшением прибыли в результате негативного влияния ценового фактора. Возможны санкции за нарушение условий договора и дополнительные расходы на гарантийное обслуживание продукции сниженного качества. В общей форме убытки будут составлять:

Сзб = ДПу+ Ср + Сс, (3.6)

где ДПу -- уменьшение прибыли через снижение выручки от продажи продукции или изменения ее ассортимента, грн.;

Ср -- дополнительные расходы на гарантийное обслуживание продукции сниженного качества, грн.

Убытки в этом случае равняются балансовой (остаточной) стоимости потерянного имущества и величине снижения стоимости поврежденного имущества или расходов на устранение этого повреждения. Снижение стоимости имущества определяется экспертным методом, а расходы на устранение повреждения -- на основе соответствующей сметы [3, с.169].

Это следствие нарушений договорных обязательств приводит к уменьшению прибыли (потерянной выгоды). Кроме этого, возможны санкции за неподобающее количество поставки продукции через уменьшение объема ее производства.

Сзб = ДП + Сс, (3.7)

где ДП -- уменьшение прибыли в результате снижения объема производства, грн.

Уменьшение прибыли в данной ситуации вычисляется непосредственно на основе цен на продукцию и ее себестоимость. Здесь возможны два варианта определения ДП. Согласно первому, кое-что обветшалым, методом потеряна прибыль в результате уменьшения объема производства вычисляется так:

ДП = (Ц - Со) ДN + Сп.р ДN, (3.8)

где Ц -- цена единицы изделия, грн.;

Со -- полная плановая себестоимость одного изделия, грн.;

Сп.р -- постоянные расходы в себестоимости одного изделия, грн.;

ДN -- уменьшение объема производства продукции в натуральном выражении.

Такая схема вычисления отвечает методике калькулирования за полными расходами. Постоянные расходы учитываются отдельно потому, что уменьшение объема производства приводит к их росту на единицу продукции и соответствующего уменьшения прибыли. Но следует заметить, что показатель полной себестоимости единицы продукции при таком методе расчета лишний. Это видно из самой формулы (3.8). При уменьшении объема производства общие постоянные расходы за определенный период не снижаются. Это значит, что в данном случае уменьшение прибыли отвечает его маржинальной величине, то есть

ДП = (Ц - Сп.р.) ДN, (3.9)

где Сп.р. -- плановые переменные расходы на единицу продукции, грн.

Формально методы вычисления за формулами (3.8) и (3.9) не отличаются. Но их отличие заключается в том, что вычисление за (3.9) проще и точнее. К переменным принадлежат по большей части прямые расходы, которые точно вычисляются на единицу продукции. Постоянные расходы, как правило, непрямые и при калькулировании в многопродуктовом производстве распределяются между изделиями достаточно приблизительно в зависимости от выбранной базы распределения. Следовательно, преимущество следует предоставлять вычислению за формулой (3.9).

В результате невыполнения договора поставки материалов контрагентом предприятие за один квартал снизило выпуск изделия А на 85 шт., изделию Б -- на 115 шт. Цены этих изделий и плановые переменные расходы на их изготовление такие: ЦА= 200 грн., ЦБ= 180 грн., Сз.о.а = 120 грн., Сз.о.б = 90 грн. За непоставку этих изделий потребителю предприятие заплатило штраф на сумму 5000 грн. Кроме этого, на предприятии нехватка материалов обусловила простои, за которые оплачено рабочим 2500 грн. Дополнительная зарплата (резервирование на оплату отпуска) составляет 10%, отчисление на социальные мероприятия -- 30%. Вычислим убытки для оформления претензии относительно их возмещения контрагентом, который нарушил договор.

Убытки от снижения объема производства и продажи продукции:

Сзб = (200 - 120)85 + (180 - 90)115 + 5000 = 22 150 грн.

Убытки в результате вынужденных простоев:

.

Общая сумма убытков составляет: 22 150 + 3575 = 25 725 грн.

Если через нарушение контрагентом договорных обязательств возникла потребность привлечь кредитные ресурсы, то плата за кредит (проценты) тоже включается в дополнительные расходы.

ВЫВОДЫ

Стойкая деятельность предприятия зависит как от обоснованности стратегии развития, от внутренних возможностей эффективно использовать все существующие в его распоряжении ресурсы, так и от внешних условий, к числу которых относятся налоговая, кредитная, ценовая политика государства и рыночная конъюнктура.

По итогам анализа можно сделать вывод, что предприятие ОАО «Сокол» несет убытки. Причинами этих убытков частично является периодическое невыполнение договора поставки материалов контрагентом.

Отсюда следует, что нужно улучшить и постараться добиться своевременной поставки сырья, материалов, комплектуючих изделий, которые частично смогут снизить дополнительные расходы через простои, организовать экстренную доставку нужных материалов из других источников, а также замену этих материалов.

Невзирая на то, что предприятие имеет хорошие результаты по некоторым показателям, оно находится в критическом состоянии из-за недостатка денежных средств. Готовая продукция не очень имеет спрос через высокую цену, которая обусловлена большой себестоимостью.

Поскольку на ОАО „Сокол” существует две больших проблемы - проблема сбыта и оптимизации дебиторской задолженности, на них нужно обратить основное внимание. Проблему сбыта можно решить через реализацию продукции с немедленной оплатой или со скидкой, нужно снижать себестоимость продукции. Относительно дебиторов, нужно выбрать наиболее целесообразные сроки платежей и формы расчетов с потребителями (предыдущая оплата, с отсрочкой платежа, по факту отгрузки продукции). Целесообразным является предоставление отсрочки платежа потребителям, потому что за счет этого увеличивается объем реализации, то есть прибыль (для стимулирования сбыта в условиях высокой конкуренции), но возможно возникновение дополнительных расходов по привлечению краткосрочных банковских кредитов для компенсации дебиторской задолженности.

Целесообразно также продать часть основных фондов, поскольку они уже обветшалые, а полученную сумму направить на покупку нового оборудования или на расширение производственной деятельности.

материальная ответственность нарушение договорное обязательство

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Внутрішній економічний механізм підприємства: Навч. посібник / М. Г. Грещак, О. М. Гребешкова, О. С. Коцюба; за ред. М. Г. Грещака. -- К.: КНЕУ, 2001. -- 228 с.

Економіка підприємства: Навчальний посібник / За аг. ред. П.В. Круша, В.І Подвігіної, Б.М. Сердюка - К.: Ельга-Н, КНТ, 2007. - 780 с.

Економіка підприємства: Підручник / За ред. д-ра екон. Наук, проф. С. Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2003. - 608 с. - Рос.мовою.

Закон України «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991 р., №887-XII (скасовано з 01.01.2004 р.).

Инфодиск «Законодательство Украини»

Круш П.В., Тульчинська С.О., Тульчинський Р.В., Кривда О.В.. Внутрішній економічний механізм підприємства: Навч. Пос. - К.: Центр учбової літератури, 2008. - 206 с.

Манив З.О., Луцкий И. М., Экономика предприятия: Науч. пособие - К.: Знання, 2004. -580 с.- (Высшее образование XXI столетия)

Поддерегин А.М. Финансы предприятий. Учебник - К.: КНЕУ, 2000. -

Продиус Ю.И. Экономика предприятия: Учебное пособие. -- Харьков: ООО «Одиссей». - 2004. - 416 с.

Устенко О.Л. Экономика предприятия: Метод. Пос. - 3-е узд., испр. - К.: МАУП, 2002. - 44 с.

Размещено на Allbest.ru