Конкурентоспособность продукции в Украине
Конкурентоспособность на всех этапах жизненного цикла продукции. Характеристика и виды основных этапов жизненного цикла товаров. Качество как стратегический потенциал успеха предприятия. Схема, расчет и методы оценки конкурентоспособности продукции.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.12.2010 |
| Размер файла | 71,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
З, Зо - полные затраты потребителя соответственно по оцениваемой продукции и образцу.
Формулы (2.6) и (2.8) не учитывают коэффициента приведения эксплуатационных затрат к расчетному году, так как отношения полных затрат в определенной степени компенсирует влияние коэффициента приведения на величину Iэп.
В случае необходимости учета коэффициента приведения эксплуатационных затрат формулы (2.6) и (2.8) принимают вид:
(2.9)
Соответственно подсчет группового показателя по экономическим параметрам проводится по формуле:
, (2.10)
где Iэп - групповой показатель по экономическим параметрам;
З, З0 - единовременные затраты на приобретение соответственно анализируемой продукции и образца;
Сi, С0i - суммарные затраты на эксплуатацию или потребление соответственно анализируемой продукции и образца в i-ом году;
Т - срок службы товара;
i - коэффициент приведения эксплуатационных затрат к расчетному году.
Величина срока службы для изделий промышленного назначения принимается равной амортизационному периоду. Для продукции потребительского назначения оценка срока службы должна проводится на основе сведений о фактических сроках службы аналогических изделий, а также скорости морального старения товаров данного класса.
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности производится по формуле:
(2.11)
где К - интегральный показатель конкурентоспособности анализируемой продукции по отношению к изделию-образцу;
Анализ результатов. По смыслу показатель К отражает различие между сравниваемой продукцией в потребительском эффекте, приходящемся на единицу затрат покупателя по приобретению и потреблению изделия.
Если К<1, то рассматриваемый товар уступает образцу по конкурентоспособности, а если К>1, то превосходит, при равной конкурентоспособности К=1.
(2.12)
где Кср - интегральный показатель конкурентоспособности продукции относительно группы образцов;
Кi - показатель конкурентоспособности относительно i-го образца;
Ri - весомость i-го образца в группе аналогов;
N - количество аналогов.
2.3 Оценка конкурентоспособности продукции смешанным методом
Смешанный метод оценки представляет собой сочетание дифференциального и комплексного методов. При смешанном методе оценки конкурентоспособности используется часть параметров рассчитанных дифференциальным методом и часть параметров рассчитанных комплексным методом.
3. РАСЧЕТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КОМПЬЮТЕРА ФИРМЫ “ВИСТ
На примере условной компании “ВИСТ” произведем оценку конкурентоспособности ее продукции.
Компания «ВИСТ» на сегодняшний день представляет собой крупнейшую компьютерную фирму, занимающуюся производством и продвижением на рынок высококачественных персональных компьютеров, серверов и рабочих станций под собственной торговой маркой.
Развитие компании характеризуется быстрыми темпами роста объемов выпуска и сбыта ПК. Общий объем выпуска в 1996 г. составил 150 тысяч машин. В 1997 году выпущено около 300 тысяч компьютеров. Компания вошла в число крупнейших европейских производителей компьютерной техники. Стратегия активного продвижения на рынок передовых технологий в сочетании со стремлением стабильно удерживать невысокие цены на качественную продукцию, ставшая одним из ключевых направлений развития, позволила компании «ВИСТ» добиться успеха и войти в число лидеров компьютерного бизнеса.
Основу производственной программы компании составляют перспективные модели компьютеров на базе процессоров Pentium и Pentium Pro, произведенных по самой передовой технологии с использованием новейших разработок и самой современной микроэлементной базы.
3.1 Расчет конкурентоспособности отечественного компьютера фирмы«ВИСТ» дифференциальным методом
Исходные данные представлены в таблице 3.1. Данные изделия прошли полные испытания в независимой лаборатории общества потребителей. Оценки в баллах по качеству обслуживания в пределах от 1 до 5 установлены экспертами на основании технических параметров изделия. За образец принята модель компьютера фирмы Hewlett-Packard 200/32. Экспертная комиссия предприятия также установила приоритетность технических параметров и установила на них соответствующие коэффициенты весомости, представленные в таблице 3.1
Таблица 3.1 - Исходные данные
|
Модели |
Параметры характеризуются |
Экономические параметры |
||||
|
компьютеров |
Быстро действие,МГц, (Р1) |
Объем памяти, Мб, (Р2) |
Качество обслужи-вания, (Р3) |
Цена, тыс. грн. |
Расходы на эксплуатацию в год, тыс. грн. |
|
|
1 |
150 |
16 |
3,8 |
3,85 |
0,81 |
|
|
2 |
166 |
16 |
4,5 |
4,2 |
0,94 |
|
|
3 |
200 |
32 |
4,8 |
5,3 |
1,11 |
|
|
Образец |
200 |
32 |
5 |
5,8 |
1,38 |
|
|
Коэф-т весомости |
30% |
50% |
20% |
Используемая в таблице группа параметров, характеризует выполнение основных функций изделия и некоторые его технические характеристики.
По техническим параметрам:
Чтобы распределить приведенные в таблице 3.1. модели компьютеров по уровню конкурентоспособности (дифференциальным методом), нужно выполнить следующие пункты:
рассчитать единичные параметры по каждой модели компьютеров по техническим и экономическим параметрам;
сделать выводы об уровне конкурентоспособности отечественных компьютеров фирмы “ВИСТ”.
Выводы: в целом уровень конкурентоспособности не достигнут, по техническим параметрам отечественные компьютеры пока не конкурентоспособны, хотя третья модель по техническим характеристикам является идентичной модели - образцу. Но по качеству обслуживания отечественная фирма «ВИСТ» пока отстает от своих западных конкурентов. Хоть отечественные компьютеры собираются из тех же комплектующих, что и импортные, они имеют более низкую цену по сравнению с импортными, так как сборка происходит на отечественном предприятии. Так что по экономическим параметрам отечественные компьютеры вполне конкурентоспособны.
3.2 Расчет конкурентоспособности компьютера фирмы«ВИСТ» комплексным методом
Чтобы распределить приведенные в таблице 3.1 модели компьютеров по уровню конкурентоспособности (комплексным методом), нужно выполнить следующие пункты:
- рассчитать групповой показатель по техническим параметрам;
- рассчитать групповой показатель по экономическим параметрам путем суммирования одновременных и эксплуатационных затрат;
- рассчитать интегральный показатель конкурентоспособности;
- сделать соответствующие выводы о конкурентоспособности анализируемых моделей по отношению к образцу.
Расчет групповых показателей по техническим параметрам.
Групповой показатель рассчитывается по формуле (2.5):
Расчет групповых показателей по экономическим параметрам.
Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле (2.10):
Следовательно, групповой показатель по экономическим параметрам для первой модели равен:
,
так как в течение Т = 4 года, Е = 14%, С0, С1 всегда были постоянны и равны соответственно С0 = 1,38, а С1 = 0,81, то С0 и С1 можно вынести за знак суммы и тогда групповой показатель по экономическим параметрам будет рассчитываться по формуле:
Анализ результатов расчета.
В результате полученных групповых показателей по техническим параметрам третья модель компьютеров наиболее конкурентоспособная, то есть в целом третья модель компьютеров полнее удовлетворяет запросы потребителя, чем все остальные модели компьютеров. Так как групповой показатель характеризует степень соответствия исследуемого изделия соответствующим потребностям по всем техническим параметрам (для данного случая: быстродействие, объем памяти, качество обслуживания).
А из полученных расчетов по экономическим параметрам видно, что первая модель компьютеров более конкурентоспособная по экономическим параметрам из всех остальных моделей компьютеров, так как имеет самый маленький групповой показатель, который у первой модели равен 0,629. А это значит, что покупатель будет с большей охотой покупать первую модель компьютеров, чем все остальные. Но так как срок морального старения у компьютеров очень маленький, то выгоднее покупать третью модель. Хоть она и дороже, но по техническим параметрам она вполне конкурентоспособная.
Из расчетов интегрального показателя конкурентоспособности видно, что первая и вторая модели компьютеров уступают образцу по конкурентоспособности в целом, так как у них интегральный показатель меньше единицы. А третья модель превосходит образец по конкурентоспособности в целом, потому что у нее интегральный показатель больше единицы и равен 1,147. Это говорит о том, что для российских покупателей выгоднее покупать третью модель, так как она по техническим параметрам не уступает образцу, а ее стоимость гораздо меньше.
3.4 Расчет интегрального показателя конкурентоспособности компьютера “ВИСТ” по годам
Так как в мире постоянно появляется что-то новое и ничто не стоит на месте, то за определенное время произошли некоторые изменения и в компьютерных технологиях. Поэтому необходимо проанализировать изменения уровня конкурентоспособности компьютеров. Это можно выяснить, рассчитав индекс конкурентоспособности по годам:
Таблица 3.3 - Основные характеристики сравниваемых компьютеров первой модели
|
Наименование |
Величины параметров. |
||||
|
Параметра. |
За 1996 год |
За 1997 год |
|||
|
Размерность. |
Образец |
1 модель |
Образец |
1 модель |
|
|
Быстродействие, МГц (Р1) |
200 |
150 |
200 |
150 |
|
|
Объем памяти, Мб (Р2) |
32 |
16 |
32 |
16 |
|
|
Качество обслуживания (Р3) |
5 |
4,2 |
5 |
3,8 |
|
|
Цена, тыс.грн. |
6,1 |
5,1 |
5,8 |
3,85 |
|
|
Расходы на эксплуатацию в год, тыс. грн. |
1,38 |
1,27 |
1,26 |
0,81 |
3.5 Расчет индекса конкурентоспособности
Теперь рассчитаем индекс конкурентоспособности по формуле :
,
.
Из расчетов видно, что индекс конкурентоспособности равен 123% - это говорит о том, что за один год первая модель 1997 года стала более конкурентоспособная, с точки зрения увеличения дальнейшего сбыта продукции, чем первая модель 1996 года на 23%.
4. ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Охрана труда(ОТ)- это система правовых норм,социально-экономических, организационно-технических, санитарно-гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств,направленных на сохранение здоровья и работоспособности чекловека в процессе труда.
Основными законодательными актами в ( процессе труда) области охраны труда являються: Конституция Украины , Закон Украины об охране труда и Кзот. Кроме того существуют специальные межотраслевые (ДНАОП) и отраслевые (НАОП) нормативно-технические документы. Закон Украины об охране труда регламентирует все вопросы , связанные с охраной труда.
4.1 Характеристика рабочего помещения
Исследуемый объект- финансовый отдел предприятия.
Ширина зала В=10 м, длина зала А=23 м, висота зала Н=3 м.
Отдел находится на первом этаже в здании заводоуправления стоящим отдельно от производственных помещений , потому на отдел не оказывают влияния вредные вещества, являющиеся производными технологического процесса.
Стены отапливаемого помещения имеют достаточную товщину , исключающую возможность конденсирования влаги. Температура воздуха в помещении в пределах 20-25 С. Токопроводящей пыли в воздухе и химически активной среды нет.
В помещении имеется такая техника : 8 персональных ЭВМ , 3 струйных принтера , 1 сканер и 1 устройство для уничтожения бумаги. Количество сотрудников работающих в данном помещении составляет 10-12 человек.
В отделе установлена офисная техника потому на состояние здоровья работников могут оказати отрицательное влияние такие факторы, как электромагнитное излучение ( экраны дисплеев компьютеров) и шум ( сканеры , принтеры, копиры и др.)
4.2 Промыщленная санитария
Промышленная санитария направленна на обеспечение соответствующих санитарно-гигиенических русловий труда работающего персонала и поддержание его высокой производительности.
Метеорологические условия определяются следующими параметрами:
Работа оператора ЭВМ, выполняемая в офисе по энергозатратам относятся к категории лёгкая 1а (расход энергии при выполнении работы-до 120ккал/час) [4] и не требует физического напряжения. К этой категории относятся работы , выполняемые сидя , стоя , связанные с хотьбой , но не требующие систематических физических нагрузок ГОСТ 12.1.005-88. Но поскольку работа экономиста- аналитика и финансового менеджера связана с напряжённым трудом , микроклимат помещения должен быть оптимальным ( таблица 1)
Таблица 1. Оптимальные метеорологические условия в помещении компьютерной техники
|
Период года |
Категория работ |
Температура с |
Относительная Влажность% |
Скорость движения воздуха не более,м/с |
|
|
Холодный |
Легкая /а |
22-24 |
40-60 |
0.1 |
|
|
Теплый |
Легкая /а |
23-25 |
40-60 |
0.1 |
Параметры микроклимата, ионного состава воздуха ,содержание вредных веществ на рабочих местах оснащенных видеотерминалами .должны соответствовать требованиям ГОСТа 12.1005-88
«Санитарно-гигиенические нормы допустимых уровней ионизации воздуха производственных и общехозяйственных помещений» утвержденный Министерством охраны здоровья СССР (таблица 2).
Таблица 2. Уровни ионизации воздуха помещений при работе на ПК и ЭВМ ( соответственно с СН2152-80)
|
Уровни |
Количество ионов на 1 см |
||
|
П+ |
П- |
||
|
Минимально необходимые |
400 |
600 |
|
|
Оптимальные |
1,500-3,000 |
3,000-5,000 |
|
|
Максимально допустимые |
50,000 |
50,000 |
Для разряда зрительных работ 3В коэффициент естественной освещённости при боковом естественном освещении для 3 пояса светового климата установлен 2 (СниПП-4-79). Так как Харьков находится в 4 поясе светового климата, то необходимо пересчитать КЕО.
Е=е x m x C
Где: е-коэффициент естественного освещения
m-коэффициент светового климата (m=0,9)
c-коэффициент солнечности климата (с=0,8)
В результате подстановок в формулу получим:
Е=2*0,9*0,8=1,44
Систему. Источником шума в помещении с компьютерной техникой могут быть: принтеры, сканеры, вентиляторы системных блоков, кондиционеры.
Согласно ГОСТ 12.1.003-89 уровень шума нормируется следующим образом (таблица3)
Таблица 3. Допустимые уровни звукового давления и звука в помещениях с компьютерной техникой.
|
Уровень звукового давления ДБ.в активных полосах со средне геометрическими частотами Гц |
Уровни звука и эквивалентные уровни звука ДБЛ |
||||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
50 |
|
|
71 |
61 |
54 |
49 |
45 |
42 |
40 |
31 |
4.3 Техника безопасности
Для питания ЭВМ используется сеть переменного тока с напряжением 220В и частотой 50 Гц.
Помещения с компьютерной техникой является помещением с повышеной опасностью поражения человека электрическим током .Так как возможно одновременое прикосновение человека к имеющим соединение с землей металоконструкциям здания с одной стороны и к металическим корпусам електрооборудования - с другой ПУЭ-87
4.4 Пожарная безопасность
Помещение, занимаемое работниками малого предприятия по взрывопожарной и пожарной безопасности относятся, к категории «В» согласно ОНТП-24-86 [4]. Степень огнестойкости здания 2 в соответствии с[СниП 2.01.02-85].
Курение в помещении запрещено .Электрическими приборами которые могут привести к пожару в помещении практически не пользуются. Исходя из категории взрыво пожаро безопасности помещения, на рабочем месте имеются такие первичные средства пожаротушения как воздушно - пенные огнетушители. Количество огнетушителей -1. Пожарная безопасность помещения находится на должном уровне в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91.
4.5 Защита окружающей среды
Так как ПЭВМ не являются источниками выделения вредных веществ в окружающую среду, то вопросы защиты окружающей среды не рассматриваются подробно в бакалаврской работе
4.6 Заключение
В результате мы можем отметить что рабочее помещение позволит обеспечить здоровье и безопасные условия работы исследователей и пользователей ПЭВМ.
ВЫВОД
конкурентоспособность продукция жизненный цикл
В связи с обострением борьбы за рынки сбыта, проблема конкурентоспособности продукции привлекает к себе в последнее время все больше внимания. Конкурентоспособность, как цель производства продукции, имеет вполне конкретное содержание - возможность реализации товара в данный момент на данном рынке, и определяется эта возможность как качеством продукции, которое в частности может быть выражено через затраты потребителя на ее эксплуатацию, так и соответствием изделия требованиям, предъявляемым рынком к реализуемым на нем товарам, а так же некоторыми другими факторами. Несомненно, что интересы покупателя, экономический эффект, получаемый от потребления продукции, являются решающими для ее конкурентоспособности. Вместе с тем, ряд составляющих конкурентоспособности изделия как, например, патентная защита, соответствие его показателей техническими и правовым нормам и т. п., хотя и не определяют потребительной стоимости товара для его покупателя, но в то же время обусловливают возможность его реализации на рынке и, следовательно, должны быть приняты во внимание.Что касается цены товара, то она имеет двойственное отношение к понятию конкурентоспособности. С одной стороны, она является как бы зеркалом, отражающим, при определенных допущениях, уровень конкурентоспособности, а с другой - входит составной чачстью в один из главных экономических показателей конкурентоспособности - затраты покупателя в связи с приобретением изделия.В любом случае, при определении уровня конкурентоспособности изделия по отношению к образцу, взятому за базу для сравнения, следует принимать во внимание интегральный показатель качества, технические и экономические характеристики, уровень конкурентоспособности по нормативным требованиям, а так же степень соответствия товара потребностям основных возможных потребителей.
Подводя итог можно сказать, что все большее освоение новой для нашей страны экономической среды воспроизводства, то есть рыночных отношений, диктует необходимость постоянного повышения конкурентоспособности продукции с использованием для этого всех возможностей, всех достижений прогресса в области техники и организации производства. Наиболее полное и всестороннее оценивание конкурентоспособности продукции обеспечивается, когда учтены все свойства анализируемого объекта, проявляющиеся на всех этапах его жизненного цикла, соответствие его всем нормам и параметрам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон Украины « Об охране труда».
2. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно- гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
3. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.
4. ГОСТ 12.1.004-76 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
5. СниП 2.04.05.-86. Строительные нормы и правила . Отопление , вентиляция, кондиционирование . Москва , « Стройиздат»-1997г.
6. СниП 11-4-79. Строительные нормы и правила . Естественное и искусственное освещение . Москва , « Стройиздат»-1981г.
7. СниП 2.01.02-85. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений . Москва , « Стройиздат»-1985г.
8. ДНАОП 0.00-1.21-98. Правила безопасной эксплуатации электроустановок потребителей . Киев 1998.
9. Охрана окружающей среды: Учебник для ВУЗов под ред. Г.В. Дуганова - К,: Вища школа. 1983 - 304 с.
10. Буркинский Б.В. Стрелец А.А. “Экономическая оценка конкурентоспособности” НАНУ 1998 - 34с.
11. Горбашко Е.А. “Конкурентоспособность промишленной продукции” учеб. Пособие /С-П ун-т эк-ки и финансов/ 1991 - 16c.
12. Зуйков В.В. “Международная стандартизация и проблемы повышения качества и конкурентоспособности продукции” М. 1990 - 58с.
13. Калиновская Т.Н. “Качество продукции” Экон. Словарь - М: Эк-ка 1990 - 79с.
14. Кочеткова А.В. “Проблемы управления конкурентоспособностью продукции” НИИПиН 1990 - 23с.
15. Корж М.В.”Функциональный метод определения уровня конкурентоспособности продукции промышленного назначения” НАН Укр., Ин-т эк-ки пром-ти. Донецк 1998 - 34с.
16. Лепа Р.Н. “Анализ конкурентоспособности предприятия в условиях внешнеэкономической деятельности” Донецк 1998 - 234с.
17. Материалы семинара “Обновление продукции и конкурентоспособность” М: МДНТП, 1991
18.”Оценка конкурекнтоспособносьти товаров и способы ее обеспечения” Маркетинг - 1999 № 2 56 с.
19. Свиткин М.З. “Организация работ по обеспечению конкурентоспособности продукции” ЛДНТП 1997
20. Смолбникова Г.Н. Зве рев С.М. “Стратегия повышения качества” 2000 № 4
21. Тихонов Р.М. “Конкурентоспособность промышленной продукции”Изд-во стандартов, 1985 - 17с.
22. Фатхутдинов Р.А. “Конкурентоспособность, экономика, стратегия управления” Уч-ое пособие для ВУЗов по техн.. и єкон. Спец. - М: ИНФРА - 2000 - 29с.
23. Фатхутдинов Р.А. “Менеджмент конкурентоспособности продукции”М: ИНФРА - 1998 - 12с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение понятия качества продукции и система ее показателей. Назначение конкурентоспособности продукции. Нормы и стандарты, установленные государством. Методы оценки качества выпускаемой продукции и конкурентоспособности. Состав основных средств.
курсовая работа [316,5 K], добавлен 29.04.2015Методы оценки уровня качества продукции и конкурентоспособности предприятия. Управленческий учет затрат на качество и издержек на предотвращение дефектов продукции. Расчет потерь предприятия от общего количества брака в нормочасах или денежном выражении.
курсовая работа [149,7 K], добавлен 09.12.2014Методологические основы изучения конкурентоспособности товаров. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг. Показатели и методы оценки конкурентоспособности продукции. Конкурентоспособность белорусских товаров и пути её повышения.
дипломная работа [490,1 K], добавлен 12.03.2009Оценка конкурентоспособности продукции как основное условие повышение качества продукции. Государственные стандарты РФ. Методы оценки уровня конкурентоспособности производителя. Особенности административных методов управления конкурентоспособностью.
курсовая работа [95,5 K], добавлен 11.08.2011Понятие, сущность и значение конкурентоспособности продукции. Показатели и методы оценки конкурентоспособности продукции. Адаптация продукции к требованиям конкретного рынка по соотношению "качество-цена". Экономическая эффективность производства.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 27.01.2015Понятие качества выпускаемой продукции. Основные факторы его повышения. Система показателей и методы оценки его уровня. Цели и принципы стандартизации и сертификации. Анализ экономической деятельности предприятия и оценка его конкурентоспособности.
дипломная работа [783,4 K], добавлен 05.11.2014Сущность конкурентоспособности предприятия, понятия "конкурентоспособность" и "качество продукции". Методы оценки конкурентоспособности. Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности, показатели экономической эффективности рекомендаций.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 13.11.2014Определение понятия и изучение системы показателей, характеризующих качество продукции. Исследование факторов, влияющих на качество продукции и основных методов управления качеством. Определение взаимосвязи качества и конкурентоспособности продукции.
курсовая работа [413,0 K], добавлен 23.01.2012Рассмотрение и анализ производства и реализации продукции на предприятии. Определение факторов, влияющих на качество и конкурентоспособность продукции. Анализ рентабельности продукции ОАО "Денеб". Выполнение планов по номенклатуре и ассортименту товаров.
курсовая работа [346,7 K], добавлен 04.01.2013Программа выпуска продукции. Материально-техническое обеспечение производства. Качество и конкурентоспособность, стандартизация и сертификация продукции. Государственный надзор за качеством продукции и внутрипроизводственный технический контроль.
реферат [26,8 K], добавлен 22.10.2010
