Анализ и пути развития инновационного потенциала Республики Беларусь

ь ?модернизация экономики на основе технологических инноваций;

ь ?государственное управление и обеспечение взаимодействия элементов НИС [5].

Для реализации указанных направлений предполагается в трехмесячный срок после утверждения Концепции НИС разработать План мероприятий по ее реализации на всех уровнях управления и во всех компонентах НИС с указанием исполнителей, сроков, механизмов реализации, правового и финансового обеспечения. В Плане должны быть отражены, прежде всего, следующие меры:

Создание благоприятной для инновационной деятельности институционально-правовой среды предусматривает:

· Дополнение действующих и разработка новых законов и других нормативно-правовых актов о научной, научно-технической и инновационной деятельности, государственной инновационной политике с отражением в них принципиальных вопросов построения и функционирования НИС.

· Создание системной законодательной базы для формирования технологической и экономической среды, благоприятствующей инновационному развитию, развитию рыночных институтов и механизмов нововведений, рынка научно-технической продукции.

· Принятие базового для НИС Закона «О государственной поддержке и государственных гарантиях инновационной деятельности в Республике Беларусь».

· Определение правовых норм, регламентирующих использование ресурсов систем научно-технической информации для информационной поддержки инновационной деятельности, включая обмен знаниями и технологиями между оборонно-промышленным и гражданским секторами экономики.

· Создание правовых условий для консолидации усилий республиканских и региональных органов власти, органов местного самоуправления по формированию инновационной системы.

· Доработку правового механизма и создание многоуровневой системы охраны, использования и защиты результатов интеллектуальной деятельности.

· Правовое обеспечение разработки и реализацию мер налоговой, таможенной, тарифной, ценовой и амортизационной политики, нацеленных на стимулирование коммерциализации и внедрения в производство новых технологий.

· Создание нормативно-правовой базы, направленной на формирование благоприятной среды для привлечения частных инвестиций для финансирования инновационной деятельности, включая развитие форм совместного финансирования инновационных проектов за счет средств государственного бюджета и средств частных инвесторов.

· Создание институциональных и правовых условий для развития венчурного предпринимательства в области наукоемких инновационных проектов.

Можно выделить основные задачи инновационного развития в отраслях промышленности и по созданию новых материалов, а также по развитию комплекса материалопроизводящих отраслей.

В ближайшие годы комплекс материалопроизводящих отраслей будет развиваться под влиянием усиления роли ресурсосбережения. Структурные сдвиги будут характеризоваться опережающим развитием прогрессивных специализированных производств на основе использования научно-технических достижений, повышением качественных характеристик материалов, более рациональным их применением, широким использованием новых материалов.

В перспективе среди направлений технологического развития отраслей комплекса свою роль сохранят малоотходные ресурсосберегающие технологии, непрерывные производства (высокоселективные электро-, био-, плазмо- и фотохимические процессы), расширенная комплексная переработка сырья в металлургии и деревообработке. Опережающий рост наукоемких отраслей расширит спрос на материалы с новыми свойствами (композиты, новые поколения конструкционной и функциональной керамики и полимеров, металлические и гибридные материалы, фармацевтические препараты, продукты биотехнологии, лакокрасочные материалы, специальные композиционные древесные материалы и другие). В связи с этим планируется создание новых производств, на которых будут на практике применяться результаты фундаментальных и прикладных исследований и разработок.

Основные задачи по созданию новых материалов в отраслях промышленности на 2011-2015 годы следующие:

ь специализация предприятий автотракторосельхозмашиностроения на производстве конкурентоспособной продукции в сферах технологической компетентности, производстве автотракторной и комбайновой техники, оборудованной отечественными двигателями не ниже уровня Евро-4- Евро-6, Tiar 3a, многоуровневыми интегрированными электронными системами адаптивного управления и диагностики узлов и агрегатов, включающей мехатронные компоненты и интеллектуальные устройства;

ь освоение производства сельскохозяйственной техники (высокоэнергонасыщенные тракторы, комбайны и универсальные энергетические средства) с отечественными двигателями мощностью до 420 л.с. и более с сервисными и управляющими электронными системами;

ь а также более мощных двигателей, производство которых будет осуществляться с участием иностранных инвесторов;

ь организация производства комплектующих изделий для сельскохозяйственной техники (самоходных теребилок, оборачивателей, оборачивателей-очесывателей, пресс-подборщиков);

ь освоение производства автомобилей (грузовые автомобили и автопоезда, в том числе многозвенные модульного типа грузоподъемностью u1076 до 120 т;

ь автобусы, в том числе супернизкопольные сочлененные 2-3-х секционные, с гибридными силовыми установками);

ь освоение производства карьерных самосвалов грузоподъемностью 95-500 т, в том числе для глубоких и сверхглубоких карьеров;

ь производство специальной техники (многоосные колесные тягачи, лесозаготовительная техника, дорожно-строительная техника, коммунальная техника, городской электротранспорт, в том числе с гидромеханическими, гидрообъемными и электромеханическими трансмиссиями, гибридными силовыми установками и управляющими электронными системами);

ь разработка новых лазерных источников, лазерных приборов и систем для промышленности, медицины, сельского хозяйства, обороны;

ь разработка лазерных и СВЧ-методов удержания и ускорения плазмы, лазерно-плазменных технологий очистки и реставрации материалов, диагностики напряженных строительных конструкций, контроля состава вещества и состояния окружающей среды, качества деталей;

ь создание конкурентоспособного высокотехнологичного сектора экономики на базе субмикронных технологий твердотельной электроники, обеспечивающего к 2015 году рост экспорта наукоемкой продукции в 1,5-2 раза по отношению к 2010 году;

ь развитие и укрепление наукоемких радиоэлектронной и приборостроительной отраслей за счет создания и освоения производства нового поколения технических средств телекоммуникаций, радиоэлектронной и оптоэлектронной аппаратуры, информационно-измерительных приборов и систем, обеспечивающих решение неотложных задач по оснащению различных отраслей народного хозяйства Республики Беларусь (промышленность, транспорт, энергетика, связь и др.) современными высококачественными и производительными приборами;

ь создание и производство материалов, обеспечивающих повышение прочности узлов и агрегатов на 20-25 процентов, эксплуатационных характеристик на 10-30 процентов, повышения срока службы изделий на 10-15 процентов, импортозамещения до 50 процентов от потребности по стекломатериалам, биосовместимым, композиционным и полимерным материалам;

ь создание и производство современных строительных материалов и конструкций с повышенными (на 15-20 процентов) физико-механическими свойствами для возведения мобильных зданий и сооружений;

ь теплоизоляционных материалов на основе минерального и полимерного сырья, полистиролпенобетона, ячеистого стекла, отходов химических производств, обеспечивающих повышение срока службы строительных конструкций на 10-20 процентов, добычи гранита, доломита и другого ископаемого сырья для производства стройматериалов с использованием промышленных эмульсионных взрывчатых веществ;

ь создание и производство модифицированных литых, дисперсно-упрочненных материалов, покрытий и сварных швов с оптимальным сочетанием комплекса заданных свойств - прочности, коррозионной стойкости, твердости, износостойкости, обеспечивающие увеличение срока службы деталей с покрытиями на 20-50 процентов;

ь новых энергоэффективных технологий сварки с активным контролем параметра режима в нестационарных условиях.

По мере развития рыночных отношений, перехода от административных к экономическим методам регулирования экономики возрастает роль мотивации творческого труда и стимулирование высокотехнологичных, конкурентоспособных ИР и инновационной активности. Для создания механизма эффективной мотивации необходимы следующие меры:

ь Совершенствование системы оплаты труда работников бюджетных научных учреждений, включая предоставление права руководителям государственных научных организаций устанавливать работникам, внесшим значительный вклад в развитие науки, разработку и освоение наукоемких технологий и техники, оплату труда без ограничения максимального размера.

ь Пересмотр систем вознаграждения участников инновационного процесса, включая разработку нового порядка премирования за достижения установленных показателей обновления продукции, расширения экспорта (доли рынка) высокотехнологичной продукции; разработку механизма участия в прибыли работников, обеспечивающих ее прирост за счет инновационной деятельности. Для этого необходимо разработать и утвердить методику долевого участия субъектов хозяйствования в интегральном экономическом эффекте от исследований и разработок и использования инновационных проектов.

ь Внесение изменений и дополнений в действующее законодательство, направленные на повышение социального статуса и уровня мотивации научных работников, деятельность которых связана с созданием новых объектов авторского права и права промышленной собственности.

Основными из них могут стать:

-пересмотр системы государственного премирования, включая существенное увеличение размера премий за выдающиеся достижения в области науки и техники;

-введение доплаты специалистам отраслей промышленности, имеющих высшую научную квалификацию;

-расширение объемов строительства жилья для молодых ученых, рационализаторов и изобретателей, в том числе с привлечением ипотечного кредитования;

-осуществление поддержки (в т.ч. персональной) ученых-ветеранов, внесших выдающийся вклад в развитие приоритетных научных направлений, создание новой техники и технологий, а также ученых высшей категории (кандидатов и докторов наук) [13].

В настоящее время в стране созданы практически все предпосылки для развития инновационной деятельности, включая законодательную, информационную базу, предоставление льгот субъектам хозяйствования, финансовую поддержку государства.

Национальная инновационная система является фактически современной стратегией управления формированием конкурентоспособной экономики и ее развитие (применительно к условиям Беларуси). Идея формирования национальной инновационной системы находится в центре внимания как ученых, занимающихся проблемами технологического развития, так, и государственных организаций, ответственных за разработку инновационной и промышленной политики. В разных странах национальные инновационные системы строятся по-разному. Это зависит от условий и уровня развития экономики, от национальных целей [13].

Национальную инновационную систему следует рассматривать как совокупность институтов, относящихся к государственному и частному секторам, которые индивидуально и во взаимодействии друг с другом обуславливают развитие и распространение новых технологий в пределах конкретного государства.

Развитие национальной системы (НИС) должно стать важнейшей задачей и неотъемлемой составляющей экономической политики Республики Беларусь.

В республике национальная инновационная система должна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней организации научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижения науки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны.

Государственное регулирование научно-технической и инновационной деятельности осуществляют в рамках своей компетенции органы государственной власти и управления: Парламент, Правительство Республики Беларусь, министерства, комитеты, другие органы государственного управления. В составе органов государственного управления, как правило, создаются соответствующие структурные подразделения.

Парламент Республики Беларусь законодательно регулирует научно-техническую и инновационную политику, утверждает приоритетные направления, устанавливает на очередной год ассигнования из государственного бюджета, формирует систему налоговых, кредитных, амортизационных и других льгот, ратифицирует договоры и соглашения с другими государствами и определяют порядок международного научно-технического сотрудничества.

Уровень научно-технического потенциала республики в значительной степени определяется результативностью фундаментальных и прикладных исследований, а также президентских, государственных, отраслевых и региональных программ.

Первым звеном в этой инновационной цепочке являются фундаментальные и прикладные исследования (блок - научные исследования). Национальной академией наук Беларуси совместно с заинтересованными осуществлен необходимый комплекс мероприятий по оптимизации и актуализации тематики научных исследований с целью их преимущественной ориентации на потребности конкретных отраслей экономики республики.

В практику управления научными исследованиями введены новые формы - государственные программы ориентированных фундаментальных и прикладных исследовании. Конечные цели новых программ - получение научных результатов, ориентированных на практическое применение. Вместе с тем при ограниченных финансовых возможностях республиканского бюджета государство не может финансировать работы, которые не востребованы реальным сектором экономики. В дальнейшем выделение бюджетных ассигнований в пользу государственных программ ориентированных фундаментальных и прикладных исследований, предусматривается в общем объеме выделяемых бюджетных средств на блок научных исследований, соответственно, как 1:2 и 1:3, где за единицу приняты расходы на фундаментальные исследования [13].

Важнейшим элементом национальной инновационной системы, безусловно, является финансовая система, позволяющая быстро находить средства для апробации новых инновационных идей, выдвигаемых наукой или рынком.

Возвращаясь к мерам государственной поддержки, необходимо отметить, что бюджетные средства, выделяемые на блок разработок, должны, как минимум, в 2-3 раза превышать ассигнования на научные исследования при долевом внебюджетном финансировании до 70 %. Что же касается блока освоения научно-технических новшеств, как наиболее дорогостоящего, то именно здесь должны быть сконцентрированы средства других внебюджетных источников инновационных фондов министерств, поскольку на стадии освоения создается конкурентоспособная продукция, реализация которой позволяет приносить прибыль государству. Важным инструментом реализации государственной научно-технической и инновационной политики, таким образом, должна стать налаженная система финансирования, базирующаяся на концентрации средств на ограниченном числе приоритетов и строгом контроле за их использованием. В силу различных причин в Республике Беларусь система, которая бы стимулировала инвестирование в НИОК(Т)Р, пока недостаточно эффективна. Сегодня в качестве внебюджетных источников финансирования исследований реально используются только два _ средства отраслевых инновационных фондов и крайне ограниченные собственные средства предприятий. В связи с этим основным источником инвестиций продолжают оставаться средства республиканского бюджета [10].

По определению кредитование инноваций - рисковая операция, которая ухудшает показатели качества кредитного портфеля банка, быстро выводя их на уровень, не допустимый нормами действующего законодательства. Это обусловливает тот факт, что массовое кредитование рисковых инновационных проектов отечественными банками, важнейшей задачей которых является надежное и безопасное обеспечение денежных операций, практически не производится. В данном контексте представляется целесообразным ставить вопрос о необходимости создания в государственной финансовой системе белорусского инновационного банка как ее отдельного структурного элемента, что способствовало бы увеличению совокупного оборота финансирования инновационных проектов в республике, а также совершенствованию его организации. Инициатива создания такого рода банка должна исходить от государства.

К числу основных функций инновационного банка следует отнести:

- долгосрочное кредитование под низкую процентную ставку инновационных проектов и программ;

- страхование инвестиционных проектов, имеющих инновационную направленность;

- контроль за целевым использованием выданных долгосрочных ссуд;

- осуществление лизинговых операций;

- оказание предприятиям помощи в разработке бизнес-планов инновационных проектов;

- финансовую поддержку патентования за рубежом белорусскими предприятиями принадлежащих им объектов интеллектуальной собственности, играющих определенную роль в процессе реализации ими инновационных проектов, кредитуемых инновационным банком.

К числу первоочередных критериев при финансировании инновационных проектов следует отнести:

- недостаточность средств у инициаторов инновационного проекта для его самостоятельного финансирования (в случае если инициаторами проекта выступают субъекты хозяйствования негосударственной формы собственности, индивидуальные предприниматели или физические лица);

- осуществление инновационного проекта в отраслях, относящихся к высокотехнологичным;

- возможность завоевания новых зарубежных рынков в случае успешной реализации инновационного проекта;

- возможность (в результате успешного осуществления инновационного проекта) налаживания выпуска в стране продукции, не имеющей аналогов в мире, при наличии достаточных оснований полагать, что величина спроса на нее в процессе последующей реализации потенциальным потребителям будет существенной;

- возможность создания на территории Беларуси в результате реализации инновационного проекта производственных подразделений зарубежных транснациональных корпораций, фокусирующих большую часть своей активности в высокотехнологичных отраслях;

- высокий, но рационально обоснованный уровень риска, имеющего место в процессе реализации инновационного проекта [58, с. 39-40].

Специфика деятельности инновационного банка должна быть учтена в размере обязательных резервных требований, льготном налогообложении его доходов (в частности, речь может идти о снижении на 50 процентов ставки налога на прибыль по сравнению с основной ставкой указанного налога, применяемой в банковской сфере страны). Как вариант, возможно и полное освобождение от налогообложения доходов этого финансово-кредитного учреждения, получаемых в результате финансирования инновационных проектов и программ, специально рекомендованных государством.

Очевидно, что подобного рода финансово-кредитная организация не может возникнуть сама собой. Системная поддержка со стороны государства выступает в качестве необходимой предпосылки создания и последующего успешного функционирования инновационного банка. В свою очередь, указанный банк призван будет стать инструментом поддержки инновационной деятельности в стране. В качестве организационно-правовой формы функционирования инновационного банка видится акционерное общество, в котором за белорусским государством следует закрепить 51 процент акций. Другими отечественными учредителями указанного банка могут быть наиболее крупные предприятия Беларуси (такие, как МАЗ, МТЗ, БелАЗ), а также любые иные платежеспособные заинтересованные субъекты хозяйствования республики. Вместе с тем потребность инновационного банка в значительных финансовых ресурсах объективно обусловливает необходимость привлечения к участию в его уставном фонде в качестве учредителей и нерезидентов Республики Беларусь. В роли таких учредителей могут выступить российские сырьевые (нефтедобывающие и газодобыващие) компании. Белорусское государство в данном случае должно выступить генератором интереса соответствующих российских корпораций к участию в финансировании процессов внедрения инноваций на территории республики. Успешное функционирование инновационного банка предполагает наличие продуманной государственной политики поддержки создания и последующей деятельности указанной структуры [58, с. 40-41].

Кроме того, практика создания в Беларуси центров трансфера технологий и инновационных центров показала, что большинство таких структур, существующих как самостоятельные юридические лица, терпят неудачу. Для их эффективной работы требуется крепкая материально-техническая база и способность выдерживать высокие текущие затраты. Ее создание, прежде всего, базируется на обеспеченности площадями, подготовленными для заселения инкубируемых фирм. Согласно мировой практике минимальная площадь инновационного центра (ИЦ) должна составлять не менее 1500 кв.м. Например, перед ЗАО «ГБИЦ» проблема получения площадей для расширения деятельности стоит очень остро. Местные власти заинтересованы помогать в ее разрешении, но принять предлагаемые помещения ИЦ не может по нескольким причинам: во-первых, предлагаемые пустующие помещения расположены на окраине или в местах, где отсутствует развитая транспортная инфраструктура. Арендная плата за пользование установлена достаточно высокая и снижает их привлекательность. Привлечь арендаторов при сохранении установленных арендных ставок будет сложно, поскольку преимущества нахождения в инновационном бизнес-инкубаторе не смогут даже компенсировать неудобства от месторасположения и высокой платы [58, с. 40-41].

Поэтому в бюджетах области и республики следует отдельной строкой выделять средства на ремонт и реконструкцию зданий и площадей для субъектов инновационной инфраструктуры. Сумма этих средств должна быть рассчитана исходя из реальной потребности субъектов, взятой из их бизнес-планов.

Субъектов инновационной инфраструктуры, по аналогии с резидентами свободной экономической зоны, надо освобождать от налога на недвижимость и налога на землю. Предусмотреть понижающие коэффициенты к законодательно установленным ставкам аренды. Размер этих коэффициентов должен определяться с учетом сложившегося рыночного уровня арендной платы в конкретном районе и с учетом удобства месторасположения субъекта, чтобы сделать уровень арендных ставок привлекательным для субъектов инновационного предпринимательства.

Инновационный центр или технопарк не в состоянии оплачивать коммунальные услуги и имущественные налоги за незаполненные помещения из собственных средств. В этих случаях государству следует брать на себя коммунальные платежи: в первый год полностью, а в последующем - частично, согласно расчетам, обоснованным в бизнес-плане и реальной заполняемости помещений [58, с. 42].

Таким образом, сложившийся научно-инновационный конвейер сегодня позволяет не только сохранить, но и развивать собственную систему генерации и освоения инноваций, созданную в государстве.

Результаты работы научно-инновационного конвейера уже сегодня прослеживаются в отраслях народного хозяйства и характеризуются как созданием передовых производственных технологий, так и освоением выпуска на этой основе новых видов изделий, что в конечном счете, является важным фактором роста производительности труда, снижения себестоимости продукции, повышения ее качества и конкурентоспособности за счет новых потребительских свойств.



Заключение

На основании проведенного в курсовой работе исследования можно сделать следующее выводы:

1) Инновациями называются нововведения как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового продукта, внедренного на рынке, нового и ли усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к организации и управлению производством.

2) Инновационный процесс представляет собой подготовку и осуществление инновационных изменений и складывается из взаимосвязанных фаз, образующих единое, комплексное целое.

3)Состояние инновационной деятельности в любом государстве является важнейшим индикатором развития общества и его экономики. В настоящее время инновационная политика в развитых странах является составной частью государственной социально-экономической политики.

4) Инновационную политику формируют и проводят профессионалы. Однако нынешняя система подготовки научных кадров высшей квалификации в недостаточной мере отвечает современным требованиям, их основная часть готовится для фундаментальной науки и высшей школы, что снижает возможность полноценного кадрового обеспечения высокотехнологичных и наукоемких производств, особенно в регионах.

5) Одним из важнейших параметров, характеризующих возможности инновационного развития страны, является наукоемкость валового внутреннего продукта (ВВП). В 2008 г. внутренние затраты на исследования и научные разработки достигли величины 313,7 млрд. руб., относительно ВВП (наукоемкость) - 0,63 %.

6) Наряду с созданием и освоением в производстве новой наукоемкой продукции и технологий, в рамках РНТП осуществляется также и научное обеспечение решения проблем здравоохранения, экологии, информатизации и других социально-значимых для регионов вопросов.

7) Ближайшей задачей развития системы трансфера технологий должна стать организация ее структурных подразделений на инновационно активных предприятиях республики, что позволит связать единой цепью разработчиков научно-технической продукции и ее потребителей, обеспечить доступ отечественных предприятий к мировым сетям и базам технологического трансфер.

8) Переход к постиндустриальному обществу предполагает превращение научной, научно-технической и инновационной политики из комплекса мер по управлению наукой и технологиями как отдельно взятым объектом в один из стержневых элементов всей системы государственного регулирования.

9) По уровню информатизации республика Беларусь катастрофически отстает от ведущих и даже некоторых развивающихся стран мира. Материально-техническая проблема заключается в преодолении разрыва между существующим состоянием материально-технического обеспечения информационной сферы и уровнем этого обеспечения, необходимого для информационного общества.

10)Информатизация общества порождает целый комплекс проблем, от решения которых зависит выбор и реализация пути развития человечества. При этом, если на начальном этапе информатизации основную роль играют научно-технические и технологические проблемы, то на последующих этапах главную роль начинают играть социальные проблемы, решение которых и определит исход информатизации.

Как представляется, в перспективе основными общими направлениями развития научно-инновационного потенциала для всех регионов нашей страны должны стать:

· рост числа региональных научных организаций и укрепление их материально-технической базы;

· усиление кадрового потенциала научно-инновационной сферы, в первую очередь за счет роста численности высококвалифицированных кадров (кандидатов и докторов наук) и исследователей;

· увеличение бюджетных ассигнований на развитие науки и более активное привлечение инвесторов;

· сохранение положительной динамики численности организаций, создающих передовые производственные технологии, и рост числа инновационно активных предприятий, в первую очередь за счет создания благоприятного экономического климата;

· эффективная реализация на региональном уровне Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы (вследствие чего в целом по стране значительно возрастет доля конкурентоспособных производств и технологий. К 2010 г. будут увеличены финансовые затраты на исследования и разработки из всех источников (в 2,5-3 раза); достигнуто увеличение до 19% удельного веса выпуска новой продукции; доля сертифицированной по международным стандартам промышленной продукции должна составить не менее 70%);

· увеличение роста инновационной активности реального сектора экономики;

· использование средств инновационных (венчурных) фондов для решения региональных задач обновления основных производственных фондов коммунальных предприятий на новой технологической основе;

· приоритетное инвестирование в развитие высокотехнологичных производств;

· создание территориальных инновационных кластеров;

· дальнейшее развитие инновационной инфраструктуры, создание территориальных зон высоких технологий и инновационного предпринимательства.



Список использованных источников

1. Алёхин Д. И. Современное состояние и развитие регионального научно-инновационного потенциала Республики Беларусь [Информационно-аналитический журнал «Новости науки и технологий» / учредитель ГУ «БелИСА». - Минск: ГУ «БелИСА», 2009, № 2(12)]

2. Антонова, Н. Б. Государственное регулирование научной и инновационной деятельности / Н.Б. Антонова // Академия управления при Президенте Республики Беларусь. вып. 3: науч. тр. - Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2003. - С. 14-34.

3. Ашихин, А.Н. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации / А.Н. Ашихин, Ю.Г. Смирнов, А.В. Чернуха. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. - 124 с.

4. Байнев, В.Ф., Саевич, В.В. Переход к инновационной экономике в условиях межгосударственной интеграции: тенденции, проблемы, белорусский опыт. [Текст] / Под общ. ред. проф. В. Ф. Байнева; Белорусский государственный университет. - Минск: Право и экономика, 2007. - 180 с.

5. Войтехович Т. Г., Чижевская Ж. А. Проблемы и направления развития региональных промышленных комплексов Беларуси // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2006. - № 6.

6. Глоссарий по научной и инновационной деятельности: справ. пособие / сост. М. И. Абламейко. - Минск, 2004. - 87 с.

7. Декрет Президента Республики Беларусь «О Парке высоких технологий» // Советская Белоруссия. - 2005. - 24 сентября. - № 185.

8. Доклад о состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь (по итогам 2004 года) / Минск: БелИСА, 2005. - 226 с.

9. Емельянович, И. Н. Инновационная деятельность: проблемы и пути их разрешения / И. Н. Емельянович // Наука и инновации. - 2008. - № 11. - С. 62-67.

10. Жабко П. К. Актуальные вопросы стратегии инновационного развития экономики Республики Беларусь. // Проблемы управления. - 2007. - № 1 (22). - С. 48-55.

11. Инновации - фактор экономического роста / П. Г. Никитенко [и др.]; под ред. П. Г. Никитенко. - Минск: НО ООО «БИП-С», 2007. - 85 с.

12. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: (к семинару рук. кадров респ. и мест. гос. органов). - Минск: М-во статистики и анализа Респ. Беларусь, 2008. - 55 с.

13. Инновационная политика государства и пути ее реализации: материалы постоянно действующего семинара рук. работников респ. и мест. гос. органов. - Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2009. -155 с.

14. Квардакова С. В. Поддержка малого инновационного предпринимательства за рубежом: опыт отдельных стран // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 1998. - № 9. - С. 32-39

15. Козлова, Е. В. Правовое регулирование инновационной деятельности: реалии и перспективы / Е.В. Козлова // Право Беларуси. - 2004. - № 24.- С. 39-42.

16. Комплексный прогноз научно-технического прогресса Республики Беларусь на 2006-2025 годы: В 5 т. / Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь. Институт экономики НАН Беларуси. - Минск: Изд-во «Право и экономика», 2005. - Т. 4: Прогноз научно-технического прогресса в регионах Республики Беларусь на 2006-2025 годы. - 415 с.; Т. 5: Прогноз научно-технического прогресса на 2006-2025 годы (обобщающие показатели). - 200 с.

17. Концепция инновационной политики Республики Беларусь на 2003-2007 годы. - Мн., 2003. - 19 с.

18. Кристенсен, К. М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост: пер. с англ. / Клейтон М. Кристенсен, Майкл Е. Рейнор. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 289 с.

19. Кругликов, В. В. Инновационная деятельность на предприятии: учеб.-метод. комплекс / В. В. Кругликов, В. И. Гончаров, В. А. Вишняков. - Минск: Изд-во МИУ, 2003. - 72 с.

20. Крюков Л.М., Иванов В.Ф. Трансформационные тенденции в инновационной сфере постсоциалистических стран // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2002. - № 9. - С. 23-25.

21. Марков А. В. Государственная инновационная политика: теоретические основы и механизм реализации. - Минск: Право и экономика, 2005. - 370 с.

22. Мясникович М. В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: теория и практика / М. В. Мясникович. - Аналитический центр НАН Беларуси. Минск: Право и экономика, 2004. - 178 с.

23. Мясникович М. В., Антонова Н. Б., Нехорошева Л. Н. Государственное регулирование инновационной деятельности: учебн. пособ. - Минск: Академия управления при Президенте Республике Беларусь, 2005. - 235 с.

24. Национальная экономика Беларуси: Потенциал. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: учеб. пособие / В.Н. Шимов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович и др.; Под. общ. ред. В.Н. Шимова. - Мн.: БГЭУ. 2008. - 844 с.

25. Наука Беларуси на современном этапе: Задачи и организация научной, научно-технической и инновационной деятельности / М. В. Мясникович, А. И. Лесникович, С. М. Дедков. - Минск: Бел. наука, 2009. - 214 с., илл.

26. Наука, инновации и технологии в Республике Беларусь 2008: Стат. сб. / Подг. В. Н. Тамашевич и др. - Минск: ГУ «БелИСА», 2009. - 204 с.

27. Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Н 34 Материалы республиканской научно-практической конференции / Гродно, 19-20 октября 2008 г. - Минск: ГУ «БелИСА», 2008. - 100 с.

28. Национальная инновационная система Республики Беларусь. - Минск: ГУ “БелИСА”, 2007 г. - 112 с.

29. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. - Минск: Юнипак, 2004. - 202 с.

30. Нехорошева Л.Н. Научно-технологическое развитие и рынок. - Минск: БГЭУ, 1996. - 212 с.

31. Нехорошева Л. Н., Богдан Н. И. Инновационные системы современной экономики. - Минск: БГЭУ, 2003.

32. Никитенко, П. Г. Инновационная деятельность и устойчивое развитие: Теория и методология / П. Г Никитенко, А. В. Марков. - 2-е изд., стер. - Минск: БИП-С, 2004. - 91 с.

33. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2005 г. и за период 2001-2005 гг.: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов [и др.]. - Минск: ГУ “БелИСА”, 2006. - 340 с.

34. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2006 г.: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов и др. - Минск: ГУ “БелИСА”, 2007 г. - 316 с.

35. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2004 г.: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов и др. - Минск: ГУ “БелИСА”, 2005. - 276 с.

36. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2006 года: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов [и др.] - Минск: ГУ «БелИСА», 2007 г. - 316 с.

37. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2008 года: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов [и др.] - Минск: ГУ «БелИСА», 2009 г. - 320 с.

38. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2005 году. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2006. - 113 c.

39. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2006 году. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2007. - 117 c.

40. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2007 году. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008. - 119 c.

41. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2008 году. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2009. - 122 c.

42. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2015 годы утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 4 ноября 2006 г. № 1475 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 186, 5/24172).

43. Павлова Е. Г. Инновационный потенциал организаций малого и среднего бизнеса. // Проблемы управления. - 2007. - № 1 (22). - С. 81-88.

44. Плескачевский, Ю. М. О состоянии и перспективах развития научной, научно-технической и инновационной деятельности в Республике Беларусь / Ю.М. Плескачевский // Наука и инновации. - 2004. - № 1. - С. 42-52; Изобретатель. - 2004. - № 1-2. - С. 5-12.

45. Положение о Белорусском инновационном фонде // Информбанк НЭГ. - 1998. - № 51.

46. Проблемы развития научно-инновационного потенциала Беларуси: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Недилько; Ком. по науке и технологиям при Совете Министров Респ. Беларусь; Бел. ин-т систем. анализа и информ. обеспечения науч.-техн. сферы. - Минск: БелИСА, 2008. - 163 с.

47. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы. - Минск: «Беларусь», 2006. - 176 с.

48. Регионы Республики Беларусь: Стат. сб. / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. - Минск, 2009. - 412 с.

49. Сборник нормативных правовых актов Республики Беларусь по вопросам инновационной деятельности / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск: НЦПИ РБ, 2009. - 175 с.

50. Советова О. С. Инновации: трудности и возможности адаптации. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2004. - С. 10, 31.

51. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2004: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. - Минск: 2005. - 601 с.

52. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2005: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. - Минск: 2006. - 607 с.

53. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. - Минск: 2007. - 615 с.

54. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2007: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. - Минск: 2008. - 631 с.

55. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2008: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. - Минск: 2009. - 635 с.

56. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2009: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. - Минск: 2010. - 684 с.

57. Степаненко Д. Белорусский инновационный банк как инструмент финансовой поддержки инновационной деятельности // Банкаўскi веснiк. - 2007. - № 7 (372). - С. 36-39.

58. Степаненко Д. Формирование механизма венчурного финансирования в Республике Беларусь // Банкаўскi веснiк. - 2008. - № 13 (414). - С. 36-42.

59. Степаненко Д. Функционирование инновационной инфраструктуры в Республике Беларусь // Банкаўскi веснiк. - 2009. - № 5 (472). - С. 40-46.

Размещено на Allbest.ru