Предпринимательство в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

Предпринимательский потенциал, инновации, нововведения, экономическая прибыль, явные и неявные издержки, не страхуемый риск, малые и средние предприятия, крупный бизнес, малый бизнес (МБ), индивидуальная трудовая деятельность (ИТД), интегрированная бизнес-группа (ИБГ), малые инновационные предприятия (МИП), первичное публичное размещение акций (IPO), информационные технологии (ИТ).

Работа построена по принципу обоснования главной роли предпринимательства в развитии России.

В теоретической части дается определение предпринимательству, подробно раскрывается сущность предпринимательской деятельности: условия для развития, формы, характерные черты, основные цели и др.

Следующая часть работы анализирует проблемы предпринимательствам, мешающие развитию предпринимательства в стране, а также возможные перспективы их решения.

Далее рассматриваются перспективы предпринимательской деятельности на примере отдельных отраслей.

Предпринимательство - фактор динамизма экономики. Но если раньше предпринимательство было духом экономики, ее вечным источником обновления, то сейчас, в эпоху транснациональных корпораций, в эпоху государственного регулирования экономики, в эпоху новых технологий и реструктуризации экономических процессов, предпринимательство - структурный элемент регулируемой экономики, полигон для новых идей и течений.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие и сущность предпринимательства

2. Проблемы современного предпринимательства в России и возможные способы их решения

2.1 Государственный контроль

2.2 Налогообложение предпринимателей

2.3 Проблемы малого бизнеса

3. Перспективы предпринимательства на примере отдельных отраслей

3.1 Перспективы развития внешнеэкономических связей

3.2 Взаимодействие крупного бизнеса с государством

3.3 Консалтинг

3.4 Туризм

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Мировой опыт подтверждает - предпринимательство важный элемент рыночной экономики, без которого не может гармонично развиваться государство. Оно во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта.

Высокий уровень развития предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночного, конкурентного хозяйства. Если прежняя экономическая система в России делала отчетливый акцент на развитие крупных и даже гигантских предприятий, то в настоящее время преодоление чрезмерной концентрации производства и капитала, разукрупнение структуры экономики выступает одной из важнейших составляющих процесса приватизации всей экономической реформы в целом.

Предпринимательство во многом способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике, создает естественную социальную опору общественному устройству, организованному на началах рынка и формирует социальный слой общества.

Развитие предпринимательства началось, по существу, с появления Закона о кооперации принятого в 1987 году, который создал правовую основу для легальной трудовой деятельности в негосударственном секторе экономики и возникновения частных малых предприятий. Однако понадобилось еще около пяти лет, чтобы сложилась сколько-нибудь массовая база предпринимательства.

Сегодня предпринимательство в России, несмотря на провозглашенный ее политическим руководством и поддерживаемый большинством активного населения курс на рыночную экономику, развивается замедленно и противоречиво.

На ранних стадиях развития рыночных отношений предпринимательство нуждалось в серьезной государственной поддержке. Содействие ему должны оказывать как государственные органы власти, так и общественные организации самих предпринимателей (союзы, ассоциации, агентства, торгово-промышленные палаты).

Для этого необходимо сформулировать четкую, единую государственную политику в отношении малого бизнеса. Данная проблема может быть решена на основе разработанной системы специальных программ, предусматривающих поддержку предпринимательства на региональном уровне, на уровне субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, с четким выделением целей, задач и приоритетов каждого уровня.

Государственную поддержку необходимо направлять не на административно - директивное регулирование, а на создание необходимой рыночной инфраструктуры, системы государственной и общественной поддержки.

Опыт мирового развития показывает, что в условиях экономического кризиса, политика, ориентированная на оказание помощи и содействие развитию предпринимательства, дает ощутимых результаты в достижении сбалансированного экономического роста.

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Под предпринимательством понимается деятельность, осуществляемая частными лицами, предприятиями или организациями по производству, оказанию услуг, приобретении и продаже товаров в обмен на другие товары или деньги к взаимной выгоде заинтересованных лиц, предприятий, организаций.

За словом «предпринимательство» стоит «дело», предприятие, производство продукта (полезной вещи) или услуги (невещественного продукта). Часто предпринимательскую деятельность называют бизнесом.

Развитие предпринимательства играет незаменимую роль в достижении экономического успеха, высоких темпов роста промышленного производства. Оно является основой инновационного, продуктивного характера экономики.

Для развития предпринимательства нужны определенные условия. Они включают в себя стабильность государственной экономической и социальной политики, льготный налоговый режим, развитую инфраструктуру поддержки предпринимательства, существование эффективной системы защиты интеллектуальной собственности, формирование гибких рыночных механизмов повышения деловой активности предпринимателей. Предприниматели должны иметь возможность свободного выхода на внешний рынок. Необходимо создать доступную для предпринимателей кредитную систему, предоставить возможность приобрести, необходимые средства производства, сырье и комплектующие изделия. Во всем этом российские предприниматели испытывают пока значительные трудности. Обеспечить выход из кризиса и экономический подъем смогут только отечественные предприниматели. Именно на них ляжет главная тяжесть труда по созданию рыночной экономики и организации эффективного производства /13, с.5/.

Помимо предпринимателей сюда включается вся предпринимательская способность страны, а именно действующие институты рыночной экономики, т.е. банки, биржи, страховые компании, консультативные фирмы. Наконец, сюда относятся предпринимательская экономика и культура, а так же предпринимательский дух общества. В целом предпринимательский ресурс можно охарактеризовать как особый механизм реализации предпринимательских способностей людей, основанной на существующей модели рыночной экономики.

Предпринимательство различается по видам и формам. По видам предпринимательскую деятельность можно подразделить на производственную, торговую, посредническую, консультативную, финансовую и др. Все они могут функционировать вместе или раздельно, например торгово-посредническая деятельность, производственно-торговая и т.п. По формам собственности имущество может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений. Известны две формы предпринимательства:

1. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности отличаются крайним разнообразием: к этой категории относятся как гигантские корпорации, подобные General Motors, так и местные специализированные магазины или семейные продуктовые лавки с одним-двумя служащими и ежедневным небольшим объемом продаж. Такое разнообразие порождает необходимость классифицировать фирмы по некоторым критериям, таким, например, как правовой статус, отрасль деятельности, выпускаемая продукция, или размер. В настоящее время в России в соответствии с Гражданским кодексом создаются следующие организационно-правовые формы предпринимательской деятельности: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. В числе хозяйственных товариществ - полное товарищество и товарищество на вере. Хозяйственные общества могут создаваться в форме обществ с ограниченной ответственностью, с дополнительной ответственностью, акционерных обществ, дочерних и зависимых обществ.

Принимая решение о выборе организационно-правовой формы, предприниматель определяет требуемый уровень и объем возможных прав и обязательств, что зависит от профиля и содержания будущей деятельности, возможного круга партнеров, существующего в стране законодательства.

2. К основным организационно-экономическим формам предпринимательства можно отнести концерны, ассоциации, консорциумы, синдикаты, картели, финансово-промышленные группы /3, с.35/.

2. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

2.1 Государственный контроль

Инспекции регламентируются Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля». Этим актом прямо вменяется, что каждым органом государственного контроля плановое мероприятие по контролю может быть проведено не более чем один раз в два года. Причем в отношении малого предпринимательства с 1 октября 2003 г. действует норма, устанавливающая мораторий на такие мероприятия в течение трех лет с момента госрегистрации. Продолжительность плановой регистрации не должна превышать месяца. В исключительных случаях, при необходимости проведение специальных исследований, экспертиз и т.п., на основании мотивированного предложения должностного лица, осуществляющего контрольное мероприятие, срок его проведения может быть увеличен, но не более чем на один месяц (таким образом, максимальный срок инспекции - два месяца).

Что касается внеплановых инспекций, то их количество законодательно прямо не определено. Однако оговорена процедура их инициирования: подобные проверки исполняются либо при выявлении в результате планового контрольного мероприятия нарушений соответствующих обязательных требований, либо при получении заявлений от юридических или физических лиц о такого рода нарушениях /18, с.16/.

Между тем среднегодовое количество инспекций всех контролирующих органов, а к последним относятся: милиция; налоговая; пожарная; административно-техническая и экологическая инспекции; санэпидем-, госэнерго- и гостехнадзор; сертификационные, лицензионные, и регистрационные органы; служба охраны труда на одно предприятие (предпринимателя без образования юридического лица). В большей своей части проверки носят внеплановый характер. При органах государственного контроля и даже на их площадях функционируют различные коммерческие структуры, взимающие плату за проведение экспертиз, консультаций, обучение и страхование ответственности и т.д. Руководствуясь требованиями, установленными федеральным законодательством, органы государственного контроля переходят к открытому вменению платных услуг вспомогательных коммерческих структур /8, с.21/.

Лицензирование накладывается Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности». В нем приведен исчерпывающий перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, причем установлено, что срок действия лицензии - не менее пяти лет. Глава 25.3 второй части Налогового кодекса РФ регламентирует размеры соответствующих госпошлин. Так, за рассмотрение уполномоченными органами заявления о предоставлении лицензии взимается сбор в размере 300 руб., а стоимость собственно ее предоставления - 1000 руб.; суммарная стоимость - 1300 руб.

Однако в реальности в подавляющем большинстве случаев срок действия лицензии составляет от одного года до трех лет, а ее стоимость находится в пределе от 3000 до 5000 руб. Контрольный срок выдачи лицензии - 60 дней - тоже в реальности не выдерживается. Так же ставится под сомнение легитимность выданных лицензий, ибо «прикрываются» виды деятельности фирм, не входящие в вышеотмеченный право обеспеченный перечень.

Сертификация регламентируется Федеральным законом «О техническом регулировании», в котором, к сожалению, отсутствует четкая характеристика сроков, видов деятельности и размеров оплаты при проведении сертификации продуктов, работ и услуг. Среднее время получения сертификата с двухлетним сроком действия - 26 дней, а средняя его стоимость - 7000 руб. /17, с.93/.

Таким образом, можно утверждать, что во всех областях государственного регулирования ситуация далека от целей, декларируемых в федеральных законах; конкретные его составляющие не укладываются в установленные законодательством контрольные ограничения. Особенно печальна ситуация в области инспектирования субъектов малого предпринимательства: на лицо грубые злоупотребления со стороны контрольно-надзорных органов.

2.2 Налогообложение предпринимателей

После выхода в свет Указа Президента от 22.12.93 г. № 2270 и без того привлекательная форма предпринимательской деятельности - индивидуальная трудовая деятельность (ИТД) - оказалась просто в налоговом раю. Видимо, из-за того, что гражданин-предприниматель несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, это форма не привлекла предпринимателей первой волны. Большинство из них были очень рискованные. Другой же части предпринимателей просто необходимо было спрятаться за статус юридического лица. Несмотря на то, что токая форма предпринимательской деятельности, как ИТД, возникла раньше других организационно-правовых форм предприятий, основанных на праве частной собственности, для многих статус гражданина-предпринимателя остается неопределённым. Объясняется эта неопределённость тем, что государство, в котором живёт и работает гражданин-предприниматель, всё ещё бюрократическое и до правового ему ещё далеко /4, с.69/.

Основные постулаты бюрократического государства живы и поныне: запрещено всё, что не предусмотрено нормативным актом; основное право гражданина - иметь обязанности. Российское законодательство о предпринимательской деятельности обязывает физических лиц - предпринимателей зарегистрироваться в местных органах власти. С момента регистрации гражданин обретает особый статус предпринимателя, позволяющий ему на равных правах с предприятиями, учреждениями и организациями участвовать в хозяйственной деятельности. Налоги отражают суть отношения государства и предпринимателя /2, с.52/.

Несовершенство налоговой системы становится все более очевидным. Она должна быть подчинена развитию производства. Необходимо дифференцированное налогообложение предпринимательства в зависимости от регионов.

С экономической точки зрения в науке выделяются четыре группы регионов:

1) регионы с достаточно высоким уровнем социально-экономического развития;

2) депрессивные регионы;

3) регионы с преобладающей добычей и переработкой первичных природных ресурсов;

4) регионы аграрного типа.

Очевидно, для регионов первой группы дифференциация налогов должна исходить из приоритетности конкретного вида производства, тогда как для депрессивных регионов возможны максимально выгодные налоги, вплоть до их отмены на определенный период. Для регионов четвертой группы налоговая политика должна состоять в создании максимального протекционизма сельскохозяйственному производству, преследую конечную цель - обеспечение продовольственной безопасности страны.

Муниципальная политика в области малого бизнеса (МБ) должна осуществляться в различных формах поддержки, содействия, стимулирования, регулирования деловой активности, направленной на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности на основе всестороннего учета местных условий, особенностей, и носить при этом комплексный, хорошо сбалансированный и долговременный характер /9, с.66/.

Только такой подход может обеспечить заинтересованность предпринимателей в расширении своей деятельности, что в свою очередь, будет вести к повышению уровня благосостояния общества.

предпринимательство экономическая дифференцированное налогообложения

2.3 Проблемы малого бизнеса

Задавшись целью системно охарактеризовать трудности, возникшие на пути развития МБ, можно с определенной долей условности подразделить соответствующие проблемы на четыре основные категории. Это проблемы:

· Во-первых, организационные, связанные с юридическим оформлением и регистрацией предприятия, открытием счета в банке, и т.п.

· Во-вторых,- материально-технического обеспечения: нехватка или отсутствие производственных помещений и современного оборудования, низкая квалификация персонала, недостаточная правовая защищенность деятельности предприятий, и др.

· В-третьих, - финансовые (инвестиционные), включая проблемы капитализации сбережений индивидуальной ликвидности: затруднения в легализации капитала для регистрации предприятия, в формировании на основе собственных сбережений и долгосрочных кредитов стартового капитала, в создании собственной дилерской сети и установлении связей с поставщиками сырья.

· В-четвертых, - кредитные, сопряженные с получением кредитов (для обслуживания кругооборота и оборота капитала) при посредничестве банков или других организаций, имеющих лицензию на совершение расчетных, платежных, ссудных и депозитных операций (таких, например, как общества взаимного кредитования, кредитные товарищества и т.п. /10, с.50/.

Всеобщая скудность средств требует тщательной проработки вопроса о финансовых источниках различных направлений и категорий институтов поддержки, создания для каждого из них неких модельных схем финансирования, в том числе с учетом условий различных регионов. Реальное положение подсказывает единственный выход: нужно искать внебюджетные ресурсы.

Кредитная необеспеченность МБ вынуждает его либо полностью уходить «в тень», либо уподобляться айсбергу, официально оформляя низко рентабельную деятельность в качестве прикрытия сверхприбыльного подпольного бизнеса. При отсутствии поддержки банков, предлагающих спекулятивные условия кредитования, независимый МБ вынужден обращаться за ссудами под оборотный и основной капитал в неформальный сектор, естественно, попадая в сферу жесткого финансового и иного (информационного, интеллектуального, профессионального) контроля со стороны «теневого» капитала. Не склонные вступать в сговор с последним банкиры в свою очередь отказываются работать с МБ, не входящим в контролирующую их банк корпорацию: «чужому» МБ предлагаются заведомо неприемлемые условия предоставления ссуд.

Все перечисленные выше группы проблем, естественно, резко обостряются: в период учреждения МБ и их выхода на рынок; в условиях макро финансовых кризисов. Очевидно, что и в том, и в другом случаях МБ особенно нуждаются в поддержке со стороны государства, его специальных фондов и иных институтов, а также со стороны кредитных организаций.

В первоочередном порядке следует поддержать и идею создания особой финансовой базы государственного регулирования и программирования МБ по внебюджетным направлениям, к числу которых относится в первую очередь система гарантирования банковских кредитов. Известно, что получить кредиты в банках МБ трудно, поэтому такая система, включающая в себя тщательный отбор проектов и отслеживания, жизненно необходима. О важности решения данной проблемы говорится на разных уровнях уже почти десять лет. Время от времени составляются докладные записки, предложения и «прожекты» по этому вопросу. Немало заявлений было сделано, на сей счет и со стороны Федерального фонда поддержки. Но в целом положение остается прежним. До сих пор не разработана концепция финансирования и кредитования МБ; не приняты жизненно необходимые для их развития законы в отношении налогов и имущественной защиты инвестиций; не решен вопрос о предоставлении государственных гарантий зарубежным финансовым организациям, кредитующим российские МБ; сокращающийся жесткий налоговый прессинг по-прежнему остается одной из причин свертывания МБ или его ухода «в тень» /17, с.93/.

По мнению руководителей МБ, главный камень преткновения для работы этого сектора - чрезмерно высокие налоги.

К сожалению, пока положение общественных институтов российского МБ достаточно бесправное. Однако можно надеяться, что МБ усилит взаимное сотрудничество, в том числе и в непосредственно экономических формах. Причем с помощью подобного взаимного сотрудничества возможно не только решение отдельных производственных, снабженческо-сбытовых, финансово-инвестиционных и иных проблем, но и последовательное очищение среды МБ от жульнических элементов, а также реальное противодействие криминальным и бюрократическим структурам. Самоорганизация МБ не требует от бюджетов всех уровней больших прямых затрат, но все же органы государственной поддержки должны взять на себя координацию, а также методологическое обеспечение деятельности подобных объединений МБ, оказывать им помощь в укреплении их экономической базы.

Следует также законодательно обеспечить работу объединений МБ. Все еще не принят закон об общественных объединениях МБ, о котором писалось еще в самой первой федеральной программе государственной поддержки МБ, точно так же, как и упомянутый в федеральном законе о государственной поддержке МБ закон об обществах взаимного кредитования. Его утверждение до последнего времени блокировали наши банковские олигархи. Но сейчас складывается благоприятная ситуация, когда возможное противодействие банков явно ослаблено, и этот столь необходимый для МБ закон нужно безотлагательно принять.

3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ

3.1 Перспективы развития внешнеэкономических связей

Оценивая внешнеэкономические перспективы малого и среднего бизнеса России можно предполагать, что хорошие шансы имеют, прежде всего, компании инновационного типа. Сегодня у многих отечественных фирм, специализирующихся в области информационных, нано- и биотехнологий, в производстве медицинского и научного оборудования, в фармацевтике и т.д., существуют значительные возможности успешного продвижения своей продукции на экспорт.

Малые инновационные предприятия (МИП) России, заинтересованы в развитии международного сотрудничества и активно ищут пути выхода на мировой рынок. Именно на этих предприятиях концентрируется значительная часть отечественного инновационного потенциала. Однако внутренний спрос на услуги данных фирм невысок, что во многом объясняется низкой заинтересованностью крупных производственных компаний в обновлении продукции. Несовершенная торговая инфраструктура, недостатки в продвижении

Товара за рубеж, неумение организовать эффективную рекламу, скудность финансовых средств не позволяют с должным размахом реализовать имеющийся экспортный потенциал. К сожалению, для отечественных инновационных компаний все еще мало доступно то, чем богат Запад: мощные материальные и финансовые ресурсы, современное оборудование, организационно-управленческая культура.

Одним из самых перспективных направлений деятельности и сотрудничества с зарубежными партнерами сегодня - информационные технологии (ИТ). ИТ составляет сердцевину новейшего современного технологического уклада, основными признаками которого является широкое использование различных телекоммуникационных систем. Хотя отечественные малые предприятия делают лишь первые шаги в освоении рынка оффшорного программирования, но высокие темпы наращивания экспорта программного продукта позволяют России в ближайшие годы выдвинуться в число его ведущих поставщиков /5, с.67/.

Внешнеэкономические факторы, а точнее -- возможности, предоставляемые мировым финансовым рынком, и предъявляемые им требования, определяют главные изменения, происходящие в крупном российском бизнесе в последние годы. Их суть - постепенный отход от пресловутой российской специфики и приближение к мировым стандартам.

В качестве заемщика на мировых финансовых рынках крупный российский бизнес присутствует с 1995 года. Первопроходцами стали самые большие на тот момент частные банки, а инструментом заимствований -- синдицированные кредиты. В это же время были осуществлены два первых размещения акций - IPO (initial public offering -- первичное публичное размещение акций). Эмитентами выступили молодые и не слишком известные тогда компании "Вымпелком'' и SUN Brewing (теперь -- SUN Interbrew): В 1997 -- первой половине 1998 гг. начались размещения еврооблигаций. Их проводили как банки, так и компании реального сектора -- нефтяные, электроэнергетические и телекоммуникационные. Однако серьезного влияния на отечественную экономику они не оказали /16, с.78/.

Вторая волна, распространяющаяся с 2004 года практики IPO является качественно новым этапом взаимодействия российской экономики с мировым финансовым рынком. Это предполагает:

· существенно более высокий уровень доверия иностранных инвесторов к России;

· требует приближения российских эмитентов к международным стандартам;

· означает, что российские собственники готовы расстаться с частью контроля над своими активами.

Наиболее популярным инструментом выхода на мировые финансовые рынки в последние четыре года -- и по количеству, и по суммарным объемам привлеченных средств -- являются синдицированные кредиты. Лишь в 2005 г. с ними почти сравнялись выпуски долговых ценных бумаг. Причем последние, похоже, оказались более «демократичным» механизмом, доступным компаниям широкого круга отраслей.

В настоящее время объем средств, привлеченных российскими структурами путем выпуска акций, на порядок меньше, чем аккумулированных на основе получения синдицированных кредитов и выпусков еврооблигаций. Но при благоприятном развитии событий в ближайшие годы российские компании могут осуществлять IРО на миллиарды долларов, и этот механизм инвестирования станет конкурировать с долговым /11, с.72-89/.

3.2 Взаимодействие крупного бизнеса с государством

Существующие на российском рынке тенденции - привлечение инвестиций в промышленность и народное хозяйство, сделки по слиянию и поглощению предприятий, требуют государственного вмешательства, для того чтобы у российского бизнеса была возможность легализоваться и трансформироваться в более рентабельные предприятия.

2005 год продемонстрировал несколько позитивных тенденций, свидетельствующих о наметившихся благоприятных сдвигах и российской экономике. Среди них:

· значительный рост капитализации ведущих российских компаний;

· положительная динамика фондового рынка, превзошедшая все прогнозы;

· снижение доли зарубежных торговых площадок в торговле ценными российскими бумагами;

· рост числа публичных размещений (IPO);

· некоторое оживление в сфере легализации капитала и инноваций корпоративного управления на уровне компаний;

· снижение активности на рынке «нецивилизованных» враждебных поглощений;

· положительное сальдо счета капитала /7, с.95/.

Начавшиеся процессы легализации капитала обусловлены не только адаптацией крупного бизнеса к ситуации «после ЮКОСа», но и прикладными мотивами. Во-первых, в 2005 г. более распространенными стали сделки, по выходу из бизнеса некоторых мажоритарных акционеров. Это связано как с переориентацией на новые сферы инвестирования или с отходом от оперативного управления, так и с определенного рода защитной стратегией: трансформация собственности в ликвидность, причем размещенную за рубежом, со всей очевидностью затрудняет ее национализацию. Во-вторых, наметилась тенденция к расширению акционерной базы крупнейших компаний путем продажи наиболее крупными акционерами части акций на открытом рынке. Легализуются не только полученные финансовые средства, но и остающиеся под контролем доли в соответствующих компаниях /12, с.72-85/.

Одним из заметных событий 2004 года стал запуск масштабного проекта по слиянию ОАО «Газпром» и НК «Роснефть». В итоге фактическая национализация «Сибнефти» и завершение перевода не только де-юре, но и де-факто «Юганскнефтегаза» под контроль «Роснефти» существенно изменили соотношение сил и нефтяной отрасли, где в настоящее время представлены только государственные и «лояльные» компании.

Продолжением тенденции экспансии естественных монополий приобретение РАО «ЕЭС России» в конце 2005 году 22,43 % акций энергомашиностроительного концерна «Силовые машины», контролируемого бизнес-группой «Интеррос». Это приобретение, с учетом более чем 3 % акций, находящихся в собственности «Ленэнерго», обеспечило энергомонополии контроль над блокирующим пакетом акций и соответственно возможность влиять на принятие решений.

На стадии проработки в правительстве находится проект создания единой Национальной автомобилестроительной компании. Параллельно в 2006 г. рассматривается вопрос об образовании аналогичной компании в области двигателестроения (шесть крупных предприятий). В дальнейших планах -- Национальная энергомашиностроительная корпорация, которая в перспективе может интегрировать часть приобретенных РАО «ЕЭС России» и «Газпромом» активов соответственно «Силовых машин» и «Объединенных машиностроительных заводов»; контролируемый государством холдинг надводного судостроения на базе Балтийского завода и «Северной нефти» и ряд других.

Еще одним примером активизации усилий государства по доведению своей доли в компаниях со смешанным капиталом до контрольной величины может служить вновь активизировавшееся и июне 2005 года обсуждение методов увеличения федеральной доли в алмазном холдинге «АЛРОСА» /15, с.59/.

Модель государственного холдинга имеет как преимущества, так и недостатки. Заметно лишь, что кажущиеся простота и упорядоченность системы государственных холдингов могут быть серьезным стимулом к очередному национальному эксперименту. Соответственно формирование крупных государственных структур в России, в том числе посредством национализации, может расцениваться двояко. С одной стороны, как способ абсолютной государственной поддержки выбранных «центров силы» для глобального позиционирования в мире; с другой -- как инструмент протекционизма в тех секторах, которые больше всего подвержены влиянию глобальной конкуренции и одновременно несут социальную или инфраструктурную нагрузку (авиастроение и автомобилестроение, связь и др.). Тем не менее, огосударствление целого ряда секторов экономики означает переход к политике государственной финансовой поддержки стратегически значимых проектов, которые в противном случае обречены на провал.

3.3 Консалтинг

Классификация видов консалтинговых услуг с рассмотрением основных задач, которые выполняют консультанты.

1) Консультанты по общему управлению решают проблемы, связанные с самим существованием бизнеса и его перспективами.

2) Консультанты по административному управлению решают проблемы, связанные с ведением бизнеса, т.е. помогают оптимизировать управление организацией.

3) Консультанты по финансовому управлению оказывают помощь в решении трех основных задач:

a) поиск источников финансирования и эффективного его использования;

b) анализ финансовой деятельности организации и повышение ее эффективности;

c) перспективное укрепление финансового положения организации.

4) Консультанты по управлению кадрами содействуют менеджерам в оптимизации привлечения и использования человеческого ресурса.

5) Консультанты по маркетингу содействуют такому функционированию организации, при котором производимая продукция будет куплена потребителем.

6) Консультанты по организации производства решают задачи, связанные с инжинирингом, аудитом и контролем качества и т.д.

7) Консультанты по информационным технологиям решают задачи, связанные с проектированием и внедрением информационных технологий на предприятии.

8) Консультанты по специализированным услугам решают специализированные задачи, не связанные ни с одним из перечисленных видов услуг, и отличающиеся от них по методам, по объектам или по характеру внедряемых знаний /19, с.236/. Происходящие в стране привлечения инвестиций и укрепления бизнеса требуют от менеджмента управляемых компаний создания прозрачной и достоверной управленческой отчетности. В ней должны отражаться не только особенности технологического процесса и пожелания собственников по форме представления результатов, но и все нюансы создания, учета и прохождения информации в компании. В связи с этим заказчик требует не только сопровождения внедренных новых учетных систем и усовершенствования старых, но и целый комплекс услуг в сфере управления -- от юридического консалтинга до выстраивания системы управления качеством. Сегодня российские компании, с одной стороны, осознают необходимость внешнего консалтинга, а с другой -- имеют ясно сформулированные требования к качеству этих услуг. В любой сфере консалтинга уже недостаточно простого анализа ситуации с последующим формированием выводов и предложений. Среди основных требований, предъявляемых к консультантам, -- проработка поэтапной технологии реализации этих предложений с учетом конкретной ситуации и специфики клиента, равно как и помощь в реализации этой технологии. В силу этого различные виды консультационных услуг становятся интересными не сами по себе, а в комплексе. И как следствие -- консалтинговый бизнес не стоит на месте. Выражается это либо в диверсификации деятельности консалтинговой компании, либо в развитии ее сотрудничества и партнерства с другими компаниями. Растет число консультантов, переходящих от выполнения первоочередной задачи -- закрепления своей ниши на рынке, к решению проблем, нацеленных на повышение эффективности их деятельности. И связано это, прежде всего с тем, что крупные предприятия, упорядочив свою структуру и повысив ее прозрачность, пытаются совершенствовать всю систему управления /6/. Умный совет, который "производит" консультант, теперь все чаще становится не конечным, а промежуточным итогом работы консалтинговой компании на проекте клиента. На плечи консультанта все чаще ложится теперь внедрение его собственных указаний. Такой альянс на заключительной стадии проекта повышает и ответственность консультантов, и уверенность клиентов в принимаемых решениях.

3.4 Туризм

Место и роль России на мировом рынке, несмотря на ее, колоссальный туристический потенциал (рекреационными ресурсами обладают 33 % территории страны) в настоящее время незначительны. Учитывая перемены, происходящие в экономической и социальной жизни в России и оценивая перспективы развития международного туризма, Всемирная туристическая организация прогнозирует вхождение нашей страны к 2010 году в десятку наиболее посещаемых государств мира.

Согласно данным официальной статистики, пальма первенства по числу посещения России (80 %) принадлежит туристам из Финляндии, Германии, США, Италии, Франции и Японии. Последнее время заметно увеличился их приток из стран Балтии и из Республики Корея; новым и очень перспективным «донором» обещает стать Китай.

Спрос на Российском рынке выездного туризма не отличается оригинальностью и разнообразием. Для подавляющего большинства иностранных путешественников, воспользовавшихся услугами фирм, доминирующей целью поездки в Россию является отдых. Наибольшей популярностью пользуются туры, считающие посещение Москвы и Санкт-Петербурга (более 70 %), стабильно растет спрос на круизные программы. В тоже время спрос на туры в другие регионы России остается низким: организация подобных программ сопряжена с большими и временными затратами, а их продвижение на международный рынок нередко наталкивается на настороженное отношение зарубежных партнерам к новым туристическим продуктам. Тем неимение спросом у иностранцев пользуются туры по русскому Северу с посещением Вологды, Архангельска, Петрозаводска, речные круизы по рекам Сибири и по Якутии. Приключенческие поездки на Камчатку, по Саянскому кольцу (Тыва и Хакасия), лечебно-оздаровительное посещение ареала минеральных вод.

Развитие в стране рыночных отношений и частного предпринимательства дало толчок к появлению турфирм, оказывающих услуги не только по организованному выезду на отдых, но и по организации деловых поездок. Сложившийся значительный спрос на деловые международные контакты, формирование слоя населения, обладающего достаточным уровнем платежеспособности не только для совершения служебных поездок и путешествий, но и для приобретения недвижимости за границей, в определенной степени влияют на развитие в России выездного туризма.

Несмотря на все отмеченные позитивные моменты, влияние индустрии туризма на экономику России пока незначительно. Оно адекватно вкладу государства в развитие отросли, и сдерживается отсутствием инвестиций, низким уровнем гостиничного сервиса, недостаточным количеством мест в гостиницах, дефицитом квалифицированных кадров менеджеров и обсуживающего персонала. Безусловно, отрасль нуждается в большом внимании и поддержке со стороны государства. Определенных сдвигов в этом деле можно ожидать в связи с утверждением российским правительством Концепции развития туризма в Российской Федерации до 2005 года и плана мероприятий по ее реализации, последующие стратегические цели создания значительного национального туристического продукта и его продвижение на мировой рынок.

Стабильное и динамичное развитие международного туризма в России предполагает задействование имеющегося огромного потенциала. Для этого потребуется создание в нашей стране дополнительно 1,6 млн. рабочих мест. Ожидаемый вклад отрасли в Российский бюджет - 36,9 млрд. долларов. Позитивно влияя на народное хозяйство в целом, туризм может способствовать значительному улучшению экономики крупных городов и удаленных регионов России, тем самым, став ощутимой статьей создания валового национального продукта /1, ст.94/.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успех предпринимательской деятельности требует постоянной готовности рисковать, чутко реагировать на открывающиеся перспективы, непрерывно использовать и создавать новые возможности путем развития инновационных процессов. Процесс отбора, определяемый, балансом убытков и прибылей, увеличивает вероятность благополучного существования удачливых предпринимателей.

Не следует умалять и роль малого предпринимательства. Как неустойчивая предпринимательская структура, наиболее зависимая от колебаний рынка, малые предприятия нуждаются в разносторонней поддержке. Малые предприятия создают благоприятные условия для оздоровления экономики: развивается конкурентная сфера, идёт насыщение рынка товарами и услугами; создаются дополнительные рабочие места.

В странах со сложившейся рыночной экономикой предпринимательство пользуется государственной поддержкой, поскольку оно обеспечивает нормальное функционирование хозяйства, способствует росту промышленной продукции, совершенствованию технологического процесса, снижению безработицы.

Государственная поддержка предпринимательства нужна нашей стране в условиях трудного перехода плановой экономики к рыночной, когда предприниматель вступает в конкурентную борьбу со сложившимися в течение многих лет монопольными структурами, обладающими большими материальными и финансовыми ресурсами.

Поэтому в России должна быть создана система государственной поддержки предпринимательства, учитывающая отечественную специфику и ориентированная, в первую очередь, на содействие развитию предпринимательства на региональном уровне.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Батчаев Х. Что может дать России развитие международного туризма // Российский экономический журнал. - 2004. - №7. - С.94-95.

2 Боровский А.В. Регистрация предприятия: Как зарегистрировать свое дело: Практическое пособие /А.В. Боровский, В.П. Буянов. - М.: Экзамен, 2005. - 126с.

3 Горфинкель В.Я. Предпринимательство: Учебник / В.Я. Горфинкель, Г.Б. Поляков, В.А.Швандер. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 735 с.

4 Гришина О., Мурзина А., Самиев П. Большие средства для малого бизнеса // Эксперт. 2006.-№15.-С.68-75.

5 Зенкин В., Магидов Е. Перспективы развития внешнеэкономических связей российских малых и средних предпринимателей// Проблемы теории и практики управления. - 2005. - №5. - С.67-73.

6 Кращенко Л. Консалтинг по-взрослому // ЭКСПЕРТ [Электрон. журн.]. 2004. - №7. http://www.expert.ru/printissues/expert/2004/07/07 (05.05.2006).

7 Курбатова М., Левин С. Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса // Вопросы экономики. - 2005. - №10. - С.95.

8 Лебедев С., Гайдуков Г. Госконтроль деятельности предпринимателей // Малое предприятие. - 2005. - №12. - С.20-21.

9 Малое предпринимательство: в какой поддержке оно нуждается // Человек и труд. - 2005. - №1. -С.65-70.

10 Ореховский П., Широнин В. Малое и среднее предпринимательство в Рос сии// Общество и экономика. - 2005. - №12. - С.49-85.

11 Паппэ Я., Галухина Я. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России // Вопросы экономики. - 2005. - №6. - С.72-89.

12 Паппэ Я., Галухина Я. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России // Вопросы экономики. - 2005. - №10. - С.72-85.

13 Пелих А.С. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / А.С. Пелих, А. Чумаков, М. Баранников. - Ростов н/Д.: «МарТ», 2005. - 336 с.

14 Радыгин А., Мальгинов Г. Рынок корпоративного контроля и государство // Вопросы экономики. - 2006. - №3. - С.62-85.

15 Рубанов И. Репутация - ничто, титан - все // Эксперт. - 2006. - №16. - С.58-63.

16 Сельцовский В. Внешняя торговля России: товарная структура и вопросы её совершенствования// Российский экономический журнал. - 2004. - №9-10. -С.76-89.

17 Ушаков Д. Административные барьеры в сфере Российского малого предпринимательства: оценка временных и денежных издержек их преодоления// Российский экономический журнал. - 2005. - №3. - С.92-95.

18 Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ. - 2005. № 28, ст. 7. - С.16.

19 Чепурин М.Н. Курс экономической теории: Учебник / М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева. - Киров: «АСА», 2005. - 832с.

Размещено на Allbest.ru