Резервы повышения эффективности производства продукции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Проблема повышения эффективности производства продукции предприятия занимает центральное место в условиях действия рыночной экономики. От решения этой проблемы зависит финансовое состояние предприятия и его конкурентоспособность на рынке Повышение эффективности производства зависит от многих факторов: использования основных фондов, экономии сырья и материалов, производительности труда и др. В тоже время условия рыночных отношений сопряжены с ростом цен на необходимые предметы труда, применением ускоренных методов амортизации основных средств, стремлением к сокращению трудовых затрат.

Разнообразие факторов, влияющих на эффективность производства продукции, и их действие на конечные результаты деятельности конкретного предприятия определили выбор данного исследования. Целью работы является попытка на основе результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия выявить резервы повышения эффективности производства продукции и разработать мероприятия по использованию этих резервов. Объектом исследования является ОАО Научно-производственное предприятие «Звезда».

Для достижения поставленной цели:

- изучены основные факторы, влияющие на эффективность производства продукции;

- проведен анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

- выявлены резервы повышения эффективности производства предприятия;

- предложены мероприятия по использованию резервов и дана прогнозная оценка эффекта от их внедрения.

ОАО НПП «Звезда» является головным предприятием России в области разработки и производства индивидуальных систем жизнеобеспечения летчиков и космонавтов, средств спасения экипажей и пассажиров при авариях летательных аппаратов.

При выполнении работы использованы экономико-статистический и расчетный методы исследования. Экономико-статистический метод применен при анализе деятельности предприятия и выявлении тенденций его развития. Расчётный метод использован при определении показателей эффективности производства. При расчете эффекта от внедрения предложенных мероприятий использован метод имитационного моделирования.

Глава 1. Теоретические предпосылки исследуемого вопроса

1.1 Понятие эффективности производства

В буквальном смысле слова «эффективный» означает «дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный».

Слово «эффективность» имеет следующее значение - относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.

Эффективность производства - важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях.

Эффективность производства - это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров.

Процесс промышленного производства основывается на взаимодействии трех основных элементов: основного капитала, оборотного капитала и рабочей силы. Использование средств производства работниками материальной сферы обеспечивает выпуск промышленной продукции. Сопоставление конечного результата хозяйственной деятельности промышленного предприятия (эффект) с затратами живого и овеществленного труда на его достижение отражает эффективность промышленного производства.

Суть проблемы повышения эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции.

Это, в конечном счете, означает повышение производительности труда, что и является критерием (мерилом) повышения эффективности производства.

Необходимость и возможность повышения эффективности производства обусловливается как совокупностью постоянно действующих факторов, так и рядом особенностей современного этапа экономического развития России.

Проблема эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства.

В условиях рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей.

Важное значение в системе управления производством занимает умение наиболее объективно определять эффективность производства предприятия.

Длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя (показателей) можно наиболее объективно определять эффективность производства. Выявлено, что эффективность производства оценивается системой показателей, специфичной по отдельным отраслям народного хозяйства.

1.2 Система показателей эффективности производства продукции на машиностроительном предприятии

Система показателей эффективности производства должна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно.

В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности.

Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве.

Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета.

Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности - интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.

Однако было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непригодности показателя темпов роста для оценки эффективности производства и отдельных технико-экономических показателей.

Для оценки эффективности производства введена система показателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в три группы:

Ш обобщающие показатели эффективности производства;

Ш показатели эффективности использования труда;

Ш показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств.

1.2.1 Обобщающие показатели эффективности производства

Выше было сказано, что показатели эффективности должны представлять собой систему оценок, охватывающую всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия и состоящую из обобщающих и функциональных показателей. Учитывая особенности деятельности машиностроительных предприятий, к группе обобщающих показателей можно отнести следующие:

- темпы роста выпуска продукции;

- общая рентабельность и её рост;

- затраты на 1 руб. товарной продукции.

Показатель темпов роста производства чистой (товарной) продукции используется в целях анализа динамики производства. Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых ценах. Товарная продукция - отличается от валовой тем, что в неё не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. Выражается она в оптовых ценах, действующих в отчетном году. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет внутрихозяйственного оборота и незавершенного производства.

Темпы роста объема чистой (товарной) продукции рассчитываются по формуле:

Jв = Тi/Тб

где: Тi - объём чистой продукции в i-м периоде, руб.;

Тб - объём чистой продукции в базовом периоде, руб.

Рентабельность - доходность, прибыльность предприятия; показатель эффективности производства промышленного предприятия, который отражает конечные результаты хозяйственной деятельности. Ее рассчитывают как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основного капитала и нормируемых оборотных средств [2, с. 283].

Рентабельность производства повышается при опережающих темпах роста производительности труда по сравнению с увеличением фондовооруженности труда производственными фондами, при снижении себестоимости продукции, а также повышении прибыли за счет дополнительных источников. В свою очередь рост производительности труда зависит от увеличения среднечасовой выработки рабочего, степени использования рабочего дня и календарного времени за год и др.

Показатель рентабельности взаимосвязан со всеми показателями эффективности производства, в частности с себестоимостью продукции, фондоемкостью продукции и скоростью оборачиваемости оборотных средств.

Затраты предприятия на производство продукции состоят из следующих элементов затрат:

- материальные затраты (сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия и др.);

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных средств;

- прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты по кредитам банка, налоги, включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.)

Показатель затрат на 1 руб. товарной продукции - важный обобщающий показатель себестоимости продукции. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.

1.2.2 Показатели эффективности использования труда

К группе показателей эффективности использования живого труда можно отнести следующие:

- темп роста производительности труда;

- доля прироста объёма производства в результате роста производительности труда;

- относительная экономия живого труда.

Производительность труда - показатель эффективности использования ресурсов труда, трудового фактора.

Производительность труда измеряется сопоставлением результатов труда в виде объема произведенной продукции с затратами труда. В зависимости от прямого или обратного отношения этих величин существует два показателя: выработка и трудоемкость.

Наиболее распространенным и универсальным показателем является выработка продукции. Она определяется отношением количества производимой продукции к затратам рабочего времени на производство этой продукции.

Производительность труда - основной фактор роста эффективности производства. Повышение её означает рост интенсивности производства, т.е. уменьшение затрат труда (времени) на производство единицы продукции.

Показатель доли прироста продукции в результате повышения производительности труда должен быть отнесен к показателям, характеризующим эффективность производства, так как он выражает увеличение выпуска продукции с меньшими затратами труда.

Показатель экономии живого труда весьма наглядно показывает, насколько использованы резервы роста производительности труда. Ведь важнейшей задачей планирования труда является определение минимальной потребности в работниках, необходимых для нормального хода процесса производства и выполнения производственной программы.

Чем больше экономия живого труда, тем выше его производительность и выше доля прироста продукции.

1.2.3 Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств

Следующей группой функциональных показателей являются показатели использования производственных фондов. Сюда могут быть отнесены такие показатели:

- фондоотдача;

- прирост оборотных средств к приросту товарной продукции;

- относительная экономия основных производственных фондов;

- относительная экономия оборотных средств;

- оборачиваемость оборотных средств.

Перечисленные показатели отражают уровень использования средств производства в одном производственном цикле, частично или полностью переносящих свою стоимость на готовую продукцию. В связи с этим использование средств производства существенно влияет на уровень эффективности.

Фондоотдача является в настоящее время основным показателем использования основных производственных фондов. Она показывает объём выработанной продукции, приходящейся на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Продукция может быть представлена в стоимостном или натуральном выражении. Динамика этого показателя отражает изменение величины и структуры основных фондов, объёма и ассортимента выпускаемой продукции.

Выручка от реализации

Фондоотдача =

Среднегодовая стоимость ОПФ

Относительная экономия основных производственных фондов рассчитывается по следующей формуле [13, с.49] :

ДF = F^отч_ср - F^п ,

где: ДF - относительная экономия ОПФ, если результат расчета отрицательный (относительный перерасход ОПФ, если результат расчета положительный), тыс. руб.;

F^отч_ср - среднегодовая стоимость ОПФ в отчетном году, тыс. руб.;

F^п_ср - среднегодовая стоимость ОПФ в предшествующем году, тыс. руб.;

N^p_отч - выручка от реализации в отчетном году, тыс. руб.;

N^p_пред - выручка от реализации в предшествующем году, тыс. руб.

Прирост (снижение) объема продукции в результате изменения уровня фондоотдачи ОПФ определяется как произведение прироста (уменьшения) уровня фондоотдачи в отчетном году в сравнении с предшествующим на стоимость ОПФ отчетного года:

ДN = Д f * F^отч_ср

где: ДN - прирост (снижение) объема продукции в результате изменения фондоотдачи, тыс. руб.;

Д f - изменение фондоотдачи, руб.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитывается по формуле:

Выручка от реализации

К_об =

Среднегодовая стоимость оборотных средств

Ускорение оборачиваемости оборотных средств содействует их высвобождению и использованию на другие нужды предприятия. Сокращение длительности одного оборота (в днях) оборотных средств и частичное высвобождение их свидетельствует об эффективном их использовании.

1.3 Выводы по главе

Ш определено понятие «Эффективность производства» и его значение в результативности деятельности промышленного предприятия. Под эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства;

Ш изучена система показателей эффективности производства продукции на машиностроительном предприятии. Выделены три группы показателей: обобщающие, эффективности использования труда, эффективности использования основного и оборотного капитала;

Ш рассмотрены способы расчёта отдельных показателей. В целях анализа и разработки предложений по повышению эффективности производства выделяются такие показатели, как рентабельность производства, себестоимость прдукции, выработка продукции на единицу времени, трудоемкость продукции, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств;

Ш изучение показателей, характеризующих эффективность деятельности предприятия, позволяет перейти к анализу функционирования конкретного предприятия с целью выявления резервов повышения эффективности производства продукции.

Глава 2. Аналитическая часть

2.1 Общая характеристика ОАО НПП «Звезда»

Научно-производственное предприятие «Звезда», созданное в 1952 году, является головным предприятием России в области разработки и производства индивидуальных систем жизнеобеспечения летчиков и космонавтов, средств спасения экипажей и пассажиров при авариях летательных аппаратов, систем дозаправки самолетов топливом в полете.

18 марта 1994 года Администрацией Люберецкого района Московской области (свидетельство № 302) предприятие «3везда» было зарегистрировано как Акционерное общество открытого типа «Звезда». В соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 06 АООТ НПП «Звезда» было перерегистрировано как открытое акционерное общества Научно-производственное предприятия «Звезда» (свидетельство № 317 от 17 октября 1996 года).

Учредителем общества является Комитет по управлению имуществом Московской области.

Общество несет ответственность по своим обязательствам только в пределах имущества. Акционеры несут убытки только в пределах своего вклада (пакета принадлежащим им акции). Общество не отвечает по имущественным обязательствам своих акционеров. Акционерное общество является правопреемником своих акционеров. Работающие на предприятии акционеры владеют 33% акций.

Все подразделения предприятия и руководители служб подчиняются Генеральному директору, а главным органом в управлении является общее собрание акционеров, которое проводится ежегодно. Генеральный директор выбирается один раз в четыре года. Структура управления ОАО НПП «Звезда» представлена в приложении 1.

ОАО НПП «Звезда» как научное предприятие отраслевого профиля (Свидетельство о государственной аккредитации научной организации № 4927 от 20.02.2003г.) объединяет в единый комплекс научно-исследовательские отделы, специализированные конструкторские отделы, опытное производство с технологическими службами, испытательные отделы, оснащенные наземной опытно-экспериментальной базой, предназначенной для проведения исследования систем аварийного покидания, обеспечения жизнедеятельности экипажей и пассажиров летательных аппаратов всех типов, заправки самолетов топливом в полете, противопожарной и противовзрывной защиты топливных баков и двигателей летательных аппаратов, средств передвижения в открытом космосе.

Основной целью деятельности ОАО НПП «Звезда» является получение прибыли и использование ее в интересах акционеров, а также удовлетворение потребностей российских и иностранных предприятий, организаций и граждан в продукции, работах и услугах, производимых предприятием.

Основными видами деятельности являются:

- разработка, производство и ремонт продукции производственно-технического и специального назначения (с применением драгоценных металлов) для авиационной, космической и других отраслей промышленности, эксплуатирующих авиакосмическую технику;

- выполнение научно - исследовательских работ, создание научно - технической продукции;

- испытание образцов авиационной и космической техники, продукции народно - хозяйственного назначения;

- выпуск товаров народного потребления;

- производство, проведение испытаний и поставка пожарной техники;

- проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

- осуществление мероприятий и оказание услуг в области защиты государственной тайны;

- разработка, производство и техническое обслуживание медицинской техники.

В 1958 году НПП «Звезда» приступило к разработке средств спасения и индивидуального жизнеобеспечения экипажей космических аппаратов и до настоящего времени является неизменным и активным участником работ, связанных с созданием оборудования для всех пилотируемых кораблей.

Используя опыт разработки авиационных систем, специалисты НПП «Звезда» в весьма сжатые сроки впервые создали для кораблей «Восток» катапультное кресло, обеспечивающее спасение космонавта при аварии ракеты-носителя на старте, спасательный скафандр с автономной системой жизнеобеспечения, систему удаления отходов, неприкосновенный аварийный запас.

В 1969 г. на кораблях «Союз-4» и «Союз-5» осуществлен уникальный эксперимент перехода космонавтов из одного корабля в другой через открытый космос. Для выхода использовались специальный скафандр «Ястреб» и автономная ранцевая система жизнеобеспечения регенерационного типа, разработанная с использованием новых технологий.

В эти же годы коллектив работал над созданием лунного скафандра «Кречет».

В 1971 г. НПП «Звезда» создало семейство спасательных скафандров типа «Сокол». Скафандрами «Сокол-КВ-2» оснащены корабли «Союз» до настоящего времени.

Высочайший профессионализм руководства и квалификация коллектива, творческий подход к поставленным задачам позволяют создавать технику, которая остается востребованной в течение очень долгого времени. Разработанные НПП «Звезда» ассенизационно-санитарные системы, агрегаты систем водообеспечения, профилактические костюмы «Пингвин», «Чибис» и другое оборудование эксплуатировалось на станциях «Салют», «Мир» и в настоящее время применяется космонавтами на российском сегменте МКС.

Особой заслугой специалистов НПП «Звезда» можно считать великолепную серию скафандров полужесткого типа орбитального базирования «Орлан» для выхода в открытый космос, которые модифицируются и совершенствуются в соответствии с требованиями времени, подтверждая свою высокую надежность и комфортность в течение уже четверти века.

Коллектив НПП «Звезда» находится в постоянном поиске и нацелен на решение новых оригинальных задач. Так, вместе с коллективом РКК «Энергия» было создано и отработано индивидуальное средство передвижения космонавта в открытом космосе (СПК). Лётные испытания СПК подтвердили полное соответствие заданным характеристикам.

Для многоразового корабля «Буран» были разработаны и доведены до летных образцов катапультное кресло К-36РБ, не имеющее аналогов в мировой практике высотных средств спасения, спасательный скафандр «Стриж» с бортовой системой обеспечения жизнедеятельности, обеспечивающие 12-часовое пребывание космонавтов в разгерметизированной кабине при нештатных ситуациях.

Общество занимает 16,2 га земли, располагает 70000 кв.м. производственных площадей, из них цехи основного производства занимают площадь 27000 кв.м.

Стоимость основных средств ОАО НПП «Звезда» в 2003 году составила 266011 тыс. руб., в том числе производственные - 228802 тыс. руб., непроизводственные - 37209 тыс. руб. Рентабельность ОПФ в 2003 году по сравнению с 2002 годом снизилась на 44,6 % и составила 11,60%.

ОАО НПП «Звезда» в 2003 г. выполнило опытно-конструкторские работы по разработке и созданию новых образцов авиационной и космической техники, работы по усовершенствованию продукции авиационного назначения, адаптированной к применению в составе новейших образцов летательных аппаратов. Работы проводились в соответствии с договорами (государственными контрактами), заключенными с Российским Авиационно-космическим Агентством, Центром подготовки космонавтов им. Ю.А Гагарина, ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия», ОАО «РКК Энергия», ВВС МО РФ, ОАО НПК «Иркут», НАПО им. Чкалова и другими предприятиями самолетостроения и прочих ведомств; по контрактам с Инозаказчиками.

Выручка от тематической деятельности в 2003 году составила 372 297 тысяч рублей.

Научно-техническая деятельность осуществлялась по следующим тематическим направлениям:

Ш космос - 84 897 тысячи рублей;

Ш авиация - 284 973 тысячи рублей;

Ш гражданская продукция - 2 427 тысячи рублей.

Процентное отношение объема исследований и разработок в общем объеме выполненных работ составило 70,37%. Выручка от внетематической деятельности составила 11 265 тысяч рублей.

По контрактам с Инозаказчиками в 2003 году проводились работы:

· по соглашению с Инофирмой выполнены работы по предоставлению технической информации по системе внекорабельной деятельности «Орлан-М»;

· оказаны услуги Инофирме по обеспечению попытки осуществления рекордного полета на воздушном шаре (улучшение эксплуатационных характеристик и комфортности скафандров и СЖО);

· по договорам-комиссии с ФГУП «Рособоронэкспорт» для КНР и Индии были изготовлены комплекты костюмов ППК-3Р-120 и защитные шлемы ЗШ;

· проведены испытания лицензионных кресел, изготовленных в КНР.

На предприятии трудятся более 1500 человек. В 2003 году среднесписочная численность работающих составила 1590 человек, в том числе производственный персонал - 872 чел., конструкторы - 456 чел., это на 5,86% больше, чем в 2002 году. Фонд оплаты труда работающих на ОАО НПП «Звезда» составил в 2003 году 18307,2 тыс. руб. Средняя заработная плата производственного персонала по предприятию составляет 11,9 тыс. руб. в месяц.

2.2 Анализ и оценка производственно-хозяйственной деятельности ОАО НПП «Звезда» за 2002 - 2003 гг

ОАО НПП «Звезда» ежегодно подводит итоги своей деятельности с целью получения экономической характеристики показателей работы для принятия правильных и обоснованных управленческих решений по осуществлению дальнейшей работы. В организации полученные материалы сводятся в специальную форму, где отражаются фактические данные за несколько периодов и выполняются расчеты темпов роста и прироста показателей, выводятся все сравнительные отклонения.

2.2.1 Анализ эффективности использования основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на машиностроительных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и более полное и эффективное их использование.

У ОАО НПП «Звезда» основные средства в общем объеме внеоборотных активов составляют 67,94 % на конец 2001 года; 75,42 % на конец 2002 года; 72,15 % на конец 2003 года.

Анализ структуры и динамики основных средств проводится на основе данных формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», раздел 3 «Амортизируемое имущество» (см. приложение 4). Для проведения вертикального анализа определяют удельный вес отдельных групп основных средств в общей их стоимости. Принято выделять активную часть основных средств (рабочие машины, оборудование, транспортные средства), обслуживающую решающие участки производства, и пассивную часть, обеспечивающую нормальное функционирование активной части.

Анализ структуры основных средств представлен в табл. 1.

Таблица 1 Анализ структуры основных средств

№п./п	Показатели	На конец 2001 г.	На конец 2002 г.	Абсолютное отклонение тыс. руб.	На конец 2003 г.	Абсолютное отклонение, тыс. руб.
		Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %		Сумма, тыс. руб.	Уд.вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
	Основные средства
1.	Здания	109331	44,85	109345	41,53	14,0	109349	41,11	4,0
2.	Сооружения	26053	10,69	26813	10,18	760,0	26919	10,12	106,0
3.	Машины и оборудование	63165	25,91	81550	30,98	18385,0	84106	31,62	2556,0
4.	Транспортные средства	5608	2,30	5825	2,21	217,0	6153	2,31	328,0
5.	Производственный и хозяйственный инвентарь	2030	0,83	2336	0,89	306,0	2275	0,86	-61,0
6.	Другие виды основных средств	37569	15,42	37396	14,21	-173,0	37209	13,98	-187,0
	Итого	243756	100	263265	100	19509,0	266011	100	2746,0
	в том числе: производственные	206187	84,58	225869	85,79	19682,0	228802	86,02	2933,0
	непроизводственные	37569	15,42	37396	14,21	-173,0	37209	13,98	-187,0

Рис. 1. Структура основных средств в 2003 г

Анализ данных таблицы показывает, что:

- в структуре основных средств наибольший удельный вес имеют основные производственные фонды;

- удельный вес активной части основных средств в течение 2002 года увеличился на 4,98 %, тем не менее, он составляет меньшую долю, чем пассивная часть: 28,21 % на конец 2001 года; 33,19 % на конец 2002 года; 33,93 % на конец 2003 года;

- наибольший удельный вес в структуре основных средств составляют здания (это связано с деятельностью предприятия в области разработки систем жизнеобеспечения летчиков и космонавтов), хотя к концу 2002 года он немного снизился: в конце 2001 года - 44,85 %, в конце 2002 года - 41,53 %, в конце 2003 года - 41,11 %;

- за анализируемый период наблюдается положительная тенденция увеличения доли машин и оборудования в структуре основных средств, соответственно в конце 2001 года она составила 25,91 %, в конце 2002 года - 30,98 %, в конце 2003 года - 31,62 %

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) служат показатели фондоотдачи (фондоемкости), рентабельности. Использование ОПФ считается эффективным, если относительный прирост выручки от реализации или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОПФ за анализируемый период.

Фондоотдача показывает объем реализованной продукции на один рубль среднегодовой стоимости ОПФ; рассчитывается по следующей формуле:

Фондоотдача =

Данное «Выручка от реализации» берется из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение 3).

Среднегодовая стоимость ОПФ рассчитывается по формуле:

F_ср= _, гд

где: F_ср- среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.;

F_нач- стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб.;

F_кон- стоимость ОПФ на конец года, тыс.руб.

Среднегодовая стоимость ОПФ_{2002 г.} = (206187 + 225869)/2 = 216028 тыс. руб;

Среднегодовая стоимость ОПФ_{2003 г.}=(225869 + 228802)/2 = 227335,5 тыс. руб;

Фондоотдача _{2002 г.} = 375747 / 216028 = 1,74 руб.;

Фондоотдача _{2003 г.} = 387677 / 227335,5 = 1,71 руб.

Рис. 2. Показатели фондоотдачи по годам

Увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов не обеспечивается объемом выпуска продукции.

Рентабельность ОПФ определяется по следующей формуле

 Прибыль балансовая

Среднегодовая стоимость ОПФ

Данное «Прибыль балансовая» определяется из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение 3).

Рентабельность ОПФ _{2002 г.} = 48131/ 216028 = 22,28%;

Рентабельность ОПФ _{2003 г.} = 31292/ 227335,5 = 13,76%.

Рентабельность продаж рассчитывается по формуле

Прибыль от реализации

Себестоимость продукции

Рентабельность продаж _{2002 г.} = 45227 / 330520 = 13,68%;

Рентабельность продаж _{2003 г.} = 26375 / 361302 = 7,30%

Рис. 3 Показатели рентабельности продаж по годам

Показатели эффективности использования ОПФ приведены в табл. 2.

Таблица 2

Анализ показателей эффективности использования ОПФ
№ п/п	Показатели	За 2002 г.	За 2003 г.	Абсолютное отклонение	Темп изменения, %
1.	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	216028	227335,5	11307,5	105,23
2.	Выручка от реализации, тыс. руб.	375747	387677	11930	103,18
3.	Прибыль от реализации, тыс. руб.	45227	26375	-18852	58,32
4.	Прибыль балансовая, тыс. руб.	48131	31292	-16839	65,01
5.	Фондоотдача, руб.	1,74	1,71	-0,03	98,28
6.	Рентабельность ОПФ, %	22,28	13,76	-8,52	61,76
7.	Рентабельность продаж, %	13,68	7,30	-6,38	54,64

Анализ данных табл. 2 показывает, что:

- фондоотдача снизилась на 0,03 руб. или на 1,72 %;

- темпы роста выручки от реализации продукции и снижение прибыли не превышают темп увеличения среднегодовой стоимости ОПФ, что рассматривается как негативное явление;

- темпы снижения прибыли превышают темпы роста выручки от реализации, что свидетельствует о снижении рентабельной продукции;

- имеет место снижение рентабельности ОПФ на 38,24%, а рентабельности продаж на 45,36%;

- рентабельность продаж снизилась на 6,38%.

Для комплексной оценки эффективности использования основных средств исчисляется ряд показателей, таких как доля активной части основных средств, коэффициенты износа (К_изн), годности (К_г), обновления (К_обн) и выбытия (К_в).

Коэффициент износа характеризует долю стоимости основных средств, списанной на затраты в предшествующих периодах:

Сумма износа основных средств

К_изн =

Первоначальная стоимость основных средств

Износ основных средств равен разности их первоначальной и остаточной стоимости (Ф5.370 - Ф1.120).

К_{изн конец 2001 г.} = (243756 - 115570) / 243756 = 0,526;

К_{изн конец 2002 г.} = (263265 - 131409) / 263265 = 0,500;

К_{изн конец 2003 г.} = (266011 - 127785) / 266011 = 0,520.

Коэффициент годности равен отношению остаточной стоимости основных средств к их первоначальной:

Остаточная стоимость основных средств

К_г =

Первоначальная стоимость основных средств

К_{г конец 2001 г.} = 115570 / 243756 = 0,474;

К_{г конец 2002 г.} = 131409 / 263265 = 0,500;

К_{г конец 2003 г.} = 127785 / 266011 = 0,480.

Коэффициент обновления показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного года основных средств составляют новые основные средства

Стоимость поступивших основных средств

К_обн =

Стоимость основных средств на конец периода

К_{обн 2002 г.} = 22460 / 263265 = 0,09;

К_{обн 2003 г.} = 4349 / 266011 = 0,02

Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которой предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам:

Стоимость выбывших основных средств

К_в =

Стоимость основных средств на начало периода

К_{в 2002г.} = 2951 / 243756 = 0,01;

К_{в 2003г.} = 1603 / 263265 = 0,01.

Рассчитанные показатели представлены в табл. 3.

Таблица 3

Анализ показателей движения основных средств
1	2	3	4	5	6	7
№ п/п	Показатели	Остаток на начало года	Поступило	Выбыло	Остаток на конец года	Темп изменения, %
2002год
1.	Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.	243756	22460	2951	263265	108,00
	в том числе: активная часть основных средств, тыс. руб.	68773	19306	704	87375	127,05
2.	Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.	115570			131409	113,71
3.	Доля активной части, %	28,21			33,19
4.	Коэффициент износа, %	52,6			50,0
5.	Коэффициент годности, %	47,4			50,0
6.	Коэффициент обновления, %				9
7.	Коэффициент выбытия, %				1
2003 год
1.	Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.	263265	4349	1603	266011	101,04
	в том числе: активная часть основных средств, тыс. руб.	87375	3553	669	90259	103,30
2.	Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.	131409			127785	97,24
3.	Доля активной части, %	33,19			33,93
4.	Коэффициент износа, %	50,0			52,0
5.	Коэффициент годности, %	50,0			48,0
6.	Коэффициент обновления, %				2
7.	Коэффициент выбытия, %				1

Приведенные данные табл. 3 показывают, что за анализируемый период (2002 - 2003 гг.):

- доля активной части основных средств увеличилась: она составила в конце 2003 года 33,93 %, по сравнению с концом 2001 года 28,21 %, причем в течение 2002 года наблюдалось ее увеличение на 4,98 %;

- основные средства значительно изношены (на конец 2003 года износ составлял 52,0 %) и требуют обновления;

- процесс обновления проходит более быстрыми темпами по сравнению с выбытием;

- обновление в 2002 году составило 9,0 %, а в 2003 году - 2,0 % если эта тенденция сохранится, то основные средства могут быть полностью обновлены не ранее, чем через 12 лет;

- выбытие идет очень медленно и в 2003 году составило 1,0 %.

Таким образом, предприятие нуждается в обновлении основных средств и должно принять активные меры по техническому перевооружению ОПФ. Если данная тенденция сохранится, то это приведет к ухудшению качества выпускаемой продукции, снижению ее конкурентоспособности и, как следствие, к сокращению объемов производства.

2.2.2 Анализ эффективности использования оборотных средств

Повышение эффективности использования оборотных средств обеспечивается ускорением их оборачиваемости на всех стадиях кругооборота. Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает повышение производственно технического потенциала предприятия.

Оборачиваемость оборотных средств характеризуется следующими показателями. Прямой коэффициент оборачиваемости оборотных средств (или просто коэффициент оборачиваемости оборотных средств, или оборачиваемость оборотных средств) показывает количество оборотов, которое делают за анализируемый период оборотные средства.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитывается по формуле:

Выручка от реализации

К_об =

Среднегодовая стоимость оборотных средств

Среднегодовая стоимость оборотных средств рассчитывается по формуле

Енач + Екон

Е_ср =

2

где: Е_ср - среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.;

Е_нач - стоимость оборотных средств на начало анализируемого периода, тыс. руб.;

Е_кон - стоимость оборотных средств на конец анализируемого периода, тыс. руб.;

Е_{ср в 2002 году} = (121089 + 180045) / 2 = 150567 тыс. руб.;

Е_{ср в 2003 году} = (180045 + 261331) / 2 = 220688 тыс. руб.;

К_{об 2002 г.} = 3757477 / 150567 = 2,50 оборота;

К_{об 2003 г.} = 387677 / 220688 = 1,76 оборота.

Рис. 4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств по годам

Аналогично рассчитывается коэффициент оборачиваемости нормируемых оборотных средств:

Выручка от реализации

К ^норм_об =

Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств

Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств рассчитывается по формуле:

Е ^нормнач + Е ^нормкон

Е_{ср,норм} =

2

где: Е_{ср,норм} - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб.;

Е ^норм_нач - стоимость нормируемых оборотных средств на начало анализируемого периода, тыс. руб.;

Е ^норм_кон - стоимость нормируемых оборотных средств на конец анализируемого периода, тыс. руб.;

В состав нормируемых оборотных средств входят сырье, материалы и др. аналогичные ценности; затраты в незавершенном производстве; готовая продукция и товары для перепродажи.

Таким образом

Е^норм _{конец 2001 года} = 23859 + 14038 + 274 = 38171 тыс. руб.;

Е^норм _{конец 2002 года} = 32831 + 49230 + 219 = 82280 тыс. руб.;

Е^норм _{конец 2003 года} = 33875 + 108799 + 196 = 142870 тыс. руб;

Е ^норм_{ср 2002 год} = (38171 + 82280) / 2 = 60225,5 тыс. руб.;

Е ^норм_{ср 2003 год} = (82280 + 142870) / 2 = 112575 тыс. руб.;

К ^норм_{об 2002 г.} = 375747 / 60225,5 = 6,24 оборота;

К ^норм_{об 2003 г.} = 387677 / 112575 = 3,44 оборота.

Продолжительность одного оборота оборотных средств - это средний срок, за который возвращаются средства, вложенные в производственно-коммерческие операции; рассчитывается по формуле:

Т * Е ср

Т ^обор =

N ^реал

где: Т ^обор - продолжительность оборота оборотных средств, дни;

Е _ср - среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.;

N ^реал - выручка от реализации, тыс. руб.;

Т - продолжительность анализируемого периода, 360 дней.

Т ^обор_{2002 г.} = 360 * 150567 / 375747 = 144,26 дней;

Т ^обор_{2003 г.} = 360 * 220688 / 387677 = 204,93 дней.

Аналогично рассчитывается продолжительность оборота нормируемых оборотных средств:

Т * Е ^норм ср

Т ^норм =

N ^реал

Т ^норм_{2002 г.} = 360 * 60225,5 / 375747 = 57,70 дней;

Т ^норм_{2003 г.} = 360 * 112575 / 387677 = 104,54 дней.

Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Снижение числа оборотов, совершаемых в рассматриваемом периоде, свидетельствует о падении темпов развития предприятия.

Оборачиваемость оборотных средств может замедляться или ускоряться. Замедление оборачиваемости сопровождается вовлечением в оборот дополнительных средств.

Относительный перерасход оборотных средств определяется как произведение однодневной фактической реализации и разницы в днях оборачиваемости отчетного и предшествующего периода

где: ДЕ - относительная экономия оборотных средств, если результат расчета отрицательный (относительный перерасход оборотных средств, если результат расчета положительный), тыс. руб.;

N ^реал _отч - выручка от реализации отчетного года, тыс. руб.;

N ^реал _предш - выручка от реализации предшествующего года, тыс. руб.;

Е ^отч _ср - среднегодовая стоимость оборотных средств отчетного года, тыс. руб.;

Е ^предш _ср - среднегодовая стоимость оборотных средств предшествующего года, тыс. руб.

Д Е =(387677 / 360) * [(360 * 220688 / 387677) - (360 * 150567 / 387677) = 70115,66 тыс. руб.

Аналогично рассчитывается относительный перерасход нормируемых оборотных средств

где: ДЕ ^норм - относительная экономия нормируемых оборотных средств, если результат расчета отрицательный (относительный перерасход нормируемых оборотных средств, если результат расчета положительный), тыс. руб.;

N ^реал _отч , N ^реал _предш - выручка от реализации соответственно отчетного и предшествующего периода, тыс. руб.;

Е ^отч _{ср, норм} ,Е ^предш _{ср, норм} - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств соответственно отчетного и предшествующего периода, тыс. руб.;

Д Е ^норм =(387677 / 360) * [(360 * 112575 / 387677) - (360 * 60225,5 / 375747)] = 50441,06 тыс. руб.

Рассчитанные показатели оборачиваемости представлены в табл. 4.

Таблица 4

Анализ показателей оборачиваемости оборотных средств
№ п/п	Показатели	За 2002 год	За 2003 год	Абсолютное отклонение
1.	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	375747	387677	11930
2.	Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	150567	220688	70121
3.	Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб.	60225,5	112575	52349,5
4.	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты	2,50	1,76	-0,74
5.	Коэффициент оборачиваемости нормируемых оборотных средств, обороты	6,24	3,44	-2,8
6.	Продолжительность оборота оборотных средств, дни	144,26	204,93	60,67
7.	Продолжительность оборота нормируемых оборотных средств, дни	57,70	104,54	46,84

Анализ данных табл. 4 показывает, что за анализируемый период:

продолжительность оборота всех оборотных средств по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 60,67 дня, т.е. средства, вложенные в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 60,67 дня позже, чем в предыдущем году;

также по сравнению с предыдущим годом увеличилась продолжительность оборота нормируемых оборотных средств на 46,84 дня, что негативно влияет на финансовое состояние предприятия;

замедление оборачиваемости оборотных средств потребовало дополнительное привлечение оборотных средств в оборот в размере 70115,66 тыс. руб.;

также замедление оборачиваемости нормируемых оборотных средств привело к вовлечению в оборот дополнительных средств в размере 50441,06 тыс. руб.

На продолжительность оборота нормируемых оборотных средств оказывают влияние изменения двух факторов: выручки от реализации и среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств:

Т = 360 * Е^ср _норм / N^реал.

Влияние каждого из этих факторов определяется с помощью метода цепных подстановок.

Т₁ = 360 * Е ^{2002 г.} _{ср, норм} / N^реал_{2002 г.} = 360 * 60225,5 / 375747 = 57,70 дня;

Т₂ = 360 * Е ^{2002 г.} _{ср, норм} / N^реал_{2003 г.} = 360 * 60225,5 / 387677 = 55,93 дня;

ДТ_N^р = Т₂ - Т₁ = 55,93 - 57,7 = - 1,77 дня.

Увеличение объема выручки от реализации на 11930 тыс. руб. уменьшило продолжительность оборота нормируемых оборотных средств на 1,77 дня.

Т₃ = 360 * Е ^{2003 г.} _{ср, норм} / N^реал_{2003 г.}= 360 * 112575 / 387677 = 104,54 дня;

ДТ _{Е ср, норм} = Т₃ - Т₂ = 104,54 - 55,93 = 48,61 дня.

Увеличение среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств на 52349,5 тыс. руб. замедлило их оборачиваемость на 48,61 дня.

Таким образом, в результате воздействия этих двух факторов изменение оборачиваемости нормируемых оборотных средств составило:

- 1,77 + 48,61 = 46,84 дня.

Следовательно, на продолжительность одного оборота оборотных средств значительное влияние оказывает величина среднегодовой стоимости оборотных средств.

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности

Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используются следующие показатели: коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, период погашения дебиторской задолженности, доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов [13, с.62].

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает количество оборотов, которое делает за анализируемый период дебиторская задолженность, рассчитывается по следующей формуле:

К^Д = N^р/ Е ^Д _ср

где: К^Д - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты;

N^р - выручка от реализации продукции, тыс. руб.;

Е ^Д _ср - среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб., рассчитывается по формуле:

Е ^Д _ср = (Е ^Д _нач + Е ^Д _кон ) / 2

где: Е ^Д _нач , Е ^Д _кон - дебиторская задолженность соответственно на начало и конец года, тыс. руб.

Е ^Д _{ср 2002 г.} = (70904 + 79609) / 2 = 75256,5 тыс. руб.;

Е ^Д _{ср 2003 г.} = (79609 + 79549) / 2 = 79579 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности равен:

К^Д_{2002 г.} = 375747 / 75256,5 = 4,99 оборотов;

К^Д_{2003 г.} = 387677 / 79579 = 4,87 оборотов.

Период погашения дебиторской задолженности, т.е. продолжительность срока, необходимого для получения предприятием долгов за реализованную продукцию, определяется как величина обратная показателю оборачиваемости дебиторской задолженности, умноженная на 360 дней:

Т^Д = 360 / К^Д

где: Т^Д - период погашения дебиторской задолженности, дни.

Т^Д_{2002 г.} = 360 / 4,99 = 72,14 дней;

Т^Д_{2003 г.} = 360 / 4,87 = 73,92 дней.

Рис. 5. Период погашения дебиторской задолженности по годам

Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов определяется по формуле

D^Д = (Дебиторская задолженность / Текущие активы) * 100 %

где D^Д - доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, %.

Данный показатель определяется только на конец года.

Для ОАО НПП «Звезда» доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов составила

на конец 2002 года = (79609 / 120729) * 100 % = 65,94 %;

на конец 2003 года = (79549 / 179753) * 100 % = 44,25 %.

Рассчитанные показатели представлены в табл. 5.

Таблица 5

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
№ п/п	Показатели	За 2002 год	За 2003 год	Абсолютное отклонение
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	375747	387677	11930
2.	Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб.	75256,5	79579	4322,5
3.	Текущие активы на конец года, тыс. руб.	120729	179753	59024
4.	Дебиторская задолженность на конец года, тыс. руб.	79609	79549	-60
5.	Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты	4,99	4,87	-0,12
6.	Период погашения дебиторской задолженности, дни	72,14	73,92	1,78
7.	Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, %	65,94	44,25	-21,69

Анализ данных табл. 5 показывает, что :

на 1,78 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности;

на 21,69 % уменьшилась доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, что свидетельствует о повышении ликвидности текущих активов и, следовательно, о некотором улучшении финансового состояния предприятия.

Анализ оборачиваемости материально-производственных запасов

Анализ оборачиваемости материально-производственных запасов проводится с помощью следующих показателей: коэффициента оборачиваемости материально-производственных запасов, срока хранения запасов [13, с. 64].

Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов показывает скорость оборота материально-производственных запасов за анализируемый период

где: К ^МПЗ

- коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, обороты.

Чем выше данный показатель, тем меньше средств связано с этой наименее ликвидной статьей, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия. Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии большой задолженности у предприятия.

Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их приобретения, то для расчета коэффициента оборачиваемости запасов используется не выручка от реализации, а себестоимость реализованной продукции.

Среднегодовая стоимость материально-производственных запасов рассчитывается по формуле

Е ^МПЗ_ср = (Е ^МПЗ _нач + Е ^МПЗ _кон) / 2

где: Е ^МПЗ_ср - среднегодовая стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб.;

Е ^МПЗ _нач , Е ^МПЗ _кон - стоимость материально-производственных запасов соответственно на начало и конец года, тыс. руб.

Е ^МПЗ _{2002 г.} = (40349 + 86247) / 2 = 63298 тыс. руб.;

Е ^МПЗ _{2003 г.} = (86247 + 149035) / 2 = 117641 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов равен:

К ^МПЗ _{2002 г.} = 330520 / 63298 = 5,22 оборотов;