Неравномерность распределения доходов

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Введение

Совокупные доходы населения, их уровень, структура, способы получения и дифференциация являются показателями экономического и социального благополучия общества. Распределение их имеет ярко выраженную социально-политическую окраску, предопределяя имущественную и социальную дифференциацию.

Распределение доходов тесно связано с распределением ресурсов. Через дифференциацию доходов в общественной жизни проявляются те взаимосвязи, которые скрыты за распределением ресурсов. Все экономические процессы протекают в определенной социальной среде, поэтому разграничение экономической и социальной сторон систем общественного взаимодействия условно и абстрактно. Анализ распределения результатов производства в форме распределения доходов позволяет оценить, правильно ли общество решает вопрос "для кого?". Большинство экономистов считают, что неравномерность в распределении доходов или деление на богатых и бедных - явление устойчивое, сохраняющееся даже на фоне значительного роста уровня жизни.

1. Сущность доходов и их виды

Доход - это социальная оценка результатов деятельности экономического субъекта; материальный итог работы предприятия (фирмы), физического лица либо всего общества, иными словами, доход - регулярное пополнение бюджета экономического субъекта, измеренного средствами в денежной или натуральной форме.

Весь произведенный в обществе продукт может быть представлен как сумма доходов факторов, участвующих в его производстве. Функциональное распределение доходов - это распределение их между факторами: труд, капитал, природные ресурсы и предпринимательские способности. В результате функционального распределения доходов формируются такие первичные доходы, как заработная плата, процент, рента и прибыль. В системе факторов производства основная взаимосвязь касается капитала, поэтому для упрощения функциональное распределение можно представить как соотношение между доходами от труда и от собственности.

Классификация доходов производится по разным критериям. Если различать доходы в зависимости от субъекта присвоения (того, кто получает), то в этом случае выделяются доходы:

ь Населения;

ь Предприятия (фирмы);

ь Государства;

ь Общества (национальный доход).

Совокупность этих доходов определяет максимальный платежеспособный спрос общества.

С точки зрения источников получения, доходы делятся на:

ь Рыночные;

ь Нерыночные.

Главные характеристики рыночного дохода:

ь Денежная форма;

ь Сумма, регулярно и законно поступающая в распоряжение субъекта;

ь Получение дохода в результате рыночной деятельности, т.е. величина дохода определяется спросом и предложением на данный вид деятельности.

К рыночным доходам относятся: зарплата работников в рыночном и государственном сектах экономики; прибыль фирм; рента земельных собственников, проценты, дивиденды и т.д.

Нерыночные виды доходов характеризуются своим несоответствием рыночным характеристикам либо по форме - зарплата в «товарном», а не денежном выражении; либо по содержанию: трансфертные платежи - доход, получаемый вне зависимости от спроса и предложения на соответствующий вид деятельности (денежные пособия и пенсии малообеспеченным гражданам, инвалидам, пенсионерам, безработным, гарантированная государством минимальная зарплата).

С точки зрения законности источников поступления доходов, доходы делятся на легальные и «теневые». К последним относятся доходы, получаемые либо в законном бизнесе (в результате уклонения от налогов), либо в незаконном (рэкет, мошенничество, контрабанда и т.д.)

С точки зрения влияния уровня цен на величину доходов различают доход:

ь Номинальный - сумма денег, поступающая в распоряжение получателя;

ь Реальный - то количество товаров и услуг, которое можно приобрести на данное количество номинального дохода. При неизменном номинальном доходе реальный доход может как снизится (при росте цен), так и возрасти (при падении цен).

Личный доход делится на три части:

ь Оплата налогов;

ь Текущее потребление;

ь Личные сбережения.

Доход, оставшийся после уплаты налогов, называется чистым личным доходом.

Величина сберегаемой и потребляемой части чистого дохода выступает своеобразным «барометром» развития экономики. Так, в условиях галопирующей инфляции чистый доход может полностью потребляться; при высоком же уровне банковского процента растет сберегаемая часть дохода; а при стабильном развитии экономики и снижения уровня налогов - возрастают обе части чистого дохода. Следовательно, величина каждой части чистого дохода зависит от: макроэкономических процессов; уровня налогового бремени; уровня банковского процента; уровня инфляции.

В России политика государства в области доходов населения за годы реформ фактически привела к возникновению «двух Россий», противостоящих и все более расходящихся по своим поведению, предпочтениям, ориентациям. Образовались два уровня жизни со своими доходами и денежными единицами, два потребительских рынка, различающихся ценами и наборами потребительских благ. Представители «двух Россий» плохо понимают друг друга. И это тем опаснее, что в «страну богатых и очень богатых (включая олигархов), а также высоко обеспеченных» входит политическая элита. На противоположном полюсе - «страна бедняков (включая маргиналов)», доходы которых не достигают прожиточного минимума.

Различия в уровнях жизни «двух Россий», по экспертным оценкам, достигают 100 раз. При этом, согласно мнению других экспертов, уже уровень дифференциации доходов 1:30 дает сверхполярную и взрывоопасную модель расслоения общества, чреватую социальными потрясениями.

Углубление дифференциации в доходах носит аномальный и опасный характер, порождает распад прежде единой социальной структуры общества на множество все более автономных и изолированных друг от друга слоев и групп, подрыв общественной солидарности, а в конечном счете - «выдавливание» отдельных категорий населения из общественного производства и социальной жизни.

2. Неравномерность распределения. Кривая Лоренца

доход распределение обладание благо

Используя свои доходы, люди могут тратить их часть на приобретение дополнительного объема факторов производства, Например, семья может положить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента. Так формируется богатство семьи, т.е. та собственность, которой они владеют, за вычетом долго, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность.

Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране.

Поэтому практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Но разработка этих мер возможна лишь при умении точно измерять степень дифференциации доходов и богатства, а также результаты воздействия на нее с помощью государственной политики.

Для решения этой задачи познакомимся с методом, используемым для оценки масштабов первого из факторов возникновения неравенства - различия доходов. Этот метод назван в честь его создателя - «методом построения кривой Лоренца» (рис. 1).

Форма кривой Лоренца характеризует степень неравномерности распределения доходов. Чем круче изгиб кривой и чем дальше она отстоит от кривой абсолютного равенства, тем больше неравенство в распределении доходов, и наоборот. Характеризуя величину денежных доходов у различных групп населения, кривая Лоренца позволяет прогнозировать изменение благосостояния людей, их покупательную способность и, следовательно, спрос, это дает возможность принимать необходимые меры по регулированию и поддержанию равновесного ЧНП. Для ее построения нужны данные о том, какая часть семей получила ту или иную долю общего дохода страны. «Доля семей» расположена на оси абсцисс, а «доля дохода» - на оси ординат.

Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, она указывается на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20% всех семей получают 20% от всего дохода, 40% - 40%, а 60% - 60% и т.д., то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе.

Итак, кривая Лоренца демонстрирует фактическое распределение дохода. Эта кривая несколько напоминает лук, где прямая линия - как бы тетива, а лежащая ниже кривая (кривая Лоренца) - это слегка согнутый корпус.

Если бы корпус лука был прямым, прикреплен к тетиве только с одной стороны и свисал вертикально вниз, то это соответствовало бы ситуации абсолютного неравенства в распределении доходов. Так выглядела бы кривая Лоренца в стране, где 1% богатейших семей получал бы 100% всех доходов. В этом случае кривая Лоренца совпадает с осями системы координат, образуя прямой угол с вершиной в точке f на графике. Треугольник, образуемый диагональю и осями координат, характеризирует эту крайнюю степень неравенства.

Реально общество всегда живет в области между абсолютным равенством и абсолютным неравенством. По кривой Лоренца хорошо видно, к чему ближе фактическое распределение доходов - к абсолютному равенству или неравенству.

Таким образом, неравенство доходов - это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. Но необходимость такой «платы» никогда не вызывает у людей радости. Напротив. Чем выше различия в уровнях жизни между богатыми и бедными, тем сильнее недовольство последних. Экономисты давно установили, что различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно:

ь становится чрезмерно большим;

ь увеличивается слишком высокими темпами

Итак, важным условием социального мира в любой стране является предотвращение чрезмерной разницы в доходах наиболее богатых и самых бедных граждан. Для смягчения чрезмерной дифференциации доходов необходимо вмешательство государства. Оно осуществляется с помощью прогрессивного налогообложения доходов и систем социальной поддержки. Механизм регулирования дифференциации доходов создан в развитых странах мира для разрешения противоречия между неравной одаренностью людей и размерами собственности, с одной стороны, и необходимостью обеспечить всем людям хотя бы минимально достойный образ жизни - с другой.

Коэффициент Джини (индекс Джини) - статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода - наиболее частое применение, особенно при современных экономических расчётах).

Рассчитывается как площадь области между кривой Лоренца, которая описывает реальное распределение, и идеальной прямой равномерного распределения. Максимально возможная площадь принимается за единицу измерения. Коэффициент Джини G может принимать значения от нуля до единицы (0ч1). G=0 означает равномерное распределение, G=1 - предельный случай, когда признаком обладает только один человек. Индекс Джини - коэффициент Джини, выраженный в процентах.

Эта статистическая модель была предложена и разработана итальянским статистиком и демографом Коррадо Джини (1884-1965) и опубликована в 1912 году в его знаменитом труде «Вариативность и изменчивость признака» («Изменчивость и непостоянство»). Таким образом, это макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны.

Преимущества коэффициента Джини:

* Позволяет сравнивать распределение признака в совокупностях с различным числом единиц (например, регионы с разной численностью населения).

* Дополняет данные о ВВП и среднедушевом доходе. Служит своеобразной поправкой этих показателей.

* Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) между различными совокупностями (например, разными странами). При этом нет зависимости от масштаба экономики сравниваемых стран.

* Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) по разным группам населения (например, коэффициент Джини для сельского населения и коэффициент Джини для городского населения).

* Позволяет отслеживать динамику неравномерности распределения признака (дохода) в совокупности на разных этапах.

* Анонимность - одно из главных преимуществ коэффициента Джини. Нет необходимости знать, кто имеет какие доходы персонально.

Недостатки коэффициента Джини:

* Довольно часто коэффициент Джини приводится без описания группировки совокупности, то есть часто отсутствует информация о том, на какие же именно квантили поделена совокупность. Так, чем на большее количество групп поделена одна и та же совокупность (больше квантилей), тем выше для нее значение коэффициента Джини.

* Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации (страны, региона и т.п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая - за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5% домохозяйств владеют 77% акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5% доход, который остальное население получает за счет труда.

* Метод кривой Лоренца и коэффициента Джини в деле исследования неравномерности распределения доходов среди населения имеет дело только с денежными доходами, меж тем некоторым работникам заработную плату выдают в виде продуктов питания и т.п.; также широкое распространение получает практика выдачи заработной платы работникам в виде опционов на покупку акций компании-работодателя.

* Различия в методах сбора статистических данных для вычисления коэффициента Джини приводят к затруднениям (или даже невозможности) в сопоставлении полученных коэффициентов.

Рис. 1. - Вид кривой Лоренца

3. Тесты

1. Если государство решило достичь полного равновесия в распределении доходов, то это говорит о том, что:

а) все общество станет богаче;

б) экономическая эффективность значительно сократится;

в) отпадает необходимость в подоходном налоге любого типа;

г) как равенство, так и экономическая эффективность возрастут.

Ответ: Б. Распределение доходов должно стимулировать увеличение производства и рост его эффективности. Если же одинаково вознаграждать тех, кто дает высокую выработку и тех, кто ленится и дает мало продукции, уменьшится стремление людей зарабатывать за счет улучшения производственных показателей.

2. Показателями, определяющими степень справедливого распределения доходов, являются:

а) минимальная потребительская корзина и минимальная заработная плата;

б) децильные коэффициенты;

в) кривая Лоренца;

г) уровень стоимости жизни и индекс стоимости жизни;

д) коэффициент Джини;

е) реальный совокупный доход и доход на душу населения.

Ответ: Д. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) характеризует степень отклонения фактического объема распределения денежных доходов населения от линии их равномерного распределения. Коэффициент может изменяться от 0 до 1. При этом чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе и наоборот, чем ближе к 0, тем более равномерно распределены доходы.

Заключение

Эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает.

Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

В целом, общепринятым является мнение, что в соответствии со спецификой Российской Федерации целесообразно проведение политики доходов исходя из сочетания экономической эффективности и социальной справедливостью.

Список использованной литературы

1. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: ИМПЭ, 2004. - С. 209.

2. Мамедов О.Ю. Современная экономика. - Р-н/Д.: Феникс, 2005. - С. 243.

3. Козырев В.М. Основы современной экономики. - М.: Финансы и статистика, 2001. - С. 370.

Размещено на Allbest.ru