Механизм развития конкуренции и монополии в несовершенной рыночной среде

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Среди массы новых явлений, с которыми жители нашей страны столкнулись после начала перехода к рыночной экономике - это феномен конкуренции. О конкуренции в повседневной жизни напоминает, пожалуй, лишь агрессивная реклама компаний, наперебой расхваливающих свои товары и выгодные цены. Актуальность выбранной темы заключается в том, что конкуренция является основным систематизирующим фактором, без которого функционирование рыночной экономики просто невозможно.

О теоретическом предпочтении данной работы можно судить по огромному количеству написанных книг такими ученными-экономистами, как И.П. Николаева, В.З. Баликов, Камаевой В.Д., Булатова А.С. и многими другими.

Цель данной курсовой рабаты заключается в раскрытии механизма развития конкуренции и монополии в несовершенной рыночной среде, а также выработки основных положений антимонопольной политики государства.

Основными задачами являются:

1. Раскрыть сущность и понятия конкуренции в рыночной экономике.

2. Отразить роль предприятий в условиях совершенной конкуренции.

3. Обосновать проблемы развития предприятий в условиях несовершенной конкуренции.

4. Проанализировать особенности проведения антимонопольной политики в развитых странах.

5. Раскрыть механизм проведения и направлений антимонопольной политики в России.

Глава 1. Конкуренция в рыночной экономике

1.1 Сущность и понятия конкуренции в рыночной экономике

Как и всякое важное понятие, термин «конкуренция» имеет множество толкований. И представление о весьма несхожих значениях, которые вкладывают в это слово экономисты, полезно для ориентации в обширной литературе вопроса. Конечно же, поскольку книг, посвященных понятию конкуренции, написано несколько сотен, а то и тысяч, мы не сможем описать все определения, поэтому, остановимся на нескольких ключевых.

Этимологически слово «конкуренция» восходит к латинскому «Concurrentia», означающему «столкновение», «состязание». Конкуренция характеризуется как форма взаимного соперничества, при котором происходит свободное, полное и достоверное сопоставление всех субъектов рыночного хозяйства в плане, как предложения, так и спроса на товары, услуги, средства производства и капиталы. Лауреат Нобелевской премии Ф. Хайек трактовал конкуренцию как процедуру открытия. Он считал, что в процессе конкуренции открываются неиспользованные возможности более эффективного производства товаров, новые, ранее не доступные данные о ресурсах, технологиях, предпочтениях, не раскрытых пока возможностях общества. Таким образом, конкуренцию можно рассматривать в ее функциональном аспекте.

Конкуренцию можно изучать и как форму взаимного столкновения интересов всех субъектов рынка - за товары и услуги, за деньги потребителей, за условия приложения капитала. Конкурируют между собой покупатели и продавцы, покупатели, продавцы. Происходит свободное, полное и достоверное сопоставление всех субъектов их соперничества в плане, как предложения, так и спроса на товары, услуги, ресурсы. Этот аспект анализа конкуренции можно назвать поведенческим.

Конкуренция характеризуется двумя особенностями:

1) наличием на рынке достаточно большого числа независимо действующих производителей и покупателей любого конкретного товара;

2) свободной для производителей и покупателей вступать на рынок или покидать его.

Сущность конкуренции, как и всякого другого явления, значительно полнее и четче проявляется в ее функциях, в экономической литературе анализируются в основном следующие:

1) регулирующая;

2) аллокационная;

3) инновационная;

4)адаптационная;

5) распределенная;

6) контролирующая;

Важнейший из них является первая, которая в той или иной степени объединяет и остальные пять.

Регулирующая функция. Закон стоимости

Рассматривая данную функцию конкуренции, по существу, остановимся на той самой главной черте конкуренции, которая в конечном итоге определила превосходство рыночной экономики над нашей, бывшей советской, плановой экономикой. Этой функцией конкуренции является подсчет ею на рынке общественно необходимых затрат труда по производству каждого конкретного вида товара, она указывает товаропроизводителям, какие затраты труда должны быть ориентиром для них в производстве. Данная функция конкуренции реализуется благодаря действию закона стоимости, через его механизм.

Экономический закон, согласно которому товары на рынке обмениваются в соответствии с количеством и качеством затраченного на их производства труда, называется законом стоимости.

1. Аллокационная функция конкуренции выражается, прежде всего, в формировании совершенного рынка на всей территории страны, в рамках национального хозяйства (англ. Allocation - размещение). т. е. конкуренция постепенно размещает в масштабе национального хозяйства - наиболее равномерно и эффективно - производительные силы: капитал во всех его проявлениях и труд - в их взаимном сочетании. Если, сажем, на Дальне Востоке производство товаров широко потребления отстает от спроса, то, очевидно, их цена высокая, значит, высоки и прибыли. Туда устремляются капиталы, предложение увеличивается, цена на товар падает, прибыль выравнивается, но цель уже достигнута - на Дальний Восток переместились капиталы в объеме, достаточном для удовлетворения платежеспособного спроса населения.

2. Инновационная функция конкуренции проявляется, в общем, в финансировании и стимулировании НТП. Субъекты рынка стремиться внедрить достижения науки и техники в производство первым и тем самым обойти конкурента. Ведь всякое открытие в науке и технике реализуется конкретно в более экономичной и производительной технологии производства. А это - экономия ограниченных ресурсов, следовательно, повышение эффективности производства. Конкурентный поиск инноваций постепенно переходит в организацию научных исследований и их финансирование самими субъектами рынка. Так конкуренция становится двигателем технического прогресса.

3. Адаптационная функция конкуренции реализуется росте приспособляемости субъектов рынка к постоянно меняющейся рыночной конъюнктуре, к разным ее аспектам. Фирме необходимо приспосабливаться к законодательству страны, к ее налоговой системе, к возможной инфляции, к религиозным и чисто национальным обычаям традициям населения и т. д. Это среда в целом или подавляет субъектов рынка, или выдвигает их на переводные экономические высоты - в зависимости от их адаптационных способностей.

4. Распределительная функция конкуренции особенна тем, что в основном реализуется в среде потребителей, как индивидуальных, так и производительных. Конкуренция проявляется в их борьбе за получение наибольшей суммы совокупных материальных благ и услуг, произведенных в национальном хозяйстве, притом на самых выгодных условиях.

5. Контролирующая функция конкуренции проявляется, прежде всего, в недопущении монополистического господства отдельных крупных предприятий на рынке. Конкуренция ограничивает и ставит в определенные рамки формы и модели несовершенной конкуренции. При этом конкуренция опирается на мощные институциональные механизмы, особенно на антитрестовское законодательство. Что же касается контроля над формами и методами недобросовестной конкуренции, то здесь подключается и Уголовный кодекс, ибо каковы методы недобросовестной конкуренции, таковы и формы реализации ее контролирующей функции.

Категорию конкуренции рассматривают с разных сторон. Это очень содержательная категория экономической теории.

Выделяют три вида конкурентного поведения: креативный, приспособленческий и обеспечивающий. При первом виде конкуренции - креативном - конкуренты направляют всю свою мощь и творческую энергию на создание, каких- либо новых компонентов рынка, обеспечивающий им превосходство над соперниками (новые товары, новые технологии, новую организацию производства и управления им, новые формы распределения, рекламы и сбыта) этот вид конкуренции самый творческий, он созидательный и как ни какой другой вид выражает все существо конкуренции.

Приспособленческая конкуренция заключается в строгом сложения участников рынка за инновациями и упреждением своих конкурентов в их внедрении. Она проявляется в копировании достижений рыночных соперников, но в более короткие сроки. Главное - в идее, в толчке. Часто только одно слово, схема или расчет подсказывают конкуренту, более подготовленному, наилучшее решение проблемы.

Обеспечивающая конкуренция выражается в стремление предпринимателя сохранить на длительную перспективу достигнутые высокие позиции на рынке, например, за счет повышения качества продукции, изменения ее ассортимента, дополнительного послепродажного обслуживания и т.д.

Конкуренция многогранна и многообразна. Описанные три вида ее конкретно на рынке реализуются, в свою очередь, в двух аспектах: ценовом и неценовом методах конкуренции.

Ценовая конкуренция разворачивается между производителями товаров и услуг в области издержек производства. Борьба между конкурентами идет за снижение издержек производства за счет лучших технологий, повышения производительности труда, лучшей организации и управлением производства и, как результат, за счет снижения цен на товары и услуги без ущерба для их ассортимента и качества. Ценовая конкуренция в силу « рыцарских способов и форм ведения ее» иногда называется чистой, или свободной, ибо конкурируют, по существу, не сами предприниматели, а их товары - т.е. таланты и способности производителей, творческие возможности, воплощенные в производство конкретного товара. Кто бы не победил или проиграл в такой конкуренции - в выигрыше всегда, в любом случае оказывается потребитель.

Неценовая конкуренция более жесткая и разнолика по форме. Она выражается в изменении свойств продукции, создание субститутов, постоянном обновлении модной продукции и придание ей новых свойств и качеств в совершенствовании послепродажных услуг и т. д. Очевидно, при неценовой конкуренции производители делают упор на отличительные признаки и особенности своей продукции.

Важно отметить также, появления 2 форм конкуренции:

1) Внутриотраслевая конкуренция

2) Межотраслевая конкуренция

1. Внутриотраслевая конкуренция представляет собой борьбу между предпринимателями одной и той же отрасли за более выгодные условия производства и реализации продукции, за деньги потребителя одних и тех же товаров. Именно это форма конкуренции является исходным моментом во всем механизме рыночной системе. Внутриотраслевая конкуренция опирается на основные постулаты рыночной системы в целом: наличие частной собственности, свободы предпринимательства, свободный вход в отрасль и свободный выход из нее и т.д.

2. Межотраслевая конкуренция наилучшим образом представляет суть капитала в целом как самовозрастающей стоимости. В то же время она вытекает из такой черты чистого капитализма, как мотивация предпринимательской деятельности личным эгоистическим интересом. Всякий предприниматель стремиться получить максимум прибыли. Поэтому предприниматели, действующие в этих отраслях, где нормы прибыли меньше, изымают свои капиталы оттуда и вкладывают в те отрасли, где нормы прибыли выше. Массовый перелив капиталов и труда из одних (менее прибыльных) отраслей в другие (более прибыльные) неизбежно вызывают изменения соотношения между спросом и предложением, как в первых отраслях, так и во вторых, отклоняя цены от равновесной.

Существуют и другие виды конкуренции:

1. Конкуренция между производителями (продавцами). Каждый производитель борется за то, чтобы потребитель купил именно его товар. Как правило, выигрывает тот продавец, который при прочих равных условиях продает по самой низкой цене.

2. Конкуренция между покупателями. Все покупатели хотят извлечь максимальную полезность при минимальных затратах, т.е. хотят купить продукты по самой низкой цене. Как правило, выигрывает тот, кто дает более высокую цену.

3. Конкуренция между производителями и потребителями. Она происходит наиболее ожесточенно, ибо интересы тех и других расходятся в диаметрально противоположных направлениях.

1.2 Предприятие в условиях совершенной конкуренции

Конкуренция рассматривается также как важнейший элемент механизма рыночного регулирования либо как инструмент лишения или ограничения рыночной власти. Понятие конкуренции используется и для обозначения типа рыночной структуры.

Различают четыре основных вида рыночных структур (моделей рынка), по степени убывания конкуренции они могут быть представлены следующим образом: Чистая (совершенная конкуренция), монополистическая конкуренция, олигополия, чистая (абсолютная) монополия. (Таб.1.1)

Таблица 1.1 - Характерные черты основных типов рыночных структур

Тип рыночной структуры	Число фирм	Тип продукта	Контроль над ценой	Условия вступления в отрасль
Чистая(совершенная) конкуренция	Очень большое	стандартизированный	отсутствует	Очень легкие. Препятствия отсутствуют
Монополистическая конкуренция	много	дифференцированный	Некоторый, но в довольно узких пределах	Сравнительно легкие
Олигополия	несколько	Стандартизированный или дифференцированный	Ограниченный взаимной зависимостью; значительном при тайном сговоре	Наличие существенных препятствий
Чистая монополия	одна	Уникальный, нет близких заменителей	значительный	блокировано

Кроме основных типов рыночных структур существует еще множество других. Рассмотрим поведение фирмы (предприятия) в условиях совершенной конкуренции.

Термины «совершенная конкуренция», «совершенный рынок» были введены в научный оборот во второй половине XIX в. К числу авторов, впервые использовавших понятие совершенного рынка, относится У. Джевонс.

Совершенная конкуренция- это экономическая ситуация, в которой:

- никакая отдельная единица, выступающая в качестве покупателя или продавца, не может воздействовать на рыночную цену покупаемого или продаваемого товара;

- никакое искусственное ограничение не препятствует факторам производства переходить от одного хозяйствующего субъекта к другому.

Совершенную конкуренцию называют чистой, имея в виду, что она «очищена» от любых ограничений или монопольных тенденций. Понятие совершенной конкуренции, по определению, привязана к статичной модели равновесия, оперирующей заранее заданными ценами и объемами ресурсов.

Модель совершенного рынка основывается на том, что его основные субъекты действуют в соответствии с экономическими принципами. Условием рационального хозяйствования фирм (предприятий) является принцип экономичности, имеющий два аспекта:

Источник: Экономическая теория под редакцией д.э.н., профессора И.П. Николаевой стр. 18-19

1) используя имеющие средства, следует получить максимальный результат - пользу, доход (принцип максимума).

2) Желаемого результата необходимо достичь при минимальном использовании средств (принцип минимума).

Совершенно конкурентные рынки - это рынки, где соблюдаются следующие основные условия:

- наличия множества мелких фирм (предприятий), доля которых на рынке отрасли ничтожно мала - менее 1% продаж за любой период времени (атомизированный рынок);

- продукция является однородной. Это условие называется гомогенностью товаров, продавцы действуют независимо друг от друга;

- покупатели и продавцы хорошо информированы о состоянии всего рынка, прежде всего о ценах в любой части рынка. Это условие называется прозрачностью (транспарентностью) рынка;

- фирмы могут свободно входить в отрасль и выходить из отрасли, т.е. осуществляется полная мобильность ресурсов.

Наряду с перечисленными совершенно конкурентные рынки предполагают и другие условия:

- мгновенную реакцию спроса и предложения на рыночные сигналы, что должно обеспечить установления рыночного равновесия;

- существование рынка наличного товара, на котором продавцы и покупатели встречаются в одно и то же время, в одном и том же месте;

- отсутствие каких-либо издержек, связанных с совершением сделки между производителями и потребителями. Исключается существование биржевых контор, инвестиционных компаний, дилеров и других посредников;

- исключается такое орудие конкуренции, как сбивание цен;

- предполагается отсутствие предпочтений пространственного, личностного и временного характера.

Рынкам совершенной конкуренции присуща самая высокая степень независимости поведения продавцов и покупателей.

Совершенно конкурентная фирма - это фирма, которая «принимает цену» на свою продукцию как данную, не зависящую от продаваемого ею объема продукции. Такую фирму называют ценополучателем «прайстейкером». Ее конкурентное поведение можно охарактеризовать как приспособительное. Фирма приспосабливает затраты объемы производства к главному ориентиру, заданному извне, - рыночной цене.

Модель рынка совершенной конкуренции носит нормативный характер. В реальной действительности совершенная конкуренция является довольно редким случаем, и лишь нескорые рынки приближаются к ней (рынок зерна, ценных бумаг, валют и др.). Однако совершенная конкуренция является простейшей рыночной ситуацией и дает исходный эталонный образец, с которым могут сравниваться другие типы рынков, оцениваться эффективность рыночных процессов. Анализ чисто конкурентных рынков позволяет понять, как функционирует рыночная экономика.

Рынок совершенной конкуренции имеет ряд конкретных преимуществ:

1) оптимальное ценообразование. Цена в условиях совершенной конкуренции устанавливается независимо от проявления рыночной власти, административного диктата или действий отдельной фирмы. Только все фирмы, действуя независимо и одновременно, могут повлиять на рыночную цену. Равновесная цена устанавливается на уровне, определяемом предельной полезностью для потребителя дополнительной единицей блага и издержками производства дополнительной единицы блага для производителя.

Предельная полезность = Цена = Предельные издержки производства.

2) Оптимальное размещение ресурсов. Совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, что они направляются в отрасли, где могут быть наиболее эффективно использованы. Согласно определению итальянского экономиста В. Парето, ресурсы распределены оптимально, когда никто не может, перераспределяя их, улучшить положение одного из участников хозяйственного процесса, не ухудшив положение других участников (эффективность, или оптимальность по Парето). Наиболее эффективное распределение ресурсов достигается в условиях равновесия, что находит отражение в двух фундаментальных теоремах:

1) всякое конкурентное равновесие обладает Парето-оптимальными свойствами («прямая теорема»).

2) для любого Парето-оптимального состояния существует такое распределение ресурсов между участниками притязаний на ресурсы, при котором это оптимальное состояние может быть представлено как конкурентное равновесие («обратная теорема»).

3) Оптимальные затраты. Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными издержками на единицу продукции, чтобы быть не вытесненными с рынка.

В тоже время совершенная конкуренция имеет недостатки, поскольку она:

- создает для фирм равенство возможностей, но не гарантирует равенство достигаемых результатов (так как платежеспособные потребности покупателей, распределение денежных доходов, капиталы фирм разные);

- учитывает лишь те издержки, которые окупаются фирмами, но не учитывает, что существуют издержки, осуществляемые обществом, связанные с производством общественных благ (охрана общественного порядка, поддержание обороноспособности страны и др.);

- предполагая огромное число фирм, не всегда может обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для развития наукоемких и капиталоемких отраслей, развития фундаментальных исследований;

- не учитывает в полной мере потребительские предпочтения и вкусы, так как отсутствует дифференциация продуктов и услуг.

Глава 2. Предприятие в условиях несовершенной конкуренции

Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, являются несовершенно конкурентными.

Многие рынки, как, например, рынки автомобилей, крупяных изделий для завтрака и фирменных ресторанных блюд, являются несовершенно конкурентными.

На несовершенно конкурентных рынках индивидуальные продавцы могут влиять на цену, которую они получают за свою продукцию. Прикидывая, как им максимизировать прибыли, они, естественно, принимают в расчет эту способность. Характерные черты трех укрупненных типов несовершенных конкурентных рынков: монополистической конкуренции, олигополии и монополии.

2.1 Монополия

Монополистическая, несовершенная конкуренция существовала всегда, но особенно обострилась в конце XIX- начале XX в. в связи с образований монополий. Монополистическая конкуренция пришла на смену свободной конкуренции. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, устанавливается контроль за природными, материальными и финансовыми ресурсами. С помощью рекламы монополии влияют на формирование спроса, через каналы финансовых связей - на заказчика, на контрагентов.

Сам термин “монополия” происходит от греческого “monos polein” - “единственный продавец”. Монополия представляет собой рыночную структуру, в котором одна фирма является поставщиком товара, не имеющего на рынке близких заменителей. Рынок, где доминирует монополия, находиться в резком контрасте со свободным рынком, на котором много соперничающих продавцов и покупателей предлагают для продажи стандартизированный товар. У покупателей, желающих приобрести товар монопольной фирмы, есть только один источник предложения, а у продукта монопольной фирмы нет близких заменителей. У чистой монополии нет продавцов - соперников, конкурирующих с ней на рынке, поэтому фирма - монополист имеет возможность очень сильно влиять на цену.

Доступ других фирм на монополизированный рынок затруднен или совсем невозможен, так как существуют барьеры, не позволяющие конкурентам войти в отрасль. Барьер для входа в отрасль - это ограничитель, предотвращающий появление дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Роль барьеров выполняют патенты или лицензии, большая сумма капитала, необходимая для открытия фирмы, исключительные права, полученные от правительств, и т.п. Они являются необходимым условием долгосрочного поддержания чистой монополии и монопольной власти.

Если возникает монополия со стороны спроса, т.е. когда на рынке выступает один покупатель, то такая рыночная структура называется монопсонией. Если же на рынке противостоят друг другу единственный продавец и единственный покупатель, то возникает рыночная структура, называемая двусторонней монополией.

Чистая монополия и совершенная конкуренция являются двумя крайними и противоположными формами рыночной структуры. В условиях совершенной конкуренции существуют, множество фирм с незначительной рыночной долей и однородной продукцией, и возможен свободный вход в отрасль новых фирм. В чисто монопольной рыночной структуре только одна фирма реализует все рыночное предложение определенного продукта или услуги, а появление новых фирм невозможно. Чистая монополия - это теоретическая абстракция, так как, во-первых, немного найдется продуктов, у которых нет заменителей, а во-вторых, даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их наличие за рубежом.

Однако анализ чистой монополии необходим в силу двух причин. Первая состоит в том, что значительный объем экономической деятельности (по данным американских экономистов, в США это не менее 5-6% ВНП) ведется в условиях, близких к чистой монополии. Кстати, чистая монополия чаще характерна для местных рынков, чем общенациональных. Мы сталкиваемся с местными монополиями в небольших городах и поселках на каждом шагу: единственная телефонная компания, единственный терапевт или зубной врач, один книжный магазин и т.п.

Вторая причина заключается в том, что изучение чистой монополии дает возможность лучше понять другие реальные рыночные структуры, в которых существуют несовершенная конкуренции, когда рыночная власть отдельных фирм позволяет влиять на цену и ограничивать объем производства и сбыта с целью повышения экономической прибыли. К таким структурным относиться монополистическая конкуренция и олигополия.

Стремящийся к максимизации прибыли монополист в краткосрочном периоде будет следовать той же логике, что и владелец конкурентной фирмы. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. То есть фирма, монополист будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR=MC).

Если монополист назначит цену выше Р_m, то он сдвинется влево по кривой спроса, а объем продаж будет ниже максимизирующего прибыль уровня. Если монополист назначит цену ниже Р_m, то он сдвинется вправо по кривой спроса, объем продаж будет выше максимизирующего прибыль уровня.

Совокупная прибыль, получаемая монополистом, будет равна площади четырех угольника АР_mВС. Отрезок АР_m отражает прибыль на единицу продукции. Совокупную прибыль можно получить умножением прибыли на единицу продукции на максимизирующий прибыль объема производства.

Поскольку фирма - монополист представляет собой отрасль, то равновесие в краткосрочном периоде будет являться равновесием и долгосрочном периоде. Фирма будет до тех пор максимизировать прибыль, пока она остается монополистом, т.е. сумеет поставить надежные барьеры на пути вхождения в эту отрасль других фирм.

Чистая монополия не всегда получает прибыль. Она может терпеть и убытки. Когда издержки велики настолько, что спрос не покрывает их, то монополист терпит убытки.

Если максимизирующая прибыль монополиста цена больше конкурентной цены, то это значит, что общество более высоко оценивает продукцию монополиста.

Если максимизирующий прибыль монополиста объем производства меньше конкурентного, то это означает, что монополистом производиться недостаточное количество продукта.

Следовательно, распределение ресурсов оказывается, с точки зрения общества, нерациональным. Имеет место недораспределение ресурсов, монополист считает выгодным ограничить выпуск, а значит, использовать меньше ресурсов, чем это является оправданным, с точки зрения общества.

Ценовая дискриминация возможна при определенных условиях:

1) продавец обладает монопольной властью, позволяющий ему контролировать производство и цены;

2) рынок может быть сегментирован, т.е. покупателей можно разбить на группы, спрос каждой из которых будут отличаться по степени эластичности;

3) потребитель, приобретающий товар дешевле не может продать его дороже;

Ценовая дискриминация имеет три формы.

По доходам покупателя. Врач может согласиться на уменьшение гонорара от пациента с низким доходом, который располагает меньшими возможностями и здоровье которого застраховано на меньшую сумму, но выставить более крупный счет клиентам с высоким доходом и дорогостоящей страховкой.

По объему потребления. Примером данного вида ценовой дискриминации является практика установления цен компаниями по электроснабжению. Первая сотня киловатт-часов является наиболее дорогой, так как обеспечивает наиболее важные для потребителя нужды, следующие сотни киловатт-часов становятся дешевле.

По качества товаров и услуг. Разделяя пассажиров на туристов и бизнесменов, отправляющихся в служебные командировки, авиакомпании диверсифицирует цены на авиабилеты: билет в туристический класс стоит дешевле, чем билет в бизнес-класс.

По времени покупки. Международные и междугородные телефонные разговоры дороже в дневное время суток и дешевле в ночное.

В современной экономической теории и практики чаще всего используются два показателя монопольной власти - индекс Лернера и индекс Херфиндаля - Хиршмана^. Индекс Лернера основан на рассмотрении высоких прибылей в качестве признака монополии:

где I_L - индекс Лернера;

P_m - монопольная цена;

MC - предельные издержки;

Е - эластичность спроса на продукцию.

Если I_L положителен, то это говорит о том, что фирма обладает монопольной властью. Чем выше значение индекса Лернера, тем выше монопольная власть.

Основной недостаток индекса Ларнера состоит в том, что не высокие прибыли служат признаком монополии. Это имеет место в случае многократного превышения бухгалтерской прибыли над экономической прибылью.

Другой показатель монопольной власти назван по имени предложивших его ученых - индекс Херфиндаля - Хиршмана. Он основан на использовании данных об удельном весе продукции фирмы отрасли, тем больше потенциальные возможности возникновения монополии. Индекс Херфиндаля - Хиршмана рассчитывается путем возведения в квадрат процентных долей рынка каждой из фирм и суммирования полученных результатов:

I_{ин =} S₁² + S₂² + S₃² +…+ S_n²,

где I_ин - индекс Херфиндаля - Хиршмана;

S₁² + S₂² + S₃² +…+ S_n² - ранжированные по величине удельного веса фирм.

Если отрасль представляет собой чистую монополию (одна фирма), то S₁=100% и I_ин = 10 000. если отрасль совершенно конкурентна, к примеру, в ней действуют 100 одинаковых фирм, то S_n = 1% и I_ин = 100. индекс Херфиндаля - Хиршмана применяется и для определения степени концентрации в условиях других типов рыночных структур несовершенной конкуренции.

Большинство чисто монополистических отраслей являются естественными монополиями.

Естественная монополия - это, отрасль в которой экономия, обусловленная ростом масштабов производства, столь велика, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низких средних издержках, чем, если бы его производством занималась не одна, а несколько фирм. (Это значит, что одной крупной фирме производить дешевле, чем нескольким мелким.) Примерами естественных монополий могут служить: железная дорога, телефонная компания, фирмы - поставщики природного газа и электричества.

2.2 Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция представляет собой смешение монополии и конкуренции. Для монополистической конкуренции как рыночной структуры характерно относительно большое число небольших производителей, которые предполагают похожую, но не идентичную продукцию. Дифференциация продукта может осуществляться в различных Фомах: к примеру, в зависимости от качества продукта; от территориального размещения фирмы (маленький магазин, расположенный вблизи от покупателей может успешно конкурировать с крупным, но расположенным вдалеке от оживленного места); в зависимости от методов стимулирования сбыта (реклама путем использования имени кинозвезды, которая потребляет товар, или путем убеждения в исключительности потребительских свойств товара). Отсюда вытекает развитость неценовой конкуренции экономическое соперничество в условиях монополистической конкуренции не сводится к одной лишь цене, но и сосредоточивается на таких факторах, как качество продукта. Производитель в условиях монополистической конкуренции являются небольшими по размеру фирмами, как в абсолютном, так и в относительном выражении, поэтому вступление в отрасль является относительно легким.

Примерами отраслей, где господствует монополистическая конкуренция, являются розничная торговля, производство парфюмерии, бытовой техники и электроники, верхней одежды.

Прежде всего, рассмотрим кривую спроса на продукцию монополистического конкурента. Очевидно, что она эластична, но до определенных пределов. Она более эластична, чем при чистой монополии, так как монополистический конкурент соседствует с другими производителями аналогичного товара. И если, например, цена на его продукцию упадет, то, скорее всего, огромное количество покупателей будут использовать его товар. Таким образом, степень эластичности спроса зависит в данном случае от числа конкурентов и уровня дифференциации продукта. Чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукта, тем больше будет эластичность кривой спроса каждого продавца, чем больше ситуация будет походить на чистую конкуренцию.

Фирма - монополистический конкурент в краткосрочном периоде будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, как и в случае с монополией, при MR=MC. При этом цена продукции установиться выше минимума средних общих издержек (P>min ATC) и выше предельных издержек (P>MC).

В долгосрочном периоде в отрасли с монополистической конкуренцией, как правило, устанавливается равновесие при объеме производства, для которого MR=MC, и цене, покрывающей средние издержки производства Р=АС. В некоторых случаях равновесие нарушается и в долгосрочном аспекте, и фирмы получают экономическую прибыль. Если, например, одна из фирм займет более выгодное местоположение по отношению к потребителю или получит патент, то это даст более или менее долговременное преимущество перед конкурентом.

Большое значение для реализации дифференцированных продуктов играет реклама. Реклама - главная форма неценовой конкуренции. Благодаря ей расширяется спрос на продукцию фирмы и уменьшается его эластичность по цене.

Существуют доводы «за» и «против» использования рекламы. С одной стороны, реклама помогает потребителям познакомиться с новой продукцией, финансирует средства массовой информации, усиливает конкуренцию и ослабляет монопольную власть. С другой стороны, реклама зачастую бывает, необъективна вызывает неоправданно высокие расходы потребителей, создает финансовые барьеры для вступления в отрасль.

В целом, монополистическая крнкуренция сочетает в себе значительную долю конкуренции сочетает в себе значительную долю конкуренции с небольшой долей монопольной власти, что способствует широкой распространенности этой рыночной структуры в реальной экономической практике.

2.3 Олигополия

Олигополия - тип рыночной структуры, при которой несколько крупных фирм монополизируют производство и сбыт основной массы продукции и ведут между собой преимущественно неценовую конкуренцию. При олигополии могут иметь место три вида рынков:

- рыночная структура, в которой действуют одноотраслевые торгово-промышленные фирмы;

- рыночная структура, в которой несколько крупных поставщиков, не связанных никакими соглашениями, конкурируют между собой;

- рынок, на котором господствует группа корпораций типа «производственная взаимосвязь в виде подетальной специализации. Обычно термин «олигополия» используется при характеристике рынка, на котором функционируют крупнейшие диверсифицированные корпорации.

Основная причина существования олигополистической структуры - значительный эффект масштаба, т.е. эффективность требует, чтобы производственная мощность фирмы занимала большую долю совокупного рынка. Следовательно, доступ труден, так как для организации крупного предприятия необходимо большие инвестиции. Это является основным барьером для вступления в олигополистическую отрасль. Другими барьерами могут быть, например, патент или лицензия на какую-либо технологию или владение территорией, на которой находиться сырьевое месторождение.

Что касается дифференциации продукта, то в олигополистической отрасли могут производиться как дифференцированные, так и стандартизированные продукты. Поэтому рынок олигополии подразделяют на два типа: олигополия первого вида - это отрасли с совершенно однородной продукцией и большим размером предприятий; олигополия второго вида - это положение, когда есть несколько продавцов, продающих дифференцированные товары. Классические примеры олигополии - автомобильная промышленность, производство стали, пива, электрооборудования, компьютерное производство, где несколько фирм имеют тенденцию господствовать на национальном рынке.

Важнейшим признаком олигополии является взаимозависимость фирм-участников: действия одного немедленно отражаются на положении другого.

При этом следует различать олигополию, основанную на открытом соглашении, и олигополию, основанную на неявном сговоре. Открытое и оформленное соглашение, вовлекающее всех или большую часть производителей на рынке, представляет собой картель. Картель - это объединение фирм, согласовывающих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы они представляли собой чистую монополию. Таким образом, картель нацелен на максимизацию прибыли для всей отрасли и действует как монополия. Однако в большинстве стран, где открытое соглашение в настоящее время является незаконным, олигополисты прибегают к неявному сотрудничеству, тайному сговору, исключающему открытое соглашение. Тайный сговор - это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом. Тайный сговор, как правило, либо вырождается в монополию в случае, если между его участниками достигается твердая договоренность, либо распадается в результате привлечения в отрасль из-за высокого уровня прибыли новых производителей, что приводит к обострению конкуренции.

В современной экономической науке не существует общей теории олигополии из-за наличия ряда различных моделей олигополистического поведения. Рассмотрим некоторые из них, получившие теоретическую интерпретацию.

Олигопсония - тип рыночной структуры, при корой существует группа покупателей определенного товара. Ограничивая закупки товара, покупатели обеспечивают себе монопольную прибыль за счет потери части доходов продавцами.

Другая модель наиболее простой олигополистической структуры - дуополии - представил французский экономист О. Курно в 1838г. Дуополия - это отрасль, состоящая всего из двух фирм, которые производят однородный товар и одновременно принимают свои производственные решения на основании того, что цена и объем выпуска у фирмы-конкурента будут постоянным. Причем каждый из двух конкурентов принимает во внимание, что соперник тоже принимает производственное решение и конечная цена зависит от общего объема выпуска.

При рассмотрении проблемы экономической эффективности олигополии существуют две противоположные точки зрения.

Традиционная точка зрения утверждает, что итоги деятельности олигополии похожи на аналогичные результаты в условиях монополии.

Другая точка зрения, встречающаяся у Дж. К. Гэлбрейта и Й. Шумпетера, состоит в том, что олигополия способствует НТП и поэтому имеет результатом лучшую продукцию, более низкие цены и большие уровни выпуска и занятости, чем в случае, если бы организация отрасли носила более конкурентный характер.

Глава 3. Антимонопольная политика

3.1 Особенности проведения антимонопольной политики в развитых странах

История развития монополий есть вместе с тем и историей борьбы с ними. Отрицательные результаты монополизации оказались сразу, и это в особенности ощутили широкие слои населения. Старание больших объединений целиком захватить рынки вызвало недовольство мелких и средних предпринимателей и широкой общественности. Вокруг монополий формируется отрицательная общественная мысль, которая требует государственной защиты потребителей от своеволия монополистов, ограничение деятельности последних. Такие расположения духа населения приобрели особого размаха в США, Канаде и Австралии, где процессы монополизации проходили наиболее быстро, а их отрицательные следствия были разительные. Именно поэтому в этих, а потом и в других странах были принятые законодательные акты, которые поставило определенные препятствия монополистическому увлечению рынков.

В Соединенных Штатах первым законодательным актом, направленным против монополизации экономики, был “Антитрестовский акт Шермана” (1990 г.). За ним объявлялось незаконным создавать монополии или вступать в заговор для ограничения конкуренции. Этот закон с дополнениями 1914, 1936, 1950 гг. действует и до сих пор. Именно он, считается, заложил основы мировой антимонопольной кампании. Этим самым законом запрещались тресты и картели. Чтобы обойти его, монополии создавали холдинг-компании, осуществляли полное слияние корпораций, за которого ликвидировалась производственная и правовая самостоятельность компаний, которые поглощались, а картельные соглашения заменялись негласными “джентльменскими” соглашениями или так называемым лидерством в ценах. Нарушение “Акта Шермана” наказывались, как криминальные преступления. Индивидуальные нарушители наказывались штрафом до 250 тыс. долл. и тюремным заключением до 3 лет за каждое нарушение. Корпорации могли быть оштрафованы на 1 млн. долл. за каждое нарушение.

Более поздний был принятый “Закон Клейтона” (1914), который запретил соглашения об ограничении кола контрагентов, куплю или “поглощение” фирм, которые могут привести к монопольному положению. Потом был “Акт про Федеральную торговую комиссию” (1914), что был принятый, чтобы привести в действие предшествующие антитрестовские законы и присматривать за их выполнением. На протяжении 20-х лет антитрестовская деятельность кое-что ослабила, тем не менее, с началом депрессии 30-х лет общество перестало волновать вопроса повышения цен. От предпринимателей, в особенности мелких, начали поступать в законодательные органы требования сдерживать цены от падения, а не повышение. Тем не менее, позднее процесс государственного регулирования монополий продолжился и принятый “Закон Селлера-Кефовера” (1950) дополнил предшествующие положением о недопущении слияния фирм путем приобретения активов.

В европейских странах, а также в Японии антимонопольный процесс происходил более поздний, чем в Соединенных Штатах. Это поясняется тем, что на протяжении многих лет в этих государствах не существовало определенной мысли о законности монополистических объединений. Так, первые законы против монополий в Европе были принятые лишь в 30-х годах ХХ ст. (Бельгия - в 1935 г., Дания - в 1937, Великобритания - в 1948, ФРГ - в 1957, Франция - в 1963). А в странах Восточной Европы такие законодательные акты вообще появляются лишь в конце 80-х лет.

Конкуренция и антимонопольная практика регулируются сегодня и на межгосударственном уровне. Так статьи 85 и 86 Римского договора, который считается началом ЕЭС, тоже содержат запрета монополистических соглашений и создания монополий. Они являются также объектом межправительственных договоров, регулируются документами Комиссии ООН по вопросам промышленности и торговли и др.

Антимонопольная политика не имеет целью ликвидацию или запрет крупных монопольных образований, так как в обществе давно сложилось понимание того, что монополия, как один из основных факторов роста прибыли не может быть “укрощена”. Поэтому основной задачей есть поставить ее под государственный контроль, устранить возможность злоупотреблений монопольным положением.

Можно назвать такие две основных формы борьбы с монополиями:

1) предупреждение создания монополий;

2) препятствование использования монопольной власти.

Законодательство стран Запада действует в основном с помощью первой формы. Это происходит потому, что, по мнению ведущих специалистов в этой области значительно более легким есть не допустить возникновения монополии, чем потом бороться с уже существующей. Такими упреждающими мерами есть запрет объединений, а также сговоры, которые ведут к ограничению производства и торговли; то есть, речь идет о запрете создания монополий любого известного вида. Также существует запрет на приобретение акций и других активов конкурирующих предприятий, если это ведет к монополизации области и ослабляет конкурентную борьбу. Например, в Японии из таких соображений были запрещенные холдинговые компании.

В мировой экономической практике различают три основных типа слияния предприятий: горизонтальное, вертикальное и диверсификацию. Первый тип имеет место, если объединяются фирмы-представители одной области, которые выпускают тождественную продукцию или предоставляют альтернативные услуги. Итак, в результате их объединения существует угроза монополизации области, которая само по себе ведет к отрицательным экономическим следствиям. Поэтому именно этот тип слияния наибольшее преследуется законодательными актами. Другие два - вертикальный (объединение двух фирм, связанных производственной или технологической зависимостью) и диверсификация (объединение производитель - фирм-производителей разноплановых продуктов или услуг) контролируются меньшее и отношение к ним более либеральное, так как они не создают возможности монополизации отдельных рынков.

Рядом с мероприятиями, направленными на недопущение образования монополий на рынках, существуют также такие, которые призваны бороться с уже существующими фирмами, которые могут считаться монополистами. Против них применяется высокое налогообложение монопольных прибылей, контроль по ценам на продукты производства монопольных образований, переведение монополий в государственную собственность, административное наказание за нарушение антимонопольного законодательства, осуществление демонополизации, разукрупнение монополий.

Следует отметить, что западное антимонопольное законодательство постоянно усовершенствовалось и на сегодня есть действенным инструментом. Оно дало возможность в значительной мере сдержать монопольные тенденции, стимулировать здоровые рыночно-конкурентные отношения. Угроза преследования законом принудила фирмы избегать явных монопольных ситуаций и не злоупотреблять ними. Благодаря этому удалось не только сохранить, а и усилить конкурентное соревнование.

3.2 Механизм проведения и направления антимонопольной политики в России

Антимонопольное регулирование занимает важное место в макроэкономической политике, а обеспечение открытой конкуренции рассматривается как важнейший критерий эффективности рыночной экономики в большинстве стран мира. Важнейшая роль в реализации задачи развития конкурентной экономики в России принадлежит Министерству Российской федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России).

Предмет правового регулирования составляют общественные отношения, связанные с монополистической деятельностью и недобросовестной конкуренции. По своему характеру - это личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Источником данного права являются: Конституция РФ, законы Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и «О защите конкуренции на рынках финансовых услуг».

Закон Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» был принят в 1991 году и является одним из первых рыночных законов. За прошедшие годы накоплен значительный опыт применения антимонопольного законодательства. Конкурентная политика, базирующаяся на этом законе и направленная на пресечение монополистической деятельности, предупреждение монополизации и развитие товарных рынков, обеспечивает стабильность экономики, единство экономического пространства России, гарантирует соблюдение честных правил поведения на рынке, защищает интересы потребителей, предотвращая рост цен и образование дефицита.

28 марта 2000 года на очередных парламентских слушаниях были приняты «Рекомендации парламентских слушаний», «Экономическая политика в области государственного антимонопольного регулирования: практический опыт и задачи совершенствования законодательства», на которых был очерчен ряд проблем антимонопольного регулирования в России, многие из которых так до сих пор и не решены.

Во-первых, не созданы нормальные рыночные условия существования конкуренции

Во-вторых, до сих пор не существует полного набора эффективных инструментов пресечения нелегальных сговоров участников рынка, хотя современная ситуация намного лучше существовавшей на момент выхода рекомендаций.

В-третьих, существовала проблема защиты прав потребителей, прежде всего от недоброкачественной продукции. В настоящее время такая проблема не стоит остро, поскольку практически решена

В-четвертых, на время выхода рекомендаций, существовала слишком сложная структура взаимодействия МАП и других ведомств (Мин. экономики, Минфина и др.). В настоящее время проблема решена.

В-пятых, на время выхода рекомендаций, вне поля зрения МАП были процессы концентрации собственности в целях установления контроля над рынком.

В-шестых, не была создана и не создана по сей день действенная система поддержки малого бизнеса.

В-седьмых, существовала и существует до сих пор проблема формирования системы регулирования деятельности естественных монополий.

В-восьмых, существовала проблема пресечения недобросовестной ценовой конкуренции со стороны монополистов. В настоящее время проблема решена.

В-девятых, на момент выхода рекомендаций, антимонопольное законодательство имело низкую эффективность как следствие дефицита ответственности за недобросовестную конкуренцию. В настоящее время проблема решена.

Заключение

конкуренция монополия олигополия экономика

В данной курсовой работе были проведены различия между характерными чертами чисто конкурентного рынка и особенностями других основных моделей рынка: чистой монополией, монополистической конкуренцией и олигополией. Изучая понятие монополии и конкуренции в рыночной экономике можно сделать следующие выводы:

Во-первых: Для того чтобы рынок был совершенно конкурентным, для него должны выполняться следующие условия: наличие многих продавцов, каждый их которых мал относительно рынка в целом; продуктовая однородность; хорошо информированные покупатели; свободные вход фирм на рынок и выход из него, и независимые решения со стороны, как производителей, так и потребителей. Совершенный конкурент не может воздействовать на сложившуюся рыночную цену товаров и услуг.

Во-вторых: На несовершенно конкурентных рынках в противоположность совершенно конкурентным, продавцы могут повышать цену на свои продукты, ограничивая свой выпуск. Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один единственный продавец и отсутствует возможность для вхождения других. Другими важными типами несовершенно конкурентных рынков являются монополистическая конкуренция (множество продавцов, легкость вхождения и дифференциация продукции) и олигополия (мало продавцов, возможна дифференциация продукции и существуют барьеры для вхождения).