Пути снижения себестоимости продукции на предприятии РУП "Столинский хлебозавод"
Источники и факторы снижения затрат на производство продукции. Экономический эффект от проведения реконструкции котельной хлебозавода. Снижение себестоимости хлеба путем реконструкции склада тарного хранения муки, оптимизации механизма ценообразования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.11.2010 |
Размер файла | 69,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
20
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ РУП “СТОЛИНСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД”
1. Источники и факторы снижения затрат на производство продукции
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности с всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. Постоянно должны отслеживаться резервы снижения себестоимости продукции.
Под резервами снижения себестоимости продукции следует понимать объективную возможность ее удешевления в результате управления факторами использования производственных ресурсов; опережения сверхпланового прироста производительности труда по сравнению с приростом средней заработной платы; эффективного использования средств производства на основе НТП [12, с.34]. То есть резервы - это недоиспользованные возможности конкретных факторов, где фактор, это движущая сила, под воздействием которой происходит изменение затрат общественного труда на единицу продукции.
В практике хозяйственной деятельности промышленных предприятий различают источники и факторы снижения себестоимости. Классификация резервов снижения себестоимости продукции с учетом данных источников и факторов представлена на рис.3.1
Источники - экономия живого и овеществленного труда, выражающаяся в уменьшении различного рода затрат связанных с производством и реализацией продукции. К ним относят:
· повышение производительности труда темпами, опережающими рост средней заработной платы;
· уменьшение затрат на материалы, топливо, электроэнергию;
· сокращение административно-управленческих расходов;
· сокращение и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. Темп роста производительности труда должен превышать темп заработной платы.
Рост производительности труда является источником не только сокращения затрат на заработную плату, но и уменьшения амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции, доли условно-постоянных расходов на нее.
Снижение расходов сырья, материалов, топлива, энергии, амортизационных отчислений на единицу продукции является важным источником снижения себестоимости продукции.
Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.
Резервы сокращения общехозяйственных и общепроизводственных расходов заключаются прежде всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав общехозяйственных и общепроизводственных расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии общехозяйственных и общепроизводственных расходов. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация производственных процессов, сокращение
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства [5, c.80].
Увеличение объема производства продукции - важнейший источник удешевления продукции. С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции.
Рис. 3.1 Классификация резервов снижения себестоимости продукции.
Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих в промышленном производстве.
Сокращение непроизводственных расходов и потерь (потерь от брака, перерасход электроэнергии и др.) - немаловажный источник снижения себестоимости.
Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.
2. Расчет экономической эффективности замены паровых котлов
Как отмечалось ранее, использование ресурсосберегающих технологий является одним из направлений повышения эффективности деятельности предприятия. Этот путь повышения эффективности актуален и на анализируемом предприятии.
В результате анализа было выявлено, что в калькуляции на хлеб “Столинский” 10% затрат занимают топливо и энергия, из которых топливо составляет 90%. Эти затраты можно существенно снизить осуществив перевод существующей котельной на природный газ. Многие хлебозаводы республики в том числе и Д-Городокский хлебозавод, который находится в Столинском районе уже используют в качестве топлива для котельной природный газ. Это позволяет им существенно снизить себестоимости продукции.
Котельная производит пар, который является теплоносителем для технологических нужд, а также для приготовления сетевой воды на отопление, вентиляции и воды горячего водоснабжения. В существующей котельной Столинского хлебозавода установлены паровые котлы типа Е-1-0,9МЗ (1 шт.) производительностью 1,0 т/ч, МКК-7АЖ,(2 шт.) производительностью 1,0 т/ч и КЖФ-300 производительностью 0,3 т/ч. Топливом для этих котельных является печное бытовое топливо. В настоящее время эти котлы физически и морально устарели и нуждаются в замене. Предлагается реконструкция котельной путем замены старых котлов на новые паровые котлы КП-0,5(2шт) производительностью 0,5 т/ч и КП-0,3 (1 шт.) производительностью 0,3 т/ч производства Брестского ОАО “ГСКБ” и перевод на газ существующего котла Е-1-0,9МЗ, который будет выполнять функцию резервного. Таким образом, предполагается полный перевод котельной на сжиженный природный газ. В результате реконструкции котельной предприятие сможет добиться снижения себестоимости хлеба по статьям калькуляции топливо и энергия и общехозяйственные затраты (расходы на отопление и горячее водоснабжение) за счет более дешевого топлива. Производительность данной котельной составит 2,3 т/ч, что соответствует необходимым потребностям завода и обеспечивает полную загрузку котлов, снижая расход топлива.
Рассчитаем экономический эффект от проведения реконструкции котельной.
В таблице 3.1 представлены затраты на топливо, сжигаемого на старой и новых котельных.
Таблица 3.1
Расходы на топливо по потребителям
Потребитель |
Вид топлива |
||
Печное бытовое, тыс.руб. |
Газ, тыс.руб. |
||
А |
1 |
2 |
|
Производство 1т хлебобулочных изделий |
56 |
10 |
|
Производство 1т кондитерских изделий |
79 |
15 |
|
Производство 1т сухарей панировочных |
159 |
23 |
|
Отопление за месяц |
7156 |
2356 |
|
Горячее водоснабжение за месяц |
377 |
80 |
Исходя из данных таблицы 3.1, произведем расчет экономии.
Общие затрата на топливо (Зт1 и Зт2) при плановом производстве в год хлебобулочных изделий 3700 т., кондитерских изделий 15 т., сухарей панировочных 7 т. будут соответственно равны:
Зт1=3700*56+15*79+7*23+7156+377=216079 тыс. руб.
Зт2=3700*10+15*15+7*23+2356+80=39822 тыс. руб.
Годовая экономия затрат на получение тепла и технологического пара (ЭГ) составит:
ЭГ = 216079 - 39822 = 176257 тыс. руб.
Затраты на реконструкцию и газоснабжение котельной с учетом стоимости котлов (369569 тыс. руб.), подготовительных и монтажных работ (571 тыс. руб.) составят 370140 тыс. руб. Данные средства предприятию предоставляет Брестэнерго в качестве беспроцентной ссуды в рамках программы по газификации полесья. Тогда срок окупаемости без учета дисконтирования (ТО) составит:
ТО = 370140 / 176257 = 2,1 года
Для более точной оценки срока окупаемости рассчитаем дисконтированные поступления (PVi) с помощью формулы 3.2.
PVi = FVi / (1 + r)i (3.2)
где FVi - поступления в i-ом году,
r - ставка дисконтирования,
i - номер года [24, c. 357].
PV1 = 176257 / (1 + 0,17)1 = 150647 тыс. руб.
PV2 = 176257 / (1 + 0,17)2 = 128758 тыс. руб.
PV3 = 176257 / (1 + 0,17)3 = 110051 тыс. руб.
С учетом дисконтирования проект будет приносить прибыль, начиная с 3-го года. Срок окупаемости с учетом дисконтирования (ТОД) будет равен:
ТОД = 2+ ((370140 - 150647 - 128758 ) / 110051) = 2,8 года
Таким образом, данный проект окупится за 2 года и 8 месяцев.
Проанализируем, как данное мероприятие отразится на себестоимости одной тонны хлеба “Столинского”. Для этого рассмотрим калькуляцию хлеба “Столинский” в таблице 3.2
Таблица 3.2
Калькуляционная карта №1.
Хлеб “Столинский” подовой (развес 0,8), руб.
Затраты |
Стоимость до внедрения мероприятия |
Стоимость после внедрения мероприятия |
Отклонение |
|
1. Сырьё и материалы, в том числе: |
325650 |
325650 |
0 |
|
1.1.Мука: |
307940 |
307940 |
0 |
|
- ржаная сеянная |
168440 |
168440 |
0 |
|
-пшеничная 1 с. |
139500 |
139500 |
0 |
|
1.2.Прочие материалы: |
17710 |
17710 |
0 |
|
-сироп сахарный |
8500 |
8500 |
0 |
|
-соль |
1210 |
1210 |
0 |
|
-масло растительное |
2500 |
2500 |
0 |
|
-дрожжи |
5500 |
5500 |
0 |
|
2. Транспортные расходы |
26000 |
26000 |
0 |
|
3. Топливо и электроэнергия, в том числе: |
62720 |
15996 |
-46724 |
|
3.1. Топливо |
56724 |
10000 |
-46724 |
|
3.2. Электроэнергия |
5996 |
5996 |
0 |
|
4. Заработная плата |
26621 |
26621 |
0 |
|
5. Отчисления в соц. страх. |
11004 |
11004 |
0 |
|
6.Общепроизводственные расходы |
10238 |
10248 |
10 |
|
7.Общехозяйственные расходы |
94094 |
92724 |
-1370 |
|
8.Производственная себестоимость |
556327 |
508243 |
-48084 |
|
9. Коммерческие расходы |
4000 |
4000 |
0 |
|
9.1. Упаковка |
0 |
0 |
0 |
|
10. Полная себестоимость |
560327 |
512243 |
-48084 |
|
11. Полная себестоимость с отчислениями в инвестиционный фонд |
595394 |
547310 |
-48084 |
Таким образом, в результате внедрения этого мероприятия хлебозавод сможет снизить себестоимость одной тонны хлеба “Столинского” на 48,084 тыс. рублей. Эта сумма и будет составлять увеличение нашей прибыли.
Ранее отмечалось, что рентабельность хлеба “Столинского” составляет 7,7%, в то время как нормативная рентабельность на хлеба равна 15% (Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27.10.03 №273. Об уровне рентабельности товаров (работ, услуг) организаций и индивидуальных предпринимателей, включенных в государственный реестр хозяйственных субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках). При данном увеличении прибыли и неизменной цене рентабельность будет составлять более 20%, а это невозможно по законодательству. Поэтому необходимо снизить цену до 629 тыс. руб. Таким образом, прибыль от производства одной тонны хлеба “Столинского” увеличится на 36,470 тыс. рублей и составит 82,096 тыс. рублей. Рентабельность составит 15%.
Таблица3.3
Расчет показателей до и после внедрения мероприятия, руб.
Статьи |
Сумма до внедрения мероприятия |
Сумма после внедрения мероприятия |
Изменение (+/-) |
|
Полная себестоимость 1 т. |
595394 |
547310 |
-48084 |
|
Себестоимость одной буханки |
476 |
438 |
-38 |
|
Прибыль за 1 т. |
45626 |
82096 |
36470 |
|
Отпускная цена предприятия за 1т. |
641020 |
629406 |
-11614 |
|
Отпускная цена с отчисл. в мест.цел.фонд |
648477 |
636728 |
-11749 |
|
Отпускная цена с отчисл. в респ.бюдж.фонд |
668533 |
656421 |
-12112 |
|
Цена за развес |
534,4 |
524,8 |
-9,6 |
|
НДС за развес |
96 |
94 |
-2 |
|
Оптовая цена 1 булки с НДС |
630,4 |
618,8 |
-11,6 |
|
Рентабельность 1т. % |
7,7 |
15 |
7,3 |
Из данных таблицы и вышеприведенных расчетов видно, что предлагаемое мероприятие выгодно и его следует внедрять на предприятии. Так как произойдет снижение себестоимости одной тонны хлеба на 48084 руб., а прибыль увеличится на 36470 руб. При этом мы сможем снизить отпускную цену за 1 тонну на 11614 руб., а стоимость одной булки снизится на 11,6 руб. и составит 618,8 руб., это очень важно для сохранения своих позиций на рынке и завоевания новых. Рентабельность увеличится в два раза и составит максимальную величину 15%.
3. Снижение себестоимости хлеба “Столинского” путем реконструкции склада тарного хранения муки
В результате анализа себестоимости в главе 2 было выявлено, что 90% затрат на сырье и материалы составляет мука. Поэтому снижение по этой статье затрат очень актуальная проблема. Проблема состоит в том, что не возможно снизить количество муки, так как уменьшится выход продукции. Целесообразно просмотреть всевозможные потери муки и добиться их снижения. На хлебозаводе хранение муки происходит тарным способом. То есть, завоз муки производится в мешках и хранится тоже в мешках. При этом используется много рабочей силы и происходят потери при распыле муки в складе, при засыпке муки в завальную яму, а также мучной выбой. В результате анализа отчетов лаборатории по потерям муки при тарном ее хранении (см. приложение) и сопоставлении с нормативными потерями, при бестарном хранении муки было выявлено значительное увеличение потерь при хранении муки тарным способом. Процент допустимых потерь при бестарном хранении составляют 0,02% к массе муки, а при тарном хранении 0,1%.[ ] Все потери по муке реализуются СПК по цене 35 руб. за кг.
Наиболее рационально для предприятия будет осуществлять хранение муки бестарным способом, завоз муки производится специальным автомобилем муковозом и засыпается в специальную емкость контейнер, это позволит сэкономить на потерях по муке и заработной плате, так как освободится 2 рабочих постоянно посменно занятых разгрузкой муки и работающих на 0,5 ставки. Месячная тарифная ставка 150231 руб. Это позволит сэкономить на заработной плате за год 1803 тыс. руб. Данная экономия отразится в статье общехозяйственные затраты.
Рассчитаем экономический эффект от внедрения мероприятия.
Потери муки при тарном хранении составляют за год 2,8т. В том числе:
обдирной- 336 кг, ржаной сеянной - 1080кг., первого сорта-720кг., высшего сорта-720 кг.
Стоимость потерь муки с учетом возврата стоимости составит за год 1305 тыс. руб. В том числе: обдирной- 336*(301,401-35)=89 тыс. руб., ржаной сеянной - 1080*(401,85-35)=396 тыс. руб., первого сорта-720*(558-35)=377 тыс. руб., высшего сорта-720*(650-35)=443тыс. руб. Расчет производился по формуле 3.3:
Зп1=V*(P-R) (3.3)
где: Зп1- стоимость потерь при тарном хранении, тыс. руб.
V-объем потерь муки, кг.
P-цена одного кг. муки
R-возврат стоимости.
Произведем расчет возможных потерь при бестарном хранении по формуле 3.4
Зп2= V*П*(Р- R) (3.4 )
Где: Зп2- стоимость потерь при бестарном хранении, тыс. руб.
V-количество необходимой муки, т
П- коэффициент потерь
Р- цена одного кг. муки
R-возврат стоимости, руб.
Общие потери муки при бестарном хранении составят 261 тыс. руб. в том числе:
обдирной- 336*0,0002*(301,401-35)=18 тыс. руб., ржаной сеянной - 1080*0,0002*(401,85-35)=79 тыс. руб., первого сорта-720*0,0002*(558-35)=75 тыс. руб., высшего сорта-720*0,0002*(650-35)=89тыс. руб.
Таким образом, экономия муки (Зп2-Зп1)составит 1044 тыс. руб.( 261-1305) в том числе:
обдирной-71 тыс. руб.(18-89), ржаной сеянной-317 тыс. руб. (79-396), первого сорта-302 тыс. руб.(75-377), 354 тыс. руб. (89-443).
Затраты на реконструкцию склада хранения муки представлены в таблице 3.4
Таблица 3.4
Затраты по проекту
Статья затрат |
Сумма затрат, тыс. руб. |
|
Покупка бункера приема со всеми комплектующими |
3076 |
|
Доставка оборудования |
60 |
|
Установка бункера приема муки |
50 |
|
Итого затрат: |
3186 |
Оборудование предоставляет ОАО “Брестпромпоборудование” Предприятие имеет собственные денежные средства на закупку оборудование размер которых составляет 33 млн. руб.
Тогда срок окупаемости без учета дисконтирования (ТО) составит:
ТО = 3186 /1044 = 3,0 года
Для более точной оценки срока окупаемости рассчитаем дисконтированные поступления (PVi) с помощью формулы 3.2.
PV1 = 1044 / (1 + 0, 17)1 = 892 тыс. руб.
PV2 = 1044 / (1 + 0,17)2 = 763тыс. руб.
PV3 = 1044 / (1 + 0, 17)3 = 652 тыс. руб.
PV4 = 1044 / (1 + 0, 17)4 = 557 тыс. руб.
PV5 = 1044 / (1 + 0, 17)5 = 476 тыс. руб.
С учетом дисконтирования проект будет приносить прибыль, начиная с 5-го года. Срок окупаемости с учетом дисконтирования (ТОД) будет равен:
ТОД = 4+ ((3186 - 892 - 763 -652 -557) / 476) = 4,7года
Таким образом, данный проект окупится за 4 года и 7 месяцев.
Проанализируем, как данное мероприятие отразится на себестоимости одной тонны хлеба “Столинского”. Результаты расчётов отражены в таблице 3.5.(с учётом снижения после первого мероприятия). Для этого рассмотрим каждую статью калькуляции №1, то есть уже оптимизированную после внедрения первого мероприятия. Таким образом, наши мероприятия будут тесно связаны друг с другом и приведут к общей экономии по статье затрат сырье и материалы.
Таблица 3.5
Калькуляционная карта №2.
Хлеб “Столинский” подовой (развес 0,8), руб.
Затраты |
Стоимость до внедрения мероприятия |
Стоимость после внедрения мероприятия |
Отклонение |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
1. Сырьё и материалы, в том числе: |
325650 |
325409 |
-241 |
|
1.1.Мука: |
307940 |
307699 |
-241 |
|
- ржаная сеянная |
168440 |
168304 |
-136 |
|
-пшеничная 1 с. |
139500 |
139395 |
-105 |
|
1.2.Прочие материалы: |
17710 |
17710 |
0 |
|
-сироп сахарный |
8500 |
8500 |
0 |
|
-соль |
1210 |
1210 |
0 |
|
-масло растительное |
2500 |
2500 |
0 |
|
-дрожжи |
5500 |
5500 |
0 |
|
2. Транспортные расходы |
26000 |
26000 |
0 |
|
3. Топливо и электроэнергия, в том числе: |
15996 |
15996 |
0 |
|
3.1. Топливо |
10000 |
10000 |
0 |
|
3.2. Электроэнергия |
5996 |
5996 |
0 |
|
4. Заработная плата |
26621 |
26621 |
0 |
|
5. Отчисления в соц. страх. |
11004 |
11004 |
0 |
|
6.Общепроизводственные расходы |
10248 |
10419 |
171 |
|
7.Общехозяйственные расходы |
92724 |
92237 |
-487 |
|
8.Производственная себестоимость |
508243 |
507686 |
-557 |
|
9. Коммерческие расходы |
4000 |
4000 |
0 |
|
9.1. Упаковка |
0 |
0 |
0 |
|
10. Полная себестоимость |
512243 |
511686 |
-557 |
|
11. Полная себестоимость с отчислениями в инвестиционный фонд |
547310 |
546753 |
-557 |
Таким образом, в результате внедрения этого мероприятия хлебозавод сможет снизить себестоимость одной тонны хлеба “Столинского” на 557 рублей. Эта сумма могла бы составлять увеличение нашей прибыли. Однако нельзя ее отнести на увеличение прибыли, так как рентабельность хлеба Столинского уже составляет 15 %. Поэтому необходимо снизить цену на хлеб. Расчет цены и других показателей представлен в таблице 3.6
Таблица 3.6
Расчет показателей до и после внедрения мероприятия, руб.
Статьи |
Сумма до внедрения мероприятия |
Сумма после внедрения мероприятия |
Изменение (+/-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Полная себестоимость 1 т. |
547310 |
546753 |
-557 |
|
Себестоимость одной буханки |
438 |
437 |
-1 |
|
Прибыль за 1 т. |
82096 |
82096 |
0 |
|
Отпускная цена предприятия за 1т. |
629406 |
628849 |
-557 |
|
Отпускная цена с отчисл. в мест.цел.фонд |
636728 |
636165 |
-563 |
|
Отпускная цена с отчисл. в респ.бюдж.фонд |
656421 |
655840 |
-581 |
|
Цена за развес |
524,8 |
524,7 |
-0,1 |
|
НДС за развес |
94 |
94 |
0 |
|
Оптовая цена 1 булки с НДС |
618,8 |
618,7 |
-0,1 |
|
Рентабельность 1т. % |
15 |
15 |
0 |
Таким образом, в результате установки склада бестарного хранения муки себестоимость одной тонны хлеба Столинского снизится на 557 руб. Цена за одну тонну продукции снизится на туже сумму. Таким образом, стоимость одной булки хлеба снизится на 0,1 руб. и составит 618,7 руб.
4. Снижение себестоимости хлеба Столинского в результате оптимизации механизма ценообразования
На предприятии довольно актуальный вопрос снижения транспортных расходов. Так как основными потребителями продукции являются Столинский Райпотребсоюз (80%) и предприниматели (20%). Предприниматели закупают продукцию по ценам ФСО, тем самым она им обходится дешевле на величину затрат на доставку, однако они сами платят за доставку продукции к месту реализации тем самым выигрывают на цене за счет экономной и более новой техники. Столинский Райпотребсоюз закупает продукцию по ценам ФСН и определяет наценку на продукцию 20%. Предприятие производит доставку продукции на автомобилях филиала Райпотребсоюза “Столинская автобаза” и платит за аренду этих транспортных средств Райпотребсоюзу. Целесообразно было бы реализовывать продукцию Райпотребсоюзу по ценам ФСН. Это позволило бы снизить себестоимость и цены на продукцию, а также переложив на Райпотребсоюз функцию доставки продукции обновить автопарк снизив тем самым сами транспортные затраты, а так Райпотребсоюз не заинтересован в этом. На данный момент Райпотребсоюз оплачивает 80 % транспортных затрат, однако 20% оплачивает производитель.
Произведем расчет экономии транспортных затрат.
Цена за 1т хлеба Столинского определяемая по механизму ФСО (Цфсо) после проведения мероприятий составляет 4000 руб. Однако после перехода на систему ценообразования ФСН (Цфсн) данная цена снизится на величину транспортных расходов (Тр). Расчет произведем по формуле 3.5
Цфсн=Цфсо-Тр ( 3.5)
Где: Цфсн- оптовая цена рассчитанная по механизму ФСН, руб.
Цфсо- оптовая цена рассчитанная по механизму ФСО, руб.
Тр- транспортные расходы, руб.
Цфсн=628849-4000= 624849руб.
Годовая экономия транспортных затрат планируемого объема реализации продукции Райпотребсоюзу в размере 300 т. Составит 1200 тыс. руб. Калькуляция хлеба Столинский с учетом предшествующих мероприятий будет выглядит следующим образом, таблица 3.7
Таблица 3.7
Калькуляционная карта №3.
Хлеб “Столинский” подовой (развес 0,8), руб.
Затраты |
Стоимость до внедрения мероприятия |
Стоимость после внедрения мероприятия |
Отклонение |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
1. Сырьё и материалы, в том числе: |
325409 |
325409 |
0 |
|
1.1.Мука: |
307699 |
307699 |
0 |
|
- ржаная сеянная |
168304 |
168304 |
0 |
|
-пшеничная 1 с. |
139395 |
139395 |
0 |
|
1.2.Прочие материалы: |
17710 |
17710 |
0 |
|
-сироп сахарный |
8500 |
8500 |
0 |
|
-соль |
1210 |
1210 |
0 |
|
-масло растительное |
2500 |
2500 |
0 |
|
-дрожжи |
5500 |
5500 |
0 |
|
2. Транспортные расходы |
26000 |
26000 |
0 |
|
3. Топливо и электроэнергия, в том числе: |
15996 |
15996 |
0 |
|
3.1. Топливо |
10000 |
10000 |
0 |
|
3.2. Электроэнергия |
5996 |
5996 |
0 |
|
4. Заработная плата |
26621 |
26621 |
0 |
|
5. Отчисления в соц. страх. |
11004 |
11004 |
0 |
|
6.Общепроизводственные расходы |
10419 |
10419 |
0 |
|
7.Общехозяйственные расходы |
92237 |
92237 |
0 |
|
8.Производственная себестоимость |
507686 |
507686 |
0 |
|
9. Коммерческие расходы |
4000 |
0 |
-4000 |
|
9.1. Упаковка |
0 |
0 |
0 |
|
10. Полная себестоимость |
511686 |
507686 |
-4000 |
|
11. Полная себестоимость с отчислениями в инвестиционный фонд |
546753 |
542753 |
-4000 |
Таким образом, себестоимость хлеба Столинский в результате изменения механизма ценообразования снизится на 4000 руб. и составит 542753 руб. Так как рентабельность увеличивать нельзя. Произведем снижение цены. Расчет произведем в таблице 3.8
Таблица 3.8
Расчет показателей до и после внедрения мероприятия, руб.
Статьи |
Сумма до внедрения мероприятия |
Сумма после внедрения мероприятия |
Изменение (+/-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Полная себестоимость 1 т. |
546753 |
542753 |
-4000 |
|
Себестоимость одной буханки |
437 |
434 |
-3 |
|
Прибыль за 1 т. |
82096 |
82096 |
0 |
|
Отпускная цена предприятия за 1т. |
628849 |
624849 |
-4000 |
|
Отпускная цена с отчисл. в мест.цел.фонд |
636165 |
632118 |
-4047 |
|
Отпускная цена с отчисл. в респ.бюдж.фонд |
655840 |
651668 |
-4172 |
|
Цена за развес |
524,7 |
521,3 |
-3,4 |
|
НДС за развес |
94 |
88,6 |
-5,4 |
|
Оптовая цена 1 булки с НДС |
618,7 |
609,9 |
-8,8 |
|
Рентабельность 1т. % |
15 |
15 |
0 |
Таким образом, в результате установки склада бестарного хранения муки себестоимость одной тонны хлеба Столинского снизится на 4000 руб. Цена за одну тонну продукции снизится на туже сумму. Таким образом, стоимость одной булки хлеба снизится на 8,8 руб. и составит 609,9 руб.
Анализ снижения себестоимости в результате проведения мероприятий представлен в таблице 3.9
Таблица 3.9
Анализ снижения себестоимости
Наименование мероприятия |
Снижение себестоимости за годТыс. руб. |
|
1.Реконструкция котельной, замена паровых котлов |
176257 |
|
2.Реконструкция склада тарного хранения муки |
1044 |
|
3. Оптимизации механизма ценообразования |
1200 |
|
ИТОГО: |
178501 |
Таким образом, в результате проведения мероприятий, себестоимость продукции за год снизится на 178501 тыс. руб.
Произведем сводный анализ влияния результатов проведения мероприятий по снижению себестоимости на себестоимость хлеба Столинского в таблице 3.10
Таблица 3.10
Сводный анализ влияния результатов проведения мероприятий на себестоимость хлеба Столинский, руб.
Наименование показателя |
Сумма до внедрения мероприятий |
Сумма после внедрения мероприятий |
Изменение(+/-) |
|
Полная себестоимость 1 т. |
595394 |
542753 |
-52641 |
|
Себестоимость одной буханки |
476 |
434 |
-42 |
|
Прибыль за 1 т. |
45626 |
82096 |
36470 |
|
Отпускная цена предприятия за 1т. |
641020 |
624849 |
-16171 |
|
Оптовая цена 1 булки с НДС |
630,4 |
609,9 |
-20,5 |
|
Рентабельность 1т. % |
7,7 |
15 |
7,3 |
хлебозавод реконструкция затраты себестоимость
В результате проведения мероприятий себестоимость одной тонны хлеба Столинского снизится на 52641 руб., себестоимость одной буханки снизится на 42 руб.. Прибыль за 1т. увеличится на 36470 руб. при этом рентабельность увеличится на 7,3% и составит 15%. Цена за 1 буханку хлеба снизится на 20,5 руб. Таким образом, предприятие в результате проведения мероприятий потребитель получит более дешевый хлеб, а производитель сможет бороться за свой рынок сбыта и получать максимальную прибыль.
Проанализируем, как повлияет снижение себестоимости хлеба на результаты хозяйственной деятельности всего предприятия. Анализ представлен в таблице 3.11.
Таблица 3.11
Анализ основных показателей работы предприятия до и после внедрения мероприятий
Наименование показателя |
Величина до проведения мероприятий |
Величина после проведения |
Отклонение, (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Затраты на сырьё и материалы, млн. руб. |
1537 |
1536 |
-1 |
|
2.Затраты на топливо, млн. руб. |
239 |
63 |
-176 |
|
5 Топливоемкость продукции, % |
9,3 |
2,6 |
-6,7 |
|
2.Стоимость ОФ, млн.руб. |
1655 |
2028 |
373 |
|
3.Затраты на производство продукции, млн. руб. |
2576 |
2398 |
-178 |
|
4.Прибыль балансовая, млн. руб. |
273,3 |
360 |
86,7 |
|
5.Рентабельность продукции, % |
10,6 |
15 |
4,4 |
|
6.Фондовооруженность, млн. руб./чел |
21,5 |
26,3 |
4,8 |
Таким образом, проанализировав данные таблицы 3.11., можно сказать, что внедрение этих мероприятий благоприятно скажется на экономических результатах хозяйственной деятельности предприятия в целом. Затраты на производство продукции снизятся на 178 млн. руб. Предприятие сможет сэкономить сырья и материалов на сумму 1 млн. руб., топлива на 176 млн. руб., при этом топливоемкость продукции снизится на 6,7%. Хлебозавод увеличит свою прибыль за год на 86,7 млн. руб., а рентабельность производства возрастёт на 4,4%. Однако стоимость основных производственных фондов увеличится на 373 млн. руб., при этом фондовооруженность увеличится на 4,8 млн.руб. / чел. Так как, предприятие не сможет увеличить рентабельность, оно сможет снизить цену на продукцию. Это очень важно, так как у предприятий конкурентов цена на продукцию ниже. Внедрение данных мероприятий позволит снизить цену и увеличить прибыль с максимально допустимой рентабельностью.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность себестоимости и ее виды, классификация и типы затрат в ее составе. Анализ себестоимости продукции ОАО "Пожтехника" по различным статьям, процесс ее планирования. Резервы снижения себестоимости продукции, экономические факторы.
курсовая работа [130,6 K], добавлен 11.04.2012Себестоимость продукции как экономическая категория. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Анализ затрат канифольно-терпентинного производства, пути снижения себестоимости.
дипломная работа [180,0 K], добавлен 01.09.2014Себестоимость продукции: понятие, структура, виды и основные методы ее определения. Методика анализа себестоимости продукции. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции в ОАО "Васильевское" и пути ее снижения.
курсовая работа [112,0 K], добавлен 14.06.2015Экономическая сущность и основные показатели себестоимости. Состав и структура затрат, ее составляющих. Расчет себестоимости единицы конкретного вида продукции, пути и способы ее снижения. Анализ себестоимости продукции ООО "Фея" и пути её снижения.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 14.01.2014Понятие, структура и виды себестоимости, нормативно-правовое регулирование, формирование, методы определения. Порядок определения размера снижения затрат на производство продукции. Факторы, мероприятия и возможные пути снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 02.10.2009Экономическое значение себестоимости и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Инновационные решения как основа снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции и факторный анализ прямых затрат на производство.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.08.2017Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат на производство, определение покупной цены продукции и описание процесса подготовки сметы. Организационная характеристика предприятия ОАО "Осколцемент". Анализ путей снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [1005,8 K], добавлен 05.01.2012Исследование структуры затрат, изменения структуры затрат и их влияния на себестоимость. Экономический анализ резервов снижения себестоимости и разработка рекомендаций по снижению затрат на производство продукции на примере предприятия ООО "Аквабур".
курсовая работа [73,8 K], добавлен 05.12.2010Основные виды себестоимости. Смета и калькулирование затрат на производство продукции. Классификация затрат по экономическим элементам, по характеру связи с изменением объема производства и по целевому назначению. Пути снижения себестоимости продукции.
контрольная работа [37,7 K], добавлен 16.02.2010Эффективность производственной и коммерческой деятельности. Теоретическая сущность издержек и себестоимости продукции. Необходимость снижения себестоимости. Механизм влияния реконструкции коровника на снижение себестоимости продукции животноводства.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 29.10.2009