Статистико-економічний аналіз функціонування сільського господарства (за матеріалами Дніпропетровської області)
Розгляд показників обсягу і складу продукції рослинництва і тваринництва в натуральному виразі. Застосування трендового і кореляційно-регресивного аналізу для проведення статистико-економічної оцінки функціонування підприємств сільського господарства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.11.2010 |
Размер файла | 85,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство аграрної політики України
Дніпропетровський державний аграрний університет
Навчально-науковий інститут економіки
Кафедра маркетингу
КУРСОВА РОБОТА
Статистико-економічний аналіз функціонування сільського господарства (за матеріалами Дніпропетровської області)
Студента 2 курсу групи
МО-2-08
факультету менеджменту і маркетингу
денної форми навчання по спеціальності 6.050200 "Менеджмент організації" Кондрашенко О.В.
Науковий керівник,
к. с.г. наук, доцент Багорка М.О.
Дніпропетровськ - 2010
Зміст
Вступ
1. Статистичне вивчення сільського господарства
1.1 Поняття продукції сільського господарства, завдання, соціально-економічне значення її статистичного вивчення
1.2 Показники обсягу і складу продукції рослинництва і тваринництва в натуральному виразі, статистичне вивчення динаміки виробництва продукції сільського господарства
2. Статистико-економічний аналіз сільського господарства
2.1 Аналіз динаміки виробництва продукції сільського господарства на одну особу
2.2 Визначення основної тенденції розвитку виробництва продукції в Дніпропетровській області
2.3 Варіаційний аналіз зміни частки господарств населення у виробництві продукції
2.4 Виявлення залежності рівня рентабельності підприємства від рівня рентабельності продукції рослинництва
2.5 Групування сільськогосподарських підприємств по районах за рівнем рентабельності
Висновки
Список використаної літератури
Додатки
Вступ
Статистика, як суспільна наука, вивчає стан та розвиток людського суспільства, включаючи матеріальні умови його життя, тобто суспільне виробництво. Але суспільство, суспільне виробництво є об'єктом вивчення багатьох наук: політичної економії, економічної географії, суспільствознавства, економіки, галузей народного господарства та ін. Всі ці дисципліни, незважаючи на тісний зв'язок між собою, не повторюють одна одну, а мають свій зміст, свої методи. Що ж представляє собою предмет статистики?
Предметом статистики є особливі об'єктивні ознаки стану розвитку суспільства матеріальних умов його життя. Так ознаки одержали назву об'єктивних статистичних показників. На відміну від звичайних ознак вони дають міру масовим явищам, представляють собою ознаки більш складного складу.
Об'єктивні статистичні показники, як особливі об'єктивні ознаки, характеризуються такими якостями: по-перше, це ознаки, які представляють собою єдність якісних кількісних сторін явищ, тобто ознаки, що мають певний зміст, відповідну цьому змісту величину(міра явищ). По-друге, це загальні ознаки, які відносяться не до одиничного факту чи випадку, а охоплюють всю сукупність фактів або одиниць спостереження цього роду.
Пізнання таких ознак неможливе без статистичного зведення, яке забезпечує перехід від індивідуальних характеристик одиниць сукупності до узагальнених.
Статистичний показник, як загальна ознака, завжди передбачає визначену кількість сукупності; він також містить в згорнутому виді визначену варіацію охоплених ним індивідуальних величин.
По-третє, це ознаки реального суспільства в той чи інший період або момент його розвитку.
По-четверте, це ознаки, істотні для характеристик стану розвитку суспільства, ознаки, які виявляють закономірності його розвитку.
Кожний, навіть самий простий, статистичний показник, виступає як об'єктивна ознака того чи іншого явища суспільного життя.
Об'єктивні статистичні показники тих чи інших явищ не можна представити як те, що знаходиться поза тими явищами, бо вони об'єктивні сторони цих явищ.
Разом з тим, кожний статистичний показник, як об'єктивний статистичний факт, об'єктивна риса дійсності отримує відображення в процесі пізнання в статистичному показнику, як в особливому розумінні, особливій категорії. Найважливіше завдання статистики - забезпечити достовірність цього відображення.
Ознак і відповідно показників того чи іншого явища дуже багато. Серед них є суттєві, які розкривають важливе, докорінне у явищі, і несуттєві, які виражають короткочасне, зовнішнє, поверхневе, другорядне. Неіснуючі ознаки часто відіграють роль своєрідного кривого дзеркала, тобто ховає головні риси явища, створює хибне, перекручене уявлення про характер процесу.
Статистика, як наука має справу з суттєвими ознаками, з показниками, які відображають суттєві сторони суспільного життя, суспільного виробництва.
Одне із головних завдань науки полягає саме у відділенні суттєвого від несуттєвого, піддаючи спеціальному вивченні суттєві ознаки, здібні надійно і правильно характеризувати явища, які вивчаються і їх взаємозв'язки, статистика може розкривати на масових матеріалах відповідні закономірності зміни цих явищ, закономірності їх розвитку.
Але сам процес суспільного відтворення , який проходить різні стадії, відповідно характеризується системою багатьох ознак. В цьому процесі беруть участь і взаємодіють всі, розглянуті вище, суспільні підрозділи. Відповідно система об'єктивних статистичних показників народного господарства представляє собою систему об'єктивних ознак, показників суспільного відтворення на різних його стадіях та етапах як в цілому, так і диференційовано по основних суспільних підрозділах.
1. Статистичне вивчення сільського господарства
1.1 Поняття продукції сільського господарства, завдання, соціально-економічне значення її статистичного вивчення
Сільське господарство нашої країни - складний різноманітний об'єкт, який вивчається сукупністю природних, технічних і загальних наук.
Серед загальних наук, які вивчають сільське господарство, назвемо економіку, планування, бухгалтерський облік, статистику. Ці науки досліджують як економічні так і соціальні явища і процеси які відбуваються в галузі. Сільське господарство розглядається як одна з галузей народного господарства.
При загальноприйнятому розумінні сільського господарства як галузі матеріального виробництва в літературі по-різному трактується зміст галузі та визначаються її границі. В одному випадку функцію сільського господарства зводять до оброблення сільськогосподарських культур, розведення тварин для отримання продукції рослинництва та тваринництва та первинної переробки рослинної та тваринної продукції; в другому - до виробництва первинних сирих продуктів рослинного, тваринного походження, які використовуються для харчування населення та промислової переробки.
Сучасне сільське господарство - особлива галузь матеріального виробництва, в якому праця людини направлена на розширення, відтворення у великих масштабах культурних рослин і тварин, а також на використання життєдіяльності рослин і тварин для одержання продукції цієї галузі. До сільського господарства також відноситься виконання робіт сільськогосподарського характеру(з експлуатації іригаційних та меліоративних систем, захист рослин від шкідників тощо).
Господарське управління визначає функцію сільського господарства в тих випадках, коли витрати по ньому включаються в собівартість продукції.
Відтворення в сільському господарстві здійснюється в рамках соціально-економічних категорій господарств.
Статистика при вивченні характеристик явищ та процесів сільського господарства та його основних елементів і структур використовує наслідки, одержані природними, технічними та іншими науками.
Сільське господарство нашої країни ведеться на великій території, яка включає в себе різноманітні природні, економічні, соціальні, національні та інші структури. Статистика вивчає стан і розвиток сільського господарства України як в цілому так і диференційовано з урахуванням існуючих територіальних, галузевих та соціально-економічних структур. Значення цієї статистики особливо підвищується в умовах переходу на принципи регіонального господарського розрахунку, самоуправління та самофінансування. Завданням статистики є розробка методології побудови системи показників, інформаційного забезпечення та аналізу статистичних даних, які відображають територіальну, галузеву, соціально-економічну структуру господарства України. Статистика вивчає цю структуру у визначеному порядку, на основі класифікацій та групувань.
В органах державної статистики сільське господарство завжди вивчалось у національно-територіальному та регіональному аспектах, а також з врахуванням галузевої структури та соціально-економічних категорій господарств, правда в деяких випадках навчальна література обмежувалась тільки аналізом класифікації галузей та угрупуванням категорій господарств.
Соціально-економічні особливості полягають в багатогранності форм користування власністю колгоспами, радгоспами та іншими державними сільськогосподарськими підприємствами, організаціями орендарів, кооперативів, особистих господарств громадян. Для сільського господарства характерне посилення інтеграційних зв'язків різних форм господарювання.
Економічні особливості полягають в тому, що відтворення в цій галузі здійснюється безпосередньо на особистій основі в натуральній формі. Це значить, що більша частина продукції залишається в господарстві і використовується для відновлення виробництва: насіння та посівний матеріал витрачається на посів та посадку, молоко - на напування телят, яйця птиці - на виведення молодняку і т.п. Більше того, вся продукція кормових культур і кормових угідь використовується у тваринництві, а така продукція тваринництва як гній - цінне органічне добриво.
Певна частина продукції сільського господарства перетворюється в знаряддя праці.
Зміст статистичного показника і його величина мають велику різноманітність форм.
Вивчаючи свій специфічний предмет з усіма його особливостями, статистика в процесі такого вивчення висловлює міру різних явищ життя суспільства, характеризує їх обсяг, структуру, рівні, динаміку, інтенсивність і т.п.
З розвитку суспільства і суспільного виробництва змінюються їх об'єктивні статистичні показники. Частина показників зникає; натомість з'являються нові зі специфічним суспільним змістом; інші міняють свою суспільну форму; змінюється величина статистичних показників і т.п.
Сукупність, загальні ознаки яких включає статистика, складається з відповідних одиниць, підлягає спостереженню, які отримали в зв'язку з цим найменування одиниць спостереження. Величини тих або інших ознак цих одиниць сукупності змінюються, варіюють від однієї до іншої. Вивчення статистичних сукупностей, їх загальних ознак, в тому числі їх варіацій, незалежно від специфіки змісту, тобто незалежно від того, суспільні або природні, хімічні або біологічні процеси отримують відображення, яке є завданням математичної статистики.
1.2 Показники обсягу і складу продукції рослинництва і тваринництва в натуральному виразі, статистичне вивчення динаміки виробництва продукції сільського господарства
Всі елементи факторів виробництва можуть і повинні бути охарактеризовані з боку їх розміру і якості. В ролі показників розміру використовуються перш за все натуральні і цінні показники. Натуральні - це, як правило, дуже конкретні, специфічні, окремі показники, придатні для характеристики окремих елементів засобів виробництва або продукції. Однак в певних економічно-допустимих межах натуральні показники виступають також в агрегованому виді. Тому серед натуральних показників відрізняють агреговані(укрупнені) і деталізовані показники.
Розмір всієї продукції рослинництва може бути визначений в ціннісній формі.
Продукція тваринництва поділяється на дві групи: 1) продукція нормальної життєдіяльності тварин, реалізація якої для вживання за межами тваринництва не пов'язана з забоєм самих тварин(молоко, вовна, яйця тощо). У створенні цієї продукції тварини виступають в якості засобів праці; 2) продукція приплоду і приросту, або продукція вирощування тварин. Реалізація цієї продукції за межами тваринництва пропонує забій тварин. Використання цієї продукції вирощування тварин для відтворення стада пов'язано з подальшим його залишенням в сфері тваринництва. Таким чином, тварини, які ростуть чи відгодовуються, виступають як пов'язані у виробництві предмети праці. Вирощена доросла худоба, племінна, представляє собою закінчену готову продукцію, яка використовується в ролі засобів праці.
До завершеної продукції тваринництва, одержаної в результаті вирощування худоби, відносять: 1)тварин, вирощених для племінних цілей; 2) тварин, вирощених для експлуатації в якості тяглової сили; 3) тварин, вирощених для забою на м'ясо; 4) приріст живої ваги, вибракуваних дорослих тварин, які поставлені на відгодівлю.
Внаслідок відмічених обставин в якості готової продукції тваринництва сільськогосподарських підприємств предстає, по-перше, вся реалізована за межі господарства худоба племінного і м'ясного призначення, в тому числі і незакінчена виробництвом взагалі (молодняк), по-друге, худоба, яка вирощується для поповнення свого стада і для внутрішньогосподарського забою.
Але худоба, реалізована на сторону, і худоба, залишена на плем'я у себе чи забита на м'ясо, - результат виробництва не одного року. Більше того, реалізована після відгодівлі вибракувана худоба і куплена худоба містить частину продукції, яка була врахована за інші періоди чи в інших господарствах. Тому продукцію цього року можна визначити лише розрахунковим шляхом - методом відповідних балансових рівностей у двох формах: в грошовій і в живій вазі.
1. В грошовій формі. В цьому випадку із вартості худоби на кінець року і вартості реалізованої забитої худоби вираховують вартість худоби, яка є на початок року і купленої.
2. В живій вазі. Визначення продукції тваринництва в живій вазі має відоме економічне значення з двох підстав: 1) вирощування на плем'я і м'ясо, а також відгодівля худоби характеризується зміною живої ваги; 2) вся худоба м'ясного призначення, а також (протягом відповідного періоду) і худоба основного стада представляє комплексну сировину для виробництва м'яса, шкіри, сала тощо. Разом з тим необхідно відмітити, що цей показник живої ваги дуже грубий і неточний, оскільки: а) підсумовується жива вага худоби різних видів, яка відрізняється виходом м'яса і його якістю; б) жива вага значно коливається незалежно від забійної ваги через один стан тварин; в) врахована продукція живої ваги може бути загублена при наступному недогодуванню худоби.
Перший недолік може бути, в певній мірі, ліквідований перерахунком живої ваги на забійну. Однак, стосовно до вирощування племінної худоби це не дає особливої переваги. Другий недолік не можна перебороти нормативним перерахунком на забійну вагу. Для цього необхідно визначити забійну вагу по об'єктивних признаках тварин, що потребує спеціальних навичок і здійснювати лише на заготівельних пунктах. Третій недолік, на жаль, представляє специфічну трудність обліку невиправданих втрат виробництва.
В прибуткових і видаткових статтях балансу рослинництва та продуктів тваринництва передбачені всі види надходжень і реалізації, включаючи внутрішньогалузевий обіг та запаси сільськогосподарських продуктів на початок та кінець року.
Статистика повинна забезпечувати правильне вивчення обсягу валової продукції і характеристику розподілення і реалізації продукції відповідно до її економічного змісту і зростаючих суспільних потреб. Важливе завдання цього розділу статистики - розглянути показники виконання плану виробництва і реалізації продукції, вивчити динаміку виробництва продукції і міжгалузеві зв'язки реалізації продукції, виявити резерви збільшення валової і чистої продукції галузей.
До сирої первинної продукції сільського господарства статистика відносить продукцію, яка не підлягає переробці в інших галузях, наприклад зерно, бавовна-сирець, цукровий буряк, насіння соняшника, картопля, сирі овочі, плоди, молоко; продукцію приплоду, продукцію приросту молодняку і привісу відгодовуваної худоби в живій вазі, вовну тощо.
Переробка зерна на муку, насіння соняшника на олію та макуху, молока на масло, сметану тощо, забій худоби на м'ясо розглядаються як процеси несільськогосподарського, а промислового виробництва, хоч вони і відбувалися на сільськогосподарських підприємствах. Відповідно і продукція такого типу є продукцією переробних галузей промисловості.
Валова продукція сільського господарства в натуральному виразі представляє собою характеристику виробництва - основної стадії відтворення продукції. Результати походження продукції сільського господарства по інших стадіях відображаються специфічними показниками. Тим самим утворюється система показників відтворення продукції сільського господарства. В цій системі подані показники, які відображають початкові, проміжні та кінцеві підсумки роботи, серед них - валова, кінцева, товарна, реалізована та чиста продукція.
Кінцева продукція сільського господарства в натуральному виразі на відміну від валової характеризує кінцевий результат відтворення цього продукту в галузі, яка вивчається або всього сільського господарства.
Кінцева продукція сільського господарства в натуральному виразі визначається відрахуванням із валової продукції тієї частини продукції, яка використана в тому ж році на виробничі потреби, а також відрахуванням розміру природного спаду, збитків при зберіганні, загибелі і псування. Якщо мати на увазі тільки витрати продукції на потреби, пов'язані з виробництвом цього продукту, то, наприклад кінцева продукція - коров'яче молоко - знаходиться відрахуванням із валового надою кількості молока, яке використовується для напування тільки телят (а не інших видів тварин). В практиці органів статистики при розрахунку кінцевої продукції коров'ячого молока із валового надою виключають всю кількість молока, витраченого на корм тварин.
Товарна продукція в натуральному виразі - це частина валової продукції, яка реалізується у звітному році призначеної до реалізації в наступному, включаючи натуральний обмін. Товарна продукція багато років розраховувалась в залежності від поставленої мети.
Першим варіантом товарної продукції є розмір поза галузевої товарної продукції. Раніше цей варіант називався позасільською товарною продукцією. Складові частини позагалузевої товарної продукції в натуральному виразі так: продаж державі, продаж торгівельним організаціям Мінторгу та іншим організаціям для потреб торгівлі і громадського харчування, продаж споживчій кооперації за цінами згідно з домовленістю і здача на комісію, реалізація робітникам і службовцям радгоспів і підсобних господарств, продаж населенню на ринках.
Другий варіант товарної продукції - це внутрішньосільський обіг, як розуміється як безпосередній продаж і обмін продуктами сільського господарства між окремими між окремими сільськогосподарськими підприємствами і сільським населенням. Вирахування позагалузевої та внутрішньогалузевої товарної продукції сільського господарства проводиться на основі балансів продукції. Необхідність корінного перегляду методології обліку цих показників товарної продукції пояснюємо на двох прикладах. Із змісту показників видно, що продукція, продана робітникам та службовцям радгоспів вважається позагалузевою товарною продукцією, хоч ця продукція залишається в середині сільського господарства, а продаж і видача продукції колгоспникам відноситься до внутрішньогалузевої товарної продукції. Перебудова колгоспів та радгоспів і навпаки впливає на розміри товарної продукції сільського господарства, товарна частина продукції рослинництва виражається з врожаю культур, а товарна частина тваринництва за календарний рік. На мій погляд, у визначені товарної продукції тваринництва допущена неточність. У відношенні деяких продуктів тваринництва йде мова не про товарну, а реалізовану продукцію. Наприклад, це стосується реалізації худоби на м'ясо, яка здійснюється не тільки за рахунок валової продукції вирощування худоби цього року, а й за рахунок реалізації продукції минулих років.
Чиста продукція в натуральному виразі необхідна для оцінки ефективності відтворення деяких культур. Вона визначається вирахуванням від валової продукції розміру продукції, яка була використана на посів цієї культури. У літературі стосовно ряду культур застосовують поняття "чистий збір" або "урожайність за вирахуванням насіння". Чиста продукція в натуральному виразі може бути обчислена не тільки по зерну, але і по соняшнику, картоплі і деяких інших культурах.
Розмір чистої продукції в натурі в порівнянні з витратою насіння і посадкового матеріалу показує, в якій мірі чиста продукція перевищує витрати. Для зернових культур порівняльну оцінку ефективності потрібно давати не тільки за результатами виробництва, але і з врахуванням витрат на посів.
2. Статистико-економічний аналіз сільського господарства
2.1 Аналіз динаміки виробництва продукції сільського господарства на одну особу
Динаміка - процес розвитку явищ у часі. Дані по виробництву продукції сільського господарства (додаток 1) представляють собою динамічний ряд - послідовність чисел, яка характеризує зміну явищ у часі.
Для характеристики рядів динаміки використовують систему взаємопов'язаних показників, що можуть бути розраховані за базисним та ланцюговим методом. У даній роботі ми будемо користуватись ланцюговим методом оскільки кожний поточний рік ми будемо порівнювати з попереднім, а не базисним.
Для визначення показників динаміки складемо розрахункову таблицю:
Таблиця 1 Динаміка виробництва сільськогосподарської продукції на одну особу за ланцюговим методом
Роки |
Вага, кг |
Абсолютний приріст, кг |
Темп зростання, % |
Темп приросту, % |
Абсолютне значення 1% приросту |
|
2003 |
1233 |
- |
100 |
- |
- |
|
2004 |
1515 |
282 |
122,8 |
22,8 |
12,3 |
|
2005 |
1633 |
118 |
107,8 |
7,8 |
15,2 |
|
2006 |
1729 |
96 |
105,9 |
5,9 |
16,3 |
|
2007 |
1500 |
-229 |
86,8 |
-13,2 |
17,3 |
|
2008 |
1976 |
476 |
131,7 |
31,7 |
15,0 |
Абсолютний приріст характеризує збільшення або зменшення рівня показника за певний період:
Підставивши дані у формулу ми отримаємо:
1515-1233=282 (кг)
1633-1515=118 (кг)
1729-1633=96 (кг)
1500-1729=-229 (кг)
1976-1500=476 (кг).
Темп зростання - це відношення поточного рівня показника до його попереднього:
.
Темп приросту розраховують як різницю між темпом зростання та 100%:
.
Абсолютне значення 1% приросту можна розрахувати як відношення рівня показника попереднього року до 100:
.
Тепер необхідно розрахувати середній абсолютний приріст та темп зростання продукції за 6 років:
кг
Підводячи підсумки даного аналізу можна сказати, що по розрахованим показникам динаміки сільськогосподарської продукції, що була вироблена сільськогосподарськими підприємствами відбулося збільшення на 148,6 кг. Зокрема найбільше продукції було вироблено в 2008 р - 476 кг, а найменше в 2007 і становила -229 кг. Середній абсолютний приріст становить 148,6 кг.
2.2 Визначення основної тенденції розвитку виробництва продукції в Дніпропетровській області
Важливим значенням статистичного аналізу рядів динаміки є кількісна характеристика основних тенденцій розвитку суспільно-економічних явищ.
Складемо додаткову розрахункову таблицю спираючись на дані дод. 3:
Таблиця 2
Роки |
Продукція сільського господарства, млн. грн (у) |
t |
t^2 |
yt |
Yt |
|
2004 |
2388 |
1 |
1 |
2388 |
2390,16 |
|
2005 |
2778,2 |
2 |
4 |
5556,4 |
2693,41 |
|
2006 |
3136,3 |
3 |
9 |
9408,9 |
2996,66 |
|
2007 |
2759,7 |
4 |
16 |
11038,8 |
3299,91 |
|
2008 |
3921,1 |
5 |
25 |
19605,5 |
3603,16 |
|
Підсумок |
14983,3 |
15 |
55 |
47997,6 |
14983,3 |
Yt=а0+а1* t
а0 - вирівняний рівень урожайності при умові, що t =0, тобто в році, що передує початку досліджуваного періоду; а1 - середній щорічний приріст чи зниження розвитку виробництва.
Щоб їх розрахувати складемо та розв'яжемо систему нормальних рівнянь:
До даної системи підставимо наші дані та отримаємо:
14983,3=5*а0+15*а1;
47997,6=15*а0+55*а1.
В результаті ми отримали дві невідомі. Щоб їх знайти перше рівняння поділимо на 5, а друге на 15:
2996,66=а0+3*а1;
3199,84= а0+3,67*а1.
Від другого рівняння віднімемо перше та отримаємо: а1=303,25.
Отримане значення підставимо до будь-якого з рівнянь та дізнаємось значення а0: а0=2086,91.
Тоді
Yt=2086,91+303,25* t
Це означає, що у 2003р, тобто у році, що передує досліджуваному періоду, вирівняна кількість виробленої продукції становила на 2086,91 млн. грн., а середній щорічний приріст продукції - 303,25 млн. грн.
Для завершення трендового аналізу побудуємо графік:
2.3 Варіаційний аналіз зміни частки господарств населення у виробництві продукції
Варіація - зміна розміру ознаки у статистичній сукупності. Варіація ознаки є властивістю статистичної сукупності і зумовлена дією безлічі взаємопов'язаних факторів. При проведенні варіаційного аналізу використовується система показників.
Для проведення варіаційного аналізу необхідно скласти розрахункову таблицю спираючись на додаток 2:
Таблиця 3
Роки |
Продукція рослинництва Хі |
|||
2003 |
63,9 |
13,4 |
179,56 |
|
2004 |
55,9 |
0 |
0 |
|
2005 |
55,0 |
-0,9 |
0,81 |
|
2006 |
51,2 |
-4,7 |
22,09 |
|
2007 |
55,6 |
-0,3 |
0,09 |
|
2008 |
48,2 |
-7,7 |
59,29 |
|
Підсумок |
=55,9 |
=-0,2 |
=261,84 |
Розмах варіації розраховується як різниця між найбільшим та найменшим значенням формули:
R=Xmax-Xmin
R=63, 9-48, 2=15, 7.
Середнє лінійне відхилення становить середню з абсолютних відхилень усіх варіантів від середнього значення варіюючої ознаки:
Дисперсія - середній квадрат відхилення усіх значень ознаки від її середньої величини:
.
Середнє квадратичне відхилення характеризує середнє коливання ознаки сукупності, яке зумовлене індивідуальними особливостями одиниць сукупності та розраховується добуванням квадратного кореня з дисперсії:
.
Коефіцієнт варіації характеризує вплив випадкових факторів порівняно з основними умовами сукупності, які формують середню величину та становить відношення середнього квадратичного відхилення до середнього рівня варіюючої ознаки:
.
Отримавши коефіцієнт варіації, який становить 11,8% ми можемо сказати, що вона однорідна. Оскільки коефіцієнт варіації менше ніж 15%, то ступінь варіації слабка.
2.4 Виявлення залежності рівня рентабельності підприємства від рівня рентабельності продукції рослинництва
Кореляційний аналіз - це метод визначення і кількісної оцінки взаємозалежностей між статистичними ознаками, що характеризують окремі соціально-економічні явища та процеси. В нашому випадку ми будемо розглядати залежність між рівнем рентабельності продукції рослинництва та загальним рівнем рентабельності продукції сільського господарства по області. Для початку аналізу складемо додаткову розрахункову таблицю спираючись на дані додатків 4 та 5:
Таблиця 4
Роки |
Рівень рентабельності рослинництва, %, (х) |
Рівень рентабельності підприємств, % (у) |
Розрахункові величини |
Теоретичне значення, ух=14,47+0,212х |
|||
х*у |
х^2 |
у^2 |
|||||
2003 |
40,8 |
25,4 |
1036,32 |
1664,64 |
645,16 |
23,13 |
|
2004 |
21,2 |
16,3 |
345,56 |
449,44 |
265,69 |
18,97 |
|
2005 |
13,7 |
23,3 |
319,21 |
187,69 |
542,89 |
17,38 |
|
2006 |
16,9 |
14,2 |
239,98 |
285,61 |
201,64 |
18,06 |
|
2007 |
38,7 |
22 |
851,4 |
1497,69 |
484 |
22,69 |
|
2008 |
25,9 |
19 |
492,1 |
670,81 |
361 |
19,97 |
|
Підсумок |
157,2 |
120,2 |
3284,57 |
4755,88 |
2500,38 |
120,2 |
Ух=а0+а1х
Ми отримали рівняння з двома невідомими. Щоб його розв'язати скористаємось способом найменших квадратів. Спосіб найменших квадратів зводиться до складання і розв'язання системи двох рівнянь з двома невідомими:
де n - кількість спостережень( у нашому випадку це кількість років).
Розв'язавши цю систему рівнянь у загальному вигляді, матимемо формули для визначення параметрів а1 та а0 :
.
Підставивши відповідні значення отримаємо:
.
Отже, рівняння кореляційного зв'язку матиме вигляд:
Ух=14,47+0,212х.
Підводячи підсумки даного аналізу можна сказати, що коефіцієнт регресії показує, що з збільшенням рівня рентабельності на продукцію рослинництва збільшується і рівень рентабельності підприємств взагалі на 0,212%.
2.5 Групування сільськогосподарських підприємств по районах за рівнем рентабельності
Статистичне групування - розподіл усієї сукупності дослідження явища на типи, групи та підгрупи за будь-якою істотною ознакою. В нашому випадку групування буде проводитись за рівнем рентабельності по районах області.
Складемо додаткову таблицю для проведення групування користуючись даними додатку 4:
Таблиця 5 Групування районів Дніпропетровської області за рівнем рентабельності сільськогосподарських підприємств за 2008 рік
Група |
Райони |
Рівень рентабельності, % |
Порівняння з 1ю групою, +/- |
|
1ша група, від 1,1 до 11,3 |
Васильківський |
8,1 |
||
Межівський |
8,3 |
|||
Павлоградський |
1,1 |
|||
Синельниківський |
9,7 |
|||
Царичанський |
5,2 |
|||
Підсумок |
5 районів |
6,48 |
||
2га група, від 11,3 до 21,5 |
Дніпропетровський |
19,1 |
10,54 |
|
Верхньодніпровський |
11,4 |
|||
Нікопольський |
19,3 |
|||
Новомосковський |
19,8 |
|||
Петропавлівський |
19,1 |
|||
Покровський |
18,4 |
|||
Солонянський |
15,4 |
|||
Софіївський |
14,5 |
|||
Широківський |
16,2 |
|||
Підсумок |
9 районів |
17,02 |
||
3тя група, від 21,5 до 31,7 |
Апостолівський |
22,6 |
17,60 |
|
Криворізький |
23,3 |
|||
Магдалинівський |
27,5 |
|||
Пятихатський |
22,9 |
|||
Підсумок |
4 райони |
24,08 |
||
4та група, від 31,7 і більше |
Криничанський |
34 |
32,02 |
|
Петриківський |
41,9 |
|||
Томаківський |
36,6 |
|||
Юріївський |
41,5 |
|||
Підсумок |
4 райони |
38,5 |
Величина інтервалу визначається як різниця між максимальним та мінімальним значенням групової ознаки поділеною на кількість груп:
і = (Хmax-Хmin)/n
і = (41,9-1,1)/4=10,2.
Отже, ми розподілили усю нашу сукупність, а це райони Дніпропетровської області, на чотири групи. За істотну ознаку ми взяли рівень рентабельності сільськогосподарських підприємств нашої області. Після результатів розрахунків ми бачимо, що найбільша кількість районів потрапила до другої групи, де середній рівень рентабельності складає 17,02%. Порівнюючи з першою групою, яку ми взяли за базисну, видно, що рівень рентабельності більший на 10,54%. Але найбільший рівень рентабельності у четвертій групі - він складає 38,5%. До даної групи ввійшло чотири райони.
Висновки
Підводячи підсумки даної роботи можна зробити такі висновки:
1. Статистика при вивченні характеристик явищ та процесів сільського господарства та його основних елементів і структур використовує наслідки, одержані природними, технічними та іншими науками. Сукупність, загальні ознаки яких включає статистика, складається з відповідних одиниць, підлягає спостереженню, які отримали в зв'язку з цим найменування одиниць спостереження. Величини тих або інших ознак цих одиниць сукупності змінюються, варіюють від однієї до іншої. Вивчення статистичних сукупностей, їх загальних ознак, в тому числі їх варіацій, незалежно від специфіки змісту, тобто незалежно від того, суспільні або природні, хімічні або біологічні процеси отримують відображення, яке є завданням математичної статистики.
2. Всі елементи факторів виробництва можуть і повинні бути охарактеризовані з боку їх розміру і якості. В ролі показників розміру використовуються перш за все натуральні і цінні показники. Натуральні - це, як правило, дуже конкретні, специфічні, окремі показники, придатні для характеристики окремих елементів засобів виробництва або продукції. Однак в певних економічно-допустимих межах натуральні показники виступають також в агрегованому виді. Тому серед натуральних показників відрізняють агреговані(укрупнені) і деталізовані показники.
3. По розрахованим показникам динаміки сільськогосподарської продукції, що була вироблена сільськогосподарськими підприємствами, які ми отримали після проведення динамічного аналізу, відбулося збільшення на 148,6 кг. Зокрема найбільше продукції було вироблено в 2008 р - 476 кг, а найменше в 2007 і становила -229 кг. Середній абсолютний приріст становить 148,6 кг.
4. Завдяки трендовому аналізу ми виявили, що у 2003р, тобто у році, що передує досліджуваному періоду, вирівняна кількість виробленої продукції становила на 2086,91 млн. грн., а середній щорічний приріст продукції - 303,25 млн. грн.
5. Отримавши коефіцієнт варіації, який становить 11,8% ми можемо сказати, що вона однорідна. Оскільки коефіцієнт варіації менше ніж 15%, то ступінь варіації слабкий.
6. Після результатів кореляційно-регресійного аналізу можна сказати, що коефіцієнт регресії показує, що з збільшенням рівня рентабельності на продукцію рослинництва збільшується і рівень рентабельності підприємств взагалі на 0,212%.
7. Проводячи статистичне групування ми розподілили усю нашу сукупність, а це райони Дніпропетровської області, на чотири групи. За істотну ознаку ми взяли рівень рентабельності сільськогосподарських підприємств нашої області. Після результатів розрахунків ми бачимо, що найбільша кількість районів потрапила до другої групи, де середній рівень рентабельності складає 17,02%. Порівнюючи з першою групою, яку ми взяли за базисну, видно, що рівень рентабельності більший на 10,54%. Але найбільший рівень рентабельності у четвертій групі - він складає 38,5%. До даної групи ввійшло чотири райони.
Список використаної літератури
1. Статистика: Підруч. / С.С. Герасименко, А. В. Головач та ін. - К.: КНЕУ, 2000. трендовий кореляційний сільський статистичний господарство
2. Статистика: Підруч. / В.К. Гаркавий. - К.: Вища школа,1995. - 415 с.
3. Бараник З. П. статистика: Навчальний посібник. - К.: 2005. 268 с.
4. Двірник В. М., Корчажнікова Л. П. Теорія статистики: Навчальний посібник. - Дніпропетровськ: ДАУБП, 2000, - 160 с.
5. Мармоза А. Т. Теорія статистики: Навчальний посібник. - К.: Кондор, 2005,- 512 с.
6. Опря А. Т. Статистика: Навчальний посібник. - К.: 2005. - 472 с.
7. Єріна А. М., Кальян З. О. Теорія статистики. Практикум. - К.: "Знання", 2001.
8. Кулинич О. І. Теорія статистики: Підручник. - К.: Вища школа, 1992.
9. Опря А. Т. Статистика. - К.: "Урожай", 1996.
10. Статистика. Курс лекцій / Марченко Л.П. та ін. - Новосибірськ.: Ви-во НГАЗУ;М.: ІНФРА - М, 1997.
Додатки
Додаток 1
Виробництво сільськогосподарської продукції на одну особу
(кг)
1990 |
1995 |
2000 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Продукція сільського господарства, грн. |
1962 |
1364 |
1154 |
1233 |
1515 |
1633 |
1729 |
1500 |
1976 |
|
Продукція рослинництва, грн. |
850 |
769 |
735 |
722 |
987 |
1000 |
1017 |
800 |
1209 |
|
Зернові культури |
909,9 |
528,2 |
432,0 |
363,5 |
876 |
840,2 |
767,2 |
490,2 |
1090,8 |
|
Цукрові буряки |
172,1 |
197,3 |
74,3 |
92.8 |
125,2 |
103,6 |
170,4 |
45,7 |
12,7 |
|
Соняшник |
79,4 |
100,9 |
124,2 |
173,2 |
102,8 |
177,1 |
221,7 |
181,8 |
251,4 |
|
Картопля |
77,4 |
102,9 |
187,8 |
169,1 |
193,2 |
168,6 |
169,3 |
111,1 |
168,4 |
|
Овочі |
116,7 |
165,1 |
119 |
139,9 |
142,9 |
142,7 |
152,9 |
137,6 |
159,8 |
|
Плоди та ягоди |
40,6 |
32,5 |
53,9 |
46,8 |
46,9 |
48 |
22,8 |
44,6 |
46,4 |
|
Продукція тваринництва, грн. |
1112 |
595 |
419 |
511 |
528 |
633 |
712 |
700 |
767 |
|
М'ясо (у забійній вазі) |
67,8 |
31,8 |
23,4 |
27,6 |
26,9 |
34,2 |
39,9 |
46,7 |
54,6 |
|
Молоко |
323,4 |
238,2 |
143,6 |
144,4 |
141,2 |
142,7 |
138,1 |
121,9 |
112,6 |
|
Яйця, шт. |
273 |
153 |
120 |
195 |
212 |
255 |
284 |
258 |
267 |
Додаток 2
Частка господарств населення у виробництві продукції сільського господарства
(%)
1990 |
1995 |
2000 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Продукція сільського господарства |
25,8 |
42,7 |
64,4 |
61,9 |
54,8 |
50,8 |
47,2 |
46,1 |
41,4 |
|
Продукція рослинництва |
20,9 |
42,7 |
62,6 |
63,9 |
55,9 |
55,0 |
51,2 |
55,6 |
48,2 |
|
Зернові культури |
3,1 |
7,8 |
27,0 |
28,8 |
23.4 |
25,5 |
24,6 |
22,3 |
25.1 |
|
Цукрові буряки (фабричні) |
- |
0,1 |
1,9 |
10,6 |
7,4 |
9,6 |
4,7 |
15,0 |
25,8 |
|
Соняшник |
3,4 |
5,3 |
12,2 |
14,5 |
19,2 |
18,8 |
23,3 |
20,3 |
14,9 |
|
Картопля |
86,0 |
98,3 |
99,4 |
99,1 |
98,8 |
97,8 |
97,2 |
92,7 |
92,9 |
|
Овочі |
29,3 |
72,2 |
86,3 |
91,0 |
92,4 |
93,4 |
91,4 |
88,6 |
87,7 |
|
Плоди та ягоди |
71,9 |
90,9 |
97,4 |
93,1 |
94,7 |
95,2 |
91,1 |
93,8 |
95,2 |
|
Продукція тваринництва, |
29,6 |
42,8 |
67,5 |
59,1 |
52,8 |
44,3 |
41,5 |
35,2 |
30,6 |
|
М'ясо (у забійній вазі) |
23,5 |
41,3 |
60,5 |
46,3 |
38,4 |
27,4 |
23,5 |
21,6 |
17,2 |
|
Молоко |
16,6 |
34,0 |
62,2 |
76,4 |
80,7 |
82,2 |
82,6 |
82,9 |
83,5 |
|
Яйця, _т.. |
29,2 |
44,0 |
69,4 |
47,7 |
42,6 |
36,2 |
30,2 |
30,2 |
28,5 |
|
Вовна |
1,1 |
7,4 |
40,0 |
43,2 |
42,9 |
40,0 |
36,1 |
43,6 |
41,5 |
Додаток 3
Продукція сільського господарства за категоріями господарств
(млн.грн.)
1990 |
1995 |
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Сільськогосподарські підприємства |
|||||||||
Продукція сільського господарства |
5682,3 |
3023 |
1496,1 |
2388 |
2778,2 |
3136,3 |
2759,7 |
3921,1 |
|
Продукція рослинництва |
2625,8 |
1705,5 |
1000,4 |
1518,2 |
1557,4 |
1706,5 |
1212,2 |
2118 |
|
Продукція тваринництва |
3056,5 |
1317,5 |
495,7 |
869,8 |
1220,8 |
1429,8 |
1547,5 |
1802,2 |
|
У тому числі фермерські господарства |
|||||||||
Продукція сільського господарства |
158,3 |
345,7 |
368,5 |
428,5 |
325,6 |
567,6 |
|||
Продукція рослинництва |
145,6 |
331,5 |
352,1 |
404,9 |
294 |
536,2 |
|||
Продукція тваринництва |
12,7 |
14,2 |
16,4 |
23,6 |
31,6 |
31,4 |
|||
Господарства населення |
|||||||||
Продукція сільського господарства |
1979 |
2254,4 |
2700,9 |
2897,6 |
2873,6 |
2800,9 |
2358 |
2769,6 |
|
Продукція рослинництва |
691,8 |
1268,4 |
1671 |
1926,4 |
1903,2 |
1787,4 |
1518,2 |
1974,5 |
|
Продукція тваринництва |
1287,2 |
986 |
1029,9 |
971,2 |
970,4 |
1013.5 |
839,8 |
795,1 |
Додаток 4
Рівень рентабельності сільськогосподарської діяльності у сільськогосподарських підприємствах по районах
(%)
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Дніпропетровська область |
-2,9 |
29,5 |
18,4 |
25,4 |
16,3 |
23,3 |
14,2 |
22 |
19 |
|
Апостолівський |
-21,9 |
14,5 |
8 |
15,5 |
6,5 |
-14,2 |
5,3 |
1 |
22,6 |
|
Васильківський |
7,3 |
49 |
18,4 |
5,2 |
-9,3 |
1,6 |
0,3 |
15,3 |
8,1 |
|
Верхньодніпровський |
-22,5 |
12 |
18,4 |
25,3 |
-12,7 |
-28 |
-37,3 |
13 |
11,4 |
|
Дніпропетровський |
5,4 |
35,9 |
19,4 |
6,1 |
-14,6 |
4,5 |
4 |
13,5 |
19,1 |
|
Криворізький |
-23,2 |
14,5 |
4,8 |
13,2 |
14 |
3,8 |
-3,8 |
-0,6 |
23,3 |
|
Криничанський |
-32,8 |
23 |
13,9 |
28,3 |
24,5 |
17,8 |
5,4 |
27,1 |
34 |
|
Магдалинівський |
-2,5 |
33,3 |
15,8 |
17,2 |
5,3 |
11,5 |
14,6 |
27,9 |
27,5 |
|
Межівський |
1,2 |
40,9 |
22,7 |
29,5 |
1,8 |
2,8 |
14 |
45,3 |
8,3 |
|
Нікопольський |
1,2 |
33,2 |
15,6 |
13,6 |
20 |
18,6 |
15 |
7 |
19,3 |
|
Новомосковський |
10,1 |
43,6 |
14 |
11,8 |
5,1 |
13,7 |
3,3 |
30,2 |
19,8 |
|
Павлоградський |
-0,6 |
25,1 |
33,2 |
5,2 |
0,7 |
8,3 |
3,7 |
25,3 |
1,1 |
|
Петриківський |
-18,5 |
13,5 |
23,7 |
93,3 |
50,5 |
70,3 |
46,2 |
46,5 |
41,9 |
|
Петропавлівський |
-11,2 |
16,8 |
11,3 |
14,1 |
13,2 |
8,4 |
22,2 |
70,7 |
19,1 |
|
Покровський |
28,8 |
60,5 |
31,3 |
21 |
6,8 |
21,4 |
10,3 |
38,7 |
18,4 |
|
Пятихатський |
-3,8 |
23,4 |
20,2 |
37,1 |
27,5 |
-2,4 |
12,3 |
-5,5 |
22,9 |
|
Синельниківський |
6,1 |
27,2 |
5,1 |
20,2 |
8,4 |
11,9 |
9,6 |
20,9 |
9,7 |
|
Солонянський |
1,9 |
27,9 |
34 |
32,4 |
42,3 |
29,4 |
14 |
25,4 |
15,4 |
|
Софіївський |
-27,8 |
11,5 |
9,6 |
26,3 |
24,4 |
8 |
6,8 |
11,9 |
14,5 |
|
Томаківський |
-0,8 |
28,7 |
22,8 |
25,6 |
23,5 |
15,4 |
7,7 |
11,9 |
36,6 |
|
Царичанський |
-14,2 |
22,3 |
18,6 |
32,9 |
12 |
15,7 |
7,6 |
15,3 |
5,2 |
|
Широківський |
6,5 |
23,8 |
15 |
6,4 |
21,9 |
15,9 |
12,3 |
25,2 |
16,2 |
|
Юріївський |
14,5 |
36,7 |
16 |
25,6 |
7,2 |
9,8 |
17,2 |
61 |
41,5 |
Додаток 5
Рівень рентабельності основних видів продукції у сільськогосподарських підприємствах
(%)
1990 |
1995 |
2000 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Рослинництво |
143,2 |
53,8 |
26,2 |
40,8 |
21,2 |
13,7 |
16,9 |
38,7 |
25,9 |
|
Зернові культури |
296,5 |
67,5 |
35,4 |
26,9 |
15,4 |
6,4 |
10,3 |
16,7 |
21 |
|
Насіння соняшнику |
228,7 |
162,2 |
52,6 |
60,4 |
40,8 |
32,7 |
26,2 |
76,8 |
34,5 |
|
Цукрові буряки (фабричні) |
33,3 |
4,5 |
22,9 |
22,4 |
9,4 |
16,3 |
21,9 |
-25,9 |
-20,7 |
|
Овочі відкритого грунту |
20,5 |
-12,6 |
13,9 |
75,9 |
11,3 |
81,4 |
95 |
60,6 |
26,5 |
|
Картопля |
12,8 |
-14,4 |
53,2 |
44,3 |
-11,2 |
35,4 |
124,4 |
26,9 |
13,6 |
|
Плоди |
67,6 |
-4 |
23,8 |
40,4 |
88,6 |
98,3 |
133,1 |
-7,1 |
2,9 |
|
Тваринництво |
13,9 |
-23,4 |
-34,7 |
8,3 |
9,6 |
34,3 |
11,2 |
-12,7 |
3 |
|
М'ясо ВРХ |
7,5 |
-33 |
-47,7 |
-41,9 |
-39 |
-26,6 |
-45,3 |
-47 |
-39,8 |
|
М'ясо свиней |
27,4 |
-24,8 |
-35,4 |
-21 |
-3,7 |
23,4 |
-3,3 |
-19 |
6,8 |
|
М'ясо овець та кіз |
-21,9 |
-47,7 |
-46,5 |
-65 |
-44,6 |
-33,5 |
-54,1 |
-38,4 |
-49,2 |
|
М'ясо птиці |
18,5 |
-56,2 |
-43,5 |
62 |
37,2 |
55 |
28,9 |
-48,3 |
-53,7 |
|
Молоко та молочні продукти |
14,5 |
-23,8 |
7 |
25,2 |
12,6 |
19,1 |
1,4 |
10,4 |
6,9 |
|
Яйця |
16,4 |
13,1 |
-11,5 |
14,8 |
9 |
27,8 |
2,6 |
10,5 |
20,1 |
|
Вовна |
-7,3 |
-62,3 |
-70,2 |
-79,5 |
-71,3 |
-87,2 |
-80 |
-80,6 |
-51,8 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Огляд показників обсягу, складу продукції рослинництва в натуральному виразі, методів їх обчислення. Дослідження динаміки показників ефективності виробництва продукції тваринництва. Аналіз завдань і соціально-економічного значення статистичного вивчення.
курсовая работа [108,5 K], добавлен 17.09.2011Аналіз обсягу виробництва продукції (надання послуг) у натуральному та вартісному виразі: цілі, завдання та методи аналізу, основні показники. Розрахунок показників фінансової стійкості та коефіцієнта структури довгострокових вкладень підприємства.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 18.11.2009Сучасний розвиток сільського господарства України. Система показників статистики рослинництва. Статистична оцінка показників врожайності цукрових буряків та фактори, що на неї впливають. Характеристика рядів розподілу. Кореляційний аналіз врожайності.
курсовая работа [146,0 K], добавлен 11.05.2009Розглянуто сутність та особливості конкуренції в аграрному секторі економіки. Виявлено, що конкурентний потенціал сільського господарства є достатньо високим. Проведено оцінку конкурентоспроможності галузей рослинництва за методикою нормативних індексів.
статья [155,1 K], добавлен 31.08.2017Напрямки вивчення питання аналізу і оцінки фінансового стану підприємств, їх важливості з позиції забезпечення подальшого розвитку, системи показників і чинників, що впливають на їх проведення у працях відомих представників вітчизняної економічної думки.
контрольная работа [6,5 K], добавлен 13.03.2012Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.
реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010Галузева структура сільськогосподарського виробництва та методика його дослідження в межах країни. Аналіз ступеня відповідності природних умов і ресурсів вимогам сільського господарства та районування галузі в межах аграрно-територіальних комплексів.
курсовая работа [28,8 K], добавлен 21.10.2012Оцінка структурних зрушень структури експорту сільськогосподарської продукції. Необхідність обрання напряму подальших структурних зрушень сільського господарства в контексті трансформації глобальної економіки. Динаміка основних показників експорту.
статья [98,7 K], добавлен 11.10.2017Участь аграрного сектору національної економіки в сучасних реаліях інтеграційних процесів. Функціонування зони вільної торгівлі між Україною та ЄС. Тенденції змін експорту та імпорту продукції сільського господарства після відкриття європейського ринку.
статья [473,8 K], добавлен 11.09.2017Характеристика эпохи середньовіччя: напрямки розвитку, нові тенденції в економіці сільського господарства. Відмінні риси, сутність та напрямки економічної політики Богдана Хмельницького. Еволюція класичної політичної економії в першій половині ХІХ ст.
контрольная работа [42,9 K], добавлен 11.10.2011