Особенности циклического развития в рыночной экономике

С другой стороны, в условиях инновационного финансового бума экономическая и политическая элита утратила контроль за движением финансовых инструментов. Поэтому нынешний кризис можно определить как «бунт финансовых инноваций» -- бунт машин против своих создателей.

Природа и механизмы великих экономических потрясений всегда загадочны и до конца непостижимы. Великие кризисы на десятилетия становятся предметом дискуссий экономистов, политиков и историков, им посвящаются сотни диссертаций и тысячи научных статей. Причем однозначные ответы не удается найти даже будущим специалистам по экономической истории. Феномен Великой депрессии 1930-х годов так и не получил окончательного разрешения: по сей день продолжаются дискуссии и о причинах ее развертывания, и об адекватности мер антикризисной политики Ф.Д. Рузвельта.

IV. Государственное антициклическое регулирование

Важно не только найти причину экономических циклов, но и, главное, научиться сглаживать цикличность экономического роста и предотвращать чрезмерно сильные спады производства. Сегодня общепризнанно, что решение этой задачи требует активного участия государства. Полагаться только на рыночные механизмы здесь нельзя. Смягчение цикличности экономического развития - самая сложная из проблем, которые приходится решать сегодня любой стране. И все же к концу 20 в. многие страны научились, хотя бы сглаживать пики колебаний экономической конъюнктуры и предотвращать разрушительные кризисы.

Для решения этой задачи используется много разнообразных экономических инструментов и типов государственной политики. Назовем наиболее действенные из них для стран, в экономике которых существуют развитые рыночные механизмы, а деньги давно стали самым дефицитным ресурсом.

При чрезмерно высоких темпах экономического роста, угрожающих взрывом инфляции, может проводиться политика "денежного сдерживания".

Ее смысл состоит в сокращении предложения денег на рынке капиталов. Следствием такой политики становится удорожание денежных средств и соответственно сужение денежных средств и соответственно сужение возможностей для их выгодного вложения в расширение производства. Это замедляет экономический рост, и "перегретая" экономика постепенно "остывает". Такой политикой активно пользуется Китай, где темпы роста за год стали измеряться двухзначными цифрами и в воздухе повисла угроза галопирующей инфляции.

Для сокращения предложения денег на рынке капиталов применяются многие способы. Например, государство может:

1) повысить налоги под предлогом расширения социальных программ и тем самым уменьшить размеры чистых прибылей фирм и сбережений граждан - источников инвестиций;

2) повысить резервные требования для банков, чтобы сократить возможности для кредитной эмиссии;

3) начать продавать на рынке капиталов все большее количество своих ценных бумаг. Тогда свободные деньги уйдут с этого рынка и переместятся в государственный бюджет.

Напротив, если экономика вошла в фазу спада и надо добиться быстрейшего возобновления экономического роста, государство может:

1) понизить налоги, чтобы увеличить размеры чистых прибылей фирм и сбережений граждан, а значит, и создать возможности для увеличения инвестиций;

2) понизить резервные требования для банков, чтобы увеличить возможности для кредитной эмиссии;

3) сократить продажу ценных бумаг и скупить ранее выпущенные облигации и казначейские векселя. Это приведет к тому, что на денежном рынке предложение денег возрастет. Они станут в результате более "дешевыми", то есть за их использование придется платить кредиторам менее высокие проценты.

Такой дополнительный "денежный адреналин" может взбодрить экономику, и она начнет набирать темпы роста. Подобную политику проводил Р. Рейган, президент США в 1980 г. В частности, он реформировал систему налогов значительно уменьшив их. Таким образом, экономическое развитие США ускорилось. Но платой за это стало возрастание дефицита государственного бюджета и государственного долга, а также усиление инфляционных процессов.

В фазе подъема государство увеличивает налоги, процентные ставки, отменяет налоговые льготы, уменьшает объемы прямых капиталовложений, что тормозит процесс чрезмерного «перегрева» экономики, ослабляет противоречие между производством и потреблением, сглаживает резкие колебания при переходе от одной фазы промышленного цикла к другой. При этом между принятием мер в области кредитно-денежной политики и получением определенного результата проходит длительный промежуток времени. По оценке западных ученых, этот временный лаг в условиях циклического спада составляет от 5 до 20 месяцев, а в период подъема -- 10--24 месяца. С наибольшим опозданием действуют методы налогового регулирования, что в значительной мере обусловлено продолжительностью законотворческого процесса, поэтому исключительно важно иметь четкий экономический прогноз механизма протекания экономического цикла.

Традиционные кризисы имели предсказуемую цикличность, в них были заведомо заложены понятные механизмы экономического оздоровления. В сегодняшней ситуации прежнего понимания не достаточно.

Все прогнозы сводятся к тому, что в ближайшее время нам придется отказаться от еще существующих массовых социальных гарантий (бесплатности образования, здравоохранения, получения жилья и т. д.) - на них просто не будет хватать денег. Уже сегодня на это тратятся преимущественно доходы от экспорта сырья, - но они слишком сильно зависят от цен на мировых рынках, и падение таких цен обычно вызывает в нашей стране тяжелые экономические катаклизмы. Примером именно такого развития стали массовые задержки с выплатой пенсий - в Пенсионном фонде страны не было денег. Чтобы разрядить обстановку, президенту пришлось распорядиться о продаже части золотого запаса страны.

Аналогичным образом, падение мировых цен на нефть в 1997-1998 гг. привело к краху рынка государственных краткосрочных облигаций, банкротству ряда крупнейших банков, потере сбережений многими гражданами и девальвации рубля.

Правда девальвация рубля на время искусственно сделала продукцию отечественных предприятий более конкурентной, по сравнению, с импортными товарами. Это привело к началу экономического роста. Так в январе 2001 г. Валовый продукт страны был больше, чем в январе 2000 г., на 7,7%. Начал расти и уровень жизни населения - реальные доходы за тот же период повысились на 9, 4%, а средняя заработная плата почти на 16%, перевалив к лету 2001 г. За 100 долларов в месяц. Но говорить о том, что в стране уже созданы условия для устойчивого ежегодного увеличения ВВП на 5-6% на протяжении, скажем, 10-15 лет, пока трудно.

Проблема роста и развития российской экономики. Становление циклической формы движения отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Тип экономического роста зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориентирована экономика. Для России существуют два варианта экономического роста. Первый связан с ориентацией на внешний рынок сырьевых ресурсов как наиболее устойчивый, надежный и доступный для нашей промышленности. В этом случае внутренние инвестиции будут направляться на добычу сырья и в непроизводственную сферу, а основные производственные инвестиции -- за границу. При этом спрос будет формироваться развитыми странами, которые хотят покупать сырье подешевле. За границей будут формироваться и факторы производства -- труд и капитал. Наиболее заинтересованными в таком типе роста будут отрасли топливно-энергетического комплекса и добывающей промышленности.

Второй вариант связан с оживлением внутреннего рынка. Однако это потребует реорганизации производства, роста эффективности на отдельных предприятиях. Через межотраслевые связи процесс технологического роста будет воспроизводиться. Помочь инвестиционной деятельности предприятий должно государство путем освобождения их от части налогов или предоставления им отсрочки в выплате налогов. Рост на технической основе выгоден отраслям потребительского и инвестиционного спроса. Сегодня для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста.

Поэтому антикризисная политика должна ориентироваться на предотвращение макроэкономической разбалансированности системы. Даже допуская бюджетный дефицит в 2009 г., необходимо задействовать здоровые источники его покрытия, использовать внутренние заимствования, а не включать печатный станок. Очень опасно уповать на то, что искусственное подстегивание спроса (вульгарное кейнсианство) сможет решить ключевые проблемы социально-экономического развития страны.

Стратегическая задача, стоящая перед Россией и ее правительством в нынешней кризисной ситуации, создание условий для осуществления коренных структурных реформ, позволяющих ослабить зависимость социально-экономического развития страны от мировой конъюнктуры на топливно-сырьевые ресурсы и продукты низкой степени переработки. Решить ее можно, уменьшив зависимость российской экономики от динамики наиболее развитых стран мира. В этих целях необходимо продвижение по следующим ключевым направлениям: формирование механизмов стимулирования внутреннего спроса и повышение его роли в обеспечении динамичного развития российской экономики; проведение глубоких институциональных реформ в экономической и политической областях; последовательная диверсификация экономики (а затем и экспорта); модернизация образования, которое может получить дополнительный импульс, реагируя на вызовы кризиса.

Заключение

1.Для циклических колебаний экономики характерен ряд черт, описывающих суть данного явления.

Характерная черта цикличности - движение по спирали (а не по кругу). Поэтому логично заключить, что цикличность - форма прогрессивного развития. Только циклически развивающаяся экономика является эффективной. Напротив, экономические системы, в которых цикличность подавлена (например, гипертрофией государственного вмешательства в экономику), обречены в лучшем случае на экстенсивный рост.

2. Фазы каждого экономического цикла своеобразны, имеют разную длительность, разные характеристики. Не имея двойника, они оригинальны.

Эпицентр циклического движения - это экономический кризис, в котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс роста экономики.

3. Очевидны различия между современным экономическим кризисом и кризисами 19 - 20 вв.

4. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя экономическую динамику: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний.

5. Для становления циклической формы движения в отечественной экономике необходимы существенные инвестиционные вливания в производство, которые в условиях научно-технического прогресса и стихийного рыночного механизма функционирования экономики приобретут колебательные движения. Экономический цикл станет механизмом саморегулирования, а кризисы будут выполнять роль качественного структурного фактора обновления основного капитала.

Список литературы

1. Иохин В. Я. "Экономическая теория", Москва, изд. "ЮРИСТЬ" 2003г, 861 с;

2. Камаева В. Д. "Экономическая теория", Москва, изд. "ВЛАДОС ИМПЭ им. А. С. Грибоедова", 2003 г, 640 с;

3. Липсиц И. В. "Экономика", Москва, изд. "Омега-Л" 2009 г, 656с;

Журавлев С., "Предсказание прошлого", журнал "Эксперт" Выпуск № 6, 15-21 февраля 2010 г., с.42-45.

4. Кушлин В. «Факторы экономического кризиса и базис его преодоления», журнал «Экономист» Выпуск 3, 2009 г., с. 3-11 .

5. Мау В. «Россия и мировой кризис. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису», журнал «Вопросы экономики» Выпуск 2 2009 г., с.4-22.

6. Пахомов Ю., С. Пахомов «Корни кризиса. Мировой финансовый кризис: цивилизационные истоки», журнал «Экономист» Выпуск 4 2009 г., с. 37-42.

7. Л. Суэтин «О причинах современного финансового кризиса», журнал «Вопросы экономики» Выпуск 1 2009 г., с. 40-51.

8. Интернет ресурс: http://www.infocrisis.ru/

9. Интернет ресурс: http://www.polit.nnov.ru/