Стимулирование инвестиционной деятельности в условиях рынка

Денежно-кредитные методы стимулирования инвестиций. Главное условие предупреждения инфляционных результатов эмиссии. Улучшение структуры денежной массы. Критерии отбора инвестиционных проектов. Расчет внутренней нормы окупаемости капиталовложений.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 15.11.2010
Размер файла 22,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

Министерство путей сообщения Российской Федерации

Дальневосточный государственный университет путей сообщения

Кафедра «Финансы и кредит»

Контрольная работа

по дисциплине «Экономика инвестиций»

Выполнил:

Кононец О.Ю.

Хабаровск, 2004

Содержание

1. Стимулирование инвестиционной деятельности в условиях рынка

2. Критерии отбора инвестиционных проектов

Задача №1

Задача №2

Задача №3

Список использованной литературы

1. Стимулирование инвестиционной деятельности в условиях рынка

Создание государством благоприятных условий для роста инвестиционной активности предполагает целенаправленное воздействие на воспроизводственные процессы на макро- и микроэкономических уровнях. Важнейшей областью, где должна по-новому и эффективно проявиться активизация инвестиционной роли государства на новом этапе экономических реформ, является денежно-кредитная сфера.

Денежно-кредитные методы стимулирования инвестиций

Обеспечение устойчивого инвестиционного подъема, прежде всего, предполагает рост монетизации экономики, ликвидацию диспропорций денежной массы, снижение процентных ставок, восстановление платежной системы, дедолларизацию и повышение роли национальной валюты.

Рост монетизации экономики может быть достигнут путем ограниченной денежно-кредитной эмиссии. При определении степени опасности ее инфляционных последствий следует учитывать, что инфляция инициируется не только эмиссионными, но и другими факторами. Поэтому борьба с ней не сводится только к ограничению эмиссии, она предполагает и иные направления, в первую очередь - обеспечение устойчивого функционирования производства. Рост уровня монетизации реального сектора российской экономики выступает важнейшей предпосылкой оживления производства, которое, в свою очередь, является ключевым антиинфляционным фактором.

Основным условием предупреждения инфляционных последствий денежно-кредитной эмиссии является разработка и запуск механизмов, направленных на изменение макроэкономических условий и гарантирующих ориентацию денежных потоков на поддержку производства. При таком подходе объем эмиссии определяется объективным спросом на деньги производственного сектора экономики за вычетом средств, перемещающихся на финансовый рынок.

При определении параметров прироста целевого расширения денежной массы особое значение приобретает учет структуры денежного предложения. Различные каналы денежной эмиссии имеют неодинаковую чувствительность к инфляции. В этой связи расширение денежного предложения может осуществляться через рефинансирование банков путем учета векселей нефинансовых предприятий и целевого направления эмитированных средств на финансирование производственных инвестиций. Еще менее инфляционным каналом эмиссии является финансирование производственных инвестиций через государственные институты развития.

Важным инструментом целевого регулирования денежных потоков является государственное воздействие на динамику процентных ставок. Так, с целью активизации инвестирования поддержка производств и проектов, признанных приоритетными, может производиться путем кредитования по льготным ставкам. При этом движение льготных кредитов должно осуществляться через систему государственных банков развития при установлении строгого контроля, исключающего нецелевое применение средств и финансовые спекуляции.

Опыт развития стран с рыночной экономикой показывает, что регулирование процентных ставок выступает весьма действенным методом повышения роста деловой активности в фазе кризисов, при углублении неравновесного состояния экономических систем. С достижением экономического равновесия и сбалансированного развития производственного и финансового секторов необходимость государственного вмешательства в экономику в целом уменьшается, соответственно снижается роль государственного воздействия на динамику процентных ставок денежного рынка.

Совершенствование структуры денежной массы связано также со снижением доли наличных денег в обращении, для чего требуются введение жестких ограничений на платежи наличными деньгами во всех сферах экономики, дальнейшая компьютеризация расчетов, расширение безналичных форм платежного оборота. Проведение этих мероприятий, позволяющих расширить экономическое пространство деятельности банковского сектора, будет способствовать увеличению инвестиционного потенциала банков.

Одной из первоочередных задач современного этапа является полное восстановление платежной системы, ограничение бартерных сделок, вытеснение из обращения огромной массы платежных средств, которые не могут служить полноценным ресурсом для формирования потенциала накоплений. Основными способами ее решения могут быть проведение взаимозачетов, переход к рефинансированию коммерческих банков на основе переучета коммерческих векселей, организация эмиссии и налаживание обращения складских свидетельств, закладных и иных разрешенных законом платежных инструментов, удешевление кредитных ресурсов, привлекаемых для финансирования основного и оборотного капитала, секьюритизация просроченной задолженности.

Секьюритизация просроченной задолженности предприятий может проводиться путем выпуска коммерческих векселей и складских обязательств, имеющих соответствующее товарное наполнение. При этом решение проблемы неплатежей должно быть совмещено с расширением предложения на товары отечественного производства и инициированием спроса на них. Значительную роль при этом могли бы сыграть региональные маркетинговые центры, функционирование которых способствовало бы проведению сделок между предприятиями на основе аккумулирования информации о рынке продукции и размещения заказов.

Решение проблемы неплатежей на неинфляционной основе, выступая одним из направлений оздоровления денежного обращения, является важнейшим условием роста производства и инвестиции. Кроме того, для повышения эффективности системы регулирования денежного обращения и исключения возможностей активизации эмиссионных механизмов, не сопровождающихся расширением предложения товаров, необходимо обеспечить усиление валютного регулирования и контроля, нацеленное на пресечение нелегального ввоза капитала и вытеснение иностранной валюты из внутриэкономического оборота.

В последние годы в российской экономике наметились положительные сдвиги в структуре денежного предложения, связанные с некоторым уменьшением доли наличных денег в обращении и доли неденежных форм расчетов. Нейтрализация эффекта вытеснения частного спроса на кредитные ресурсы государственным посредством реорганизации условии размещения государственных ценных бумаг, контролируемое целевое расширение денежной массы (при обеспечении превышения темпов роста денежной массы над темпами роста инфляции) обусловили снижение уровня процентных ставок. Банк России (пока в качестве эксперимента) приступил к рефинансированию коммерческих банков на основе переучета векселей финансово устойчивых предприятий.

Создание механизмов притока капитала в производственный сектор является важной составляющей эффективной организации денежного предложения. В настоящее время в российской экономике из всех присущих рыночному хозяйству каналов обеспечения производства инвестиционными источниками в наибольшей степени представлен лишь один - собственные средства предприятий. Роль кредитной системы и фондового рынка в механизме трансформации сбережений в производственные инвестиции, как показал предшествующий анализ, не является существенной.

В области налоговой политики создание благоприятных условий активизации инвестиционной деятельности в производственном секторе предполагает повышение действенности налоговых льгот при осуществлении инвестиций. Налоговые льготы могут осуществляться в виде: освобождения от налогообложения части прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений с целью развития собственной производственной базы и на финансирование жилищного строительства; скидок, действие которых связано с расходами, влияющими на результаты налогообложения; налоговых кредитов; налоговых каникул.

В Налоговом кодексе льготы по налогообложению существенно сокращены. В частности, в системе налоговых скидок не предусмотрена льгота по расходам на капитальные вложения. Это связано с тем, что данная льгота во многом не выполняла возложенной на нее роли стимулирования инвестиций в реальный сектор экономики из-за неконкретности механизма реализации, предусмотренного законодательством. Практическое применение существующих ограничений (данная льгота предоставляется при условии полного использования суммы начисленной амортизации) усложняло расчет налогооблагаемой прибыли и оставляло возможность для уклонения от налогов.

Более эффективным видом налоговых льгот, получившим распространение в западной практике, является инвестиционный налоговый кредит. Он предусматривает уменьшение в течение определенного срока и в допустимых пределах платежей по налогу на прибыль (доход), а также по региональным и местным налогам с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов. В отличие от других видов льгот налоговый инвестиционный кредит выступает как прямое снижение налогового обязательства и в большей степени учитывает имущественное положение налогоплательщика. Если использование налоговых скидок является более выгодным для налогоплательщиков, чьи доходы облагаются по высоким ставкам, то применение инвестиционного налогового кредита для налогоплательщиков с низкими доходами.

2. Критерии отбора инвестиционных проектов

Для сравнения различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбора наилучшего из них используются следующие показатели:

чистый дисконтированный доход (net present value - NPV),

индекс доходности или индекс прибыльности (profitability index - PI),

внутренняя норма доходности или возврата инвестиций (internal rate of return - IRR),

срок окупаемости (рау-back - РВ) и некоторые другие показатели, отражающие специфику проекта и интересов его участников.

Чистый дисконтированный доход представляет собой превышение интегральных результатов над интегральными затратами, или, иначе, разность между суммой денежных поступлений в результате реализации проекта (дисконтированных к текущей стоимости) и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех инвестиционных вложений.

Его можно определить как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенную к начальному периоду. При допущении, что норма дисконта является постоянной в течение всего расчетного периода и расчет осуществляется в базовых ценах, чистый дисконтированный доход для проекта в целом определяется по формуле

NPVi = ?(Rt - It) (1 + r)-t,

t

где Rt - результаты шага, сумма денежных поступлений в периоде t;

It - вложения средств в периоде t;

(Rt - It) - эффект, достигаемый на t-м шаге;

r - норма дисконта.

Данная формула может использоваться для сравнительной оценки при выборе вариантов инвестиционного кредитования и кредитования инвестиционных проектов. Наиболее эффективным из сравниваемых инвестиционных объектов является тот, который характеризуется большей величиной чистого приведенного дохода. Рассматриваемый показатель может использоваться не только для сравнительной оценки эффективности инвестиций, но и как критерий целесообразности их реализации. При отрицательном или нулевом значении чистого приведенного дохода вложение средств является неэффективным, поскольку оно не принесет дополнительного дохода.

Норма внутренней доходности характеризует уровень доходности определенного инвестиционного объекта, выражаемый нормой дисконта, при которой будущая стоимость денежного потока от инвестиций равна текущей стоимости инвестируемых средств.

Если расчет чистого приведенного дохода показывает, эффективны ли вложения в инвестиционный объект при определенной норме дисконта, то внутренняя норма доходности определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой нормой доходности.

Индекс доходности, представляющий собой отношение приведенной стоимости денежных потоков к величине вложений, характеризует относительную меру возрастания интегрального эффекта NРVr на единицу вложенных средств Io:

PI = ?(Rt - It) (1 + r) -t/Io.

t

Одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций является срок окупаемости. В большинстве случаев под ним понимают период, в течение которого инвестиционные вложения покрываются за счет суммарных результатов их осуществления, или, иначе, минимальный временной интервал, за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Поскольку результаты и затраты, связанные с инвестированием, можно вычислить на основе метода дисконтирования или без дисконтирования (простейший вариант), могут быть получены различные значения срока окупаемости.

Простейший метод обладает таким существенным недостатком, как отсутствие учета различия ценности денег во времени, поэтому его используют при наличии определенных допущений. Более предпочтительным является второй метод расчета на основе дисконтирования, хотя и он не лишен недостатков, поскольку не учитывает порядок возникновения потоков денежных средств в течение периода окупаемости и те денежные потоки, которые формируются после периода окупаемости вложений.

Задача №1

Определить экономическую эффективность по предлагаемому инвестиционному проекту обновления оборудования, рассчитать внутреннюю норму окупаемости инвестиций. Срок возврата единовременных затрат.

Исходные данные.

Инвестиционный цикл платежей и поступлений, млн. руб.

Год

0

1

2

3

4

5

Сумма

-1100

+800

+900

+1200

+400

+600

Ликвидная стоимость оборудования 150 млн. руб.

Ставка дисконтирования 25% годовых.

Решение

1. Чистый дисконтированный доход:

n

NPV = ?Pк - I,

1

(1 + r) t

где Рк - поступление дохода;

r - ставка дисконтирования;

t - номер года;

I - инвестиции.

NPV = [(800 / (1 + 0,25)1 + 900 / (1 + 0,25)2 + 1200 / (1 + 0,25)3+ 400 / (1

+ 0,25)4 + 600 / (1 + 0,25)5] - 1100 = 2191,2 - 1100 = 1091,2 млн. руб.

2. Внутренняя норма окупаемости инвестиций (IRR) определяется методом подбора.

Примем IRR = 71%, тогда:

NPV = [800 / (1 + 0,71)1 + 900 / (1 + 0,71)2 + 1200 / (1 + 0,71)3+ 400 / (1 + 0,71)4 + 600 / (1 + 0,71)5] - 1100 = 1100 - 1100 = 0, следовательно, IRR = 71%.

3. Срок окупаемости единовременных затрат:

Т = (1100 - 150) / (2191,2 / 5) = 2,2 года

Вывод: предлагаемый инвестиционный проект является очень выгодным для инвестора, поскольку имеет большой размер чистого дисконтированного дохода, очень высокую внутреннюю норму окупаемости инвестиций, быстрый срок окупаемости.

Задача №2

Определить экономическую эффективность внедрения самоходных машин с рацией на ПТО.

Исходные данные:

Количество локомотивов с транзитными поездами (М) - 63.

Состав поезда (m) - 54 ваг.

Сокращение явочного контингента рабочих занятых на ПТО (?Ч) - 22.

Число передвижных машин (Nm) 3.

Сокращение времени простоя (?t) 0,07.

Решение

1. Определение эксплуатационных расходов

?Э = (1п - r * ?t + 1 б - r * ??Мt + вэт * ?М + 1 вч * ?? t * М * m) * 365,

где 1п - r - расходная ставка на локомотиво-час - 5,112 р.,

1б - r - расходная ставка на бригадо-час локомотивных бригад - 33,72 р.,

1 в-ч - расходная ставка на 1 вагоно-час - 1,485 р.,

1 эт - стоимость 1 квт электроэнергии (1 кг топлива), 4 р.,

в эт - часовой расход электроэнергии (топлива) при стоянке локомотива, 55 квт-час,

m - состав поезда, ваг.

?Э = (5,112 * 0,07 + 33,72 * 63 * 0,07 + 55 * 4 * 63 +

+ 1,485 * 0,07 * 63 * 54) * 365 = 243 тыс. руб.

?ФЗП = ??Ч * З * 12 * 1,385 * 1,1,

где З - среднемесячная заработная плата рабочих, 1500 руб.

?ФЗП = 22 * 1500 * 12 * 1,385 * 1,1 = 603 тыс. руб.

Дополнительные эксплуатационные расходы, связанные с использованием передвижных машин:

Эдоп = Эа + Эм + Эп,

Эа = (Nm * Цм * А) / 100,

Где Nm - число передвижных машин;

Цм - стоимость машин, 30,5 т. р. за единицу;

А - норма амортизационных отчислений, 9,9%

Эа = (3 * 30,5 * 9,9) / 100 = 3,3 тыс. руб.

Эм = 2 * 3 + 30,5 * 0,05 * 3 = 10,6 тыс. руб.

Эп = 800 * 200 = 160 тыс. руб.

Эдоп = 3,3 + 10,6 + 160 = 173,9 тыс. руб.

?Эгод = ?Э + ?ФЗП + ?Эо - Эдоп

?Эгод = 243 + 603 - 173,9 = 672,1 тыс. руб.

2. Определение капитальных вложений:

?К' = ?Кл + ?Кв + ?Кст,

где ?Кл - экономия капитальных вложений в локомотивный парк

?Кл = (??Мt / 24) * 1,25 * Цл

где Цл - цена локомотива, 820 т. р.

?Кл = (63 * 0,07 / 24) * 1,25 * 820 = 188,3 тыс. руб.

?Кв = (?t * М * m) / 24 * 1,1 * Цв

где Цв - цена вагона, 58,5 т. р.

?Кв = (0,07 * 63 * 54) / 24 * 1,1 * 58,5 = 638,5 тыс. руб.

?Кст = (??t * М * m) / 24 * 1в * 3,5 * 0,7 * Цст,

где Цст - цена станционных путей 2,5 т. р. за 1 м пути,

1 в - средняя длина вагона, 16,4 м.

?Кст = (0,07 * 63 * 54) / 24 * 2,5 * 3,5 * 0,7 * 16,4 = 996,7 тыс. руб.

?К = ?К' - Кдоп

Кдоп примем 1000 тыс. руб.

?К' = 188,3 + 638,5 + 996,7 = 1823,5 тыс. руб.

?К = 1823,5 - 1000 = 823,5 тыс. руб.

3. Определение экономического эффекта:

?З = ?Эгод + Ен * ?К

где Ен = 0,12

?З = 672,1 + 0,12 * 823,5

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Тр = Кдоп / ?Эгод

Тр = 1000 / 672,1 = 1,5 года.

Задача №3

Строительной фирме необходимо выбрать проект строительства. Норматив рентабельности (ставка сравнения) 10%, продолжительность процесса инвестиций 2 года.

Исходные данные:

1. Проект А, млн. долл.

Расходы

1 год - 28

2 год - 32

Поток доходов:

1 год 29

2 год 19

3 год 13

4 год 10

5 год 5

2. Проект Б, млн. долл.:

Расходы:

1 год - 20

2 год - 45

Поток доходов:

1 год 28

2 год 40

3 год 18

4 год 9

5 год 5

Решение

1. Эффективность проекта А

NPVа = [29 / (1 + 0,1)1 + 19 / (1 + 0,1)2 + 13 / (1 + 0,1)3 + 10 / (1 + 0,1)4

+ 5 / (1 + 0,1)5] - [28 / (1 + 0,1)1 + 32 / (1 + 0,1)2] = 61,8 - 51,9 = 9,9 млн. долл.

2. Эффективность проекта Б

NPVб = [28 / (1 + 0,1)1 + 40 / (1 + 0,1)2 + 18 / (1 + 0,1)3 + 9 / (1 + 0,1)4 +

+ 5 / (1 + 0,1)5] - [20 / (1 + 0,1)1 + 45 / (1 + 0,1)2] = 81,3 - 55,4 = 25,9 млн. долл.

Для фирмы выгоднее проект Б, поскольку доход от его реализации больше, чем от реализации проекта А.

Список использованной литературы

1. Игошин Н.В. Инвестиции. - М.: ЮНИТИ, 2001.

2. Игонина Н.Н. Инвестиции. - М.: Юристъ, 2003.

3. Сергеев Н.Г. Организация и финансирование инвестиций. - М: Ф и С, 2000.

4. Чипига Н.П. Экономическая эффективность инвестиций. - Хабаровск, 1995.


Подобные документы

  • Расчет экономической привлекательности инвестиционных проектов, аналитическое исследование целесообразности инвестиций. Анализ внутренней нормы прибыли, срока окупаемости по разным вариантам проекта, выбор наиболее эффективного варианта инвестирования.

    задача [50,8 K], добавлен 13.02.2011

  • Роль иностранных инвестиций в российской экономике. Механизмы инвестиционной деятельности как составляющей рыночного хозяйствования. Инвестиционный климат России и его основные проблемы. Денежно-кредитные методы стимулирования иностранных инвестиций.

    реферат [27,4 K], добавлен 25.12.2013

  • Источники финансирования инвестиционной деятельности. Государственные и экономические (денежно-кредитные) формы регулирования. Цикл инвестиционного проекта. Основные принципы, виды, алгоритм и показатели оценки эффективности инвестиционных проектов.

    курс лекций [466,8 K], добавлен 28.11.2010

  • Сущность инвестиций, характеристика источников их привлечения, внешние и внутренние источники их формирования. Основные признаки прямых и портфельных (непрямых) инвестиций. Направления инвестиционной деятельности. Методы оценки эффективности проекта.

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 24.09.2014

  • Сущность инвестиций и их формы. Методы оценки инвестиционных проектов и срока окупаемости инвестиций. Анализ эффективности капиталовложений. Ивестиционно-банковский бизнес России и зарубежный опыт. Сравнительная характеристика критериев NPV и IRR.

    курсовая работа [93,5 K], добавлен 11.12.2008

  • Капиталообразующие, портфельные, косвенные инвестиции. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Метод определения индекса рентабельности. Метод определение дисконтированного срока окупаемости. Расчет потребности в начальном капитале.

    курсовая работа [588,5 K], добавлен 28.05.2015

  • Методы планирования и критерии оценки эффективности инвестиционных проектов. Анализ динамики и структуры доходов, расходов и финансовых результатов ОАО "Пятовское горное управление". Определение срока окупаемости инвестиций. Представление бизнес-плана.

    курсовая работа [95,8 K], добавлен 29.05.2013

  • Рассмотрение основных методов оценки эффективности инвестиционного проекта - концепций чистого современного значения (NPV), определения индекса рентабельности капиталовложений, дисконтированного периода окупаемости, внутренней нормы прибыли (IRP).

    реферат [212,0 K], добавлен 13.12.2010

  • Тарифная система как совокупность нормативов, обеспечивающих дифференциацию и регулирование заработной платы. Сущность и виды инвестиций. Методы определения эффективности инвестиционных проектов. Классификация методов инвестиционной деятельности.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 10.01.2014

  • Основные направления инвестирования на предприятии на примере промышленного предприятия ООО "Берикап". Характеристика инвестиционной политики и критерии отбора инвестиционных проектов. Критерии и показатели оценки эффективности инвестиций в предприятие.

    курсовая работа [495,0 K], добавлен 28.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.