Предмет экономической теории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Задание 1

1. Спрос и предложение товара описывается уравнениями:

Qд = 600 - 25Р, Q_s =100 + 100P,

где Q - количество товара, Р - его цена.

1.1 Определите:

А) равновесную цену,

Б) равновесный объем

1.2.Государство установило налог с продажи на единицу данного товара в размере 2,5 ден.ед. Определите (рассчитайте):

А) новый равновесный объем

Б) новую равновесную цену

Решение

1.1

А) Для определения равновесной цены необходимо приравнять уравнения, описывающие функцию спроса и предложения, так как равновесная цена - это цена, по которой продавцы «согласны» продать данный товар, а покупатели его купить.

Q_д = Q_s

600 - 25Р =100 + 100P

500 = 125 P

125P = 500

P = 4 (ден.ед.) - равновесная цена

Б) Для определения равновесного объема нужно полученное значение для равновесной цены подставить в любое из предложенных уравнений (либо в уравнение, описывающее спрос, либо - предложение). Подставим полученную равновесную цену в оба уравнения и сделаем проверку - если значения для равновесного объема товаров совпадут, значит, равновесная цена найдена верно.

Qд = 600 - 25Р = 600 - 25*4 = 600 - 100 = 500 (ед.)

Q_s =100 + 100P = 100+100*4 = 100 + 400 = 500 (ед.)

Q = 500 (ед.) - равновесный объем

Получили, что равновесный объем равен 500 единиц товара.

1.2

По условию задачи государство ввело налог с продажи на единицу данного товара в размере 2,5 ден.ед. Налог на прибыль платят производители. Следовательно, им необходимо повышать цену за единицу продукции на величину, равную введенному налогу.

А) Обозначим через P₀ новую равновесную цену. Тогда уравнения для спроса и предложения перепишутся в виде:

Qд₀ = 600 - 25Р₀,

Q_s0 =100 + 100(P₀ - 2,5)

Приравняем полученные уравнения и определим новую равновесную цену:

Qд₀ = Q_s0,

600 - 25Р₀ = 100 + 100*(P₀ - 2,5)

600 - 25Р₀ = 100+100P₀ - 250

600 - 100 + 250 = 100 P₀ + 25 P₀

125 P₀ = 750

P₀ = 750/125

P₀ = 6 (ден.ед.) - равновесная цена после введения налога

Б) определим равновесный объем после введения налога.

Qд₀ = 600 - 25Р₀ = 600 - 25*6 = 600 - 150 = 450 (ед.)

Q_s0 =100 + 100(P₀ - 2,5) = 100 + 100* (6-2,5) = 100 + 100*3,5 = 450 (ед.)

Получаем ситуацию, когда в результате введения налога равновесная цена повышается, равновесный объем уменьшается.

В качестве примера допустим, что государство ввело налог на прибыль (Т) в виде фиксированной суммы платежа на каждую единицу товара (рис. 1).

Рис. 1. Распределение налогового бремени

Продавец вынужден будет запрашивать за любое количество товара цену большую прежней на величину налога. График отражает эту ситуацию сдвигом кривой предложения вверх на величину Т. При взаимодействии этой кривой со спросом установится точка равновесия О₁, которой будет соответствовать новое, уменьшенное равновесное количество Q₁ и новая, повышенная равновесная цена (Р₁).

Это значит, что покупателю придется платить больше, чем до введения налога. Но не выиграет и продавец. Ведь из продажной цены каждого товара ему придется отдать государству сумму, равную величине налога. В результате «цена за вычетом налога», т. е. то, что реально достанется продавцу, составит только Р_S, что явно меньше результата до введения налога.

Ответ: 1.1. А) P = 4 (ден.ед.) - равновесная цена;

Б) Q = 500 (ед.) - равновесный объем

1.2. А) P₀ = 6 (ден.ед.) - новая равновесная цена;

Б) Q₀ = 450 (ед.) - новый равновесный объем

Задание 2

2. На основе исходного графика, начертите графики, определяющие новые равновесные положения потребителя, если:

А) изменились его вкусы в пользу товара X и товар У не потребляется;

Б) цена товара X снизилась в два раза

В) бюджет потребителя снизился в 2 раза

Решение

А) У потребителя изменились вкусы в пользу товара Х и товар не потребляется. Такая ситуация приведет к смещению бюджетной линии и кривой безразличия. Причем бюджетная линия совпадет с осью, изображающую товар, которому отдано предпочтение (т.е. в данном случае с осью ОХ), а кривая безразличия расположится перпендикулярно оси потребляемого товара (или параллельно оси, изображающему товар, который прекратили потреблять - в данном случае оси ОУ). График будет выглядеть следующим образом:

Рис. 2. Положение бюджетной линии и кривой безразличия при полном предпочтении одного товара из двух

Б) Цена на товар Х снизилась в 2 раза, а цена товара Y осталась неизменной. В результате снижения цены товара Х объем спроса на него увеличивается.

Известно, что если изменяется цена одного товара, то бюджетная линия сдвигается по одной из осей, а кривая безразличия сдвигается параллельно прежней. В нашем случае происходит сдвиг бюджетной линии вверх вдоль оси ОХ, и бюджетная линия меняет наклон. Полученная новая бюджетная линия касается более высокой кривой безразличия, и оптимум потребителя перемещается в точку А₁. Графически данная ситуация будет выглядеть следующим образом:



Рис. 3. Положение бюджетной линии и кривой безразличия при снижении цены на товар Х

В) Бюджет потребителя снизился в 2 раза. Известно, что если доход потребителя уменьшается, то бюджетная линия сдвигается влево. Соответственно, сдвигается влево и кривая безразличия, параллельно прежнему значению (т.к. кривые безразличия на одинаковый набор товаров пересекаться не могут). График будет выглядеть следующим образом:

Рис. 4. Положение кривой безразличия и бюджетной линии при уменьшении юджета потребителя

Задание 3

3. Эластичность спроса на книги по цене равна (- 0,6), а по доходу 3. На сколько процентов изменится спрос на книги, если доход потребителя вырос на 2%, а цена книг выросла на 1%?

Решение

Известны следующие формулы коэффициентов эластичности:

· Для эластичности спроса по цене

К_е = (процент изменения Q) / (процент изменения Р)

· Для эластичности спроса по доходу

К_ед = (процент изменения величины спроса Q) / (процент изменения величины дохода I)

В нашем случае К_е = (-0,6), P (%) = 1%

К_ед = 3, I = 2 %

Из-за повышения цены объем спроса снизится на К_е*Р = (-0,6)*1% = - 0,6% (минус в ответе указывает на снижение объема спроса вследствие повышения цены)

Из-за повышения дохода объем спроса увеличится на К_ед * I = 3 * 2% = 6%.

Общее изменение объема спроса: Q (%) = -0,6% + 6: = 5,4%

Таким образом, объем спроса увеличится на 5,4%.

Ответ: спрос на книги увеличится на 5,4%.

Задание 4

4. Имеются следующие данные деятельности фирмы:

Цена P	Объем Q	Общая выручка TR	Общие издержки TC	Постоянные издержки FC	Перемен-ные издержки VC	Средние перемен-ные издержки AVC	Средние издержки AC	Предель-ные издержки MC
3,0	4000	12 000	14000	6000	8000	2,0	3,5	3,0

Заполните таблицу, внеся недостающие цифры.

Фирма должна:

А) увеличить выпуск продукции;

Б) уменьшить выпуск продукции;

В) ничего не менять

4.3.Должна ли фирма в долгосрочном периоде:

А) остаться в отрасли

Б) уйти из отрасли

4.4.Должна ли фирма в краткосрочном периоде:

А) продолжать операции

Б) прекратить операции

Решение

4.1. Выпишем формулы, по которым будем рассчитывать недостающие цифры в таблице.

ТС = FC+VC, тогда ТС = 6000 + 8000 = 14000 (ден.ед.)

АС = , тогда Q = = = 4 000 (ед.)

TR = P*Q, тогда TR = 3,0*4000 = 12 000 (ден.ед.)

AVC = , тогда AVC = = 2 (ден.ед.)

4.2. Для ответа на вопрос о дальнейшей деятельности фирмы, вычислим прибыль, которую она получает в настоящий момент и определим ее финансовое положение:

Pr = TR - TC, т.е. Pr = 12 000 - 14 000 = -2 000 (ден.ед.)

Таким образом, получаем, что в настоящий момент деятельность фирмы неэффективна, так как при данной цене на единицу продукции и данном количестве выпускаемого товара фирма терпит убытки в размере 2 000 ден.ед.

Фирме нужно исправлять создавшееся положение и увеличивать прибыль. Однако известно, что с увеличением объемов производства величина переменных издержек увеличивается с каждой дополнительно произведенной единицей продукции. Таким образом, величина общих издержек также будет увеличиваться. Значит, увеличение количества производимой продукции в дальнейшем не принесет большей прибыли, поэтому нет смысла увеличивать объемы производства. Оставлять ситуацию без изменения нельзя, так как фирма в данной ситуации постоянно будет терпеть убытки. Поэтому фирме наиболее целесообразно в данном случае сократить объемы производства.

4.3. Если говорить о долгосрочном периоде, то очевидно, что критерием дальнейшего функционирования фирмы является наличие неотрицательной экономической прибыли. Другими словами, фирма должна получать бухгалтерскую прибыль в средних, типичных для данного хозяйства, размерах. Если же в долгосрочном периоде появляются экономические убытки, владельцы фирмы прибегают к ее ликвидации, т.е. закрытию и распродаже имущества. Однако даже если собственники убыточной компании не желают ее закрывать (например, они надеются на улучшение положения в будущем), закрытие часто осуществляется помимо их воли.

В нашем случае прибыль является отрицательной величиной, следовательно, ради продолжения производства фирме придется делать займы, погасить которые она не в состоянии. Рано или поздно такая политика приведет к банкротству, т.е. к неспособности предприятия платить по своим обязательствам. Поэтому в долгосрочной перспективе фирме целесообразно уйти из отрасли.

4.4. Для ответа на поставленный вопрос необходимо сравнить средние издержки и цену на единицу продукции.

Из данных таблицы видно, что P АC, т.е. средние издержки фирмы выше рыночной цены. Это означает, что данная фирма терпит убытки и разорится, если не будет реорганизована или не уйдет с рынка. В таком случае возникает вопрос - должна ли фирма в краткосрочном периоде продолжать свои операции, или фирме выгоднее остановить производство продукции.

Следует обратить внимание, что когда фирма ничего не производит, она несет только постоянные издержки. Если же она производит продукцию, то к постоянным издержкам добавляются переменные, но при этом фирма получает и некоторый доход от продаж. Поэтому необходимо сопоставить уровень цены не только со средними издержками (АС), но и со средними переменными издержками (AVC).

В нашем случае Р AVC, т.е. 3,0 2,0. Известно, что пока цена выше минимальных средних переменных издержек, фирме в краткосрочном периоде выгоднее продолжать производить продукцию, поскольку в этом случае минимизируются убытки. Таким образом, в краткосрочном периоде фирме нужно продолжать свою деятельность.

Задание 5

5.Фирма работает в условиях совершенной конкуренции. Цена продукции на рынке составляет 6 ден.ед. Функция зависимости общих издержек (ТС) от объема выпуска (q) задана формулой: ТС = 10 + 2 q + 0,5 q²

Запишите формулу средних (АС) и предельных (МС) издержек.

Рассчитайте, каким должен быть оптимальный объем выпускаемой продукции.

Определите финансовое положение фирмы в краткосрочном плане (рассчитайте величину прибыли)

В долгосрочном плане фирма должна:

А) покинуть отрасль

Б) остаться в отрасли

5)Что произойдет в долгосрочном периоде с ценой на рынке в целом?
а) цена не изменится

Б) цена будет понижаться

В) цена будет повышаться/

Ответ пояснить.

Решение

1) ТС = 10 + 2 q + 0,5 q²

АС = , тогда AC = = + 2 + 0,5q

МС = ТС_n - TC_n-1 = (10+2q+0,5q²) - (10+2(q-1)+0,5(q-1)²) = 10+2q+0,5q² - (10+2q-2+0,5(q²-2q+1) = 10+2q+0,5q² - (10+2q-2+0,5q²-q+0,5) = 10+2q+0,5q² - 10-2q+2-0,5q2+q-0,5 = q+1,5

MC = q+1,5

2) Рассчитаем оптимальный объем выпускаемой продукции.

В условиях совершенной конкуренции Р = MC. По условию задачи цена продукции на рынке составляет 6 ден.ед. Тогда 6 = q+1,5,

q = 4,5 (ед.)- оптимальный объем выпускаемой продукции.

3) Для определения финансового положения фирмы в краткосрочном периоде определим величину прибыли.

Pr = TR - TC; TR = P*q = 6*4,5 = 27 (ден.ед.)

ТС = 10+2*4,5+0,5*4,5² = 10+9+10,125 = 29,125

Pr = 27 - 29,125 = - 2,125 (ден.ед.) - убыток

Таким образом, полученное значение прибыли (убытка) свидетельствует о затруднительном финансовом положении фирмы.

4) Как уже было отмечено при ответе на вопрос предыдущей задачи, что критерием дальнейшего функционирования фирмы является наличие неотрицательной экономической прибыли. Другими словами, фирма должна получать бухгалтерскую прибыль в средних, типичных для данного хозяйства, размерах. Если же в долгосрочном периоде появляются экономические убытки, владельцы фирмы прибегают к ее ликвидации, т.е. закрытию и распродаже имущества. Однако даже если собственники убыточной компании не желают ее закрывать (например, они надеются на улучшение положения в будущем), закрытие часто осуществляется помимо их воли. В нашем случае прибыль является отрицательной величиной, следовательно, ради продолжения производства фирме придется делать займы, погасить которые она не в состоянии. Рано или поздно такая политика приведет к банкротству, т.е. к неспособности предприятия платить по своим обязательствам. Поэтому в долгосрочной перспективе фирме целесообразно уйти из отрасли.

5)В долгосрочном периоде с ценой на рынке в целом не должно произойти никаких изменений, так как в условиях совершенной конкуренции изменение цены приведет к изменению спроса и прибыли. С увеличением цены спрос на прибыль падает, так как на рынке действует большое количество продавцов аналогичного товара, и потребители будут покупать товар у конкурентов. При снижении цены производитель спрос на товар увеличивается, приходится производить большее количество товара, чтобы достигнуть прежней выручки. Известно, что увеличение объемов производства провоцирует рост переменных издержек, что ведет к увеличению общих издержек фирмы и уменьшению прибыли. Поэтому в долгосрочном периоде цена не должна измениться.

Задание 6

6.Теоретический вопрос: Что такое монопольная власть и каковы условия ее проведения на рынке несовершенной конкуренции?

Ответ

Одной из моделей рыночной структуры является монополия. Монополия - это рыночная структура, при которой одна фирма является поставщиком продукта, не имеющего близких заменителей. Ситуация с единственным продавцом товара называется чистой монополией.

Фирма обладает монопольной властью, когда она может воздействовать на цену своего товара, изменяя объем продаж, поэтому кривая спроса монопольной фирмы и предельного дохода монополии имеют отрицательный наклон.

Монополия -- наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции. В условиях монополизации рынка само существование конкуренции может быть признано лишь с большими оговорками. Ведь конкуренция предполагает разделение экономической власти, наличие у потребителя выбора. Именно поэтому начинается состязание между производителями за спрос потребителя, возникает стремление наилучшим образом удовлетворить его запросы. В условиях же монополии потребителям противостоит единый производитель-гигант. Хочет или не хочет того потребитель, он вынужден пользоваться продукцией монополиста, соглашаться на его ценовые условия и т.д.

Как видно на рис. 5, всевластию монополиста помогает уникальность или незаменимость продукции последнего. Может ли житель Москвы или Владивостока добровольно отказаться от услуг монопольного поставщика электроэнергии, чем-то ее заменив в домашнем хозяйстве? Способны ли угольные предприятия Кузбасса перевозить свою продукцию без помощи железной дороги? Отрицательный ответ на подобные вопросы очевиден, также как и то, что подобное положение позволяет монополисту диктовать свои условия с позиции силы.

Укрепляет власть монополиста над рынком и полнота имеющейся у него информации. Обслуживая всех потребителей отрасли, он точно знает объем рынка, может оперативно и с абсолютной точностью отслеживать изменения объемов продаж и, уж конечно, в деталях осведомлен о ценах, которые сам же и устанавливает.

Рис. 5. Черты монополии

Барьеры вхождения в монополистическую отрасль

Понятно, что сочетание всех этих обстоятельств создает для монополиста исключительно выгодную обстановку и благоприятные предпосылки для получения сверхприбылей. Очевидно, однако, и то, что эти преимущества мгновенно улетучились бы, появись в отрасли хотя бы еще один производитель-конкурент. Монополисту немедленно пришлось бы перейти от диктата по отношению к потребителю к скрупулезному учету потребностей и даже капризов последнего.

Кстати, нынешнее поколение россиян, на своем опыте испытавшее крах государственного монополизма, без труда найдет массу бытовых примеров подобных перемен. Черствый хлеб, скажем, еще недавно безраздельно господствовавший в булочных, мгновенно исчез, после того как монопольная система снабжения сменилась конкуренцией массы независимых пекарен.

Именно поэтому монополистическая структура рынка там, где она существует, защищена целой системой практически непреодолимых барьеров на пути вторжения в отрасль независимых конкурентов. Основными барьерами, существующими в монополистической отрасли, являются:

преимущества крупного производства (вплоть до естественной
монополии);

легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землей, правами на научно-технические достижения, санкционированные государством исключительные права);

нечестная конкуренция.

Преимущества крупного производства

Как и на олигополистическом рынке, в монополизированной отрасли эффективны лишь крупные предприятия. Шансы на возникновение монополии существуют лишь там, где размеры создают крупные преимущества в издержках. Это положение теории многократно проверено практическим опытом.

Важным частным случаем монополистической структуры рынка, формирующейся на основе преимуществ крупного производства, являются естественные монополии. Они возникают в том случае, когда единственный производитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сделать несколько конкурирующих между собой фирм. Ведь в отраслях формирования естественных монополий оптимальный размер предприятия больше реального размера рынка. Поэтому, чем больше компания, чем ближе она к 100%-процентному охвату рынка, тем ближе ее размер к оптимальному и, следовательно, тем ниже издержки. Вот эти-то рекордно низкие издержки и служат естественным экономическим барьером для всех, стремящихся к вторжению в отрасль.

Легальные барьеры

Если отвлечься от случая естественных монополий, то, кроме экономических барьеров монополию обычно защищают барьеры правовые (легальные), причем нередко именно они играют решающую роль.

Самым распространенным источником легальных барьеров являются права собственности. Если в собственности некой фирмы оказываются, например, уникальные источники сырья, земли с особыми свойствами и т. п., это автоматически создает предпосылки для монополии. Важно лишь, чтобы производимый с использованием названных природных ресурсов продукт и сам был уникальным и незаменимым.

Знаменитый массандровский портвейн можно делать лишь из винограда, выращенного в Массандре. Владелец соответствующих виноградников автоматически становится монополистом в своей сфере. Единственное крупное месторождение никеля в России находится недалеко от города Норильска, что делает «Норильский никель» национальным монополистом в выпуске этого металла. То, приводят ли права собственности на ресурсы к подлинной монополии (никель), или вырождаются в мини-монополизм (портвейн), характерный для монополистической конкуренции, зависит лишь от степени важности и незаменимости производимого продукта. Правовой же механизм в обоих случаях одинаков.

Легальной защитой пользуются и права интеллектуальной собственности. Так, надлежащим образом оформленное и зарегистрированное изобретение (подтверждающий это документ называется патентом) дает его владельцу монопольное право на производство соответствующей продукции в течение определенного времени. Владелец патента может единолично осуществлять свое монопольное право, а может за вознаграждение в полном или частичном объеме предоставлять его другим лицам (выдавать лицензию). Например, может продать лицензию на производство и сбыт запатентованной продукции в определенной стране на условиях уплаты известного процента с каждой проданной единицы товара.

Напротив, отсутствие патента лишает изобретателя всяких привилегий. Так проявляется правовая природа данного барьера: есть патент - есть право, нет патента - нет и прав. Для нашей страны это обстоятельство имеет огромное значение, поскольку практически все изобретения советской эпохи не защищены международными патентами и вплоть до настоящего времени используются иностранцами бесплатно.

Впрочем, у барьеров, связанных с научно-техническими достижениями, есть не только правовая, но и чисто экономическая составляющая. Их собственник обладает уникальными знаниями, которые недоступны конкурентам вне зависимости от правовых норм, а просто потому, что только первооткрывателю известны все детали и «подводные камни», касающиеся изобретения. В фармацевтике, например, известен случай, когда после истечения срока действия патента популярное лекарство начали копировать многочисленные компании. В правовом отношении это было абсолютно законно, что, однако, не спасло подражателей от громкого скандала и гигантских убытков. Дело в том, что верно скопировав химическую формулу лекарства, они не учли мелкой детали, которую знал только первооткрыватель: действующее вещество препарата медленно разлагается на свету, поэтому его следует расфасовывать лишь в непрозрачные капсулы. В итоге лекарства нарушивших это правило фирм-подражателей утрачивали свои целебные свойства за считанные недели хранения.

Еще одним источником легальных барьеров является предоставление государством исключительных (монопольных) прав на производство и/или торговлю определенной продукцией только одной фирме. Чаще всего подобные исключительные права предоставляются по соображениям национальной или общественной безопасности.

Так, в ряде стран продажа оружия, наркотических веществ для медицинского использования, алкоголя и т. п. осуществляет лишь одна государственная фирма. В России существует закон о государственной монополии на производство и продажу алкогольной продукции. Однако содержащиеся в нем нормы, вопреки названию, закрепляют не монополию, а лишь жесткий государственный контроль за этими видами деятельности.

Нечестная конкуренция

С проявлениями нечестной конкуренции государство борется самым жестким образом. Дело в том, что крупный производитель в борьбе с более мелкими конкурентами обладает массой преимуществ, фактически сводящихся к применению грубой силы. Так, конкурентов можно лишить доступа к сырью, кредитам, рынкам сбыта.

Схема здесь примерно одна во всех случаях. Представим себе крупную пищевую корпорацию, сбывающую через сеть супермаркетов десятки высококачественных продуктов питания. И вдруг у нее появляется неожиданный соперник, предлагающий в тех же магазинах только один товар - к примеру, вологодское масло, не менее качественное, чем аналогичный продукт корпорации. Причем предлагающий его много дешевле. Вытеснить с рынка честной борьбой такого мелкого конкурента трудно. Но можно пойти иным путем. Обратиться к руководству сети супермаркетов и поставить ультиматум: выбирайте - или мелкий поставщик масла, или наша корпорация. За счет продуктов корпорации супермаркеты делают значительную долю своего оборота, за счет вологодского масла - доли процента. Поэтому ответ на ультиматум очевиден. У мелкого конкурента под благовидным предлогом перестанут закупать его продукцию. Такими методами можно заставить банк приостановить кредитование конкурентов, железные дороги - транспортировку их грузов (именно это проделал когда-то Джон Д. Рокфеллер) и т. п. Появляется возможность вытеснить конкурента и установить монополию даже там, где честным путем она никогда бы не сложилась.

Важной разновидностью нечестной конкуренции является демпинг - умышленная продажа продукции ниже себестоимости с целью вытеснения конкурента. Крупная фирма - потенциальный монополист - наверняка имеет большие финансовые резервы. Поэтому она способна долго торговать себе в убыток по заниженным ценам, вынуждая к тем же действиям конкурента. Когда последний не выдержит и разорится, монополист вновь поднимет цены и компенсирует свои убытки.

В наше время особенно много возможностей нечестной конкуренции таится в рекламе. Имея большой рекламный бюджет (что всегда легче для фирмы-гиганта), можно легко опорочить продукцию конкурентов или внушить неверные представления о своих изделиях. Поэтому задача государства состоит в жестком пресечении любых форм нечестной практики, что, впрочем, не исключает ее возрождения во все новых и новых видах.

Поведение фирмы-монополиста и последствия монополизации

Рыночное равновесие в условиях монополии

Для анализа рыночного поведения фирмы-монополиста вернемся к графику установления оптимального объема производства фирмой, действующей в условиях несовершенной конкуренции, и посмотрим, какие черты он приобретает на монополизированном рынке.

Фирма-отрасль

Монополист является фирмой-отраслью, кроме него соответствующую продукцию никто не производит. Поэтому рис. 6 одновременно отражает и процесс выбора оптимального объема производства монополистом, и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли. Объем производства установится на уровне Q_М, соответствующем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (MC - MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка O_М) задаст и равновесную цену P_М. Сама же точка O_М не только отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но становится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в условиях монополии.

Неэластичный спрос

Второй особенностью монополистического рынка по сравнению с другими типами несовершенной конкуренции является низкая эластичность спроса и соответственно большая крутизна его кривой D. Низкая эластичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уникальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих товаров, на которые мог бы переместиться спрос.

Между тем степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию (при совершенной конкуренции спрос абсолютно эластичен, при монополистической конкуренции отличается высокой эластичностью и т. д.). Другими словами, при монополии степень несовершенства рынка достигает максимального уровня.

Рис.6. Выбор оптимального размера производства фирмой-монополистом

Недопроизводство, завышение цен, монопольные прибыли

Третья особенность - высокая степень несовершенства рынка при монополии - проявляется в том, что реализуются на этом рынке с особой силой типичные последствия несовершенной конкуренции:

1) сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурентным уровнем (Q_М << Q₀);

2) значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренцией (P_М >> P₀);

3) тенденция к постоянному получению экономической прибыли.

Поясним более подробно третий пункт. Рисунок 6 относится к краткосрочному периоду. Появление экономической прибыли вполне может быть преходящим явлением. Приток новых фирм в отрасль разрушает экономические прибыли в долгосрочном периоде на рынках совершенной и монополистической конкуренции. Периодически прибыли пропадают и у олигополистов, особенно когда между ними начинаются конкурентные войны. Иная ситуация существует при монополии. В силу непреодолимости барьеров для входа в отрасль здесь, помимо воли монополиста, никогда не создаются новые производственные мощности, т. е. в экономическом смысле краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если только это не обещает принести дополнительную прибыль монополисту. Поэтому однажды возникнув, экономическая прибыль присваивается монополистом на постоянной основе.

Ценовая дискриминация

Своеобразным способом смягчения остроты недопроизводства без нарушения интересов монополиста является ценовая дискриминация. Присмотримся внимательно к треугольнику O_МОМ на рис. 6. Его часто называют «мертвым грузом», поскольку он представляет собой объем производства, пропавшего как для потребителей, так и для монополиста. В самом деле, кривая предельных издержек МС проходит на этом участке ниже кривой спроса D. т. е. для каждой дополнительной единицы продукции, в интервале от Q_М до Q₀, в принципе нашелся бы потребитель, готовый заплатить больше, чем составили издержки ее производства.

Взглянем для примера на Q_D-ю единицу продукции. Издержки по производству именно этой одной единицы можно определить по кривой МС. По определению предельных издержек они составляют Q_DК, а кривая спроса показывает, что существуют потребители, готовые заплатить за нее Q_DD, т. е. заметно больше (на величину КD). Но монополист никогда не производит Q_D-ю единицу продукции, ограничивая выпуск количеством Q_М. Другими словами, складывается парадоксальная ситуация одновременного нарушения и интересов производителя, и потребителя. Монополист отказывается производить продукцию, способную принести ему прибыль, а платежеспособным покупателям за собственные деньги не удается приобрести нужный им товар. Ценовая дискриминация как раз и предполагает продажу одинаковых товаров и услуг разным покупателям по разным ценам.

Разновидности ценовой дискриминации

Дискриминация первой степени предполагает продажу каждой единицы продукции по цене ее спроса. Легко понять, что, если ее удастся осуществить, то кривая предельного дохода совпадет с кривой спроса. Следовательно, выпуск продукции при такой монополии сравняется с конкурентным уровнем Q₀. Прибыль же достигнет невиданных масштабов, так как:

1) каждый покупатель заплатит максимальную цену, которую он вообще способен заплатить;

2) увеличится число покупателей, в него войдут все лица, способные покрыть предельные издержки и принести продавцу хоть минимальную прибыль на каждой проданной единице продукции.

Ценовая дискриминация первой степени является абстракцией. У монополиста нет ни возможности точно выявить предельную сумму, которую покупатель готов выложить за его товар, ни возможности принудить его заплатить эту сумму сполна. Однако основные последствия ценовой дискриминации выступают в этом случае особенно отчетливо:

1) расширяется выпуск продукции и, следовательно, улучшается удовлетворение потребности в ней покупателей;

2) увеличивается доход и прибыль монополиста;

3) эти дополнительные прибыли возникают в силу того, что в среднем покупатели платят при ценовой дискриминации более высокую цену за товары, чем без нее. При этом основной груз дополнительных выплат несут более платежеспособные клиенты, в то время как некоторым менее платежеспособным покупателям товар достается даже дешевле, чем в отсутствие дискриминации. Практическая реализация ценовой дискриминации обычно сводит ее к дискриминации второй или третьей степени. Ценовая дискриминация второй степени означает, что монополист продает товары по разным ценам, но при этом каждый, кто покупает одинаковое количество единиц товара, платит одну и ту же цену. Ценовая дискриминация третьей степени состоит в том, что монополист продает товары разным людям по разным ценам, однако каждая единица продукции, продаваемая данному индивиду, всегда имеет одну и ту же цену.

Задача этих реально распространенных форм дискриминации одна и та же - выявление клиентов, способных заплатить больше. Но достигают они ее разными методами. При ценовой дискриминации второй степени ставка сделана на принцип: покупаешь больше - платишь меньше. Это очень часто встречающаяся, в том числе и в современной России, практика скидок оптовым покупателям. Очевидно, что, чем больше единиц продукции закупает человек, тем важнее для него становятся даже минимальные различия в цене. Следовательно, покупателей, делающих массовые закупки, можно рассматривать как не склонных соглашаться на высокие цены, а покупающих небольшие количества, как способных платить по высокой ставке.

При ценовой дискриминации третьей степени действует иной принцип: бедные платят меньше. Так делают, например, авиакомпании и МПС, устанавливая пониженную плату за проезд для учащихся, студентов, солдат и пенсионеров. По существу, без снижения общей монопольной цены для основной массы клиентов, льготной ценой привлекаются менее состоятельные социальные группы, за счет чего расширяется общая клиентура.

Распространенность ценовой дискриминации

Для монополиста, т. е. фирмы-отрасли, работающей со всеми клиентами страны, ценовая дискриминация является естественным способом повышения прибылей. Ведь платежные возможности каждой группы клиентов ему доподлинно известны и он четко представляет, сколько можно «выжать» из каждого. Именно поэтому монополисты столь часто устанавливают разные ставки на одни и те же товары. Вспомним, к примеру, отечественную систему телефонных тарифов: пенсионеры платят половину тарифа, прочие граждане - полный тариф, фирмы и организации - многократно повышенный. Однако допускают ценовую дискриминацию и другие типы рыночных структур. Скидку у продавца можно получить и на рынке, покупая 2 кг (то есть много!) квашеной капусты. И в магазине на предновогодней распродаже. И при покупке расходных материалов у крупной компьютерной фирмы-олигополиста, если именно у нее приобретен сам компьютер. Заменяя единую цену тонкой подстройкой нескольких цен под возможности конкретного покупателя, фирмы, занимающие самое разное положение на рынке, одинаково выигрывают от более полного использования потенциального спроса.

Х-неэффективность

Еще одной особенностью рыночного поведения монополистов является х-неэффективность. Этот общепринятый в мире термин, как ни странно, ведет свое происхождение не из экономической науки, а из русской литературы. Описывая потенциал русской и французской армий в «Войне и мире», Лев Толстой, кроме материальных факторов (численности войск, их вооружения и др.), выделил еще и х-фактор - боевой дух войска. Присутствие или отсутствие х-фактора предопределяет эффективность, с которой будут использованы материальные факторы силы. В результате чего малое и плохо вооруженное войско может порой наголову разбить превосходящие силы противника. С легкой руки американского экономиста Х. Либенстайна этот термин стал активно использоваться применительно к монополии. Дело в том, что при всех других типах рынка поддерживать боевой дух «экономического войска» на высоком уровне фирму волей-неволей вынуждают конкуренты. Если фирма не будет, например, снижать издержки до минимально возможного уровня, ее продукция окажется дороже, чем у соперников, и ее перестанут покупать. В случае с монополией этот естественный ограничитель отпадает - конкурентов у монополиста нет. Именно поэтому для фирм-монополистов свойственно понижение эффективности использования ресурсов. Все ненужные расходы - от зарплаты лодыря-рабочего, бездельничающего во время рабочего дня и до безудержной роскоши кабинетов высших менеджеров - легко могут быть включены в издержки. И лишенный выбора покупатель будет вынужден их оплачивать. В целом х-неэффективностью называется бесхозяйственное ведение дела, ведущее к увеличению издержек выше объективно обусловленного уровня.

Таковы основные положения, касающиеся поведения монополий на рынках несовершенной конкуренции.

Список литературы

1. Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А., Амосова В.В. Экономическая теория. 6-е изд. - СПб.: Питер, 2007

2. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008

3. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / кол. Авт.; под ред. Проф. А.Г. Грязновой и проф. А.Ю. Юданова. Финансовая академия при правительстве РФ. - 7-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007

4. Селищев А.С. Практикум по микроэкономике. - СПб.: Питер, 2006

5. Экономическая теория. Экспресс-курс: учебное пособие / кол.авторов; под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. ,данова. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007