Анализ использования основных производственных фондов

Министерство образования РФ

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

Кафедра экономики

Курсовая работа

по курсу «Экономический анализ»

Анализ использования основных производственных фондов

(на примере ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат»)

Выполнил:

Студент ТМЦДО

Гр.z-865-a

Специальности 080109

Казаковская Наталья Александровна

30 июля 2010г

г. Ленинск-Кузнецкий,

2010г.

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты анализа использования основных производственных фондов

1.1 Задачи и источники анализа использования основных производственных фондов

1.2 Система показателей использования основных производственных фондов

1.3 Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

1.4 Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов

2. Анализ использования основных производственных фондов на ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат»

2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

2.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

2.3 Анализ использования производственной мощности предприятия

2.4 Анализ использования технологического оборудования

Заключение

Список литературы

Введение

Проблема повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей предприятий занимает центральное место в период развития рыночных отношений в России. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования. Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а кроме того, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.

Повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами, доставшимися в наследство от социалистической экономики, должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать то, что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Таким образом, показатель использования основных фондов является одним из ключевых показателей для определения общего финансового состояния предприятия, для оценки его эффективности. В силу этого проблема эффективности использования основных фондов в Российской Федерации в условиях рыночной экономики приобретает исключительную актуальность и требует самого пристального внимания российской экономической науки.

Эта проблема нуждается в глубоком научном исследовании, всестороннем теоретическом анализе и выработке на этой основе практических рекомендаций, которые могли бы быть использованы для разработки и реализации эффективной политики предприятия, направленной на улучшение использования основных фондов и выявление резервов увеличения выпуска продукции. Поэтому именно изучение и анализ использования основных фондов и является целью данной работы.

Для достижения поставленной цели был сформулирован и решен ряд задач, включающих:

1. Теоретическое изучение вопросов анализа использования основных фондов на предприятии.

2. Практическое применение теоретических знаний на исследуемом предприятии.

3. Определение резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности предприятия.

4. Рассмотреть направления повышения эффективности использования основных фондов.

Объектом исследования является ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.

Вопросы темы курсовой работы широко освещены в отечественной литературе, периодических изданиях и нормативных актах.

В основу работы были положены результаты исследований российских и зарубежных ученых по вопросам, связанным с темой курсовой работы. Проанализированы работы Баканова М.И., Шеремета А.Д., Балабанова М.Т., Ковалева В.В., Углова В.А., Грязновой А.Г., Савицкой Г.В. и др.

1 Теоретические аспекты анализа использования основных производственных фондов

1.1 Задачи и источники анализа использования основных производственных фондов

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности использования основных фондов.

Задачи анализа:

- определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

- выявление причин изменения их уровня;

- расчет влияния использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;

- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

- установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов.

Источники информации для проведения анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития предприятия, отчетный бухгалтерский баланс предприятия (форма №1), приложение к балансу (форма №5), отчет о наличии и движении основных средств (форма 11), баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и другое. [5, c.43]

1.2 Система показателей использования основных производственных фондов

Оценку уровня технического состояния и развития производственного потенциала начинают с анализа состава и движения основных средств. Под составом основных средств понимают внутренние соотношения его частей. Под движением подразумевают поступление, выбытие, износ, замену, обновление, увеличение или уменьшение фондов. От изменений структуры основных фондов, их движения во многом зависит технический уровень производства. Поэтому состав и движение основного капитала рассматривается в комплексе.

Анализ структуры основных средств позволяет оценить их состав с точки зрения степени их использования в производственном процессе. Оценим изменения основных средств по первоначальной стоимости. При этом проведем горизонтальный и вертикальный анализ.

Горизонтальный анализ состоит в оценке динамики показателей, установлении их абсолютных изменений и темпов роста. Вертикальный анализ - это анализ структуры объектов.[12, c.66]

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Оценка движения основных средств проводится на основе коэффициентов, которые анализируются в динамике за ряд лет. [17]

Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года:

Кобн= Стоимость поступивших основных средств

Стоимость основных средств на конец периода

Срок обновления основных фондов (Тобн):

Тобн= Стоимость основных средств на начало периода

Стоимость поступивших основных средств

Коэффициент выбытия (Кв):

Кв= Стоимость выбывших основных средств

Стоимость основных средств на начало периода

Коэффициент износа (Кизн):

Кизн = Сумма износа основных фондов

Первоначальная стоимость

на соответствующую дату

Коэффициент годности (Кг):

Кг = Остаточная стоимость основных фондов

Первоначальная стоимость основных фондов

Коэффициент технологической структуры (Ктс):

Ктс = Стоимость активной части основных фондов

Стоимость пассивной части основных фондов

Оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности, по основным средствам - амортизация. При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.[1]

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных фондов);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия основных фондов:

Эопф=ОПФ1-ОПФ0•IВП,

где ОПФ0, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

IВП - индекс объема производства продукции.[20, c.36]

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом: [21, c.48]

Rопф=ФОопф·Rвп

Чтобы определить, как уровень рентабельности изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, используется прием абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

роста фондоотдачи ОПФ:

ДRопф=ДФОопф•Rвпб

роста рентабельности продукции:

ДRопф=ФОопфо•ДRвп

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

ФОопф =Уда•Удд•ФОд

Способом абсолютных разниц рассчитывают изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

- удельного веса активной части ОПФ

ДФОУда=ДУда•Уддб •ФОдб

- удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

ДФОУдд= Удао •ДУдд•ФОдб

- фондоотдачи действующего оборудования

ДФОФОд= Удао •Уддо •ДФОд

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на среднегодовые остатки ОПФ отчетного года, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на уровень фондоотдачи ОПФ базисного года.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

ФОд = Д•Ксм•П•ЧВ

Ц

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования выполняют способом цепной подстановки.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ уровня отчетного года.

Зная, из-за каких факторов, изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на уровень рентабельности продукции.

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.

Степень использования производственной мощности определяется следующим образом:

Ки мощ= Фактический (плановый) объем производства продукции

Среднегодовая производственная мощность предприятия

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк=Мн+Мс+Мр+Мотм+Мас-Мв,

где Мк, Мн - соответственно производственная мощность на конец и начало периода;

Мс - увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;

Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

Мотм - увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;

Мас - изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;

Мв - уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости. [9, c.27]

Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его числа, времени работы и мощности.

Различают следующие группы оборудования:

- наличное;

- установленное (сданное в эксплуатацию);

- фактически используемое в производстве;

- находящееся в ремонте и на модернизации;

- резервное.

Наибольший эффект достигается, если размер первых трех групп приблизительно одинаков. [11]

Степень привлечения наличного оборудования в производство характеризуют следующие показатели:

1) Коэффициент использования парка наличного оборудования

Кн = Количество действующего оборудования

Количество наличного оборудования

2) Коэффициент использования парка установленного оборудования

Ку = Количество действующего оборудования

Количество установленного оборудования

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования. [15, c.70]

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования);

режимный (номинальный) фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд - время работы оборудования по плану;

фактический фонд отработанного времени.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

- коэффициент использования календарного фонда времени

Кк.ф.в.=Тф/Тк

- коэффициент использования режимного фонда времени

Кр.ф.в.=Тф/Тр

- коэффициент использования планового фонда времени

Кп.ф.в.=Тф/Тп

где Тф, Тк, Тр, Тп - соответственно фактический, календарный, режимный и плановый фонды рабочего времени оборудования. [7, c.56]

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину. Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной загрузки (Киз) равный отношению фактической среднечасовой выработки к плановой.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки - представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования. [16, c.57]

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВП=К•Д•Ксм•П•ЧВ

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. [8, c.37]

1.3 Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи - ими могут быть ввод в действие нового оборудовании, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:

,

где - резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования;

- резерв дополнительного количества;

- среднегодовая выработка;

- количество дней;

- коэффициент сменности;

- производительность;

- среднечасовая выработка.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

,

где - резерв увеличения валовой продукции;

- количество единиц оборудования (возможное);

- увеличение количества отработанных дней;

- среднедневная выработка.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:

,

где - резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности;

- увеличение коэффициента сменности;

- сменная выработка.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком - СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):

,

где - резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев;

- возможное количество отработанных смен;

- планируемый прирост средней продолжительности смены.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

,

где - резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения;

- возможность увеличения среднечасовой выработки оборудования

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

где - фактический объем валовой продукции отчетного периода;

- резерв увеличения валовой продукции;

- фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;

- дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

- резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:

По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением. [16, c.57]

1.4 Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов

В условиях рынка при наличии стабильного спроса на продукцию отрасли и сырьевых ресурсов на их производство пути улучшения использования основных производственных фондов определяются необходимостью реализации резервов наиболее полной загрузки оборудования.

Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов могут быть разнообразными.

1. Повышение качества сырья, имея в виду увеличение содержания полезных веществ в сырье и его технологичность, возможности извлечения продукта. С повышением качества сырья выход товарной продукции повышается, а при тех же действующих основных производственных фондах неизбежно повышается фондоотдача. С учетом достижений отечественной и зарубежной практики это позволяет увеличить фондоотдачу на 20-25%.

2. Уменьшение потерь полезных веществ в отходах и отбросах. Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их возникновения позволяет увеличить объемы продукции до 20 %, а фондоотдачу на 10-15%.

3. Внедрение достижений современного научно-технического прогресса и в первую очередь безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья и фондоотдачу. Сюда можно отнести внедрение новых систем автоматизированного управления основными производственными фондами.

Улучшить финансовые показатели предприятия можно как за счет увеличения оборотных средств, так и за счет снижения издержек. Существенная доля затрат крупных производственных предприятий приходится на основные производственные фонды и прежде всего на их активную часть - оборудование. Процессы управления основными производственными фондами являются составной частью единой системы управления предприятием и направлены на обеспечение их эффективного использования. Информационная система управления основными фондами предназначена для повышения общей эффективности основных фондов предприятий за счет автоматизации процессов эксплуатации, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования зданий и сооружений, а также процессов материально-технического снабжения и ведения складского хозяйства предприятий. Основная задача информационной системы управления основными фондами - в повышении окупаемости инвестиций в основные производственные фонды предприятия. Внедрение информационной системы управления основными фондами дает предприятию:

- снижение времени простоев оборудования на 20,1%;

- сокращение затрат на закупку запчастей на 19,4%;

- сокращение запасов на складе на 17,8%;

- повышение эффективности работ по техобслуживанию на 28,3%.

4. Замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это обусловливает рост фондоотдачи.

5. Повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости, а это обратная величина фондоотдачи.

6. Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом отношении является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных производственных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные, высокопроизводительные и экономичные являются непременным условием выживаемости и процветания предприятий. [11]

2 Анализ использования основных производственных фондов на ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат»

2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

Для рассматриваемого предприятия структура основных средств по состоянию на конец года приведена в табл. 1.

Таблица 1 - Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года

Вид основных средств	2008	2009	Отклонение
	сумма, тыс.руб.	уд.вес, %	сумма, тыс.руб.	уд.вес, %	суммы, тыс.руб.	уд.веса, %
Здания	45301	5,75	70454	8,08	25153	2,33
Сооружения	495470	62,88	497391	57,06	1921	-5,82
Машины и оборудование	238142	30,22	294061	33,74	55919	3,51
Транспортные средства	4632	0,59	5317	0,61	685	0,02
Производственный инвентарь	229	0,03	238	0,03	9	-
Всего производственных фондов	783774	99,47	867461	99,52	83687	0,05
Непроизводственные основные средства	4197	0,53	4197	0,48	-	-0,05
Итого	787971	100	871658	100,00	83687	-

Из данных табл. 1 видно, что в 2009 году произошло увеличение основных фондов по всем видам. Рост составил 83687 тыс.руб. Наибольший прирост основных фондов показала группа «Машины и оборудование» - 55919 тыс.руб., также значительно увеличилась сумма зданий - 25153 тыс.руб.

Наибольшую долю с составе основных средств занимают сооружения: в 2009 году этот показатель составил 57,06%. 33,74% занимают машины и оборудование. В структуре произошло увеличение суммы основных фондов в части машин и оборудования на 4%, зданий - на 2%, величина сооружений снизилась на 5%.

Анализ движения основных средств приведен в табл. 2.

Таблица - 2 Анализ движения основных средств

Наименование показателей	2008	2009	Изменение
Остаток основных средств на начало года	696161	783774	87613
в т.ч. активная часть	155390	243003	87613
пассивная часть	540771	540771	-
Поступило	110982	107808	-3174
Выбыло	23369	24121	752
Остаток на конец года	783774	867461	83687
в т.ч. активная часть	243003	299616	56613
пассивная часть	540771	567845	27074
Износ	43403	66198	22795
Остаточная стоимость	740371	801263	60892

Данные табл. 2 показывают, что основные фонды на предприятии на начало года увеличиваются на 87613 тыс.руб. в основном в его активной части, что характеризует движение основных средств положительно. Отрицательным моментом является сокращение суммы поступления основных средств на 3174 тыс.руб. при одновременном увеличении выбытия - на 752 тыс.руб. Износ за год увеличился на 22795 тыс.руб., остаточная стоимость - на 60892 тыс.руб.

Таблица 3 - Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Коэффициенты	2008	2009	Отклонение
Кобн	14,16	12,43	-1,73
Тобн	6,27	7,27	1,00
Квыб	3,36	3,08	-0,28
Кизн	5,54	7,63	2,09
Кг	94,46	92,37	-2,09
Ктс	0,45	0,53	0,08

Данные табл. 3 показывают, что за 2009 год техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет их более интенсивного обновления. На предприятии наблюдается ввод основных фондов Кобн>Квыб. На конец 2009 года Кобн=12,43%, следовательно, от имеющихся на конец года основных средств, новые составляют 12,43%. Коэффициент износа составляет 7,63%, т.е. имеющиеся на предприятии основные фонды на 7,63% утратили свои первоначальные потребительские свойства. Коэффициент годности показывает, что 92,37% основных фондов может быть использовано в производственном процессе наиболее эффективно. Значение Ктс в динамике улучшается, его показатель превышает показатель 2008 года на 0,08 руб/руб, т.е. отношение активной части к пассивной имеет положительную тенденцию.

2.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

Рассчитаем экономию (перерасход) основных производственных фондов.

Эопф= 836615-752853•1,25=-104451 тыс.р.

Таким образом, на предприятии в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошел перерасход основных производственных фондов в размере 104451 тыс.р.

Для анализа фондорентабельности и фондоотдачи рассчитаем данные и сведем их в табл. 4.

Таблица 4 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

№ п/п	Показатель	2008	2009	Отклонение (+,-)
1	Прибыль от реализации, тыс.р.	88246	111913	23667
2	Товарная продукция, тыс.руб.	446286	505199	58913
3	Среднегодовая стоимость, тыс.р.:
4	Основных производственных фондов (ОПФ)	752853	836615	83762
5	их активной части (ОПФа)	233384	288967	55582
6	действующего оборудования (ОПФд)	116692	202277	85585
7	единицы оборудования (Ц) (6/15)	325	490	165
8	Удельный вес активной части ОПФ(Уда) (5/4)	0,31	0,3454	0,0354
9	Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд) (6/5)	0,5	0,7	0,2
10	Фондорентабельность (Rопф),% (1/4•100)	11,72	13,38	1,66
11	Рентабельность продукции (Rвп),% (1/2•100)	19,77	22,15	2,38
12	Фондоотдача ОПФ (Фопф),руб. (2/4)	0,59	0,60	0,01
13	Фондоотдача активной части фондов (Фоа) (2/5)	1,91	1,75	-0,16
14	Фондоотдача действующего оборудования (Фод)(2/6)	3,82	2,50	-1,33
15	Среднегодовое количество действующего оборудования (К),шт	359	413	54
16	Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-час (15•17)	1861056	2267370	406314
	В том числе единицей оборудования:
17	часов (Тед)	5184	5490	306
18	смен (СМ)	864	915	51
19	дней (Д)	288	305	17
20	Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)(17/(19•21))	3	3	-
21	Средняя продолжительность смены (П),ч (17/18)	6	6	-
22	Выработка продукции за 1машино-час (ЧВ),руб.(2/16•1000)	239,80	222,81	-16,99

Данные табл. 4 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов увеличивается по сравнению с 2008 годом на 1,66% и составляет 13,38%. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, воспользуемся приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

роста фондоотдачи ОПФ:

ДRопф=ДФОопф•Rвп08= 0,01·19,77=0,1977 %

роста рентабельности продукции:

ДRопф=ФОопф09•ДRвп= 0,6·2,38=1,428 %

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

ФОопф =Уда•Удд•ФОд

По данным табл. 4 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

- удельного веса активной части ОПФ

ДФОУда=ДУда•Удд08 •ФОд08 =0,0354•0,5•3,82=0,068 руб.

- удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

ДФОУдд= Уда09 •ДУдд•ФОд08 =0,3454•0,2•3,82=0,264 руб.

- фондоотдачи действующего оборудования

ДФОФОд= Уда09 •Удд09 •ДФОд =0,3454•0,7•-1,33=-0,321 руб.

Итого +0,011 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на среднегодовые остатки ОПФ 2009 года, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на уровень фондоотдачи ОПФ 2008 года:

- рост среднегодовой стоимости ОПФ увеличил валовую продукцию на

ДВПопф=ДОПФ•ФОопф08 =83762•0,59=49653тыс.р.

- рост удельного веса активной части ОПФ увеличил валовую продукцию на

ДВПУда= ОПФ09• ДФОУда =836615•0,068=56633 тыс.р.

- рост удельного веса действующего оборудования в активной части фондов увеличил валовую продукцию на

ДВПУдд= ОПФ09• ДФОУдд =836615•0,264=221029 тыс.р.

- снижение фондоотдачи действующего оборудования сократило валовую продукцию на

ДВПФОд=ОПФ09• ДФОФОд =836615•-0,321=-268403 тыс.р.

Итого 58913 тыс. руб.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

ФОд= Д•Ксм•П•ЧВ

Ц

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

ФОд2008=(Д08 •Ксм08 •П08 •ЧВ08)/Ц08 =288•3•6•0,2398/325=3,82 руб.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо 2008г. взять среднегодовую стоимость единицы оборудования 2009г.:

ФОдусл1=(Д08 •Ксм08 •П08 •ЧВ08)/Ц09 =288•3•6•0,2398/490=2,54 руб.

В результате увеличения стоимости оборудования уровень фондоотдачи снизился на 1,28 руб.(2,54-3,82).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при стоимости оборудования на уровне 2009 года и количестве отработанных дней в 2009 году, но при величине остальных факторов на уровне 2008 года:

ФОдусл2=(Д09 •Ксм08 •П08 •ЧВ08)/Ц09 = 305•3•6•0,2398/490=2,69 руб.

Увеличение фондоотдачи на 0,15 руб.(2,69-2,54) является следствием увеличения числа дней работы оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при стоимости, количестве отработанных дней, коэффициенте сменности на уровне 2009 года и остальных факторов на уровне 2008 года:

ФОдусл3=(Д09 •Ксм09 •П08 •ЧВ08)/Ц09 = 305•3•6•0,2398/490=2,69 руб.

За счет того, что коэффициент сменности работы оборудования не изменился, его фондоотдача также не изменилась(2,69-2,69).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи на уровне 2008 года остается только показатель среднечасовой выработки:

ФОдусл4= (Д09 •Ксм09 •П09 •ЧВ08)/Ц09 = 305•3•6•0,2398/490=2,69 руб.

В связи с тем, что продолжительность смены не изменилась, не произошло и изменение фондоотдачи.

При выработке оборудования на уровне 2009 года фондоотдача составит:

ФОдусл5= (Д09 •Ксм09 •П09 •ЧВ09)/Ц09 =305•3•6•0,2281/490=2,50 руб.,

Что на 0,19 руб. ниже, чем на уровне 2008 года (2,50-2,69).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ уровня 2009 года:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

Стоимости оборудования (-1,28•0,24)=-0,31 руб.

Целодневных простоев (0,15•0,24)=0,04 руб.

Коэффициента сменности (0•0,24)=0 руб.

Внутрисменных простоев (0•0,24)=0 руб.

Среднечасовой выработки (-0,19•0,24)=-0,05 руб.

Итого -1,33•0,24=-0,32 руб.

Зная, из-за каких факторов, изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на уровень рентабельности продукции (табл. 5).

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения отдачи активной части фондов и увеличения выработки за 1 машино-час предприятие имело возможность повысить рентабельность основных средств на 7,25%.

Таблица 5 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

Факторы	Изменение фондоотдачи, руб	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, %
Первого порядка
Доля активной части фондов	0,068	0,068•19,77	1,338
Доля действующего оборудования в активной части фондов	0,264	0,264•19,77	5,223
Отдача активной части фондов	-0,321	-0,321•19,77	-6,343
Итого			0,219
Второго порядка
Стоимость оборудования	-0,311	-0,311•19,77	-6,148
Целодневные простои	0,036	0,036•19,77	0,716
Коэффициент сменности	-	0•19,77	-
Внутрисменные простои	-	0•19,77	-
Выработка за 1 машино-час	-0,046	-0,046•19,77	-0,910
Итого	-0,321	-0,321•19,77	-6,343

2.3 Анализ использования производственной мощности предприятия

Анализ использования производственной мощности приведен в табл. 6.

Таблица 6 - Анализ использования производственной мощности

Показатель	2008	2009	Изменение
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.	446286	505199	58913
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс.руб.	470000	520000	50000
Прирост производственной мощности за счет:
а) строительство нового завода			30000
б) внедрения оргтехмероприятий			15000
г) изменения ассортимента продукции			5000
Степень использования мощности, %	94,95	97,15	2,20
Производственная площадь, м2	10000	12500	2500
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади, тыс.руб.	44,63	40,42	-4,21

Из табл. 6 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в 2009 году вырос на 58913 тыс.руб. в ценах 2008 года, в том числе за счет увеличения:

производственной площади предприятия

ВП=2500•44,63=111575 тыс.руб.

выпуска продукции на 1м2 площади

ВП=12500•(-4,21)=-52625 тыс.руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть ОПФ. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимости, т.к. на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.

2.4 Анализ использования технологического оборудования

Проведем анализ использования числа наличного оборудования (табл. 7).

Таблица 7 - Использование числа оборудования

Показатель	2008	2009	Изменение
Наличное	650	562	-88
в т.ч. установленное	615	535	-80
и их числа фактически используемое	359	413	54
в ремонте и на модернизации	141	19	-122
резервное	115	103	-12
неустановленное	35	27	-8

Таким образом, на предприятии наблюдается снижение числа наличного оборудования на 88 единиц. Установленное оборудование сократилось за год на 80 единиц, из ремонта в эксплуатацию передано 122 единицы оборудования, фактически используемое оборудование увеличилось на 54 единицы. Из резерва вовлечено в производственный оборот 12 единиц оборудования.

Степень привлечения наличного оборудования в производство характеризуют следующие показатели:

1) Коэффициент использования парка наличного оборудования

2008 год Кн=359/650=0,55

2009 год Кн=413/562=0,73

2) Коэффициент использования парка установленного оборудования

2008 год Ку=359/615=0,58

2009 год Ку=413/535=0,77

Т.е. в 2009 году уровень использования оборудования повысился.

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции, за счет увеличения количества действующего оборудования. [15, c.70]

ВП=(562-535)•222,81=6016 руб. за 1 машино-час

В случае ввода в действие 27 единиц неустановленного оборудования, предприятие может увеличить выпуск продукции на 6016 руб. за каждый машино-час.

Таблица 8 - Показатели времени использования оборудования

Показатели	2008	2009	Отклонение (+,-)
Наличное оборудование	615	535	-80
в т.ч. в работе	359	413	54
в ремонте	141	19	-122
Календарный фонд времени	3144840	3617880	473040
Режимный фонд времени	1957986	2237634	279648
Плановый фонд времени	1566389	1790107	223718
Фактический фонд времени	103392	125965	22573
Коэффициент использования календарного фонда времени	0,033	0,035	0,002
Коэффициент использования режимного фонда времени	0,053	0,056	0,003
Коэффициент использования планового фонда времени	0,066	0,070	0,004

Данные табл. 8 показывают, что на предприятии улучшается степень экстенсивной загрузки оборудования: коэффициенты использования фонда времени в динамике увеличиваются.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину. Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной загрузки (Киз) равный отношению фактической среднечасовой выработки к плановой.

Ки.з.= 222,81/239,80=0,93

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки - представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования. [16, c.57]

КI2008= 0,066•0,93=0,061

КI2009= 0,070•0,93=0,065

Коэффициент интегральной нагрузки в динамике увеличивается, что говорит о более рациональном использовании оборудования в производстве.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВП=К•Д•Ксм•П•ЧВ

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. [8, c.37]

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл.4):

ВП08= К08 •Д08 •Ксм08 •П08 •ЧВ08=359•288•3•6•239,8=446281 тыс.руб.

ВПусл1= К09 •Д08 •Ксм08 •П08 •ЧВ08=413•288•3•6•239,8=513410 тыс.руб.

ВПусл2= К09 •Д09 •Ксм08 •П08 •ЧВ08=413•305•3•6•239,8=543715 тыс.руб.

ВПусл3= К09 •Д09 •Ксм09 •П08 •ЧВ08=413•305•3•6•239,8=543715 тыс.руб.

ВПусл4= К09 •Д09 •Ксм09 •П09 •ЧВ08=413•305•3•6•239,8=543715 тыс.руб.

ВП09= К09 •Д09 •Ксм09 •П09 •ЧВ09=413•305•3•6•222,81=505193 тыс.руб.

Изменение выпуска продукции за счет:

а) количества действующего оборудования

ВПК=ВПусл1-ВП08=513410-446281=67129 тыс.руб.

б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год

ВПД=ВПусл2-ВПусл1=543715-513410=30305 тыс.руб.

в) коэффициента сменности работы оборудования

ВПКсм=ВПусл3-ВПусл2=543715-543715=0 тыс.руб.

г) средней продолжительности смены

ВПП=ВПусл4-ВПусл3=543715-543715=0 тыс.руб.

д) среднечасовой выработки

ВПЧВ=ВП09-ВПусл4=505193-543715=-38522 тыс. руб.

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции увеличился на 58913 тыс.руб. за счет увеличения количества действующего оборудования и среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год. В результате сокращения среднечасовой выработки, выпуск продукции сократился на 38522 тыс.руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Заключение

Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей - повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Успешное функционирование основных производственных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

Все резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей можно свести к двум группам резервов - интенсивным и экстенсивным - в соответствие с показателями. При этом важно помнить, что в каждой отрасли возможности реализации резервов будут разными и требуют глубокого знания специфики отрасли.

Факторы и резервы повышения эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации.

Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего за счет эффективного использования внутрихозяйственных резервов, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей.

Анализ использования основных производственных фондов ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» за 2008-2009 годы позволяет сделать следующие выводы.

В 2009 году произошло увеличение основных фондов по всем видам. Рост составил 83687 тыс.руб. Наибольший прирост основных фондов показала группа «Машины и оборудование» - 55919 тыс.руб., также значительно увеличилась сумма зданий - 25153 тыс.руб.

Наибольшую долю с составе основных средств занимают сооружения: в 2009 году этот показатель составил 57,06%. 33,74% занимают машины и оборудование. В структуре произошло увеличение суммы основных фондов в части машин и оборудования на 4%, зданий - на 2%, величина сооружений снизилась на 5%.

Основные фонды на предприятии на начало года увеличиваются на 87613 тыс.руб. в основном в его активной части, что характеризует движение основных средств положительно. Отрицательным моментом является сокращение суммы поступления основных средств на 3174 тыс.руб. при одновременном увеличении выбытия - на 752 тыс.руб. Износ за год увеличился на 22795 тыс.руб., остаточная стоимость - на 60892 тыс.руб.

За 2009 год техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет их более интенсивного обновления. На предприятии наблюдается ввод основных фондов. От имеющихся на конец года основных средств, новые составляют 12,43%. Коэффициент износа составляет 7,63%, т.е. имеющиеся на предприятии основные фонды на 7,63% утратили свои первоначальные потребительские свойства. Коэффициент годности показывает, что 92,37% основных фондов может быть использовано в производственном процессе наиболее эффективно. Отношение активной части к пассивной имеет положительную тенденцию.

На предприятии в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошел перерасход основных производственных фондов в размере 104451 тыс.р.

Фактический уровень рентабельности основных производственных фондов увеличивается по сравнению с 2008 годом на 1,66% и составляет 13,38%. За счет увеличения отдачи активной части фондов и увеличения выработки за 1 машино-час предприятие имело возможность повысить рентабельность основных средств на 7,25%.

Однако, предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть ОПФ. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, к росту е себестоимости, т.к. на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.

На предприятии наблюдается снижение числа наличного оборудования на 88 единиц. Установленное оборудование сократилось за год на 80 единиц, из ремонта в эксплуатацию передано 122 единицы оборудования, фактически используемое оборудование увеличилось на 54 единицы. Из резерва вовлечено в производственный оборот 12 единиц оборудования.

В случае ввода в действие 27 единиц неустановленного оборудования, предприятие может увеличить выпуск продукции на 6016 руб. за каждый машино-час.

На предприятии улучшается степень экстенсивной загрузки оборудования: коэффициенты использования фонда времени в динамике увеличиваются.

Коэффициент интегральной нагрузки в динамике увеличивается, что говорит о более рациональном использовании оборудования в производстве.

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции увеличился на 58913 тыс.руб. за счет увеличения количества действующего оборудования и среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год. В результате сокращения среднечасовой выработки, выпуск продукции сократился на 38522 тыс.руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Основные пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат»:

1) пути, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышать сменность производства; снижать внутрисменные простои; повышать производительность машин, оборудования и транспортных средств; своевременная и комплектная поставка сырья, материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) пути, отражающие организационные меры и управление производством: совершенствовать организационную структуру управления; повышать уровень концентрации и уровень специализации; совершенствовать планирование и управление производством; постоянно осуществлять научную организацию труда; внедрять автоматизированные систем ы управления и прогрессивные формы организации труда;

3) пути, отражающие социальные и экономические условия работающих: повышать уровень квалификации рабочих и ИТР; улучшать производственные условия для выполнения производственных работ; совершенствовать учет, контроль и анализ работы парка машин и механизмов; материально стимулировать работающих за лучшее использование основных производственных фондов.

Список литературы

1. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №4. - С. 15-18.

2. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2001. - 221 с.

3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -- М.: ИНФРА-М, 2002.

4. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. - СПб. и др.: Питер, 2005. - 432с. - (Акад. финансов).

5. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - СПб.: Питер, 2003.

6. Григорьев Ю.А. Анализ производственно - коммерческой деятельности предприятия. - М.: Книжный мир, 2002.

7. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций: Учебник для вузов - М.: Издательство «Экзамен»,2005.-496с.

8. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие; Под общей редакцией Ермалович Л.Л., - М.: Интерпрессервис; Эко перспектива, 2001.

9. Кивчук В.С. Оздоровление предприятия: Экономический анализ. - М.: Издательство - деловой и уч. лит.; Мн.: Амалфея, 2002.

10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 559 с.: ил.

11. Латыпов В.Р. Как повысить эффективность использования основных фондов? // Автоматизированные системы в управлении. - 2003. - №5.

12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

13. Мельник М.В. Финансовый анализ: Система показателей и методика проведения: учеб. пособие / Мельник М.В., Бердников В.В. - М.: Экономистъ, 2006. - 159с. - (Homo faber).

14. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

15. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лекций. - М.: Юрайт - издат, 2003.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 400 с. - (Серия «Высшее образование»)

17. Фомин П.А., Хохлов В.В. Основные направления повышения уровня использования основных фондов и производственных мощностей предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - №5.

18. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учебное пособие. - М.: Изд. торговая корпорация «Дашков и К» - 2003 .-318с.

19. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. - 3-е изд. - М., 2000. - 207с.

20. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 670с.

21. Экономический анализ: Учебное пособие. В 2-х разделах / Составитель Л.В. Земцова. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2003.