3

Содержание

Введение

1. Анализ деятельности предприятия ОАО “Маклаковский ЛДК”

1.1 Характеристика предприятия ОАО “Маклаковский ЛДК”

1.2 Анализ производственной деятельности предприятия “Маклаковский ЛДК”

1.3 Анализ финансовой отчетности предприятия “Маклаковский ЛДК”

2. Анализ возможных вариантов финансирования проекта (теоретический аспект)

2.1 Собственные источники финансирования

2.2 Основные аспекты использования инвестиций

2.3 Использование заемных средств

3. Оценка эффективности мероприятия по расширению производства

3.1 Бизнес-план

3.2 Варианты финансирования проекта

Заключение

Список литературы

Введение

Весьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд различных выгодных проектов для реализации.

Значение экономического анализа для планирования и осуществления различного вида проектов трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений. Но при этом возникает необходимость в привлечении дополнительных денежных средств

Тут вопрос уже возникает в следующем ключе: “От куда можно привлечь эти денежные средства?” Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных из них по каким-либо критериям.

В данной курсовой работе будет предложено мероприятие по расширению производства на предприятии ОАО “Маклаковский ЛДК”. Мероприятие заключается в ведении нового вида продукции комбината - “декоративная щепа”. Но для реализации задуманного необходимо соответствующее оборудование, для приобретения которого нужны дополнительные средства.

Так как, в большей степени, необходимо именно техническое оборудование, то в работе будет рассмотрено два варианта финансирования - это возможность кредита в “Сбербанке” и вариант лизинга оборудования в ведущей лизинговой компании Красноярского края “Дельта - Лизинг”.

Цель курсовой работы: определить выгодность проекта по расширению производства на ОАО “Маклаковский ЛДК”, выбрать и проанализировать возможные варианты его финансирования.

Таким образом, обозначим основные задачи курсовой работы:

1) Рассмотреть выгодность проекта по расширению производства на предприятии ОАО “Маклаковский ЛДК”.

2) Рассчитать затраты на реализацию данного проекта.

3) Выбрать вариант финансирования проекта.

4) Рассмотреть возможность кредита в “Сбербанке”.

5) Рассмотреть возможность лизинга оборудования.

6) Выделить сильные и слабые стороны каждого варианта.

7) Выбрать наиболее подходящий и менее затратный вариант.

1. Анализ деятельности предприятия ОАО “Маклаковский ЛДК”

1.1 Характеристика предприятия ОАО “Маклаковский ЛДК”

1.Общие сведения о компании.

· Информация о компании.

Название организации: ОАО “Маклаковский ЛДК”;

Контактное лицо: Дмитрий Пашковский;

Ф.И.О. руководителя: Михаил Христович Пападопулус;

Год создания организации: 1916

Годовой оборот (в долларах США): 18 млн.;

Ежегодный объем производства (в куб. метрах): 160 тыс. м куб.

· Контактная информация.

Телефон: +7(39145)43000;

Дополнительный телефон: +7(495)9810717;

Факс: +7(39145)42013.

E-mail: info@mldkwood.com

· Платежные реквезиты.

ИНН: 2454005170;

Код ОКПО: 44581653;

КПП: 245401001.

· Местоположение.

Населенный пункт: г. Лесосибирск;

Регион: Красноярский край;

Страна: Россия;

Юридический адрес: Лесосибирск, 662549 Россия, Красноярский край, ул. Восстания, 9;

Фактический адрес: Лесосибирск, 662549 Россия, Красноярский край, ул. Восстания, 9.

· Вид деятельности.

Вид деятельности: производство пиломатериалов;

Краткое описание деятельности: производство пиломатериалов экспортного качества по ГОСТ 26002-83 из ангарской сосны и лиственницы. Производство строганных погонажных изделий и клеёного щита.

1. Выпускаемая продукция.

ОАО “Маклаковский ЛДК” специализирован на выпуск экспортных пиломатериалов, отгружаемых на экспорт, на внутренний рынок идет отход от экспорта. Готовая продукция отгружается в ж/д вагоны. Перегрузка с вагонов в морские суда производится в портах: Новороссийский порт, порт Санкт - Петербург, Темрюк. В настоящее время производится поставка в такие страны как Дания, Германия, Сирия, Алжир, Иран, Ирак, Великобритания.

Комбинат выпускает большое количество готовой продукции, которую можно разделить на три основные вида: пиломатериалы, технологическая щепа, столярные изделия, клееная продукция.

Виды выпускаемой продукции согласно стандарту предприятия СТП 133 - 35-42-93. Наименование продукции предназначено для отгрузки на экспорт и внутренний рынок представлены в таблице 1.

Таблица 1 - “Виды выпускаемой продукции”.

Наименование продукции	Обозначение стандарта	Вид продукции	Порода	Сорт
Пиломатериалы	СТП - 133-35-34-92	Доска	Сосна, ель, лиственница	Б/с, 4, 5, 6
	ГОСТ 26002-83	Дилена	Сосна, ель, лиственница	I - V
	ГОСТ 26002-83	Доска	Сосна, ель, лиственница	I - V
	ГОСТ 8486-86	Доска	Сосна, ель, лиственница	I - IV
	ГОСТ 8486-86 ГОСТ 2602-83	Пилокоротье	Сосна, ель, лиственница	I - IV
	ГОСТ 2695-83	Доска	Осина	-
	ГОСТ 8486-86	Доска	Хвойные	IV обычный
Технологическая щепа	ГОСТ 15815 - 83	Щепа	-	-
Столярные изделия
Облицовочная дощечка	ТУ - 56-139-82	-	-	-
Детали фрезирования	ГОСТ 8242-88	Доска половая	-	-
Клееная продукция
Щиты клееные комбинированные	СГП 133-35-39-93	Щит	Классы А,С,Д	1, 2, 3
Щиты клееные массивные	СГП 133-35-40-95	Щит	Классы А,С,Д	1, 2, 3

2. Видами деятельности Общества являются:

· лесозаготовки, вывозка круглого леса, лесовосстановление;

· производство лесопродукции;

· перевозочная деятельность на внутреннем водном транспорте;

· перегрузочная деятельность на внутреннем водном транспорте;

· транспортировка продукции;

· комплексная переработка лесоматериалов;

· сбыт продукции, в том числе на экспорт;

· внешнеэкономическая деятельность;

· коммерческая, в том числе посредническая деятельность, внутренняя и внешняя торговля товарами, техническим оборудованием, оказание услуг;

· строительство объектов производственного, жилищного и культурно-бытового назначения;

· профессиональное обучение; обучение по повышению квалификации;

· выполнение ремонтных, монтажных и пуско -наладочных работ;

· выпуск товаров народного потребления;

· оказание медицинских услуг через медико-санитарную часть;

· автотранспортная деятельность;

· заправка нефтепродуктами автотранспортной и технологической техники на автозаправочных станциях комбината и топливно-заправочных пунктах;

· услуги общественного питания;

· оказание информационных услуг.[1]

3. Сырьевая база.

Поступающее в комбинат сырье хвойных пород должно соответствовать ГОСТ 9463 - 88 “Лесоматериалы круглых хвойных пород”.

Главными поставщиками пиловочного сырья, сплавным способом, по рекам Енисей и Ангара в летне -осенний период являются: ООО “АЛК”, ООО “Сиб - Маркет”, ООО “Артемида”, ЧП Кучин, ООО ”Восточно - Сибирская ЛК”, ООО “Карат”, ООО “Паново - лес”, ООО “СибирьЛесХолдинг”, ООО “Сатурн - К”, ООО “Интросс”. Также сырье поставляется автотранспортом зимой и летом. При автотранспортных поставках сырье принимается у поставщика при выгрузке машины. На предприятии осуществляется проверка сырья в количестве 5% от поступающей партии.

Однако леспромхозы уже в течение 3х лет не могут обеспечить комбинат необходимым количеством сырья, что связано с истощением сырьевой базы и удалением лесосек от сплавных путей, что является основной причиной невыполнения комбинатом планов по производству пиломатериалов. В последние годы увеличены объемы поступления сырья елово - пихтовых пород (осина) около 10 %, не пиловочное сырье - около 6 %. Бревна поступает длинной 4,0 - 6,1 метров и диаметром 14 - 56 см. По актам приемки средний диаметр равен 21,5 см, средняя длина 5,0 м.

Объемы производства за последние 4 года представлены в таблице 2.

Таблица 2 - “Объемы производства ОАО “Маклаковский ЛДК”

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Распил сырья, м	165466	227838	367717	404511
Произведено п/ф (общий выход), м3	75333	110135	183087	200330
Произведено п/ф на экспорт, м3 - Прочие п/материалы	74473 860	105432 4703	177536 5551	193941 6388
Выход п/ф общий, в %	45,5	48,3	49,8	49,5
Выход экспортных п/ф, в %	45,0	46,3	48,3	47,9
Камерная сушка, м3	32743	101003	161427	173712
Подготовка ЖТП (сухие), в т.ч.,м3	81550	86274	148589	173588
- ГОСТ 26002 - 83, м3	-	73423	129139	152231
- ГОСТ 8486 - 86, м 3	-	12563	19450	21357
Подготовка ЖТП (сырье), в т.ч., м3	-	288	2341	2771
- ГОСТ 26002 - 83, м3	-	-	-	1616
- ГОСТ 8486 - 86 (I - IV), м3	-	-	-	1155
- ГОСТ 8486 - 86(IV - об), м3	-	288	2341	-
Итого ЖТП: м3	81550	86562	150930	176359
В % к пиловочнику, м3	-	-	-	-
Отгрузка п/материалов в т.ч., м3	83057	82954	159887	173757
- ж/д вагонами, м3	-	81862	158088	170152
- прочим транспортом, м3	-	1092	1799	3605

Рисунок 1 - “Объемы производства ОАО “Маклаковский ЛДК”.

Исходя из данных диаграммы (рис. 1) можно сделать вывод, что наибольший объем производства в период с 2006 по 2009 год занимал - “распил сырья”, второе место от общего объема производства занимает - “производство полуфабрикатов (общий выход), м3 ”, и третье место от общего объема - ”произведение п/ф на экспорт, м3”. Тенденция в специализации комбината сохраняется. Выработка готовой продукции в ЦКК за последние четыре года представлена в таблице 3.

Таблица 3 - “Выработка готовой продукции в ЦКК, м³ ”

Наименование	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год
Щит мебельный	556,36	119,076	133,523	304,705
Половая доска	446,09	137,304	18,759	174,565
Облицовочная доска, евровагонка	196,33	92,999	35,627	411,393
Рейка	469,55	406,82	1891,688	641,21
Мебельная, столярная заготовка	1065,576	489,807	384,46	542,261
Межпильные прокладки	54,5	38,434	23,807	2,567
Строганный п/м	2,09	56,089	1185,324	983,234
Штакетник	1,675	1,727	-	-
Обработка п/м	3124	870,503	755,61	965,068
Строганный, срощенный погонаж	1,9	59,684	-	34,059
Терассный настил	-	5,916	44,212	38,312

Рисунок 2 - “Выработка готовой продукции в ЦКК, м³”.

Что касается выработки готовой продукции, то в 2006, 2007,2009 году первое и лидирующее место занимает - “обработка пиломатериалов”, в 2006 и 2007 году, помимо обработки пиломатериалов, так же преобладала “мебельная и столярная заготовка”, но в 2008 году производство рейки занимало первое место (рис. 2). Если рассматривать данные в общем, то лидирующие позиции по производству готовой продукции занимают - обработка пиломатериалов, мебельная и столярная заготовка, производство рейки и строганного пиломатериала.

Таким образом, ОАО “Маклаковский ЛДК” является старейшим лесоэкспортным предприятием Сибири. Основными рынками сбыта продукции эмитента являются страны Европы и Северной Африки: Италия, Греция, Кипр, Алжир, Ливан, Египет, Иордания, Сирия. В страны СНГ: Казахстан, Узбекистан, частично внутри России. Компания имеет собственные стандарты качества, которые соответствуют мировым. ОАО “Маклаковский ЛДК” крупнейший лесопильно-деревообрабатывающий комбинат в Красноярском крае. Его деятельность успешна и он является серьезным конкурентом в этой отрасли. А так же, комбинат широко сотрудничает с зарубежными партнерами. Закупает новое оборудование в Финляндии, Германии, Испании, Японии, поставляя на экспорт высококачественную продукцию. [1]

Седьмого августа 2007 года “Маклаковском ЛДК” на полную мощность запущены все три потока лесопильного цеха.

ОАО Маклаковский ЛДК является крупным лесопильным предприятием.

По данным Lesprom Network в 2008году по выпуску пиломатериалов занимал 29 место в России и 4е место в Красноярском крае.

Таблица 4 - “Рейтинг российский предприятий в сфере деревопереработки”.

Предприятия	Регион	2008 год
1.“Лесосибирский ЛДК №1”, ОАО	Красноярский край	511,3
2.“Новоенисейский лесохимический комплекс”, ЗАО	Красноярский край	476,8
5.“Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод”, ОАО	Иркутская область	371,6
10.“Лесопильные заводы Югры”, ООО	Тюменская область	170,2
15.“Совместное предприятие Сибэкспортлес-тайрику”, ООО	Иркутская область	127,0
16.СП “Игирма-тайрику”, ООО	Иркутская область	126,5
17.“Алтай-форест”, ООО	Алтайский край	123,6
20.“ТМ Байкал”, ООО	Иркутская область	103,8
21.“Пик-89”, OOO	Иркутская область	92,5
23.“Деревообрабатывающая компания “Енисей”, ООО	Красноярский край	85,7
25.“Чунский ЛПК”, ОАО	Иркутская область	77,3
26.“Ката”, ЗАО	Иркутская область	74,0
29.“Маклаковский ЛДК”, ОАО	Красноярский край	68,8
ИТОГО		22000

Таблица 5 - “Производство пиломатериалов крупнейшими компаниями Красноярского края, тыс. куб.м.”[2]

Место	Предприятия	Регион	2008 год
1	“Лесосибирский ЛДК №1”, ОАО	Красноярский край	511,3
2	“Новоенисейский лесохимический комплекс”, ЗАО	Красноярский край	476,8
3	“Деревообрабатывающая компания “Енисей”, ООО	Красноярский край	85,7
4	“Маклаковский ЛДК”, ОАО	Красноярский край	68,8
22	“Хуанхэ Групп”, ООО	Красноярский край	19,4
83	“ДОК Красноярсклесоматериалы Кодинск”, ООО	Красноярский край	16,6
	Другие предприятия	Красноярский край	1101,2
	ИТОГО		2279,8
	В т.ч. Экспорт		1554
	В т.ч. Внутренний рынок РФ		480



Рисунок 3 - “Производство пиломатериалов крупнейшими компаниями Красноярского края, тыс. куб.м.”

Из диаграммы видно, что среди крупнейших компаний по производству пиломатериалов, первое место занимает “Лесосибисрский ЛДК № 1”, второе ЗАО “Новоенисейский ЛХК”, третье “Деревообрабатывающая компания Енисей”, и на четвертом месте - ОАО“Маклаковский ЛДК”. Рассматриваемый нами комбинат входит в пятерку лидеров по Красноярскому краю.

4. Характеристика промышленной площади.

ОАО”Маклаковский ЛДК” находится в центре города Лесосибирска Красноярского края, на левом берегу реки Енисей, в 38 километрах от города Енисейска. По данным исследований грунты строительной площадки сложны.

Основные исходные данные для проектирования с учетом природных условий:

- расчетная зимняя температура наружного воздуха, средняя из наиболее холодной пятидневки - 46 С;

- вес снегового покрова горизонтальной поверхности 200кг/м;

- скоростной напор ветра на высоте 10 см над поверхностью земли составляет 0,3 кПа, или 30 кг/м;

- сейсмичность 5 баллов.

Средняя скорость ветра 4,5 метров в секунду. Преобладающим в году и во время навигации является ветер юго - западного, а так же восточного направления.

5. Структура предприятия.

ОАО “Маклаковский ЛДК” состоит из основных и вспомогательных цехов. В состав основных цехов входят : склад пиловочного сырья, один лесопильный цех, два цеха камерной сушки, склад пиломатериалов, цех клееных материалов. К вспомогательным цехам относятся: автогараж, две тепловые станции, ремнтно механическая мастерская и электроцех.

В состав работ, осуществляемых складом пиловочного сырья входят: приемка сырья от заготовительных организаций с частичной браковкой, выкатка сырья из воды или выгрузка с баржи, укладка сырья в штабеля для дальнейшего хранения, рассортировка бревен, разборка штабелей в зимнее время, окорка и гидротермическая обработка сырья, подача в лесопильные цеха на распиловку.

Кроме основных технологических операций на складе пиловочного сырья осуществляется: подбор одиночных бревен по дорогам и разборка заломов круглых лесоматериалов в районе пирсовых кранов, с помощью трелевочников ЛТ - 72, производится раскряжевка хлыстов на рейде. Так же осуществляется уборка отходов.

Цех сушки и пакетирования представляет собой комплекс сушки и пакетирования установок второго поколения. Цех начинается с открытого склада промежуточного хранения пиломатериала, откуда пакеты подаются автопогрузчиками в отделение формирование штабелей на ШФМ. Мощность комплекса по сушке составляет 120 тыс. м³, а по пакетированию 100 тыс. м³ сухих п/в в год.

Склад пиломатериалов осуществляет следующие операции: прием пиломатериалов, сортировка с одновременным формированием штабелей для атмосферной сушки, формирование штабелей готовых материалов для хранения в летнее время после атмосферной камерной сушки, окончательная торцовка и маркировка пиломатериалов. Цех состоит из 6 участков. Первый и пятый участок предназначен для хранения материалов средней толщины, второй и четвертый - для толстомера, третий - для короткометра, шестой для отгрузки железнодорожным транспортом.

В цехе клееных материалов сырьем для выработки продукции является короткомерные отходы лесопиления, низкосортный пиломатериал, технический брак.

Выработка готовой продукции в ЦКК за последние четыре года представлена в таблице 6.[1]

Таблица 6 - “Выработка готовой продукции в ЦКК, м³ ”.

Наименование	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год
Щит мебельный	556,36	119,076	133,523	304,705
Половая доска	446,09	137,304	18,759	174,565
Облицовочная доска, евровагонка	196,33	92,999	35,627	411,393
Рейка	469,55	406,82	1891,688	641,21
Мебельная, столярная заготовка	1065,576	489,807	384,46	542,261
Межпильные прокладки	54,5	38,434	23,807	2,567
Строганный п/м	2,09	56,089	1185,324	983,234
Штакетник	1,675	1,727	-	-
Обработка п/м	3124	870,503	755,61	965,068
Строганный, срощенный погонаж	1,9	59,684	-	34,059
Терассный настил	-	5,916	44,212	38,312

1.2 Анализ производственной деятельности предприятия “Маклаковский ЛДК”

Производственная деятельность -- совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг (ст. 209 Трудового кодекса РФ).

В данной главе проведем анализ производственной деятельности предприятия “Маклаковский ЛДК”.

1. Анализ производственных результатов.

Выполнение объема производства продукции, поставок их потребителю в соответствии с договорными обязательствами оказывает влияние на планомерное развитие экономики предприятия в обеспечении этой продукции потребителя и население. При анализе производственных результатов необходимо рассмотреть стоимостные и натуральные показатели.

Анализ стоимостных показателей производственной программы дает возможность оценить объем производства продукции и реализации в целом по предприятию и по отдельным видам производства. При этом необходимо выделить объемные показатели по основному виду деятельности. В таблице 6 рассмотрен уровень и темпы роста по стоимостным показателям.

Таблица 7 - “Анализ стоимостных показателей производственной программы”.

Год	Объем производства продукции, тыс. руб.	Темпы роста, %	Объем реализации продукции, тыс. руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
2007	1093454,70	100,00	100,00	1105398,25	100,00	100,00
2008	1180679,50	107,98	107,98	1168218,70	105,68	105,68
2009	1298475,81	118,75	109,98	1386081,27	125,39	118,65

Из таблицы видно, что за три года объем производства возрос на 18,75%, а объем реализации - на 25,39%. Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями.

Таблица 8 - “Анализ динамики стоимостных показателей”.

Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение (+/-)
				к 2007 году	к 2008 году
1 Выпуск товаров и услуг, тыс. руб.	1093455	1180680	1298476	87224,80	117796,31
2 Выручка от продажи, тыс. руб.	1105398	1168219	1386081	62820,45	217862,57

Для анализа ведущего вида продукции на предприятии и влияния отдельных факторов на отклонение по результату, рассмотрим таблицу 9.

Таблица 9 - “Анализ стоимости пиломатериалов”.

Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение (+/-)
				к 2007 году	К 2008 году
1) Объем пиломатериалов	143795	72215	90125	- 71580	17910
2) Цена 1 м3, руб.	1858,48	1878,02	1882,43	19,54	4,41
3) Стоимость продукции, тыс. руб.	267240,13	135621,21	169654	- 131618,92	34032,79

На отклонение по результату в сумме 41196,79тыс. руб. оказали влияние два фактора: объем и цена продаж. [3]

2. Анализ натуральных показателей производственной программы.

Стоимостные показатели не всегда реально отражают ситуацию с выполнением объема производства, поэтому необходимо рассмотреть натуральные показатели производственных результатов. Ассортимент и структура продукции представлены в таблице 10.

Таблица 10 - “Анализ ассортимента и структуры продукции”

Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение (+/-)	Темп роста,%
				к 2008 году	к 2009 году	к 2007 году	к 2008 году
1 Валовый выпуск пиломатериалов м3:	170997	81194	85600	-89803	4406	47,48	105,43
1.1 пиломатериалы:	143795	72215	90125	-71580	17910	50,22	124,80
- ГОСТ 26002-83	128954	64345	79285	-64609	14940	49,90	123,22
- ГОСТ 8486-86	14841	7870	10840	-6971	2970	53,03	137,74
2 Удельный вес пиломатериалов, %	84,09	88,94	95,29	4,85	6,34	105,77	118,38

В 2008 году произошло значительное снижение всех показателей по всем видам прочей продукции. Затем в 2009 году прирост продукции лесопильного производства составил 41196,8 тыс.руб. В 2008 году снижение активности производства связано с изношенностью основных производственных средств, именно в конце этого года произошла частичная замена оборудования, что привело к значительному увеличению выпуска.

Анализ структуры продукции и структурных сдвигов.

Структура продукции - это соотношение удельного веса данного вида продукции к общей стоимости продукции.

Структурный сдвиг - это отклонение удельного веса данного вида продукции в отчетном периоде от удельного веса предыдущего вида.

В таблице 11 рассмотрены структура и структурные сдвиги в составе продукции.

В таблице 12 рассмотрено влияние фактора на отклонение по выпуску продукции по отдельным видам.

Так как продукция лесопильных заводов является ведущей на данном предприятии, необходимо рассмотреть структурный сдвиг и его влияние на выпуск товаров. Диагностика производственных результатов заключается в оценке деятельности предприятия по обеспечению потребителей продукцией согласно договорных обязательств.

Маркетинговой службе предприятия необходимо активизировать работу по выявлению платежеспособных потребителей и обосновать прогноз продаж.

Руководству следует обеспечить более высокий уровень организации производства и труда, расширить ассортимент выпускаемой продукции, повышать объемы производства.

Таблица 11 - “Анализ отклонений в выпуске продукции”

Выпуск продукции	Объем, м3	Цена за ед. продукции,руб.	Выпуск товаров в тыс. руб.	Отклонение, тыс. руб.	В том числе за счет
	2007	2008	2009	2007	2008	2009	2007	2008	2009	К 2007	К 2008	цены	объема
Валовый выпуск	170997	81194	85600
Пиломатериалы	143795	72215	90125
ГОСТ 26002 - 83	128954	64345	79285	1858,5	1878	1882,4	239658,43	129841,2	149248,46	-118817,23	28407,27	28057,62	349,65
ГОСТ 8486 - 86	14841	7870	10840	1242,2	1753	1967,2	27581,7	1478,2	20405,54	- 12801,68	5625,52	5577,72	47,8
Итого:	-131618,92	34032,79	33635,34	397,45

Таблица 12 -“Анализ влияния факторов на отклонение стоимости продукции”

Состав продукции	2007	2008	2009
	Объем, м3	Цена, руб.	Выпущенная продукция, тыс. руб.	Объем, м3	Цена, руб.	Выпущенная продукция, тыс. руб.	Объем, м3	Стоимость по базовым ценам, тыс. руб.	Цена, руб.	Выпущенная продукция, тыс. руб.
Валовый выпуск пиломатериалов
Пиломатериалы:
ГОСТ 26002 - 83	128954	1858,48	239658,43	643485	1878,02	102841,2	12859	148898,83	1882,43	149248,46
ГОСТ 8486 - 86	14841	1242,23	18435,94	7870	1753	13796,19	10840	19002,63	1967,24	21324
Итого:	143795	3100,71	258094,37	72215	3631	134637,39	19002,96	167901,44	3849,67	170573,34

1. 3. Анализ использования основных фондов.

Производственная мощность предприятия, его способность производить продукцию, отвечающую требованиям рынка, определяется средствами труда, то есть основными фондами основного вида деятельности.

Любой процесс труда включает в себя два основных компонента: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда, средства труда и рабочую силу. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия.

Основные производственные средства (фонды) являются материально-технической базой общественного производства от их объема зависят производственная мощность предприятия и, в значительной степени, уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.

Основные фонды (ОФ) - это часть производственных фондов, участвующая в нескольких производственных циклах, служащая на предприятии длительное время (более 1 года), сохраняющая при этом свою натуральную форму, которая свою стоимость переносит на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере изнашивания.

К основным фондам относят:

- здания, строения,

- сооружения,

- передаточные устройства,

- машины и оборудование,

- транспортные средства,

- инструменты и приспособления,

- производственный инвентарь.

- рабочий, продуктивный и племенной скот,

- многолетние насаждения,

- прочие основные фонды.

Анализ необходимо начать с анализа состава, структуры и динамики основных фондов. Анализ динамики осуществляется по среднегодовой стоимости основных фондов.

В таблице 13 представлены исходные данные для анализа состава, структуры и динамики основных фондов.

Выбытие основных фондов происходит в виду их изношенности, снижении объемов производства и для снижения налога на имущество.

В таблице 14 рассмотрим структуру основных фондов основного вида деятельности.

Таблица 13 - “Анализ состава основных фондов”

Таблица 14 - “Анализ структуры основных фондов”

В 2009 году наибольший удельный вес в структуре занимают машины и оборудование (70%), транспортные средства занимают 7%. Предприятие имеет достаточное количество оборудования для увеличения объемов производства.[4] В последующих таблицах рассмотрено воспроизводство основных фондов.

Таблица 15 - “Анализ воспроизводства основных фондов за 2007 год”

За анализируемый период (2007 год) поступило основных фондов на сумму 43961 тыс. руб, К_обн составил 0,18 (18%). Выбыло основных фондов на сумму 2285 тыс. руб. (К_выб - 0,1; 1%).

Таблица 16 - “Анализ воспроизводства основных фондов за 2008 год”

Таблица 16.1 -“Анализ воспроизводства основных фондов за 2009 год”

За анализируемый период (2009 год) поступило основных фондов на сумму 113404 тыс. руб, К_обн составил 0,23 (23%). Выбыло основных фондов на сумму 3939 тыс. руб. (К_выб - 0,01; 1 %).

В среднем степень износа основных производственных фондов составляет 40%, а коэффициент обновления 23%. Это говорит о достаточно большой изношенности основных фондов, вызывающей снижение производственной мощности предприятия и возможности увеличения объемов выпуска продукции в конечном результате.

Анализ показателей, характеризующих изменение технического состояния основных фондов, представлен в таблице 18.

Таблица 18 - “Анализ технического состояния основных фондов”

Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение (+/-)
				к 2008	К 2009
1. Коэффициент обновления	0,18	0,28	0,23	0,10	-0,05
2. Коэффициент выбытия	0,1	0,01	0,01	0,00	0,00
3. Коэффициент износа	0,54	0,40	0,33	-0,14	-0,07
4. Среднегодовая норма амортизационных отчислений	0.57	0,43	0,36	-0,14	-0,07

Уменьшение коэффициента износа на 14% объясняется выбытием с баланса старых изношенных основных фондов, занимающих в структуре баланса наибольший удельный вес, а также за счет обновления парка оборудования (10%).

В составе основных фондов машины и оборудование непосредственно воздействуют на предмет труда, поэтому эффективность выпуска продукции зависит от степени использования этой группы основных фондов.

В таблице 19 рассмотрим технический уровень производства.

Таблица 19 - “Анализ технического уровня производства”

В 2009 году произошло увеличение показателя фондовооруженности (+195,1 тыс. руб.), также как и в 2008 году (+223,1 тыс. руб), хотя и несколько ниже по темпу роста. Это удалось за счет увеличения среднегодовой стоимости ОФ ОВД и уменьшения численности работников ОВД.

К основным показателям, характеризующим эффективность использования основных фондов основного вида деятельности, является фондоотдачи.

Изменение фондоотдачи представлено в таблице 20.

Таблица 20 - “Анализ фондоотдачи”.

Снижение фондоотдачи в 2008 и 2009 годах объясняется повышением изношенности оборудования при незначительном увеличении среднегодовой стоимости основных фондов основного вида деятельности.

Повышение фондоемкости продукции говорит об увеличении затрат на ее производство и реализацию.

Так как эффективность использования основных фондов через сумму амортизационных отчислений оказывает влияние на себестоимость продукции, в таблице 21 рассмотрим отклонение по удельной амортизации.

Таблица 21 - “Анализ удельной амортизации”

Повышение удельной амортизации в 2008 году объясняется опережением темпа повышения амортизации над темпом повышения выпуска товаров. Повышение суммы амортизационных отчислений объясняется выбытием с баланса предприятия основных фондов основного вида деятельности, что связано со списанием ненужных и изношенных основных фондов и незначительным вводом другого.

Снижение фондоотдачи оказало отрицательное влияние на стоимость продукции и прибыль, вызвав снижение данных показателей. Анализ и диагностика состояния основных фондов базируется на пяти базовых показателях оценки их стоимости. Наиболее изношены транспортные средства, машины и оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, то есть активная часть основных фондов, которая непосредственно участвует в производственном процессе. Предприятию необходимо активизировать инвестиционную деятельность.

Однако повышение нормы амортизационных отчислений почти в два раза привело к повышению суммы амортизационных отчислений на 15594,6тыс. руб., что увеличивает источники финансирования, как ремонта, так и обновления основных фондов, что окажет, в последствии, положительное влияние на производственные результаты.

В таблице 22 рассмотрена трудоемкость продукции.

Таблица 22 - “Исходные данные”

Трудоемкость в 2009 году снизилась по всем видам затрат, наибольшее уменьшение произошло по трудоемкости производства - на 35,4 дн., что говорит о том, что предприятию нужны рабочие производственной сферы.[5]

1.3 Анализ финансовой отчетности предприятия “Маклаковский ЛДК”

Анализ затрат на производство и реализацию продукции.

Себестоимость - это затраты на производство и реализацию продукции и один из обобщающих показателей использования производственных ресурсов. В таблице 23 представлен анализ сметы затрат на производство.

Таблица 23 - “Анализ сметы затрат на производство”

Максимальный удельный вес в составе затрат на производство занимают материальные затраты, удельный вес которых в 2007 году повысился на 1,2%. Удельный вес затрат на оплату труда уменьшился на 0,67 %. Удельный вес прочих затрат в анализируемом году снизился на 1,4%.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на 1 рубль продукции - наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Для выявления конкурентоспособности выпускаемой продукции, необходимо рассмотреть затраты на 1 рубль выпускаемой продукции по каждому виду, таблица 24.

Таблица 24 - “Анализ затрат на 1 рубль выпуска товаров”

Затраты на рубль выпуска товаров увеличились на 11 %. Это объясняется менее эффективным использованием материальных и трудовых ресурсов в 2008 и 2009 годах и ростом цен на ресурсы.

1. Анализ прибыли и рентабельности.

Прибыль представляет собой не только результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия, но и является источником удовлетворения потребностей общества в целом, инвестиционной политики и социального обеспечения трудящихся. Внутренние факторы подконтрольны предприятию, поэтому анализ факторов, влияющих на прибыль, дает возможность выявить резервы повышения прибыли. В таблице 24 рассмотрен порядок формирования прибыли.

Таблица 25 - “Анализ формирования прибыли”

Несмотря на уменьшение себестоимости на 52,6 % в 2009 году и на 61,8% в 2008 году, уменьшение выручки от проданных товаров на 54,18% привело к снижению валовой прибыли на 38,1%%. Определяющим фактором является то, что в 2008 году валовая прибыль уменьшена на сумму коммерческих расходов, которые изначально были включены в себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг. В результате прибыль от продаж снизилась на 60,1%. Прибыль до налогообложения по сравнению с 2008 годом уменьшилась и составляет отрицательную величину.

Операционные доходы и расходы могут оказать на прибыль как положительное, так и отрицательное влияние. В таблице 26 рассмотрены эти расходы.

Таблица 26 - “Анализ операционных доходов и расходов”

Уменьшение операционных доходов в 2009 году произошло на сумму 337098 тыс. руб., при этом расходы увеличились на 381422 тыс. руб. Таким образом, прибыль является отрицательной величиной (убыток). Иная картина наблюдается в 2008 году - здесь операционные расходы выше операционных доходов.

В таблице 27 представлены исходные данные для анализа рентабельности по выпуску продукции.

Таблица 27 - “Анализ рентабельности”

Рентабельность выпуска продукции в 2008 году снизилась до нуля в связи с получением убытка в качестве финансового результата.

Таким образом, уровень рентабельности продаж снижается за счет увеличения себестоимости выпускаемых товаров.

В 2008 и 2009 годах показатели рентабельности существенно снизились также вследствие получения значительных убытков от внереализационных операций. Для того, чтобы повысить величину рентабельности предприятия в целом, само предприятие может воспользоваться следующими способами:

- сдерживать рост активов,

- увеличивать массу прибыли путем снижения себестоимости продукции, ускоряя оборачиваемость оборотных средств, что также может дать увеличение массы прибыли.[6]

- Анализ финансового состояния.

Финансовое состояние предприятий характеризует размещение и использование средств предприятия. Оно зависит от того, насколько рационально размещены средства, имеющиеся у предприятия, обеспечивает ли наличие этих средств бесперебойный ход производственно-хозяйственной деятельности, поддерживает ли предприятие запасы необходимых ему товарно-материальных ценностей на должном уровне, в состоянии ли оно своевременно удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату работающим, вносить платежи в бюджет и другое.

В условиях нестабильной экономики и частых переоценках основных фондов приводит к усложнению анализа финансового состояния.

Изменение кредитной системы приводит к тому, что предприятия-кредиторы заинтересованы предоставлять кредиты финансово-устойчивым предприятиям. Увеличивается заинтересованность в качестве финансового состояния со стороны поставщиков, налоговых органов, банков, поэтому хорошее финансовое состояние является залогом выживания предприятия.

2. Анализ финансовых результатов

Эффективность производственной деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах.

Анализ финансовых результатов представлен в таблице 28.

Таблица 28 - “Анализ финансовых результатов”

В 2009 году произошло значительное уменьшение прибыли до налогообложения на 94390 тыс. руб., что связано не столько с уменьшением выручки от продаж (17%). Налог на прибыль не выплачивается исходя из отрицательного финансового результата деятельности.

Низкая величина чистой прибыли в 2008 году объясняется многими факторами.

Снижение финансовых результатов произошло за счет роста издержек в основном производстве. На рост затрат повлияли как объективные факторы: рост тарифов на услуги естественных монополий (рост тарифов на электроэнергию -11,2%, железнодорожные перевозки - 8,4%, ГСМ - 41,6%. В 2008 году продолжается та же тенденция. Также отрицательная деятельность предприятия характеризуется нерациональным управлением потоками финансов.

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от организации движения денежных средств. Эффективность использования данного вида ресурсов непосредственно влияет на конечные финансовые результаты хозяйствующего субъекта. Анализ движения денежных потоков дает возможность выявить движение денежных средств, в том числе по наличному расчету. Поэтому в таблице 27 рассмотрено движение денежных потоков.

Остаток денежных средств согласно таблице 27 на начало 2009 года составил 1223тыс. руб., а к концу года повысился до 1280 тыс. руб. (на 4,7%) Всего денежных средств поступило в размере 608999 тыс. руб., из них все по текущей деятельности. Основной частью поступлений является выручка от реализации товаров, работ и услуг - 49 %, а также прочие поступления - 51%. Всего направлено денежных средств в размере 837163,40 тыс. руб. В основном денежные средства направлены на оплату приобретенных товаров - 27 %, а также на прочие выплаты - 62%. в 2008 и 2007 годах структура движения денежных средств практически неизменна и аналогична структуре 2009 года.

Анализ финансового состояния.

Согласно методике, разработанной для анализа финансового состояния предприятия, предлагается следующий порядок:

- анализ пассива;

- анализ актива;

- анализ финансового состояния;

- анализ ликвидности баланса.

Для оценки финансового состояния предприятия служит его бухгалтерский баланс, в котором отражается стоимостной состав имущества и источников его финансирования на первое число отчетного года и первое число предыдущего периода.

Данные баланса позволяют оценить структуру пассива, то есть источников финансирования имущества предприятия. Источники финансирования подразделяются на собственные или заемные. В свою очередь, заемные источники финансирования делятся на долгосрочные и краткосрочные.

В таблице 29 представлен анализ пассива баланса.

Таблица 29 - “Анализ движения денежных потоков”

Таблица 30 - “Анализ пассива баланса”

Пассив баланса уменьшился в 2007 году на 66015 тыс. руб. и на конец года составил 430854 тыс. руб. Уменьшение произошло в основном за счет уменьшения величины краткосрочных обязательств и капитала, которые снизились на 77056 тыс. руб., составив 2553 и 141764 тыс. руб. Как на начало, так и на конец года наибольшая доля в составе пассивов приходится на заемные средства, то есть долгосрочные обязательства. Долгосрочные пассивы составляют около 66,5% как в анализируемом году, так и в предыдущем году. За 2007 год в структуре пассива произошли незначительные изменения, носящие отрицательный характер: собственные средства предприятия уменьшились на 11,5 % при увеличении обязательств в среднем на 11%.

Пассив баланса уменьшился в 2008 году на -12288 тыс. руб. и на конец года составил 418566тыс. руб. Уменьшение произошло в основном за счет уменьшения величины краткосрочных и долгосрочных обязательств, которые уменьшились на 18000 тыс. руб. Как на начало, так и на конец года наибольшая доля в составе пассивов приходится на заемные средства, тo есть краткосрочные и долгосрочные обязательства. За 2008 год в структуре пассива произошли незначительные изменения, носящие положительный характер: собственные средства предприятия увеличились на 0,5 % при уменьшении краткосрочных обязательств на 0,9 %.

Пассив баланса увеличился в 2009 году на 375410 тыс. руб. и на конец года составил 793976 тыс. руб. Увеличение произошло в основном за счет увеличения величины краткосрочных обязательств, которые увеличились на 352031 тыс. руб. Как на начало, так и на конец года наибольшая доля в составе пассивов приходится на заемные средства, т.е. краткосрочные обязательства. За 2009 год в структуре пассива произошли значительные изменения, носящие в целом отрицательный характер: собственные средства предприятия увеличились на 0,5 % при увеличении долгосрочных и краткосрочных обязательств на 30 %.

Наибольший удельный вес в составе краткосрочных обязательств занимает кредиторская задолженность: 53,34 % в 2007 году и 48,57 % - в 2008 году. К концу года она увеличилась на 107504 тыс. руб. и составила 506204 тыс. руб. В составе кредиторской задолженности произошли незначительные изменения: в 2009 году удельный вес задолженности перед бюджетом увеличился на 2,54% (максимальное увеличение среди видов кредиторской задолженности).

Таблица 31 - “Анализ краткосрочных обязательств за 2007 год”

Таблица 32- “Анализ краткосрочных обязательств за 2008 год”

Таблица 33- “Анализ краткосрочных обязательств за 2009 год”

Анализ кредиторской задолженности показал увеличение задолженности предприятия перед прочими кредиторами на 1,5%, что является отрицательным фактором. Достаточно высокая величина кредиторской задолженности перед бюджетом связана с наличием просроченной задолженности по налоговым платежам. Произошло увеличение задолженности перед персоналом на 2861 тыс. руб., что связано с повышением среднемесячной заработной платы в целом по предприятию.

Внеоборотные активы - это часть имущества, оборачивающаяся в течение периода, превышающего 12 месяцев. С финансовой точки зрения их называют немобильными активами. Оборотные активы - это мобильная часть имущества предприятия.

Таблица 34 - “Анализ структуры актива баланса за 2007 год”

Таблица 35 - “Анализ структуры актива баланса за 2008 год”

Таблица 36 - “Анализ структуры актива баланса за 2009 год”.

Общая стоимость активов на начало 2009 год составила 462006 тыс. руб., а к концу года возросла на 132118 тыс. руб., составив 594124 тыс. руб. Стоимость внеоборотных активов возросла на 26806 тыс. руб. и на конец года составила 327768 тыс. руб. В свою очередь, оборотные активы увеличились на 105312 тыс. руб., составив 266356 тыс. руб. За год соотношение внеоборотных и оборотных активов значительно изменилось - наибольший удельный вес по прежнему занимают внеоборотные активы, однако их удельный вес снизился на 9,97%, а доля внеоборотных активов наоборот увеличилась на ту же величину. [5]

Таблица 37 - “Анализ состава внеоборотных активов за 2007 год”

Таблица 38 - “Анализ состава внеоборотных активов за 2008 год”

Статьи актива	На начало года	На конец года	Отклонение (+/-)
	тыс.руб.	уд.вес	тыс.руб.	уд.вес	тыс.руб.	уд.вес
Внеоборотные активы - всего	128639,00		293684,00		165045,00
Основные средства	111295,00	86,52	235399,00	80,15	124104	-6,36
Незавершенное строительство	2633,00	2,05	43574,00	14,84	40941	12,79
Отложенные налоговые активы	14711,00	11,44	14711,00	5,01	0	-6,43
Итого по разделу I	128639,00	100,00	293684,00	100,00	165045,00	-

Таблица 39 - “Анализ состава внеоборотных активов за 2007 год”

Максимальный удельный вес в составе внеоборотных активов занимают основные средства (почти 80%), которые в стоимостном выражении увеличились на 26831 тыс. руб. и составили 262230 тыс. руб. в 2009 году. Увеличение стоимости основных средств на 26831 тыс. руб. объясняется покупкой машин и оборудования. Долгосрочные финансовые вложения говорят об инвестиционной направленности вложений. Данное предприятие имеет низкую величину этого показателя, следовательно, не производит инвестиционную политику.

В таблицах 40-42 рассмотрена структура оборотных активов.

Увеличение стоимости оборотных активов предприятия связано с увеличением стоимости дебиторской задолжности на 146134 тыс. руб. в 2007 году, и на 47973 тыс. руб. в 2008 году. Как на начало, так и на конец года дебиторская задолжность занимает максимальный удельный вес в составе оборотных активов (около 67,0 %). Наибольшее увеличение в составе оборотных средств произошло по запасам в 2009 году (на 42%). Денежные средства на конец 2009 года увеличились на 0,46% до 4950 тыс. руб.

Таблица 40 - “Анализ структуры оборотных активов за 2007 год”

Таблица 41 - “Анализ структуры оборотных активов за 2008 год”

Таблица 42 - “Анализ структуры оборотных активов за 2009 год”.

В таблице 43 представлен анализ показателей использования оборотных активов.

Таблица 43 - “Анализ показателей использования оборотных активов”.

Увеличение коэффициента оборачиваемости на 0,02 уменьшило длительность одного оборота на 3,77 дней в 2008 году. Увеличение коэффициента оборачиваемости на 1,07 уменьшило длительность одного оборота на 105 дней в 2009 году.

Так как кредиторская и дебиторская задолженность оказывают влияние на финансовое состояние предприятия, в таблицах 42-43 рассмотрено их движение. Дебиторская задолженность снизилась на-38599,00 в 2006 году и 2009 году происходит увеличение этого показателя - на 3025,34 тыс. руб Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует о неплатежеспособности потребителей, к которым должны быть применены экономические санкции. Кредиторская задолженность увеличилась на 361753,81 тыс. руб. и составила 772525,81 тыс. руб. в 2009 году, то есть этот показатель повысился на 88%, в 2008 году прослеживается та же тенденция, единственно темп роста значительно ниже и составляет 4,7%.

Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния предприятия является его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса дает возможность определить финансовые показатели и оценить степень финансовой устойчивости предприятия.

Для анализа ликвидности баланса необходимо сгруппировать статьи актива баланса в порядке убывания ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам погашения и распложенных в порядке возрастания.

Ликвидность баланса - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия платежей по мере наступления их срока.

В таблице 45- 47 представлен анализ ликвидности баланса по годам.

Таблица 45 - “Анализ ликвидности баланса за 2007 год”

Поскольку из вышеперечисленных не выполняется ни одно неравенство, то баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным в 2007 году.[6]

Таблица 46 - “Анализ ликвидности баланса за 2008 год”

Поскольку из вышеперечисленных не выполняется ни одно неравенство, то баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным в 2008 году.

Таблица 47 - “Анализ ликвидности баланса за 2009 год”

Поскольку в 2009 году из вышеперечисленных не выполняется ни одно неравенство, то баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным.

Оценка платежеспособности предприятия осуществляется по следующим коэффициентам.

1 Коэффициент абсолютной ликвидности;

2 Коэффициент срочной ликвидности;

3 Коэффициент текущей ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует ту часть краткосрочных обязательств предприятия, которая может быть погашена не только за счет наличности и быстро реализуемых активов, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги.

Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, которая является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.

Анализ финансового состояния дает возможность отнести данное предприятие к тому или иному финансовому состоянию. В соответствии с этим выделяется четыре типа финансовой устойчивости:

1 абсолютная устойчивость - собственные оборотные средства обеспечивают запасы;

2 нормальное финансовое состояние - запасы обеспечиваются собственными средствами и долгосрочными кредитами;

3 неустойчивое финансовое состояние - запасы обеспечиваются за счет собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов, то есть за счет всех источников формирования оборотных средств;

4 кризисное финансовое состояние - запасы не обеспечиваются за счет собственных средств и источников формирования оборотных активов. Предприятие находится на грани банкротства.

В таблице 46 представлен анализ финансовой устойчивости предприятия.

Финансовое состояние предприятия является неустойчивым (3 тип финансовой устойчивости), так как имеется недостаток собственных средств, общей величины основных источников формирования оборотных активов, то есть запасы не обеспечиваются за счет указанных средств, а только за счет совокупности собственных долгосрочных и краткосрочных заемных средств. К концу анализируемого периода произошло увеличение запасов, а именно готовой продукции, для чего необходимо наладить сбыт готовой продукции на предприятии.

Затем, прослеживается иная картина, предприятие по типу устойчивости относилось ко второму типу устойчивости. Здесь собственные средства обеспечивали запасы предприятия. [6]

Обозначим основные выводы по проделанному анализу.

Предприятие не имеет стабильных платежеспособных потребителей в связи с ростом цен на продукцию и высокими транспортными расходами. Структурные сдвиги отрицательные привели к снижению объемов производства в натуральном выражении. Наибольший удельный вес в составе продукции занимает продукция лесопиления. Износ основных фондов в анализируемом периоде снизился и составил 53 %. Диагностика фондоотдачи установила, что снижение фондоотдачи произошло за счет увеличения выпуска товаров при снижении стоимости основных фондов основного вида деятельности.

Наибольший удельный вес в составе себестоимости занимают материальные затраты. Затраты на 1 рубль выпуска товаров увеличились на 11%.

Диагностика формирования прибыли установила, что предприятие от продаж имеет отрицательную прибыль, что говорит о высоких затратах как производственного, так и операционного характера.

Наибольший удельный вес в структуре пассива занимают долгосрочные и краткосрочные пассивы, причем наибольшая его часть.

В результате проведенного анализа предприятия рекомендуется следующая стратегия развития предприятия:

1) Рассмотреть вопросы увеличения объема лесопиления и использования древесных отходов;

2) Оптимизировать дебиторскую задолженность;

3) Руководству следует обеспечить более высокий уровень организации производства и труда, расширить ассортимент выпускаемой продукции.

2. Анализ возможных вариантов финансирования проекта (теоретический аспект)

Следуя рекомендации, данной предприятию ОАО ”Маклаковский ЛДК” о расширении производства, в курсовой работе предложим вариант одного проекта, для которого необходимо привлечение денежных средств. Поэтому во второй главе перейдем к рассмотрению методов финансирования и путей дополнительного привлечения денежных средств.

Существует три основных вида финансирования:

1) За счет собственных средств;

2) За счет инвестиций;

3) За счет заемных средств.

Рассмотрим каждый из этих видов более детально, выделим основные плюсы и минусы этих источников.

2.1 Собственные источники финансирования

Финансирование за счет собственных средств.

В зависимости от способа формирования собственные источники финансирования предприятия делятся на внутренние и внешние (привлеченные).

1) Внутренние источники собственных средств.

Внутренние источники собственных средств формируются в процессе хозяйственной деятельности и играют значительную роль в жизни любого предприятия, поскольку определяют его способность к самофинансированию (self financing). Очевидно, что предприятие, способное полностью или в значительной степени покрывать свои финансовые потребности за счет внутренних источников, получает значительные конкурентные преимущества и благоприятные возможности для роста за счет уменьшения издержек по привлечению дополнительного капитала и снижения рисков.

Основными внутренними источниками финансирования любого коммерческого предприятия являются чистая прибыль, амортизационные отчисления, реализация или сдача в аренду неиспользуемых активов и другие.