Неравенство доходов в макроэкономике

Содержание:

1 Вопрос 1. Кратко сформулируйте причины неравенства доходов в нашей стране

2 Вопрос 2. Объясните, есть ли с точки зрения неравенства доходов какая-нибудь разница между унаследованной собственностью и унаследованным высоким коэффициентом интеллектуального развития

3 Вопрос 3. Поясните, тождественны ли понятия «справедливость» и «равенство» при распределении доходов? Общество должно пытаться уровнять доходы или экономические возможности их получения?

4 Задача 1

5 Задача 2

6 Задача 3

Список используемой литературы

1 Вопрос 1. Кратко сформулируйте причины неравенства доходов в нашей стране

Проблема неравенства благосостояния - одна из древнейших. Эта проблема порождает социальное напряжение, а проще говоря, - враждебное отношение бедных к богатым. Поэтому экономическая наука давно и постоянно занимается изучением неравенства и его негативных последствий, а также разработкой мер по их ослаблению.

У этой проблемы есть две грани:

1. Неравенство доходов;

2. Неравенство богатства. Липсиц И.В. Экономика (книга 2). - М.: Издательство «Вита-Пресс), 1997. - 304 с.

Люди получают доходы в результате предоставления находящиеся в их собственности факторов производства (своего труда, капитала, земли) в пользование фирмам для производства нужных людям благ либо вкладывают эти ресурсы в создание собственных фирм. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства.

Причинами такого положения вещей являются:

- разная ценность принадлежащих людям факторов производства (капитал в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход, чем капитал в форме лопаты);

- разная успешность использования факторов производства (работник в фирме, производящей дефицитный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающей в фирме, товары которой продаются с трудом);

- разный объем принадлежащих людям факторов производства (владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины).

Используя свои доходы, люди могут тратить их часть на приобретение дополнительного объема факторов производства, Например, семья может положить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента. Так формируется богатство семьи, т.е. та собственность, которой они владеют, за вычетом долго, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность. Василевский А.И. Экономика. Современная экономическая наука в понятиях и терминах. Школьный справочник. - Ярославль: «Академия развития», 2004. - 256 с., ил.

Свое богатство семья может завещать, т.е. с помощью завещания подарить своим детям. А это значит, что различия в богатстве могут нарастать от поколения к поколению, создавая, соответственно, все более прочные основы для различия в доходах, приносимых богатством и трудовой деятельностью.

Ни одной экономической системе не удалось ликвидировать неравенства доходов и богатства семей. Даже в условиях командной системы СССР государство было вынуждено отказаться от принципов полной уравнительности и перейти к формированию доходов по принципу: «От каждого - по способностям, каждому - по труду». Но, поскольку способности у людей различны, их труд имеет разную ценность, что влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, т.е. различие в доходах. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. - М.: Инфра-М, 2005. - 560с.

Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Но разработка этих мер возможна лишь при умении точно измерять степень дифференциации доходов и богатства, а также результаты воздействия на нее с помощью государственной политики.

Экономическая история человечества свидетельствует, что нежелательно и абсолютное равенство в распределении доходов, и слишком сильный изгиб корпуса кривой Лоренца.

Абсолютное равенство в доходах убивает в людях стимулы к производительному труду. Все мы рождаемся разными и наделены разными способностями, иногда довольно редкими. Поэтому на общенациональном рынке труда спрос на редкие способности намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.

Впрочем, люди с одинаковым типом способностей выполняют одни и те же обязанности тоже по-разному: с разной производительностью труда и качеством продукции. Это зависит от их индивидуальности, физических особенностей и нервно-психического склада. Как же следует оплачивать эти различные результаты труда и что является более важным - сам факт труда или его результат?

Если оплачивать одинаково - «по факту труда», то это не устроит людей, работающих с большей производительностью и наделенных полезными обществу талантами. Многие из них перестанут работать в полную силу, и результативность их труда опустится до уровня наименее одаренных и наименее трудолюбивых членов общества. В итоге возможности экономического прогресса страны уменьшатся, а темпы роста благосостояния всех ее граждан замедлятся.

Вот почему оплачивать деятельность людей приходится по-разному, в строгом соответствии с производительностью и качеством труда.

В силу этого определенное неравенство доходов следует признать нормальным. Более того - это крайне важный инструмент поощрения трудовой активности людей.

Экономическая история содержит немало примеров, доказывающих, что по мере развития хозяйства страны и роста общего уровня благосостояния ее граждан степень неравенства доходов поначалу возрастает и лишь затем начинает медленно снижаться.

Таким образом, неравенство доходов - это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. Но необходимость такой «платы» никогда не вызывает у людей радости. Напротив. Чем выше различия в уровнях жизни между богатыми и бедными, тем сильнее недовольство последних. Экономисты давно установили, что различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно:

1. становится чрезмерно большим;

2. увеличивается слишком высокими темпами.

Правительство РФ давно пришло к выводу, что одним из самых простых и удобных способов смягчения неравенства в доходах является установление для самых богатых граждан более высоких ставок изъятия доходов в пользу государства. Такой механизм сокращения различий в доходах получил название прогрессивного налогообложения личных доходов. Прогрессивное налогообложение построено так, чтобы не нарушать равноправия граждан. Его суть состоит в том, что более богатые граждане отдают в казну государства большую долю своих доходов, чем бедные. Прогрессивное налогообложение облегчает государству сбор средств для помощи беднейшим слоям общества.

Следовательно, цель прогрессивного налогообложения доходов может быть сформулирована как сокращение масштабов превышения доходов наиболее состоятельных граждан над средним уровнем дохода граждан страны в данный период времени.

Введение прогрессивного налогообложения приближает фактическое распределение доходов к линии абсолютного равенства.

Кроме прогрессивного обложения доходов богатейших граждан, смягчению экономического неравенства способствуют также налоги на имущество и наследство.

Наконец, еще один важнейший способ смягчения экономического неравенства - это передача части доходов, изъятых у богатейших граждан, беднейшим группам населения через программы социальной помощи.

Многих людей меньше беспокоит общий вопрос распределения дохода, чем более конкретная проблема неравенства дохода. Поэтому перейдем к проблеме бедности.

Бедность не поддается точному определению. Но в широком смысле мы можем сказать, что семья живет в бедности, когда ее основные потребности превышают имеющиеся у нее средства для их удовлетворения. Потребности семьи определяются многими факторами: ее размером, состоянием здоровья и возрастом ее членов и т.д. Средства семьи состоят из текущих доходов, трансфертных платежей, сделанных ранее сбережений, собственности и т.д. Определение бедности, принятое соответствующими правительственными органами, основано на размере семьи.

Бедность является давней проблемой нашей страны, но в последние годы она существенно обострилась.

Общая картина взаимосвязи заработков с остальными переменными такова: ресурсы, к которым индивидуум имеет доступ в раннем детстве (прежде всего - ресурсы семьи и его личностный потенциал), преобразуются в "рыночные активы" (т.е. в качества, которые пользуются спросом на рынке труда.) в основном через систему формального образования… хотя прямое воздействие способностей на заработки или мало или несущественно, их косвенный эффект относительно велик. Позднейшие активы, такие как качество обучения, оказывают как прямо, так и косвенно сильное воздействие на заработки". http://www.sibupk.nsk.su/Public/Chairs/c_ectheory/kapital/gl3.htm#2

2 Вопрос 2. Объясните, есть ли с точки зрения неравенства доходов какая-нибудь разница между унаследованной собственностью и унаследованным высоким коэффициентом интеллектуального развития

Можно дать абсолютно точный ответ. Конечно же, есть.

В самом общем виде собственность можно определить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения Экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы. - М.: Гелиос, 1998. - 371 с.

Унаследованная собственность дается любому человеку абсолютно бесплатно (за исключением налога на наследуемое имущество) и влечет за собой обогащение, то есть доходы.

Человеку, для того чтобы обогатиться или получить доход, совсем не нужно работать, выбиваться из сил, думать, все придет само в руки, останется только принять наследство и заплатить налоги. Даже по суммам, наследуемым людьми, можно говорить о неравенстве доходов, смотря какое состояние имел наследодатель.

В этом случае речь идет о материальном обогащении по средствам выплаты денежных сумм.

Если же рассматривать унаследованный высокий коэффициент интеллектуального развития, то он несет в себе только внутренний талант человека. Такой человек, несомненно, является очень умным, но получить доход, сравниваемый с наследуемым он не сможет.

Также такой человек редко когда может найти высокооплачиваемую работу, доходов от которой хватило бы на безбедную жизнь

В данном случае понятие «унаследованный» имеет одно понимание - досталось бесплатно, но последствия этого отнюдь не одинаковы.

3 Вопрос 3. Поясните, тождественны ли понятия «справедливость» и «равенство» при распределении доходов? Общество должно пытаться уровнять доходы или экономические возможности их получения?

В понятиях «справедливость» и «равенство» при распределении доходов безусловно есть разница. Равенство предполагает в независимости от того, сколько времени человек работает и как, он получит строго фиксированную сумму в качестве заработной платы. Если же рассмотреть эту же ситуацию, но с точки зрения справедливости, то работающий получит ту сумму, которую заработает в соответствии с качеством выполненной работы и сроками, за которые он справился с заданием.

Мне кажется, что лучше все-таки уравнивать экономические возможности получения доходов, потому что тот субъект, который хочет зарабатывать хорошие деньги, он будет стараться делать все как можно быстрее и лучше. В связи с этим экономика страны возможно будет процветать.

4 Задача 1

Предположим, что США импортирует из России продукт У. Приведенная ниже таблица иллюстрирует спрос на этот продукт со стороны американцев при разных валютных курсах. Определите цену продукта У в долларах и предложение долларов американцами. Полученные данные впишите в таблицу:

Решение:

5 Задача 2

Предположим, что торговля между Россией и США ограничена только продуктами Х и У. Каким будет равновесный валютный курс? Определите его уровень графическим методом, для этого на графике изобразите кривую спроса на доллары со стороны россиян и кривую предложения долларов американцами.

Решение:

Равновесный валютный курс составляет 15 руб. за 1 дол.

6 Задача 3

Если предположить, что валютные курсы обоих валют фиксированные и обменный курс рубля составляет 1 р. = 0,07 дол. (15 руб. = 1 дол.), будет наблюдаться: дефицит или излишек рублей?

Решение

Не будет наблюдаться ни дефицита, ни излишка рубля, потому что в данном случае система находится в равновесии.

Список используемой литературы

2. Василевский А.И. Экономика. Современная экономическая наука в понятиях и терминах. Школьный справочник. - Ярославль: «Академия развития», 2004. - 256 с., ил.

3. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы. - М.: Гелиос, 1998. - 371 с.

4. Липсиц И.В. Экономика (книга 2). - М.: Издательство «Вита-Пресс), 1997. - 304 с.

5. Основы экономики в вопросах и ответах. - Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 2003, 448 с.

6. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. - М.: Инфра-М, 2005. - 560с.