Содержание

• Введение
• 1. Развитие российской промышленности в первой половине XVIII века
• 2. Екатерина II: ограничение государственной регламентации фабричного дела
• 3. Промышленное предпринимательство в России в первой четверти XIX века
• 4. Промышленное предпринимательство в России во второй четверти XIX века
• Заключение
• Список литературы

Ключевым фактором, оказавшим влияние на формирование традиций российского предпринимательства, являлось христианство. Однако если западно-христианское направление способствовало утверждению идей правового устройства социальной жизни, воспитанию в человеке рационализма и прагматизма, направленного на совершенствование окружающей жизни, т. е. экстравертной личности, то восточно-христианское направление занималось поиском смысла жизни, и, как следствие, основной идеей организации общества было внутреннее преобразование личности. Данный факт обусловил интравертную направленность российского человека, формирование таких качеств, как нравственный максимализм, совестливость и самоуглубленность.

В российской культурной традиции идеалы индивидуализма не занимали того приоритетного положения, которое было характерно для западной системы ценностей. Российскому духу был свойственен идеал соборности, предполагавший объединение людей общей целью и общим делом, исходя из внутренних побуждений. Эти факторы обусловливали благотворительность и меценатство российского предпринимательства.

Вторыми по значимости являются экономико-географические факторы. Обширность территории, малая плотность населения, богатство ее природных ресурсов обусловливали возможность длительного ведения экстенсивного хозяйства и более позднего развития капиталистических отношений.

Отсюда ставка на "дармовщину", "маниловщину". Много и долго занимавшийся проблемами промышленного развития России Д.И. Менделеев отмечал, "что отсутствие личной предприимчивости, определялось преимущественно тем, что русские люди привыкли все получать готовеньким, так сказать в виде подарка от кого бы то ни было сверху или снизу".

Цель работы - рассмотреть становление и развитие промышленного предпринимательства в России.

Задачи работы:

1) рассмотреть развитие российской промышленности в первой половине XVIII века;

2) изучить особенности ограничения государственной регламентации фабричного дела;

3) рассмотреть промышленное предпринимательство в России XIX века.

1. Развитие российской промышленности в первой половине XVIII века

В российской промышленности в первой половине XVIII в. произошли большие изменения. Если в середине столетия в России насчитывалось 600 мануфактур, то в конце его-1200. Резко увеличилась выплавка чугуна. К середине XVIII в. Россия вышел на первое место в мире по выплавке железа. Успешно развивались парусно-полотняные и суконные мануфактуры. Быстрый рост производства объяснялся растущим спросом со стороны казны и большими возможностями для экспорта: русское парусное полотно и железо охотно закупали европейские страны, особенно Англия. В металлургии безраздельно господствовали уральские заводы. Олонецкий и Тульско-Каширский металлургические районы пришли в упадок. На первое место в металлургическом производстве вышел Урал. Быстро росли и Липецкие заводы. В легкой промышленности происходило становление новых центров к северу и западу от традиционного центра - Москвы, в Воронежской губ., в Малороссии. Сукноделие развивалось на юге, где традиционно разводили овец, полотняные заводы строились в льноводческих районах: под Смоленском, Псковом и Новгородом. Серьезное развитие получила текстильная промышленность.

Правда, в суконной промышленности, наиболее привилегированной, были постоянные перебои. Продукция этих мануфактур вся шла на поставки в казну. Однако условия закупок были невыгодными и суконные мануфактуры хирели. Резкий контраст составляли шелковые заведения, работавшие на вольную продажу. Число их неуклонно возрастало. Основным центром шелковой промышленности были Москва и Подмосковье. Развивалась и парусно-полотняная промышленность. Русская парусина пользовалась большими спросом в Англии и других морских державах. Новые предприятия этой отрасли возникали в таких городах, как Ярославль, Вологда, Калуга, Боровск. Крупным центром полотняного производства стал Серпухов.

2. Екатерина II: ограничение государственной регламентации фабричного дела

С середины XVIII в. изменилась торгово-промышленная политика правительства, теперь предпочтение отдавалось мелкому производству перед крупной промышленностью. Особенно это направление получило развитие при Екатерине II, фактически провозгласившей свободу предпринимательства в России. Правительственные Указы стимулировали перемещение капиталов из торговли в промышленность и рост конкурентной борьбы. Укреплялось положение частных предпринимательских структур. Освобождение фабрикантов от чрезмерной государственной регламентации, образование контингента хорошо обученных фабричных рабочих - все это положительно сказалось на развитии крупной промышленности, о чем свидетельствует рост числа фабрик и заводов с 984 (на начало правления Екатерины II) до 3161 (на конец правления).

В этот период начала проявляться тенденция отставания русской тяжелой промышленности от западной. Это связано с постепенным превращением металлургических заводов в государственную монополию. Свертывание конкуренции и постоянная нехватка государственных средств на модернизацию производства, а также широкое использование крепостного труда привели к снижению экспорта металла к концу XVIII в. и общему отставанию металлургической отрасли.

Изменения коснулись и слоя российских предпринимателей. Продолжался упадок крупных купеческих родов, им на смену приходили выходцы из крестьян, мещан, провинциального купечества, усилилась роль дворянства. Серьезную конкуренцию купечеству стали составлять так называемые "капиталистые" крестьяне, сколотившие большие капиталы на торговле, особенно хлебной. Так, из крестьянской среды вышли известные предпринимательские династии Расторгуевых, Абрикосовых, Грачевых и др.

Активизация предпринимательской деятельности крестьян изменила отношение к ним правительства. Были расширены права крестьян на торговлю: им разрешалась оптовая торговля и торговля импортными товарами.

3. Промышленное предпринимательство в России в первой четверти XIX века

Первая четверть XIX в. в России ознаменовалась началом промышленного переворота, проявившего себя, как и на Западе, сначала в легкой промышленности. Главной причиной бурного развития хлопчатобумажной отрасли явилось применение машин, сделавшее хлопчатобумажные ткани самыми дешевыми и доступными для населения, а также применение наемного труда.

Одним из характерных явлений этой эпохи является развитие мануфактуры, которая представляла собой объединение распыленных кустарей под одной кровлей. Мануфактура выросла из кустарных промыслов. Была введена система строгого разделения труда. Рабочий годами занимался одним и тем же несложным делом. Мануфактура открыла широкий доступ неквалифицированному женскому труду. В течение всего мануфактурного периода женщина снабжала мировой рынок предметами роскоши и продуктами первой необходимости. При этом она трудилась от зари до зари.

Вместе с нарождающимся классом наемных рабочих на женские плечи выпало бесправие в обществе и государстве, закрепощение и зависимость в семье, эксплуатация со стороны капиталиста. Женщина неимущего класса попала в экономическую зависимость от хозяина мануфактуры.

Общество относилось с высокомерием к работницам мануфактуры, или как их стали называть, к "фабричным". Только в крайнем случае женщина шла на мануфактуру и становилась "фабричной". Поступив на фабрику, к прежнему бесправию женщины в семье и обществе прибавилась еще власть хозяина-капиталиста. С тех пор ее судьба связалась с судьбою всего рабочего класса.

4. Промышленное предпринимательство в России во второй четверти XIX века

Со второй четверти XIX века в России начинается восстановление значения государственного предпринимательства; усиливается с его стороны вмешательство в предпринимательскую деятельность; проводятся крупные, прежде всего финансовые, мероприятия для обеспечения поддержки и защиты национального предпринимательства (в первую очередь, используя политику протекционизма в отношении ведущих предприятий).

Вопрос о правовых основах государственного регулирования предпринимательства не может быть раскрыт без характеристики содержания принципов осуществления такой политики. Принципы государственного регулирования предпринимательства представляют собой основополагающие идеи, закрепленные в правовых нормах, в соответствии с которыми организуется и функционирует механизм российской государственности в сфере предпринимательства. Эти принципы являются частью объективно существующих общих принципов управления государством, которые закрепляются в действующем законодательстве и используются в процессе управления страной. Принцип законности - всеобъемлющий правовой принцип. Он распространяется на все формы правового регулирования, адресован всем субъектам права. Главное в содержании этого принципа - требование строжайшего соблюдения законов и основанных на них подзаконных актов. Законность государственного регулирования предпринимательства означает, что его меры соответствуют действующему законодательству, применяются в установленном законом порядке. Достаточное количество качественных правовых норм, наряду с высоким уровнем их исполнения всеми субъектами правоотношений, является основой для обеспечения режима законности деятельности хозяйствующих субъектов. Принцип законности - основа функционирования как государства в целом, так и предпринимательской деятельности в частности. Принцип целесообразности государственного регулирования предпринимательства заключается в том, что оно должно использоваться только тогда, когда с его помощью те или иные проблемы в развитии предпринимательства могут быть решены и когда отрицательные последствия его применения не превосходят достигаемого с его помощью положительного эффекта. Целью применения государственного регулирования является создание препятствий нарушениям правовых норм. Содержание мер государственного регулирования подчинено принципу справедливости. Справедливость относится к числу общих принципов права, является руководящим началом правового регулирования. Справедливость государственного регулирования обеспечивается тем, что нормы права закрепляют равенство субъектов хозяйствования перед законом и выражается в соответствии объема регулирующего воздействия характеру правонарушения, в их соразмерности.

Заключение

Оценить сущность и понять предназначение российского предпринимательства невозможно без учета его исторического опыта и национальных особенностей.

Формируясь исторически, менталитет определяет национальную модель экономического и социального поведения - культуру потребления, производства и соответствующей мотивации. Рассмотрим основные факторы, повлиявшие на формирование национальной культурной традиции российского предпринимательства и менталитета.

Тесное переплетение частного и государственного интересов в деятельности купцов-предпринимателей отразилось на воззрениях одного из выдающихся российских экономистов XVIII в. И.Т. Посошкова. Свою стратегию промышленной политики Посошков изложил в "Книге о скудости и богатстве". Он предлагал Петру I прекратить продажу за рубеж промышленного сырья и наладить собственное производство нужных товаров, создать экспортные отрасли промышленности; организовать государственное кредитование промышленности; провести ревизию торговых пошлин, введя разовый сбор пошлины, равной 10% от стоимости товара, и отменить многочисленные таможни; провести государственную регламентацию цен и т.д -. это были весьма прогрессивные идеи, их реализация могла бы способствовать созданию благоприятных условий для развития отечественной промышленности.

Список литературы

1. Барышников М.Н. История делового мира России: пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

2. Гаврилов А.И. Особенности становления Российского предпринимательства. М.: Издательство "НОРМА", 2004.

3. Захаров М.С. Экономическое развитие России в середине- II половине XVIII века. М.: ПРИОР, 2004.

4. Харьков Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: Учбное пособие. М.: ПРИОР, 2005.

5. Яцунский В.К. Социально-экономическая история. М.: Юнити, 2003.