Экономический анализ деятельности предприятия на примере ЗАО "Птицефабрика Оренбургская"

По данным финансового анализа можно судить о текущем состоянии предприятия и, что самое важное, делать прогноз на перспективу (проведение расчета ожидаемых параметров).

Анализ финансового состояния позволит выявить по каким конкретным направлениям надо вести эту работу по улучшению финансового состояния ЗАО «Птицефабрика Оренбургская», дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии.

Цель данной главы является определить финансовое состояние данного предприятия с помощью коэффициентов, данных бухгалтерской отчетности ЗАО «ПТФ Оренбургская», провести анализ ликвидности и финансовой устойчивости и анализ эффективности деятельности.

Рассмотрим динамику относительных показателей, характеризующих финансовое состояние в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика относительных показателей, характеризующих финансовое состояние ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» по данным бухгалтерского баланса ( на конец года)

Наименование показателя	2005г.	2006г.	2007г.	Изменение 2007. к 2005г. (+,-)
1. Оборотные активы, тыс. руб.	173194	169869	251726	78532
2. Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс. руб.	38706	60000	62831	24125
3.Внеоборотные активы (за минусом отложенных налоговых активов), тыс. руб.	224803	255160	274782	49979
4. Величина реального собственного капитала, тыс. руб.	314457	336344	404228	89771
5. Всего источников, тыс. руб.	397997	425029	526508	128511
6. Коэффициент текущей ликвидности	0,48	0,42	0,79	0,31
7.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,52	0,48	0,62	0,1
8.Коэффициент финансовой независимости	0,79	0,79	0,77	-0,02

За анализируемый период произошло увеличение величины реального собственного капитала в 2007г. по сравнению 2005г. на 89771тыс.руб,, а также внеоборотных активов на 49979 тыс.руб. Оборотные активы предприятие обеспеченна собственными оборотными средствами почти на 50%. Этот факт свидетельствует о хорошем финансовом состоянии. Финансовая независимость от внешних источников финансирования с каждым годом увеличивается, в 2007г. по сравнению с 2005г. коэффициент финансовой независимости снизился на 0,02. Платежеспособность предприятия несколько снизилась.

Для анализа деятельности ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» проанализируем его бухгалтерский баланс (таблица 6).

Таблица 6 - Горизонтальный анализ баланса ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» (на конец года)

Показатели	Абсолютные тыс. руб. величины	Абсолютные изменения (+,-) тыс. руб.	Темпы роста, %
	2005г.	2006г.	2007г.	2006г. к 2005г.	2007г. к 2006г.	2006г. к 2005г.	2007г. к2006г	В cpeд-нем за 2005- 2007гг.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Актив
1.Внеоборотные активы
1.1.Основные средства	197033	211668	238183	14635	26515	107,43	112,53	109,98
1.2.Долгосрочные фи-нансовые вложения	30	30	20	0	-10	100,0	66,7	83,35
1.3.Незавершенное производство	26914	42636	35753	15722	-6883	158,42	132,84	145,63
1.4. Нематериальные активы	826	826	826	0	0	100	100	100
Итого по разделу 1	224803	255160	274782	30357	19622	113,5	107,7	110,6
2. Оборотные активы
2.1.Запасы	153201	143570	199513	-9631	55943	93,7	139,0	116,35
в т.ч. расходы будущих периодов	52	170	332	118	162	326,93	195,3	261,12
2.2.НДС	1234	479	2416	-755	1937	38,8	504,4	271,6
2.3.Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-	-
2.4.Денежные средства	4101	6873	11316	2772	4443	167,6	164,6	166,1
2.5.Расчеты с дебиторами - всего	14624	18913	38409	4289	19496	129,3	203,1	166,2
*дебиторская задол-женность, платежи по которой ожида-ются в течение 12 мес. после отчетной даты	14624	18913	38409	4289	19496	129,3	203,1	166,2
2.6.Прочие оборотные активы	34	34	72	0	38	100	211,8	155,9
Итог по разделу 2	173194	169869	251726	-3325	81857	98,1	148,2	123,15
Баланс	397997	425029	526508	27032	101479	106,8	123,9	115,35
Пассив
1.Капитал и резервы	314457	336344	404228	21887	67884	106,9	120,2	113,55
2. Заемные средства	83540	88685	122280	5145	33595	106,16	137,88	122,02
2.1.Долгосрочные пассивы	44834	28685	59449	-16149	30764	63,98	207,2	135,59
2.2.Краткосрочные пассивы	38706	60000	62831	21294	2831	155	104,7	129,85
в том числе:
*краткосрочные займы и кредиты	15000	34000	30000	19000	-4000	226,7	88,2	157,45
*кредиторская задолженность	23661	25860	32650	2199	6790	109,3	126,3	117,8
*задолженность участникам по выплате доходов	45	140	181	95	41	311,1	129,3	220,2
Итог по разделу 5	38706	60000	62831	21294	2831	155	104,7	129,85
Баланс	397997	425029	526508	27032	101479	106,8	123,9	115,35

Из данных таблицы 6 видно, что, по сравнению с 2005 г., в 2006 г. активы организации увеличились. Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом капитала и резервов. Можно заметить, что за рассматриваемый период снижается сумма долгосрочных обязательств. Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела ряд изменений.

Таблица 7 - Вертикальный анализ баланса ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» (на конец года)

Наименование статей	2005 г.	2006г.	2007 г.	Изменения в структуре 2007г. к 2005 г. (+,-), %
	сумма, тыс.руб	в % к итогу	сумма, тыс.руб.	в % к итогу	сумма, тыс.руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8
Актив 1. Внеоборотные активы 1.1Основные средства	197033	49,5	211668	49,8	238183	45,24	-4,26
1.2Долгосрочные финансовые вложения	30	0,01	30	0,01	20	0,00	-0,01
1.3.Незавершенное производство	26914	6,76	42636	10,03	35753	6,79	0,03
1.4.Нематериальные активы	826	0,21	826	0,19	826	0,16	-0,05
Итого по разделу 1	224803	56,48	255160	60,03	274782	52,19	-4,29
2. Оборотные активы 2.1. Запасы	153201	38,49	143570	33,78	199513	37,89	-0,6
в т.ч. расходы будущих периодов	52	0,01	170	0,04	332	0,06	0,05
2.2. НДС	1234	0,31	479	0,11	2416	0,46	0,15
2.3.Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-
2.4. Денежные средства	4101	1,03	6873	1,62	11316	2,15	1,12
2.5.Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты	14624	3,67	18913	4,45	38409	7,3	3,63
2.6.Прочие оборотные активы	34	0,02	34	0,01	72	0,01	-0,01
Итого по разделу 2	173194	43,52	169869	39,97	251726	47,81	4,29
Баланс	397997	100	425029	100	526508	100	100
Пассив 1 . Капитал и резервы	314457	79,0	336344	79,13	404228	76,77	-2,23
2. Заемные средства	83540	21,0	88685	20,87	122280	23,23	2,23
2.1.Долгосрочные обязательства	44834	11,27	28685	6,75	59449	11,3	0,03
2.2.Краткосрочные обязательства	38706	9,73	60000	14,12	62831	11,9	2,17
в том числе: - кредиты и займы	15000	3,77	34000	8,0	30000	5,7	1,93
-кредиторская задолженность	23661	5,95	25860	6,09	32650	6,2	0,25
-задолженность участникам	45	0,01	140	0,03	181	0,00	-0,01
Итого по разделу 5	38706	9,73	60000	14,12	62831	11,9	2,17
Баланс	397997	100	425029	100	526508	100	100

В целом следует отметить, что в структуре активов существенно преобладает доля внеоборотных активов и, прежде всего основных средств. В пассиве баланса основную долю занимают капитал и резервы. Краткосрочные обязательства представлены в основном кредиторской задолженностью.

3.2 Анализ ликвидности баланса

Значение и содержание финансовой работы состоит в том, чтобы обеспечить необходимое поступление и экономное расходование денежных средств для осуществления всех видов деятельности предприятия.

Оценку платежеспособности начнем с анализа ликвидности баланса.

Показателем ликвидности интересуются банки, поставщики. Предприятие считается платежеспособным если сумма текущих активов больше или равна его внешней задолженности.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4, т.е. активы и запасы должны превышать или быть равны пассивам и резервам.

Таблица 8 - Оценка ликвидности баланса ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» (на конец года), тыс.руб.

Актив	2005г	2006г	2007г.	Пассив	2005г	2006г	2007г	Платежный излишек(+) или недостаток (-)
								2005г.	2006г.	2007г.
Наиболее ликвидные активы (А1)	4101	6873	11316	Наиболее срочные обязательства (П1)	23661	25860	32650	-19560	-18987	-21334
Быстро реализуемые активы (А2)	14658	18947	38481	Краткосрочные пассивы (П2)	15045	34140	30181	-387	- 15193	8300
Медленно реализованные активы (А3)	153179	143430	199201	Долгосрочные пассивы (П3)	44834	28685	59449	+108345	+114745	139752
Труднореализуемые активы (А4)	224773	255130	274762	Постоянные пассивы (П4)	314405	336174	403896	-89632	-81044	-129134
Баланс	397997	425029	526508	Баланс	397997	425029	526508	-	-	-

* без расходов будущих периодов

Из таблицы 8 видно, что весь анализируемый период баланс предприятия значительно отличается от ликвидного. Причем, за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе).

Причиной снижения ликвидности баланса явилось то, что срочная и краткосрочная задолженность хозяйства увеличилась более высокими темпами, чем наиболее ликвидные и быстро реализуемые активы. Кроме того в динамике за три года снижается платежный недостаток по трудно реализуемым активам, следовательно снижается сумма собственных оборотных средств.

3.3 Анализ показателей, характеризующих финансового состояния птицефабрики

Финансовое состояние предприятия (ФСП) характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние -- итог грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Проанализируем уровень обеспеченности запасов предприятия их формирования ( таблице 9).

Из таблицы 9 видно, что в 2005г. запасы и затраты были обеспечены за счет привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов.

В 2007г. запасы превышают не только сумму собственных оборотных средств, но и величину долгосрочных источников и общую величину источников.

Таблица 9 - Анализ обеспеченности запасов ЗАО «Птицефабрики Оренбургской» источниками их формирования (на конец года), тыс. руб.

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ)	153201	143570	199513
Наличие собственных оборотных средств (СОС)	89654	81184	129446
Долгосрочные источники (ДИ)	134488	109869	188895
Общая величина источников (ВИ)	149488	143869	218895
СОС - ЗЗ	-63547	-62386	-70067
ДИ - ЗЗ	-18713	-33701	-10618
ВИ - ЗЗ	-3713	299	19382
Тип финансового состояния	0,0,0	0,0,1	0,0,1

Финансовое состояние данного предприятия зависит во многом от внешних источников финансирования, т.е. от кредитов и займов. Поэтому ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» в последнее время берет долгосрочные кредиты, за последнее время были построены новые современные цеха, завезено голландское и немецкое оборудование.

При анализе финансового состояния ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» также необходимо определить величину финансовой устойчивости данного предприятия. Следующим этапом анализа экономических показателей финансового состояния деятельности данного предприятия будет анализ показателей финансовой устойчивости ЗАО «Птицефабрика Оренбургская».

Проанализируем показатели финансовой устойчивости (на конец года) ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» в таблице 10.

Величина источников ЗАО «Птицефабрика Оренбургской», с каждым годом увеличивалось.

Наряду с увеличением суммы краткосрочных обязательств происходит рост величины реального собственного капитала в 2007г. по сравнению 2005г. на 89771тыс.руб., т.к. произошел рост величины нераспределенной прибыли. ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» имеет устойчивое финансовое состояние. Коэффициент финансовой устойчивости, в 2007г. по сравнению 2005г. уменьшился на 0,02. В 2007г. акционерное общество финансировало свою деятельность на 86% за счет устойчивых источников.

Таблица 10 - Анализ показателей финансовой устойчивости (на конец года) ЗАО «Птицефабрика Оренбургская»

Наименование показателя	2005г.	2006г.	2007г.	Изменение (+,-) 2007г. к 2005г.
Внеоборотные активы, тыс. руб.	224803	255160	274782	49979
Оборотные активы, тыс. руб.	173194	169869	251726	78532
Стоимость имущества, тыс. руб.	397997	425029	526508	128511
Величина реального капитала, тыс. руб.	314457	336344	404228	89771
Долгосрочные обязательства, тыс. руб.	44834	28685	59449	14615
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	38706	60000	62831	24125
Всего источников	397997	425029	526508	128511
Коэффициент финансовой устойчивости	0,90	0,86	0,88	-0,02

В заключении отметим, из проведенного анализа показателей финансового состояния ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» можно сделать вывод, что финансовое состояние в динамике за три года изменилось незначительно.

4 Основные направления достижения финансовой устойчивости ЗАО «Птицефабрика Оренбургская»

Планирование платежеспособности деятельности на ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» тесно связано с конечными результатами производства, важнейшим из которых в условиях рыночных отношений является общая прибыль, или совокупный доход. Поэтому главной задачей предприятия заключается в организации производственно-финансовой деятельности с целью удовлетворения потребностей людей в своей продукции и получении наибольшей прибыли. Развитие новых рыночных отношений требует усиления роли финансов в функционировании предприятия.

Главное в стратегии по улучшению платежеспособности предприятия, в решении проблем ликвидности и платежеспособности заключается в профессиональном управлении оборотными средствами. С одной стороны, это предполагает оптимизацию источников оборотных средств на основе выработанной стратегии, а с другой - размещение этих средств между материальными активами, а также в сфере обращения. Большую роль здесь играет правильно выбранная кредитная политика, связанная с использованием кредита в качестве финансового рычага. В то же время при существующей учетной ставке это практически невозможно.

Частью управления оборотными средствами является управление дебиторской и кредиторской задолженности. Важнейшим механизмом такого управления является активное использование товарных векселей, что не всегда возможно в современных условиях.

Для решения задач по улучшению платежеспособности на птицефабрике разрабатываются организационные технико-экономические мероприятия по ускорению прохождения каждого этапа движения оборотных производственных фондов и фондов обращения от оплаты поставщикам до получения денежных средств от потребителей. Эффект ускорения выражается в уменьшении потребности в оборотных средствах.

На этапе обращения основной задачей является уменьшение времени превращения готовой продукции в денежные средства на счетах предприятия. Основными путями решения этой задачи должны являться:

1) уменьшение остатков готовой продукции вследствие улучшения планирования сбыта;

2) отпуск продукции на условиях предоплаты;

3) уменьшение дебиторской задолженности;

4) ускорение расчетов путем применения компьютерных программ «банк-клиент».

Кроме перечисленных направлений оздоровления платежеспособности предприятия должны уделять серьезное внимание амортизационной, инвестиционной, дивидендной политике, политике на рынке ценных бумаг и другим направлениям своей деятельности.

Основными направлениями повышения экономической эффективности переработки продукции является:

совершенствование форм и методов хозяйствования;

улучшения качества продукции;

расширение производства и внедрение новых технологий.

Рыночные отношения ориентируют производителей продукции на выбор наиболее эффективных для данных экономических условий форм собственности и методов хозяйствования, которые зависят от величины предприятия, выпускаемого им ассортимента продукции. Для заводов и поставщиков сырья наиболее целесообразно разрабатывать и внедрять комплексные системы повышения эффективности производства, более совершенные методы хозяйствования. Именно поэтому предприятие было преобразовано в акционерное общество закрытого типа со свободным выходом на биржу. Это преобразование производилось по второму варианту льгот, суть которого заключается в следующем: всем членам трудового коллектива приватизируемого предприятия предоставляется право приобретения обыкновенных (голосующих) акций, составляющих 51% от величины уставного капитала. В этом случае безвозмездная передача акций и их продажа на льготных условиях не осуществляется.

Акционерная форма собственности способствует привлечению капитала для модернизации и расширения производства.

Эффективность производства можно повысить, используя два пути развития общественного производства - экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный путь развития характеризуется повышением эффективности производства на основе увеличения качества средств труда и численности занятых работников, строительство все большего количества заводов на прежней технической базе и создания дополнительных рабочих мест в сфере производства, а так же вследствие вовлечения в производство дополнительных сырьевых, материально - энергетических и других производственных ресурсов. В современных условиях развития народного хозяйства экстенсивный путь развития малоэффективен, поскольку рост производства одновременно сопровождается ростом затрат.

Интенсивный путь развития означает повышение эффективности производства на основе внедрения прогрессивной техники и технологии, мероприятий по научной организации труда и производства, ускорению научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. В настоящее время интенсивный путь занимает в развитии экономики доминирующее положение, это обусловлено тем, что решающим фактором такого развития становится рост производительности труда, высокая отдача основных производственных фондов, экономия сырья, материалов, топлива и электрической энергии, повышение эффективности капитальных вложений и качества продукции.

Понятие «результативность предприятия» является чем - то неосязаемым, ее невозможно оценить одним показателем. В то же время эффективность можно измерить и выразить качественно через определение денежной оценки путем сопоставления доходов и расходов.

Эффективность работы всего предприятия определяется показателем рентабельности предприятия.

Наращивание объемов производства выпускаемого предприятием ассортимента может обеспечить его определенным уровнем доходов, но рынок птицеводческой продукции - это рынок покупателя, где нет дефицита, а, наоборот, изобилие выпускаемых товаров. Завоевать спрос покупателей в такой конкурентной среде сложно. Поэтому необходимо производить продукцию способную не только вызвать интерес у покупателей, но и удерживать его.

Конкурентоспособность выпускаемой продукции - предмет пристального внимания производящего предприятия. Именно продукция с ее качеством. Упаковкой, сервисом, рекламой привлекает не только покупателя, но и бизнесмена, акционера, инвестора. Поэтому необходимо на птицефабрике организовать отдел оценки конкурентоспособности. Который бы непосредственно выбирал и анализировал рынок для реализации товаров; изучая конкурентов по производству и реализации аналогичных товаров; выбирал и обосновал конкурентоспособного товара - аналога в качестве базы для сравнения; определял необходимые группы параметры, подлежащие оценке; вырабатывал товарную политику предприятия относительно производства товара для данного рынка, расширения его производства; разрабатывал мероприятия по повышению конкурентоспособности товара или снятия его с производства. Оценка конкурентоспособности требует управления. Для кого необходимо сформировать систему обеспечения высокой конкурентоспособности продукции, охватывающую следующие направления.

Первый комплекс мер, необходимый для повышения технологического уровня предприятия - основы высокого технического уровня и качества продукции, включает: кардинальную перестройку системы подготовки и повышения квалификации кадров, повышение культуры производства, улучшение условий труда и быта работников; укрепление базы и улучшение организации НИОКР; ускоренную реализацию структурных сдвигов и инвестиционной политики в соответствии с приоритетами НТП и социального развития, повышение на этой основе эффективности капитальных вложений; организацию эффективности деятельности групп качества и целевого обучения руководящего и рабочего персонала, создание социальных условий качества труда, перестройку задач и функций управления качеством продукции; стандартизацию.

Вторая группа предполагает разработку мероприятий, направленных на снижение ресурсоемкости продукции, издержек производства.

Третья группа включает мероприятия по совершенствованию рекламы (на этикетках, пакетах, календариках и т.д.), изучению рынка сбыта.

Выпуск новых видов птицеводческой продукции обеспечит предприятию прирост прибыли. Существующие на рынке мясной продукции трудности вывода нового товара ограничивают деятельность предприятия (запрещена реклама мясной продукции в средствах массовой информации), это ставит перед менеджерами сложную задачу: не затрачивая больших средств, повысить потребительские свойства продукции и путем ее модернизации и придания дополнительных качеств увеличить объекты продаж.

Таким образом, разрабатывая собственную рецептуру, регистрируя ее и лицензируя выпуск по ней продукции, предприятие может удачно зарекомендовать себя в определенном секторе (сегменте) рынка, возможно в том где был достигнут и успех ранее. Нужно отметить, что анализируемом периоде предприятие увеличило выпуск собственных разработанных видов продукции, таких как копченные куры и колбасы. Можно предложить основные направления поиска нужных рынку модификаций этого вида продукции, а также совершенствование всех выпускаемых изделий:

объединение товара в комплекс. Идея предусматривает объединение товаров - объединение изделий различных номенклатурных групп (или одной номенклатурной группы) в комплекты, например, наборы к празднику (юбилеям, торжествам);

улучшенный и оригинальный дизайн продукции. Этот путь рассчитан на придание товару формы, удовлетворяющей потребности, предпочтения и выпуск различных категорий пользователей, - ожидание сюрприза. Товару придается, помимо основных средств, дополнительно - способное удивить, развлечь или принести неожиданную выгоду, пользу;

возможно предложения товара в различных расфасовках. Очень удобно, когда можно купить товар в нужной расфасовке для оптимального разового потребления.

Меньшие порции товара можно продавать относительно дешевле, но такая покупка становится доступной для многих покупателей;

модернизация упаковки товара и размещение привлекающей внимание информации непосредственно на ней. Дизайн упаковки («продающая упаковка»), легко разбираемая и вскрываемая упаковка, возможность сохранения упаковки. Упаковка может с успехом работать как визитная карточка предприятия и ее товара, а информация, нанесенная на нее - предоставлять покупателю различные полезные сведения. Фактически, упаковка должна играть роль продавца - консультанта, а также облегчать транспортирование и гарантировать сохранность товара в течении всего времени его нахождения в ней (вакуумная упаковка, герметичная, коробочки и т.д.).

При наличии спроса на продукцию, выпускаемую предприятием, объем ее выпуска зависит от наличия соответствующих производственных мощностей. Выявленный в ходе исследования уровень использования производственных мощностей свидетельствует о имеющихся резервах, для увеличения объемов производства с целью достижения максимально возможной эффективности. Но фактором является и то, что мощности устаревающего оборудования сокращаются.

Рекомендации по повышению финансовой устойчивости и экономической эффективности птицефабрики:

ввода в действие новых и расширения действующих цехов;

реконструкции;

технического перевооружения производства;

организационно - технических мероприятий, из них:

- увеличение часов работы оборудования;

-изменение номенклатуры продукции или уменьшение трудоемкости;

- использование технологического оборудования на условиях лизинга с возрастом в сроки, установленные лизинговым соглашением.

Заключение

Важнейшая задача начального этапа перехода к рынку состоит в создании надлежащих условий для развития ключевой фигуры рыночных отношений -свободной деятельности предприятия. Предприятию нужно построить свою деятельность так, чтобы получить наибольшую прибыль и обеспечить нормальное функционирование производства, рост благосостояния работников. Для этого необходимо учесть все факторы и балансы производства.

Акционерное общество закрытого типа «Птицефабрика Оренбургская» представляет собой сложную многогранную хозяйственно-производственную и финансовую систему. Охарактеризовать эту систему в полной мере можно лишь с использованием целого комплекса взаимосвязанных экономических показателей.

Основными видами продукции, выпускаемой на птицефабрике, является яйцо и прирост живой массы птицы.

Не смотря на тяжелое финансово-экономическое положение ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» остается все же прибыльным предприятием.

Предприятие располагает материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами для эффективного развития производства. Также решаются следующие задачи:

- постоянное систематическое сокращение всех видов затрат на производство продукции;

- повышение качественных и потребительских характеристик при снижении цен на выпускаемую продукцию.

На ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» с максимальной целесообразностью используются кредиты.

Анализ финансового состояния позволит выявить по каким конкретным направлениям надо вести эту работу по улучшению финансового состояния ЗАО «Птицефабрика Оренбургская», дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга.

По сравнению с 2005 годом, в 2006 году активы организации уменьшились на 4966 тыс. руб.. Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом капитала и резервов, причем они снизились в 2005 году на 1887 тыс. руб. Заемные средства увеличились на 7632 тыс.руб.. Можно заметить, что за весь рассматриваемый период увеличивается доля долгосрочных обязательств.

На ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» с максимальной целесообразностью используются кредиты.

В сложившейся экономической ситуации это предприятие самостоятельно определяет программу своей деятельности. Поэтому финансовое положение все больше зависит от того, насколько грамотными и эффективными будут решения, принимаемые руководителями и специалистами организации. А для этого необходимы глубокий анализ положения дел на каждом конкретном участке и выявление факторов, позитивно влияющих на экономику производства.

Величина источников ЗАО «ПТФ Оренбургской», с каждым годом увеличивалось. Этот факт роста можно наблюдать на следующих группах источников: рост внеоборотных активов в 2006г. по сравнению с 2002г. составил на 145554, потому что на балансе предприятия стали числится новые оборудование, здания (цеха), также увеличилось незавершенное строительство. С этим фактом связано и увеличение стоимости имущества организации в 2006г. по сравнению 2002г. на 153189.

Наряду с увеличением доли долгосрочных и краткосрочных обязательств происходит рост величины реального собственного капитала в 2006г. по сравнению 2002г. на 130040, т.к. произошел рост величины нераспределенной прибыли. Как отмечалось выше, величина оборотных активов увеличилось на 1662. ЗАО «ПТФ Оренбургская» имеет хорошее устойчивое состояние, т.к. коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличивается и не выходит за рамки оптимального значения - 0,03. Величина данного коэффициента в 2006г. по сравнению с 2002г. составило соответственно 0,21 и 0,18. Также можно сказать о коэффициенте финансовой устойчивости, оптимальное значение 0,8-0,9. Хотя его величина в 2006г. по сравнению 2002г. увеличилась соответственно составила 0,86 и 0,82, но финансовое состояние устойчивое и хорошее у данного предприятия.

Уровень использования и качество продукции зависят во многом от усилий коллектива предприятий. Однако общеотраслевые органы управления также могут существенным образом влиять на улучшение этих показателей.

В сложившейся экономической ситуации это предприятие самостоятельно определяет программу своей деятельности. Поэтому финансовое положение все больше зависит от того, насколько грамотными и эффективными будут решения, принимаемые руководителями и специалистами организации. А для этого необходимы глубокий анализ положения дел на каждом конкретном участке и выявление факторов, позитивно влияющих на экономику производства.

Уровень использования и качество продукции зависят во многом от усилий коллектива предприятий. Однако общеотраслевые органы управления также могут существенным образом влиять на улучшение этих показателей.

Повысить эффективность использования - это значит:

во-первых, обеспечить высокий уровень его использования в процессе переработки;

- во-вторых, организовать наиболее полное привлечение наилучших видов зерна для производства муки, крупы, сортовых семян, а также фуражного зерна и не зернового сырья для выработки комбикормов.

На основании проведенного анализа можно сформулировать следующие предложения, направленные на повышении платежеспособности предприятия:

- увеличить объем продаж за счет расширения ассортимента продукции;

- провести реконструкцию цеха.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Текст- М.: Юрид. лит., 1993. - 62с.

2. Трудовой Кодекс Российской Федерации (нов.ред.). Текст-М.: ЭЛИТ, 2004. -176 с.

3. Бакаев, А.С. Раскрытие информации в бухгалтерской отчетностиТекст/ А.С. Бакаев. // Бухгалтерский учет. 2000.№7.С. 14-23.

4. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетностиТекст/

5. В.И. Бариленко - М.: КНОРУС, 2005.-416с.

6. Богатырева, Е.И. Составление и консолидация отчета о движении денежных средствТекст/ Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002.№5.С. 14-16.

7. Берстроин Л.А. Анализ финансовой отчетностиТекст/-М.: Финансы и статистика, 2004. 235 с.

8. Богатырева, Е.И. Составление и консолидация отчета о движении денежных средствТекст/ Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002.№6. С.5-6.

9. Богатырева, Е.И. Составление и консолидация отчета о движении денежных средствТекст/ Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002. 2002. №3,4.С.5-12.

10. Бочаров, В.В. Финансовый анализ Текст/ В.В. Бочаров. СПб: Питер, 2005-240с.

11. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для предприятия управленческих решений Текст/ Т.Г.Вакуленко, Л.Ф. Фомина.- Спб.: «Издательский дом Герда», 2002.-288с.

12. Герасимова, В.А. Анализ финансово - хозяйственной деятельность в вопросах и ответахТекст/ В.А. Герасимова.- М.: Дашков И.К.,2005-224с.

13. Гильяровской, Л.Т. Экономический анализТекст: учебник для вузов / Л.Т. Гильяровской.- М.: ЮНИТИ - ДАНА - 2002.-615с.

14. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия Текст: учебно- практическое пособие / А.В.Грачев. -М.: Финпрес, 2005.-208с.

15. Грязнов, А.Г. Оценка бизнесаТекст: учебник/ А.Г. Грязнов. - М.: Финансы и статистика, 2002.-356с.

16. Донцова, А.В. Анализ бухгалтерской отчетности Текст/

17. Донцова А.В., Никифорова Н.А. - М.: ИКЦ "ДИС", 2000 г.-236с.

18. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетностиТекст/ Л.В. Донцова, Н.А Никифорова. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-304с.

19. Ермолович, Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия Текст/ Л.Л. Ермолович. Минск, книжный дом,2003.123с

20. Ефимова, О.В. Финансовый анализТекст/ О.В. Ефимова - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1999.-352с.

21. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности Текст/ О.В.Ефимова, М.В. Мельник.- М.: Омега - Л., 2004-408с.

22. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедурыТекст/ В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2002.-560с.

23. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст/ В.В.Ковалев, О.Н. Волкова. -М.: ПБОЮЛ 2000.-424с.

24. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) Текст: учебное пособие /В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2004-432с.

25. Ковалев, В.В. Патров В.А. Как читать баланс Текст/ В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2003.-520с.

26. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств Текст: учебное пособие/ И.Г. Кукукина, И.А. Астраханцев. -М.: Финансы и статистика, 2004.-312с.

27. Камышанов, П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: состояние, анализ Текст/ П.И. Камышанов. М.: ОМЕГА-А, 2003.-208с.

28. Методические рекомендации о порядке формирования бухгалтерской отчетности организации, утверждение приказом Минфина РФ от 28.06.2000.№60н.

29. Назаров, Д.В. Как писать пояснительную записку к годовому отчетуТекст/ Д.В. Назаров, Н.Н. Клинов. // Бухгалтерский учет. 2000 №1. С. 26-32

30. Новодворский, В.Д. Пояснительная записка к бухгалтерскому отчету за 2001г. Текст/ Новодворский В.Д., Клинов Н.Н. // Бухгалтерский учет. 2002. №4.С.13-16.

31. Новодворский, В.Д. Требование достоверности при формировании бухгалтерской отчетностиТекст/ Новодворский В.Д., Клинов Н.Н. // Бухгалтерский учет, 2000. №13,14.С.9-12.

32. Новодворский, В.Д. Принцип сохранения капитала в отечественном бухгалтерском учетеТекст/ Новодворский В.Д., Клинов Н.Н. // Бухгалтерский учет, 2002. №18.С.5-7.

33. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия Текст/ Н.Е. Зимин. -М.: ИФФ ЭНМОС,-2002-163с.

34. Пожидаева, Т.А. Практикум по анализу финансовой отчетностиТекст/ Т.А. Пожидаева.- М.: Финансы и статистика, 2005 -264с.

35. Просветов, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Задачи и решенияТекст: уч-мет пособие/ Просветов Г.И. - М.: РДЛ,2005-192с.

36. Пучкова, С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетностьТекст: учебное пособие/ С.И. Пучкова.- М.: ИД ФБК ПРЕСС,2002.

37. Парушина, Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности Текст/ Н.В. Парушина. // Бухгалтерский учет,2002.№4.С.3-6.

38. Парушина, Н.В.Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетностиТекст/ Н.В. Парушина. // Бухгалтерский учет, 2002. №5.С.12-16.

39. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6 июля 1999г. №43н (ПБУ 4/99).

40. Положение по бухгалтерскому учету «Информации по сегментам» (ПБУ 12/2000), утвержденное приказом Минфина РФ от 27 января 2000г. №11н.

41. Попов, В.М. Анализ финансовых решений в бизнесе Текст/ В.М. Попов.- М.: Кнорус, 2004.с.136.

42. Рахметов, А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельностиТекст/ А.Х. Рахметов // Бухгалтерский учет, 2000.№20.

43. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельностиТекст: учебное пособие/ Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА - М, 2004-272с.

44. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельностиТекст: учебное пособие/ Г.В. Савицкая.- М.: ИНФРА - М, 2005-425с.

45. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализТекст: учебное пособие Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова.- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.- 479с.

46. Сорокина, Е.М. Анализ денежных потоков предприятияТекст/ Е.М.Сорокина. - М.: Финансы и статистика, 2002.

47. Сорокина, Е.М. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организацииТекст: учеб. Пособие/ Е.М.Сорокина. - М.: Финансы и статистика, 2004 -152с.

48. Томас, П.К. Анализ финансовых отчетовТекст/ П.К. Томас -М.: ИНФРА-М, 2000-243с.

49. Указания о порядке состояния и представления бухгалтерской отчетности, утвержденное приказом Минфина РФ от 13 января 2000г. №4н.

50. Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротстваТекст/ Г.В.Федорова.- М.: ОМЕГА - Л., 2003.

51. Хорин, А.Н. Балансовое обощение данных финансовой отчетностиТекст/ А.Н. Хорин. // Бухгалтерский учет, 2002. №10.С.16-19.

52. Хорин, А.Н. Отчет о движении денежных средствТекст/ А.Н. Хорин.// Бухгалтерский учет, 2002. №5.

53. Чурилов, С.В Анализ собственного оборотного капитала Текст/ С.В. Чурилов. // Бухгалтерский учет, 2000. №11.С.9-13.