Совокупное предложение и факторы, его определяющие

20

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема:

«Совокупное предложение и факторы, его определяющие»

Казань 2008

Введение

Вопрос об учете совокупного предложения имеет большое социально-экономическое значение, поскольку ответ на этот вопрос характеризует состояние экономического развития данной страны на данный отрезок времени. Речь в данном случае идет о характеристике воспроизводства общественного капитала, общественного воспроизводства материальных благ, удовлетворяющих потребности самых различных слоев населения, самых различных отраслей производства, предъявляющих спрос на инвестиционные товары, т.е. на средства производства

Важнейшей задачей для экономистов любой страны является, изучение процессов совокупного предложения как факторов, влияющих на экономическое равновесие. Данная категория являются одними из важнейшим в макроэкономике, оно освещаются практически в любом пособии, посвящённом макроэкономическому анализу, как отечественных, так и зарубежных экономистов.

Модели совокупного предложения, позволяют ответить на многие принципиальные вопросы: Почему увеличиваются или уменьшаются цены? Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие? Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается? Что определяет все равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке, то есть реальный объем национального производства?

Для такого ответа нужно объединить - или агрегировать - все отдельные рынки страны в единый общий рынок. Точнее, нужно объединить тысячи отдельных цен - на персональные компьютеры, золото, металлопрокат, зерно, нефть, алмазы и т.д. - в единую совокупную цену, или уровень цен. То же нужно сделать и для производства, собрав воедино равновесное количество отдельных товаров и введя в рассмотрение понятие реального объема национального производства.

Целью данной курсовой работы является раскрытие совокупного предложения. В связи с этим автором поставлены следующие задачи:

1. Теоретический ознакомиться с понятием рынка совокупного предложения.

2. Изучить основные модели и периода совокупного предложения, а также неценовые факторы изменения совокупного предложения.

Говоря о методологии, в данной работе применена логическая последовательность изложения материала и использованы всеобщие научные методы, такие как: метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод сравнительного анализа, математические и графические методы, метод сравнительного анализа.

Структура курсовой работы состоит из введение трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе теоретический изложены вопросы, касающихся понятия совокупного предложения.

Вторая глава показывает совокупное предложение в краткосрочном и в долгосрочном периоде, а также неценовые факторы изменения совокупного предложения.

При написание данной курсовой работы в качестве основных источников была использована следующая литература: А.А. Качеткова, Грегори Мэнкью, Е.А. Киселева и другие.

1. Понятия совокупного предложения

Теория совокупного предложения является одним из наиболее запутанных и наименее решенных разделов макроэкономики. Трудность здесь такого. С точки зрения логики и простоты классическая теория предложения-то, что рынок труда всегда сбалансирован и выпуск находится на уровне, соответствующем полной занятости, - безупречна. В конце концов, если выпуск находится ниже уровня полной занятости, если рабочие, которые хотят работать, но не могут найти работу. Конечно, они могли бы найти работу, согласившись работать за более низкую реальную заработную плату. В макроэкономике обычно предполагается, что рынки находятся в равновесии и если это не так, то по крайней мере они движутся в этом направлении. Поэтому экономисты обладают профессиональной склонностью к концепции равновесия. Состояние совокупного предложения в первую очередь зависит от состояния издержек производства на единицу продукции, что оказывает прямое воздействие на величину цен товаров и услуг. В свою очередь, это оказывает огромное воздействие на деловую активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей рентабельности производства.

Совокупное предложение (АS) - это общее количество конечных товаров и услуг, которые может быть предложено экономике при разных уровнях цен. Это понятие часто используется как синоним валового национального продукта.

Зависимость объема предложения от среднего уровня цен в стране называют кривой AS. А теперь обратимся к анализу совокупного предложения АS. Это категория отражает объем выпуска, который намерены предложить фирмы при каждом данном уровне цен в стране.

Географический анализ кривой совокупного предложения AS является более сложным, чем исследование кривой AD. Важно сразу сделать оговорку, что среди экономистов кейнсианской и неоклассической школы не существует полного единодушия в определении конфигурации этой кривой. Более того, читатели столкнутся с тем, что в разных учебниках, как в отечественных, так и в переводных, не найдется совершенно идентичных объяснений конфигурации кривой совокупного предложения.

Остановимся вначале на простейшей графический интерпретации кривой совокупного предложения AS, которая отражает изменения реального объема производства, или выпуска, в связи с изменением общего уровня цен.

Положительный наклон кривой AS связывается в экономической теории с эффектом издержек производства. Конфигурация AS отражает рост издержек на единицу продукции по мере роста ВВП. При низких объемах ВВП, когда экономика далека от состояния полной занятости, давление издержек производства на цены не столь велико. Но по мере приближения к уровню потенциального ВВП незанятых ресурсов оказывается все меньше, поэтому с привлечение дополнительных факторов производства повышаются расходы на их оплату. Эти расходы представляют собой растущие издержки производства и, следовательно, должны компенсироваться повышением уровня цен.

Совокупное предложение - это модель, представленная на рисунке в виде кривой, которая показывает уровень наличного реального обмена производства при каждом возможном уровне цен. Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров.

2. Классическая, кейнсианская и промежуточные модели предложения

Существует большие разногласия по поводу природы и фирмы кривой совокупного предложения.

Кривая состоит из трех определенных сегментов:

1 - промежуточный (отклоняющийся вверх);

2 - кейнсианский (горизонтальный);

3 - классическая (вертикальный).

Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции можно рассчитать путем деления стоимости общих используемых ресурсов на объем продукции. Другими словами, издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска продукции - это средние издержки на данный объем продукции.

Промежуточный (восходящий) отрезок. Между Q и Qf увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом уровня цен. Причины: во-первых, вся экономика практически состоит из бесчисленного количества рынков товаров и ресурсов, и полная занятость возникает неравномерно и не одновременно во всех секторах или отраслях промышленности; во-вторых, в некоторых отраслях промышленности может появиться дефицит и другие узкие места в производстве; в-терьих, расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих. По всем этим причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном сопровождается ростом цен.

Кейнсианский отрезок. На графике Qf обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Вспомним, что естественный уровень безработицы возникает при этом объем национального продукта. Полная занятость не означает абсолютного отсутствия безработицы. Экономисты считают фрикционную (связанную с поисками или ожиданием работы) и структурную (с течением времени в структуре потребительского спроса и в технологии происходят важные изменения, которые в свою очередь изменяют структуру общего спроса на рабочую силу) безработицу совершенно неизбежной. Следовательно, уровень безработицы или естественный уровень безработицы при полной занятости равен сумме уровней фрикционной и структурной безработицы.

Заметит, что горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства, который значительно меньше, чем объем национального производства при полной занятости. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада, депрессии и что не используется большое количество машин, оборудования, рабочей силы. Эти неиспользованные ресурсы можно привести в действие и при этом не оказать никакого давления на уровень цен. Рабочие, которые два - три месяца были без работы, вряд ли будут рассчитывать на увеличение заработной платы, когда вернутся на свою работу. Так как производители могут приобрести ресурсы по твердым ценам, производственные издержки при расширении не увеличиваются, а следовательно, не будет оснований для роста цен на товары. И наоборот, если реальный объем сократится, то цены на товары, ресурсы останутся на том же уровне. Согласно кейнсианцам, как только достигается уровень полной занятости, кривая совокупного предложения превращается в вертикаль в точке Qf.

Классический (вертикальный) отрезок. В точке Qf экономика находится в такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок невозможно достичь дальнейшего роста производства. Это означает, что любое дальнейшее увеличение цен не приведет к росту его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого цены на ресурсы и в конечном счете на товары увеличивается, но реальный объем производства останется неизменным.

Следует отметить, что, во-первых, этот отрезок рассматривает классической экономической теорией, в соответствии с выводами которой благодаря определенным силам, присущим рыночной экономике, полная зависимость становится нормой. во-вторых, «полная занятость»,» реальный объем национального производства при полной занятости» - не однозначные понятия, так как рабочий день и размеры рабочей силы иногда могут увеличиваться сверх нормальных пределов.

Совокупное предложение в долгосрочном периоде

Классическая модель рассматривает экономику в долгосрочном периоде.

Долгосрочный период - это период, в течение которого цены, на ресурсы успевают приспособиться к цепам на товары так, чтобы в экономике поддерживалась полная занятость. Долгосрочная кривая АS отражает производственные возможности страны и строится исходя из следующих условий:

а) объем производства обусловлен только количеством факторов производства и имеющейся технологией и не обусловлен уровнем цен;

б) изменения в факторах производства и технологии осуществляются медленно;

в) экономика функционирует при полной занятости факторов производства, и, следовательно, объем производства равен потенциальному;

г) цены и номинальная заработная плата гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Сдвиги кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде возможны только при изменении величины факторов производства и

технологии.

Классический случай более применим к долгосрочному периоду, когда в течение нескольких лет коллективные договоры о заработной плате будут пересмотрены. Цены и заработная плата в долгосрочном периоде обладают гибкостью, и эта гибкость ценового механизма обеспечивает функционирование экономики на уровне потенциального ВВП.

Рис. 3.15 Совокупное предложение в долгосрочном периоде.

Совокупное предложения в краткосрочном периоде

Кейнсианская модель описывает экономику в коротком периоде, основана на следующих предпосылках:

· неполная занятость в экономике;

· цены на товары и номинальная заработная плата жесткие.

В этих условиях кривая совокупного предложения горизонтальна (рис. 3.17).

Рис. 13.2. Смещение кривой совокупного спроса

Рис. 13.3. Кривая совокупного предложения в коротком периоде

Колебания совокупного спроса оказывают влияние на объем производства, уровень цен не изменяется. Например, уменьшение предложения денег смещает AD1 в положение АD₂. Экономическое равновесие перемещается из точки E1, в точку Е₂. Объем производства - из точки Y1 в точку Y₂ (рис. 13.4).

Современные концепции объясняют отличие краткосрочной кривой АS от долгосрочной несовершенством рынка, т.е. негибкостью цен и несовершенством информации. Кривая АS в краткосрочном периоде показывает, что величина выпуска отклоняется от своего естественного (потенциального) значения, если уровень цен отклоняется от ожидаемого (рис. 13.5) и описывается уравнением:

Y=Y* + a (P - Р^е)

где У - фактический выпуск; У* - естественная (потенциальная) величина выпуска; Р - уровень цен; Р^е - ожидаемый уровень цен; а - интенсивность реакции предпринимателей на отклонение фактических цен от ожидаемых. В точке Е цены на ресурсы и товары уравновешены. Краткосрочная кривая совокупного предложения имеет три участка: горизонтальный (кейнсианский) (I), промежуточный'(восходящий) (П), вертикальный (классический) (III).

Рис. 13.4. Смещение кривой совокупного спроса

Различие между краткосрочным (обычно до 2-3-х лет) и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной «жесткости». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) - более подвижные, «гибкие». В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, их считают «гибкими», а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.

Неценовые факторы совокупного предложения

Неценовые факторы совокупного предложения являются изменения в технологии, ценах ресурсов, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS. Например, резкое повышение цен на нефть и нефтепродукты приводит к росту издержек и снижению объёма предложения при каждом данном уровне цен в экономике, что графически интерпретируется сдвигом кривой AS влево. Высокий урожай, вызванный неожиданно благоприятными погодными условиями, увеличит объём совокупного предложения и отразится на графике сдвигом кривой AS вправо. Анализ формы кривой совокупного предложения показал, что реальный объем национального производства увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения. Эти изменения в объёме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, что необходимо отличать от смещений самой кривой совокупного предложения устанавливает зависимость между уровнем цен и реальным объёмом национального производства, при прочих равных условиях. Но когда одно или несколько из этих «прочих условий» изменяется, смещается сама кривая совокупного предложения.

Рис. 13.4

На промежуточном и классическом отрезках кривая совокупного предложения сдвигается вправо, указывая на то, что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объём национального производства, чем прежде, при данном уровне цен. На кейнсианском отрезке увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при разных уровнях объёма национального производства. И наоборот, смешение кривой от AS1 к AS3 указывает на уменьшение совокупного предложения, а это значит, что теперь предприятия будут производить меньше реального объёма национального продукта, чем раньше, при данном уровне цен.

Когда издержки на единицу продукции изменяются под воздействием определенных факторов, кроме изменений в объеме национального производства, все фирмы вместе взятые изменяют объем национального производства, который они производят при данном уровне цен.

Факторы, смещающие кривую совокупного предложения:

1. Изменение цен на ресурсы:

А. Наличие внутренних ресурсов:

· земля;

· трудовые ресурсы;

· капитал;

· предпринимательские способности.

Б. Цены на импортные ресурсы.

В. Господство на рынке.

2. Изменения в производительности.

3. Изменения правовых норм:

А. Налоги с предприятий и субсидии.

В. Государственное регулирование.

Эти факторы называются неценовыми факторами совокупного предложения, потому что все они, вместе взятые, «определяют», или устанавливают, положение кривой совокупного предложения. Эти факторы имеют одну общую черту: когда они изменяются, то меняются и издержки на единицу продукции. Решения предприятия, касающиеся объема предложения, принимаются на основе уровня производственных издержек и доходов. Предприятия стремятся к прибыли, которая представляет собой разницу между ценой продукта и издержками на единицу продукции. Вследствие повышения цен на товары предприятия увеличивают реальный объем производства, а узкие места в производстве означают, что издержки на единицу продукции имеют тенденцию к повышению, когда производство расширяется по направлению к полной занятости. Поэтому кривая совокупного предложения на промежуточном отрезке отклоняется вверх.

1. Цены на ресурсы, в отличие от цен на готовую продукцию, являются важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях, рост цен на ресурсы приведет к увеличению издержек на единицу продукции и тем самым к сокращению совокупного предложения. Снижение цен на ресурсы приводит к противоположному результату.

А. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате снижает издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше, и наоборот, снижение предложения ресурсов приведет к росту цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.

Земельные ресурсы могут подорожать, например, благодаря открытиям полезных ископаемых, орошению, новым техническим усовершенствованиям.

Увеличение предложения земельных ресурсов приведет к снижению затрат на землю и тем самым к снижению издержек на единицу продукции.

Можно привести два примера, свидетельствующих о снижении земельных ресурсов: 1) широко распространенное истощение подземных вод из-за ирригации; 2) потеря верхнего слоя почвы из - за интенсивного земледелия. В конечном счете, каждый из этих факторов может увеличить цены на ресурсы и сместить совокупное предложение влево.

Около 70% затрат предприятий идет на заработную плату рабочим и служащим. Следовательно, при прочих равных условиях, изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на издержки на единицу продукции и на характер кривой совокупного предложения. Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов приводит к снижению цены на рабочую силу, а их снижение - к увеличению этой цены.

Совокупное предложение имеет тенденцию к повышению, когда общество наращивает запасы капитала. Это произошло бы, например, если бы общество решило сэкономить большую часть своего дохода и направить свои сбережения на покупку инвестиционных товаров. Точно таким же образом при улучшении качества капитала издержки производства падают, а совокупное предложение растет. Например, фирмы в течение нескольких лет заменили оборудование плохого качества новым, более совершенным оборудованием. И наоборот, совокупное предложение сократится, если снизится количество и качество капитала страны.

Вполне возможно, что особое внимание, уделяемое средствами массовой информации в последнее время тем, кто нажил состояние благодаря своей предприимчивости, увеличивает количество людей, стремящихся к предпринимательской деятельности, и это тоже сместит кривую совокупного предложения вправо.

Б. Так же как спрос на отечественные товары за рубежом способствует увеличению нашего совокупного спроса, так и импорт ресурсов из-за рубежа способствует увеличению нашего совокупного предложения. Ресурсы, будь то отечественные или импортные, увеличивают наши производственные мощности. Следовательно, снижение цен на импортные ресурсы увеличивает наше совокупное предложение, увеличение цен на эти ресурсы снижает наше совокупное предложение. Недавно возникший фактор, который периодически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, - колебания валютного курса.

В. Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной монополии, которой обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены ресурсы и совокупное предложение. Господство на рынке - возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции. Убедительным примером служит возникновение и крах рыночной монополии стран ОПЕК.

2. Производительность - это отношение реального объема национального производства к количеству использованных ресурсов. Другими словами, производительность - это показатель среднего объема выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат. Увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить большой реальный объем национального производства. Предложим, что реальный объем национального производства равен 10 единицам, ресурсы, необходимые для производства такого количества продукта равны 5 единицам, а цены каждой единицы ресурсов равна 2 долларам. Следовательно, производительность равна 2 (10:5). Стоимость единицы продукции = общая стоимость ресурсов: единица продукции (2х5:10)=1. Теперь предложим, что реальный объем национального производства стал 20 единиц, а цена и количество не изменились. Это значит, что производительность увеличится с 2 до 4 (20:5). Вывод: при снижении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещение кривой совокупного предложения вправо, и наоборот.

3. А. Увеличенный налог с предприятий может поднять издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Субсидии, т.е. прямые правительственные платежи фирме, или снижение налоговых ставок сокращают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

Б. В большинстве случае предприятиям дорого обходится государственные регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево.

Равновесие и факторы его изменения.

Рис. 13.5

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет уровень цен и равновесный, реальный объем национального производства. Рассмотрим рис. 13.5. Видно, что равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства обозначены P е и Qе. Чтобы доказать, почему Pе и Qе представляют собой равновесный уровень цен и выражен величиной P1, а не Pе. Кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен P1 предприятия не превысят реального объема национального продукта, равный Q1. А потребители внутри страны, фирмы, правительство, иностранные покупатели при P1 будут готовы купить Q2 объема реального продукта. Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта взвинтит уровень цен до Pе, что зависит производителей увеличить объем продукции с Q1 до Qе, а потребителей - снизить масштабы желаемых покупок с Q1 доQе. Когда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.

Заключение

Таким образам в данной курсовой работе мы раскрыли сущность совокупного предложения. В исследовании предметом и решение поставленной задачи использовалась методология системного анализа, применились методы логического и сравнительного анализа.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе совокупное предложения позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными: дело в том, что всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. При этом, исходя из самого характера экономической науки, невозможно однозначно доказательно проверить эти теоретические изыскания.

Да, невозможно порой достичь истины, хотя все экономисты вроде бы и преследуют одну и ту же правильную цель: добиваться устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости, повышения жизненного уровня. Без сомнения, так оно и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с ожидаемым достижением каждой из них. Все это следует учитывать при построении концепции выхода из того экономического кризиса, в котором оказалась сегодня наша страна. И хотя понятно, что реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, тем не менее безусловной необходимостью является правильная расстановка акцентов в данном, одном из ключевых вопросов экономической теории.

Список использованной литературы

1. Антоне, Е. Эффект занятости / Антонец Е. // Вопросы экономики. - 2005. №5

2. Базылев М.И., Гурко С.П., Базылева М.Н/ Макроэкономика - М.: ИНФРА-М, 2004.

3. Белявский И.К, Взаимодействие совокупного спроса и предложения/ 4. Белявский, И.К., // Вопросы статистики. - 2006. - №6

5. Грязнов А.Г., Думная Н.Н.,/ Макроэкономика: Теория и российская практика, Москва, 2005.

6. Е.А. Киселева, учеб: Макроэкономика, г. 2005.

7. Камаев В.Д.,/Экономическая теория, г. 2003.

8. Лежина Б.Б., Общее макроэкономическое равновесие // Финансы и кредит. - М.: Финансы и кредит. - 2006, №19.

9. Ломоносова, учеб: МГУ Макроэкономика, г. 2002.

10. Макконнелл К.Р., Брю. С.Л. Экономикс: Учебник, г. 2002.

11. Миронов В., Международные различия в форме кривой совокупного предложения // Вопросы экономики. - 2004, №4.

12. Николаев И., Совокупное предложение и его факторы // ЭКО. - 2005, №6.

13. Рогачев А.Ф., Макроэкономическое равновесие/ Рогачев. А.Ф., Скопина И.В. // Финансы и кредит. - 2004. - №9

14. Тамбовцев В., Эффективная заработная плата // Вопросы экономики. - 2005, №7