Общая характеристика рыночной экономики

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Понятие рыночной экономики, эволюция взглядов на рынок

2 Совокупный спрос и совокупное предложение как основные характеристики рыночной экономики

2.1 Совокупный спрос

2.2 Совокупное предложение

3 Конкуренция как фактор развития рыночной экономики

3.1 Сущность конкуренции в рыночной экономике

3.2 Основные виды конкуренции

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В процессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господство рыночной экономики как основной и наиболее эффективной формы ведения хозяйства. Ее основу составляет товарное производство. Под ним понимается производство продуктов отдельными, частными, обособленными производителями, каждый из которых специализируется на выработке одного какого-либо продукта, поэтому для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов на рынке, их обмен.

В России история развития рыночной экономики очень незначительна, не накоплен еще тот опыт управления рыночной экономикой, который существует в зарубежных странах.

В связи с вышеизложенным особую актуальность приобретает изучение зарубежного опыта, эволюции подходов к сущности рыночной экономики и особенностях управления ею.

Целью настоящей работы является исследование основных характеристик рыночной экономики. Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:

1. дана общая характеристика понятия «рыночная экономика», рассмотрена эволюция взглядов на рынок;

2. охарактеризованы совокупный спрос и совокупное предложение как основные характеристики рыночной экономики;

3. проанализировано понятие и основные характеристики конкуренции как отличительной черты рыночной экономики.

Таким образом, объектом данного исследования является рыночная экономика, предметом - основополагающие характеристики рыночной экономики.

Поставленные цель и задачи обусловили структуру и логику курсового исследования, включающего в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

1 Понятие рыночной экономики, эволюция взглядов на рынок

Прежде всего следует отметить, что рынок - это обязательный компонент товарного производства или обратная сторона товарного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства.

Объективная необходимость рынка вызвана всеми теми причинами, которые вызывают необходимость существования товарного производства, а именно: общественное разделение труда, полиморфизм собственности, характер труда, необходимость тесной связи с мировой экономикой путем внешней торговли, выхода на мировое экономическое пространство.

Понятие рынка многогранно, и по мере развития общественного производства и обращения оно неоднократно изменяло свое содержание.

Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. И объясняется это тем, что появился рынок еще в период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами становился более или менее регулярным и приобретал форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и в определенное время. С развитием ремесла и городов торговля расширяется, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранилось и до наших дней как одно из его значений Максимова В.Ф., Шишов А.Л. Рыночная экономика. Часть 2. Макроэкономика.- М.Изд-во «СОМИНТЕК»: 2007г..

По мере углубления общественного разделения труда и развития товарного производства это понятие приобретает все более сложное толкование, которое находит отражение и в современной экономической литературе. Так, французский экономист-математик Курно считает, что под термином «рынок» следует понимать не какую-нибудь рыночную площадь, а в целом всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны и цены легко и быстро выравниваются. В таком определении рынка сохраняется его пространственная характеристика, но она не является исчерпывающей, к ней добавляются новые черты.

С дальнейшим развитием товарного обмена, появлением денег, товарно-денежных отношений возникает возможность разрыва купли-продажи во времени и пространстве и характеристика рынка только как места торговли уже не отражает реальности, ибо формируется новая структура общественного производства - сфера обращения. В результате возникает новое понимание рынка как формы товарного и товарно-денежного обмена (обращения), которое получило наибольшее распространение в советской экономической литературе. Здесь очень важно подчеркнуть, что рынок - это не сфера товарного обмена, а сфера обращения. Последнее гораздо шире, ибо включает не только товарное обращение (товарно-денежный обмен), но и денежное обращение, в том числе современный рынок ценных бумаг.

Если рассматривать рынок со стороны субъектов рыночных отношений, то возникают новые определения рынка как совокупности покупателей или всякой группы людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товара Романенко И.В. Экономическая теория. Конспект лекций. Издательство Изд-во Михайлова В.А., 2005.

Но такие определения рынка нельзя считать полными, так как они не охватывают всю совокупность субъектов рыночных отношений (производителей и посредников как продавцов, потребителей и посредников как покупателей) и отношения производства, распределения, потребления в сфере обращения.

С появлением товара «рабочая сила» рынок приобретает всеобщий характер, он проникает во все большей степени в само производство - покупка не только средств производства, но и рабочей силы становится условием производства и определяет форму соединения его факторов в условиях высокоразвитого товарного производства и рынка.

Весьма важен воспроизводственный аспект характеристики рынка. Это понятие расширяется и воспринимается как элемент воспроизводства совокупного общественного продукта, как форма реализации движения его составных частей. В результате появляются такие определения рынка, как: совокупности экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме, или как сферы реализации части совокупного общественного продукта, в процессе которого проявляются присущие данному способу производства экономические отношения по поводу производства и потребления материальных благ.

Между определением рынка как сферы обращения и совокупности конкретных экономических отношений есть принципиальная разница: в первом случае акцент делается на объект рыночных отношений - наличие товарно-материальных ценностей и денежных средств; во втором - на отношения, выражающие сущность категории «рынок».

Рынок сегодня рассматривают как тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования. Существует два типа хозяйственных связей: 1) натурально-вещественные, безвозмездные, в соответствии с объемом и структурой потребностей и 2) товарные связи, осуществляемые посредством рынка. Характерными чертами последнего являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции. Эти связи могут быть только на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фондирование, использование карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т.д.) свидетельствует о деформации рыночных связей. По форме они скорее приближаются к первому типу хозяйственных связей, хотя и сопровождаются формальными актами купли-продажи Ховард К. и др. Экономическая теория. М.: Издательство ЮНИТИ, 2008.

Для товарных отношений, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство - рынок - потребитель), но и обратные (потребитель - рынок - производство) хозяйственные связи. Если не принимать во внимание обратные связи, то можно создать такую окостенелую механическую систему, в которой вся система залимитирована сверху донизу на каждый данный момент и в каждом данном пункте... такая система будет тормозить социальный и технический прогресс, под напором реального процесса хозяйственной жизни рано или поздно она будет сломана. Административно-командная система хозяйствования, по существу отвергающая рынок и роль обратных связей в прогрессивном развитии общества (в этом смысле она выступает антиподом рыночной формы функционирования экономики), действительно привела к глубокому кризису и должна быть сломана.

Теоретически доказано, а мировым историческим опытом подтверждено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы. Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубоких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой роли экономических интересов как движущей силы экономического развития.

Таким образом, можно выделить еще одно понимание рынка как способа (или формы) организации и функционирования экономических связей хозяйствующих субъектов, основанного на принципах свободной купли-продажи и как общественной формы функционирования экономики, при которой обеспечивается взаимодействие производства и потребления, прямое и обратное воздействие на производство и потребление. Таким образом, современный рынок - это сложнейшая система взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяйственных связей, включая прямые непосредственные многозвенные контакты с участием посредников Макроэкономика / Под ред. Гальперина. М. 2005..

Все рассмотренные нами определения рынка свидетельствуют о различных ступенях в историческом процессе познания рынка как экономического явления и раскрывают разные грани этого явления.

2 Совокупный спрос и совокупное предложение как основные характеристики рыночной экономики

2.1 Совокупный спрос

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами и общим уровнем цен в экономике.

Графический вывод кривой совокупного спроса из модели IS-LM:

1. зафиксировав цены на уровне P0, найдем соответствующий равновесный доход Y0;

2. рассмотрим более низкий уровень цен P' (P'<P0). Падение цен приводит к росту реального предложения денег и сдвигает кривую LM вправо, что ведет росту равновесного дохода до Y' (Y'>Y0).

Мы получаем кривую совокупного спроса, которая является убывающей функцией цен.

Рис. 2.1 - Графический вывод кривой совокупного спроса Максимова В.Ф., Шишов А.Л. Рыночная экономика. Часть 2. Макроэкономика.- М.Изд-во «СОМИНТЕК»: 2007г.

Формально кривую совокупного спроса можно получить из модели IS-LM, которая в закрытой экономике имеет вид:

(2.1)

Рассматривая приращение цен dP, мы получаем соответствующее приращение равновесного дохода:

(2.2)

Выражая из первого уравнения и подставляя во второе, находим наклон кривой совокупного спроса:

(2.3)

Свойства кривой AD:

- отрицательный наклон: повышение уровня цен ведет к сокращению реального предложения денег и порождает избыточный спрос на деньги или избыточное предложение облигаций. В результате цена облигаций падает, а значит ставка процента растет, что ведет к падению инвестиций и равновесного дохода.

- как видно из системы (2.3), чем больше наклон кривой IS по абсолютной величине (то есть, чем больше мультипликатор 1/(1- Y Cу?) и чем больше чувствительность инвестиций к ставке процента Iу ?), тем круче будет кривая совокупного спроса при данном уровне цен.

- чем больше чувствительность спроса на деньги к доходу L?у и чем больше чувствительность спроса на деньги к ставке процента L?, тем больше по абсолютной величине будет наклон кривой совокупного спроса при данном уровне цен Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е.. Макроэкономика.- С.-Пб.: Литера плюс, 2004..

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги (С);

2) спрос на инвестиционные товары и услуги (Ig);

3) спрос на товары и услуги со стороны государства (G);

4) спрос на чистый экспорт (Xn).

Рис. 2.2 - Кривая совокупного спроса AD

Одни компоненты совокупного спроса, например потребительские расходы, относительно стабильны, изменяются медленно, более динамичны, другие, например инвестиционные расходы - их изменения вызывают колебания экономической активности. Совокупный спрос равен объему национального производства:

ВНП = С + Ig + G + Хn .

Кривая совокупного спроса АD показывает различные объемы товаров и услуг (реальный ВНП), которые потребители, фирмы и государство готовы купить при любом возможном уровне цен (рис. 2.1.). На оси абсцисс указываются значения реального объема производства (реального ВНП), а на оси ординат - не абсолютные показатели цен (например, в млрд. р.), а уровень цен или индекс-дефлятор ВНП.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства захотят приобрести потребители внутри страны, а также зарубежные покупатели. И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они захотят купить. Таким образом, зависимость между уровнем цен и реальным объемом ВНП, на который предъявлен спрос, является обратной, и этим объясняется отрицательный наклон кривой AD Грегори Н. Менкью. Макроэкономика.- М.: Изд-во Моск. университета. 2004.

2.2 Совокупное предложение

Совокупное предложение - это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за год (объем реального ВНП). Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который фирмы поставляют на рынок, является прямой, и этим объясняется положительный наклон кривой предложения. Кривая совокупного предложения AS показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями товаров и услуг при разных значениях общего уровня цен в экономике.

Кривая АS (рис. 2.3) состоит из трех сегментов или отрезков:

1) кейнсианский (горизонтальный), отражающий представление кейнсианской теории о функционировании экономики;

2) промежуточный (отклоняющийся вверх);

3) классический (вертикальный), отражающий представление классической теории о функционировании экономики.

Рис. 2.3 - Кривая совокупного предложения AS Костюк В.Н. Макроэкономика. - М.: Центр, 2008.

Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении объема национального производства. Издержки на единицу продукции можно рассчитать путем деления стоимости общих затрат (использованных ресурсов) на объем продукции. Иными словами, издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска продукции - это средние издержки на данный объем продукции.

В кейнсианской теории функционирование экономики рассматривается на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

- цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

- реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

На рис. 2.3 объем национального производства Qf обозначает потенциальный уровень реального объема производства при полной занятости. Полная занятость ресурсов предполагает поддержание доли незагруженных производственных мощностей на уровне 10-20% от их общего объема и естественного уровня безработицы в размере 5-6,5% от общей численности рабочей силы. Эти показатели могут варьироваться в различных странах, но во всех случаях полная занятость ресурсов исключает их стопроцентное использование. Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства Q, который значительно меньше, чем объем национального производства при полной занятости Qf. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада, или депрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни «узкие» места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. Рабочий, который два-три месяца был без работы, вряд ли будет рассчитывать на повышение зарплаты, когда вернется на свою работу. Так как производители товаров и услуг могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, производственные издержки при расширении производства не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Таким образом, кейнсианский отрезок характеризует такое положение в экономике, когда национальный продукт изменяется, а уровень цен остается постоянным.

Если номинальная зарплата фиксирована на уровне w0, а производственная функция обладает постоянным предельным продуктом труда (MPL=a), то кривая предложения труда будет горизонтальной при уровне реальной заработной платы, равном предельному продукту труда w0/P0 =MPL=a.

Классическая теория описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится, исходя из следующих условий:

Первое: объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен.

Второе: изменения в факторах производства и технологиях происходят медленно.

Третье: экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно объем выпуска равен потенциальному ВНП.

Четвертое: цены и номинальная заработная плата - гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая АS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска национального продукта при полной занятости факторов производства Оf. Экономика находится в такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукции, полученные одной фирмой, потеряются другой. В результате этого цены (затраты) на ресурсы и, в конечном счете, цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

Таким образом, классический отрезок характеризует такое положение в экономике, когда национальный продукт остается постоянным на «уровне полной занятости», а уровень цен может изменяться.

На промежуточном отрезке между Q и Qf происходит увеличение реального объема национального производства, сопровождаемое ростом уровня цен. Это имеет несколько причин. Во-первых, вся экономика практически состоит из бесчисленного количества рынков товаров и ресурсов, и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно во всех секторах или отраслях промышленности. Поэтому, когда реальный объем национального производства достигает отрезка QQf, например, компьютерная промышленность, отличающаяся высокой технологией, может испытывать нехватку квалифицированных рабочих, в то время как в автомобильной или сталелитейной промышленности может сохраняться значительная безработица. Во-вторых, расширение производства означает, что когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих. Следовательно, издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.

Таким образом, промежуточный отрезок кривой совокупного предложения характеризует такое положение в экономике, когда изменяются и реальный объем национального производства, и уровень цен Фишер С. и др. Экономика.- М .:Дело, 2008..

3 Конкуренция как фактор развития рыночной экономики

3.1 Сущность конкуренции в рыночной экономике

Огромное количество исследований, трудов ведущих экономистов мира и практика рынка убедительно доказали основополагающее значение конкуренции. Оно является ключевым в теории рыночных отношений, так как обуславливает их основную сущность. Само понятие рыночного хозяйства рассматривается как конкурентная экономика. Именно конкуренция определяет основные параметры его развития. В общем смысле, удаляя неэффективные хозяйственные звенья, конкуренция определяет направленность развития производства и выступает в качестве механизма регулирования отраслевых пропорций. Задавая критерии эффективности, она является не только методом экономического контроля, но и способом стимулирования к непрерывному совершенствованию.

В целом объекты конкуренции представляют собой явления внешнего мира, за которые ведется конкурентная борьба. В наиболее общем виде их можно определить как потребительский спрос (как способ увеличения прибыли), факторы производства и власть. Потребитель имеет возможность сказать свое последнее и решающее слово на рынке, делая выбор в пользу товара одного из нескольких производителей. Субъекты конкуренции - лица и группы лиц, ведущие борьбу за объекты конкуренции. Первичными субъектами конкуренции можно считать потребителей, предприятия и организации. Остальные субъекты (кластеры, отрасли, регионы, страны) являются в той или иной степени производными от первичных субъектов Акишин В.В., Шабаев В.А. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995.. Предметом конкуренции является товар или услуга, посредством которых субъекты конкуренции стремятся завоевать признание и привлечь деньги потребителя. Это удовлетворение определённой потребности. В данном случае действуют все те, кто может удовлетворить данную потребность товаром, услугой, либо трансформировать её в какую-то иную потребность или вообще исключить её из жизнедеятельности потребителя.

Разделение «предмета» и «объекта» определяет в конкурентной борьбе не одну, а две сферы воздействия. Товар (предмет), с одной стороны, и потребитель (объект) - с другой, таким образом, появляются различные методы конкурентной борьбы и различное их влияние.

Одним из методов конкуренции является неценовой метод. В современной экономической литературе встречается немало определений термина «неценовая конкуренция». «Неценовая конкуренция - это рыночный подход, при котором стоимость продукции минимизируется, а другие рыночные факторы максимизируются путем придания продукции таких отличительных качеств, как особый дизайн, высокие эксплуатационные характеристики, доступность, гарантийное обслуживание и т.д. Тоффлер Б.Э., Имбер Дж. Словарь маркетинговых терминов. - М., 2000».

Неценовая конкуренция - это «метод конкурентной борьбы, в основу которого положено не ценовое превосходство над конкурентами, а достижение более высокого качества, технического уровня, технологического совершенства Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.».

Разделение «предмета» и «объекта» конкурентной борьбы определяет не одну, а две сферы воздействия: товар или услуга с одной стороны, и потребитель - с другой. Соответственно и методы неценовой конкуренции логично разделить на две основные группы:

- воздействующие на потребителя, потенциального потребителя товара или услуги;

- воздействующие, меняющие качественную характеристику самого товара или услуги.

Основными методами неценовой конкуренции, повышающими привлекательность услуги в глазах потребителя путем совершенствования качественных характеристик самой услуги, являются: безопасность, новизна, соответствие международным стандартам, надежность, качество, удобство, доступность, раритетность, престиж, модность, перспективность и др.

Другая группа неценовых способов конкуренции имеет своей целью воздействие на сознание потребителя:

- Упаковка товара. Яркая, красочная упаковка способна положительно повлиять на решение колеблющегося потенциального потребителя.

- PR (Public Relations). Это воздействие имеет своей целью формирование положительно образа компании в сознании общественности, либо конкретной целевой аудитории.

- Реклама как метод неценовой конкуренции является на сегодняшний момент наиболее распространенным.

- Стимулирование сбыта - это «средство маркетинговых коммуникаций, которое использует множество побудительных методик в отношении потребительской и торговой аудитории, чтобы вызвать специфические измеряемые действия или реакции Бернетт Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации  интегрированный подход. СПб, 2001, стр. 407.».

В современном мире ценовая конкуренция несколько утратила свое первостепенное значение в пользу неценовых методов конкурентной борьбы. Это не означает, конечно, что на современном рынке не используется «война цен». Она существует, но не всегда в явной форме.

Отрасль промышленности в России является основным звеном обеспечения устойчивого экономического роста, благосостояния страны и основным источником конкурентоспособности. В то же время промышленность страны вступила в стадию повышения степени конкурентной среды, обострением конкуренции с международными и транснациональными корпорациями на внутреннем национальном рынке. В современных условиях рыночных отношений новые для промышленности России методы повышения конкурентоспособности - реструктуризация, внедрение маркетинговых принципов деятельности компании, активизация коммуникативных составляющих конкурентоспособности, повышение качества выпускаемой продукции - начинают конкурировать с техническими, технологическими факторами. Необходимость внедрения именно неценовых методов конкурентной борьбы обусловлена несколькими факторами:

- во-первых, важнейшими субъектами конкуренции стали крупные компании и межнациональные корпорации. Такие компании обладают значительными финансовыми ресурсами и ценовые способы конкуренции экономически нецелесообразны для обеих сторон. Развитие трансрыночных отношений привело к тому, что ценовые показатели конкуренции, определяемые в основном, состоянием средств производства и технологий изготовления товаров и услуг выравниваются и формируются под воздействием доминирующих на мировом рынке субъектов конкуренции - транснациональных корпораций.

- во-вторых, в условиях современной высокоразвитой экономики усложнились запросы потребителей. Это открыло простор для неценовой конкуренции - рынок начал благожелательно принимать многочисленные и разнообразные вариации товаров.

- в-третьих, затраты на неценовую конкуренцию при правильном подходе обходятся дешевле, чем расходы на конкуренцию ценовую.

- в-четвертых, в настоящее время ценовая конкуренция в большинстве стран, включая и Россию, ограничена законодательно. Снижение цен не должно доходить до уровня демпинга, то есть цена не может опускаться ниже себестоимости.

3.2 Основные виды конкуренции

Исходя из ситуаций, которые складываются на рынках, виды конкурентных отношений могут быть представлены в следующем виде:

· совершенная конкуренция;

· монополия;

· дуополия;

· монополистическая конкуренция;

· олигополия ВороновА.А. Конкуренция и проблемы ее становления в России в кон-це 1990-х годов // Экономика. Управление. Право. 2000. №4..

Совершенная конкуренция складывается в такой ситуации, когда на рынке действуют большое количество производителей (продавцов) и потребителей (покупателей) одноименного товара, и ни одна из сторон не имеет возможности оказывать воздействия на процесс ценообразования. В таких условиях, цена формируется как результат свободного взаимодействия спроса и предложения.

Такой тип рынка называется ''рынком свободной конкуренции''.

Для рынка свободной конкуренции характерны следующие показатели:

· присутствие на нем большого числа мелких производителей (продавцов) и покупателей;

· все производители предлагают одноименный товар, что обеспечивает покупателям право широкого выбора;

· невозможность осуществления контроля над ценами, постоянное изменение объемов купли-продажи;

· свободный ''вход'' на рынок, и для продавцов, и для покупателей.

Продавцы на рынке постоянно ''борются'' за покупателя. Результатом такой борьбы является постоянное изучение неудовлетворенного спроса и разработка новых методов и подходов стимулирования совершения покупок (продаж). С другой стороны, появление на рынке ''новинок'' способствует более полному удовлетворению потребностей покупателей. Таким образом, рыночный механизм способствует максимальному удовлетворению потребностей общества.

Монополия представляет собой антипод свободного рынка. Условия монополии предполагают, наличие на рынке одного производителя (продавца), и при этом, он предлагает покупателям такой товар, у которого на данном рынке нет ''заменителей''.

В условиях монополии продавец, имеет возможность единолично регулировать количество данного товара на рынке, и тем самым, устанавливать на него желаемые цены, с целью получения максимальной прибыли - ''сверхприбыли''.

Монополия характеризуется следующими показателями:

· один продавец (монополист);

· предлагаемый товар единичен, поэтому покупатель лишен права выбора и вынужден платить продавцу установленную цену, либо отказаться от покупки;

· полный контроль монополиста над ценой товара и объемами продаж создает для конкурентов непреодолимое препятствие Даурова Т.Г. Конкурентная политика России // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №3..

В некоторых странах, периодически появляются ''естественные монополии''. Как говорилось выше, их появление может быть обусловлено государственной политикой, направленной на удовлетворение потребностей всех членов общества (энергетика, газовые отрасли, водоснабжение, здравоохранение и др.). Помимо этого, естественными монополистами становятся предприятия, использующие уникальные виды сырья (алмазы), либо технологии (космос).

Обычно, такие предприятия являются собственность государства, либо находятся под контролем государственных структур управления.

''Естественные монополии'' не противоречат общественным интересам, если они контролируемы.

Для недопущения конкурентов на монополизированный рынок, применяются различные виды правового воздействия (концессии, лицензии, товарные знаки, авторское право и др.)

Лицензия - документ, подтверждающий право фирмы, заниматься на рынке определенным видом деятельности.

Патент на авторское право - документ, подтверждающий авторство и защищающий права собственности на его использование (книги, музыкальные произведения, программы для ПК, и другие нематериальные продукты). Авторское право действительно на протяжении всей жизни автора, и в течение 25 лет после его смерти. (переходит к наследникам).

Товарный знак - набор определенных символов, при помощи которых распознается производитель товара. После регистрации товарного знака, другим производителям (конкурентам) запрещается использование подобной символики для своих товаров. Право использования символов, может быть куплено

Патент - документ, подтверждающий исключительные права автора на изобретение (материальных продуктов, либо способов их производства).

Если фирма (частное лицо) владеет патентом на изготовление какого - либо товара или применения технологии, то конкуренты лишены возможности их изготовления и использования, по пунктам, оговоренным в патенте (страна, срок, и т.д.) Во время действия патента, права на его использование могут быть куплены, что позволит функционировать на рынке вместе с монополистом.

Следует отметить, что абсолютный монополизм в чистом виде, никогда не существовал и невозможен. Как и совершенная конкуренция, он является абстракцией - теоретической моделью, которая позволяет лучше понять процессы, происходящие на рынке.

Иногда на рынке возникает ситуация, когда условия купли - продажи начинает диктовать не производитель, а покупатель. Подобный ''монополизм потребителя'' получил название - ''монопсолия''. О монопсолии говорят в тех случаях, когда на рынке очень много продавцов, но присутствует один покупатель Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.

Однако, как и монополия, это теоретическая модель

Монополистическая конкуренция складывается в такой ситуации, когда на рынке действует большое количество производителей (продавцов), которые предлагают одинаковые, но не однотипные (с точки зрения покупателей) товары.

В отличие от монополизма, в условиях монополистической конкуренции производители (продавцы), реализуют (предлагают) на рынке одинаковый товар, (хлеб, макароны, сигареты и т.д.), но отличающиеся друг от друга качеством, упаковкой, престижностью (имиджем), другими отличиями, которые формируют у покупателя ''неценовые'' предпочтения. Т.е. фирмы ведут не ценовую борьбу, а ''борьбу'' за предпочтения.

В условиях различия товаров, фирма лишена ''привилегий'' монополиста, в силу того, что многообразие одноименных товаров, не ограничивает выбора покупателя.

В условиях монополистической конкуренции, ''выход'' на рынок новых производителей (продавцов) относительно ничем неограничен, поскольку на рынках подобного типа отсутствуют крупные фирмы - производители, что стимулирует фирмы к предложению своей продукции, и тем самым ведет к усилению конкуренции Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб., 2000.

Явление дуополии, на каком - либо рынке явление исключительное (в основном встречается на маленьких рынках, типа Армении. ''Котайк'', ''Киликия'' и др.). Оно предполагает, такую ситуацию, при которой, на рынке с одноименным и однотипным товаром действуют два производителя (или другое ограниченное число).

Для того, что бы чувствовать себя на рынке спокойно и уверенно, в большинстве случаев, эти фирмы договариваются между собой о ведении единой ценовой политики, определяя необходимое для этого количество (объем) товара или услуг.

Обычно такие соглашения носят тайный характер и не придаются огласке. Поскольку они не подкреплены юридически, то очень часто нарушаются.

На современных рынках, олигополия довольно распространенное явление. Олигополия предполагает, что на рынке действует несколько фирм - производителей, каждая из которых контролирует определенный сектор (сегмент) рынка. На каждом из сегментов, одна из этих крупных фирм является ''монополистом'', что резко ограничивает возможности других проникнуть на данный рынок. Фирмы олигополисты, в основном, очень крупные производители. Для формирования подобной ситуации на рынке, необходимы довольно крупные капитальные вложения. Так, например, для того чтобы в области автомобилестроения, фирма считалась рентабельной (выдержала бы конкурентную борьбу), объемы ее продаж должны находиться в диапазоне 500 тыс. машин в год, в металлургии объемы годовых продаж должны превосходить предел в 2,5 млн. тонн и т.д.

Малое количество фирм на рынке олигополии, заставляет, даже самые крупные фирмы, помимо методов ценовой конкуренции, применять методы неценовой борьбы. Производители предполагают, что вслед за ними, цены могут опустить и другие конкуренты, что приведет к общему снижению прибыли. Поэтому в современных методах конкурентной борьбы широкое распространение находят неценовые методы (предторговое и послеторговое обслуживание, сложные формы оплаты, накопительные скидки, постоянное отслеживание покупателей, промышленный шпионаж и т.д.) История экономических учений / Под ред. Автономова В. Д. М, 2001.

В условиях олигополии, поведение каждого из агентов рынка напрямую зависит от поведения конкурентов. Однако крупные фирмы, являются недостаточно мобильными и трудно перестраиваются на выпуск новой продукции или применение новых технологий, поэтому они очень часто, и в основном тайно, заключают между собой соглашения (картельные соглашения) о разделении сфер влияния и проведении единой товарно-ценовой политике на рынке. При этом между участниками картельного соглашения, достигается договоренность об объемах продаж каждого из членов (квотирование). Данная тактика направлена на повышение (поддержание) цен.

Классическим примером картельного соглашения является международный картель, ''ОПЕК'' - соглашение стран экспортеров нефти, которые, в разные годы контролировали от 25 до 60% нефтяного рынка экономически развитых стран.

Однако иногда, в условиях олигополизованного рынка, участники прибегают к ценовым методам регулирования, о чем заключается негласное соглашение между участниками.

Из всех, вышеперечисленных пяти видов конкурентных отношений, в современных условиях, ни одно из них не встречается в ''чистом'' виде. На любом рынке они присутствуют одновременно, однако, какой - либо из них может являться доминирующим, что и позволяет характеризовать рынок. Удельный вес каждого из этих видов на мировом рынке, в первую очередь, определяется уровнем развития экономики страны, которую данная фирма представляет, государственной экономической политикой, структурой национального рынка, степенью его монополизации и др.

Поскольку на любом национальном рынке, одновременно присутствуют малые фирмы, монополисты, олигополисты и государство, естественно между ними складываются определенные отношения

В таких условиях, государство должно вести такую экономическую политику, которая способствует формированию на рынке атмосферы конкуренции, как наиболее приемлемой, для удовлетворения потребностей всех членов общества

Основные типы рыночных структур, определяющих виды конкуренции, представлены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Основные типы рыночных структур, определяющих виды конкуренции Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001

Формы конкуренции	Признаки, определяющие форму конкуренции	Степень контроля цен
СОВЕРШЕННАЯ
	1. Множество фирм, производящих данный продукт; 2. Полная однородность производимой продукции; 3. Отсутствие ограничений для межотраслевого перелива ресурсов; 4. Полная информированность покупателей и продавцов о ситуации на рынке.	ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ НАД ЦЕНАМИ
НЕСОВЕРШЕННАЯ
· Чистая монополия	1. Данный продукт производится только одной фирмой (отрасль состоит из одной фирмы); 2. Товар уникален; 3. Проникновение на рынок крайне затруднено.	Очень высокая степень контроля над ценами
· Дуополия	1. Данную продукцию производят две фирмы; 2. Производится однородная продукция.	Частичный контроль над ценами
· Олигополия	1. Относительно небольшое число фирм; 2. Производится однородная продукция (незначительно дифференцированная продукция); 3. Проникновение на рынок не представляет труда.	Частичный контроль над ценами
· Монополистическая конкуренция	1. Участвует множество производителей; 2. Множество действительных и воображаемых различий в продукции; 3. Проникновение на рынок не представляет труда.	Очень слабый контроль над ценами

Сравнение чистой монополии и совершенной конкуренции позволяет сделать вывод о том, что в условиях монополии излишек потребителя меньше, тогда как излишек производителя больше, а суммарные излишки потребителя и производителя в условиях чистой монополии меньше совокупных излишков в условиях чистой конкуренции.

Последнее положение отражает экономическую неэффективность монополии, как следствие не использования ряда потенциальных преимуществ, получаемых от торговли. Дело в том, что в данном примере при расширении производства выигрыш и потребителей, и производителей увеличивается. Однако эти потенциальные преимущества остаются неиспользованными. Мало того, они к тому же никому не достаются. На рисунке 4 чистые потери обозначены треугольником, лежащим между кривыми спроса и предложения и линией, указывающей объём выпуска продукции, соответствующий максимуму прибыли монополиста. Площадь этого треугольника символизирует собой ущерб, который терпят агенты рынка из-за монополистического диктата. Большинству чисто монополизированных отраслей в условиях рыночной экономики присущи черты естественной монополии. В связи с этим возникает необходимость общественного регулирования цен и тарифов монополизированных рынков.

Проиллюстрируем выбор государственного регулирования естественной монополии, используя рисунок 3.1.

Предположим, что предприятие-монополист несёт большие постоянные издержки, в результате чего кривая спроса пересекает кривую средних издержек в точке, где средние издержки всё ещё снижаются.

В случае отсутствия регулирования рынка предприятие-монополист с целью максимизации прибыли выбирает объём выпуска продукции, равный Qm, при цене Цm. В результате монополист получает значительную экономическую прибыль, что иллюстрируется превышением цены над средними общими издержками (отрезок ML). Однако данный уровень цены вызывает ограниченный спрос на предлагаемый монополией товар или услугу.

Требование эффективного распределения ресурсов и более полного удовлетворения потребностей в данном товаре или услуге вынуждает государственные органы устанавливать верхнюю цену для монополиста, равную предельным издержкам, как соответствующую общественно оптимальным условиям реализации продукции. Такой ценой на рисунке 3.1 является Цк. При данной административно установленной цене (Цк) монополист будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, производя Qk единиц продукции, т.к. в новых условиях именно при этом выпуске будет выполняться условие равенства Дпред (Ц) =Ипред. В данном случае мы сталкиваемся с ситуацией, при которой путём назначения цены происходит как бы имитация условий и результатов чистой конкуренции, связанных с распределением ресурсов. Равенство Цк=Ипред указывает на эффективное распределение ресурсов для этого продукта или услуги.

В то же время установленная общественно оптимальная цена может породить ситуацию, при которой цена, равная предельным издержкам, будет столь низкой, что средние общие издержки не будут покрываться. Эта ситуация показана на рисунке 3.1: кривая средних общих издержек (Исробщ) находится над ценой спроса (Цк). Такое навязывание общественно оптимальной цены регулируемому монополисту означает для него убытки в краткосрочных периодах и банкротство в долгосрочном аспекте его деятельности.

Поэтому весьма важен в этом деле взвешенный подход к системе ценообразования на рынке монополиста, который обеспечивал бы установление цены, включающей в себя «справедливую» прибыль. Исходя из того, что валовые издержки включают в себя нормальную или «справедливую» прибыль, цена должна совпадать со средними общими издержками. Такой ценой на рисунке 5 является Цn. В точке N пересекаются кривая спроса и кривая средних издержек. Поэтому цена Цn обеспечивает получение монополисту справедливой прибыли.

Очевидно, что регулирование цен, каким бы способом оно не происходило, может одновременно содействовать и снижению цены, и увеличению объёма производства и вызвать сокращение экономической прибыли монополиста.

Заключение

В экономической теории рынком называется социально-экономический институт, обеспечивающий продавцам и покупателям возможность вступать друг с другом в контакт для осуществления торговых сделок. Поскольку объекты сделок и условия их реализации в каждом конкретном случае часто различаются, то существует множество разновидностей рынков.

По объектам сделок можно выделить рынки потребительских товаров, рынки факторов производства, рынки денег и кредитов. В свою очередь, обращающиеся на каждом из них блага могут восприниматься потребителями как совершенно или как частично взаимозаменяемые.

Разнообразна классификация рынков по условиям их функционирования. На некоторых из них (аукционы, биржи) равновесие устанавливается при помощи специальных агентов (аукционистов, маклеров), и такие рынки называются организованными. На неорганизованных рынках спрос и предложение уравновешиваются стихийно.

В зависимости от того, насколько каждому желающему доступно участие в рыночных операциях, рынки делятся на открытые и закрытые.

Одни условия сделок возникают на «точечном» рынке, на котором все покупатели и продавцы встречаются в установленное время в определенном месте, а другие - на «пространственном» рынке, где данное благо реализуется в разных местах и в разное время.

Существенное влияние на результат торговых сделок оказывает число покупателей и продавцов на данном рынке. От того, присутствует ли на каждой из сторон рынка один, несколько или много субъектов, зависит механизм функционирования рынка.

Каждая из рассмотренных характеристик рынка по-своему влияет на процесс формирования рыночной цены. Поэтому при заданных функциях спроса и предложения конкретный уровень рыночной цены зависит еще от совокупности характеристик, образующих структуру рынка.

Список использованной литературы

1. Акишин В.В., Шабаев В.А. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995.

2. Бернетт Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации интегрированный подход. СПб, 2001, стр. 407.

3. ВороновА.А. Конкуренция и проблемы ее становления в России в кон-це 1990-х годов // Экономика. Управление. Право. 2000. №4.

4. Грегори Н. Менкью. Макроэкономика.- М.: Изд-во Моск. университета. 2004

5. Даурова Т.Г. Конкурентная политика России // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №3.

6. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е.. Макроэкономика.- С.-Пб.: Литера плюс, 2004.

7. История экономических учений / Под ред. Автономова В. Д. М, 2001

8. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001

9. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001

10. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб., 2000

11. Костюк В.Н. Макроэкономика. - М.: Центр, 2008.

12. Макроэкономика / Под ред. Гальперина. М. 2005.

13. Максимова В.Ф., Шишов А.Л. Рыночная экономика. Часть 2. Макроэкономика.- М.Изд-во «СОМИНТЕК»: 2007г.

14. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.

15. Романенко И.В. Экономическая теория. Конспект лекций. Издательство Изд-во Михайлова В.А., 2005

16. Тоффлер Б.Э., Имбер Дж. Словарь маркетинговых терминов. - М., 2000

17. Фишер С. и др. Экономика.- М .:Дело, 2008.

18. Ховард К. и др. Экономическая теория. М.: Издательство ЮНИТИ, 2008