Теории деловых циклов и цикличность современной экономики

Экономика каждой страны - очень сложное образование, и для анализа текущей конъюнктуры следует учитывать не мало факторов. Одним их важнейших является цикличность развития экономики. С данной проблемой сталкивались абсолютно любые экономики: капиталистические и командно-административные. Поэтому актуальность данного вопроса на сегодняшний день является неоспоримым фактом.

Однако почему цикличность экономики так важно исследовать и преупреждать различные фазы цикла? Дело в том, циклы напрямую влияют на макроэкономическое равновесие. Как известно, экономика никогда не пребывает в равновесии, однако постоянно стремится к такому состоянию. Чем дольше государство находится одной фазе (например на фазе подъема наблюдается устойчивый экономический рост), тем более сбалансирована экономика. Однако со сменой фазы макроэкономическое равновесие в большой степени нарушается, что приводит в конечном итоге к ухудшению благосостояния граждан.

Последним ярким примером ухудшения благосостояния экономик является мировой финансово-экономический кризис 2007-… гг. Сейчас мир находится в стадии рецессии. Причины и следствия кризиса - одна из задач данной курсовой.

Говоря о Республике Беларусь, следует учитывать, прежде всего, переходный период экономики. Это означает, что классические теории экономического цикла и меры по выходу из кризиса не всегда будут эффективны в условиях белорусской экономики в силу определенных причин. С распадом СССР Беларусь стала оторванной от прежних хозяйственных комплексов, что в конечном итоге привело к системному кризису, который длился по разным оценкам вплоть до 2000 г.

Цель данной курсовой работы - раскрыть сущность экономического цикла.

Объектом исследования является экономика страны.

Задачами являются:

1. Раскрыть понятие цикличности экономического развития

2. Раскрыть понятие цикла и выделить его виды.

3. Выделить фазы цикла.

4. Выявить основные теории экономического цикла

5. Показать, каким образом государство сглаживает цикл.

6. Выявить стадию цикла сегодня в свете финансово-экономического кризиса в мире и РБ.

7. Описать особенности экономического цикла в Республике Беларусь.

1 Цикличность экономического развития как форма проявления макроэкономической нестабильности

Макроэкономическое равновесие есть устойчивое, сбалансированное и долговременное экономическое развитие, которое характеризуется повышением экономической эффективности и жизненного уровня населения.

Макроэкономическое равновесие выступает как желаемое состояние, как идеальная точка, в которую стремится любая развивающаяся экономика. Поэтому необходимо выделять общее и частичное, идеальное и реальное равновесие.

Известно, что наличие некоторых частичных равновесий еще не есть гарантия достижения общего макроэкономического равновесия.

Параметры реального равновесия далеко не всегда совпадают с идеальным (оптимальным) состоянием.

Простое доказательство тому: наличие множества вариантов реального равновесия, которое в виде точек могут быть представлены на кривой производственных возможностей. Это означает, что в национальной экономике всегда существует проблема выбора модели экономического развития.

Национальная экономика никогда не стоит на месте. Для нее характерно непрерывное изменение основных параметров и условий функционирования. В итоге наряду со статическим равновесием приходится фиксировать и проблему динамического равновесия.

Поэтому необходимо учитывать способности национальной экономики восстанавливать утраченное равновесие, сохранять общую траекторию развития в границах имеющегося коридора экономической свободы.

Таким образом, по своему содержанию макроэкономическое равновесие совсем не похоже на некую уникальную икону, к которой непрерывным потоком устремляются набожные прихожане. Для развивающейся национальной экономики характерно постоянное отклонение от равновесия, нежели его непрерывное сохранение.

Национальную экономику необходимо рассматривать как формирование, которое постоянно отклоняется не только от идеального, но и от равновесного состояния. [1, с. 49]

Для конкретного человека признаками неустроенности его жизни, обострения противоречий между потребностями и возможностями вполне могут выступить, например, отсутствие «карманных» денег и личных сбережений, пустой холодильник, отсутствие работы, жилья и перспектив улучшить свое положение.

В качестве сущностной формы проявления неравновесия национальной экономики следует признать отсутствие сбалансированности между совокупным спросом и совокупным предложением, между сбережениями и инвестициями и т. д.

В качестве функциональных форм проявления макроэкономического неравновесия выступает все то, что в состоянии затормозить достижение стратегических целей развития. Сегодня среди таковых принято выделять:

1)спад производства и неустойчивые темпы экономического развития;

безработицу;

инфляцию.

Такие функциональные формы неравновесия национальной экономики далеко не всегда обнаруживаются одновременно. Например, инфляция может возрастать, но безработица при этом устойчиво сокращается. Рост объема национального производства может дополняться сокращением или увеличением инфляции. Возможны и другие варианты.

Цикличность есть периодически повторяющиеся нарушения равновесия в национальной экономике, сопровождающиеся свертыванием деловой активности, сокращением объема производства и совокупного спроса, а также эпизодическим восстановлением равновесия.

Таким образом, экономическое развитие всегда связано с нарушением равновесия, с отклонениями от средних показателей экономической динамики. Несмотря на то что сам факт существования цикличности в развитии национальной экономики не вызывает сомнений, вопрос о его природе остается открытым.

Представители первого направления (прежде всего из числа неоклассической школы), считают, что цикличность (если и присутствует) вызывается каждый раз случайными обстоятельствами, которые и формируют «циклическую модель отклика».

В свое время основы такого подхода были определены русским экономистом Е. Е. Слуцким (1880-1948).

Представители второго направления рассматривают цикл как первооснову существования материального мира, как форму вечного колебания «экономического атома». Цикличность трактуется как всеобщая норма движения рыночной экономики, отражающая ее неравномерность, постепенную смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса, чередование экстенсивного и интенсивного экономического развития.

Цикличность есть один из детерминантов экономической динамики и макроэкономического равновесия, один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе изменения ее отраслевой и воспроизводственной структуры.

Таким образом, цикличность развития экономики проявляется в постоянном волнообразном ее развитии. Это означает, что экономика в общем и целом растет постоянно, однако это не происходит равномерно, а сменяется то ростом, то падением. Говоря о важности исследования циклов, следует отметить, что циклы напрямую влияют на макроэкономическое равновесие, что естественно отражается на макроэкономических показателях, что в свою очередь приводит к снижению благосостояния граждан.

2 Экономический цикл

Экономический цикл - периодически повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в экономике. Циклический характер отражает возникновение, нарастание, разрешение и восстановление внутренних противоречий экономической системы рыночного типа.

С учетом продолжительности, а также экономического содержания выделяются годовой, краткосрочный, среднесрочный промышленный, строительный и большой циклы. [1, с. 51]

Годовой цикл определяется влиянием на национальную экономику природно-климатических условий. Чем выше роль и значение сельского хозяйства, рыболовства, лесного хозяйства и туризма, добывающих отраслей, тем выше значение годового цикла экономического развития.

Краткосрочный цикл (36-42 месяца) обычно связывают с колебаниями мировых запасов золота, влиянием на состояние национального производства денежно-кредитной сферы (циклы Китчина).

Среднесрочный промышленный цикл, или экономический, деловой (7-12 лет), связан со значительными изменениями всех основных макроэкономических показателей (циклы Жуглара).

Строительный цикл (или длинное колебание) (16-25 лет) связан с обновлением основных производственных фондов. Установлено, что показатели национального дохода, потребительских расходов и валовых инвестиций обнаруживают взаимосвязанные колебания (циклы Кузнеца).

Большой экономический цикл (или длинная волна экономического развития в 50-60 лет) связан с закономерностями накопления и обновления научных знаний, их влиянием на экономическое развитие, с вовлечением в мировое хозяйство новых стран (циклы Кондратьева; см. ч. 1, глава 12).

Есть циклические колебания, но в национальной экономике достаточно часто присутствуют и нециклические колебания.

Такие колебания связаны с изменениями макроэкономических показателей под воздействием поведения покупателей (изменение моды), а также природно-климатических условий (например, жаркое лето и сокращение туризма); имеют внесистемный и эпизодический характер.

Нециклические колебания часто возникают под воздействием государственного регулирования, военных приготовлений, милитаризации экономики и т. п.

В современных условиях мощное нециклическое воздействие на национальную экономику в состоянии оказать, например, банкротство крупнейших корпораций, ошибки, допущенные при выработке национальной экономической стратегии, поведение «национальных чемпионов», а также обострение в обществе межнациональных, этнических и других противоречий.

Первый (национальный) экономический кризис перепроизводства разразился в 1825 году в благополучной Англии, где основные отрасли промышленности уже были переведены на машинную основу. Когда мы говорим об экономическом цикле, то, прежде всего, подразумеваем кризис промышленности.

Многовековой опыт хозяйствования свидетельствует о том, что продолжительность среднесрочного промышленного цикла обычно составляет 7-10 лет. Имеет название «промышленного», так как именно данные отрасли национального производства выступают его главными участниками.

Основное содержание промышленного цикла сводится к тому, что фазы оживления экономической конъюнктуры и подъема с определенной периодичностью сменяются фазами резкого снижения (кризиса) и депрессии (рис. 2.1).

Поэтому в рамках единого промышленного цикла выделяются два периода: нисходящий (падение объема производства) и восходящий (рост производства). Пики и впадины характеризуют поворотные точки циклов (см. точки А, С, К и т. д.).

Таким образом, выделяются четыре фазы промышленного цикла -- кризис, депрессия, оживление и подъем.

В современной экономической теории широко используется терминология, предложенная Национальным бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой цикл деловой активности состоит из четырех фаз: вершины (пика, бума); сжатия (рецессии, спада); дна (депрессии) и оживления (расширения, подъема).

Специально подчеркнем, что для каждой фазы характерно особое состояние социальных противоречий, значительное отклонение от средних показателей экономической динамики.

Таким образом, экономический цикл представляет собой периодически повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в экономике. Экономические циклы различаются по времени, при этом есть циклы как большие(длиной 50-60 лет), так и малые (3-4 года). Также выделяют различные циклы, исходя из отрасли экономики(строительный и т.д.)

Первый экономический кризис, который в 1825 году разразился в Англии, все же затронул и другие соседние страны. В дальнейшем экономические кризисы стали постоянными спутниками рыночной экономики либерального типа.

Поэтому экономическая наука была вынуждена уделять кризисным явлениям самое пристальное внимание. В итоге выдвинуто огромное количество различных теорий, стремящихся выявить природу экономического кризиса и промышленного цикла в целом.

Среди них встречаются не только концепции, объясняющие природу кризисов состоянием пятен на Солнце (солнечный цикл) и т. п., но и предельно формализованные, содержащие исключительно математические выкладки, расшифровка которых потребовала бы специальной математической подготовки.

Чем обусловлена множественность концепций экономических кризисов? Прежде всего, следует учитывать то, что национальная экономика есть сложное образование, для которого характерно наличие множества причинно-следственных зависимостей. Не секрет, что развитие национального производства зависит от комплекса внутренних и внешних факторов. Поэтому не исключено, что в определенный момент на первый план в качестве решающих вполне могут выдвинуться те или иные обстоятельства, представленные в виде экономической концепции.

Сказываются и национальная специфика протекания промышленного цикла, наличие противоречивых классовых экономических интересов (концепция под заказ), а также различия, сохраняющиеся в теоретико-методологических подходах к исследованию экономических процессов и явлений.

В целом выделяются внешние и внутренние теории экономических кризисов.

Внешние теории причину циклических колебаний усматривают в обстоятельствах, далеких от экономики (политические события, фундаментальные научные открытия, состояние общественного сознания и др.).

Например, английские экономисты С. Джевонс и его сын Э.Джевонс утверждали, что периодическое появление пятен на Солнце (цикл в 11-12 лет) приводит к снижению урожайности, а это и вызывает очередной экономический кризис.

В том же направлении работала и мысль А. Л. Чижевского (1897-1964), который выступил с идеей единства солнечно-земных и космоземных связей, доказывал, что ход человеческой истории подчиняется изменениям солнечной активности.

В современной психологической теории кризисов подчеркивается, что каждой фазе промышленного цикла соответствует своя психологическая картина. От ее состояния непосредственно зависит инвестиционная составляющая. Ради справедливости следует отметить, что современные исследования выявляют изменение психологического фона (индекса предпринимательской уверенности, склонности бизнеса к инвестированию, населения к потреблению и т. п.) еще задолго до наступления заметных изменений в экономическом цикле.

Сторонники внутренних теорий основную причину кризиса видят в тех процессах, которые присущи национальному производству. Первый шаг в этом направлении (XVIII в.) был сделан представителями так называемой мелкобуржуазной политической экономии.

Например, швейцарский экономист С. Сисмонди кризисы перепроизводства объяснял недостаточностью потребляемого дохода по сравнению с произведенным продуктом.

Уже в наше время синтез внутренних и внешних причин экономического кризиса попытался осуществить американский экономист П. Самуэльсон. В соответствии с его построениями национальная экономическая система всегда настроена на прием внешних факторов, воздействие которых преобразуется в импульсы развития благодаря внутренним факторам. [8, с. 225]

Теория недопотребления. В исходном варианте данной теории (XIX в.) основной упор в аргументации был сделан на низкие доходы населения, живущего за счет наемного труда. Подобные идеи активно отстаивали социалисты-утописты и марксисты, а затем и левые кейнсианцы (Дж. Робинсон). Выход усматривался в стимулировании потребления широких слоев населения.

В современных вариантах теории недопотребления подчеркивается негативное воздействие на процесс потребления чрезмерного сбережения (Дж. М. Кейнс и др.), которое ограничивает потребительский спрос. Обращается внимание и на то, что сами возросшие до карикатурных размеров сбережения не используются для развития инвестиционного спроса. Все это и приводит к тому, что совокупный спрос (AD) значительно отстает от совокупного предложения (AS).

Таким образом, на первом плане в конечном итоге оказывается все та же проблема равенства сбережений («изъятий») и инвестиций («инъекций»). При этом особое внимание при восстановлении равновесия уделяется рынку потребительских товаров длительного пользования. Постоянно присутствуют ссылки на психологические факторы, включая склонности к потреблению, сбережениям, инвестированию, на предпочтения к ликвидности и т. п.

Теория перенакопления. Основная причина экономического кризиса усматривается в тех диспропорциях, которые спонтанно складываются в структуре национального производства.

Инвестиционный бум первоначально охватывает отрасли, производящие капитальные блага (станки, оборудование, строительные материалы и т. п.). В погоне за прибылью создаются избыточные производственные мощности. Изменение спроса на потребительские товары вызывает резкое сокращение инвестиционного спроса. Тогда приходится пересматривать ранее разработанные инвестиционные проекты.

Для отраслей первого подразделения, производящих капитальные блага, характерна более высокая степень монополизации производства. Поэтому крупные фирмы, сокращая объемы производства, удерживают ранее сложившиеся цены.

Данная теория рассматривает денежные факторы экономического роста в качестве второстепенных. Признается лишь влияние кредита на формирование диспропорций в отраслевой структуре в период подъема под воздействием инвестиционного спроса и спекулятивного спроса различных посредников на потребительские товары. В то же время особое значение придается таким неденежным факторам, как технологические изменения, нововведения и научные открытия, которые существенно влияют на скорость морального износа активной части основных средств.

Таким образом, основная причина экономического кризиса усматривается в том, что в погоне за прибылью предприниматели активно создают производственные мощности, которые при снижении совокупного спроса оказываются просто избыточными.

Концепции монетаризма. В данном случае основное внимание уделяется денежному обращению, состоянию денежно-кредитной сферы и денежным агрегатам (Р.Хаутри, М. Фридмен и др.). Экономический цикл рассматривается как результат изменения интенсивности денежного потока, а точнее -- платежеспособного спроса (см. ниже главу 14).

В качестве классического примера негативного воздействия денежного фактора на экономические процессы монетаристы приводят кризис 1980-1981 гг. в США, когда Федеральная резервная система, чтобы не допустить роста инфляции, резко подняла процентную ставку до 18%.

С данных позиций подчеркивается, что активизация денежного потока равнозначна росту совокупного спроса, что вызывает повышение цен и доходности. Увеличивается предложение товаров, которые успешно реализуются при благополучно складывающейся рыночной конъюнктуре. А это вновь увеличивает доходы и совокупный спрос.

Среди денежных факторов особое внимание уделяется массе денег и скорости их движения. Два данных параметра и определяют силу денежного потока. Сокращение денежной массы ограничивает деловую активность, а наращивание денежного предложения и инфляция оказывают стимулирующее воздействие.

Поскольку современные деньги по своему происхождению есть кредитные деньги, то на первый план выдвигаются политика Центрального банка страны, влияние учетной ставки, объемы купли-продажи ценных бумаг на фондовом рынке и др. Экономический подъем продолжается до тех пор, пока увеличивается объем кредитования. Для этого снижается процентная ставка, упрощаются условия по открытию новых кредитных линий. Экономическая деятельность расширяется кумулятивно.

Сторонники данной концепции обращают внимание на то, что на повышение прибыльности капитала банковская система должна реагировать адекватным повышением нормы ссудного процента. Это позволит не допустить чрезмерного разогрева экономической активности. Вместе с тем вхождение национальной экономики в стадию позднего подъема также не должно остаться незамеченным со стороны банковской системы. Дело в том, что сдерживание процесса кредитования подавляет инерцию расширения, но вызывает экономическую депрессию. При этом сокращение деловой активности является не менее кумулятивным, нежели процесс ее расширения. С этим следует согласиться.

Особый вариант монетаризма -- теоретические построения Ф. Хайека, в соответствии с которыми кризисы перепроизводства возникают вследствие избыточного финансирования со стороны государства (дешевые кредиты, искусственное накачивание совокупного спроса).

Позиция кейнсианства. Центральной категорией здесь выступает эффективный спрос. Его наличие позволяет на высоком уровне сохранять деловую активность, приближает национальное производство к отметке экономики полной занятости (Y*).

Наоборот, отсутствие эффективного спроса резко снижает деловую активность, усиливает пессимизм в среде бизнеса, дополняется низкой прибыльностью используемого капитала (рис. 2.2).

На приведенном рисунке 2.2 в варианте «А» (классическая модель) и варианте «Б» (известен как «кейнсианский крест») [14, с. 266]

Основная тенденция и в первом, и во втором случае такова: резкое изменение совокупного спроса неизбежно приводит к утрате макроэкономического равновесия. Так формулируется проблема «эффективного спроса».

В структуре эффективного спроса Дж. М. Кейнс и его современные последователи выделяют два основных компонента:

а)спрос на предметы потребления, который подвержен действию психологического закона населения к недопотреблению;

б)спрос на инвестиционные товары, который зависит от склонности бизнеса к инвестированию.

Считается, что денежно-кредитная сфера выполняет лишь вторичную роль. Единственно достойный момент ее влияния -- это снижение нормы ссудного процента, дешевые кредиты и расширение перечня инвестиционных проектов, пригодных для внедрения по экономическим соображениям.

Уровень цен рассматривается как постоянная величина, что больше соответствует реальной действительности. Основной подход -- в период подъема свертывание совокупного спроса, в период вползания в кризис -- активизация совокупного спроса. Критически относятся к попытке снизить заработную плату в период депрессии и таким способом повысить прибыльность.

Современная «политическая концепция экономического цикла». Известно, что между экономикой и политикой существует тесное взаимодействие. В достижении благополучного состояния национальной экономики заинтересованы государство и церковь, политические партии и профсоюзы, крупные монополии и институты экономического самоуправления. Особый интерес к экономике проявляют политические лидеры и партии, находящиеся у власти. Поэтому состояние национальной экономики рассматривается как одна из разновидностей «правительственного продукта».

Создатели «политической теории экономического цикла» (М. Калецкий, У. Нордхаус, Э. Туфте) главную причину изменения экономической активности, вплоть до впадения в экономический кризис, видят в действиях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными и налогово-бюджетными инструментами.

А все дело в том, что в условиях демократии правящая политическая элита вынуждена регулярно отчитываться перед избирателями. Широкую публику, которой на очередных выборах принадлежат «голоса», интересуют прежде всего уровень доходов, цены и возможности трудоустройства. Поэтому в концепции «политического цикла» в качестве основных экономических переменных признаются инфляция и безработица. Они и формируют шкалу предпочтений.

Каждой точке соответствует определенное количество голосов избирателей, которое можно получить «за» или «против» на очередных выборах. Остается лишь найти такую линию, которая при различных сочетаниях двух переменных гарантирует получение, например, 51% голосов избирателей.

Стрелка, указанная на рисунке, определяет доминирующее направление предпочтений избирателей. Она всегда направлена в «угол победы», где меньше и инфляция, и безработица.

Но вряд ли лишь одна линия предпочтений, как указано на рисунке 2.2, отражает реальную ситуацию. Ведь избиратели различаются по возрасту, имущественному положению и т. п. Поэтому приходится учитывать интересы разных поколений. В итоге оптимальное состояние выбирается с учетом мнений разных поколений.

Политики постоянно определяют состояние национальной экономической системы и скорость движения в «угол победы», при необходимости вынуждены вносить коррективы в свою деятельность. Итоги голосования используются в качестве мерила обоснованности проводимой политики.

Вывод: стоящая у власти политическая элита (партия) вынуждена учитывать те критерии, по которым избиратель судит об эффективности работы правительства.

Поэтому «партия власти» должна осуществлять управление национальной экономикой таким образом, чтобы обеспечить себе получение на следующих выборах большинства голосов.

В начале нового политического цикла (т. е. сразу после выборов) вполне допустимы и реформы, и прочие радикальные вольности. Правительство охотно идет на существенные преобразования, финансирует дорогостоящие структурные сдвиги в национальной экономике. В этот период вполне можно ожидать рост безработицы, кризисный спад объемов производства, сокращение реальных доходов населения и т. п. Но на этапе активной подготовки к приближающимся выборам вновь нарастает социальный популизм. Чтобы ни происходило на том или другом агрегированном рынке, но национальная экономика просто силой загоняется в фазу подъема. После состоявшихся выборов направление вектора активности вновь изменяется.

Получается, что фазы политического цикла (победа на выборах, ревизия «хозяйства» и наведение порядка, выработка обновленной концепции развития и ее предвыборная реализация, очередная победа) во времени достаточно четко совпадают с фазами промышленного цикла. В итоге оказывается, что не изменения намерений покупателей и продавцов, а лишь логика политической жизни и стремление политической элиты сохранить за собой на очередной срок бразды правления государством определяют смену фаз экономического цикла.

Таким образом, существует множество теорий экономических циклов. Это обусловлено сложностью экономики каждой страны, которая зависит от многих эндогенных и экзогенных параметров. В целом есть две большие группы теорий: внешние и внутренние. Первые связывают цикличность развития с политикой и т.д., вторые же основной упор делают на экономику.

2.4 Современный кризис и его влияние на цикл

Государственное антициклическое регулирование экономики осуществляется на основе классической и кейнсианской теории. Для полного понимания неокейнсианской концепции антициклического регулирования экономики необходимо ввести понятие «эффекта акселератора».