Методы управления запасами. Ценовая дискриминация

5

Содержание

1. Методы управления запасами

2. Анализ ценовой дискриминации

Задача № 13

Задача № 14

Список используемых источников

1. Методы управления запасами

Запасы представляют собой один из важнейших факторов обеспечения постоянства и непрерывности воспроизводства. Грамотное управление запасами способно обеспечить уникальный, конкурентно способный ресурс компании. Независимо от того, являются ли материальные потоки внешними по отношению к организации или внутренними, при фиксации места их нахождения мы сталкиваемся с понятием запасов.

Несмотря на то, что содержание запасов сопряжено с определенными затратами, предприниматели вынуждены их создавать, так как отсутствие запасов может привести к еще большей потере прибыли. Материальные запасы - это находящиеся на разных стадиях производства и обращения продукция производственно-технического назначения, изделия народного потребления и другие товары, ожидающие вступления в процесс производственного или личного потребления.

Максимальный желательный запас определяет уровень запаса, экономически целесообразный в данной системе управления запасами. Этот уровень может превышаться. В различных системах управления максимальный желательный запас используется как ориентир при расчете объема заказа.

В любой момент времени в системе материально-технического снабжения обычно имеются определенные запасы, движущиеся из одной части этой системы в другую. В тех же случаях материально-технического снабжения, когда перемещение запасов с одного уровня на другой занимает много времени, объемы переходных запасов будут велики. При длительных сроках реализации заказов (например, при больших промежутках времени между изготовлением товара и его прибытием в готовом виде на склад) общее количество технологических запасов окажется сравнительно большим. Для вычисления (оценки) среднего количества технологических или переходных товарно-материальных запасов в данной системе материально- технического обеспечения в целом используется следующая формула:

J = S * T,

где J - общий объем технологических или переходных (находящихся в процессе транспортировки) товарно-материальных запасов; S - средняя норма продаж этих запасов на тот или иной период времени; Т - среднее время транспортировки.

При этом существуют определенные ограничения на размер товарно-материальных запасов. Ограничителем выступают издержки их хранения. Поэтому возникает необходимость достижения баланса между преимуществами и недостатками, с одной стороны, заказывания, а с другой - хранения товаров.

Этот баланс достигается выбором оптимального объема партий заказанных товаров, или определением экономического (оптимального) размера заказа - «economic order quantity» (EOQ), который вычисляется по формуле:

EOQ = 2 * AD / v * r,

где A - затраты на производство; D - средний уровень спроса; v - удельные затраты на производство; r - затраты на хранение.

Резервные, или «буферные», товарно-материальные запасы служат своего рода «аварийным» источником снабжения в тех случаях, когда спрос на данный товар превышает ожидания. На практике спрос на товары удается точно спрогнозировать чрезвычайно редко.

Определение точного уровня резервных запасов, необходимых в условиях нестабильности сроков реализации заказов и изменчивого спроса на товары и материалы, - дело нелегкое. Вероятностная природа вышеуказанных колебаний и нестабильности означает, что для нахождения удовлетворительных решении проблем, связанных с резервными товарно-материальными запасами, обычно необходимо соответствующее моделирование или имитация.

Нормой запаса называется расчетное минимальное количество предметов труда, которое должно находиться у производственных или торговых предприятий для обеспечения бесперебойного снабжения производства продукции или реализации товаров.

Различают следующие методы нормирования материальных ресурсов: расчетно-аналитический, отчетно-статистический и опытный.

Расчетно-аналитический метод расчета индивидуальных норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии основан на выполнении поэлементных расчетов по данным проектно-конструкторской, технологической и другой технической документации. При этом методе полезный расход материальных ресурсов на единицу продукции рассчитывается по данным рабочих чертежей, конструкторских специфических рецептур, технологических регламентов, уравнений химических реакций. Нормируемые величины трудно устранимых технологических отходов и потерь определяются на основе карт технологических процессов, технологических карт раскроя, карт согласования обработки, актов взвешивания заготовок. Этот метод является наиболее прогрессивным, позволяющим определить научно-обоснованные нормы расходов, так как сочетает технико-экономические расчеты с анализом конкретных производственных условий. В связи с этим его применение наиболее целесообразно в нормировании сырья, основных материалов и ТЭР.

Опытный метод - способ разработки индивидуальных норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии, основанный на замерах их расхода и объемов произведенной продукции (работ) в лабораторных и опытно-производственных условиях. При этом необходимо стремиться к определению значений раздельно по каждому элементу состава нормы расходов. Нормы расхода устанавливаются путем отбора наиболее достоверных результатов и вычисления среднего значения методами математической статистики. Этот метод целесообразно применять для нормирования расхода вспомогательных материалов, сырья и материалов в производствах, основанных на химических технологиях, на предприятиях добывающих отраслей и в строительстве.

Отчетно-статистический метод - способ разработки индивидуальных и групповых норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии, основанный на анализе данных статистической (бухгалтерской, оперативной) отчетности о фактическом их расходе на единицу продукции (работ) на прошлый период. При расчете указанным способом необходимо учитывать сопоставимость конструкций, технологии и организации производства, а также возможность полного и точного отражения в отчетности фактических расходов материальных ресурсов в предшествующие годы. При этом методе рекомендуются два основных варианта расчета норм расхода:

1) исчисляется величина фактического расхода за последний отчетный год, которая корректируется на определенную величину вследствие планируемых мероприятий по совершенствованию техники, технологии и организации производства;

2) по данным фактических удельных расчетов материала формируется интегральный ряд динамики показателей за прошлые годы. Расчет нормы расхода сводится к нахождению уровня ряда за его пределами статистическими методами экстраполяции. Расход материальных ресурсов в значительной мере зависит от совершенства нормативной базы на предприятии. Поэтому систематический анализ позволяет знать ее состояние и своевременно осуществлять мероприятия по совершенствованию с целью более рационального использования материальных ресурсов на предприятии.

2. Анализ ценовой дискриминации

Под ценовой дискриминацией понимают практику установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами.

Смысл дискриминационного поведения состоит в том, чтобы использовать все возможности для назначения максимальной цены на каждую продаваемую единицу товара. Это значит, что дискриминации может подвергаться как один и тот же покупатель, например, в зависимости от закупаемого количества товара, так и разные покупатели.

Если ценовая дискриминация возникает на основе реальных противоречий рыночного механизма, то одна из особенностей его функционирования - приведение всех индивидуальных оценок и возможностей к единому усредненному, наиболее представительному уровню.

Возможность заниматься ценовой дискриминацией не является легкодоступной для всех продавцов, так как ценовая дискриминация осуществима, когда реализуются три условия:

1. Наиболее очевидно, что продавец должен быть монополистом или, по крайней мере, обладать некоторой степенью монопольной власти, то есть некоторой способностью контролировать производство и ценообразование.

2. Продавец должен быть способен выделять покупателей в отдельные классы, в которых каждая группа имеет разную готовность или способность платить за продукт.

3. Первоначальный покупатель не может перепродавать товар или услугу.

Принято различать следующие основные типы ценовой дискриминации.

Совершенной ценовой дискриминацией (дискриминацией первой степени) называется продажа каждой единицы блага по ее цене спроса, то есть устанавливаются разные цены на каждую продаваемую единицу товара.

Осуществить ценовую дискриминацию первой степени на практике удается редко. Чаще по разным ценам монополист продает не каждую единицу продукции, а определенные ее партии. В этом суть ценовой дискриминации по объему покупки (дискриминацией второй степени) Тот факт, что индивидуальная цена спроса с увеличением объема убывает, позволяет продавцу извлечь выгоду из установления разных цен для разных объемов покупки. Обычной является практика назначения скидок при покупки крупных партий товара.

Ценовая дискриминация на сегментированных рынках (третьей степени) означает установление разных цен для разных категорий покупателей (сегментов рынка).

При дискриминации на сегментированном рынке монополия максимизирует прибыль, выбирая наилучшее сочетание цен и объемов продаж на каждом из сегментов, отличающихся один от другого эластичностью спроса.

Монополистический диктат противоречит интересам потребителей. Он ведет к общественным потерям, связанным, в частности, с сокращением объема продаж. Однако ценовая дискриминация дает возможность увеличить объем производства, приблизить его к конкурентному уровню, а значит, увеличить потребление, сделать доступными некоторые товары для менее обеспеченных слоев населения.

Нам часто приходится сталкиваться в жизни с разными ценами на один и тот же товар. Ценовая дискриминация - только одна из множества причин ценовых различий. Ценовую дискриминацию часто считают несправедливостью. Многие люди испытывают раздражение, узнав, например, что человек, сидящий впереди них в самолете, заплатил за билет меньше, чем они. Законы, запрещающие некоторые виды ценовой дискриминации, были приняты на самых разных законодательных уровнях - от федерального до местных. Есть много примеров, которые показывают, что ценовая дискриминация имеет и положительные стороны, что нередко и она способствует достижению большей справедливости. В силу этих причин экономисты относятся к ценовой дискриминации более терпимо, нежели остальная публика, для которой упомянутая дискриминация всегда будет объектом критики.

Задача № 13

Таблица 1. Движение продукции на складе промышленного предприятия

Показатель	Фактически за прошлый год, тыс.руб.	Отчетный год, тыс.руб.
		план	факт
Остатки товарной продукции на начало года	2040	1400	1640
Выпуск товарной продукции	115800	119900	120800
Остатки товарной продукции на конец года	1640	1300	1800

Объем реализации товарной продукции (Ртп):

Ртп = ОТПнг + Втп - ОТПкг,

где

ОТПнг и ОТПкг - остатки товарной продукции на начало и конец года соответственно, Втп - выпуск товарной продукции. Ртп₁, Ртп_о, Ртп_ф - объем реализации за прошлый год, план и факт отчетного года соответственно.

Ртп₁ = 2040+115800-1640 = 126200 тыс.руб.

Ртп_о = 1400+119900-1300 = 120000 тыс.руб.

Ртп_ф =1640+120800-1800 = 120640 тыс.руб.

Таблица 2. Отклонения показателей.

Показатель	Абсолютное отклонение, тыс.руб.	Относительное отклонение, %
	К прошлому году	К плану	К прошлому году	К плану
1	2	3	4	5
Остатки товарной продукции на начало года	-400	240	80	117
1	2	3	4	5
Выпуск товарной продукции	5000	900	104	101
Остатки товарной продукции на конец года	160	500	110	139
Объем реализации продукции, тыс.руб.	-5560	640	96	101

Абсолютное отклонение к прошлому году:

ОТПнг: 1640-2040 = -400 тыс.руб.

Втп: 120800-115800 = 5000 тыс.руб.

ОТПкг: 1800-1640 = 160 тыс.руб.

Ртп: 120640-126200 =-5560 тыс.руб.

Абсолютное отклонение к плану:

ОТПнг: 1640-1400 = 240 тыс.руб.

Втп: 120800-126200 = 900 тыс.руб.

ОТПкг: 1800-1300 = 500 тыс.руб.

Ртп: 120640-120000 =640 тыс.руб.

Относительное отклонение к прошлому году:

ОТПнг: 1640/2040*100% = 80 %

Втп: 120800/115800*100% = 104%

ОТПкг: 1800/1640*100% = 110%

Ртп: 120640/126200*100% = 96%.

Относительное отклонение к плану:

ОТПнг: 1640/1400*100% = 117 %

Втп: 120800/126200*100% = 101 %

ОТПкг: 1800/1300*100% = 139 %

Ртп: 120640/120000*100% = 101 %.

Определим влияние на изменение объема выпуска продукции к прошлому году:

Ртп пл: 2040+115800-1640= 126200

Ртп усл1: 1640+115800-1640= 115800

Ртп усл2: 1640+120800-1640= 120800

Ртп факт: 1640+120800-1800= 120640.

- за счет изменения ОТПнг

? Ртп = Ртп усл1- Ртп пл = 115800-126200=-10400

- за счет изменения Втп

? Ртп = Ртп усл2- Ртп усл1 = 120800-115800=5000

- за счет изменения ОТПкг

? Ртп = Ртп факт- Ртп усл2 = 120640-120800=-160

Проверка: -10400+5000-160= 5560 тыс.руб.

Определим влияние на изменение объема выпуска продукции к плану:

Ртп пл: 1400+119900-1300= 120000

Ртп усл1: 1640+119900-1300= 120240

Ртп усл2: 1640+120800-1300= 121140

Ртп факт: 1640+120800-1800= 120640.

- за счет изменения ОТПнг

? Ртп = Ртп усл1- Ртп пл = 120240-120000=240

- за счет изменения Втп

? Ртп = Ртп усл2- Ртп усл1 = 121140-120240=900

- за счет изменения ОТПкг

? Ртп = Ртп факт- Ртп усл2 = 120640-121140=-500

Проверка: 240+900-500= 640 тыс.руб.

Средние остатки товарной продукции :

- за прошлый год = 1840.

- по плану= 1350.

- по факту = 1720.

Оборачиваемость в днях: .

- за прошлый год = 5,32.

- по плану= 4,11.

- по факту = 5,20.

Из произведенных расчетов видно, что по сравнению с прошлым годом реализация продукции значительно снизилась на 5560 тыс.руб. В основном такое снижение произошло в результате значительного уменьшения остатков товарной продукции на начало года на 10400 тыс.руб., а вот за счет выпуска продукции рост объема выпуска составил 5000 тыс.руб. По сравнению с планом объем реализации вырос на 640 тыс.руб. На положительную динамику оказало влияние увеличения выпуска товарной продукции на 900 тыс.руб. А вот отрицательное влияние оказало увеличение остатков товарной продукции на конец года на 500 тыс.руб.

Коэффициент оборачиваемости товарной продукции за прошлый год и факт отчетного года незначительно отличаются на 0,12 пунктов., а вот в сравнении с планом данный коэффициент выше на 1,08.

Таким образом, увеличение выпуска продукции оценивается положительно, так как говорит о повышенном спросе на продукцию, и как вследствие, увеличение прибыли предприятия. Отрицательным является тот факт, что произошло увеличение остатков товарной продукции на конец периода.

Задача №14.

Таблица 3. Исходные данные

Показатели	План	Факт
Реализация товарной продукции в сопоставимых ценах предприятий, принятых в плане	164280	169740
Прибыль от реализации товарной продукции	39280	40800
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов	77060	75760
Среднегодовая сумма нормируемых оборотных средств	34320	36520

Показатель фондоемкости (Фе) рассчитывается по формуле:

Фе =,

где ОПФ- среднегодовая стоимость основных производственных фондов, РП - стоимость реализованной продукции:

Фе план = 77060/164280 = 0,469

Фе факт = 75760/169740 = 0,446

Размер прибыли, приходящейся на 1 рубль реализованной продукции определяется по формуле: Пуд = , где П - прибыль от реализации продукции.

Пуд план = 39280/164280 = 0,239 тыс.руб.

Пуд факт = 40800/169740 = 0,240 тыс.руб.

?Пуд = 0,240 - 0,239 = 0,001 тыс.руб.

Уровень рентабельности реализованной продукции:

R = Фо * * 100% = Фо* Пуд * 100%

Фо =

Фо план = 164280/77060 * = 2,132

Фо факт = 169740/75760 = 2,240

?Фо = 2,240-2,132 = 0,108

Rплан = 2,132 * 0,239 * 100 = 50,95%.

Rфакт = 2,240 * 0,240 * 100 = 53,76%.

?R = Rфакт - Rплан = 2,81%.

Определим изменение рентабельности:

- за счет изменения фондоотдачи

?R_Фо = 0,239 * 0,108 * 100 = 2,5812

- за счет изменения доли в 1 рубль реализованной продукции

?R_Пуд = 0,001 *2,240 * 100 = 0,224

Проверка: 2,5812 + 0,224= 2,81.

R = ,

где НОБ - среднегодовая сумма нормируемых оборотных средств.

Rплан = *100%= 35,27%.

Rфакт = *100%= 36,34 %.

?R = 36,34-35,27 = 1,07%.

Определим изменение рентабельности:

- за счет изменения прибыли

?R_П = ln= ln= ln= 0,0135

- за счет изменения ОПФ

?R_ОПФ = *?ОПФ = *-1300 = -1,5261

- за счет изменения среднегодовой суммы нормируемых оборотных средств

?R_НОБ = *?НОБ = *2200 = 2,583.

Проверка: 0,0135-1,5261+2,583 = 1,07%.

По результатам анализа изменение рентабельности в первом случае произошло в основном за счет изменения фондоотдачи на 2,58%, а за счет прибыли на 1 рубль реализованной продукции - на 0,22%. На это изменение повлияла положительная динамика реализации товарной продукции и снижением показателя среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Во втором случае на повышение рентабельности в большей степени повлияло изменение среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств - на 2,583%. А вот за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов показатель рентабельности снизился на 1,53%. Изменение прибыли незначительно сказалось на показателе рентабельности - 0,01%.

В общем, показатель рентабельности увеличился, что оценивается положительно, так как данный показатель является результативным и его повышение говорит о правильном ведении деятельности предприятия, о пути, направленном на получении прибыли.

Список используемых источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Под ред. В.И. Стражева, Мн.: Высшая школа, 1998.

2. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

3. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Н.: Финансы и статистика, 2000.

4. Герасимов Б.И. Основы экономического анализа. М.: Омега, 2003.

5. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1999.

6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.

7. Маркин Ю.П. Теория экономического анализа. М.: Кнорус, 2006.

8. Мельник М.В. Теория экономического анализа. М.:Омега, 2005.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: М.: ООО «Новое знание», 2000.

10. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Н.: Финансы и статистика, 2001.