А. Маршал - основоположник микроэкономического анализа

3

А. Маршал - основоположник микроэкономического анализа

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Биографические предпосылки экономических достижений А. Маршалла

1.1 Начальный период формирования экономических взглядов ученого (1842 - 1856 гг.)

1.2 Переход А. Маршалла к изучению экономической науки

2. Основные разработки ученого

2.1 Теория спроса и предложения

2.2 Другие разработки А. Маршалла

3. Влияние А.Маршалла на развитие экономической науки

3.1 Воздействие современников на распространение идей А. Маршалла

3.2 Характеристика наиболее значимых аспектов влияния А. Маршалла на дальнейшее развитие микроэкономического анализа

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Альфред Маршалл - одна из наиболее выдающихся личностей в истории экономической теории и экономической мысли. Его "Принципы экономической науки" являются одной из немногих книг по экономической теории ХIХ века, которую можно рекомендовать изучающим микроэкономику даже в начале ХХI века. Благодаря высокой математической подготовке, изучая труды Д. Рикардо и Дж. Ст. Милля, Маршалл перекладывал их для себя на язык диаграмм, что в дальнейшем привело к его графическому методу анализа, закрепившемуся в современной экономической науке именно благодаря его усилиям.

А. Маршалл стал завершающей, систематизирующей фигурой маржиналистской революции в том же смысле, в каком Дж. Ст. Милль выполнял ту же функцию для классической школы. Его "Принципы экономической науки" стали наиболее полным сводом существующей теории.

Поиск новых, альтернативных путей развития как экономики предприятия, так и национальной экономики в современных условиях долгосрочного финансово-экономического кризиса, нестабильности курсов ведущих мировых валют, и падения спроса на большинстве рынков подталкивает экономистов всего мира обратиться к истокам экономической науки, одним из основоположников которой является А. Маршалл, и, в свою очередь обуславливает значимость темы курсовой работы.

Таким образом, чрезвычайно актуальной представляется цель исследования - изучение роли А. Маршалла в экономической теории как основоположника микроэкономического анализа.

Предметом исследования является вклад А. Маршалла в развитие экономической теории.

Для раскрытия цели курсовой работы были определены следующие задачи:

ѕ изучить биографические предпосылки экономических достижений А. Маршалла;

ѕ исследовать основные нововведения и разработки ученого;

ѕ проанализировать влияние А. Маршалла на дальнейшее развитие экономической науки.

1. БИОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ А. МАРШАЛЛА

1.1 Начальный период формирования экономических взглядов ученого (1842 - 1856 гг.)

Альфред Маршалл родился 26 июля 1842 года в Лондоне. Его отец, Уильям Маршалл, служил кассиром в Английском банке.

В девятилетнем возрасте А. Маршалла послали в школу Мерчанта Тейлора, для чего отец Альфреда, сославшись на его способности, испросил и получил у директора Английского банка 200 фунтов стерлингов на плату за обучение. Своей любовью к сыну в сочетании с суровым обращением с ним Уильям Маршалл напоминал Джеймса Милля. Он заставлял мальчика вместе с ним выполнять школьные задания, часто на языке иврит, вплоть до 11 часов вечера.

Заняв в 1861 году третье место в классе, Альфред, согласно старым уставам, получил право на стипендию в Оксфордском колледже Сент-Джон, что обеспечивало ему через три года аспирантскую стипендию и стабильное материальное положение. Это был первый шаг на пути к посвящению в духовный сан в протестантской церкви, к чему и предназначал его отец. Но для самого Альфреда такая перспектива не была главной целью жизни, она означала для него вечную связь с древними языками. До конца дней у него сохранились неприятные воспоминания о тирании отца, заставлявшего его до глубокой ночи изучать иврит и запрещавшего ему заниматься любимой математикой. Его отец запрещал книги по математике, но Альфред прятал в карман Евклидову математику Потта и читал ее по пути в школу и домой. Тот факт, что он уже в шестом классе школы Тейлора дошел по программе математики до дифференциального исчисления, выявил его подлинные склонности [3, c. 35].

Благодаря дядю Чарлзу А. Маршалл смог поступить в Кембридж. Четырнадцать лет спустя тот же дядя Чарлз оставил Альфреду наследство в 250 фунтов стерлингов, позволившее ему совершить поездку в Соединенные Штаты Америки.

В Кембридже, в колледже Сент-Джон, Альфред Маршалл реализовывал свои устремления. В 1865 году он занял второе место на экзаменах по математике и был зачислен в аспирантуру.

1.2 Переход А. Маршалла к изучению экономической науки

Вскоре после поступления в Кембридж, А. Маршалл стал членом небольшого неофициального дискуссионного общества, известного под названием "Гроут-клаб". Именно в этот период под влиянием дискуссий в "Гроут-клаб" наступил перелом в развитии Маршалла. Его стремление изучать физику было (по его собственным словам) "пресечено внезапным пробуждением в нем глубокого интереса к философским основам знания, особенно в связи с теологией".

Великая перемена конца 60-х годов представляла собой перемену интеллектуальную, а не нравственную или эмоциональную, которая произошла уже в следующем поколении; перемена 60-х явилась результатом дискуссий исключительно интеллектуального характера. Маршалл повернул от метафизики к этике. Как представлялось Кейнсу, Маршалл фактически никогда не отклонялся от утилитарных идей, которые господствовали среди экономистов предшествовавшего ему поколения. Однако тот же Кейнс отмечал, что все эти проблемы Маршалл трактовал с превеликой осторожностью, и в этом отношении намного превзошел Сиджуика и Джевонса, поскольку в трудах учёного не найти ни одного абзаца, в котором он связывал бы экономические исследования с какой-либо определенной этической доктриной. Для Маршалла решение экономических проблем служило предварительным условием для реализации высших способностей человека, почти вне зависимости от того, что мы подразумеваем под понятием "высшие". Экономист, по его словам, может утверждать - и этого достаточно для поставленных им перед собою целей, - что "исследование причин бедности одновременно представляет собой исследование причин деградации большой части человечества". Соответственно, возможность прогресса "в большой степени зависит от фактов и заключений, входящих в компетенцию экономической науки, и именно это составляет главное и высшее предназначение экономических исследований". Это остается справедливым, по мнению Кейнса, даже несмотря на то, что прогресс также "частично зависит от нравственных и политических возможностей человеческой натуры, а экономист не располагает специальными средствами для выявления этих качеств человека. Ему приходится делать то же, что и другим, то есть пускаться в догадки" [13, c. 122].

Обозревая уже в последние годы жизни свой путь в науке, А. Маршалл говорил: "От метафизики я перешел к этике и считал, что трудно оправдать нынешние условия жизни общества. Один мой друг, весьма начитанный в области, которую теперь называют наукой о морали, постоянно твердил мне: "Ах, если бы ты разбирался в политической экономии, ты бы так не считал", Тогда я прочитал "Политическую экономию" Дж. Ст. Милля, и она произвела на меня глубокое впечатление. У меня возникли сомнения в правильности тезиса о неравных возможностях, противопоставляемого тезису о материальном достатке. Поэтому я по время каникул посещал беднейшие кварталы ряда городов, обходил одну улицу за другой и всматривался в лица самых бедных людей. В результате я решил как можно обстоятельнее изучить проблемы политической экономии" [12, c. 145].

Переход Маршалла к исследованию проблем экономики охарактеризован им самим в сохранившейся рукописи, задуманной и написанной примерно в 1917 году в качестве предисловия к книге "Деньги, кредит и торговля": "Примерно в 1867 году (когда я преподавал математику в Кембридже) мне попались в руки "Бамптонские лекции" Мансела, и прочтение их привело меня к мысли, что собственные способности человека являются самым важным объектом для его изучения. Поэтому я на время обратился к исследованию метафизики, но вскоре перешел к изучению психологии, казавшейся мне более прогрессивным предметом. Поразившее меня выявление психологией более глубокого и более быстрого развития человеческих способностей породило у меня вопрос: в какой мере условия жизни британских (и иных) трудящихся классов удовлетворительны, чтобы обеспечивать им полноту жизни? Люди постарше и мудрее говорили мне, что производственных ресурсов не хватает для того, чтобы огромная масса людей могла пользоваться свободным временем и возможностями для получения образования; и они говорили, что мне необходимо изучить политическую экономию. Я последовал их совету и счел себя лишь временным путешественником в стране сухих фактов, которому затем очень скоро следует вернуться в богатый мир чистой мысли. Однако чем больше я углублялся в изучение экономической науки, тем больше я осознавал, что полученные мною знания в этой области гораздо меньше, чем мне требуется; и теперь, уже почти после полувека изучения практически только этой науки, я осознаю, что обладаю еще меньшими познаниями в ней, чем обладал в начале ее изучения" [13, c. 124].

Таким образом, на формирование экономических убеждений А. Маршалла и его дальнейшие экономические открытия большое влияние оказали труды Милля и Мансела. Он фактически никогда не отклонялся от утилитарных идей, которые господствовали среди экономистов предшествовавшего ему поколения. Однако все эти проблемы Маршалл трактовал с большой осторожностью, и в этом отношении намного превзошел своих предшественников, поскольку ни один из трудов ученого не дает повода связать его с какой-либо определенной этической доктриной.

2. ОСНОВНЫЕ РАЗРАБОТКИ УЧЕНОГО

2.1 Теория спроса и предложения

Основным предметом исследования в «Принципах экономической теории» являлось установление цены на основе взаимодействия спроса и предложения. А.Маршалл вывел кривую спроса из закона убывающей предельной полезности, при этом выразив предельную полезность с помощью денег и цен. Таким образом, кривые полезности и спроса в учении А. Маршалла сливаются (рис. 1).

Рис. 1. Кривая спроса Примечание. Литературный источник: [3, с. 122]

Закон спроса А. Маршалла гласит, что количество товара, на который предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и снижается при росте цены. Поэтому кривая спроса имеет отрицательный наклон. Но кривые спроса на разные товары различаются. Это зависит от того, как изменяется величина спроса при изменении цены. Поэтому А. Маршалл ввел в микроэкономический анализ понятие эластичности спроса по цене, что выражает отношение изменение величины спроса к изменению цены. Наименьшей эластичностью обладают товары первой необходимости, наличие же большого количества товаров-заменителей делает спрос на данный товар очень эластичным.

А.Маршалл также рассматривал понятие потребительского излишка, которое широко используется в теории потребительского поведения. Субъективная и общественная оценки полезности блага могут различаться. В том случае, если потребитель оценивает какой-нибудь товар высоко готовый заплатить за него более высокую цену, чем платит в действительности по рыночной цене, он получает потребительский излишек.

Кривая спроса в теории А.Маршалла отражает закон возрастания предельных затрат. Она имеет положительный наклон, так как объем предложения растет при росте цены (рис. 2)

Рис. 2. Кривая предложения Примечание. Литературный источник: [3, с. 123]

Рассмотрев спрос и затраты, А.Маршалл приходит к выводу, что спрос и производственные затраты по отдельности не определяют цену, а определяют ее совместно. Маршалл сравнивал их с лезвиями ножниц, которые режут бумагу только совместно.

Если кривые спроса и предложения изобразить на одном графике, то можно получить знаменитый «крест Маршалла» (рис. 3).

Рис. 3. «Крест Маршалла»

Примечание. Источник: (собственная разработка)

Точка пересечения двух кривых определяет равновесный уровень рыночной цены.

Одним из важных достижений А.Маршалла является введение в микроэкономический анализ фактора времени. Процесс взаимодействия спроса и предложения требует определенного времени. В коротком периоде производство не может приспособиться к спросу, поэтому объемом предложения являются те запасы, которые имеются на рынке. В долгосрочном периоде производственные возможности могут измениться и приспособиться к объему спроса. А.Маршалл, несмотря на спрос и предложение как ценообразующие факторы, следом за Д. Рикардо и Дж. С. Миллем основную роль приписывает затратам.

А. Маршалл вводит в своей теории понятие «квазиренты». Так, в коротком периоде в случае значительного превышения величины спроса над предложением и невозможностью удовлетворить указанное превышение с помощью имеющихся производственных возможностей, начинает действовать механизм квазиренты. Предприниматели, которые производят дефицитную продукцию, могут существенно завышать свои цены до введения дополнительных производственных возможностей и получать на этой основе так называемый квазирентный доход.

2.2 Другие разработки А. Маршалла

В числе самых важных для микроэкономического анализа разработок А. Маршалла следует назвать следующие:

1) Формулирование количественной теории денег как составной части общей теории стоимости. Он всегда учил, что стоимость денег - это, с одной стороны, функция их предложения, а с другой - функция спроса на них, причем измеряется она средним запасом товаров, которым каждое лицо может располагать в готовой к продаже форме. Он объяснил, как каждый индивид решает, сколько товаров держать в готовом к продаже виде, в результате сопоставления преимуществ этой формы и альтернативных форм богатства.

Маршалл отмечает большое преимущество своего метода анализа, состоящего в том, что он исключает неудобную концепцию "скорости обращения" (хотя он может показать строгую логическую связь между этими двумя концепциями). Однако он отмечал, что при попытке установить связь между "скоростью обращения" и стоимостью денег, возникают серьезные сложности. Маршалл раскрыл механизм, посредством которого недоверие к валюте повышает цены, уменьшая желание публики держать деньги в запасе. Маршалл также сознавал, что колебания уровня цен, сопровождающие экономический цикл, соответствуют колебаниям в объеме "находящихся в распоряжении" денег, которые население желает держать в запасе.

2) Различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной" процентной ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда стоимость денег колеблется. Первая четкая характеристика этого различия дана в "Принципах".

3) Причинная связь, в результате которой в современных кредитных системах дополнительное предложение денег оказывает влияние на цены, а также роль, которую играет учетная ставка. Классическое и единственное подробное изложение этого тезиса, к которому на протяжении многих лет могли обращаться студенты, содержится в показаниях Маршалла в Комиссии по золоту и серебру 1887 года (особенно в первой части этих показаний), а также в его показаниях в Комитете по денежной системе Индии 1899 года.

4) Формулировка теории "паритета покупательной способности" как определяющего обменный курс между странами с взаимно неконвертируемыми валютами. По существу, эту теории разработал Д. Рикардо, но новое ее изложение в форме, применимой к современным условиям, было сделано еще раньше Маршаллом в "Меморандуме о воздействии, которое оказывают на международную торговлю различия между валютами разных стран". Маршалл привел в нем примеры о соотношении английского золота и русских бумажных рублей, а также о соотношении английской золотой валюты и индийской серебряной валюты. Он доказывал, что длительный отход от паритета покупательной способности (не употребляя этот термин) едва ли возможней, за исключением таких случаев, когда имеет место "общее недоверие к экономическим перспективам России, которое рождает у инвесторов желание изъять свои капиталы из России". Часть этого меморандума была воспроизведена в качестве первой части "Приложения" в книге "Деньги, кредит и торговля". Следующая выдержка из материалов, врученных Маршаллом Комиссии по золоту и серебру, являет собою квинтэссенцию его теории: "Пусть страна В имеет неконвертируемые бумажные деньги (скажем, рубли). В каждой стране цены будут определяться соотношением между объемом денежной массы и функциями, которые она должна выполнять. Цену рубля в золоте будет устанавливать ход торговли, точно так же как соотношение между ценой золота в стране А и рублевыми ценами в стране В (с поправкой на транспортные издержки)".

5) "Цепной" метод составления индексов. Первое упоминание об этом методе содержится в сноске к последнему разделу (озаглавленному "Как определить единицу покупательной способности") его статьи "Меры по регулированию колебаний общего уровня цен" (1887 год).

6) Предложение о введении в обращение бумажных денег (в духе выдвинутых Рикардо "Предложений об экономичных и надежных деньгах"), базирующихся на золото-серебряном стандарте. Это предложение впервые встречается в его ответе Комиссии по кризису в торговле и промышленности в 1886 году. Он доказывал, что обычный биметаллизм всегда будет проявлять тенденцию превратиться в альтернативный металлизм.

Он утверждал, что, если возникнут большие нарушения позиций национальной валюты по причине сохранения биметаллизма, можно быть уверенным, что именно биметаллизм установится. Его альтернативный план отличался от предложения Рикардо тем, что нужно просто ввести сплав слитка серебра, скажем, в 2000 граммов, со слитком золота, скажем, в 100 граммов; а правительство обязуется всегда соблюдать готовность купить или продать такой сплав двух слитков за фиксированное количество денег. К реализации этого плана могла бы приступить любая страна, не дожидаясь согласования во времени с другими странами.

Маршалл не настаивал на немедленном введении этой системы, но выдвинул ее как, по крайней мере, более предпочтительную, чем система биметаллизма. То же предложение он повторил в 1887 году в статье "Меры по регулированию колебаний общего уровня цен", а также в 1888 году в своих показаниях Комиссии по золоту и серебру.

7) Предложение ввести "Табличный стандарт" для факультативного применения при заключении долгосрочных контрактов. Это предложение впервые появилось в приложении к докладу о защите прав работников при увольнении, который Маршалл прочитал в 1885 году на Конференции по оплате труда в промышленности. Он затем повторил его в 1886 году в ответе Комиссии по кризису в торговле и промышленности.

Он подчеркивал, что важной проблемой в связи с увольнениями в промышленности, является необходимость определенного знания того, каков может быть курс фунта стерлингов в ближайшее время. Этот серьезный недостаток можно значительно смягчить принятием проекта, который экономисты уже давно отстаивают. Предлагая эту меру, он имел в виду, чтобы правительство само не занималось бизнесом, а оказывало бы бизнесу помощь. Оно должно публиковать таблицы, насколько возможно точно показывающие изменения покупательной силы золота, и таким образом облегчить заключение контрактов о предстоящих выплатах, выраженных в единицах фиксированной покупательной силы золота. Единица постоянной общей покупательной силы могла бы быть использована по свободному выбору обеих заинтересованных сторон почти во всех контрактах о выплате процента и погашении займов, а также во многих контрактах о рентных платежах, о заработной плате и жалованье. Маршалл подчеркивал тот факт, что это предложение не связано с формой национальной валюты и не требует никакого ее изменения. Он допускал, что такой план редко может быть пригоден для целей международной торговли. Но его значение в качестве стабилизирующего фактора для внутренней экономики может быть столь велико, а его введение может оказаться столь легким и столь свободным от недостатков, обычно сопровождающих вмешательство правительства в бизнес, что он настаивал на немедленном рассмотрении.

Это важное предложение Маршалла получило дальнейшее развитие в его очерке о "Мерах по регулированию колебаний общего уровня цен.

Таким образом, разработанные Маршаллом математические и графические методы анализа в экономической теории отличались такой убедительностью, ясностью и научной, что далеко превзошли идеи его предшественников.

К основным достижениям ученого в экономической науке можно отнести формулирование количественной теории денег как составной части общей теории стоимости; различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной" процентной ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда стоимость денег колеблется; причинная связь, в результате которой в современных кредитных системах дополнительное предложение денег оказывает влияние на цены, а также роль, которую играет учетная ставка; формулировка теории "паритета покупательной способности" как определяющего обменный курс между странами с взаимно неконвертируемыми валютами; "цепной" метод составления индексов; предложение о введении в обращение бумажных денег; предложение ввести "Табличный стандарт" для факультативного применения при заключении долгосрочных контрактов и др.; разработка теории спроса и предложения в коротком и долгосрочном периодах, введение понятий эластичности и квазиренты.

3. ВЛИЯНИЕ А.МАРШАЛЛА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

3.1 Воздействие современников на распространение идей А. Маршалла

Важно привести слова самого Маршалла о том, на чем основываются все его разработки, о его базовой позиции и отношении к другим теоретикам: "Перемена точки зрения современного поколения на экономическую науку обусловлена открытием того, что сам человек в большой мере являет собой порождение обстоятельств и изменяется вместе с ними. Главная ошибка английских экономистов начала нынешнего столетия заключалась не в том, что они игнорировали историю и статистику, а в том, что они рассматривали человека, так сказать, как некую постоянную количественную величину и не давали себе труда изучать ее изменения. Они поэтому приписывали действию факторов предложения и спроса гораздо более механический и регулярный характер, чем ему фактически было свойственно. Самой существенной их ошибкой было то, что они не увидели, насколько сильно подвержены изменениям поведение и структуры индустрии. Между тем социалисты оказались людьми, обладавшими глубоким ощущением и известным знанием скрытых источников человеческого поведения, которые экономисты вовсе не принимали в расчет. В путанице сумбурных речей и сочинений социалистов крылись мудрые наблюдения и важные соображения, из которых философы и экономисты могут почерпнуть много поучительного. В ряду негативных последствий узости в работе английских экономистов начала века наиболее достойным сожаления является то, что социалистам была предоставлена возможность цитировать и неправильно истолковывать экономические догмы. Рикардо и его главные последователи не разъяснили другим и даже сами не отдавали себе ясный отчет в том, что созданное ими учение отнюдь не является универсальной истиной, а лишь универсальным механизмом, служащим для открытия определенного класса истин. Признавая высокую степень и выдающееся значение универсальности главного направления экономического анализа, я не приписываю принцип универсальности экономическим догмам. Это не само воплощение конкретной истины, а лишь механизм для открытия конкретной истины" [12, c. 145].

Придерживаясь подобных взглядов и живя во времена, когда господствовало осуждение экономистов и когда отмеченные им выше ошибки его предшественников причиняли максимум вреда, Маршалл, естественно, не желал публиковать отдельные разделы своей работы в отрыве от надлежащего приложения их к практике. Графики и чистая теория сами по себе могли принести больше вреда, чем пользы, увеличивая противоречия между объектами и методами математических наук, с одной стороны, и общественных наук - с другой; они могли бы приобрести не тот смысл, который Маршалл считал правильным.

После публикации "Принципов" он запретил ее распространение и заменил в 1892 году почти совершенно иной книгой под тем же названием, которая в основном представляла собой сокращенный вариант "Принципов" и "попытку приспособить ее к потребностям студентов младших курсов". Эти настроения Маршалла, видимо, были обусловлены тем, что его теория стоимости, которая в той книге была впервые представлена публике, по необходимости трактовалась в усеченном и незавершенном виде и тем не менее оставалась на протяжении одиннадцати лет единственным источником, которым широкая публика могла пользоваться для суждения об указанной теории. Его споры в "Quarterly journal of economics" в 1887 и 1888 годах с американскими экономистами, которые читали ту маленькую книжку, отразили эти его настроения. Позднее он выступил также против представления об экономической науке как о дисциплине, которую можно рассматривать как простое пособие "для полуобученных преподавателей вечерних курсов, с помощью полусерьезных книжек читающих лекций студентам-первогодкам".

Однако книга получила высокую оценку компетентных ученых и за все время ее существования была практически наилучшим из имеющихся кратким учебником. Более того, последняя часть книги III, посвященная проблемам торговых объединений, профсоюзов, торговых конфликтов и сотрудничества, явила собой первую удовлетворительную с современных позиций трактовку этих важных тем.

3.2 Характеристика наиболее значимых аспектов влияния А. Маршалла на дальнейшее развитие микроэкономического анализа

Ниже можно предпринять попытку указать на некоторые наиболее примечательные аспекты вклада, внесенного в науку А. Маршаллом вообще и "Принципами экономической науки" в частности.

1) Существовавшее до него в экономической науке противоречие в толковании роли спроса и издержек производства в определении стоимости было разрешено. После данного Маршаллом анализа этой проблемы добавить уже было нечего. Новый подход к пониманию издержек производства позволил более четко выявить значительную роль, которую они играют в определении стоимости. Как заметил Маршалл, классики правомерно руководствовались своей интуицией, когда подчеркивали преобладание фактора предложения над фактором спроса.

2) Общая идея, лежащая в основе утверждения о том, что стоимость устанавливается на равновесном уровне спроса и предложения, получила такое дальнейшее развитие, что обнаружила своеобразную систему, согласно которой все элементы экономической системы удерживают свое место путем взаимного уравновешивания и взаимодействия. Общая теория экономического равновесия была подкреплена и сделана эффективной в качестве системы научного познания двумя глубокими дополнительными концепциями - а именно теориями "предела" и "замещения". Понятие "предел" было распространено за рамки понятия "полезность", чтобы охарактеризовать равновесную точку в данных условиях любого экономического фактора, который можно считать способным на небольшие колебания относительно данного уровня стоимости, или чтобы выявить его функциональную связь с данными уровнем стоимости. Понятие "замещение" было введено для характеристики процесса, посредством которого "равновесие" восстанавливается или устанавливается.

3) Четким введением элемента "времени" в качестве фактора микроэкономический анализ обязан главным образом Маршаллу. Понятия "долгосрочного" и "краткосрочного" периодов также принадлежат ему, а одна из его задач состояла в том, чтобы провести «линию непрерывности», связывающую приложения общей теории равновесия спроса и предложения к различным периодам. К этому следует также добавить другие различия, которые имели определяющую роль для дальнейшего развития микроэкономического анализа и которые впервые ясно сформулировал Маршалл, особенно различия между "внешней" и "внутренней" экономией и между "основными" и "дополнительными" издержками.

Установление различия между долгосрочным и краткосрочным периодами придало точность значению понятия "нормальная" стоимость, а с помощью двух других чисто маршалловских концепций - "квазиренты" и "репрезентативной фирмы" - получила развитие доктрина "нормальной прибыли".

4) Особая концепция "потребительской ренты" или "потребительского избытка", явившаяся естественным продолжением идей Джевонса, оказалась, быть может, наименее плодотворной по своим практическим результатам, чем могло показаться на первый взгляд. Но без этой концепции как органической части механизма анализа уже обойтись невозможно, и она занимает особенно важное место в "Принципах", поскольку ее использование (как отметил Эджуорт) "показывает, что laissez-faire, т.е. максимум выгоды, достигаемый неограниченной конкуренцией, вовсе не обязательно обеспечивает достижение наибольшей возможной выгоды" [12, c. 148]. Приведенное Маршаллом доказательство того, что при определенных условиях принцип неограниченной конкуренции, рассматриваемый как принцип максимальной общественной выгоды, оказывается несостоятельным не только практически, но и теоретически, имело большое значение.

5) Следует также отметить проделанный Маршаллом анализ монополии. Возможно, что его анализ возрастающей отдачи, особенно там, где существует внешняя экономия, заслуживает рассмотрения скорее в данном случае, чем в приведенном выше.

Теоретические заключения Маршалла в этой области и его большая приверженность социалистическим идеям совмещались, однако, с верой в действенность рыночных сил конкуренции. Профессор Эджуорт пишет: "Должен отметить глубокое впечатление, которое произвел на меня Маршалл уже во время первой встречи с ним - полагаю, что это было в самом начале 80-х годов, - своим твердо выраженным убеждением в том, что конкуренция еще, быть может, очень долго будет задавать тон в качестве главного фактора, формирующего стоимость. Это были не его собственные слова, а приведенная им в благоприятном смысле цитата, опубликованная впоследствии в его статье "Старое поколение экономистов и новое их поколение": "Когда человек желает продать вещь по цене, которую другой человек готов заплатить за нее, им удается встретиться и совершить сделку, несмотря на запреты короля, или парламента, или руководителей треста, или профсоюза".

6) В главе III книги III первого издания "Принципов" дано фактически самое первое истолкование концепции "эластичности", без помощи которой прогрессивная теория стоимости и распределения едва ли могла получить дальнейшее развитие. Представление о том, что спрос может реагировать на изменение цены в большей или меньшей пропорциональности, было, конечно, известно еще со времени дискуссий в начале XIX века относительно связи между предложением пшеницы и ценой на нее. Только никто не дал себе труда более обстоятельно охарактеризовать это представление. Потому формула целиком принадлежит Маршаллу [13, c. 203].

Метод, которым пользовался Маршалл при написании "Принципов экономической науки", отличается большей необычностью, чем может заметить поверхностный читатель. Книга подчеркнуто лишена сенсационности и категоричности. Литературный стиль ее наипростейший, без всяких красивостей. Ход рассуждений автора спокойный, ясный, редко какие абзацы труднодоступны или непонятны умному читателю, даже если он плохо разбирается в экономической науке. Совершенно отсутствуют претензии самого автора на новации или на оригинальность. Главные трудности для читателя представляют взаимосвязанность и непрерывность действия экономических факторов, нашедшие выражение в двух девизах Маршалла: "Природа не делает скачков" и "Множество в единичном и единичное в множестве". Но и с учетом этих трудностей главное впечатление, которое книга производит на не обладающих экономическими знаниями читателей, особенно на тех, кто еще не продвинулся дальше книги IV, заключается в том, что они получают ясное, выразительное и гуманное представление о вполне очевидных вопросах.

Этим удачным литературным стилем Маршалл достиг нескольких из поставленных им перед собой целей. Книга стала доступной для широкой публики. Она повысила общественную репутацию экономической науки. Она вызвала минимум споров. Большинству рецензентов понравилось отношение автора к предмету своего исследования, к своим предшественникам и к своим читателям. Они порадовали Маршалла, обратив внимание на то, как ему удалось удачно выделить нравственные и остро необходимые гуманные аспекты науки, считавшейся прежде мрачной и жестокой. Он также был доволен тем, что рецензенты при этом сумели не подвергать сомнению интеллектуальный уровень книги. Более того, с течением времени интеллектуальные качества книги практически незаметно, без всякого шума и треволнений, пропитали британскую экономическую науку.

Однако кроме литературной работы Маршалл выполнял немало государственных заданий. В 1891 - 1894 годах он состоял членом Королевской комиссии по труду. В 1893 году он выступал в Королевской комиссии по престарелым беднякам и внес предложение об объединении благотворительных комитетов с правительственным ведомством по реализации "Закона о бедных". В начале 1899 года он представил Комитету по индийской валюте обстоятельно подготовленные записки. Позднее, в том же 1899 году, Маршалл подготовил для Королевской комиссии по местному налогообложению "Меморандум о классификации имперских и местных налогов и контингенте налогоплательщиков". В 1903 году, в самый разгар споров о тарифной реформе, он по просьбе министерства финансов написал свой великолепный меморандум "О фискальной политике в международной торговле". В 1908 году по настоянию тогдашнего министра финансов Ллойд Джорджа, этот меморандум был опубликован в качестве парламентского документа, причем "в значительной степени в том виде, в каком он был первоначально написан".

За те двадцать три года, пока он занимал профессорскую кафедру, Маршалл принимал участие в трех важных движениях, которые заслуживают того, чтобы их отметить отдельно. Это основание Британской экономической ассоциации (теперь Королевское экономическое общество), полемика в Кембридже по вопросу о присвоении ученых степеней женщинам, введение в Кембридже экзаменов на получение отличий по экономической науке.

Таким образом, и в формальном смысле Маршалл был основателем Кембриджской школы. Он тем более был ее основателем в неофициальных отношениях со многими поколениями своих учеников, в тех отношениях, которые играли такую большую роль во всей его жизни как ученого и в становлении научной карьеры самих его учеников, Маршалл вышел в отставку с поста руководителя кафедры политической экономии в 1908 году, в возрасте 66 лет. Освободившись от чтения лекций и от ответственности за учеников, он все свое внимание уделил доработке главного труда своей жизни. Со времени публикации "Принципов" прошло 18 лет, и с тех пор у него накопилось множество материалов, которые нужно было обобщить и воплотить в книги. Прошло еще двенадцать лет, когда в 1919 году, на 77-м году его жизни, была издана книга "Промышленность и торговля".

"Промышленность и торговля" - это совсем иной тип книги, чем "Принципы". Большая ее часть носит описательный характер. Целая треть книги посвящена экономической теории и обобщает результаты его многолетних исследований в этой области. Совмещение ее отдельных частей в одном томе несколько искусственно. Трудности такого их совмещения, преследовавшие его столько лет, ему так и не удалось преодолеть. Книга эта представляет не столько структурное единство, сколько возможность совместить ряд частично связанных между собой проблем экономической теоррии

Три книги, на которые делится весь том, как и приложения, очень мало пострадали бы, если бы они были изданы отдельно. Книга I, озаглавленная "Некоторые корни нынешних проблем индустрии и торговли", содержит историю борьбы за индустриальное лидерство Англии, Франции, Германии и Соединенных Штатов, главным образом на протяжении второй половины XIX века. Книга II - "Господствующие тенденции в организации бизнеса", - хотя и не строго историческая, в основном также содержит обзор эволюции форм организации бизнеса в течение второй половины XIX века. Книга I представляет собой обзор экономического развития того периода в национальных масштабах. Книга II содержит обзор технико-экономического развития этих стран. Книга III - "Монополистические тенденции: их связь с общественным благосостоянием" - рассматривает более подробно специальные проблемы того же периода, относящиеся к транспорту, трестам, картелям и комбинатам.

Таким образом, заключающееся в книге единство проистекает из того обстоятельства, что она представляет собой анализ форм индивидуалистического капитализма, установившегося в Западной Европе к 1900 году, характеристику их изменения и степени их соответствия интересам общества. Однако главная ценность этого труда заключается в том, что она содержит плоды исследований Маршалла по множеству различных проблем, содержит идеи, исходные позиции для многих исследований. По отзывам Дж. М. Кейнса, эта была лучшая книга того времени, которая указывала направления оригинальных исследований для будущих поколений ученых экономистов в области промышленности и торговли.

В 1922 г. А. Маршалл завершил книгу "Деньги, кредит и торговля", и в следующем году она была опубликована. Содержание ее несколько отличалось от намеченного автором плана: она не включала "изучение воздействия на жизнь и труд человека, оказываемое имеющимися ресурсами рабочей силы". Но Маршаллу удалось в этой книге воплотить свой вклад в теории денег и внешней торговли. Профессор Эджуорт писал о ней в "Economic journal", что, хотя многое в ней было написано в 80-х годах прошлого века (XIX-го), многое в ней станут читать и в 80-х годах ХХ века.

Современные ученые подчеркивают значительное влияние на развитие экономической науки трудов А.Маршалла и тот факт, что уже в конце 19 в. термин «политическая экономия» (political economy) как название экономической теории постепенно выходит из широкого употребления, сменяясь термином «экономика» (economics - в честь названия книги А.Маршалла Principles of economics), который повсеместно распространен в экономической науке в настоящее время. Современные экономисты признают первостепенную роль ученого как родоначальника классического направления.

Однако в настоящее время существует и определенная критика политики А. Маршалла. Основным институтом у Маршалла была объявлена не конкуренция, а свобода предпринимательства. Тем не менее, система свободного предпринимательства у Маршалла прочно опирается на конкуренцию, поскольку в основе ее лежит рынок, где действует много мелких предпринимательских единиц, каждая из которых сама по себе не способна оказывать влияние на общий спрос или на рыночную цену. В этом смысле свободное предпринимательство отличается от монополии лишь по степени, а не в принципе, так как оно представляет собой лишь один край в спектре рыночных форм. Иначе говоря, элемент монополии неизбежно имеется в любой конкурентной системе, тем самым у Маршалла закладывалась основа развитой позже теории монополистической конкуренции. Но сам Маршалл либо не был склонен, либо не сумел сделать переход к такой теории. Хотя все орудия для этого были, он оставил без внимания весь спектр рыночных структур, лежащий между чистой конкуренцией и монополией. Вполне возможно, что определение стоимости в условиях несовершенной конкуренции представлялось ему слишком неточным, чтобы сделать его предметом серьезного теоретического анализа.

Также современные ученые полагают, что аналитический метод Маршалла лучше всего назвать методом частичного равновесия. В каждой данной ситуации он принимает за постоянные все элементы, кроме одного, и тщательно исследует последствия изменений этого одного элемента. Другие авторы указывают, что этот подход подвержен ограничениям, вытекающим из анализа общего равновесия, в том смысле, что первое является по существу частным случаем второго. Очевидно, Маршалл видел эту методологическую проблему, когда признавал, что изменения факторов, которые надо считать постоянными, неизбежно окажут влияние и на переменный фактор. Это ясно видно из его анализа сопряженных продуктов, комбинированного (composite) спроса и явления взаимодополняемости. Но он не смог построить логичную схему общей взаимозависимости. Нетрудно составить простую систему уравнений, описывающих спрос и предложение для одного товара, взятого в отдельности, если считать все остальные цены неизменными. Ведь при наличии соответствующих графиков предложения и спроса стоимость определяется как точка равновесия этих двух сил. Но при этом игнорируются влияния на цену со сторон изменений в потреблении, вытекающих из изменений дохода. Эти факторы отодвигаются в сторону как изменения "второго порядка". Проблема еще более усложняется, когда этот метод применяется к распределению, потому что в этом случае необходимо сделать допущение, что предложение факторов производства относительно фиксировано и непосредственно не реагирует на рыночные изменения.

Таким образом, А. Маршалл внес неоценимый вклад в микроэкономический анализ. Он значительно пополнил графический и математический инструментарий микроэкономического анализа, наиболее точно и исчерпывающе определил подход к понятию издержек, ему принадлежит введение понятия краткосрочного и долгосрочного периода в экономической науке, исследовал функционирование монополий, фактически дал самое первое истолкование понятия эластичности и др. Труды А. Маршалла дали мощный стимул дальнейшему развитию микроэкономического анализа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

На формирование экономических взглядов А. Маршалла и его дальнейшие экономические открытия большое влияние оказали труды Милля и Мансела. Он фактически никогда не отклонялся от утилитарных идей, которые господствовали среди экономистов предшествовавшего ему поколения. Однако все эти проблемы Маршалл трактовал с большой осторожностью, и в этом отношении намного превзошел предшественников, поскольку труды ученого не дают повода связать его экономические исследования с какой-либо определенной этической доктриной.

Разработанные Маршаллом математические и графические методы анализа отличались такой убедительностью, ясностью и научной точностью, что далеко превзошли идеи его предшественников. К основным достижениям ученого можно отнести: формулирование количественной теории денег; различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной" процентной ставкой; причинная связь, в результате которой в современных кредитных системах дополнительное предложение денег оказывает влияние на цены, а также роль, которую играет учетная ставка; формулировка теории "паритета покупательной способности" и др.

А. Маршалл внес неоценимый вклад в микроэкономический анализ. Он существенно расширил математический и графический инструментарий, наиболее точно и исчерпывающе определил подход к понятию издержек, ему принадлежит введение понятия краткосрочного и долгосрочного периода в экономической науке, исследовал функционирование монополий, фактически дал самое первое истолкование понятия эластичности и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Войтов, А. Г. Экономика: Учеб. фундам. теории экономики: Общ. курс. - М.: Дашков и К, 2004. - 598 с.

2. Иохин, В.Я. Экономическая теория: Учебник: Для вузов по специальности "Финансы и кредит". - М.: Юристъ, 2004. - 861 с.

3. История экономических учений / Учебное пособие под редакцией В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М: Инфра-М. - 324 с.

4. Кейнс, Дж. М. Об Альфреде Маршалле / История экономической мысли. Москва: Логос, 1993. - 243 с.

5. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учеб. пособ. / Под. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2001. - 546 с.

6. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. Т.2 / К.Р. Макконнелл, С. Л. Брю. - М.: Туран, 1996. - 400 с.

7. Макроэкономика: Учебн. Пособие / под общ. Ред. Э. Л. Лутохиной. - Мн.: ОДО «Равноденствие», 2004. - 296 с.

8. Мамедов, О.Ю. Современная экономика. - М.: Феникс., 1996. - 567 с.

9. Мэнкью, Н.Грегори. Принципы экономикс: Пер. с англ. - СПб. и др.: Питер: Питер принт, 2003. - 623 с.

10. Самуэльсон, П., Нордхаус, У. Экономика. 15-е изд. М., 1997. - 595 с.

11. Спиридонов, И. А. Мировая экономика: учебное пособие по специальности "Финансы и кредит". - Москва: Инфра-М, 2006. - 271 с.

12. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник: для высших учебных. - Москва: Экономистъ, 2004. - 303 с.

13. Ядгаров, Я.С. История экономических учений / Учебник для вузов. Москва: Инфра-М, 2000. - 243 с.