Роль иностранных инвестиций в экономике России

27

23

128

101

в 6,2р.

цветная металлургия

43

178

342

164

в 4,2р.

химическая и нефтехимическая

174

103

82

41

89,1

машиностроение и металлообработка

197

194

274

125

в 2,2р.

лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

174

313

203

109

в 1,6р.

производство строительных материалов

20

31

40

14

49,5

легкая

13

44

11

1

37,9

пищевая

296

779

704

379

91,5

строительство

217

96

268

141

в 3,1р.

сельское хозяйство

4

4

20

3

16,5

транспорт

11

86

49

52

в 2,1р.

связь

88

183

145

122

в 2,2р.

торговля и общественное питание

507

375

733

519

в 1,6р.

оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения

28

20

56

24

в 7,6р.

общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

145

1629

2299

1189

в 1,1р.

финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

406

2024

4763

819

17,2

Наиболее привлекательными для иностранных инвесторов, по-прежнему, остаются промышленность, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка, финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение, торговля и общественное питание. Доля иностранного капитала, направленного в промышленность России, в общем объеме инвестиций сократилась с 43,3% в 1995г. до 29,4% в I полугодии 1998г.

В промышленность было направлено в I полугодии 1998г. 2265 млн. долларов иностранных инвестиций, из которых 34,5% приходилось на прямые инвестиции (в 1996г. - 58,0%, в 1997г. - 35,3%). Иностранные вложения от прямых инвесторов направлялись в основном в пищевую и топливную промышленность (57,7% всех прямых вложений в промышленность).

В I полугодии 1998г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года значительно выросли вложения иностранного капитала в связь (в 2,2 раза), цветную металлургию (в 4,2 раза), черную металлургию (в 6,2 раза), оптовую торговлю продукцией производственно-технического назначения (в 7,6 раза). Их рост произошел прежде всего, за счет увеличения различного рода кредитов, полученных не от прямых инвесторов. В I полугодии 1998г., как и прежде, незначительные суммы иностранных инвестиций поступали в легкую промышленность, промышленность строительных материалов, сельское хозяйство.(см. рис 3.3).

Рис.3.3

3) Региональное распределение иностранных инвестиций

Следует отметить, что отраслевые предпочтения иностранных инвесторов определяет и региональное распределение инвестиций- вложение капиталов в крупные центры с развитой инфраструктурой рынка, со сравнительно более высокой платежеспособностью населения, а также в территории, обладающие значительными запасами сырья.

Количество действующих предприятий с участием иностранного капитала (на конец года) по экономическим районам России за 1993-1997гг. приведено ниже:

Таблица 3.5 Количество действующих предприятий с участием иностранного капитала по экономическим районам России за 1993-1997гг.

	1993г.	1994г.	1195г.	1996г.	1997г.
	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу
Российская Федерация	6359	100	11131	100	14550	100	16079	100	14734	100
Северный район	435	6,8	570	5,1	577	4,0	472	2,9	366	2,5
Северо-Западный район	1000	15,7	1544	13,9	1943	13,4	1979	12,3	1731	11,7
Центральный район	2640	41,5	5095	45,8	7290	50,1	8723	54,3	8137	55,2
Волго-Вятский район	126	2,0	226	2,0	234	1,6	274	1,7	238	1,6
Центрально-Черноземный район	91	1,4	307	2,7	320	2,2	299	1,9	284	1,9
Поволжский район	253	4,0	475	4,3	585	4,0	610	3,8	581	3,9
Северо-Кавказский район	346	5,4	579	5,2	686	4,7	741	4,6	656	4,5
Уральский район	235	3,7	601	5,4	773	5,3	874	5,4	778	5,3
Западно-Сибирский район	334	5,3	601	5,4	737	5,1	737	4,6	698	4,7
Восточно-Сибирский район	134	2,1	201	1,8	264	1,8	259	1,6	232	1,6
Дальневосточный район	557	8,8	667	6,0	789	5,4	768	4,8	716	4,9
Калининградская область	208	3,3	265	2,4	352	2,4	343	2,1	317	2,2

На 1 июля 1998г. на долю десяти регионов (Москва, Республика Татарстан, Тюменская область, Санкт-Петербугр, Московская, Омская, Нижегородская области, Красноярский край, архангельская, Ленинградская области) приходится 84,6% всех накопленных иностранных инвестиций; при этом доля Москвы составила 67,0%, Республики Татарстан- 3,5%, Тюменской области- 3,1%. Низкая доля иностранных инвестиций остается характерной для таких регионов, как Курганская, Тамбовская, Костромская, Пензенская, Читинская, Ульяновская и Брянская области (от 0,004% до 0,03%).

Группировка регионов по удельному весу поступивших иностранных инвестиций в I полугодии 1998г. приводится ниже:

Таблица 3.6 Группировка регионов по удельному весу поступивших иностранных инвестиций в I полугодии 1998г.

Удельный вес поступивших иностранных инвестиций в общем объеме, %	Число регионов, единиц	Сумма поступивших инвестиций,млн. долларов США	Удельный вес в общем числе регионов %
0,0-1,0	78	899	88,6
1,1-2,0	6	752	6,8
2,1-50,0	3	993	3,4
Свыше 50,0	1	5054	1,2

4) Основные инвесторы

Основными инвесторами в I полугодии 1998г. выступили предпринимательские круги десяти развитых стран, на долю которых приходилось 94,2% всех инвестиций (в I полугодии 1997г.-88,3%):

Таблица 3.7 млн.долларов США

	Поступило	В том числе
	всего	в % к итогу	прямые	портфельные	прочие
Всего инвестиций	7698	100,0	1510	32	6156
из них: Германия	2637	34,3	244	0	2392
США	1190	15,5	443	0	747
Франция	1155	15,0	10	-	1145
Великобритания	980	12,7	111	12	857
Кипр	411	5,3	249	11	151
Швейцария	340	4,4	31	0	309
Нидерланды	265	3,4	68	1	196
Швеция	115	1,5	52	0	63
Италия	111	1,5	10	-	101
Канада	44	0,6	16	-	28

По накопленному иностранному капиталу по состоянию на 1 июля 1998г. лидирует Германия, ее удельный вес в общем объеме инвестиций составил 39,6% (14,7 млрд.долларов). Значительный объем накопленных иностранных инвестиций приходится на США- 13,1% (4,8 млрд.долларов), Италию- 9,4% (3,5 млрд.) и Кипр - 8,9% (3,3 млрд. долларов).

Накопленный капитал, поступивший из таких стран, как Франция, Великобритания и Нидерланды, составил 2,4% от общего объема накопленных иностранных инвестиций.

Наиболее крупные инвестиции в I полугодии 1998г. были направлены в топливную промышленность Германией (46,0% от общего объема иностранных инвестиций в эту отрасль), Великобританией (27,9%) и США (11,1%), в строительство - Швецией (70,0%), в общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка- Великобританией (32,5%), Швейцарией (24,5%) и США (16,6%).

Более половины инвестиций, поступивших в I полугодии 1998г. из Германии, составляют торговые кредиты, более трети - прочие кредиты. Более трети инвестиций из США- прямые (в основном, взносы в уставный капитал и кредиты от зарубежных совладельцев предприятий), почти две трети - прочие инвестиции (различного рода кредиты). Большая часть инвестиций из Франции (97,7%)- торговые и прочие кредиты. В инвестициях из Кипра на долю прямых приходится 60,6%, в том числе на взносы в уставный капитал- 27,2% общего объема инвестиций.

Следует отметить, что наблюдается тенденция увеличения доли поступивших инвестиций из ряда развитых стран в общем объеме иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Так, доля инвестиций, поступивших из Германии, возросла с 10,3% в 1995г. до 34,3% в I полугодии 1998г., из Франции- соответственно с 3,6% до 15,0%, из Великобритании- с 6,1% до 12,7%. Доля поступления инвестиций сократилась из таких стран, как США (с 27,9% до 15,5%), Швеция (с 2,1% до 1,5%), и Швейцария (с 14,6% до 4,4%).

Движение иностранного капитала, поступающего из развитых стран мира, приведено в следующей таблице:

Таблица 3.8 Движение иностранного капитала, поступающего из развитых стран мира млн. долларов США

	Поступило	Изъято	Накоплено на конец июня 1998г.
			Всего	в % к итогу
Всего инвестиций	7698	4576	37064	100
Германия	2637	993	14669	39,6
США	1190	1027	4840	13,1
Франция	1155	124	347	0,9
Великобритания	980	898	274	0,7
Кипр	411	643	3298	8,9
Швейцария	340	245	425	1,1
Нидерланды	265	207	301	0,8
Швеция	115	41	450	1,2
Италия	111	108	3477	9,4
Канада	44	43	142	0,4

5)Инвестиционный доход

Инвестиционный доход Дивиденды, доходы от акций, других ценных бумаг предприятия, от доли в уставном капитале, от предоставленных кредитов и др. от вложений иностранных инвесторов в экономику России снизился по сравнению с соответствующим периодом 1997г. в 10 раз и составил 34 млн. долларов, в том числе от прямых инвестиций - 20 млн. долларов. В структуре инвестиционного дохода иностранных инвесторов за период с 1995г по I полугодие 1998г. произошли изменения. Так, доля дохода от прямых инвестиций снизилась за этот период с 94,9% до 58,1%, а доля дохода от портфельных и прочих инвестиций возросла соответственно с 0,9% до 3,4% и с 4,2% до 38,5%. Динамика инвестиционного дохода приведена в следующей таблице:

Таблица 3.9 Динамика инвестиционного дохода млн.долларов США

	1995г.	1996г.	1997г.	I полугодие 1998г.	I полугодие 1998г. в % к I полугодию 1997
Инвестиционный доход	170	900	390	34	10,4
в том числе: от прямых инвестиций	161	62	51	20	65,7
из них: реинвестированный доход	1	43	30	2	8,4
распределенный доход	160	19	21	18	в 2,2р.
от портфельных инвестиций	2	15	38	1	113,3
от прочих инвестиций	7	823	301	13	4,4

В I полугодии 1998г., как и в конце 1997г., наблюдается снижение инвестиционной активности. Одна из причин- нестабильность финансового положения организаций. В последние годы наблюдается снижение реальной массы прибыли ( сальдо прибылей и убытков), полученной крупными и средними организациями Российской Федерации (без страховых и кредитных организаций). Так, если в 1995г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года ее объем в целом по России в действующих ценах вырос в 2,6 раза, то в 1997г. - на 1,5%, а в I полугодии 1998г. он составил 70,9% от объема прибыли, полученного за соответствующий период предыдущего года. Доля убыточных организаций в общем числе организаций возросла с 34,2% в 1995г. до 48,9% в I полугодии 1998 года.

Можно сделать вывод, что в 1998 году значительно сократился общий объем поступления иностранных инвестиций. В структуре иностранного капитала возросли прочие инвестиции и сократились прямые и портфельные. Это связано с поступлением кредитов по правительственным соглашениям, увеличением торговых кредитов, стремлением инвесторов вкладывать капитал только в краткосрочные финансовые вложения, оттоком иностранных инвесторов с российского рынка ценных бумаг.

Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение кредитов, которые растрачиваются бессистемно и только умножают государственные долги.

Заключение

Для нашей страны, которая встала на путь интеграции в мировое хозяйство и стремиться создать открытую экономическую систему, участие в процессах движения капитала и как импортера, и как экспортера является вопросом стратегически важным. Сегодня же участие России в этих процессах с трудом можно назвать активным, а с точки зрения привлечения зарубежных капиталовложений ей предстоит конкурировать со странами, рынки которых оказываются сейчас более привлекательными для инвесторов.

Поэтому привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику является одной из важнейших задач, которые предстоит в ближайшие годы решить экономическому руководству России. Обращение к зарубежным источникам капитала необходимо нашей стране по нескольким причинам:

ѕ экономический кризис и резкое сокращение внутренних инвестиционных ресурсов делают необходимым обращение к зарубежным источникам финансирования как конкретных проектов в сфере производства, так и бюджетной сферы (через увеличение внешнего государственного долга);

ѕ привносимые иностранными инвесторами в российскую экономику современные технологии способны существенно повысить конкурентоспособность отечественного производства (что особенно важно для экспортно-ориентированных отраслей);

ѕ предприятия с иностранными инвестициями, создавая новые рабочие места, способствуют повышению уровня занятости населения России и снижению социальной напряженности;

ѕ конкуренция предприятий с иностранными инвестициями со «старыми» российскими предприятиями на внутреннем рынке может иметь существенное значение в борьбе с монополизмом;

ѕ в долгосрочной перспективе «встраивание» России в мировой цикл движения капитала будет способствовать интеграции страны в мировое хозяйство и нахождению оптимальной «ниши» во всемирном разделении труда.

В условиях инвестиционного кризиса в России привлечение иностранных инвестиций становится задачей, от эффективности решения которой зависят ход, темпы и во многом результаты проводимых реформ. В условиях перехода от одной хозяйственной системы к другой требуется огромное количество инвестиций для обеспечения такого перехода.

Для перестройки всего народнохозяйственного комплекса на рыночную основу, модернизации экономики, усиления ее социальной ориентации требуются огромные капиталовложения. Конечно, наивно думать, что иностранные капиталы смогут утолить весь наш инвестиционный голод в полной мере. Однако в определенной степени, в рамках развития отдельных ключевых областей и сфер производства это сделать, видимо, возможно.

Имея множество альтернативных предложений на более благоприятных, чем в России, условиях, иностранный капитал не спешит и не будет спешить инвестировать в российскую экономику. Готовность инвесторов к вложению капитала в экономику той или иной страны зависит от существующего в ней инвестиционного климата.

А в России инвестиционный климат является неблагоприятным для широкого привлечения иностранных инвестиций. Политическая нестабильность, экономический кризис, инфляция, разгул преступности и другие «прелести» переходного периода предопределяют крайне низкий рейтинг России у западных организаций, занимающихся сравнительным анализом условий для инвестиций и степени их риска во всех странах мира. Эти и многие другие причины вынуждают западных инвесторов проводить осторожную и выжидательную политику в области инвестиционного сотрудничества с Российской Федерации.

Названные проблемы перевешивают такие черты России, как богатые природные ресурсы, мощный, хотя технически устаревший производственный аппарат, наличие дешевой и квалифицированной рабочей силы, высокий научно-технический потенциал.

Привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику является жизненно важным средством устранения инвестиционного «голода» в стране. Для того, чтобы иностранные инвесторы пошли на вложения, необходимы очень серьезные изменения в инвестиционном климате. Требуется принятие ряда кардинальных мер, направленных на формирование в стране как общих условий развития цивилизованных рыночных отношений, так и специфических, относящихся непосредственно к решению задачи привлечения иностранных инвестиций. Среди мер общего характера в качестве первоочередных следует назвать:

Достижение национального согласия между различными властными структурами, социальными группами, политическими партиями и прочими общественными организациями по поводу приоритетности решения общенациональной проблемы выхода России из экономического кризиса.

Ускорение работы Государственной думы над общественным и уголовным законодательством, нацеленным на создание в стране цивилизованного некриминального рынка.

Радикализацию борьбы с преступностью.

Торможение инфляции всеми известными в мировой практике мерами за исключением невыплаты трудящимся зарплаты.

Пересмотр налогового законодательства в сторону его упрощения и стимулирования производства.

Мобилизацию свободных средств предприятий и населения на инвестиционные нужды путем повышения процентных ставок по депозитам и вкладам.

Предоставление налоговых льгот банкам, отечественным и иностранным инвесторам, идущим на долгосрочные инвестиции, с тем чтобы полностью компенсировать им убытки от замедленного оборота капитала по сравнению с другими направлениями их деятельности.

Формирование общего рынка республик бывшего СССР со свободным перемещением товаров, капитала и рабочей силы.

Данные меры не абсолютны, но они, на мой взгляд, могут сыграть положительную роль в становлении отечественной экономики.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 2.1 Корреляция с американскими акциями и облигациями

	Корреляция американских акций с иностранными	Корреляция американских облигаций с иностранными
Страна	Акции	Облигации	Акции	Облигации
Австралия	0,48	0,24	-0,05	0,20
Канада	0,74	0,31	0,18	0,82
Франция	0,50	0,21	0,20	0,31
Германия	0,43	0,23	0,17	0,50
Япония	0,41	0,12	0,11	0,28
Великобритания	0,58	0,23	0,12	0,28
Среднее	0,52	0,22	0,12	0,40

Рис.2.1



Рис. № 2.2 Зависимость экспортной прибыли от ведущего вида товара

Таблица № 2.2 Зависимость экспортной прибыли развивающихся стран от одного товара

Развивающаяся страна	Товар	Доля экспорта развивающейся страны
Колумбия	Кофе	59,9
Куба	Сахар	77,1
Габон	Нефть	76,1
Гана	Какао	58,3
Ямайка	Руды основных металлов	65,3
Либерия	Сырьевые (нефтяные) материалы	90,3
Макао	Одежда	56,8
Мали	Хлопок	55,7
Мавритания	Железная руда	49,1
Нигер	Руды урана и тория	83,2
Руанда	Кофе	71,5
Сьерра-Леоне	Полудрагоценные камни и сырьевые материалы	70,4
Сомали	Живые животные	89,7

Рис.№ 2.3 Зависимость от основного партнера по экспорту



Таблица № 2.3 Зависимость экспортной прибыли развивающихся стран от торгового партнера

Развивающаяся страна	Экспортный рынок	Доля экспорта развивающейся страны, %
Бруней	Япония	61,2
Центральноафриканская Республика	Франция	44,1
Маврикий	Великобритания	43,5
Мексика	США	64,7
Сомали	Саудовская Аравия	86,5

Таблица №2.4 Динамика макроэкономических показателей и прогнозы Источники: Госкомстат РФ; программы правительства РФ за соответствующие годы. (темпы прироста в %)

	1991г	1992г	1993г	1994г	1995г	1996г	1997г	1998г	1999г	2000г
Реальный ВВП
Факт	-5,0	-14,5	-8,7	-12,7	-4,2	-3,5	0,8
Прогноз
май1995г						0,0	2,5
декабрь1996г							1,0	3,0	4,5	5,0
январь1998г.								1,5	3,5	5,0
Промышленное производство
Факт	-8,0	-18,0	-14,1	-20,9	-3,3	-4,0	1,9
Прогноз
май1995г						0,0	2,0
декабрь1996г							1,0	4,0	6,0	8,0
январь1998г.								3,0	4,0	5,0
Реальные капиталовложения
Факт	-15,0	-40,0	-12,0	-24,0	-10,0	-18,0	-6,0
Прогноз
май1995г						1,0	7,5
декабрь1996г							0,5	7,0	10,0	12,0
январь1998г.								0,0	5,0	6,5
Потребительские цены (декабрь к декабрю)
Факт	160,0	2509,0	839,9	215,1	131,1	21,8	11,0
Прогноз
май1995г						20,0	15,0
декабрь1996г							11,8	8,0	7,0	6,0
январь1998г.								6,3	5,5	4,5

Рис. № 2.4



Рис.2.5

Рис. № 2.6



Рис.2.7

Приложения к III части.

Таблица 3.1 Динамика внешнего долга

	Долг СССР млрд. долл	Долг РФ млрд.долл.	Обслуживание, % к ВВП
1992г	104,9	2,8	0,7
1993г	103,7	9,0	0,3
1994г	108,6	11,3	0,5
1995г	103,0	17,4	0,9
1996г	100,8	24,2	0,9
1997г	97,8	33,0	0,7

1998г Оценка

Таблица 3.2 Изменение цен по секторам экономики России. на конец года в процентах

	К предыдущему месяцу	Октябрь 1998г. к	Справочно
	август	сентябрь	октябрь	октябрю 1997г	декабрю 1997г.	октябрь 97г. к декабрю 96г.
Индекс потребительских цен	103,7	138,4	104,5	158,8	156,4	109,3
Индекс цен производи-телей промышленной продукции	98,8	107,4	105,9	112,4	112,0	107,3
Индекс тарифов на грузовые перевозки	100,6	105,0	101,0	112,2	111,6	100,4

Рис 3.1

Таблица 3.3 Динамика потребительских цен по группам товаров и услуг на конец периода, в процентах

	К предыдущему месяцу	Октябрь 1998г. к	Справочно
	август	сентябрь	октябрь	октябрю 1997г.	декабрю 1997г.	октябрь97г. к декабрю 96г.
Индекс потребительских цен	103,7	138,4	104,5	158,8	156,4	109,3
в том числе на продовольственные товары	102,4	139,5	103,9	158,2	155,6	107,4
непродовольственныетовары	107,1	154,3	107,4	182,2	180,0	106,7
платные услуги населению	101,2	103,4	101,6	116,9	114,8	120,3

Таблица 3.4 Динамика поступления иностранных инвестиций. млн.долларов США

	1995г.	1996г.	1997г.	I полугодие 1998г.	Iполугодие 1998г.в % к Iполуго-дию 1997г.
Инвестиции	2983	6970	12295	7698	99,1
из них: прямые инвестиции	2020	2440	5333	1509	53,7
в том числе: взносы в уставный капитал	1455	1780	2127	641	58,9
кредиты, полученные от зарубеж-ных совладельцев предприятий	341	450	2632	593	38,2
прочие прямые инвестиции	224	210	574	275	164,8
портфельные инвестиции	39	128	681	32	7,2
в том числе: акции	11	42	571	29	7,9
долговые ценные бумаги предприя-тий	28	86	109	3	3,9
прочие инвестиции	924	4402	6282	6157	136,4
в том числе: торговые кредиты	187	406	340	1650	в 14,8р.
прочие кредиты	493	2719	4347	4268	126,1
прочее	244	1277	1595	239	121,9

Рис.3.2

Таблица 3.5 Поступление иностранных инвестиций по отраслям экономики млн.долларов США

	1995г	1996г	1997г	I полу-годие 1998г	Iполугодие 1998г.в % к Iполугодию1997г
Всего:	2983	6970	12295	7698	99,1
в том числе: промышленность	1291	2278	3610	265	в 1,7р.
из нее: топливная	262	513	1677	1147	в 1,9р.
черная металлургия	27	23	128	101	в 6,2р.
цветная металлургия	43	178	342	164	в 4,2р.
химическая и нефтехимическая	174	103	82	41	89,1
машиностроение и металлообработка	197	194	274	125	в 2,2р.
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	174	313	203	109	в 1,6р.
производство строительных материалов	20	31	40	14	49,5
легкая	13	44	11	1	37,9
пищевая	296	779	704	379	91,5
строительство	217	96	268	141	в 3,1р.
сельское хозяйство	4	4	20	3	16,5
транспорт	11	86	49	52	в 2,1р.
связь	88	183	145	122	в 2,2р.
торговля и общественное питание	507	375	733	519	в 1,6р.
оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения	28	20	56	24	в 7,6р.
общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка	145	1629	2299	1189	в 1,1р.
финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение	406	2024	4763	819	17,2



Рис.3.3

Таблица 3.5 Количество действующих предприятий с участием иностранного капитала по экономическим районам России за 1993-1997гг.

	1993г.	1994г.	1195г.	1996г.	1997г.
	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу	единиц	в % к итогу
Российская Федерация	6359	100	11131	100	14550	100	16079	100	14734	100
Северный район	435	6,8	570	5,1	577	4,0	472	2,9	366	2,5
Северо-Западный район	1000	15,7	1544	13,9	1943	13,4	1979	12,3	1731	11,7
Центральный район	2640	41,5	5095	45,8	7290	50,1	8723	54,3	8137	55,2
Волго-Вятский район	126	2,0	226	2,0	234	1,6	274	1,7	238	1,6
Центрально-Черноземный район	91	1,4	307	2,7	320	2,2	299	1,9	284	1,9
Поволжский район	253	4,0	475	4,3	585	4,0	610	3,8	581	3,9
Северо-Кавказский район	346	5,4	579	5,2	686	4,7	741	4,6	656	4,5
Уральский район	235	3,7	601	5,4	773	5,3	874	5,4	778	5,3
Западно-Сибирский район	334	5,3	601	5,4	737	5,1	737	4,6	698	4,7
Восточно-Сибирский район	134	2,1	201	1,8	264	1,8	259	1,6	232	1,6
Дальневосточный район	557	8,8	667	6,0	789	5,4	768	4,8	716	4,9
Калининградская область	208	3,3	265	2,4	352	2,4	343	2,1	317	2,2

Таблица 3.6 Группировка регионов по удельному весу поступивших иностранных инвестиций в I полугодии 1998г.

Удельный вес поступивших иностранных инвестиций в общем объеме, %	Число регионов, единиц	Сумма поступивших инвестиций, млн. долларов США	Удельный вес в общем числе регионов %
0,0-1,0	78	899	88,6
1,1-2,0	6	752	6,8
2,1-50,0	3	993	3,4
Свыше 50,0	1	5054	1,2

Таблица 3.7 Основные инвесторы млн.долларов США

	Поступило	В том числе
	всего	в % к итогу	прямые	портфельные	прочие
Всего инвестиций	7698	100,0	1510	32	6156
из них: Германия	2637	34,3	244	0	2392
США	1190	15,5	443	0	747
Франция	1155	15,0	10	-	1145
Великобритания	980	12,7	111	12	857
Кипр	411	5,3	249	11	151
Швейцария	340	4,4	31	0	309
Нидерланды	265	3,4	68	1	196
Швеция	115	1,5	52	0	63
Италия	111	1,5	10	-	101
Канада	44	0,6	16	-	28

Таблица 3.8 Движение иностранного капитала, поступающего из развитых стран мира млн. долларов США

	Поступило	Изъято	Накоплено на конец июня 1998г.
			Всего	в % к итогу
Всего инвестиций	7698	4576	37064	100
Германия	2637	993	14669	39,6
США	1190	1027	4840	13,1
Франция	1155	124	347	0,9
Великобритания	980	898	274	0,7
Кипр	411	643	3298	8,9
Швейцария	340	245	425	1,1
Нидерланды	265	207	301	0,8
Швеция	115	41	450	1,2
Италия	111	108	3477	9,4
Канада	44	43	142	0,4

Таблица 3.9 Динамика инвестиционного дохода млн.долларов США

	1995г	1996г	1997г	I полугодие 1998г.	I полугодие 1998г. в % к I полугодию 1997
Инвестиционный доход	170	900	390	34	10,4
в том числе: от прямых инвестиций	161	62	51	20	65,7
из них: реинвестированный доход	1	43	30	2	8,4
распределенный доход	160	19	21	18	в 2,2р.
от портфельных инвестиций	2	15	38	1	113,3
от прочих инвестиций	7	823	301	13	4,4

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф./ Международные экономические отношения/ Москва/ ИВЦ «Маркетинг»/1998г.

2. Березин И./ История экономического развития/ Москва/ Русская деловая литература/ 1998г.

3. Борисов С.М./ Финансовый кризис и внешняя зависимость России/ Деньги и кредит/ №10, 1998г.

4. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), № 89,94,99,100,103, 105,114,131,144,153

5. Вардуль Н. Предварительный диагноз - асфиксия// Коммерсантъ. 24 октября 1995.

6. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций// Вопросы экономики. 1994. № 7.

7. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д./ Основы инвестирования/ Москва/ Дело/ 1997г.

8. Государственный комитет Российской Федерации по статистике/ Информация о социально-экономическом положении России/ Статистический сборник, январь-октябрь № 10, 1998г.

9. Государственный комитет Российской Федерации по статистике/ Статистический бюллетень/ № 1-10,1998г

10. Государственный комитет Российской Федерации по статистике/ Социально-экономическое положение России/ Статистический сборник, январь-октябрь, № 10, 1998г.

11. Григорьев Л./ В поисках пути к экономическому росту/ Вопросы экономики/ №8,1998г.

12. Диденко Н.И./ Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации/ Санкт-Петербург/ Политехника/ 1997г.

13. Дмитриев М./ За чертой бедности - каждый россиянин?/ Экономическая газета № 1 -2.01.99, стр. 4.

14. Дэниэлс Д.Д., Радеба Ли Х./ Международный бизнес, внешняя среда и деловые операции/ Москва/ Дело/ 1998г.

15. Ещё один способ привлечения иностранных инвестиций// Коммерсантъ. 24 октября 1995.

16. Илларионов А./ Как был организован финансовый кризис/ Вопросы экономики/ №11-12,1998г.

17. Касаткин Г. Инвестиционный климат в России: лучше не стало// Рынок ценных бумаг. 1995. № 12.

18. Компьютерная программа «Dixi+»/ теле - и радиодайджесты, дайджесты деловой прессы/ МФД-ИнфоЦентр.

19. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной модели// Российский экономический журнал. 1995. № 1.

20. Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М. 1994. Гл. 9.

21. Курс переходной экономики/ Под редакцией Л.И.Абалкина/ Москва / Финстатинформ /1997г.

22. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса)// Вопросы экономики. 1994. № 7.

23. Марк М./ Руководство для инвестора по развивающимся рынкам/ Москва/ 1995г.

24. Мау В./ Политическая природа и уроки финансового кризиса/ Вопросы экономики/№ 11/1998г.

25. Международные инвестиции и международные закупки/ Под редакцией Есипова В.Е./ Санкт-Петербургский ГУ экономики и финансов/ 1998г.

26. Миловидов В. Иностранные инвестиционные фонды в России: первые итоги деятельности // Рынок ценных бумаг. 1995. № 13.

27. Портер М.,/ Международная конкуренция/ С-инфо/ Москва/ 1993 г.

28. Прокушев Е.Ф./ Внешнеэкономическая деятельность/ Москва/ ИВЦ «Маркетинг»/ 1998г.

29. Сергеев П.В./Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе/ Новый Юрист/ Москва/1998г.

30. Сергеев П.В./ Мировая экономика- вопросы и ответы/ Новый Юрист/ Москва/ 1998г.

31. Спиридонов И.А./ Мировая экономика/ Инфра-М/ Москва/1998г.

32. Тодаро М.Р./ Экономическое развитие/ Москва/ Экономический факультет МГУ/ ЮНИТИ/ 1997г.

33. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Д.В./ Инвестиции/ Москва/ ИНФРА-М/ 1997г.

34. Шишков Ю./ Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей/ Российский экономический журнал/ №9,1998г.

35. Фальцман В., Синицын В./ Стратегия промышленного роста/ Экономист/ №8, 1998г

36. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р./ Экономика/ Москва/ Дело/ 1998г.

37. Хейне П.,/ Экономический образ мышления/ С-инфо/ Москва/ 1994 г.