Комплексна оцінка динаміки технічного рівня виробництва

КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ДИНАМІКИ ТЕХНІЧНОГО РІВНЯ ВИРОБНИЦТВА

Стаття присвячена актуальній темі вдосконалення управління основними засобами промислових підприємств у частині збільшення ступеня їх використання і підвищення ефективності відтворення. На прикладі передових вітчизняних підприємств металургії і машинобудування автор демонструє вдосконалену ним методику комплексної оцінки динаміки технічного рівня виробництва. Показано застосування методу оцінки динаміки структури основних засобів підприємств із урахуванням їх зносу, тобто за залишковою вартістю, групування показників фондовіддачі, фондорентабельності й фондомісткості для оцінки ефективності відтворення основних засобів. Автором розроблений простий показник динаміки технічного рівня підприємства - коефіцієнт розвитку, який легко розраховується на основі даних традиційної фінансової звітності.

Оцінка технічного рівня підприємства, як правило, проводиться шляхом узагальнення певної системи показників, що характеризують ступінь технічного оснащення праці персоналу, рівень прогресивності технології, технічний рівень виробничого обладнання, рівень механізації й автоматизації виробництва. Як бачимо, усі чотири ознаки пов'язані з основними засобами, тобто практично всі основні типові показники технічного рівня підприємства залежать від кількості і якості основних засобів, якими воно володіє.

У свою чергу, якість оцінки залежить від того, які саме показники технічного рівня виробництва вибрані для аналізу, а об'єктивність такої оцінки можна забезпечити тільки за умови методично правильного визначення відповідних показників.

Мета роботи - на прикладі досліджуваних вітчизняних підприємств металургії і машинобудування розробити методику комплексної оцінки динаміки технічного рівня виробництва. Для цього удосконалимо й доповнимо існуючі підходи та показники.

Найбільш загальним і в той же час вичерпним показником оцінки технічного рівня підприємства є коефіцієнт зносу основних засобів. У табл. 1 і 2 наведені дані про динаміку зносу основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча» і ВАТ «Азовзагальмаш».

З даних табл. 1 бачимо, що протягом аналізованої п'ятирічки коефіцієнт зносу основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча» зменшився з 0,571 до 0,527, а коефіцієнт зносу їх активної частини - з 0,703 до 0,616, що свідчить про певне підвищення технічного рівня засобів виробництва.

За той же період коефіцієнт зносу основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш» знизився з 0,489 до 0,368, зокрема коефіцієнт зносу машин й обладнання - з 0,665 до 0,464, що свідчить про значне підвищення технічного рівня виробництва.

Технічний рівень підприємства визначається не тільки фондоозброєністю й ефективністю відтворення основних засобів, але й ефективністю їх використання. До основних показників ефективності відтворення основних засобів належать зміни структури основних засобів і коефіцієнти їх оновлення. У той же час структура основних засобів, побудована на основі вартості об'єктів на момент їх введення в експлуатацію, на наш погляд, може істотно відрізнятися від структури, створеної на основі залишкової вартості основних засобів на момент аналізу, тому цікаво провести аналіз такої структури за двома оцінками - за первинною і за залишковою (балансовою) вартістю.

У табл. 3 і 4 наведена динаміка структури основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча» і ВАТ «Азовзагальмаш», розрахована на основі їх первинної вартості.

З аналізу даних табл. 3 випливає, що за період з 2002 до 2007 року частка будівель і споруд знизилася на 5,9%, що є позитивним чинником. Так само можна вважати позитивним і збільшення в 1,8 раза частки транспорту з 2,7 до 4,9 %, особливо враховуючи той факт, що транспортні засоби відіграють важливу роль у виробничій діяльності підприємства, беручи участь у технологічному процесі. Проте головним моментом є збільшення частки активної частини основних фондів, тобто машин й обладнання на 3,8 %, що дозволяє зробити висновок про підвищення технічного рівня виробництва внаслідок позитивних результатів проведеної реструктуризації основних засобів підприємства.

З даних табл. 4 випливає, що з 2002 до 2007 року частка будівель і споруд постійно зменшувалася. Загальне зменшення за 5 років склало 6,2 %. У той же час частка машин й обладнання, навпаки, збільшувалася, і це загальне зростання становило 4,2 %. Таким чином, можна констатувати структурне зрушення на користь активної частини основних засобів, що, безумовно, сприяє зростанню технічного рівня виробництва.

Разом із тим, на думку автора, аналіз динаміки структури основних засобів промислових підприємств, виходячи з їх оцінки за первинною вартістю, не дає повної та об'єктивної картини структурних змін, тому необхідно враховувати також ступінь зносу основних засобів, тобто аналізувати структурні зміни, виходячи із залишкової вартості об'єктів.

У табл. 5 і 6 наведена динаміка структури основних засобів аналізованих підприємств, розрахована на основі їх залишкової вартості.

З даних табл. 5 випливає, що частка машин й обладнання набагато нижча, порівняно зі структурою, обчисленою за первинною вартістю. У той же час у групі «будівлі й споруди» спостерігається інша картина. Це пояснюється тим, що норми амортизації активної частини основних засобів у 5 разів вищі, ніж будівель і споруд. До того ж фактичний термін служби будівель і споруд у декілька разів перевищує термін корисного використання виробничого обладнання.

По ВАТ «Азовзагальмаш» спостерігається така ж сама картина, що й по ВАТ «ММК ім. Ілліча», а саме: питома вага машин й обладнання визначена із їх залишкової вартості і є нижчою порівняно зі структурою, обчисленою за первинною вартістю. У той же час, як і в першому випадку, спостерігається стійке зростання частки активної частини основних засобів з 18,2 % на початок 2002 р. до 27,1 % на початок 2007 р., що є доказом зростання технічного рівня виробництва машинобудівного підприємства.

Для повнішої характеристики відтворення основних засобів виконаний аналіз динаміки вартості основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча» і ВАТ «Азовзагальмаш» з 2002 до 2007 року як за рахунок вартості нових об'єктів основних засобів, що вводяться в експлуатацію, так і за рахунок реконструкції і модернізації об'єктів, що діють.

У табл. 7 наведена динаміка вартості основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча» з 2002 до 2006 року.

Аналіз наведених даних ВАТ «ММК ім. Ілліча» показує, що в період з 2002 до 2006 року завод увів нові основні засоби й реконструював діючі на загальну суму 3,335 млрд грн, зокрема активну частину (машини й обладнання) - на суму 1,82 млрд грн, що склало 54,6 % загального обсягу приросту всіх основних засобів за вказаний період.

Проте абсолютний приріст вартості основних засобів, на нашу думку, не дає повної картини оновлення - необхідне порівняння обсягів приросту з базою, тобто вартісним виразом їхнього стану на 01.01.2002 р.

Динаміка приросту вартості основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча» в результаті введення нових і модернізації діючих об'єктів у відсотках до 2002 р. наведена в табл. 8.

З даних табл. 8 випливає, що за період з 2002 до 2006 року вартість нововведених в експлуатацію основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча», з урахуванням витрат на модернізацію (реконструкцію) об'єктів, що діють, склала 66,7 % від вартості всіх основних засобів за станом на 01.01.2002 р., зокрема в групі «будівлі й споруди» - 36,5 %. У групі «машини й обладнання» цей показник склав 70,5 %, тобто активна частина основних засобів збільшилася в 1,7 раза. Вартість придбання сучасних транспортних засобів майже у два рази перевищила вартість парку машин на початок досліджуваної п'ятирічки, а вартість приладів та інвентарю - зросла в 3,5 раза.

У табл. 9 наведена динаміка збільшення вартості основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш».

Як видно з даних табл. 9, ВАТ «Азовзагальмаш» у період з 2002 до 2006 року ввів нові основні засоби й реконструював ті, що діють, на загальну суму 134,689 млн грн, зокрема в групі «будівлі і споруди» - на суму 77,959 млн грн, групі «машини й обладнання» - на 47,924 млн грн, групі «транспорт» - на 5,330 млн грн, групі «прилади та інвентар» - 3,476 млн грн.

Як і у випадку з ВАТ „ММК ім. Ілліча”, абсолютні значення приросту вартості основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш» у 2002-2006 рр. не можуть дати об'єктивної картини їх оновлення за цей період, тому необхідно проаналізувати відношення сум приросту й вартості основних засобів за станом на 01.01.2002 р.

Динаміка приросту вартості основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш» у результаті введення нових і модернізації діючих об'єктів у відсотках до 2002 р. наведена в табл. 10.

З аналізу даних табл. 10 випливає, що за період з 2002 до 2006 року вартість знов уведених основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш» з урахуванням вартості проведеної модернізації (реконструкції) діючих об'єктів склала 137,9 % від вартості всіх основних засобів за станом на 01.01.2002 р. У той же час у групі основних засобів «машини й обладнання» частка таких об'єктів склала 176,8 %, тобто активна частина основних засобів за рахунок інвестицій збільшилася майже в 2,8 раза.

У табл. 11 наведені коефіцієнти відтворення основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча», розраховані, виходячи з їх середньорічної вартості, що дозволяє коректно порівнювати коефіцієнти оновлення й вибуття, а також точніше обчислювати коефіцієнт інтенсивності оновлення основних засобів.

Як випливає з даних табл. 11, у 2006 р. на металургійному комбінаті ім. Ілліча основні засоби оновилися на 19,8 %, зокрема машини й обладнання - на 23,9 %. З аналізу наведених даних видно, що з 2002 до 2006 р. у ВАТ «ММК ім. Ілліча» щорічні темпи екстенсивного оновлення основних засобів, що характеризуються збільшенням кількості експлуатованих основних одиниць, знаходилися на рівні 10,6 %, зокрема, щорічні темпи екстенсивного оновлення активної частини основних засобів, тобто машин й обладнання знаходилися на рівні 6,2 %, або в тих самих межах, що й аналогічний показник у середньому по промисловості України. Достатньо низьким упродовж останніх п'яти років був коефіцієнт вибуття основних засобів, що характеризує їх інтенсивне оновлення - він змінювався від 0,008 до 0,067, зокрема, в групі «машини й обладнання» - від 0,002 до 0,026.

Зазначимо, що інтенсивність оновлення основних засобів тільки частково характеризується значенням коефіцієнта їх вибуття. Значення цього коефіцієнта відображає ступінь скорочення основних засобів, але не рівень їх оновлення, тому для отримання об'єктивної картини оновлення основних засобів слід також застосовувати коефіцієнт інтенсивності їх заміщення, що визначається як відношення вартості вибулих основних засобів до вартості нововведених. Не будучи універсальним критерієм, цей коефіцієнт усе ж із певним ступенем точності показує частку нововведених основних засобів, які були придбані (побудовані) для заміни наявних застарілих (зношених, невживаних) основних засобів, виведених з експлуатації у зв'язку з їх списанням або продажем.

Однією з найважливіших характеристик зміни технічного рівня підприємства, на наш погляд, є співвідношення обсягів уведення в експлуатацію нових об'єктів основних засобів із урахуванням вартості ремонтів та інших поліпшень, що збільшують балансову вартість старих об'єктів, і нарахованих сум зносу:

(1)

де К_р - коефіцієнт розвитку;

С_в - вартість знов введених об'єктів основних засобів у звітному періоді;

С_рб - вартість ремонтів та інших поліпшень основних засобів, що збільшили балансову вартість об'єктів основних засобів, за звітний період;

І - сума зносу основних засобів, нарахована за звітний період.

Таке співвідношення можна назвати коефіцієнтом розвитку (Кр). При значенні Кр > 1,0 підприємство розвивається, балансова вартість його основних засобів зростає, відсоток їх зносу знижується; при значенні Кр = 1,0 розвиток підприємства припиняється; при значенні Кр < 1,0 ступінь зносу основних засобів зростає, а рівень технічного розвитку підприємства, відповідно, знижується.

У табл. 12 наведена динаміка обсягів уведення в експлуатацію нових об'єктів порівняно із сумами нарахованого зносу основних засобів ВАТ «ММК ім. Ілліча». З даних табл. 12 видно, що в цілому по всіх групах основних фондів комбінату середньорічне значення коефіцієнта розвитку складало 2,04, зокрема, по машинах та обладнанню 1,69. Тобто за період з 2002 до 2006 року технічний рівень виробництва ВАТ «ММК ім. Ілліча» щорічно зростав у 1,7 раза.

Як видно з аналізу наведених у табл. 13 даних, середньорічні темпи екстенсивного оновлення основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш», що характеризуються збільшенням обсягу експлуатованих основних засобів, знаходилися на рівні 22,1 %. Щорічні темпи екстенсивного оновлення активної частини основних засобів, тобто машин й обладнання, знаходилися на рівні 20,6 %, що в чотири рази перевищує аналогічний показник у середньому по промисловості України. Недостатньо високим упродовж останніх п'яти років був коефіцієнт вибуття основних засобів, що характеризує їх інтенсивне оновлення. Цей коефіцієнт змінювався від 0,003 до 0,008, зокрема в групі «машини й обладнання» від 0,004 до 0,012.

У табл. 14 наведена динаміка обсягів уведення в експлуатацію нових об'єктів порівняно із сумами нарахованого зносу основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш».

З даних табл. 14 видно, що в цілому по всіх групах основних засобів підприємства в будь-якому з річних періодів, окрім 2004 р., обсяги введення перевищували суми нарахування зносу основних засобів, що діяли, зокрема, у 2002 р. - у 6,3 раза, в 2003 р. - у 4,8 раза. Середньорічне значення коефіцієнта розвитку по всіх основних засобах ВАТ «Азовзагальмаш» склало 3,77, зокрема, по машинах й устаткуванню 2,89, тобто за період з 2002 до 2006 року технічний рівень виробництва зростав щорічно в 2,9 раза.

Разом із показниками ефективності відтворення основних засобів технічний рівень підприємства характеризується також ефективністю їх використання. Основними узагальнювальними показниками ефективності використання основних засобів є фондовіддача, фондорентабельність і фондомісткість продукції, динаміка яких наведена в табл. 15.

З даних табл. 15 зрозуміло, що фондовіддача ВАТ «ММК ім. Ілліча» за період з 2002 до 2006 року збільшилася з 1,17 до 2,10 грн/грн, або в 1,8 раза; фондорентабельність, обчислена по чистому прибутку, виросла з 0,05 до 0,13 грн/грн, тобто в 2,6 раза, а фондомісткість продукції за той же період знизилася з 0,86 до 0,48 грн/грн, або в 1,8 раза, що свідчить про тенденцію зростання ефективності використання комбінатом своїх основних засобів. Динаміка узагальнених показників використання основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш» наведена в табл. 16.

З даних табл. 16 випливає, що фондовіддача основних засобів ВАТ «Азовзагальмаш» за період з 2002 до 2006 року збільшилася з 3,13 до 9,15 грн/грн, або в 2,9 раза, а фондомісткість продукції за той же період знизилася з 0,32 до 0,11 грн/грн, або також в 2,9 раза, що, незважаючи на нульове значення фондорентабельності, обчисленої за чистим прибутком у 2006 р., також свідчить про стійке зростання ефективності використання підприємством своїх основних засобів, тим більше, що фондорентабельність за 2006 р., обчислена за прибутком від операційної діяльності, склала 0,19 грн./грн.

Таким чином, показано застосування методу оцінки динаміки структури основних засобів підприємств із урахуванням їх зносу, тобто за залишковою вартістю, групування показників фондовіддачі, фондорентабельності й фондомісткості для оцінки ефективності відтворення основних засобів. Автором розроблений достатньо простий показник динаміки технічного рівня підприємства - коефіцієнт розвитку, який легко розраховується на основі даних традиційної фінансової звітності.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Белова С.В. Фонд возмещения средств труда и динамики 1 подразделения / С.В. Белова. - М. : Наука, 1977. - 166 с.

2. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков. - М. : Банки и биржа, 1996. - 366 с.

3. Иванова О.А. Обоснование перечня показателей технического уровня средств производства / О.А. Иванова // Вестн. Харьк. политехн. ун-та. № 1. Исслед. и оптимизация эконом. процессов. - 1998. - Вып.19. Ч.1. - С.82-84.

4. Лебедев Ю.Г. Техническое перевооружение и обновление основних фондов черной металлургии / Ю. Г. Лебедев // Сталь. - 1985. - №12. - С. 62-67.

5. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: Учеб. пособие / С. Ф. Покропивный. - К. : КНЭУ, 2003. - 606 с.

6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - М. : Высшее образование, 2008. - 536 с.