Без геологоразведки нет будущего

Развитие геологоразведки нефти

Без геологоразведки нет будущего

Нефть и газ составляют около 85% суммарного производства энергоносителей в России, в решающей степени определяя состояние экономики, социально-бытовой сферы, внешней торговли и, во многом, политический климат страны. Поэтому состояние и перспективы функционирования нефтегазодобывающего комплекса требуют приоритетного внимания всех ветвей власти. К сожалению, этого внимания нет.

Падение после взлета

До 80-х годов объемы поисково-разведочных работ в СССР и, в том числе, в России постоянно увеличивались и достигли максимума (более 6 млн. м) в 1988 г. Это позволило в указанном году прирастить запасы нефти более чем на 1,1 млрд. т и газа - на 2 трлн. м³.

Последние полвека, прошедшие со времени открытия девонской нефти в Урало-Поволжье и превращения этого региона в главный нефтедобывающий район страны, ознаменованы принципиальным изменением всего облика нефтегазоносности России. Открытие месторождений Западной Сибири, Оренбургского, Астраханского, Карачаганакского гигантских газовых месторождений, нефтяных месторождений Колвинского вала в Тимано-Печорском регионе обусловили рост запасов газа в стране почти в пятнадцать раз, а нефти более чем в четыре раза. Добыча нефти достигала максимального уровня в 624 млн. т, а газа - 815 млрд. м³ в год.

Эти достижения сопровождались ростом изученности страны и открытием новых крупных месторождений, которые ускоренно вводились в разработку. В настоящее время они находятся в стадии снижающейся добычи.

Исследования предшествуют любым стратегическим решениям. Этот принцип на протяжении десятилетий, с довоенных лет, являлся руководящим в нефтегазовом комплексе СССР. Были созданы мощные научно-исследовательские центры по геологии и добыче нефти и газа, крупные конструкторские бюро, опытные полигоны и т.д. Этот огромный комплекс устойчиво финансировался за счет государственного бюджета и капитальных вложений предприятий.

Наиболее значительными достижениями, полученными в тесном сотрудничестве науки с производственными коллективами, были следующие:

· изучение практически всех территорий, перспективных для поиска нефти и газа, открытие и освоение огромных ресурсов углеводородного сырья, и выведение страны на первое место по объему добычи;

· закладка научного фундамента регионального прогноза на основе количественной оценки перспектив нефте-, газоносности крупных территорий и всей страны;

· разработка научных основ освоения месторождений нефти с поддержанием пластового давления;

· создание турбинного метода бурения;

· аппаратурно-методологическое совершенствование и развитие разведочной и скважинной геофизики на основе широкой компьютеризации.

Также проведены исследования по улучшению технологии бурения в геологоразведочных и других работах.

Важнейшим достижением была подготовка огромной армии квалифицированных специалистов-производственников и ученых, создавших мощнейший нефтегазовый комплекс страны и его научную, методическую и технологическую базу. Написаны фундаментальные труды и обобщения в разных областях нефтегазовой науки, множество отраслевых инструктивных методических документов, направленных на внедрение в практику достижений отечественного и зарубежного опыта.

Развитие отечественных научных школ, широкая подготовка специалистов создали предпосылки высокой изученности территории страны, роста добычи нефти и газа. Геологоразведочные работы проводились по единому государственному плану, в соответствии с выработанной десятилетиями и утвержденной руководящими органами стадийностью. Этой стадийности соответствовала и система государственного финансирования работ. Поисково-разведочное бурение, открывающее месторождение и определяющее его запасы - основной капитал добывающих предприятий, - финансировалось за счет государственных капитальных вложений.

Огромный объем работ, проведенных в советское время во всех нефтегазоносных регионах, обусловил высокую разведанность и усложнение поисков, необходимость создания и внедрения более сложных методов в трудных геологических и географических условиях. Но последние годы стали периодом упадка геологических работ, а приватизация зачастую приводила к безответственности отдельных компаний в подготовке запасов и восполнении ресурсной базы добычи.

Можно сказать, что в последнее время происходит обвальное падение всех показателей. Добыча нефти и конденсата снизилась в два раза, падает и добыча газа; объем эксплуатационного бурения сократился в три с лишним раза, разведочного - более чем в четыре раза, прирост запасов нефти - в шесть с половиной раз. Негативные процессы охватили и главную сырьевую базу страны - Западную Сибирь.

Нефтедобывающий комплекс России как единое целое разрушен. Основные причины - развал сложившейся структуры управления и дезорганизация финансирования.

На протяжении последних лет основой осуществления геологоразведки стала система лицензий на проведение отдельных видов работ на крупных или мелких территориях вне зависимости от степени их перспективности. Лицензирование носит "лоскутный" характер, как по размерам территории, так и по направлениям и методике исследований. На смежных территориях могут вести (или годами не вести) работы различные организации, по-разному оценивающие свои задачи, имеющие разные возможности и применяющие разные методы, и комплексы исследований. Причем, лицензии не имеют реальной цены. Их стоимость не зависит от размеров территории, ее перспективности и других параметров.

В стране нет единой программы геологоразведочных работ на нефть и газ и, следовательно, программы развития минерально-ресурсной базы - основы добычи нефти и газа. Костяк энергетики страны оказался без государственного планирования и какого-либо действенного контроля, если не считать налогообложения, оставляющего отрасль без реальной возможности приращивать запасы, внедрять передовые технологии и т.д.

Результаты известны - разработанная десятилетиями система стадийности изучения была разрушена. И, что может быть еще важнее и даже опаснее, - уничтожена создававшаяся годами стройная система целенаправленного финансирования геологоразведочных работ. Постоянное сокращение бюджетных ассигнований привело к свертыванию научных исследований в области поисков, разведки, технологии проводки и освоения скважин, методов повышения нефтеотдачи и производительности скважин и в других областях фундаментальных и прикладных наук.

Ныне средства на геологоразведку поступают из трех разных источников:

1) средства федерального бюджета, выделяемые Министерству природных ресурсов и Минтопэнерго;

2) отчисления на воспроизводство запасов нефти и газа, находящиеся в распоряжении субъекта Федерации;

3) капиталовложения добывающих компаний и предприятий, направляемые на бурение скважин.

Средства федерального бюджета, выделяемые министерствам, в настоящее время ничтожны и совершенно не обеспечивают регионального изучения страны и функционирования отраслевой и вузовской науки. Их вынуждены распылять мелкими долями для поддержания хотя бы отдельных наиболее важных направлений. Крупные региональные проекты не реализуются, хотя многие из них подготовлены. Сложившиеся научные школы распались. ОКБ прекратили существование.

Одним словом, такого катастрофического падения нефтегазового производства страны не было никогда за всю почти полуторавековую историю нефтедобычи. Еще в ноябре 1991 г. участники Губкинских чтений в своем письме в адрес правительства выражали "огромное беспокойство катастрофическим падением добычи нефти и газа и недостаточным восполнением их запасов". В письме отмечалось, что "развал нефтегазового комплекса окончательно подорвет энергетические основы экономики страны". Предлагалось принять ряд конкретных мер по предотвращению подобной перспективы. В последующие годы предпринималось еще множество других шагов, направленных на то, чтобы привлечь внимание властных структур к проблемам российской геологии. Увы! Ни тогда, ни сегодня правительством не было сделано и не делается практически ничего. Обращения элиты нефтегазовой науки и производства просто игнорируются.

Мировой опыт: условия - те же, технологии - лучше

Для правильной оценки сложившегося положения следует рассмотреть некоторые вопросы функционирования нефтегазового комплекса мира, поскольку Россия является крупнейшим партнером в этом комплексе, и категории оценки его деятельности полностью относятся к практике наших работ.

В мире ежегодно добывают 3350 млн. т нефти и около 2370 млрд. м³ газа. Причем крупнейшие 20 компаний США, работающие во всем мире, получают примерно 410 млн. т нефти и около 390 млрд. м³ газа в год. Капиталовложения этих компаний в добычу, поиск и разведку составили к настоящему моменту около 54 млрд. долларов. Суммарная выручка от всех видов деятельности достигла 517 млрд. долларов, чистый доход - около 32 млрд. долларов. Иначе говоря, чистый доход равняется примерно 6%.

Мировой опыт и элементарная логика показывают, что добыча нефти и газа и общее функционирование нефтегазового комплекса могут рентабельно осуществляться только при адекватном финансировании. Общепризнанно, что только наука и научно-технический прогресс позволяют нефтегазовому комплексу функционировать рентабельно. В подготовку запасов и добычу нефти и газа вкладываются огромные средства. Примерно треть себестоимости добытых нефти и газа составляют расходы на научно-технологическое обеспечение и проведение разведочных работ, направленных на подготовку запасов. Причем, переинтерпретация полученных прежде данных в комплексе с результатами новейших исследований дает геологам в некоторых случаях не меньше информации, чем поисковое бурение. Это характерно, в частности, для США, где увеличение запасов за счет ревизии ранее накопленных научных материалов превышает их прирост в результате открытия новых залежей или месторождений.

В результате для зарубежных стран характерен высокий технологический уровень геологоразведочных работ. Технологии (например, 3-D) снизили степень риска при поиске и разработке месторождений. Несколько лет назад глубоководное бурение только начало развиваться. Теперь оно считается одним из наиболее важных направлений. На западной окраине Атлантики (акватория Бразилии) открыты и разрабатываются месторождения на глубине воды более 2000 м. В Гвинейском заливе компании ведут геофизические работы на глубинах порядка 1500-2000 м.

Результаты научно-технического прогресса наиболее отчетливо видны из данных о производительности скважин. Оставим вопрос о Ближнем Востоке - о нем много сказано. Показатели, достигаемые в других нефтегазодобывающих регионах мира, впечатляют не меньше. Средняя производительность в тоннах в сутки на скважину в Норвегии составляет 880, в Великобритании - 224, Египте - 100, Алжире - 90, Индонезии - 23 (добыча с конца прошлого века, месторождение Минас, разрабатываемое с 1944 г., - 40 т) и т.д.

Сведения о геологических условиях нефтегазоносных бассейнов этих стран не дают оснований считать, что наши сырьевые районы принципиально отличаются от вышеназванных зарубежных. Дело в технологии проводки скважин, их освоении и тщательном контроле за режимом разработки. Крупные инвестиции, высокий уровень технологии, обширные научные исследования и внедрение их результатов, кооперирование компаний для решения сложных проблем - основные условия успешного развития мирового нефтяного бизнеса. Хотя нельзя не признать, что везде геологи и нефтяники сталкиваются с большим числом трудностей. Они вытекают из роста разведанности и освоенности запасов, сокращения размеров открытых месторождений, роста глубин воды на морских месторождениях и многих других объективных факторов.

Какие реформы нужны геологии

Какими же путями должна выходить отечественная нефтегазовая отрасль из того тяжелого положения, в котором она оказалась? Важным мероприятием, направленным на преодоление трудностей и хаоса в подготовке минерально-ресурсной базы нефтегазового комплекса России, является совершенствование системы лицензирования. Это касается не только нераспределенного фонда недр, но и выданных ранее лицензий и выполнения исследований и работ, проведение которых было предусмотрено владельцами при их получении. В процессе дальнейшего лицензирования необходимо максимально преодолеть "лоскутность", привести геологоразведочные работы в соответствие с принятой стадийностью геологического изучения бассейнов и зон предполагаемого нефтегазонакопления. Проведенные в течение десятков лет работы позволили создать мощную ресурсную базу нефтегазодобычи. Но естественным следствием этого явилось смещение акцентов и приоритетов в оценке перспектив и методике работ. Основные черты структуры бассейнов, характер геологического разреза и его нефтегазоносности в общем изучены. Сейчас нужно изучать внутреннюю структуру осадочно-породного чехла и отдельных частей разреза, их состав и условия формирования и размещения ловушек. Это особенно наглядно видно на примере Прикаспийского бассейна - огромной области погружения, в которой внутренняя структура надсолевых отложений верхней перми - мезозоя мощностью 6-8 км - изучена крайне недостаточно, хотя в периферийных частях, особенно юго-восточной, известны многочисленные месторождения нефти и газа. То же можно сказать и о наднижнепермском комплексе Южно-Баренцевской впадины.

В Западной Сибири только в последние годы, и именно в результате применения новых методов и технологий обработки геофизических, данных в комплексе с глубоким бурением, проясняется внутренняя структура низов мела (ачимовская пачка) и юры - комплексов, в которых установлена региональная нефтегазоносность от подошвы мезозоя до баженовской свиты.

При сегодняшнем уровне изученности территории страны особенно важен этап региональных исследований. Причем, проводить их необходимо на современном уровне методологии и технологии геофизических исследований, привлекая также данные, полученные в результате бурения. Специфика региональных исследований должна быть отражена в документах лицензирования.

Между тем зональные исследования, направленные на решение конкретных задач в каждом районе, пока сведены к ничтожному уровню. Фронта работ для поискового бурения в большинстве районов практически нет. Неизвестны и источники финансирования. Особенно плачевно состояние работ в пределах нераспределенного фонда недр, хотя и на лицензированных участках также зачастую нет ни исполнителей, ни средств.

В настоящее время в разрабатываемых месторождениях сосредоточено более 75% разведанных запасов нефти, причем, почти все крупные и гигантские месторождения, дающие основную часть углеводородов, находятся в стадии снижающейся добычи. Обводненность продукции в среднем по фонду действующих скважин - около 80%. Следовательно, поддержание уровня производства нефти возможно только путем ввода в разработку новых месторождений. Без этого добыча в стране будет падать.

Без стратегических проектов нет перспектив развития нефтегазодобычи на длительный период. Государство не может уклоняться от ответственности и организующей роли на стадии регионального изучения нефтегазоносности страны. Поскольку недра являются собственностью государства, оно и должно руководить освоением этой собственности.

В основу системы финансирования геологоразведочных работ на нефть и газ должны быть положены следующие принципы.

1. Организация и финансирование региональных исследований нефтегазоносности России является функцией государства. Для ее реализации государство создает специальный фонд из доли отчислений на восполнение запасов. Соответственно создаются программы региональных научно-исследовательских работ, финансируемых за счет государственного бюджета Минприроды РФ.

2. Финансирование геолого-геофизических исследований в нефтегазоносных зонах, в которых ведется добыча нефти и газа или которые признаются перспективными, осуществляется группами компаний (консорциумами), которым и предоставляется преимущественное право получения лицензий на дальнейшие работы.

3. Дальнейшие геологоразведочные работы, организация добычи и ее осуществление ведутся нефтегазодобывающими компаниями и акционерными обществами в соответствии с существующими законами и под строгим государственным контролем.

Необходимость осмысления новых теорий

Коренным вопросом функционирования нефтегазового комплекса страны является состояние добычи в Западной Сибири и прежде всего - в Тюменской области, где добываются две трети нефти и более 80% газа России. Совершенно ясно, что в обозримой перспективе значение этого уникального региона, как основы нефтегазового комплекса страны, сохранится. Следовательно, именно здесь особенно важно наращивать объемы геологоразведочных работ - глубокого разведочного бурения и геофизики. В то же время результаты поисковых и разведочных работ показывают наличие крупных перспектив в этом регионе, что подтверждается открытием Талинского, Приобского, Сугмутского месторождений, Восточно-Уренгойской зоны нефтегазонакопления, связанных с древними аллювиальными системами, областями литологического изменения разреза, формирования протяженных клиноформ и др.

Исследования, осуществленные в названных районах, показывают важность широкого внедрения современных методов полевых исследований и интерпретации данных, основанных на интеграции разведочной геофизики с ГИС и геологическим изучением разреза. Следует заметить, что эти методы изучения структуры осадочного чехла повсеместно применяют в практике геологоразведочных работ во всем мире. Значение комплексного подхода состоит в том, что он дает не только рисунок тектоники, но и внутреннюю структуру геологических тел, слагающих разрез, - клиноформных, аллювиальных и других комплексов, дизъюнктивных нарушений, зон регионального изменения литологического состава и других особенностей литолого-стратиграфических комплексов.

Подобные исследования особенно важны в Европейской России. Здесь также есть крупные нереализованные перспективы (внешняя и внутренняя прибортовые части Прикаспийского бассейна, палеогеоморфологические ловушки в Урало-Поволжье и другие). Известны перспективы Печорского моря и Южно-Баренцевского бассейна. Требует серьезного анализа Скифская плита. Все эти регионы должны стать предметом обстоятельного изучения при формировании концепции воспроизводства минерально-ресурсной базы нефтегазодобычи не только в пределах нераспределенного фонда, но и в других регионах России.

Важнейшими результатами исследований в области нефтегазогеологической науки в последние годы явилось установление генетических связей нефтегазообразования и нефтегазонакопления с лито- и тектогенезом, выявление главнейших закономерностей формирования и размещения месторождений нефти и газа в земной коре, разработка представлений об "очагах нефтегазообразования", "главной зоне нефтегазообразования" ("нефтяное окно"), зональности нефтегазообразования и нефтегазонакопления, что является научной основой определения стратегии и тактики поисково-разведочных работ на нефть и газ.

В последние годы в нефтегазовой геологической науке и практике появились новые теоретические идеи, накоплено много фактического материала, требующего глубокого осмысления. Это в первую очередь:

· концепции, разрабатываемые китайскими геологами о так называемой низкозрелой нефти, механизм образования которой значительно отличается от такового в теории термической деградации керогенов, а также представления о существенной роли угленосных отложений и пластового угля в генерации нефти;

· теоретические разработки в области создания геодинамической модели нефтегазообразования на основе тектоники литосферных плит;

· выявление скоплений углеводородов в газогидратном состоянии;

· открытие залежей нефти в гранитоидных породах фундамента и в зонах крупных надвигов под пластинами фундамента.

Все это требует разработки более полного представления о глобальных закономерностях нефтегазообразования и нефтегазонакопления. И отечественная геологоразведочная наука должна самым серьезным образом использовать весь накопленный в мире опыт исследований, иначе неизбежно глобальное отставание российской нефтегазовой отрасли от мирового уровня, а значит - обвальное падение нефтедобычи и, как следствие, - доходов государственного бюджета.

Все вышесказанное позволяет сформулировать основные направления научно-технического прогресса в геологоразведочных работах и укрепления ресурсной базы добычи нефти в России на ближайшее десятилетие.

1. Развить комплексные геолого-геофизические работы на основе широкой переинтерпретации накопленного материала и внедрения современных технологий и комплексных методов.

2. Вывести технологию строительства и освоения скважин на современный мировой уровень, обеспечивающий их высокую производительность и длительность работы.

3. Восстановить научно-исследовательские и технологические работы в области обоснования направлений поисков в районах сложившейся нефтегазодобычи и новых перспективных регионах России.

4. Разработать государственную программу развития ресурсной базы добычи нефти и газа.

5. Повысить уровень подготовки специалистов-нефтяников на основе коренного аппаратурного переоснащения вузов и модернизации их программ, приведя их в соответствие с требованиями перспективы развития нефтегазового комплекса.