Финансовое состояние РДУП "МТЗТОРГСЕРВИС"

3. Определяется влияние на прибыль по сравнимой товарной продукцииизменений в ассортименте выпускаемых изделий. Рассчитываются среднийуровень рентабельности продукции при структуре выпуска изделийотчетного года и средний уровень рентабельности при структуре выпускапланового года. Разница показывает отклонение рентабельности из-заизменений ассортимента. Чтобы исключить влияние изменений самогопоказателя рентабельности на прибыль, его следует принять в обоих случаяхна одинаковом уровне: либо планового, либо отчетного года.

Увеличение рентабельности в результате изменений в выпускаемой продукции равно 0,4% (11,6 - 11,2), а сумма прибыли под воздействием этого фактора составит 15 200 тыс. руб. ((3 800 000 Ч 0,4) ч 100).

4. Примерно по тому же принципу на основе коэффициента сортности рассчитывается влияние изменений качества выпускаемой продукции на прибыль планового года по сравнимой товарной продукции. Определяется удельный вес каждого сорта выпускаемых изделий в общем объеме производства и соотношение между ценами на отдельные сорта. Цена высшего сорта принимается за 100%, цена I сорта исчисляется в процентном отношении к цене высшего сорта и т. д.

Коэффициент сортности выпускаемых изделий в плановом году возрастет на 0,3% (98,7 - 98,4). Для расчета увеличения прибыли за счет повышения качества выпускаемых изделий следует объем товарной продукции планового года по себестоимости отчетного года умножить на разность коэффициентов и получим 12 000 тыс. руб. (4 000 000 Ч 0,3 ч 100).

5. Для расчета влияния на прибыль изменений отпускных цен товарнуюпродукцию, на которую будут введены новые цены, умножают на процент ихизменения. Полученную сумму корректируют с учетом времени оплатысчетов, выписанных по новым ценам. Для этого определяется период оборотаплатежных документов со времени их выписки до оплаты.

С января были повышены отпускные цены на отдельные виды продукции на 5%, что в пересчете на весь выпуск дает дополнительную прибыль - 30 000 тыс. руб. Оплата счетов, выписанных по новым ценам, произойдет через 11 дней после их выписки, что составляет 3% от дней года. Следовательно, плановая прибыль увеличивается на 29 100 тыс. руб. (30 000 Ч (100 - 3) ч 100).

6. Прибыль в переходящих остатках готовой продукции можноисчислить, умножив их себестоимость на процент рентабельности продукцииIV квартала соответственно отчетного 2006 и планового 2007 годов.

Себестоимость переходящих остатков готовой продукции на начало планового 2007 года 40 000 тыс. руб., на конец - 30 000 тыс. руб. Рентабельность продукции IV квартала отчетного 2006 года - 10%, а планового 2007 - 12%. Прибыль во входных остатках продукции составит 4 000 тыс. руб. (40 000 Ч 10 ч 100), а в выходных - 3 600 тыс. руб. (30 000 Ч 12 ч 100).

7. Прибыль по несравнимой товарной продукции определяется прямымметодом как разница между отпускной ценой за вычетом косвенных налогови полной себестоимостью изделий. Если отпускные цены на новую продукцию к началу процесса планирования еще не определены, прибыль определяется по среднему сложившемуся уровню рентабельности продукции.

Себестоимость несравнимой товарной продукции в плановом 2005 году предусматривается в сумме 80 000 тыс. руб.; средний процент рентабельности -15%, прибыль составит 12 000 тыс. руб. (80 000 Ч 15 ч 100).

8. Составляется сводный расчет прибыли по товарной продукции на плановый год путем суммирования полученных аналитическим методом результатов. Пример приведен в таблице 15.

Для исчисления общей прибыли по предприятию кроме прибыли от реализации товарной продукции рассчитываются результаты от операционной и внереализационной деятельности.

Далее планирование прибыли на предприятии продолжим путем ее корректировки при изменении экономических ситуаций. Из выручки от реализации продукции (без косвенных налогов) вычтем условно-переменные затраты и получим маржинальную прибыль или сумму покрытия. Из маржинальной прибыли вычтем условно-постоянные расходы и определим финансовый результат -- прибыль или убыток.

Таблица 15. Сводный расчет прибыли от реализации товарной продукции на плановый год (тыс. руб.)

Затем планирование прибыли построим на основе эффекта операционного (производственного) рычага, т. е. того запаса финансовой прочности, при котором предприятие может позволить себе снизить объем реализации, не получив убытков.

Выручка от реализации продукции планируется на предприятии 1 000 млн. руб., условно переменные затраты - 500 млн. руб., следовательно, маржинальная прибыль составит 500 млн. руб. При сумме условно-постоянных затрат в 200 млн. руб., прибыль будет равна 300 млн. руб. Эффект операционного рычага составит 1,67 (500 ч 300), т. е. любое изменение выручки от реализации влечет за собой изменение прибыли в пропорции 1:1,67. Если РДУП «МТЗТОРГСЕРВИС» найдет возможности увеличения выручки от реализации продукции на 10%, то его прибыль возрастет на 16,7%. Обратный результат последует при снижении выручки.

Таким образом, можно заключить, что при планировании прибыли на предприятии учитывают следующие моменты:

максимально используются резервы увеличения выручки отреализации продукции (работ, услуг);

рационально планируется не только величина текущихпроизводственных затрат, но и их структура, уделяется особое внимание динамике снижения удельного веса постоянных затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном отчете рассмотрена деятельность предприятия РДУП «МТЗТОРГСЕРВИС». В первом разделе отчета рассказано о предприятии в целом, к какой форме собственности относится, кто является учредителем, указаны виды деятельности, рассмотрена организационная структура предприятия. Во втором разделе рассмотрены такие вопросы как: составляющие себестоимости продукции, расчет прибыли и рентабельности, ценообразование, рассмотрены мероприятия по улучшению работы предприятия (снижение себестоимости продукции).

Также была сделана попытка произвести прогнозирование развития дальнейших показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия с целью её оптимизации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики. - 2000. - №11. - С. 34-37.

Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2000. - №12. - С. 34-47.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИФРА-М, 2001.- С.215

Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М. - 2001. - 280с.

Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. - М.: Дело, 2000. - С. 352.

Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы 2001. - №4. - С. 15-19.

Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства // ЭКО 2001. - №9. - С. 120-134.

Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде // Финансы и кредит. 2001. - №14. - С. 29-32.

Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности -условия экономического роста // Экономист. 2000. - №5. - С. 17-23.

Раицкий К.А. Экономика предприятия: Уч. для ВУЗов, - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - С. 693.

Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонов и др.: Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -- С. 742.

Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А. Сафронова, - М.: «Юрист», 2000. - С. 584.