Приемы экономического анализа и их общая характеристика

Содержание

Приемы экономического анализа и их общая характеристика

Задача 1

Задача 2

Задача 3

Задача 4

Задача 5

Список использованных источников

Приемы экономического анализа и их общая характеристика

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях национальной экономики. Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа. Кратко эти способы можно назвать инструментарием анализа. Они используются на различных этапах исследования для: первичной обработки собранной информации (проверки, группировки, систематизации); изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов; определения влияния факторов на результаты деятельности предприятий; подсчета неиспользованных и перспективных резервов повышения эффективности производства; обобщения результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий; обоснования планов экономического и социального развития, управленческих решений, различных мероприятий. В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов. Среди них можно выделить базовые (логические) способы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (сравнения, графический, балансовый, средних и относительных чисел, аналитических группировок, эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др.).

Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций, теория нечетких множеств и т.д. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д. Совершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более совершенными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в экономических исследованиях, что делает анализ более глубоким и точным.

Сравнение - один из способов, с помощью которых человек начал распознавать окружающую среду. Сущность этого способа может быть раскрыта следующим образом. Сравнение - это научный метод познания, в процессе его неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

Балансовый метод служит главным образом для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования. Но определенную роль он играет и в АХД, в частности широко используется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми, финансовыми ресурсами, сырьем, топливом, материалами, основными средствами производства и т.д., а также при анализе полноты их использования.

Графики представляют собой масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур. Они имеют большое иллюстративное значение. Благодаря им изучаемый материал становится более доходчивым и понятным.

Одним из важнейших методологических вопросов в АХД является определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей. В детерминированном факторном анализе (ДФА) для этого используются следующие способы: цепной подстановки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования и др. Первых четыре способа основываются на методе элиминирования. Элиминировать - значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т.д., при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.

Элиминирование как способ детерминированного факторного анализа имеет существенный недостаток. При его использовании исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле они изменяются совместно, взаимосвязано и от этого взаимодействия получается дополнительный прирост результативного показателя, который при применении способов элиминирования присоединяется к одному из факторов, как правило к последнему. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной модели. Чтобы избавиться от этого недостатка, в детерминированном факторном анализе используется интегральный метод, который применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного типа.

Задача 1

Подсчитать резервы роста урожайности и валового сбора зерна за счет увеличения до планового уровня эффективности использования удобрений.

Таблица 1

Сбор с 1 га:

План: 2,3 Ч 4,8 = 11,04 ц

Факт: 2,8 Ч 4,2 = 11,76 ц

Валовой сбор зерна:

План: 11,04 Ч 700 = 7728 ц

Факт: 11,76 Ч 750 = 8820 ц

При увеличении до планового уровня эффективности использования удобрений сбор с 1 га составит:

2,8 Ч 4,8 = 13,44 ц

При этом валовой сбор зерна составит:

13,44 ц Ч 750 = 10080 ц

Таким образом, резерв роста урожайности составит:

(13,44 - 11,76) = 1,68 ц/га

Соответственно, резерв роста валового сбора:

10080 ц - 8820 ц = 1260 ц

или же

750 га Ч 1,68 ц/га = 1260 ц

Задача 2

Подсчитать резерв увеличения объема производства молока за счет повышения (до планового) уровня кормления коров. Зависимость продуктивности от уровня кормления выражается уравнением

Ух = 8 + 0,8х.

Таблица 2

Воспользовавшись уравнением зависимости продуктивности от уровня кормления, будем иметь:

40 = 8+0,8 х

32 = 0,8 х

х = 40 ц

Тогда резерв увеличения объема производства молока за счет повышения (до планового) уровня кормления коров составит:

(40 - 38) Ч 850 = 1700 ц

Задача 3

Рассчитать размер влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости продукции.

Таблица 3

На основании исходных данных можно установить, что прямые материальные затраты на производство продукции увеличились на 3578 тыс. руб. (31746 - 28168), в том числе за счет изменения:

а) объема производства продукции: 28765 - 28168 = +597 тыс. руб.

б) структуры производства продукции: 29895 - 28765 = +1130 тыс. руб.

в) материалоемкости продукции: 30385 - 29895 = +490 тыс. руб.

г) стоимости материальных ресурсов: 31746 - 30385 =+1361 тыс. руб.

Итого: 597 тыс. руб. + 1130 тыс. руб. + 490 тыс. руб. + 1361 тыс. руб. = 3578 тыс. руб.

Материалоемкость продукции (ME) отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции:

.

Таким образом, фактическая материалоемкость продукции выше плановой на 0,011 руб., в том числе за счет:

а) объема производства продукции: 0,304 - 0,293 = +0,011 руб.

б) структуры материальных затрат: 0,302 - 0,304 = -0,002 руб.

в) стоимости материальных затрат: 0,304 - 0,302 = +0,002 руб.

Итого: +0,011 руб. - 0,002 руб. + 0,002 руб. = +0,011 руб.

Задача 4

Посчитать резерв увеличения объема реализации молока за счет его качества (увеличения к базисному уровню жирности).

Таблица 4

Учитываю, что базовая жирность равна 3,4 % определим:

- объем реализации молока при базисной жирности составит:

950 Ч 38,5 Ч 1,1 Ч 0,95 Ч (3,3 / 3,4) = 37096,73 ц

- объем реализации молока при фактической жирности составит:

950 Ч 38,5 Ч 1,1 Ч 0,95 Ч (3,4 / 3,4) = 38220,875 ц

Резерв увеличения объема реализации молока за счет его качества на общее поголовье коров составит:

38220,875 ц - 37096,73 ц = 1124,145 ц

Задача 5

Рассчитать показатели оборачиваемости оборотных средств и подсчитать эффект от ускорения оборачиваемости.

Таблица 5

Количество оборотов за определенный период, или коэффициент оборачиваемости оборотных средств (К_об), исчисляется по формуле:

К_об = Выручка (нетто) от реализации (сумма оборота) / Среднегодовая стоимость оборотного капитала.

Чем выше при данных условиях коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства.

К_{об пл} = 500 млн. руб. / 200 млн. руб. = 2,5

К_{об ф} = 600 млн. руб. / 220 млн. руб. = 2,73

Обратный показатель коэффициенту оборачиваемости капитала называется капиталоемкостью (К_е):

К_е = Среднегодовая стоимость оборотного капитала / Чистая выручка от реализации.

К_{е пл} = 200 млн. руб. / 500 млн. руб. = 0,4

К_{е ф} = 220 млн. руб. / 600 млн. руб. = 0,37

Продолжительностью оборота капитала:

П_об = Д / К_об,

или

П_об = Среднегодовая стоимость оборотного капитала Ч Д / Чистая выручка от реализации,

где Д - количество календарных дней в анализируемом периоде (год - 360 дней, квартал - 90, месяц - 30 дней);

К_об - коэффициентом оборачиваемости.

П_{об пл} = 200 млн. руб. Ч 360 / 500 млн. руб. = 144

П_{об ф} = 220 млн. руб. Ч 360 / 600 млн. руб. = 132

Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.

.

R_{об пл} = (500 млн. руб. - 400 млн. руб.) / 200 млн. руб. Ч 100 % = 50 %

R_{об ф} = (600 млн. руб. - 480 млн. руб.) / 220 млн. руб. Ч 100 % = 54,55 %

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли.

Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости капитала определяется умножением однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности оборота:

+Э = (Сумма оборота (фактическая) / Дни в периоде) Ч ?П_об.

+Э = (500 млн. руб. / 360) Ч (132 - 144) = -16,67 млн. руб.

Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости капитала составляет 16,67 млн. руб.

Список использованных источников

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое издание, 2004. - 736 с.

2. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учеб. / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2003. - 368 с.

3. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Осмоловский и др.: под общ. Ред. В.В. Осмоловского. - Минск: Новое знание, 2001. - 318 с.

4. Экономика отраслей АПК / под ред. И.А. Минакова. - М.: Колосс, 2004. - 458 с.

5. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учеб. пособие / B.C. Тонкович, Е. И. Кивейша, Л.Ф. Догиль и др.; Под общ. ред. В. С. Тонковича, Л. Ф. Догиля. - Мн.: БГЭУ, 1996. - 264 с.

6. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под редакцией П. И. Лещиловского, Л. Ф. Догиля, В. С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2001. - 575 с.