Анализ уровня рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции

3

Содержание

Вариант

42. Анализ рентабельности отдельных видов реализованной продукции

Задача 10

Задача 18

Задача 33

Задача 49

Задача 63

Список использованных источников

42. Анализ рентабельности отдельных видов реализованной продукции

Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции:

, (1)

где VРП - объем реализованной продукции;

Ц - цена реализации;

С - себестоимость реализованной продукции.

Влияние этих факторов на изменение уровня рентабельности можно определить способом цепной подстановки:

, (2)

, (3)

. (4)

, (5)

в том числе:

, (6)

. (7)

Аналогичным образом можно определить уровень рентабельности продаж отдельных видов продукции, который зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия:

, (8)

где В - выручка от реализации продукции.

Влияние этих факторов на изменение уровня рентабельности продаж можно определить способом цепной подстановки:

, (9)

, (10)

. (11)

, (12)

в том числе:

, (13)

. (14)

Задача 10

Определить резервы увеличения производства зерна за счет недопущения гибели посевов

Показатель	План	Факт
Посевная площадь, га	300	380
Убрано, га	300	330
Валовой сбор, ц	12000	9900

Примечание: 14 % гибели посевов - результат стихийного бедствия.

Решение:

Определим урожайность зерна:

Урожайность = Валовой сбор \ Убранная площадь.

по плану:

У_пл = 12000 / 300 = 40 ц/га

фактически:

У_ф = 9900 / 330 = 30 ц/га

Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановки в расчет следует ввести два условных показателя:

1) валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности и фактической площади посевов:

ВС_усл1 = S_ф ? У_пл;

ВС_усл1 = 380 ? 40 = 15200 ц.

2) валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности и фактически убранной площади:

ВС_усл2 = S_yбp ? У_пл;

ВС_усл2 = 330 ? 40 = 13200 ц.

Чтобы выявить потери продукции за счет гибели посевов, необходимо сравнить первый и второй условные показатели валового сбора. При их расчете принята одна и та же урожайность, но в первом случае учтена фактическая площадь посевов, а во втором - фактически убранная площадь. По причине гибели посевов валовой сбор уменьшился на 2000 ц (13200 - 15200).

Если учесть, что 14 % гибели посевов - результат стихийного бедствия, то резерв увеличения производства зерна за счет недопущения гибели посевов составит:

2000 ц ? (100 - 14) / 100 = 1720 ц.

Задача 18

Определить влияние факторов первого порядка на изменение фондоотдачи

Показатель	План	Факт
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	13000	12500
Фондоотдача, руб.	0,9	0,95

Решение:

Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатели фондоотдачи, которые можно рассчитать путем отношения стоимости произведенной продукции (ВП) к среднегодовой сумме основных производственных фондов (ОПФ):

ФО = ВП / ОПФ.

Используя выше приведенную формулу, определим:

ВП_пл = ФО_пл ? ОПФ_пл = 0,9 ? 13000 = 11700 тыс. руб.

ВП_ф = ФО_ф ? ОПФ_ф = 0,95 ? 12500 = 11875 тыс. руб.

Факторы первого порядка изменения фондоотдачи - это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти, и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве и как в связи с этим изменяется фондоотдача.

Расчет их влияния можно произвести методом цепной подстановки:

ФО_пл = ВП_пл / ОПФ_пл = 11700 тыс. руб. / 13000 тыс. руб. = 0,9 руб.;

ФО_усл = ВП_ф / ОПФ_пл = 11875 тыс. руб. / 13000 тыс. руб. = 0,91 руб.;

ФО_ф = ВП_ф / ОПФ_ф = 11875 тыс. руб. / 12500 тыс. руб. = 0,95 руб.;

ДФО_обш = 0,95 - 0,9 = +0,05 руб.;

в том числе:

ДФО_ВП = ФО_усл - ФО_пл = 0,91 - 0,9 = +0,01 руб.;

ДФО_ОПФ = ФО_ф - ФО_усл = 0,95 - 0,91 = +0,04 руб.

Таким образом, в связи с тем, что валовая продукция по сравнению с планом увеличилась на 175 тыс. руб. (11875 тыс. руб. - 11700 тыс. руб.), фондоотдача увеличилась на 0,01 руб., в связи с тем, что основные производственные фонды снизились на 500 тыс. руб. (12500 тыс. руб. - 13000 тыс. руб.) фондоотдача увеличилась на 0,04 руб.; общий уровень фондоотдачи повысился на 0,05 руб.

Задача 33

Определить величину влияния факторов на продолжительность жатвы

Показатель	План	Факт
Площадь жатвы, га	1500	1520
Сезонная выработка, га	90	85
Продолжительность рабочего дня, ч.	12	10,5
Часовая выработка одного комбайна, га	0,6	0,5

Решение:

Определим количество комбайнов, участвующих в уборке:

К_пл = 1500 / 90 = 17

К_a = 1520 / 85 = 18

Факторная модель продолжительности жатвы будет иметь вид:

П_пл = 17 ? 12 ? 0,6 = 122,4 дн

П_усл1 = 18 ? 12 ? 0,6 = 129,6 дн

П_усл2 = 18 ? 10,5 ? 0,6 = 113,4 дн

П_ф = 18 ? 10,5 ? 0,5 = 94,5 дн

?П = П_ф - П_пл = 94,5 - 122,4 = -27,9 дн.

Таким образом, фактическая продолжительность жатвы на 27,9 дн. меньше плановой, в том числе за счет:

а) использования 18 комбайнов вместо плановых 17:

?П_К = П_усл1 - П_пл = 129,6 - 122,4 = +7,2 дн.

б) превышения плавной продолжительности рабочего дня над фактической:

?П_Пд = П_усл2 - П_усл1 = 113,4 - 129,6 = -16,2 дн.

в) недовыполнения плана по часовой выработке одного комбайна:

?П_ЧВ = П_ф - П_усл2 = 94,5 - 113,4 = -18,9 дн.

Задача 49

Определить влияние факторов на отклонение в выполнении плана по себестоимости 1 ц молока с учетом жирности

Показатель	План	Факт
Затраты на валовой объем производства, тыс. руб.	224000	213840
Затраты кормов на содержание коров за год, ц корм. ед.	28000	26640
Годовая продуктивность коров, ц	40	36
Уровень кормления коров, ц корм. ед.	40	37
Жирность молока, %	3,4	3,8

Решение:

Найдем поголовье животных:

П_пл = 28000 / 40 = 700 гол.

П_ф = 26640 / 37 = 720 гол.

Затраты на 1 гол.:

З¹ _пл = 224000 / 700 = 320 тыс. руб.

З¹ _ф = 213840 / 720 = 297 тыс. руб.

Факторная модель себестоимости 1 ц молока рассчитанная с учетом его жирности (Ж) будет иметь вид:

,

где ПР - продуктивность коров, ц;

Ж_б - базовая жирность (равна 3,4 %).

?С = С_ф - С_пл = 7,382 - 8 = -0,618 тыс. руб.

Таким образом, план по себестоимости 1 ц молока недовыполнен на 0,618 тыс. руб., в том числе за счет:

1) превышения плановых затрат на 1 гол. над фактическими:

?С_З¹ = С_усл1 - С_пл = 7,425 - 8 = -0,575 тыс. руб.

2) недовыполнения плана по продуктивности коров:

?С_ПР = С_усл2 - С_усл1 = 8,25 - 7,425 = +0,825 тыс. руб.

3) перевыполнения плана по жирности молока:

?С_Ж = С_ф - С_усл2 = 7,382 - 8,25 = -0,868 тыс. руб.

Задача 63

Подсчитать резервы увеличения суммы прибыли за счет повышения до планового уровня эффективности использования удобрений

Показатель	План	Факт
Количество внесенных удобрений, ц NPK	1050	960
Посевная площадь, га	300	320
Окупаемость 1 ц NPK, ц	40	35
Уровень товарности картофеля, %	50	55
Количество поданного картофеля, ц	30000	25000
Себестоимость реализованного картофеля, тыс. руб.	120000	112500
Уровень рентабельности, %	30	25
Дополнительные затраты на освоение резервов, тыс. руб.	-	270

Решение:

Определим:

1) общую прибыль:

П_пл = 120000 ? 1,3 - 120000 = 36000 тыс. руб.

П_ф = 112500 ? 1,25 - (112500 + 270) = 27855 тыс. руб.

2) объем производства картофеля:

VВП_пл = 30000 / 0,5 = 60000 ц

VВП_ф = 25000 / 0,55 = 45455 ц

3) урожайность:

У_пл = 60000 / 300 = 200 ц/га

У_ф = 45455 / 320 = 142 ц/га

Таким образом, резервами увеличения суммы прибыли являются увеличение производства картофеля на 14545 ц (60000 - 45455), повышение уровня урожайности на 58 ц/га (200 - 142).

В нашем случае, если выполняется план по внесению удобрений, то дополнительное количество удобрений ц NPK составит: 960 - 1050 = 90 ц NPK, или на 1 га: 90 / 320 = 0,28 ц NPK.

Фактическая окупаемость 1 ц NPK равна 35 ц. Тогда резерв увеличения урожайности равен: 35 ? 0,28 = 9,8 ц.

Резерв объема производства картофеля равен:

9,8 ? 320 = 3136 ц.

Резерв роста прибыли составит:

(27855 / 45455) ? 3136 = 1921,75 тыс. руб.

Список использованных источников

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое издание, 2004. - 736 с.

2. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учеб. / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 368 с.

3. Экономика отраслей АПК / под ред. И.А. Минакова. - М.: Колосс, 2004. - 458 с.

4. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учеб. пособие / B.C. Тонкович, Е.И. Кивейша, Л.Ф. Догиль и др.; Под общ. ред. В.С. Тонковича, Л.Ф. Догиля. - Мн.: БГЭУ, 1996. - 264 с.

5. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под редакцией П.И. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2001. - 575 с.