Основы экономической теории

Содержание

1. Производство как основа жизни общества

2. Современная характеристика типов экономических систем

3. Продукт, как результат производства. Общественный и индивидуальный продукты

4. Товарное производство и его виды

5. Государство в рыночной экономике: причины и формы госрегулирования

6. Основные задачи переходной экономики и пути их решения

Список использованных источников

1. Производство как основа жизни общества

Производство - это деятельность человека, посредством которой он удовлетворяет свои потребности. Ведь природа не предоставляет человеку необходимые ему блага, их надо производить, вот почему производство есть объективная необходимость. Назначение производства - удовлетворение потребностей человека и общества. Достигается это в ходе взаимодействия человека и природы, а поскольку активной стороной в таком взаимодействии выступает человек, то можно сделать еще одно важное уточнение: производство - это процесс преобразования природы человеком, - животные приспосабливаются к природе, человек же подчиняет ее себе.

Совокупность всех сил, используемых человеком в процессе производства (включая физические и духовные усилия самого человека), в экономической теории обозначается понятием «производительные силы». Развитию производительных сил присущи две прогрессивные тенденции - они становятся все менее материало- и трудоемкими. Первая тенденция знаменует спасение природы, вторая - спасение человека. В противном случае возрастающие масштабы производства поглотили бы не только природу, но и человека. Между тем в современной экономике он выделяется из непосредственного процесса производства, становится над ним, рядом с ним, получая возможность развития того, что природой даровано только человеку, - интеллектуально-духовных способностей.

Производство представляет собой главный источник получения благ, необходимых для жизни человека, для удовлетворения его потребностей. Давно прошли времена, когда люди обеспечивали свое существование за счет даров природы. Природа превращена людьми в источник ресурсов, из которых и с помощью которых производятся средства существования. Если «раскрутить назад» сложную цепочку производства любого, даже самого высокотехнологичного продукта, например компьютера или автомобиля, то у ее истоков окажутся природные ресурсы. По мере перехода от присваивающего к производящему хозяйству усложнялось и усиливалось взаимодействие людей с природой и ресурсами. Их производственная деятельность создала «вторую», антропогенную природу, творение рук человеческих. Само производство образует часть этой искусственной природы, все более вторгающейся в окружающий мир. В этом причины возникновения острых экологических и социальных проблем, поневоле занимающих ведущее место в современном производстве.

2. Современная характеристика типов экономических систем

Классический капитализм, или чистая рыночная экономика. Классический капитализм предполагает индивидуальную частную собственность на ресурсы, свободную конкуренцию на рынке, свободное установление цен на продукцию под воздействием спроса и предложения.

В данной системе на рынке сталкивается множество мелких продавцов и покупателей, каждый из которых руководствуется своими эгоистическими целями и интересами. Результат их деятельности зависит от объема предлагаемых на рынке производственных ресурсов, численности и состава трудовых ресурсов и, естественно, от величины спроса на производимую продукцию. Экономическая власть на рынке в этих условиях весьма рассеяна, никто из субъектов рынка не может ущемить интересы друг друга: только ограниченность ресурсов и конкуренция производителей и потребителей могут выступать теми реальными факторами, с которыми приходится считаться субъектам рыночных отношений.

В чистом виде такая система никогда не существовала, так как в период становления капитализма длительное время ощущалось давление пережитков предшествовавшей феодальной системы хозяйства. В современных условиях классического капитализма, или системы чистого рынка свободной конкуренции, уже нет ни в одной стране.

Командная экономика. К командной экономике относилась социалистическая (коммунистическая) система хозяйства. При командной экономике объем производства, его структура, размеры потребления и уровень цен устанавливаются централизованно, посредством государственного планирования.

Плановая (командная) экономика позволяет централизованно учесть и распределить производственные ресурсы по сферам экономики и регионам страны, но не в состоянии обеспечить их рациональное использование, ибо ни один государственный орган управления не может четко определить запросы в ресурсах каждого производства. С учетом этого формируются общественные запросы к централизации экономической деятельности или к свободе рыночных отношений. В настоящее время механизм планового регулирования используется практически во всех странах.

Традиционная экономика. Этот тип экономики присущ отсталым в экономическом отношении странам. Организация производства, его структура, ритм экономической жизни базируются здесь на обычаях и традициях. Наследственные привычки, общественные роли и статусы предопределяют устои экономической жизни и социальной деятельности. Этнические и кастовые преграды препятствуют распространению научного и технического прогресса. С учетом этого разные общества используют различные институты для решения проблемы редкости ресурсов и максимизации достигаемых результатов. То, что выгодно для одной страны, становится непригодным для другой.

Смешанные системы. В большинстве стран современного мира переплетаются элементы разных экономических систем хозяйствования, что позволяет определить в качестве самостоятельного типа экономической системы смешанную экономику.

К смешанной относится экономика, в условиях которой существуют предприятия и структуры, относящиеся к разным типам и видам собственности и использующие разнообразные формы хозяйствования. Образцом смешанной экономики в нашей стране были 20-е гг., период НЭПа, когда в народном хозяйстве функционировали пять общественно-экономических укладов: социалистический, частнокапиталистический, государственно-капиталистический, мелкотоварный и патриархальный. Социалистический уклад базировался на общественной собственности; частнокапиталистический представлял собой чистый капитализм, или свободное рыночное хозяйство; госкапитализм, как и социалистический уклад, олицетворял командную экономику, только один из них - частную, а другой - общественную; мелкотоварный уклад в основном относился к свободной рыночной экономике, но нес на себе груз традиционной; наконец, патриархальное хозяйство было целиком связано с традиционной экономикой. Связующим звеном в этой сложной и весьма противоречивой системе хозяйства выступал рыночный механизм.

Современная смешанная экономика представляет собой регулируемое рыночное хозяйство. Это означает, что преобладающей формой собственности является частная, но в отличие от классического капитализма это крупная частная, акционерная собственность. Из этого также следует, что преобладающей формой регулирования выступает рынок и конкуренция, которые дополняются государственным регулированием.

3. Продукт, как результат производства. Общественный и индивидуальный продукты

Экономическое благо, полученное в результате взаимодействия факторов производства, рассматривается как результат труда или как продукт производства.

Продукт производства представляет собой полезную вещь или полезный эффект (услугу) и является результатом целесообразной хозяйственной деятельности.

Продукт труда или производства - это экономическое благо, искусственно созданное человеком.

Каждый продукт производства характеризуется двумя свойствами:

1) способностью удовлетворять ту или иную потребность;

2) способностью обмениваться на другие продукты в определенных пропорциях.

Способность продукта производства удовлетворять ту или иную потребность свидетельствует о том, что продукт обладает полезностью.

Полезность - выступает как комплексная субъективная оценка натуральных свойств продукта производства определенным индивидом в конкретный момент времени, связанная со способом удовлетворения самой полезности.

Процесс формирования полезности включает три исходных потока:

1) процесс формирования потребности у конкретного субъекта с учетом имеющихся желаний, склонностей, то есть сформировавшейся субъективной ценностной подсистемы человека;

2) процесс выявления всех потребительный свойств вещи и ее соответствия потребности;

3) процесс потребления, или субъективную оценку возможного полезного эффекта, включая соотношение возможностей, желаний и степени редкости самого блага. Это в свою очередь предполагает выявление степени насыщения потребности.

Полезность экономического блага выступает как выгода от потребления или как степень возможного удовлетворения потребности.

Для того чтобы вещь обладала полезностью, последняя должна располагать соответствующими естественными, физическими, химическими и прочими внутренними свойствами, т. е. потребительной стоимостью.

К внешним свойствам потребительной стоимости можно добавить искусственно созданные свойства вещи (упаковка, условия обслуживания, доставка потребителю и т. д.).

Кроме того, для экономического блага характерно то, что даже после искусственного создания в процессе хозяйственной деятельности оно остается редким, или ограниченным. Такая редкость должна подтверждаться в процессе потребления. Если в процессе потребления степень редкости снижается, то степень полезности вещи для конкретного потребителя также снижается.

В данном случае крайне важно подчеркнуть особое значение при обнаружении полезности произведенного продукта именно данного момента - редкости вещи.

Полезность выступает в конечном счете как субъективная (индивидуальная) ценность, которую потребитель приписывает определенному продукту.

Продукт производства можно рассматривать как индивидуальный продукт и как общественный продукт.

В первом случае (индивидуальный продукт) подчеркивается, что экономическое благо есть результат функционирования конкретного предприятия, или конкретной экономической клеточки общества.

Общественный продукт состоит из индивидуальных продуктов, созданных за определенный период времени. Такой совокупный общественный продукт выступает как масса индивидуальных продуктов, способных удовлетворять потребности человека и общества, произведенных в процессе целесообразной трудовой и хозяйственной деятельности. Поэтому между индивидуальным и общественным продуктом нужно замечать не только количественные, но и качественные отличия.

Классификация общественного продукта, выделение отдельных групп и т.п. полностью соответствует ранее выполненной классификации экономических благ, что освобождает от повторения.

Отметим лишь, что особое значение имеет выделение в структуре экономических благ средств производства и предметов потребления. В качестве критерия такого разделения выступает не натурально-вещественная форма продукта, а его функциональное назначение.

4. Товарное производство и его виды

Товарное производство определяют как тип организации общественного производства, при котором экономические отношения между людьми проявляются через рынок, куплю-продажу продуктов их труда.

Основными признаками товарного производства являются:

1) общественное разделение труда;

2) экономическое обособление хозяйствующих субъектов;

3) производство продукта на продажу, а не для собственного потребления;

4) обмен товарами;

5) эквивалентность обмена.

Товарное производство имеет некоторые общие черты, свойственные различным историческим эпохам. В то же время в каждой общественно-экономической формации оно приобретает особые, специфически исторические особенности и зависит от господствующего способа производства, формы собственности и всей системы производственных отношений данного общества.

Истории общества известны два основных типа товарного производства: простое и крупное капиталистическое. Простое товарное производство - это хозяйства крестьян и ремесленников, основанные на частной собственности и на собственном труде. Капиталистическое товарное производство базируется на наемном труде. Простому и капиталистическому товарному производству присущи общие черты и различия. Их общими чертами являются частная собственность на средства производства, стихийный характер развития, конкурентная борьба, продукты производства, предназначенные для рынка. Различия между ними состоят в следующем.

При простом товарном производстве:

- средства производства принадлежат самим производителям;

- в основе лежит личный труд;

- продукт принадлежит производителю;

- рабочая сила не является товаром;

- товарное производство не выступает всеобщей формой производства;

- цель - удовлетворение потребностей производителя;

- товары - продукты труда;

- отсталая техника.

При капиталистическом товарном производстве:

- средства производства находятся в собственности предпринимателя;

- в основе лежит наемный труд;

- продукт принадлежит предпринимателю;

- рабочая сила является товаром;

- товарное производство носит всеобщий характер;

- цель - получение прибыли;

- товары - продукты капитала;

- развитая машинная техника.

Общие черты и различия простого и развитого капиталистического товарного производства предопределяют природу мелкого производителя: с одной стороны, он выступает как труженик, а с другой - как собственник. Это важно для определения закономерностей развития мелкого товарного производства, которое преобладает в развивающихся странах. Такая двойственность проявляется в период революционных преобразований общества.

Типичной моделью товарного производства можно считать и предпринимательство - инициативную, самостоятельную хозяйственную деятельность граждан и их объединений. К предпринимательству могут относиться любые виды производственной деятельности, а также коммерческое посредничество, торгово-закупочная, инновационная, консультативная деятельность, операции с ценными бумагами. Одной из основных его форм является частное предпринимательство. Предпринимательство может осуществляться как отдельными лицами, так и объединениями граждан и государством.

В современной экономической литературе выделяют и такие разновидности, модели товарного, или рыночного, хозяйства, как товарное хозяйство свободной конкуренции, товарное хозяйство организованного рынка, планово-директивная и планово-нормативная модели. В первой модели отсутствует какая-либо монополия, имеет место свободная конкуренция; для второй характерно наличие различных форм экономического монополизма и государственного регулирования; третья модель - это регулируемое хозяйство на основе директивного плана; четвертая - регулирование на основе плановых нормативов.

В исторической ретроспективе различают следующие модели товарного хозяйства: товарные, экономическая направленность которых целиком определялась волей государства; товарные, полностью основанные на частной собственности, независимой от государства; товарные, основанные на взаимодействии частной или коллективной собственности с государственной.

5. Государство в рыночной экономике: причины и формы госрегулирования

Государство является основным институтом экономической и политической системы, который организует, направляет и контролирует совместную деятельность людей и их отношения между собой.

По отношению к иным субъектам государство обладает определенным статусом, который и позволяет ему занимать особое место среди хозяйственных агентов. В данном случае имеются в виду следующие отличительные признаки: во-первых, суверенитет, т.е. верховенство государственной власти внутри страны и независимость за ее пределами. Говоря точнее, государство обладает высшей и неограниченной властью на своей территории, поэтому оно выступает единственным субъектом рыночной экономики, требования которого обязательны для всех иных агентов; во-вторых, монопольное право на издание законов и правовых актов, обязательных для исполнения всем населением.

Метод регулирования представляет собой способ практического и теоретического воздействия субъекта управления на объект. Известны два метода такого воздействия: экономический и административный. Необходимо отметить тот факт, что они тесно взаимосвязаны.

Любой экономический метод несет в себе элемент администрирования, ибо является инструментом государственной власти, а значит, обязателен для исполнения всеми субъектами хозяйствования. Что же касается административных методов, то они носят и экономический характер, поскольку сфера их действия - экономическая система. Вместе с тем необходимо указать и на противоположность этих двух методов. Дело в том, что экономические методы не сужают свободу выбора, предоставляя субъекту множество вариантов, из которых он может выбрать оптимальный. Что же касается административных методов, то они сводят выбор до минимума или вообще устраняют его. Это происходит в системах, имеющих черты авторитарности и тоталитарности. Однако нельзя считать, что в рамках рыночной экономики применение административных методов нерационально. Существуют определенные области, где их использование укрепляет совершенную конкуренцию. Это контроль за исполнением антимонопольного законодательства; регулирование внешних эффектов (закрытие предприятий, сокращение объема производства, введение особых налогов); обеспечение стандартов благосостояния нации (минимум зарплаты, пособия по безработице и т.п.).

Экономические методы включают в себя бюджетно-налоговые и кредитно-денежные. К первым относятся государственные расходы, налоги, льготы, трансфертные платежи, субсидии, т.е. те выплаты, которые осуществляются на базе государственного бюджета. Вторые включают эмиссию денежных знаков, регулирование ставки межбанковского процента, операции на открытом рынке, использование нормы обязательных резервов, а также валютного курса. Рассмотрим некоторые из них подробнее. Наиболее распространенными из трансфертных платежей являются дотации и субсидии, предполагающие одностороннее движение денег, не связанное с производством или оплатой товаров и услуг.

Анализ административных методов регулирования экономики позволяет выделить среди них две самостоятельные группы: административно-экономические и административно-организационные инструменты. Первые подразумевают централизованное планирование, механизм ценообразования, систему госзаказов и т.п. Т.е. по сути эти методы представляют собой попытку наполнения администрирования конкретным экономическим содержанием. Что же касается вторых, то они включают указы, приказы, распоряжения, предписания и т.д., имеющие обязательный характер и предусматривающие определенные санкции за их невыполнение. Примером могут служить случаи прямого расформирования фирм, уличенных в систематическом использовании методов недобросовестной конкуренции и прошедших судебный процесс по данному факту.

Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в странах с рыночной экономикой как административные, так и экономические методы превратились в неотъемлемую часть экономической системы и ни в одной из них не ставится задача их замены или устранения. Действенность их использования определяется конкретной исторической и хозяйственной ситуацией, а также приоритетными целями развития.

6. Основные задачи переходной экономики и пути их решения

Переходная экономика характеризует как бы "промежуточное" состояние общества, когда прежняя система социально-экономических отношений и институтов разрушается и реформируется, а новая только формируется и развивается, в связи с чем изменения, происходящие в переходной экономике, являются преимущественно изменениями развития, а не функционирования, как это характерно для сложившейся системы.

Все многообразие разноплановых проблем и задач, которые следует решить в переходный период, можно свести к трем группам. Это, во-первых, задачи чрезвычайного характера, связанные с кризисным состоянием экономики и других сфер общественной жизни; во-вторых, задачи перехода от плановой системы хозяйствования к рыночной; в-третьих, задачи перспективного стратегического развития в направлении создания социально ориентированной экономики.

Сочетание этих задач определяет своеобразие содержания переходной экономики и следующие стратегические направления и тактические пути их решения.

1. Разгосударствление экономики и приватизация. Разгосударствление и приватизация будут способствовать созданию жизнеспособных, хорошо управляемых предприятий, задействованию хозяйственной мотивации и предприимчивости широких слоев населения. Все это обусловливает необходимость ускорения процессов разгосударствления и приватизации, тем более что от темпов преобразования отношений собственности зависит процесс развития конкуренции в переходной экономике. Однако это ускорение должно происходить не путем административного воздействия на эти процессы, а на основе создания действенной экономической мотивации субъектов хозяйствования.

2. Структурная перестройка отраслей и предприятий. Призвана преодолеть сложившуюся за прошлые десятилетия структурную несбалансированность экономики и создать структуру, адекватную реальным потребностям общества, базирующуюся на современных прогрессивных технологиях, способную эффективно функционировать в условиях рынка.

3. Осуществление финансовой стабилизации экономики посредством ограничения бюджетных расходов, проведения сдерживающей фискальной и жесткой денежно-кредитной политики с целью сдерживания инфляции и стабилизации обменного курса рубля. В этой связи прежде всего следует обеспечить действенный контроль за кредитной эмиссией, использовать для финансирования бюджетного дефицита неинфляционные источники, добиться снижения убыточности аграрного сектора и жилищно-коммунального хозяйства.

4. Демонополизация экономики, являющаяся важнейшей предпосылкой развития рыночной конкуренции. Ее эффективное проведение в рамках переходной экономики предполагает: во-первых, разработку системы ограничений на слияние и иные межфирменные соглашения, ведущие к существенному росту уровня монополизации и ослаблению конкуренции; во-вторых, проведение разукрупнения сложившихся предпринимательских монополий; в-третьих, создание конкуренции в монополизированных отраслях, поощрение действующих предприятий в других отраслях к производству монополизированных видов продукции, стимулирование импорта такой продукции и др.

5. Либерализация цен, переход к их формированию в соответствии с рыночным механизмом. Свободные рыночные цены в соответствии с рыночным механизмом ликвидируют состояние дефицита, создавая условия для усиления конкурентной борьбы. Существуют два основных способа перехода к рыночному ценообразованию:

а) радикальный, т.е. быстрая, широкомасштабная и полная либерализация цен, выступающая основным элементом реализации так называемых "шоковых" экономических реформ;

б) постепенный, т.е. поэтапная и рассчитанная на длительный период либерализация цен.

6. Формирование и развитие рыночной инфраструктуры - система экономических институтов (предприятий и организаций), призванных постоянно обслуживать развивающийся механизм рыночных связей производства и потребления. В соответствии с особенностями той или иной рыночной сферы в переходной экономике появляются обслуживающие их элементы инфраструктуры: сфера товарного обращения - от розничной торговой сети до бирж; сфера рынка труда, представленная различными бюро по трудоустройству, центрами по переподготовке кадров, образовательными учреждениями и биржей труда; сфера обращения капитала - фондовые и валютные биржи, банки и небанковские инвестиционные учреждения.

7. Создание эффективной системы социальной защиты населения, гарантирующей каждому члену общества определенный уровень жизни, минимально необходимый для развития и использования его способностей (трудовых, предпринимательских, личностных), и обеспечивающей его при утрате (отсутствии) тех или иных способностей (старики, больные, инвалиды, дети и д.т.).

8. Достижение социальной переориентации экономики на основе активной структурно-инвестиционной политики в направлении опережающего развития производства потребительских товаров и услуг. В переходной экономике должны быть созданы такие экономические отношения и механизмы, которые практически ориентировали бы все уровни хозяйствования не столько на наращивание объемов производства и услуг, сколько на достижение определенного уровня потребления при нормативных характеристиках дифференциации, гарантиях минимального уровня реального потребления и его приближения к прогрессивной структуре реального потребления товаров и услуг, оптимальной модели потребления.

Трансформация административно-командной системы в рыночную экономику может быть осуществлена двумя основными путями: эволюционным путем или путем шоковой терапии. Различия между ними заключаются в сроках проведения системных преобразований и стабилизационных мер, объеме регулирующих функций государства и др.

Выбор эволюционного или шокового пути перехода к рыночной экономике зависит не столько от силы воли политического руководства, сколько от комплекса экономических, социальных, политических, исторических и других факторов. Считается, что в условиях очень высокого уровня инфляции макроэкономическая стабилизация может быть достигнута только благодаря реализации полного набора быстрых и радикальных мероприятий. Постепенный переход к рыночной экономике, или эволюционный путь, более подходит экономике с относительно стабильной финансовой системой, сравнительно невысоким удельным весом тяжелой промышленности и довольно развитым сельским хозяйством.

Список использованных источников

Лемешевский И. М. Экономическая теория (в трех частях). Ч. 1. Основы. Вводный курс: Учеб. пособие для вузов. - Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002. - 632 с.

Основы экономической теории: Метод. пособие/ под. ред. Э.И. Лобковича. - Мн.: ООО Мисанта, 1995. - 128 с.

Экономическая теория: Практикум/ В.Л. Клюня, Л.И. Дакуко, М.Л. Зеленкевич и др.; под. ред. В.Л. Клюни, Л. И. Дакуко. - Мн.: ТетраСистемс, 2001. - 112 с.

Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие/ Под ред. Э.И. Лобковича. - Мн.: ООО Новое знание, 2000. - 664 с.

Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. - Мн.: Книжный Дом, 2004. - 608 с.