Анализ воспроизводства основных средств

Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия. Специализация и интенсификация производства. Обеспеченность трудовыми ресурсами. Воспроизводство основных средств фирмы. Технологический уровень производства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.08.2010
Размер файла 76,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

  • Министерство сельского хозяйства росийской федерации
  • федеральное государственное образовательное учреждение
  • ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
  • смоленский сельскохозяйственный институт
  • Кафедра бухгалтерского учета
  • КУРСОВАЯ РАБОТА
  • на тему: «Анализ воспроизводства основных средств
  • на примере ЗАО им. Мичурина»
  • СМОЛЕНСК 2004
  • Оглавление
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
  • 1.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  • 1.2 РАЗМЕРЫ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
  • 1.3 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ
  • 1.4 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ЗАО ИМ. МИЧУРИНА
  • 2.1 АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА
  • 2.2 АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ, СТРУКТУРЫ И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ
  • 2.3 АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
  • 2.4 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Уровень и темпы роста производства сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в большой степени зависят от обеспеченности отраслей основными средствами. Низкая обеспеченность предприятий основными производственными фондами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции.

В процессе производства сельскохозяйственной продукции все виды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества и дееспособность. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене. Воспроизводство основных средств является одним из важнейших аспектов деятельности предприятия.

Сокращение и старение машинно-тракторного парка - одна из наиболее острых проблем, стоящих на сегодняшний день перед российскими сельхозтоваропроизводителями. Начиная с 1990 года количество тракторов уменьшилось более чем на 49%, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов - соответственно на 53 и 51%. Темпы выбытия техники намного опережают темпы ее пополнения. Средний срок эксплуатации мобильной сельскохозяйственной техники вплотную приблизился к моменту полного износа, когда начинается процесс обвального отказа узлов и агрегатов. Поэтому, используя лизинговую практику, а также возможности регионального машиностроения, в самое ближайшее время необходимо как можно более активно наращивать объемы сельхозмашиностроения и степень обеспеченности товаропроизводителей качественной техникой.

Поставлена задача изучить технологический уровень производства на предприятии, оценить состояние, использование и уровень воспроизводства основных средств, выявить резервы повышения эффективности эксплуатации основных средств и наметить возможные пути реализации этой задачи.

Переход к рыночным отношениям в сельском хозяйстве ознаменовался существенным сокращением объемов производства продукции животноводства. Это было вызвано невостребованностью продукции, произведенной в сельскохозяйственных предприятиях, резким повышением розничных цен на молоко, мясо, продукты их переработки и расширением экспорта продукции животноводства. ЗАО им. Мичурина специализируется на производстве животноводческой продукции и как и другие сельскохозяйственные предприятия Смоленской области переживает в настоящее время спад производства, поэтому целью работы является изучение состояния хозяйства и отыскание резервов повышения эффективности его деятельности.

В работе используются методы сравнения, цепной подстановки, балансовый метод, метод детерминированного факторного анализа.

Актуальность теме придает тот факт, что молочное скотоводство едва ли не единственная отрасль, в которой даже в настоящее время возможно как минимум безубыточное, а при умелой организации и высокоприбыльное производство. Молочное скотоводство - одно из наиболее перспективных направлений развития сельского хозяйства в нашей области. Эффективная эксплуатация и грамотная политика в отношении воспроизводства основных средств в состоянии поднять производство на качественно новый уровень.

Глава 1. Анализ современного состояния предприятия

1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия

ЗАО им. Мичурина расположено в пос. Дивасы Смоленской области Смоленского района на расстоянии 18 км от областного центра, расположенного в г. Смоленске. Хозяйство находится в зоне умеренно-континентального климата. Сумма среднесуточных температур воздуха за период активной вегетации растений составляет 1900 - 2000 °С. Продолжительность безморозного периода длится в среднем 135 - 145 дней. По влагообеспеченности район относится к зоне достаточного увлажнения. Гидротермический коэффициент равен 1,5 - 1,6. Количество осадков за год колеблется от 600 - 650 мм, а за вегетационный период (май - сентябрь) 350 - 380 мм. Климатические условия благоприятны для возделывания озимых и яровых культур, льна, картофеля и др.

Основными видами почв являются дерново-средне- и сильноподзолистые. Механический состав почв пашни двух видов: легкосуглинистые и супесчаные. Мощность пахотного горизонта от 15 до 25 см. Почвы недостаточно обеспечены легкорастворимыми формами фосфора и содержат мало калия. Для повышения плодородия почв необходимо известкование и внесение в необходимом количестве органических удобрений.

По состоянию на 1.01.2003 в распоряжении хозяйства 3641 га земельной площади, из которых 2603 га сельскохозяйственного назначения, 1558 га занято под пашней. Организация специализируется на выпуске животноводческой продукции. Хозяйство имеет молочно-мясное направление, которое сочетает производство молока с выращиванием сверхремонтного молодняка. Это направление является преобладающим в скотоводстве и наиболее развито.

Скотоводство - главная отрасль ЗАО им. Мичурина. Предприятие снабжает население цельным молоком, говядиной, телятиной, свининой.

За исследуемый период поголовье и продуктивность скота возросли. ЗАО им. Мичурина одно из немногих хозяйств области, увеличивших поголовье коров и ведущих племенное скотоводство. Повышение продуктивности скота связано в первую очередь с улучшением кормовой базы хозяйства. Если в 1999 году на одну среднегодовую голову скота приходилось 23,2 ц кормовых единиц, то в 2000 и 2001 году - 26,9 и 31,4 Ц кормовых единиц соответственно. Кроме того, в хозяйстве сократилось яловость коров, что отметилось увеличением выхода приплода в расчете на 100 коров.

Растениеводство существует практически на уровне кормопроизводства. В последние годы выращиваются зерновые и многолетние травы на зеленый корм. Возделывание картофеля и силосных сократилось до незначительных объемов.

1.2 Размеры, специализация и интенсификация производства

Концентрация и специализация производства являются ключевыми факторами экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности. В концентрации производства проявляется действие экономического закона превосходства крупного производства над мелким. Согласно этому закону, крупное производство имеет большие технико-экономические преимущества по сравнению с мелкими. Материальной основой концентрации в сельском хозяйстве является непрерывное совершенствование производительных сил в результате научно-технического прогресса. Благодаря специализации появляется возможность сосредоточения всех усилий и потенциала организации на выпуске продукции узкой направленности.

Эффект масштаба, возможность технико-технологического совершенствования производственного процесса, вызываемые концентрацией, и возможность постоянного целенаправленного повышения квалификации, накопления опыта и знание рынка, обусловленные высокой степенью специализации, повышают уровень рентабельности производственной деятельности предприятия.

Таблица 1 Размеры производства

Показатели

2000г.

2001г.

2002г.

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах , тыс. руб.

9371

12144

16349

Стоимость товарной продукции в ценах реализации, тыс. руб.

6173

9471

7792

Произведено, т.:

молоко

13330

14040

13448

прирост живой массы крупного рогатого скота

1360

1251

1252

зерно

354,6

486,7

566,3

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

45482

45728

45680

в том числе производственных фондов сельскохозяйственного назначения

27593

30027

30213

Среднегодовая численность работников предприятия, чел.

144

147

147

в том числе работников сельскохозяйственного производства

110

120

137

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

2830

2603

2603

в том числе пашня

1785

1558

1558

Поголовье животных на конец года, голов:

крупный рогатый скот, всего

1331

1370

1429

в том числе коров

535

542

542

свиней всего

69

81

102

в том числе основных маток

-

-

6

Показатели концентрации производства, такие как количество работников, земельные угодья, поголовье животных, позволяют отнести ЗАО им. Мичурина к средним сельскохозяйственным предприятиям. Производство в рассматриваемый период было прибыльным, хотя абсолютная величина прибыли в 2002 году значительно снизилась в сравнении с предшествующими годами. Рост выпуска валовой продукции в стоимостном выражении за последние три года составил 35%, что вызвано возросшими объемами производства зерна (почти на 60%), молока (на 1 %) и динамикой цен на производимую продукцию. Поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 7,4%, свиней - на 47,7%. Сокращение общей земельной площади в распоряжении предприятия на 227 га произведено за счет отторжения 227 га пашни, что нашло отражение в снижении уровня распаханности на 9% (54% в 2002 году против 63% 2000 года). Эффективность использования земельных угодий, таким образом, снизилась.

Основным показателем, указывающим на уровень специализации производства, является коэффициент специализации, для определения которого необходимо изучение структуры товарной продукции в стоимостном выражении.

Таблица 2 Размер и структура товарной продукции

Виды продукции

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Структура товарной продукции, %

2000г.

2001г.

2002г.

2000г.

2001г.

2002г.

Молоко

4300

5031

4845

73,17

61,86

64,24

Прирост крупного рогатого скота

1455

2980

2584

24,76

36,64

34,26

Прирост свиней

65

108

112

1,11

1,33

1,49

Зерновые

44

14

1

0,75

0,17

0,01

Картофель

13

-

-

0,22

-

-

Итого:

5877

8133

7542

100

100

100

Коэффициент специализации в рассматриваемые годы составил соответственно 0,625, 0,557 и 0,568. Снижение уровня специализации обусловлено возросшими долями прироста крупного рогатого скота и свиней в структуре товарной продукции и негативно сказывается на эффективности хозяйственной деятельности. С 2001 года не реализуется картофель, реализация зерновых и молока в абсолютном выражении и в структуре товарной продукции незначительно сократилась. Для повышения эффективности производства необходимо увеличение степени концентрации и углубление специализации производства в хозяйстве.

Под интенсификацией сельского хозяйства понимают экономический процесс, характеризующийся непрерывным внедрением достижений научно-технического прогресса, ростом использования высокопроизводительных машин, минеральных удобрений, мелиорации земель, выведением новых высокоурожайных сортов культур и высокопродуктивных пород животных. Она играет важную роль в сближении материальных и культурных условий жизни сельского и городского населения, способствует превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, приближению сельского хозяйства к уровню промышленности по технической вооруженности и организации производства.

Таблица 3 Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели

2000 г.

2001 г.

2002г.

2002 к 2001, %

1. Уровень интенсивности

 

 

 

 

Приходится на 100 га сельхозугодий:

 

 

 

 

основных производственных фондов основной деятельности, тыс.руб.

975,02

1153,55

1160,70

100,62

текущих производственных затрат по сельскому хозяйству

254,28

390,59

488,09

124,96

прямых затрат труда в сельхозотраслях, тыс.чел-час.

6,50

7,95

5,34

67,15

энергетических средств, л.с.

96,64

264,04

247,98

93,92

2. Эффективность интенсификации

 

 

 

 

Произведено валовой продукции, тыс.руб.:

 

 

 

 

на 100 га сельхозугодий

331,13

466,54

628,08

134,63

на 100 руб. основных производственных фондов основной деятельности

0,03

0,04

0,05

133,80

на 1 чел.-час. прямых затрат труда в сельхозотраслях

0,05

0,06

0,12

200,49

Произведено товарной продукции на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.

218,13

363,85

299,35

82,27

Получено прибыли, тыс.руб.:

 

 

 

 

на 100 га сельхозугодий

87,81

107,91

13,79

12,78

на 100 руб. основных производственных фондов основной деятельности

0,0090

0,0094

0,0012

12,70

на 1 работника

22,59

23,41

2,62

11,19

Несмотря на сокращение площади сельскохозяйственных угодий, снижение объемов производства товарной продукции, за последние три года в ЗАО им. Мичурина наблюдается повышение уровня интенсивности использования производственных ресурсов. Значительное сокращение прямых затрат труда по сельскому хозяйству при увеличении стоимости валовой продукции свидетельствует о снижении трудоемкости производства. Так, производительность труда возросла в 2 раза, что говорит о том, что темпы повышения интенсивности использования трудовых ресурсов значительно перекрыли темпы увеличения объемов валовой и товарной продукции. Эффективность использования основных производственных средств основной деятельности в расчете по валовой продукции возросла на 35%, что объясняется более значительным ростом валовой продукции, чем стоимости основных средств в динамике.

Повышение эффективности интенсификации может быть достигнуто с помощью укрепления материально-технической базы, чему поспособствует рост инвестиций и капиталовложений в производство, через повышение уровня механизации производственных процессов, развитие химизации, мелиорации, совершенствование подготовки кадров.

1.3 Обеспеченность трудовыми ресурсами

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности ее производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременное выполнение сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства, себестоимость продукции, прибыль и ряд других экономических показателей.

Среднегодовая численность работников в ЗАО им. Мичурина в последние годы практически не менялась и за период с 2000 по 2002 г.г. увеличилась всего на 3 человека (2%). Численность трактористов-машинистов увеличилась на 3 человека (20%), операторов машинного доения - на 2 человека (6,7%), скотников - на 5 человек (18,5%). Рост численности работников рассмотренных категорий связан с переводом в них из группы занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах. Группа работников свиноводства сократилась вдвое (на 1 человека), численность служащих остается приблизительно на одном уровне и в 2002 году составляет 27 человек.

Таблица 4 Показатели наличия рабочей силы и использования рабочего времени

Показатели

2000г.

2001г.

2002г.

Среднегодовая численность работников, чел.

144

147

147

Отработано рабочего времени - всего, тыс. чел.- час.

312

321

320

Из них:

-Трактористы - машинисты, чел.

-отработано рабочего времени, тыс. чел.-час.

12

17

12

20

15

24

-Операторы машинного доения, чел

-отработано, тыс. чел. - час.

28

58

29

62

30

66

-Скотники, чел.

-отработано, тыс. чел. - час.

22

47

25

54

27

65

-Работники свиноводства, чел.

-отработано, тыс. чел. - час.

2

4

2

4

1

4

-Служащие, чел.

-отработано, тыс. чел. - час.

27

50

28

52

27

50

Количество отработанного времени по предприятию за рассматриваемый период увеличилось на 2,5% (8 тыс. чел.-час.). Соответственно этот показатель у трактористов-машинистов увеличился на 29,2% (7 тыс. чел.-час.), у операторов машинного доения возрос на 12,1% (8 тыс. чел.-час.), у скотников увеличился на 27,7% (18 тыс. чел.-час.). У служащих остался на том же уровне.

Целесообразно провести расчеты количества и качества отработанного рабочего времени на одного работника и сравнить его с нормативом, который составляет 1,854 тыс. чел.-час. На одного среднегодового работника этот показатель в 2000 г. составил 2,167 тыс. чел.-час., что на 0,313 тыс. чел.-час. превышает норматив, а в 2002 г. этот показатель составил 2,177 тыс. чел.-час., что на 0,323 тыс. чел.-час. выше нормы.

Соответственно по всем остальным категориям работников этот показатель увеличился в период с 2000 по 2002 г.г. А именно:

- у трактористов-машинистов он возрос на 0,183 тыс. чел.-час. до 1,600 тыс. чел.-час. в 2002 г. (отклонение от норматива -0,254 тыс. чел.-час.). Отклонение от нормы вызвано сезонностью производства и поэтому трудовые ресурсы трактористов-машинистов недостаточно используются. Это является негативным фактором, который сказывается на эффективности производства;

- у служащих показатель количества отработанного времени близок к нормативу и составляет 1,852 тыс. чел.-час.;

- у операторов машинного доения, скотников и работников свиноводства показатель отработанного рабочего времени на протяжении исследуемого периода превышает норму (в 2002 г. соответственно на 0,346, 0,553 и 2,146 тыс. чел.-час. ). Это вызвано нехваткой трудовых ресурсов на селе, текучестью кадров, увеличением объема работ. Это является негативным показателем и отрицательно сказывается на трудоспособности рабочего коллектива, здоровье работников и общих условиях труда.

Состояние и использование основных средств в ЗАО им. Мичурина будут рассмотрены в следующей главе.

Основной причиной, оказывающей влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, является сезонность сельскохозяйственного труда, снижения которой можно добиться путем совершенствования отраслевой структуры производства, ускоренного развития отраслей животноводства, повышения уровня механизации трудовых процессов.

Важным условием полного и равномерного использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве является углубление специализации и концентрации производства, внедрение индустриальных технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, развитие социальной инфраструктуры, что способствует закреплению молодежи на селе, улучшению характера и условий труда.

1.4 Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется общественной формой производства, целевой направленности производства, своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства. Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.

Эффективность сельскохозяйственного производства - сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важных сторон общественного производства - результативность. В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.

Для оценки эффективности деятельности ЗАО им. Мичурина рассмотрим финансовые результаты деятельности предприятия и показатели рентабельности за последние три года.

Таблица 5 Общие финансовые результаты деятельности предприятия, тыс.руб.

Наименование показателя

Годы

2000

2001

2002

1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

7833

9191

9349

Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс.руб.

5348

6382

8686

Валовая прибыль

Коммерческие расходы

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.

2485

2809

359

2. Операционные доходы и расходы

Проценты к получению

241

Прочие операционные доходы

368

63

64

Прочие операционные расходы

437

50

285

3. Внереализационные доходы и расходы

Внереализационные доходы

57

825

734

Дотации и компенсации из бюджетов всех уровней

451

Внереализационные расходы

342

991

356

Прибыль до налогообложения

2582

2656

757

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

112

35

Прибыль от обычной деятельности

2470

2621

757

4. Чрезвычайные доходы и расходы

Чрезвычайные доходы

53

71

Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.

2523

2692

757

Основу прибыли предприятия составляют доходы по обычным видам деятельности. Необходимо отметить, что несмотря на увеличение объема выпуска продукции, в 2002 году произошло резкое снижение прибыли от продаж (в сравнении с предыдущим годом этот показатель сократился на 87%), обусловленное, в первую очередь, возросшей на 36% себестоимостью реализованной продукции. По операционной деятельности расходы стабильно превышают доходы. Внереализационная деятельность прибыльна лишь в 2002 году, и это обстоятельство позволило сократить разрыв в чистой прибыли по отношению к предыдущим годам. Наиболее прибыльной была деятельность в 2001 году - чистая прибыль в этот период составила 2692 тыс.руб. В 2002 году чистая прибыль сократилась на 81% и составила лишь 757 тыс.руб. Для безубыточной деятельности необходимо, в первую очередь, сокращение себестоимости продукции. В ведущей отрасли ЗАО им. Мичурина - животноводстве - себестоимость продукции как минимум наполовину зависит от стоимости кормов амортизации основных фондов. Следовательно, необходимо уделить особое внимание кормовой базе, максимально использовать возможности хозяйства в отношении кормопроизводства, внедрению комплексной механизации. Снижение себестоимости представляется возможным при внедрении и рациональной эксплуатации оборудования соответствующего уровня, введении новых энерго- и ресурсосберегающих технологий, повышении производительности труда за счет усиления дисциплины и стимулирования труда.

Обратимся теперь к показателям рентабельности деятельности предприятия.

Таблица 6 Рентабельность деятельности предприятия

Показатели

2000

2001

2002

Отклонение 2002 от 2001, %

Рентабельность продаж, %

46,47

44,01

7,63

17,34

Рентабельность отчетного периода, %

32,21

29,29

8,10

27,65

Рентабельность собственного капитала, %

7,19

7,13

1,99

27,86

Экономическая рентабельность, %

6,94

7,02

1,93

27,47

Фондорентабельность, %

9,01

9,35

2,19

23,46

Рентабельность основной деятельности, %

46,19

41,07

8,72

21,22

Рентабельность вложенного капитала, %

7,10

7,07

1,98

28,00

Период окупаемости собственного капитала, лет.

13,91

14,03

50,37

358,92

Рентабельность - это соотношение величины прибыли и порождающего ее фактора, в качестве которого могут быть рассмотрены производственные затраты, основные средства, активы, оборотный капитал предприятия и др. В рентабельности отражаются результаты затрат не только живого, но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.

Во всех приведенных видах рентабельности в динамике наблюдается снижение, особо сильно выразившееся в 2002 году. Рентабельность продаж, снизившаяся от 46,47% в 2000 году до 7,63% в 2002 году, определяется долей прибыли от продаж в себестоимости реализованной продукции, увеличение которой в последнем периоде наряду со снижением объема прибыли от продаж и вызвало резкое сокращение рассматриваемого показателя. Рентабельность отчетного периода определяется долей чистой прибыли предприятия в выручке от реализации продукции, снижение на 24,11% за три года обусловлено сокращением чистой прибыли на 70% и увеличением выручки на 19%. Резкое снижение размера прибыли нашло отражение в уменьшении всех видов рентабельности, помимо этого снижение рентабельности собственного капитала вызвано увеличением капиталов и резервов ЗАО им. Мичурина, на экономической рентабельности отрицательно сказался рост на 7,89% стоимости активов предприятия, на фондорентабельности отразилась возросшая стоимость основных фондов. Период окупаемости собственного капитала составил от 14 лет в 2000 и 2001 году до 50 лет в 2002 году, что обусловлено возросшей стоимость капиталов и резервов и одновременно сокращением прибыли организации. Большой срок окупаемости негативно характеризует организацию производства в ЗАО им. Мичурина.

Таблица 7 Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции, товаров, работ и услуг

Виды продукции, работы и услуги

Прибыль, тыс.руб.

Себестоимость, тыс.руб.

Рентабельность, %

Отклонение в уровне рентабельности, %

2001

2002

2001

2002

2001

условная

2002

общее

за счет

при-были

себестоимости

1. Сельскохозяйственная продукция

3665

2113

5526

7236

66,32

38,24

29,20

-37,12

-9,04

-28,09

Продукция растениеводства

18

70

16

22

112,50

437,50

318,18

205,68

-119,3

325,00

зерновые

5

0

9

1

55,56

0,00

0,00

-55,56

0,00

-55,56

Продукция животноводства

2949

486

5501

7214

53,61

8,83

6,74

-46,87

-2,10

-44,77

молоко

2071

433

2960

4412

69,97

14,63

9,81

-60,15

-4,81

-55,34

прирост живой массы крупного рогатого скота

990

86

1990

2498

49,75

4,32

3,44

-46,31

-0,88

-45,43

прирост живой массы свиней

-46

5

154

107

-29,87

3,25

4,67

34,54

1,43

33,12

2. Товары

-101

281

358

902

-28,21

78,49

31,15

59,37

-47,34

106,70

3. Работы и слуги

-62

-174

498

548

-12,45

-34,94

-31,75

-19,30

3,19

-22,49

В 2002 году произошло снижение рентабельности производства сельскохозяйственной продукции в целом и в частности таких продуктов как зерновые (снижение на 55,56%, обусловлено увеличением себестоимости), молоко (минус 60,15%, на -4,81% за счет снижения прибыли и на -55,34% из-за возросших затрат), прирост живой массы крупного рогатого скота (-46,31%, за счет повышения издержек), а также снизилась рентабельность выполнения работ и оказания услуг. Значительное увеличение рентабельности производства - на 183% от показателя предыдущего года - наблюдается по продукции растениеводства (за счет продукции, указанной в отчете о реализации как прочая) - явление обусловлено сокращением себестоимости производства (скорее всего, имеет место неправильный учет затрат).

Основными путями повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются рост валовой продукции, улучшение качества продукции, снижение затрат на ее производство, совершенствование каналов реализации. На конечные результаты производства существенным образом влияет размер материально-денежных затрат на производство и реализацию продукции. Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат на производство продукции большой удельный вес имеют семена, оплата труда, а в животноводстве - корма и амортизация основных фондов. В этой связи внедрение комплексной механизации возделывания и уборки культур будет способствовать сокращению затрат живого труда и, как следствие этого, размера оплаты труда в общем объеме материально-денежных расходов.

Особая роль в системе повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства отводится выбору каналов реализации продукции. В условиях рынка расширились возможности предприятий по продаже сельскохозяйственной продукции по наиболее эффективным направлениям, что способствует получению дополнительного размера дохода от хозяйственной деятельности.

Глава 2. Анализ воспроизводства основных средств ЗАО им. Мичурина

2.1 Анализ технологического уровня производства

В ЗАО им. Мичурина на протяжении последнего десятилетия не внедрялось никаких принципиальных новшеств, хозяйство ведется по отработанным, хорошо известным, хотя и не самым прогрессивным технологиям.

ЗАО им. Мичурина специализируется на производстве продукции животноводства, масштабы растениеводческой деятельности в последние пять лет сократились, растениеводство на сегодняшний день существует в рамках кормопроизводства. Преимущественное место в структуре посевов занимают кормовые культуры и, главным образом, многолетние травы, что обусловлено специализацией хозяйства на производстве продукции животноводства. Посевные площади в последние три года составляют около 1700 га, из них примерно 20% - под зерновыми, 80% - под кормовыми культурами.

В связи с тем, что главной отраслью хозяйства является животноводство, важное значение имеет создание прочной кормовой базы, так как от количества и качества кормов зависит рост, развитие и продуктивность животных. При этом необходимо, чтобы темпы развития кормовой базы опережали темпы роста поголовья животных.

Кормление. На протяжении последних 3 лет кормовая база увеличивалась, в структуре кормов увеличилась доля концентрированных и грубых и соответственно сократилась доля сочных и зеленых кормов.

Негативным моментом является то, что среди кормов практически отсутствуют корнеплоды. В структуре кормов для молочного стада должна быть кормовая свекла (2-5%), которая является молокогонным средством, а ее в хозяйстве нет, и не закупают.

В целом структуру кормовой базы хозяйства нельзя назвать рациональной, так как для скота с такой продуктивностью, как в рассматриваемом нами хозяйстве, концентрированные корма должны занимать 20-24%, грубые - 18- 22%, сочные - 22-25%, зеленые - 28-30%.

Необеспеченность скота кормами вызывает неудовлетворительное развитие животноводства в последние годы. Положительным моментом является применение премиксов, пищевых добавок. В 2002-2003 годах в рацион животных включены трикальцийфосфат, фелуцин. Кормораздача производится с помощью телег и тракторов, кормораздатчиков в хозяйстве нет.

Доение трехкратное, механизировано: используется доильная установка АД-100Б.

Доильная установка АД-100Б предназначена для доения коров в стойлах в переносные ведра. Рассчитана на обслуживание 100 голов коров, включает 8 доильных аппаратов АДУ-1. Установка предполагает работу одновременно 4 операторов, производительность каждого из которых - 15 гол./ч. Самая новая доильная установка в ЗАО им. Мичурина введена в эксплуатацию в 1991 году, в настоящее время изношена, списана, по паспортным техническим характеристикам морально устарела. Всего в настоящее время используются четыре установки, все АД-100Б, списаны. По производительности этот вид установки значительно уступает таким распространенным маркам, как «Тандем» УДА-8А (400 гол.), «Елочка» УДА-16А (600 гол.), «Карусель» УДА-100А (600 гол.). Если говорить о стойловом доении, то в условиях ЗАО им. Мичурина рационально было бы использовать установку доильный агрегат АДМ-8А, осуществляющий сбор молока в молокопровод, позволяющий провести очистку молока и сбор его в бидоны минуя ведра, с которыми работают операторы АД-100Б. Агрегат АДМ-8А намного производительнее используемого в хозяйстве.

Раздой коров проводится вручную, трижды в день, и сопровождается усиленным кормлением.

Навозоудаление производится с помощью транспортеров и тракторов. На предприятии животных содержат на подстилке, из помещений навоз удаляется транспортером ТСН-160А и транспортируется с помощью тракторного прицепа в навозохранилище. Транспортер имеет неразборную якорную калиброванную цепь и устройство для автоматического натяжения цепи в процессе работы, что позволяет снизить трудоемкость технического процесса на 25% в сравнении с аналогами.

Срок службы транспортера ТСН-160 составляет 7 лет. Транспортеры приобретены в 2001 году, таким образом, техника новая. Однако такая технология не позволяет качественно утилизировать жидкий навоз, предотвратить бактериальное и химическое загрязнение почвы, водных источников, атмосферы. Одной из прогрессивных технологий комплексного решения экологических и энергетических вопросов является метановое сбраживание навозных стоков. В странах СНГ разработано несколько типов биогазовых установок и начато производство комплекта оборудования «Кобос». Помимо качественной утилизации это оборудование позволяет получать удобрения, обогащенные аммонийными соединениями, а также биогаз - горючий газ на основе метана. В США фирмой «Биоферм» разработан и внедрен метод переработки органических отходов (навоз и т.д.) в продукт «фермвей» Его получают путем ферментации в аэробных условиях с использованием питательной среды. За рубежом широко применяется разделение жидкого навоза на твердую и жидкую фракции с последующей переработкой и раздельным их внесением в почву.

Транспортер типа ТСН-160А обслуживает 100…110 голов скота, но в ЗАО им. Мичурина при поголовье в среднем 1400 голов КРС используются всего 3 транспортера.

Вентиляция естественная. Системы вентиляции, отопления и кондиционирования призваны поддерживать оптимальный температурно-влажностный режим и химический состав воздуха, обеспечивать в зависимости от периода года соответствующий воздухообмен, не допускать скопления, застоя влажного и загрязненного воздуха в отдельных местах помещения, предотвращать конденсацию паров внутри помещений. Проточно-вытяжная вентиляция с естественной тягой, хотя и проста, не может обеспечить нормального воздухообмена в течении года, поэтому все большее применение находят вентиляция с механическим побуждением, электровентиляционные установки. Из кондиционеров на сегодняшний день наиболее распространены кондиционеры типа КИО-13, работающие по принципу прямого испарительного охлаждения воздуха путем тепломассообмена, происходящего в орошаемом слое набивки кондиционера. Кондиционер работает в блоке с осевым вентилятором 06-320 и устанавливается на крыше или внутри помещения под потолком.

Из вентиляционных установок в настоящее время наибольшее распространение получили установки «Климат-44», «Климат-45», «Климат-47» (вентиляторы типа ВО), тепловентиляторы типа ТВ, комплекты приточно-вытяжных установок типа ПВУ.

Сбор, охлаждение и хранение молока до транспортировки производятся в двух танках-охладителях марки ТОМ - 2А. По техническим характеристикам этот вид танков-охладителей превосходит широко распространенные аналоги типа СМ-1200, МКА-20, АХУ-1000, МКА-2000Л-2. Рабочая вместимость молока составляет 1200л, холодопроизводительность 12000 ккал/ч (для сравнения: перечисленные выше марки соответственно 2560, 8100, 3000, 10000ккал/ч), время охлаждения молока от 32 оС до 4 оС составляет 2…2,5 ч (против 2,5; 6; 4; 5 ч), мощность установленных двигателей 8 кВт (против 2,7; 6,6; 3,2; 5,1 кВт).

Первичная обработка молока при помощи танков-охладителей ТОМ-2А экономичнее других вариантов: молоко через самовсасывающий насос через фильтр-цедилку поступает в охладитель, где охлаждается и хранится до отправки на молочный завод. В этом случае первичная обработка молока осуществляется не после окончания, а в процессе доения, в процессе заполнения тары молоком.

Оба танка-охладителя введены в эксплуатацию в 1994 году и в 2003 году полностью списаны.

Отдельное помещение для телят не предусмотрено. При нормальном уровне яловости коров в пределах 10% на предприятии этот показатель составляет 12-16%.

Нельзя не отметить использование прогрессивных технологий в области племенной работы. Учет племенной работы ведется с помощью компьютера в специализированной программе «Серекс», что значительно упрощает и повышает качество племенной работы.

Необходимо выделить такие положительные моменты, как исправная вакцинация животных, отвечающая современным требованиям. Обследование животных, анализ крови животных на предприятии проводится с помощью сосуда Диора.

В целом стоит отметить, что технологическая сторона деятельности предприятия отстает от передовых направлений и нуждается в модернизации. Ровно как нуждается в обновлении большая часть технологического оборудования.

2.2 Анализ наличия, структуры и обеспеченности основными средствами

Рассмотрим структуру основных средств, сложившуюся в последние три года хозяйственной деятельности предприятия ЗАО им. Мичурина.

Таблица 8 Размер и структура основных средств

Группы основных средств

2000

2001

2002

руб.

% к итогу

руб.

% к итогу

руб.

% к итогу

Здания производственные и непроизводственные

5878642,21

24,13

5663940,38

22,24

4991523,14

20,62

Жилые здания

8458359,09

34,73

8364712,44

32,84

8359857,93

34,54

Автомобили

498115,09

2,05

826376,93

3,24

914699,36

3,78

Гидротехнические сооружения

5378016,39

22,08

5301734,80

20,81

5112740,95

21,13

Сооружения транспортного хозяйства связи

2166302,53

8,89

2032407,65

7,98

1907431,99

7,88

Прочие сооружения

73429,82

0,30

69929,29

0,27

65770,06

0,27

Устройства электропередач и связи

43324,29

0,18

43324,30

0,17

36467,73

0,15

Электродвигатели

2136,34

0,01

1610,32

0,01

0,00

0,00

Тракторы

83029,49

0,34

499468,64

1,96

213555,16

0,88

Прочее силовое оборудование

4911,07

0,02

4511,63

0,02

4038,19

0,02

Металлорежущее оборудование

1334,40

0,01

760,31

0,00

279,11

0,00

Насосы

6413,48

0,03

4875,90

0,02

3058,76

0,01

Машины для карьерных работ

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Оборудование газовой промышленности

4600,00

0,02

43419,06

0,17

40206,80

0,17

Оборудование промышленности стройматериалов

861,97

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Оборудование полиграфической промышленности

1262,64

0,01

344,03

0,00

0,00

0,00

Оборудование связи

9733,93

0,04

9191,37

0,04

8498,49

0,04

Оборудование сельскохозяйственное

416799,43

1,71

465285,93

1,83

348536,17

1,44

Оборудование торговли и общепита

22411,75

0,09

32431,51

0,13

32376,14

0,13

Оборудование медицинской промышленности

0,00

0,00

9033,22

0,04

7467,50

0,03

Измерительные приборы

3452,54

0,01

3095,15

0,01

2719,84

0,01

Вычислительная техника

41577,03

0,17

35758,71

0,14

57392,53

0,24

Специальное оборудование театров

10896,08

0,04

8250,22

0,03

8754,18

0,04

Другие виды прочих машин

4545,45

0,02

15730,38

0,06

2003,71

0,01

Подвижной состав автотранспорта

0,00

0,00

12083,32

0,05

10729,11

0,04

Производственный транспорт

2000,19

0,01

731,01

0,00

0,00

0,00

Производственный инвентарь

934,36

0,00

47005,16

0,18

40966,12

0,17

Рабочий скот

832452,47

3,42

1604313,30

6,30

1707064,08

7,05

Многолетние насаждения

412156,67

1,69

372452,17

1,46

325528,67

1,35

Итого

24357698,71

100,00

25472777,13

100,00

24201665,72

100,00

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают жилые здания, здания производственного и непроизводственного назначения, гидротехнические сооружения, сооружения транспортного хозяйства связи. Предприятие имеет градообразующее значение: дает жителям рабочие места, обеспечивает поселок теплом, газом, предоставляет жилье многим работникам, имеет несколько старых прудов, содержит баню, клуб, столовую, имеет собственный ансамбль.

Доля сельскохозяйственного оборудования в общей остаточной стоимости основных фондов составила в последние годы 1,83 … 1,44%. Низкий удельный вес данной группы основных средств объясняется тем, что большая часть эксплуатируемого сельскохозяйственного оборудования изношена и списана. Различие фактических данных по эксплуатации сельскохозяйственного оборудования с балансовыми связано не только с недостатками бухгалтерского учета на предприятии, но и со стремлением оптимизировать налоги (возможно, неправильно определен срок полезного использования техники, требуется переоценка, оборудование используется с нарушением техники безопасности), система бухгалтерского учета ориентирована на цели налогообложения, а не на цели управленческого учета. А система управленческого учета на предприятии отсутствует.

Таблица 9 Обеспеченность основными средствами производства, тыс. руб.

Показатели

На 100 га сельхозугодий

На 1 среднегодового работника

2000г.

2001г.

2002г.

2000г.

2001г.

2002г.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.

975,02

1153,55

1160,70

191,62

204,27

205,53

в том числе: растениеводства

102,37

126,47

114,56

96,57

109,73

99,40

животноводства

872,65

1027,08

1046,14

308,70

300,39

418,94

Среднегодовая стоимость основных производственных средств несельскохозяйственного назначения, тыс.руб.

-

-

-

-

-

-

Среднегодовая стоимость основных непроизводственных средств, тыс.руб.

562,19

603,2

594,6

110,47

106,81

105,21

Всего основных средств, тыс.руб.

1537,21

1756,75

1755,30

307,1

311,07

310,75

Фондообеспеченность в динамике возрастает, что является положительным моментом для хозяйства и вызвано незначительным приростом основных производственных средств (особенно четко это прослеживается в фондообеспеченности животноводства) и сокращением земельной площади в распоряжении предприятия. Численность работников растениеводства оставалась относительно постоянной, и фондовооруженность в этой отрасли изменилась незначительно. Количество занятых в животноводстве сократилось, что наряду с возросшим размером средств этой отрасли нашло отражение в увеличившейся фондовооруженности труда ее работников.

Таблица 10 Обеспеченность организации энергетическими ресурсами, тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйственными машинами

Показатели

2000

2001

2002

2002 в % к 2001

Энергетические средства, л.с., в расчете:

на 100 га сельхозугодий

96,64

264,04

247,98

93,92

на 100 га пашни

153,22

441,14

414,31

93,92

на 1 работника

24,86

57,28

47,12

82,26

Расход электроэнергии на производственные нужды, кВт на 1 чел.-час.

0,98

2,39

2,79

116,74

Приходится пашни, га

на 1 работника сельскохозяйственного производства

16,23

12,98

11,37

87,64

на 1 л.с. всех энергетических средств

0,65

0,23

0,24

106,52

Нагрузка пашни на 1 физический трактор, га

68,65

34,62

42,11

121,63

Площадь уборки, га:

 

 

 

 

зерновых культур на зерноуборочный комбайн

85,8

103,75

121,67

117,27

картофеля на картофелеуборочный комбайн

2

2

2

100,00

силосных культур на силосоуборочный комбайн

30

40,5

-

-

Площадь посева, га:

 

 

 

 

на зерновую сеялку

138,33

121,67

87,96

на картофелесажалку

2

2

100,00

Машинообеспеченность, тыс.руб. (стоимость тракторов, комбайнов, сельхозмашин и орудий на 100 га сельхозугодий)

17694,82

38868,99

23167,79

59,60

В период с 200 по 2002 год энерговооруженность возросла в 2 раза, хотя в 2002 году и наблюдается снижение этого показателя на 17% в сравнении с предыдущим годом. Энергообеспеченность также возросла - в 2,5 раза. Эти тенденции положительны и являются результатом увеличения размера располагаемых энергетических ресурсов и сокращения площадей.

Нагрузка пашни на одного работника и 1 л.с. снижается, что объясняется сокращением пашни в 2001 году (на 12,72%), увеличением численности работников (в 2001 году на 2,08%) и размера энергоресурсов (в 2001 году увеличение от 2735л.с. до 6873л.с., т.е. на 151,3%, в 2002 году сокращение до 6455л.с., т.е. на 6%). Сокращение нагрузки сельскохозяйственных угодий на 1 физический трактор обусловлено увеличением количества тракторов и одновременным сокращением площадей.

Списание зерноуборочных комбайнов опережает сокращение площадей посева зерновых, что ведет к увеличению нагрузки на зерноуборочные комбайны. В остальном нагрузка на технику остается стабильной во все три года.

В свете низкой нагрузки на картофелесажалку и картофелеуборочных комбайн, принимая во внимание низкую урожайность и нерентабельность производства культуры, можно сделать вывод о нерациональности несения эксплуатационных издержек по этой технике. Необходимо провести необходимые экономические расчеты и либо сдавать ее в лизинг, продать, отказавшись от выращивания картофеля, либо, если это целесообразно, расширять объемы и повышать уровень интенсификации производства картофеля.

2.3 Анализ воспроизводства основных средств

Результаты производственной деятельности предприятия напрямую зависят от качества материально-технической базы. Производство качественного, конкурентоспособного, рентабельного продукта невозможно без технологического оборудования соответствующего уровня. Поэтому одним из наиболее важных аспектов деятельности организации является воспроизводство основных средств. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве включает в себя воспроизводство общественного продукта, средств производства и квалифицированной рабочей силы. Главной формой расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве выступает интенсификация отрасли при неуклонном повышении эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Расширенное воспроизводство предполагает рост валовой продукции, что становится возможным только на основе увеличения средств производства и высококвалифицированных трудовых ресурсов при относительном сокращении занятых в сельском хозяйстве работников.

Важным условием воспроизводства является рост и совершенствование основных производственных фондов и оборотных средств. В процессе расширенного воспроизводства происходит возмещение потребленных основных и оборотных средств, а также привлечение дополнительных средств более лучшего качества. Это достигается за счет ускорения научно-технического прогресса, внедрения в сельское хозяйство новых высокопроизводительных машин, тракторов, уборочной техники, прогрессивных технологий, высококачественных материальных ресурсов.

Коэффициенты роста основных средств (табл. 10) рассчитаны как цепные индексы и указывают на сокращение стоимости основных средств в динамике, четко выразившееся в 2002 году. Коэффициент обновления основных средств свидетельствует о том, что стоимость поступивших основных средств составила в стоимости на конец года соответственно 6,4%, 3,1% и 3,4% в динамике. По аналогии коэффициент выбытия указывает на доли выбывших средств 1,2,% 2,3% и 4,1% по годам. Следует отметить, что хотя выбытие покрывается вводом, рассмотренные показатели рассчитаны к базе, которая в принципе устарела и не в состоянии обеспечить хороший уровень производственного процесса.

Таблица 11 Показатели состояния и движения основных средств

Показатели

2000

2001

2002

Коэффициент роста основных средств

1,06

1,01

0,99

Абсолютный прирост, тыс.руб.

2416

365

-334

Процент прироста, %

5,61

0,80

-0,73

Коэффициент обновления основных средств

0,064

0,031

0,034

Коэффициент интенсивности обновления основных средств

5,747

1,346

0,823

Коэффициент масштабности обновления основных средств

0,068

0,031

0,034

Коэффициент стабильности основных средств

0,988

0,977

0,959

Коэффициент выбытия основных средств

0,012

0,023

0,041

Коэффициент износа основных средств (на начало года)

0,403

0,408

0,408

Коэффициент годности основных средств (на начало года)

0,597

0,592

0,592

Коэффициент износа основных средств (на конец года)

0,418

0,403

0,408

Коэффициент годности основных средств (на конец года)

0,582

0,597

0,592

Сопоставив приведенные показатели в динамике, можно сделать вывод о том, что в ЗАО им. Мичурина с трудом обеспечивается простое воспроизводство основных средств. Коэффициент износа показывает, что к настоящему моменту 40% основных средств изношены. Коэффициент обновления средств намного превышает среднее значение показателя по Смоленской области, коэффициент выбытия, напротив, значительно ниже среднеобластного. По данным Смоленского областного комитета статистики в 2000 году коэффициент обновления сельскохозяйственных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Смоленской области составил в среднем 1,3%, коэффициент выбытия - 3,4%, коэффициент износа основных средств в последние годы держится на уровне 80%. Следовательно, руководствуясь данными бухгалтерской отчетности, можно сделать вывод о сравнительно благополучном состоянии основных средств ЗАО им. Мичурина.

Наиболее существенные изменения в структуре машин и оборудования в 2000 году с введением в эксплуатацию двух новых силосоуборочных комбайнов, в 2001 году в связи с приобретением 3 сеялок, 7 тракторных прицепов, введением в эксплуатацию 19 тракторов и 11 сенокосилок. В 2002 году были приобретены 4 автомобиля. За рассматриваемый период списано 18 единиц техники, пик выбытия пришелся на 2002 год. Следует отметить, что во всей введенной в эксплуатацию технике нет ни одной новой единицы, оборудование находилось на консервации либо было приобретено уже частично изношенным. Выбыли из эксплуатации раздатчики кормов для крупного рогатого скота, к концу 2002 года списаны все доильные установки, что абсолютно неприемлемо.

Таблица 12 Движение основных сельскохозяйственных машин и оборудования

Виды машин и оборудования

Наличие на 1.01.00

Посту-пило

Вы-было

Наличие на 1.01.01

Посту-пило

Вы-было

Наличие на 1.01.02

Посту-пило

Вы-было

Наличие на 1.01.03

Тракторы всех марок

26

 

 

26

19

 

45

1

9

37

Тракторные прицепы

3

 

 

3

7

 

10

6

16

Сеялки

 

 

 

3

Картофелесажалки

 

 

 

 

 

1

Сенокосилки тракторные

 

 

11

 

11 

 

4

8

Комбайны - всего

8

 

 

8

 

1

 

1

6

в том числе: зерноуборочные

5

 

 

5

 

1

 

1

3

силосоуборочные

-

 

 

 

 

2

картофелеуборочные

1

 

 

1

 

 

 

 

1

Жатки рядовые и валковые

1

1

 

2

 

 

 

2

Доильные установки и агрегаты

4

 

 

4

 

 

 

 

4

Раздатчики кормов для крупного рогатого скота

2

 

1

1

 

1

-

 

 

Транспортеры для уборки навоза

 

 

3

 

3

 

 

3

Грабли тракторные

3

 

 

3

 

 

3

1

 

4

Пресс-подборщики

 

 

 

 

1

 

6

Автомобили грузоперевозящие

16 

 

 

16 

 

 

16 

4

20

Средний возраст основных средств предприятия по состоянию на конец 2002 года составил 16 лет (приложение 1). Оценка проводилась по основным средствам, на конец 2002 года находившимся на балансе предприятия. Учитывая, что большая часть средств, эксплуатируемых в хозяйстве, была к этому моменту списана, средний возраст отдельных групп может быть искажен в меньшую сторону. В качестве примера: из четырех эксплуатируемых доильных установок только одна осталась не списанной в 2002 году, из 45 тракторов хозяйства на балансе в конце 2002 года остались 10. Учитывая современные темпы НТП, для использования технологического оборудования существует норматив эксплуатации 4 года. Конечно, это усредненный показатель, необходима дифференциация и более детальное рассмотрение отдельных групп техники, но очевидно, что оборудование возрастом более десяти лет устаревает морально и физически. Надежность такой техники и эффективность ее использования снижаются, что не может не отразиться на общих результатах производства.


Подобные документы

  • Роль основных средств в процессе производства, их классификация и структура. Сущность воспроизводства основных средств. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Пути улучшения использования основных средств на ОАО "Ливныпластик".

    курсовая работа [77,3 K], добавлен 20.08.2011

  • Экономика и структура предприятия металлургической отрасли; понятие, формы воспроизводства основных средств на примере деятельности ООО "ЗРГО"; оценка и анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств, направления их улучшения.

    курсовая работа [948,4 K], добавлен 04.08.2011

  • Нормативно-законодательная база, регулирующая учет основных средств. Уровень выбытия и воспроизводства основных средств. Анализ и пути повышения эффективности использования средств труда ФГУП учебно-опытного хозяйства "Липовая гора" Пермского края.

    курсовая работа [4,3 M], добавлен 28.10.2013

  • Основные средства: понятие, состав, факторы влияния. Производственно-финансовая деятельность предприятия ОАО "ГМС Насосы": комплексный анализ технико-экономических показателей; воспроизводство основных средств, оценка эффективности их использования.

    курсовая работа [76,1 K], добавлен 21.08.2011

  • Характеристика организационно-экономических условий деятельности ОАО "СВЗ". Специализация предприятия, значение коэффициента специализации. Анализ баланса предприятия. Обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов. Учет денежных средств.

    курсовая работа [243,0 K], добавлен 23.03.2010

  • Организационно-экономическая характеристика и специализация предприятия. Обеспеченность ресурсами и уровень их использования. Состав, состояние и движение основных фондов, обеспеченность ими. Исследование фондовооружённости, фондоотдачи и фондоёмкости.

    курсовая работа [695,6 K], добавлен 08.12.2014

  • Анализ производства и реализации продукции: оценка степени выполнения плановых заданий. Тенденции изменения темпов роста объема производства. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и рациональность их использования. Анализ основных фондов.

    курсовая работа [132,2 K], добавлен 26.01.2011

  • Понятие и назначение основных средств предприятия, пути и цели их воспроизводства. Источники финансирования предприятия и значение в его деятельности. Расчет амортизационных отчислений по основным средствам и затратам на содержание ОПФ, НДС и прибыли.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 24.02.2010

  • Организационно-экономическая характеристика современного предприятия. Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств в организации. Диагностика финансовой деятельности компании. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [126,0 K], добавлен 08.01.2016

  • Современный подход к обеспечению трудовыми ресурсами предприятия, их структура. Цели и виды деятельности в обеспечении трудовыми ресурсами. Анализ обеспеченности ОАО "Каменская БКФ" трудовыми ресурсами. Среднесписочная численность работников предприятия.

    курсовая работа [247,3 K], добавлен 24.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.