Анализ экономической эффективности использования земли в хозяйстве

Определение состава, размера и структуры земельных ресурсов ЗАО "Петрополье". Установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий. Оценка экономической эффективности использования пашни.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.08.2010
Размер файла 46,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

25

ВВЕДЕНИЕ

Земля -- важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.

Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяйства. В промышленности, транспорте и градоустройстве земля играет пассивную роль, функционируя как место, на котором совершаются процессы труда, пространственный операционный базис для размещения производства. Особое значение земля приобретает в добывающей промышленности. Здесь она служит источником сырья.

В сельском хозяйстве земля - главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда Предметы труда -- это то, на что направлен труд человека. Подвергая обработке землю, люди обеспечивают условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. С помощью средств труда воздействуют на предметы труда. Земля, обладая механическими, физическими, химическими и биологическими свойствами, воздействует на растения. Следовательно, в первом случае земля выступает как предмет труда, во втором -- как средство труда.

Земля как средство производства отличается от других средств производства рядом специфических особенностей:

1. Земля является продуктом природы, в то время как другие средства производства - результат труда человека. Земля возникла намного раньше самого человека и не может быть продуктом его труда (отчасти лишь плодородие верхнего слоя земли -- почвы зависит от результатов труда). Следовательно, земля искусственно .невоспроизводима.

2. Земля территориально ограничена. Это понятие в экономическом смысле означает не столько ограниченность поверхности суши, сколько недостаточность территории, обладающей определенным сочетанием свойств и природных условий, наиболее благоприятных для сельскохозяйственного производства. В качестве условий, ограничивающих хозяйственную деятельность человека, выступают также естественные преграды, препятствующие обработке почвы.

3 Земля не может быть заменена никакими другими средствами производства; без нее не может осуществляться производственный процесс в сельском хозяйстве, особенно в земледелии.

4. Земля неоднородна по качеству, вследствие чего при равных вложениях в единицу площади количество получаемой продукции может быть различным.

5. Результаты сельскохозяйственного производства зависят от местоположения, размеров и рельефа участка.

6. Земля обладает территориальной протяженностью и постоянным расположением участков, что позволяет широко применять в сельском хозяйстве мобильные машины.

7 Характер использования земли в сельскохозяйственном производстве многоплановый. На пей возделывается большое число различных видов сельскохозяйственных культур: зерновых, технических, кормовых, плодовых н др.

8 Земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, улучшает свои свойства, тогда как другие средства производства изнашиваются, устаревают морально и заменяются новыми в процессе труда. Эта особенность земли обусловлена ее ценнейшим свойством -- плодородием почвы.

Под плодородием понимают свойство земли отдавать возделываемыми растениям необходимые питательные вещества для получения урожая. Различают три вида плодородия: естественное, искусственное и экономическое.

Естественное плодородие рассматривается как результат длительного почвообразующего процесса. Оно определяется запасами питательных веществ, их доступностью для растений, физическими, механическими и другими свойствами почвенного слоя, сформировавшегося на исходных породах в определенном климате.

Искусственное плодородие -- это результат воздействия человека на почну путем ее обработки, внесения минеральных и органических удобрений, осуществления мелиоративных и почвозащитных работ, других мероприятий.

Экономическое (эффективное) плодородие - это единство естественного и искусственного плодородия. Возникает в результате использования природных ресурсов почвы по полпенни недостающих питательных веществ, улучшения ее физических и других свойств. Экономическое плодородие в значительной степени зависит от уровня научно-технического прогресса.

Задачами данной курсовой работы является:

– определение состава, размера и структуры земельных ресурсов хозяйства.

– Установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий.

– Оценка экономической эффективности использования пашни

– Разработка мероприятий направленных на повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ПРЕДПРИЯТИИ

1. Местоположение и природно-экономические условия производства

ЗАО "Петрополье" расположено в южной части Хиславичского района Смоленской области. Административно - хозяйственным центром является населенный пункт, поселок «Петрополье», расположенный в 23 км от районного центра и в 97 км от областного центра г. Смоленска. То есть , благодаря выгодному местоположению хозяйство имеет широкий рынок сбыта своей продукции А за счет наличия густой сети дороги того, что в непосредственной близости от хозяйства (23 км) находится автомагистраль Рига-Воронеж продукция хозяйства реализуется в отдаленные пункты и даже в другие области в минимальные сроки.

Близкое расположение заготовительных пунктов снижает затраты на транспортировку продукции.

Климат Хиславичского района умеренно-континентальный, что типичено для центральной полосы России, с умеренно - холодной зимой, теплым летом и достаточным уровнем осадков. Средняя температура составляет 4,5-4,8 С . Вегетационный период составляет 182 дня.

На территории хозяйства рельеф представляет собой пониженные аллювиально-зандровые равнины, сложившиеся ложбинами стока т алых вод днепровского ледника. Поверхность преимущественно пологоволнистая, местами увалистая, с отдельными всхолмлениями, что является вполне пригодным для проведения механизированных работ.

Гидрографическая сеть представлена реками: Остер, Десна, Сож, Ипуть. По влагообеспеченности район относится к зоне до статочного увлажнения. Среднее количество осадков составляет около 600 мм, а вегетационный период 355 мм.

Почвенный покров весьма разнообразен. Преобладают дерново-подзолистые почвы с разной степенью оподзоленности. По механическому составу почвы хозяйства можно разделить на супесчаные, среднесуглинистые и легкосуглинистые. Регулярное известкование почвы, внесение органических и минеральных удобрений, строгое соблюдение агротехники при этом, позволяет повысить плодородие почвы в хозяйстве. Таким образом, климатические, температурные условия, рельеф местности благоприятны для произрастания и созревания большинства культур нечерноземной зоны. И в соответствии с этим хозяйство занимается производством таких культур, как: озимая пшеница, озимая рожь, овес, картофель.

Территория Хиславичского района расположена в подзоне Хвойно-широколиственных лесов. В этой зоне преобладают еловые леса со значительной примесью широколиственных пород: дуба, клена, ясеня.

Луговая растительность представлена разнотравно-злаковой ассоциацией. Из злаков встречаются овсяница, колосок душистый; из разнотравий * мятлик, осока.

Специализация предприятия отражает производственное направление хозяйства. Специализация - сосредоточение деятельности на производстве определенного вида продукции. Специализация .- форма общественного разделения труда. Она позволяет более эффективно использовать природно-климатические и экономические условия сельскохозяйственной зоны: способствует концентрации материальных и финансовых ресурсов на производстве продукции наиболее выходной с экономической точки зрения.

Основным показателем, характеризующим специализацию является структура товарной продукции, а дополнительными - структура валовой продукции и удельный вес затрат труда. Наиболее распространенные показатели размеров предприятия: валовая продукция и товарная продукция сельского хозяйства, площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье скота, численность работников и стоимость основных фондов производства.

Концентрация производства - это процесс сосредоточения средств производства и рабочей силы в целях увеличения выхода продукции. В качестве основного показателя концентрации используется валовое производство продукции, а дополнительных - площадь посевов, поголовье животных. Каждому уровню развития производства и его специализации соответствует определенные размеры производства

1.2 размер, специализация хозяйства и интенсификация производства

Сведения о размере производства в хозяйстве приведены в таблице 1

Таблица 1 Размеры производства предприятия

Показатели

2000

2001

2002

Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.

5005

4444

3896

Среднегодовая стоимость основных производственных средств c\х назначения, тыс. руб.

13866

13414

13130

Площадь с/х угодий:

3279

3279

3279

В том числе пашни

2409

2409

2409

Поголовье животных на конец года, гол

652

606

538

КРС, всего

652

606

538

В т.ч. коров

267

213

192

Произведено, тон:

Зерновые

Картофель

Молоко

571,0

7,0

342,9

647,0

21,0

318,1

958,0

187,0

232,1

Исходя из данных приведенных в таблице 1 можно сделать вывод о тенденции складывающийся в по производству. Наглядно видно, что стоимость валовой продукции за 2000 год по сравнению с 2002 годом увеличилось, это связано в первую очередь в следствии повышения цен на некоторые виды сельскохозяйственной продукцию. Средняя стоимость основных производственных средств же сократилось что связано с ветхостью имеющегося в хозяйстве оборудования и устареванием техники. Поголовье животных неуклонно сокращается. Наглядно видно падение количества надоенного молока, основными причинами которого является уменьшение количества коров, ухудшение условий их содержания, плохое кормление. В 2000 году было истреблено все поголовье свиней (30 голов). Также уменьшается и количество коров в стаде. Сбор по зерновым культурам неуклонно растет, что связано с количеством высеваемых площадей и повышением урожайности сельскохозяйственных культур. Имеется рост и по картофелю, что связана только с увеличением площади посевов, урожайность оставалась же на примерно одинаковом уровне.

Таблица 2 Специализация хозяйства

Виды продукции

Количество, ц

2000

2001

2002

Рожь

628

635

707

Овес

12

14

5

Картофель

25

75

187

Гречиха

-

-

246

Скот и птица в живой массе , крупный рогатый скот.

696

423

703

Молоко

3429

3181

2321

Из предоставленных в таблице 2 данных видно что наибольший удельный вес в структуре продукции хозяйства занимает молоко . Наибольший же вес в среди зерновых культур на всем исследуемом периоде занимает овес. Его фактический сбор неуклонно растет на протяжении всех трех лет, как и высеваемая площадь. Сокращаются посевы овса. Это связано с тем, что хозяйство использует это культуру лишь в качестве корма. Также увеличиваются сборы и площади посевов картофеля который хозяйство все больше начинает использовать в севообороте в качестве хорошего предшественника. В последний наблюдаемый год хозяйство посеяло гречиху, это было вызвано тем что гречиха хороший предшественник для многих культур (пропашные, зерновые, зернобобовые), а также приносит неплохой экономический эффект. Резкое падение количества крупного рогатого скота и птицы в 2001 году связано с тем что значительная часть поголовья молодняка была сдана на мясокомбинаты, в этом же кроется и тот факт что в 2002 году значительно сократились надои молока.

Возьмем за базу такие показатели что 1 кг ржи и овса стоит 9,94 руб., картофеля - 31,52 скот и птица в живой массе - 113,83, молока 29,65

Таблица 3 Размер и структура товарной продукции в сопоставимых ценах руб.

Культура

Стоимость товарной продукции

Структура товарной продукции

2000

2001

2002

2000

2001

2002

Рожь

6242,32

6311,9

7027,58

3,94

4,86

4,34

Овес

119,28

139,16

49,70

0,08

0,11

0,03

Картофель

788,0

2364,00

5894,24

0,50

1,82

3,64

Скот и птица в живой массе: крупный рогатый скот

79225,68

48150,09

80022,49

50,00

37,13

49,57

Молоко

72060,16

72741,65

68771,23

45,48

56,08

42,52

Итого

158435,44

129706,8

161765,24

100

100

100

Рассматривая таблицу 3, можно отметить, что, наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает крупный рогатый скот, однако в 2001 году этот показатель оказался на втором месте после производства молока в среднем в различные годы он колебался от 50 до 37 процентов. В 2000 он составлял - 50,00 процентов, в 2001 - 37,13 и 49, 57 в 2002. это говорит о том что в хозяйстве нет ярко выраженной отрасли в животноводстве. Основной причиной снижения количества скота в 2001 году является то что большая часть поголовья была продана мясокомбинату. На втором месте в уровне товарной продукции стоит производство молока его уровень колеблется от 42 до 56 процентов. Основной причиной резкого увеличения доли в удельном весе молока в 2001 году связана с уменьшением удельного веса крупного рогатого скота. Надои молока же в этот период не сильно отличались от периода 2000 года. Падение надоев же в последний наблюдаемый год (2002) объясняется прежде всего ухудшением кормления в связи с уменьшением количества скармливаемых грубых кормов, а также плохим содержанием животных которое объясняется ветхостью имеющихся в хозяйстве ферм. Удельный вес же зерновых культур не претерпел особых изменений. По прежнему наибольший удельный вес среди зерновых культур занимает рожь. Однако доля ее в удельном весе товарной продукции незначительна и составляет в среднем около 4 процентов. В последний год была увеличена доля товарной продукции, она также составила около 4 процентов, хотя до этого ее доля была в пределах одного процента. Следует в общем отметить что основным направлением деятельности исходя из приведенных данных является животноводство. Его удельный вес в общей структуре товарной продукции составляет более 90 процентов.

Из этого следует сделать вывод о том что хозяйство должно расширять свои возможности в области животноводства (расширить поголовье, постараться увеличить удои на 1 корову, а также возможно заняться другим видом животных помимо КРС) .

Таблица 4 Уровень интенсивности и экономической эффективности интеграции сельскохозяйственного производства по организации в целом.

Показатели

1999

2000

2001

2001 в % к 2000

Уровень интенсивности приходящийся на 100 га с\х угодий:

Основных производственных средств с\х назначения тыс. руб.

422,90

409,10

400,40

97,90

Текущих производственных затрат по с\х тыс. руб.

147,12

141,96

129,30

91,10

Прямых затрат труда в с\х тыс. руб.

16,86

20,03

22,45

112,10

Энергетических ресурсов л.с.

146,23

132,20

114,55

86,60

Произведено валовой продукции

- На 100 га с\х угодий, тыс. руб

152,63

135,53

118,82

87,70

- На 100 руб. основных производственных средств с\х назначения.

29,69

25,61

22,69

88,60

- Произведено товарной продукции на 100 га с\х угодий

84,72

59,59

69,59

116,78

Получено прибыли/убытка от реализации с\х продукции тыс.руб.

-486,00

-155,00

-452,00

291,00

На 1 га. с\х угодий

-0,15

-0,05

-0,14

280,00

На 100 руб производственных средств с\х назначения.

-0,03

-0,01

-0,03

300,00

Из данных приведенных в таблице 4 видно, что с каждым годом ЗАО «Петрополье» все хуже и хуже использует возможности интенсификации. Если в 2001 году наблюдался незначительный рост по сравнению с 2000 то в 2002 году опять наблюдается резкий спад показателей. Падение наблюдается по всем без исключения имеющимся показателям.

Повышаются затраты труда на производство продукции, что связано с падением числа сотрудников хозяйства. По сравнение с 2001 годом среднегодовое количество работников сократилось на 14 человек с 74 до 60. Основной причиной этого является то что большая группа рабочих ушла на пенсию, либо ушла по собственному желанию в связи с различными социальными причинами.

Основным показателем для оценки интенсивности является выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. За последний год этот показатель сократился на 12,3 % и составил 118,82 тыс. руб.

В хозяйстве имеет место убыток. Причем этот убыток в 2002 году вырос по сравнению с 2001 годом на 291 %.

Единственным хорошим показателем является то, что вырос уровень товарной продукции с 59,59 % до 69,59 %. Однако если сравнивать этот уровень в 2000 году (когда уровень товарной продукции составлял 84,72) этот показатель незначителен.

Также сокращается в хозяйстве количество энергетических ресурсов. Их сокращение наблюдается в три последние наблюдаемые года. За это время они сократились 31,68 л.с.

1.4 обеспеченность предприятия основными средствами производства и рабочей силой

Одним из факторов повышения эффективности производства является обеспеченность основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Также, достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличение объемов продукции и повышения эффективности производства.

Проанализируем показатели обеспеченности основными средствами и рабочей силой в ЗАО «Петраполье».

Таблица 5 Размер и структура основных средств производства на конец года.

Виды основных средств

2000

2001

2002

Тыс.руб

%

Тыс.руб

%

Тыс.руб

%

Здания

16356

67,96

16181

69,84

16181

70,39

Сооружения

2013

8,36

2013

8,69

2013

8,76

Машины и оборудование

3813

15,84

3419

14,76

3151

13,71

Транспортные средства

1142

4,75

901

3,89

703

3,06

Рабочий скот

3

0,01

3

0,01

3

0,01

Продуктивный скот

737

3,06

651

2,81

789

3,43

Другие виды основных средств

3

0,01

-

0,00…

148

0,64

Итого

24067

100

23168

100

22988

100

В т.ч. производственные

1807

75,10

17351

74,89

17171

74,70

Не производственные

5992

24,90

5817

25,11

5817

25,30

Анализируя таблицу 5, видно что размер основных средств производства за последние 3 года сократился на 1079 тыс. руб. Причем производственные сокращались на протяжении всех трех лет, а непроизводственные в только в период с 2000 по 2001 года. Структура же основных средств не претерпела значительных изменений в исследуемый период. Наибольший удельный вес в структуре занимают здания из удельный вес составляет порядка 70 %. На втором месте в удельном весе стоят машины и оборудование их доля колеблется от 15,84 в 2000 до 13, 71 в 2002. Наглядно видно уменьшение количества машин и оборудования. Основной причиной этого служит, как и во многих других случаях, ветхость и устаревание техники в следствии длительной эксплуатации.

Постоянным на протяжении трех лет остается стоимость имеющихся в ЗАО сооружений доля которых составляет порядка 8-9 %. Сократился объем транспортных средств по той же причине что и машин и оборудования. Постоянным остается уровень рабочего скот он составляет 3 тыс. руб. на протяжении 3 лет

В 2001 же году она резко упала из-за сокращения численность стада крупного рогатого скота. Стоимость продуктивного скота в последний год резко возросла по сравнению с предыдущим. Это объясняется и значительным увеличением поголовья крупного рогатого скота, и тем что выросли цены. Причем стоимость крупного рогатого скота в последний год превысила стоимость имеющегося в хозяйстве в 2000 году.

Таблица 6 Обеспеченность основными средствами производства

Показатели

На 100 га с\х угодий

На 1 среднегодового работника

2000

2001

2002

2000

2001

2002

Средняя стоимость основных производственных средств с\х назначения

422,9

409,1

406,4

161,2

174,2

218,8

Средняя стоимость основных производственных средств не с\х назначения

117,3

117,3

117,3

44,7

49,9

67,4

Средняя стоимость основных непроизводственных средств

180,1

177,4

177,4

68,7

75,5

96,9

Всего основных средств

720,3

703,8

701,1

274,6

299,7

383,1

Средняя стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения в хозяйстве неуклонно сокращается. Это связано с ветхостью имеющегося в оборудования. Стоимость же несельскохозяйственных средств остается на протяжении 3 лет постоянной, а ее доля в общей объеме неуклонно увеличивается. В последний год резко повысилась доля непроизводственных средств ( их доля составила 96,9 %).

Таблица 7 Средняя численность и структура работников организации

Показатели

Среднегодовая численность работников

Структура к итогу

2000

2001

2002

2000

2001

2002

Всего в организации

86

77

60

100

100

100

В т.ч. работников занятых в с\х производстве

82

74

58

95,35

96,1

96,67

Из них: постоянных рабочих

61

55

42

70,93

71,43

70,00

В том числе:

В том числе трактористы

Шоферы

18

8

12

6

11

6

20,93

9,16

15,58

7,79

18,33

10,00

Операторы машинного доения

9

8

7

10,47

10,39

11,67

Скотники крупного рогатого скота

10

10

9

11,63

12,99

15,00

Работники свиноводства

1

-

-

1,16

0

0

Рабочие сезонные и временные

6

5

3

6,98

6,49

5,00

Служащие

13

14

13

15,12

18,18

21,67

Из них: Руководители

6

5

5

6,98

6,49

8,30

Специалисты

7

7

6

8,14

9,09

10

Работники занятые в подсобных промышленных производствах и промыслах

2

2

2

2,33

2,60

3,33

Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений

1

1

-

1,16

1,30

0

Трудовые ресурсы, как известно, основной элемент производства и главная производительная сила. Рассмотрим обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемых для производства в профессиональном и количественном составе т.е. обеспеченность производства трудовыми ресурсами. По данным таблицы 8 видно, что число работников организации уменьшается с каждым годом. Особенно это проявилось в 2002 году когда численность работников сократилась на 14 человек. В среднем же численность каждый год сокращалась на 8 человек. Что довольно значительно при том что общая численность работников в последний год составила 60 человек.

Такая же картина складывается и по работникам занятым в сельскохозяйственном производстве их удельный вес хотя и увеличился, но это увеличение незначительно и составляет около 1 процента. Значительными темпами снижается уровень основных рабочих. Идет уменьшение количества рабочих по всем категориям производственных работ. Это свидетельствует об уменьшении уровня производства по всем производственным отраслям в которых работает хозяйство.

Таблица 8 Показатели использования и движения трудовых ресурсов

Показатели

2000

2001

2002

+/-

Отработано дней 1 работником за год

290,7

272,7

300

27,3

Отработано часов 1 работником за год

2034,9

1909,1

2000

90,9

Средняя продолжительность 1 рабочего дня

7

7

6,7

-0,3

Уровень использования годового фонда рабочего времени, в целом по организации

96,3

102,7

98,0

-4,7

Рассмотрим показатели движения и использования трудовых ресурсов в ЗАО «Петрополье». По данным таблицы 9 видно, что количество отработанных дней одним работником за последний год увеличилось на 27,3 дня и составило 300 дней. Увеличилось и количество отработанных часов одним работником за год на 90,9 и составило 2000 часов. Уровень же использования рабочего времени несколько сократился. Все это говорит о том что в хозяйстве имеет место недостаток рабочей силы.

1.6 себестоимость производства продукции, и эффективность ее производства

Показатели себестоимости по основным видам производимой продукции приведены в таблице 10

Таблица 10 Производство и себестоимость продукции растениеводства

культуры

год

фактическая посевная площадь

затраты всего, тыс. руб.

из них:

оплата труда с отчислениями

семена и посадочный материал

удобрения: минеральные и органические

содержание основных средств

в том. числе на ГСМ

зерновые и бобовые

2000

509

1297

36

613

75

316

188

2001

515

1190

30

576

67

205

261

2002

710

878

29

312

61

190

161

озимые зерновые

2000

220

247

11

75

13

71

35

2001

200

252

6

61

24

59

38

2002

280

478

16

61

24

59

38

яровые зерновые

2000

279

942

23

460

61

241

152

2001

260

814

22

418

41

240

220

2002

385

337

12

139

7

97

88

картофель

2000

1

10

2

78

1

4

1

2001

4

36

2

100

2

6

3

2002

4

32

2

100

4

6

4

зернобобовые

2000

10

108

2

78

1

4

1

2001

55

124

2

100

2

6

3

2002

45

63

1

27

1

9

2

многолетние травы

2000

900

176

19

13

56

47

42

2001

800

270

17

11

15

135

95

2002

700

150

16

9

16

115

63

однолетние травы

2000

200

129

1

115

13

-

17

2001

238

134

-

75

49

-

15

2002

150

71

-

80

40

-

10

силосные культуры

2000

-

-

-

-

-

-

-

2001

-

-

-

-

-

-

-

2002

64

80

1

78

-

1

-

всего по растениеводству

2000

1875

49

728

145

416

239

2001

1630

49

672

137

455

363

2002

1292

46

460

85

329

249

Анализируя приведенные в таблице 10 показатели видим, что количество затрат с каждым годом уменьшается. Это связано с тем, что постепенно в хозяйстве увеличивается посевная площадь на посевные и кормовые культуры, а в следствии этого уменьшаются и все остальные показатели. Однако следовало бы обратить внимание на то что резко сократилось, в последний год количество внесенных удобрений, что очень негативно может сказаться на урожайности культур в будущим

Таблица 11 Производство и себестоимость продукции животноводства.

вид животных

год

среднее поголовье

затраты всего тыс. руб.

в том числе

оплата труда с отчислениями

содержание основных средств

в том числе затрат на ГСМ

основное стадо

2000

267

1520

145

265

226

2001

213

1364

164

301

207

2002

192

1269

173

223

211

животные на выращивании и откорме

2000

385

1490

73

939

64

2001

393

1397

110

644

136

2002

346

1301

104

760

103

всего по животноводству

2000

-

3130

230

1280

303

2001

-

2814

284

988

343

2002

-

3420

270

986

320

Из таблицы 11 видно что уровень издержек в животноводстве в последний год возрастает.

Это связано с тем, что хозяйство большее внимание в последние время отдает развитию прочих отраслей, затраты по которым в последний год составили более 2,6 млн. рублей. Затраты же на основное стадо крупного рогатого скота и на животных находящихся на выращивании и откорме постоянно сокращаются.

Таблица 12 Экономическая эффективность использования основных средств

Показатели

2000

2001

2002

Средняя стоимость основных производственных средств с\х назначения

13866

13414

13130

Стоимость валовой с\х продукции

5005

4444

3896

Прибыль (убыток) от реализации с\х продукции

-486

-155

-452

Фондоотдача

0,36

0,33

0,29

Фондоемкость

2,77

3,01

3,37

Рентабельность использования фондов

-0,03

-0,01

-0,03

Глядя на таблицу 12 видим что стоимости основных средств неуклонно сокращается, также сокращаются и большинство приведенных в таблице показателей. Значительными темпами снижается стоимость валовой продукции (примерно по 600 тыс. рублей в год). В последний год значительно выросли убытки в следствии реализации сельскохозяйственной продукции. Неуклонно снижается фондоотдача при этом растет, обратный показатель - фондоемость. Как следствии всего вышеизложенного хозяйство на протяжении все трех исследуемых средств работало не рентабельно.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Состав, структура, состояние и использование земельного фонда и угодий предприятия

Данные о составе, размере и структуре земельных угодий приведены в таблице

Таблица 13 Состав, размер и структура земельных угодий

Показатели

Площадь, га

Структура, %

2000

2001

2002

2000

2001

2002

Пашня.

2409

2409

2409

46,2

46,2

46,2

Сенокосы.

257

257

257

4,9

4,9

4,9

Пастбища.

613

613

613

11,8

11,8

11,8

Итого сельскохозяйственных угодий.

3279

3279

3279

62,9

62,9

62,9

Лесные массивы.

973

973

973

18,6

18,6

18,6

Древесно-кустарниковые растения.

463

463

463

8,8

8,8

8,8

Пруды и водоемы.

21

21

21

0,4

0,4

0,4

Дороги.

26

26

26

0,5

0,5

0,5

Болота.

271

271

271

5,3

5,3

5,3

Прочие земли.

182

182

182

3,5

3,5

3,5

Итого несельскохозяйственных угодий .

1936

1936

1936

37,1

37,1

37,1

Общая площадь.

5215

5215

5215

100

100

100

Анализируя приведенные в таблице показатели видим что на протяжении всего исследуемого промежутка состав, размер и структура земельных угодий не претерпели изменений. Это говорит о том что в хозяйстве имеется достаточно производственных мощностей для возделываемого количества земельных ресурсов, а также устойчивые экономические отношения. Доля пашни в общем, объеме сельскохозяйственных угодий составляет 46,2 % что довольно значительно. Доля сельскохозяйственных угодий в общем, объеме земельной площади также занимает 62,9 %. Велика доля в хозяйстве лесных массивов и древесно-кустарниковых растений их доля составляет в сумме около 30 %. Также имеется достаточно большое количество болот (более 5 %). Необходимо учесть что доля несельскохозяйственных земель в общей земельной площади составляет более одной трети.

Для расширения количества земельной площади хозяйству необходимо либо осушить имеющиеся болота, либо вырубить часть имеющихся лесов

Таблица 14 Размер и структура посевных площадей

Вид культуры

Площадь, га

Структура, %

2000

2001

2002

2000

2001

2002

Зерновые и Зернобобовые, всего:

509

515

710

31,61

33,076

43,612

Озимые зерновые

220

200

280

13,66

12,85

17,20

Яровые зерновые

279

260

385

17,33

16,70

23,65

Зернобобовые

10

55

45

0,62

3,53

2,76

Картофель

1

4

4

0,06

0,26

0,25

Многолетние травы

900

800

700

55,90

51,38

43,00

Однолетние травы

200

238

150

12,42

15,29

9,21

Силосные культуры

-

-

64

3,93

Итого

1610

1557

1628

100

100

100

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают многолетние травы. Однако на протяжении всего исследуемого периода количество их посевных площадей неуклонно снижалось. Основной причиной этого следует считать тот факт что хозяйство в последний год начало возделывать гречиху, посевная площадь которой составила более 200 гектар.

Таблица 15 Интенсивность использования земельных угодий

Показатели

2000

2001

2002

2002 в % к 2001

Удельный вес %:

С\х угодий в общей земельной площади

62,9

62,9

62,9

100

В том числе площади с\х угодий:

Пашни

46,2

46,2

46,2

100

Улучшенных сенокосов и пастбищ

-

-

-

-

Естественных сенокосов и пастбищ

16,7

16,7

16,7

100

Анализируя интенсивность использования пашни видим что на протяжении последних трех лет она не претерпела изменений. Это говорит о стабильности имеющихся в хозяйстве ресурсов. Хотя количеств тракторов и сельскохозяйственных машин с каждым годом в хозяйстве уменьшается.

2.2 Анализ экономической эффективности использования земли в хозяйстве

Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая эффективность использования земли как средства производства определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период возобновления и др.), определение эффективности использования земли имеет свою специфику. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные. К ним относятся такие показатели как землеотдача (отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к стоимости земельных ресурсов), землеемкость (обратный показатель замлеотдаче, он определяется как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства). Объем валовой продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (отношение стоимости валовой продукции к площади сельскохозяйственных угодий). Валовой доход в растете на единицу земельной площади (отношение валового дохода к площади сельскохозяйственных угодий). Чистый доход на единицу земельной площади (отношение чистого дохода к площади сельскохозяйственных угодий). Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (отношение прибыли к площади сельскохозяйственных угодий).

Натуральные показатели эффективности использования земли: урожайность сельскохозяйственных культур; производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни, ц; производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе, шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц; производство мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц; производство мяса птицы, ц, и яиц, тыс. шт., в расчете на 100 га посевов зерновых культур.

Таблица 16 Натуральные показатели эффективности использования земли в ЗАО «Петраполье»

Показатели

2000

2001

2002

Урожайность:

Зерновые и зернобобовые В том числе:

8,5

7,6

7,5

Озимые зерновые

10,3

6,9

12,2

Яровые зерновые

6,9

9,2

4,5

Зернобобовые

14,8

2,1

3,7

Картофель

210

75

187

Приведенные в таблице 16 данные говорят о том, что в среднем по зерновым урожайность неуклонно снижается. Причин этому может быть несколько. Основной причиной следует считать малое внесение органических и минеральных удобрений, внесение которых с каждым годом все уменьшается. Второй причиной следует считать несоблюдение севооборотов и других агротехнических требований (уборка, посев и др.). Третья причина - это плохое комплектование и наличие техники в хозяйстве.

Однако в хозяйстве заметен рост урожайности озимых зерновых, зернобобовых, и картофеля.

Также для оценки эффективности сельскохозяйственных культур используют относительные показатели использования земли. К ним относятся показатели: доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли, распаханность сельскохозяйственных угодий (доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий), доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов.

Таблица 17 Эффективность использования земли

Показатели

2000

2001

2002

2002 в % к 2001

Произведено продукции на 100 га с\х угодий тыс. руб

- валовой продукции

152,64

135,52

118,82

87,68

- товарной продукции

84,72

59,59

69,59

116,78

- Получено прибыли (убытка) на 100 га с\х угодий

-14,82

-4,73

-13,78

291,33

Урожайность с\х культур

- Зерновые

8,5

7,6

7,5

98,68

- Картофель

210

75

187

249,33

Произведено на 100 га с\х угодий, ц.

- Молока

104,57

97,01

70,78

72,96

- Прироста живой массы крупного рогатого скота

11,41

15,92

9,85

61,87

Приведенные в таблице 17 данные свидетельствуют о том, что хозяйство от использования земли терпит огромные убытки. В последний год более чем на 12 % сократился уровень произведенной валовой продукции, однако при этом возрос уровень товарной продукции. Это связано, в значительной степени, с возделываемой в последний год хозяйством, гречихой. В значительной мере вырос убыток на 100 га с\х угодий. Снизилась и урожайность зерновых. Однако при этом возросла урожайность картофеля, однако его посевы (4 га) в общей посевной площади незначительны.

Уменьшился уровень производства молока на 100 га сельскохозяйственных угодий и прироста (в среднем на 35 %)

2.3 Пути повышения эффективности использования земельных ресурсов

Главная роль в повышении эффективности использования земли принадлежит государству, которое должно, во-первых, разрабатывать и осуществлять целевые программы по сохранению размеров и состояния земельных угодий, недопущению их сокращения и не целевого использования, а во-вторых, способствовать .вменению общеэкономических условий, создающих основу для расширенного воспроизводства и интенсификации сельского хозяйства, реализации преимуществ новых отношений собственности и механизма хозяйствования.

Мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве, можно объединить в следующие группы.

1 , Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы земля выпадала из хозяйственного оборота.

Повышение экономического плодородия почв. Это прежде всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ.

Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почв, поспособствуют лучшему использованию растениями их питательных веществ.

Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.