Кластеры - сообщества ведущих фирм

19

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

"Кластеры - сообщества ведущих фирм. Механизм формирования кластеров. Состав кластеров. Поддержка кластеров государством (опыт США)".

Введение

В последние годы в мире резко возрос интерес к кластерам малых фирм (small enterprises clusters). В некоторых работах кластеры называют «индустриальными районами» (industrial districts). Кластер состоит из предприятий, специализированных в определенном секторе производства и локализованных географически.

Кластеры малых предприятий широко распространены в большом количестве стран и отраслях промышленности. Например, в развитых странах: Германия, США, Япония. В развивающихся странах: Латинская Америка, Азия, Африка. Начиная с 1993 года, ЮНИДО, с помощью Отделения по развитию частного сектора (Private Sector Development Branch), разработало набор рекомендаций, чтобы помочь правительству и частному сектору взаимодействовать в разработке и внедрении программ по развитию кластеров и сетей малых предприятий. Показываются примеры успешных кластеров и методы их формирования, примеры их технического сотрудничества в различных развивающихся странах: Индия, Индонезия, Малайзия, Мексика, Никарагуа, Гондурас, Ямайка, Боливия, Мадагаскар, Марокко. Многие исследователи видят единственный способ сохранения малых фирм в условиях глобализации и возрастающей международной конкуренции в объединении их в кластеры.

Основой программ ЮНИДО по развитию кластеров предприятий является понимание того, что эти предприятия могут играть решающую роль в экономическом развитии развивающихся странах. Однако, их роль часто не может быть реализована из-за ограничений, связанных с размером предприятий. Зачастую, малые предприятия не могут удовлетворить потребности рынка, который нуждается в большем количестве продукции, следовании стандартам и в регулярных поставках.

Кластеры - сообщества ведущих фирм

Построение кластера связано с необходимостью объединить в рамках одной особой зоны производственные бизнес-проекты в конкретной технологической области, фундаментальные разработки и современные системы проектирования новых продуктов и подготовку производства этих продуктов.

Собственно объединение в рамках единой системы управления циклов обмена знаниями и технологиями позволит выстроить опорные институциональные структуры (ядро и хребет) будущего кластера, объединяющего в своей организации несколько принципиально новых, сегодня несуществующих отраслей. Переход же к кластеру связан с организацией процессов технодинамики однотипных технологических систем в рамках нового, формирующегося технопромышленного уклада, на основе преобразования и замещения новыми технологическими решениями значительных массивов российских промышленных производств. Эпистемотехнологический подход позволяет расширить представление о кластере, введенное лауреатом Нобелевской премии Майклом Портером. Как известно, модный сегодня экономист давал следующее определение кластеру: «кластер или промышленная группа, - это группа соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определённой сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга».

Механизм формирования кластеров. Состав кластеров

Центральным моментом формирования кластера при нашем подходе является не просто территориально-географическое сближение, резиденциальное объединение производств нескольких разных отраслей, между которыми возможна синергия и взаимно функциональные отношения (по типу поставщик-потребитель, разработка смежных решений и т.д.). Задача состоит в том, чтобы довести ряд принципиально новых лабораторных технологий, действие которых основано на новых физических принципах и эффектах до новых систем деятельности и практики. На основе сформировавшихся новых систем деятельности и практики возможно перевооружения всего массива отраслей предшествующего техно-промышленного уклада. С этой точки зрения всякий кластер интегрирует в своём устройстве несколько разных деятельностных схем:

1. Схему организации полномасштабной производительной системы, объединяющей в своём устройстве фундаментальную практико-ориентированную науку (физико-математическую и гуманитарную), инновационную промышленность и развивающее образование.

2. Схему сферной организации промышленно-производственных платформы в виде процессов производства, воспроизводства, устойчивого функционирования, развития, захоронения технологий предшествующего технопромышленного уклада, руководства, организации, управления.

3. Схему мультиотраслевой и полисферной организации практики предполагающей организацию технодинамики и технологической диффузии новых решений не по границам отраслей и переделов, а в соответствии с принципом инновационной восприимчивости различных групп трансроссийской инновационной инфраструктуры.

4. Схему соорганизации и одновременного использования знаньево-логистического (постиндустриального) уровня переделов и модернизируемой промышленной платформы (неоиндустриального уровня переделов), обеспечивающей формирования приборов нового поколения.

5. Схему соорганизации прорывного централизованно организуемого ядра и конкурентной рыночной среды, с разной скоростью и на разных принципах воспринимающей и реализующей технологии и продукты нового технопромышленного уклада.

6. Схему формирования продукции двойного назначения на основе серийных производств, обеспечивающих проверенное качество изделий.

7. Схему двойного «маркетингового кольца» (от маркетинга продукта к маркетингу нового стиля жизни, и от маркетинга человека, употребляющего данный продукт и услугу к маркетингу маркетинг вещи), обеспечивающего маркетинг нового типа приборов и технологических услуг по их реализации с маркетингом нового стиля жизни, с модой на жизнь творческого креативно-мыслящего человека.

8. Схему инвестиционного проектирования и построения финансово-инжиниринговой компании, обеспечивающей реализацию мегапроектов на основе прослеживания всего альтернативного набора перспективных проектных продуктов и учёта рисков, а не дисконтирования финансового потока.

Идея создания кластеров с эпистемотехнологической позиции имеет включает в себя следующие важнейшие организационные принципы:

Кластеры - зона выращивания новых типовых решений региональнального развития

Данные технологические пакеты, создаваемые в кластерах могут тиражироваться на различных территориях страны, формируя региональные площадки стратегической занятости, в том числе и на основе привлечения в страну, ранее из неё уехавших специалистов.

Кластеры - переходник между фундаментальной наукой и комплексными разработками

Формирование комплексных технологических решения является ключевым преимуществом кластера, обеспечивающего перевод знаний о новых физических принципах и эффектах, полученных в лабораториях академических институтов страны в промышленные технологии производства, а также в технологическое know - how приборов и инструментальных систем нового класса для различных отраслей промышленности.

Управление знаниями как условие формирования экономики развития. Осуществляемый оборот знаний (фундаментальных, технологических, технических, естественнонаучных, гуманитарных, экономических) составляет основу комплексных технологических решений и новых форм управления системами промышленного производства. С этой точки зрения кластер является фабрикой комплексного практико-ориентированного знания, позволяющего определить зоны приоритетных инвестиционных вложений.

Инновационная инфраструктура и финансово-инжиниринговые схемы для реализации мегапроекта. Для реализации разрабатываемых на площадках формируемых кластеров мегапроектов перевооружения промышленности предполагается разработка специальных финансово-инвестиционных схем и инновационных стратегий, поддерживаемых потребителями крупных инфраструктурных решений. Принципы оборота знаний, финансово-инжиниринговые схемы, инновационно-сетевые стратегии должны разрабатываться на основе специальных гуманитарных теорий. С этой точки зрения создание кластеров предполагает соорганизацию технических, естественно-научных и гуманитарных знаний.

Кластеры как обучающая организация. Важнейшим условием создание опытных производств нового поколения является постоянный процесс переподготовки менеджеров и разработчиков формируемого кластера, что позволяет его рассматривать в качестве обучающей организации, осваивающей новые институциональные схемы деятельности.

Типы кластеров

А какое представление стоит за кластерами? Это представление должно быть связано с ответом на вопрос, а что мы собственно хотим достичь, создавая кластерную - организованную в виде грозди систем производств, с какой практической необходимостью связано подобное гроздеобразование? С нашей точки зрения это «гроздеобразование» как стратегический процесс может быть связан как минимум с четырьмя следующими обстоятельствами:

1) Технологическим перевоспроизводством и переосвоением некоторой имеющейся инфраструктурной платформы на основе принципиально новых технологических решений следующего техно-промышленного и социо-культурного уклада. Например, на основе принципиально новых материалов, мы начинаем перевооружать всю инфраструктуру РЖД. В этом случае кластер или мультикластер начинает формироваться вокруг состыкуемых зон новых технологических решений. Становится хорошо понятно, что одни технологические преобразования в скором времени повлекут за собой следующие и т.д. Данный тип кластера следовало бы назвать инфраструктурно-инновационным. Основное преимущество данного кластера связано с тем, что он формируется вокруг системы гарантированного потребления продукции. Стоит включить принципиально новые материалы в конструкцию узлов инфраструктуры и теперь у производителей данного ассортимента будет гарантированный потребитель. Основная сложность формирования данного кластера состоит в состыковке, организации и агрегировании разных технологических решений для того, чтобы перевооружаемая инфраструктура функционировала бы устойчиво.

2) Следующий тип кластера связан с созданием на основе принципиально новых физических принципов и эффектов несуществующих в настоящий момент инфраструктур. Например, такой новой инфраструктурой может быть запуск констелляции спутников разных размеров - больших спутников, малых спутников, наноспутников, которые обеспечивают создание многоуровневых систем наблюдения. Такой принципиально новой инфраструктурой может быть создание лазерного станкостроения, в которой малогабаритные лазеры могут заменить функции многих существующих сегодня станков. Наконец, подобной инфраструктурой может быть система поддержания здоровья и обеспечения человека «живой пищей», энергетический эффект которой не снижен ароматизационными добавками и красителями, на основе технологий биофотоники, позволяющих фиксировать ультраслабые излучения и диагностировать состояние клеточных тканей человека. Основное преимущество в формировании данного кластера состоит в том, что его не надо вписывать в существующие системы производств. Он формируется на новом свободном месте. Основной недостаток данного кластера состоит в том, что никогда заранее невозможно просчитать гарантированный спрос продукции данного кластера. Поэтому формирование данного кластера может осуществляться лишь под серьёзные гарантии государства.

3) Третий тип кластера следовало бы назвать ультраструктурный (в противоположность к инфраструктурному), метапромышленный кластер. На его основе создаётся промышленность по преобразованию существующих типов промышленности. Промышленность по перевооружению существующей промышленности мы и называем метапромышленностью. Типичным типом ультраструктурного метапромышленного кластера может быть наноэлектронный кластер. Предлагаемые научные решения по созданию приборов нового типа на основе наноэлектронных технолгий могут быть использованы для перевооружения приборостроительных предприятий предшествующего техно-промышленного уклада. Основное преимущество данного кластера состоит в возможности сформировать вокруг передовой технологии нового класса целую гроздь предприятий, на которых она будет реализовываться. Основная сложность построения данного кластера состоит в сложнейшей системе согласований научно-технологических, финансово-организационных и промышленно-производственных решений.

4) Четвёртый тип кластера можно назвать кластером «заимствования рубежной технологической платформы». Продвижение к формированию нового техно-промышленного уклада предполагает создание условий для освоения технологий, которые сегодня в мире формируют передний край технологического развития. Поэтому заимствование и переосвоение в системе российской промышленности передовых технологических платформ является обязательным условием её конкурентоспособности. В данном случае речь не идёт о простом освоении технологических линий, производящих готовую продукцию. Задача заключается в том, чтобы на основе подключения к анализу технологических решений, заложенных в данную платформу фундаментальной практико-ориентированной науки через какое-то время предложить следующий шаг развития данной технологической платформы. Преимущество построения данного кластера состоит в том, что в его основе лежат импортозамещающие технологии. Эксплуатация и использование этих технологий предполагает выход на отечественный рынок и предложение более низких цен на производство уже освоенной потребителем продукции. Основные сложности формирования данного кластера связаны, прежде всего, с отечественной культурой промышленно-производственного труда. Очень часто себестоимость и издержки производства на заимствованной технологической платформе оказывается выше, чем на аналогичных зарубежных производствах.

Следует отметить, что выделенные нами четыре типа кластеров являются идеальными типами по Максу Веберу, то есть они представляют некоторую систему координат, в рамках которой могут анализироваться и разбираться решения построения конкретного кластера. Более того, конкретный кластер часто предполагает комбинацию и сочетания перечисленных типов: одного, двух, трёх или всех четырёх. Очень важно понимать, что обязательным общим моментом построения каждого из перечисленных типов кластеров является соорганизация практико-ориентированной фундаментальной науки, проектно-конструкторских разработок и инновационной промышленности.

Кластеры как мультисценарии

Формирование кластера предполагает выделение нескольких сценариев - своеобразных операций, обеспечивающих построение кластера.

Мы считаем необходимым при построении кластера выделять: технико-реализационный сценарий, организационно-производственный сценарий, макретинговый сценарий, инвестиционный сценарий, кадровый сценарий, институционально-организационный сценарий.

Технико-реализационный сценарий предполагает получение ответа на вопрос, какой тип технологии может быть создан на основе фундаментального знания о новом физическом эффекте или новом физическом принципе. В основе этого сценарии лежат необходимые способы взаимодействия представителей фундаментальной науки и разработчиков комплексных технологических решений.

Организационно-производственный сценарий должен обеспечить получения ответа на вопрос какой тип серийного производства может и должен быть создан на основе опытно-экспериментальных образцов продукции.

Маркетинговый сценарий предполагает определение возможного спроса на данное изделие-услугу-технлогию-инфраструктуру, позиционирование данной группы предприятий на рыке, создание условий для работы с дилерами в системе маркетинговых сетей, проектирование своеобразного стиля жизни люде, которые создают и потребляют продукцию нового техно-промышленного уклада.

Инвестиционный сценарий предполагает оценку перспективности проекта по созданию продукта (-услуги-технологии-инфрастурктуры), определение всего набора организационных проектов и альтернативных вариантов проектов-единиц, включённых в мегапроект, оценку рисков каждого из проектов и каждого из этапов реализации отдельного проекта, постоянный анализ устойчивости спроса на результат реализации проекта в зависимости от стоимости продукции. При создании кластера для реализации инвестиционного сценария необходимо создание специальной инжиниринговой компании нового типа.

Специально разрабатываемый кадровый сценарий предполагает подготовку людей, которые способны работать в условиях высокой неопределённости, взаимодействия носителей разнопрофессиональных языков, а также огромной технологической гибкости и перенастройки современного постфордисткого производства.

Наконец, институционально-оргаизационный сценарий предполагает ответ на вопрос, как должен быть организован кластер, как он должен формироваться и выращиваться? Для нас кластер предполагает сооргаиизацию как минимум четырёх крупных технологических групп, которые образуют технологическую основу кластера:

1. Прорывные научные лаборатории - опытные производства, на которых создаются основы новых технологий.

2. Разработческие центры на которые создаются макеты и образцы технологий для опробывания на экспериментальных производствах.

3. Промышленно-технологические группы, способные осуществлять оснастку производства для изготовления серий.

4. Маркетинговые группы способные продвигать новый тип продукции на рынок и формировать устойчивых спрос.

Управленческой надстройкой, обеспечивающей взаимосвязь этих четырех крупных технологических групп друг с другом являются: Совет инвесторов, который принимает решение о приоритетном финансирования того или иного проекта; экспертный Совет, рассматривающий различные проекты по мере их подготовки к реализации и, наконец, креативный центр, подготавливающий материалы для принятия решений экспертным советом и советом инвесторов.

Кластерный подход к государственной поддержке предпринимательства

Примечательным моментом, характеризующим качественные сдвиги в развитии отношений между государством и бизнесом в США, является идея поддержки государством некоторого множества взаимосвязанных субъектов, работающих на одну программу (кластерный подход), достаточно определенная выдвинутая М. Портером.

Продуктивность этого подхода состоит в том, что на первый план выходит не селекция (отбор единичных реципиентов), а конструирование некоторой совокупности субъектов, ориентированных на реализацию конкурентных преимуществ территории.

В принципе - это естественное стремление любой предпринимательской структуры. Но, в то же время конкурентные преимущества территории и бизнеса не тождественны. Это подтверждается богатым опытом формирования транстерриториальных промышленных групп.

Поэтому функция государственной поддержки состоит в усилении значения для предпринимательских структур именно конкурентных преимуществ данной территории. В системе критериев отбора групп, пользующихся государственной поддержкой - соответствие деятельности их участников стратегии развития региона, ориентированной на реализацию его конкурентных преимуществ.

Обобщая вышеизложенное, можно выдвинуть следующую систему принципов взаимодействия на региональном уровне государства и бизнеса:

а) преимущественная поддержка бизнеса, реализующего конкурентные преимущества территории;

б) институционализация бизнеса, т.е. формирование некоторого множества взаимосвязанных бизнес - единиц, работающих на выполнение одной задачи;

в) содействие созданию и распространению положительных внешних эффектов бизнеса;

г) поддержка перспективных видов бизнеса.

Отметим, что данные принципы реализуют цели и интересы государства как субъекта выработки региональной политики. Их учет необходим предпринимательским структурам для выработки их эффективных хозяйственных и управленческих стратегий.

Реализация кластерного подхода требует выявления точек роста. Экономическая функция точек роста состоит в том, что они выступают своеобразным движителем экономического развития. При этом достигается традиционный мультипликационный эффект, возникающий при развитии любой бизнес - группы. Но этот эффект обладает принципиально новым свойством - определять вектор прогрессивных изменений в структуре региональной экономики.

В традиционной модели Д. Кейнса коэффициент мультипликации характеризует линейную зависимость параметров «входа» и «выхода» экономической системы. Основной психологический закон, сформулированный Д. Кейнсом, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход. Это означает, что если, допустим, Cw характеризует размеры потребления, а Yw доход (причем и то и другое измерено в единицах заработной платы), то DCw имеет тот же знак, что и DYw, но величина DCw меньше, чем DYw, иначе говоря, значение dCw/dYw положительно и меньше единицы». С течением времени мультипликационный эффект затухает в силу действия «основного психологического закона» Д. Кейнса. Затухание спроса происходит в системе с постоянными потребностями и, соответственно, структурой предложения: человек склонен сберегать именно обнаруживающуюся разность между его фактическими доходами и расходами по поддержанию обычного жизненного стандарта. Что касается динамики потребительского и инвестиционного спроса в целом, то она имеет повышательную тенденцию: растут объемы производства, уровень доходов, изменяется структура потребления и др.

В нашем случае инициированные качественные структурные сдвиги снимают ограничения, налагаемые основным психологическим законом. Следовательно, они создают условия для полноценной реализации потенциала эффективного спроса.

Перспективность точек роста не может быть абстрактной, она всегда связана с определенными историческими условиями развития конкретной региональной системы. Объективной основой точек роста выступают конкурентные преимущества, присущие той или иной территории. Эти конкурентные преимущества могут иметь разное происхождение и отражать: природноклиматические, политические, экономические, социокультурные условия. В то же время для бизнеса не стоит цель перспективного развития страны или территории, в принципе он индифферентен к интересам других экономических систем.

Из трех групп экономических субъектов, которыми представлено общество: бизнес, домохозяйства и государство именно последнее ответственно за прогнозирование социальноэкономического развития страны, ее территорий, определение перспективных точек роста, реализующих конкурентные преимущества национальной экономики и ее региональных формирований.

Наиболее продуктивным инструментом реализации конкурентных преимуществ в современных условиях является формирование множества взаимосвязанных бизнес единиц, реализующих одну программу, т.е. кластеров. Эти взаимосвязи могут иметь разную природу: технологические, функциональные, организационноэкономические, финансовые.

Принципиальной характеристикой кластера является его изначальная ориентация на реализацию интересов территории (территорий), в отличие от иных типов объединений, создаваемых исходя из интересов их участников.

Другая особенность кластера проявляется в выполнении им экономической функции реализации конкурентных преимуществ территорий, внешних для него. В иных объединениях либо реализуются конкурентные преимущества, присущие тем или иным их участникам, либо конкурентные преимущества, возникшие как результат интеграции. Создание кластера дополняет исходные преимущества за счет появления новых, присущих самому кластеру как системе.

Одной из целей кластера является либо создание, либо освоение новых технологий, продуктов, услуг. Объединения иного типа также могут иметь такую цель, но она не является обязательной. Преимущества кластера для его участников носят объективный характер, т.е. они не зависят конкретно ни от одного из них. Поэтому потенциально кластеры более устойчивы, чем объединения другого типа. Кластер всегда используется для реализации стратегий. В связи с этим, а также с объективностью преимуществ кластер имеет изначально заданный длительный жизненный цикл.

Акцентируем внимание на существенные характеристики, присущие кластерам, как особому объекту государственного воздействия.

Технологические связи формируются между сопряженными производствами и опосредуют движение материальных ресурсов между участниками кластера. Технологические связи в общем случае - это необходимая, простейшая форма отношений в условиях существующего разделения труда. Такие связи могут иметь два различных вектора - вертикальный и горизонтальный. Если размеры бизнес - единицы достаточны для реализации конкретного конкурентного преимущества территории, то государству нет необходимости усиливать горизонтальные связи. В ином случае воздействие государства на этот процесс оправдано, правда, существуют ограничения, связанные с допустимыми масштабами монополизации отраслевого рынка. Однако, горизонтальная интеграция не всегда является самодостаточной. Если конкретные условия диктуют такую необходимость, то неизбежным становится дополнение горизонтальной интеграции вертикальной.

По существу, для кластера исходными системообразующими связями являются функциональные, поскольку синергетический эффект возникает в связи с объединением элементов, функционально дополняющих друг друга. Именно функциональные связи определяют характер организационно экономических связей. Роль организационноэкономических связей - в институционализации совокупности субъектов бизнеса и превращении ее в кластер как некоторую целостность.

Институционализованная совокупность субъектов бизнеса образует новую структуру и содержание финансовых связей. Финансовые связи придают этой целостности динамичный аспект, поскольку позволяют маневрировать ресурсами.

При разрработке экономикоорганизационного обеспечения процессов создания и развития кластеров принципиальное значение имеют: вопервых, определение порядка взаимодействия государства и бизнеса и вовторых, селекция методов, адекватных поставленным целям и имеющимся в регионе условиям их достижения.
Установление порядка означает выбор варианта действий региональных органов власти из имеющегося набора альтернатив:

· избирательного или сквозного характера государственной поддержки бизнеса;

· непрерывности или дискретности этой поддержки.

Ученые спорят, должна ли поддержка оказываться всем или избирательно. На практике применяется и то, и другое. Например, в США практикуется предоставление налоговых кредитов предприятиям, которые создают определенное количество рабочих мест с зарплатой выше указанного уровня.

Несомненными достоинствами сквозного характера поддержки являются: с одной стороны, обеспечение равных для всех субъектов предпринимательской деятельности условий, с другой - высокий уровень прогнозируемости экономической ситуации для субъектов бизнеса.

К недостаткам такого порядка следует отнести, прежде всего, отсутствие его связи с перспективными точками развития бизнеса в отраслевых и региональных системах. Кроме того, сквозной характер поддержки распыляет всегда ограниченный объем бюджетных ресурсов, предельная полезность которых для ряда фирм минимальна.

Предпочтительность непрерывности или дискретности поддержки не может быть определена однозначно. Непрерывность поддержки повышает предсказуемость и устойчивость среды функционирования бизнеса, в то же время, упрощая процесс планирования бюджета. Но очевидны и ее недостатки. Прежде всего, невозможность отреагировать на изменения в приоритетах развития отраслевых и региональных систем. Этот недостаток становится все более значимым в условиях глобализации экономики. Кроме того, практика непрерывной поддержки способствует консервации устаревающей структуры экономики и снижает активность бизнеса в поисках внутренних резервов его развития.

Дискретность предоставления поддержки, снимая в значительной степени указанные недостатки, порождает новые:

· повышает уровень неопределенности условий предпринимательской деятельности;

· инициирует финансовые войны между разными группами бизнеса и территориями;

· актуализирует лоббирование интересов отдельных групп бизнеса.

Вывод

Результативность функционирования кластера можно оценивать и со стороны последствий для экономики государства. Прежде всего, успешное функционирования кластера является гарантией сохранения рабочих мест людям, работающим в малом бизнесе. А это означает, что имеет место сохранение налоговой базы. Кроме того, это предполагает сокращение выплат по безработице. Поэтому власти всегда проявляет заботу о малом бизнесе. Именно поэтому, власти разных уровней зачастую становятся инициаторами создания и поддержания кластера предприятий поскольку они справедливо полагают, что «кластеры представляют собой движущую силу для увеличения экспорта и привлечения иностранных инвестиций»

С точки зрения национальной экономики, результативность функционирования предприятий малого бизнеса в кластере может оцениваться количеством созданных рабочих мест. Этот показатель свидетельствует и об увеличении самого среднего класса, который считается опорой всякой демократии. В этом отношении нашему государству было бы целесообразно обратить особое внимание на необходимость расширения кластеризации предприятий. Кроме того, появление новых рабочих мест, означает отсутствие необходимости выплачивать пособия по безработице, т.е. сокращает сумму выплат из государственного бюджета.

С точки зрения отраслевого рынка, результативность функционирования малого бизнеса в кластере может оцениваться показателем доли малого бизнеса в выпуске отраслевой продукции. По некоторым международным нормам такой долей могла быть 30% в отраслевом предложении.

С точки зрения субъекта рынка, результативность функционирования малого бизнеса в кластере может оцениваться показателями самого кластера: прибыльность, восприимчивость инновациям, финансовые потоки и т.п. Кроме того, стремление войти в тот или иной кластер конкретной малой фирмы, также можно рассматривать как показатель популярности кластера.

В качестве показателей результативности функционирования кластера может выступать наличие или отсутствие в нем третейских судов, общественных объединений, работающих на принципах саморегулирования, форм доверия между участниками кластера, прозрачности коммерческой информации внутри кластера.

Данные показатели, по нашему мнению, могут составить основу для разработки критериев оценки результативности функционирования кластеров предприятий.