Оценка платежеспособности сельскохозяйственного предприятия на примере СПО ОАК

Причинами неплатежеспособности могут быть невыполнение плана по производству и реализации продукции, повышение ее себестоимости и др.

Для выяснения причин изменения показателей платежеспособности важное значение имеет анализ выполнения финансового плана по доходной и расходной части.

В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяются ограниченный круг показателей: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановление платежеспособности.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является наличие одного из условий:

а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного - 2;

б) коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного - 0,1.

Коэффициент общей текущей ликвидности рассчитывается по формуле:

К_лик = (1)

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается по формуле:

К_осс = (2)

Если коэффициент общей текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам.

К_{вп за 6 мес.} = (3)

где

К_1ф - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода;

К_1н - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

Т - отчетный период;

К₁ - нормативное значение.

Если фактический уровень коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами равен или выше нормативных значений на конец отчетного периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам:

К_у.п. = (4)

При неудовлетворительности структуры баланса (К_лик и К_осс ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение 6 месяцев.

Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в хозяйственный суд, у него запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его производственно-финансовой деятельности с целью выбора одного из двух вариантов решений:

- проведение реорганизационных мероприятий для восстановления его платежеспособности;

- проведение ликвидационных мероприятий в соответствии с действующим законодательством.

Таблица 3.2 Оценка удовлетворенности структуры баланса по данным степени возможности восстановления (утраты) платежеспособности на 2005 год

Показатели	Значение
1. Коэффициент общей текущей ликвидности: 1) нормативный; 2) фактический на конец года; 3) фактический на начало года.	1-2 2,8 2,8
2. Коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам: 1) нормативный; 2) фактический.	1 3,3
3. Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам: 1) нормативный; 2) фактический.	1 3,05
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,36

Коэффициент общей текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормативных значений. Поэтому необходимо было рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам (таблица 3.2). Фактический коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам, незначительно выше нормативного. Поэтому, если проанализировать текущее положение предприятия, рассмотреть перспективы на будущее, то можно избежать процедуры банкротства, приняв соответствующие меры по восстановлению ликвидности баланса.

3.3 Анализ показателей платежеспособности предприятия ФГОУ СПО АОК

В процессе операционной и иной деятельности изменяются структура средств и источников их формирование, наличие и потребность в финансовых ресурсах, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платежеспособность.

В условиях экономической обособленности и самостоятельности хозяйствующие субъекты обязаны в любом периоде времени иметь возможность срочно погашать свои внешние обязательства, то есть быть платежеспособными и ликвидными.

Хозяйствующий субъект считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Хозяйствующий субъект является ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в связи с усилением потребности в финансовых ресурсах и необходимостью оценки кредитных способностей хозяйствующего субъекта.

От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективы.

Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности хозяйствующего субъекта необходимо сравнить показатели балансового счета по разным группам активов и обязательств.

Относительные финансовые показатели (коэффициенты) используются для оценки перспективной платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами, как и при группировке балансовых статей для анализа ликвидности баланса, подразумеваются денежные средства предприятия и краткосрочные ценные бумаги.

Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса.

Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,20-0,25. Если предприятие в текущий момент может на 20-25 % погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

Следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности. При оценке его уровня необходимо учитывать скорость оборота средств в текущих активах и скорость оборота краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности (покрытие долгов) рассчитывается как отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное строительство, к общей сумме краткосрочных обязательств (III раздел пассива). Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Превышение текущих активов над пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Удовлетворяет обычно коэффициент больше 2.

Однако обосновать общую величину данного показателя для всех предприятий практически невозможно, так как она зависит от сферы деятельности, структуры и качества актива, длительности производственно-коммерческого цикла, скорости погашения кредиторской задолженности и т.д.

К_т.л.= (5)

Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается как отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1,0. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно изыскать. В таких случаях требуется соотношение большее. Если в составе текущих активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

Отметим, что только по этим показателям нельзя безошибочно оценить финансовое состояние предприятия, так как данный процесс очень сложный и дать ему полную характеристику двумя-тремя показателями нельзя.

При определении платежеспособности желательно рассмотреть структуру всего капитала, включая основной.

Таблица 3.3 Показатели платежеспособности предприятия ФГОУ СПО ОАК

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,008	0,001	0,001	0,01	0,01	0,06
Коэффициент быстрой ликвидности	0,08	0,09	0,09	0,2	0,2	0,3
Коэффициент текущей ликвидности	1,4	2,8	2,8	2,9	2,9	2,8

Формулы расчетов коэффициентов следующие:

1) Коэффициент абсолютной ликвидности:

К_{абс. лик} = (6)

2) Коэффициент быстрой ликвидности:

К_{быстр. лик} = (7)

3) Коэффициент текущей ликвидности:

К_{быстр. лик} = (8)

Как видно из расчетов, коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативным значениям, что указывает на значительное преобладание краткосрочных обязательств над денежными средствами предприятия.

Коэффициент быстрой ликвидности также не соответствует нормативным показателям, что говорит о высокой дебиторской задолженности и незначительной части ликвидных активов в балансе предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности только на начало 2003 года не соответствовал нормативному значению. Начиная с 2004 г. по сегодняшний день данный коэффициент значительно больше нормативного, что говорит о превышение текущих активов над пассивами, которые обеспечивает резервный запас для компенсации убытков предприятия при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности.

3.4 Анализ выполнения плана расходов и доходов

Размер прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это, прежде всего, результат от реализации ненужного, излишнего, неиспользуемого имущества предприятия, процентные доходы и расходы, а также прочие внереализационные финансовые результаты.

Процентный доход предприятия получают от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений (акций, облигаций, депозитов).

Прочие внереализационные доходы и расходы - это прибыль или убытки прошлогодних лет, выявленные в отчетном году; курсовые разницы по операциям в иностранной валюте; полученные и выплаченные пени, штрафы и неустойки; убытки от стихийных бедствий.

В процессе анализа изучаются состав, динамика, выполнение плана и факторы изменения суммы полученных убытков и прибыли по каждому конкретному случаю. Величина прибыли (убытка) зависит от количества проданного имущества, его балансовой стоимости и цены реализации. При этом нужно учитывать не только прямой финансовый результат, но и эффект от ускорения оборачиваемости капитала. Анализ внереализационных доходов и расходов следует проводить по каждому виду. В заключении анализа разрабатываются конкретные мероприятия, направленные на предупреждение и сокращение убытков и потерь от внереализационных операций и увеличение прибыли от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.

Таблица 3.4 Показатели выполнения плана доходов и расходов

Показатели	Сумма, тыс. руб.	В % к итогу	структура, %	В % к итогу
	план	факт		план	факт
1. Остаток на начало года: - денежной наличности; - ценных бумаг.	5 -	42 -	1 -	- -	- -	- -
2. Поступление денежных средств, всего: в т. ч. - выручка от реализации; - бюджетное финансирование; - целевое финансирование; - безвозмездно;	28784 12909 - 772 230	222575 17152 - 962 48	521,8 402,1 - 22,5 1,1	100 44,8 - 2,7 0,8	100 77,1 - 4,3 0,2	32,3 - 1,6 -0,6
- кредиты, займы.	14873	4095,5	96	51,7	18,4	-33,3
3. Использовано денежных средств, всего: в т. ч. - на оплату товаров; - на капитальные вложения; - на оплату труда; - на социальные выплаты; - на выплату налогов; - на погашение кредита.	18459 8660 - 4267 3548 1698 286	18034 8813 - 5275 1492 2220 234	422,8 206,6 - 123,6 34,9 52 5,5	100 46,9 - 23,1 19,2 9,2 1,5	100 48,9 - 29,2 8,3 12,3 1,3	2 - 6,1 -10,9 3,1 - 0,2
Остаток на конец года: - денежной наличности; - ценных бумаг	10330 -	4265,5 -	100 -	- -	- -	- -

Таким образом, остаток денежных средств на начало 2005 г. значительно превысил плановый показатель.

В течение 2005 г. поступление денежных средств превысило плановый показатель в части выручки от реализации на 32,3 %, целевого финансирования - на 1,6 %. Безвозмездное поступление денег было меньше запланированного показателя - на 0,6 %. Поступление денежных средств за счет кредитов и займов также было меньше запланированного показателя на 33,3 %.

Фактическое использование денежных средств также отличается от запланированного: на оплату товаров оно превысило на 2 % ; на оплату труда - на 6,1 %, на выплату налогов - на 3,1 %. На социальные выплаты было на 10,9 % использовано меньше, чем запланировано, а на погашение кредита - на 0,2 %.

Общий анализ показал не рациональное планирование расходов и доходов предприятия.

4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ФГОУ СПО ОАК

На каждом предприятии в конце года (или в другие установленные сроки) определяют финансовые результаты деятельности. Очевидно, что для отражения финансовых результатов должны применяться показатели, характеризующие конечную экономическую эффективность производства, степень окупаемости затрат. В качестве таких показателей могут быть использованы: валовой доход, чистый доход, прибыль.

Валовой доход отражает вновь созданную в процессе производства стоимость, или стоимость валовой продукции без овеществленного труда. Как вновь созданная стоимость валовой доход отражает стоимость, произведенную трудом на себя и трудом на общество без включения овеществленного труда. Соответственно валовой доход может быть определен двумя методами: первый - путем суммирования его составных частей (оплата труда и приравненные к ней суммы и чистый доход); второй - путем исключения перенесенной стоимости (общая стоимость валовой продукции за минусом материальных затрат на производство).

Чистый доход - это специфическая форма, которую принимает продукт для общества в условиях существования товарно-денежных отношений. Чистый доход отражает стоимость произведенного продукта для общества и определяется как разница между стоимостью и затратами на производство созданного продукта. Иначе говоря, чистый доход может быть выражен как разница между валовым доходом и затратами на оплату труда.

В бухгалтерском учете принято исчислять лишь реализованный чистый доход, который находит свое проявление в прибыли. Прибыль - важнейший синтетический показатель, характеризующий экономическую эффективность производства.

Система финансового учета в качестве завершающего этапа включает выведение финансовых результатов деятельности в виде прибылей и убытков.

При выведении финансовых результатов различают: общую прибыль, балансовую прибыль, налогооблагаемую прибыль, прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, и нераспределенный остаток прибыли.

Общая прибыль - это общая сумма полученной предприятием прибыли от реализации продукции и прочих 9внереализационных) поступлений.

Балансовая, или сальдированная, прибыль образуется за счет вычитания из общей прибыли убытков, внереализационных расходов и потерь, относимых в установленном порядке на уменьшение финансовых результатов.

Налогооблагаемая прибыль, из которой в установленном проценте от нее производятся платежи в бюджет, определяется следующим образом: из балансовой прибыли предприятия вносятся суммы платежей в бюджет, при этом балансовая прибыль корректируется на суммы в сторону увеличения или в сторону уменьшения.

Прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия (остаточная, или чистая, прибыль), - это остаток после вычета из балансовой прибыли предприятия сумм платежей в бюджет. Она поступает в его распоряжении и используется на нужды внутри предприятия, в том числе на инвестиции.

После направления прибыли по каналам ее использования может остаться нераспределенный остаток прибыли, который перечисляется на отдельный счет и используется с этого счета в последующем на соответствующие нужды предприятия.

В виде финансового результата у предприятия в конце года может образоваться не прибыль, а убыток, то есть превышение затрат над выручкой. В этом случае возникает проблема не распределения прибыли, а покрытия убытка. Если имеющихся собственных источников у предприятия не хватает, то в итоге вместо нераспределенного остатка прибыли у предприятия остается непокрытый убыток, который перечисляется на тот же отдельный счет, что и нераспределенный остаток прибыли, только не на кредит счета, а на дебит.

Учет финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий ведут на счете 99 «Прибыли и убытки». По своему экономическому содержанию он относится к группе счетов по учету хозяйственных средств и их источников; по структуре - к группе финансово-результатных счетов. По кредиту его отражают суммы полученной прибыли, по дебету - убытки. На основе сопоставления дебетового и кредитового оборотов за отчетный период выводят финансовый результат деятельности предприятия - чистую (балансовую) прибыль или соответственно чистый убыток.

Учет финансовых результатов на счете 99 ведут в разрезе трех источников:

1. Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг);

2. Финансовые результаты от прочих доходов и расходов;

3. Финансовые результаты от чрезвычайных доходов и расходов.

1. Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг) списываются в установленном порядке со счета 90 «Продажи». Следует иметь в виду, что на сельскохозяйственных предприятиях в течение года по дебету счета 90 учитывают проданную продукцию в оценке по плановой себестоимости. Только в конце года после калькуляции фактической себестоимости и списания калькуляционных разниц плановая себестоимость проданной продукции может быть доведена до фактической и соответственно выведен уточненный финансовый результат от продажи продукции.

2. Финансовые результаты от прочих доходов и расходов выводятся на счете 91 и перечисляются на счете 99, как и по предыдущему счету, сальдо, перечисляемое на счет 99, может быть и кредитовое (прибыль), и дебетовое (убыток).

3. Если по двум предыдущим каналам на счет 99 «Прибыли и убытки» перечисляются результаты, полученные путем сопоставления оборотов по счетам 90 и 91 , то по данному каналу на счет 99 зачисляются конкретные суммы доходов и расходов по чрезвычайным обстоятельствам хозяйственной деятельности (стихийное бедствие, пожар, авария, национализация и др.).

По дебету счета 99 в конце года отражаются начисленные платежи налога на прибыль (дебет счета 99, кредит счета 68), а также суммы причитающихся налоговых санкций в корреспонденции с кредитом счета 68.

По окончании отчетного года при составлении годовой бухгалтерской отчетности счет 99 «Прибыли и убытки» закрывается. При этом записью 31 декабря делается заключительная проводка: сумма чистой прибыли списывается со счета 99 - дебет счета 99 «Прибыли и убытки», кредит счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», при наличии на счете 99 убытка последний списывается на счет 84 обратной записью. После этого счет 99 закрывается и в балансе на 1 января следующего сальдо не имеет.

Аналитический учет по счету 99 «Прибыли и убытки» строится с таким расчетом, чтобы обеспечивать формирование данных, необходимых для составления отчета о прибылях и убытках.

Выводы и предложения

Специфика современного рынка заставляет непрерывно искать пути повышения рентабельности производства, совершенствования процесса управления и планирования. При этом в самом общем случае, основными способами увеличения эффективности предприятий являются оптимизация и модернизация производства, снижение производственных потерь и технологического расхода энергоносителей, увеличение достоверности и скорости получения информации, необходимой для принятия управленческих решений.

В условиях рыночной экономики сельское хозяйство может успешно развиваться только, если обеспечиваются сбалансированные связи сельского хозяйства, отраслей промышленности, производящих для него средства производства, сферы переработки и реализации продукции.

Имеющийся опыт развития сельскохозяйственных предприятий свидетельствует о том, что интегрированные структуры, объединяющие в своем составе различные звенья: от производства сельскохозяйственной продукции до ее реализации конечным потребителям, являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики. Одним из способов повышения рентабельности производства в ФГОУ СПОУ ОАК может быть создание перерабатывающих производств, что позволит предприятию организовать более эффективную сбытовую политику. Анализ эффективности работы сельхозпредприятий показал, что более устойчивое экономическое положение имеют те из них, которые с учетом конъюнктуры рынка создали в рамках предприятия относительно замкнутый цикл «производство-переработка-реализация». Это позволяет им продавать без посредников значительное количество продукции и получать дополнительные доходы, обеспечивающие рентабельность производства

Можно также предложить объединение ФГОУ СПОУ ОАК с близлежащим перерабатывающим предприятием для совместной переработки и реализации продукции.

Особенность аграрного производства заключается в том, что его технологические процессы из-за высокой зависимости от природных факторов плохо поддаются индустриализации, а работники, выполняющие те или иные операции должны хорошо представлять себе всю технологическую цепочку и быть заинтересованными в конечном результате.

Поэтому в ФГОУ СПОУ ОАК необходимо ввести достаточно эффективную систему стимулирования работников кооператива, так как в настоящий момент за исключением заработной платы никакой стимуляции к повышению производительности труда работников предприятия не наблюдается.

Научно-технический прогресс, индустриализация сельского хозяйства объективно требуют концентрации капитала в крупных хозяйствах, где более эффективно используются все факторы производства на основе трудо-, ресурсо- и энергосберегающих технологий. В общем-то, объяснение этому очевидно: в крупных предприятиях на 100 гектаров земель требуется в 5 раз меньше техники и трудовых ресурсов, а значит, и затрат, чем в мелких.

Прежде всего, крупные сельскохозяйственные предприятия в отличие от мелких могут:

-формировать технологически обоснованную структуру производственных фондов;

-использовать нетрадиционные каналы реализации сельскохозяйственной продукции;

-маневрировать имеющимися материально-техническими ресурсами в процессе производства;

-применять прогрессивные технологии, более рационально использовать современную дорогостоящую технику;

-обеспечивать более высокий уровень товарности производства, реализацию продукции без посреднических структур; своевременно реагировать на изменение ситуации на продовольственных рынках;

-быть привлекательными для инвестиций, прежде всего частных.

Таким образом, ФГОУ СПОУ ОАК может объединиться с соседним, нерентабельным сельскохозяйственным предприятием.

Для повышения эффективности работы предприятия первостепенное значение имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции (работ, услуг), роста прибыли. К факторам, необходимым для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли относятся:

- природные условия, государственное регулирование цен, тарифов и др. (внешние факторы);

- изменение объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов (внутренние производственные экстенсивные факторы);

- повышение производительности оборудования и его качества, ускорение оборачиваемости оборотных средств и др. (интенсивные);

- снабженческо-сбытовая деятельность, природоохранная деятельность и др. (внепроизводственные факторы).

Из проведенной оценки финансовых результатов деятельности ФГОУ СПО «Оренбургский аграрный колледж» видно, что наиболее эффективным был 2003 год. Необходимо обратить внимание, что за исследуемый период только в 2003 году основным видом производства было растениеводство, в 2004 г и 2005 годах прибыль от растениеводства значительно упала, и основной доход приносило животноводство, несмотря на значительное увеличение земельных угодий, используемых под пашни в 2004 году (на 46 %). Из вышесказанного следует, что в ФГОУ СПО «Оренбургский аграрный колледж» необходимо повысить значимость растениеводства, для чего в первую очередь необходимо разработать эффективную программу использования земельных ресурсов, которая должна включать следующие основные элементы:

-рациональное ведение севооборотов;

-разработка приемов борьбы с эрозией почвы, рациональной обработки пашенных земель, мелиорации почвы;

-разработка эффективного использования удобрений и известкования с учетом современных технологий;

-обновление и совершенствование сельскохозяйственной техники.

В целях повышения рентабельности животноводства необходимо разработать программу использования сенокосов с учетом их расположения, состава растительности, величины укосов. В этой программе главный акцент сделать на усовершенствование способов уборки сена, на меры по улучшению сенокосных угодий. Также необходимо увеличить рентабельность пастбищ, оценив их кормовую продуктивность и характер травостоя, обеспеченность пастбищ водоемами, и разработав меры по их улучшению на основе проведенной оценки.

Необходимо рассмотреть, каким образом можно использовать в производстве 4 % земель, не используемых в деятельности.

Кроме выше предложенного, в целях совершенствования механизмов формирования и распределения прибыли и повышения платежеспособности исследуемого предприятия по результатам анализа можно сделать следующие предложения:

- предприятие должно наиболее полно использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы;

- увеличить выпуск продукции, что снижает издержки на единицу продукции, т.е. затраты на ее изготовление в расчете на единицу продукции снижаются, а следовательно, снижается себестоимость, что в конечном итоге ведет к увеличению прибыли от реализации продукции.

- снизить себестоимость продукции, что также значительно может увеличить получаемую предприятием прибыль. Одним из факторов снижения себестоимости является увеличение объема выпускаемой продукции. Другими факторами являются улучшение уровня организации производства, имеющее своей целью свести к минимуму или вообще ликвидировать нерациональные издержки; слаженная работа всех составляющих производственного процесса (основного, вспомогательного, обслуживающего производства); оптимизация потоковых процессов на предприятии;

- оптимизировать структуру сбыта. При проведении данной оптимизации удельный вес продукции, реализуемой по договорным, более высоким ценам, должен увеличиться до своего максимального уровня, а в идеале - до 100%. Соответственно, доля продукции, реализуемой предприятием другим организациям по линии взаимозачетов по более низким ценам должна быть как можно ниже.

Таким образом, эффективность производства увеличивается за счет сокращения издержек и потерь в производственных процессах и повышения эффективности принятия оперативных решений и производительности труда, то есть все мероприятия по повышению рентабельности производства должны ставить своей конечной целью именно эти два условия.

Повышение рентабельности производства невозможно без определенных вложений. В ФГОУ СПО «Оренбургский аграрный колледж» необходимо определить первоочередную область вложений: растениеводство или животноводство; определить, где вложения принесут наибольший доход; и именно в этой области провести необходимые инвестиции.

В целом предприятие достаточно эффективно, при использовании новейших технологий, вложений в дальнейшее развитие и совершенствование, предприятие может принести больший доход.

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.94 № 51-ФЗ. Часть вторая от 26.01.96 № 14-ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации с учетом федеральных законов от 31 декабря 2005 года № 201-ФЗ, № 205-ФЗ. - М.: ГроссМедиа, 2006.

4. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега - Л. 2004.

5. Аудит. Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского, 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

6. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. - М.: Финансы и статистика, 2003.

7. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. - М.: Финансы и статистика, 2003

8. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. - М.: ИПК ФБК-Пресс, 2003.

9. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. . 4-е изд., перераб. и дополн. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

11.Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации. /Российский экономический журнал, 2001. №7, с. 27-42.

12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2004.

13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт. - М.: Инфра-М, 2005.Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

14. Приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности»

15. Приказ Минфина России от 17.10.1996 № 115

16. Ришар Ж. Бухгалтерский учёт теория и практика. - М: Финансы и статистика, 2004.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ООО «Новое знание», 2005.

18. Сайфулин Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства. /АПК: экономика, управление, 2001, № 12, с.124.

19. Сборник нормативно-правовых актов, регламентирующих учетную деятельность на предприятиях. / Сост. Л. А. Чайковская. - М.,2004. - 231 с. Федеральный закон № 129-ФЗ

20. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта. - М.: Финансы и статистика, 2003.

21. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа. - М.: «Экзамен», 2002.

22. Тенденции развития интеграционных процессов в АПК России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

23. Хендриксен Э.С, Бредаван М.Ф. Теория бухгалтерского учёта: Пер. с англ. - М: Финансы и статистика, 2003.

24. Хефлерт Э. Техника финансового анализа. 10-е изд. СПб.: Питер, 2003.

25. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002.

26. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2003.