Анализ структуры и динамики продовольственного рынка современной России

Понятие рынка и механизм его функционирования. Теоретические и практические основы исследования рынка продовольствия в современной России: зерна, мяса и мясопродуктов, картофеля и овощей, молока и молокопродуктов, масличных культур и растительного масла.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.08.2010
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Выросли объемы оптовой и розничной торговли растительным маслом. Темп роста оптовых продаж в 2003 г. к предыдущему году составил 112%, а розничных - 109,4 процента.

В отчетном году вырос экспорт подсолнечного масла и увеличился импорт тропических масел.

По предварительным данным ГТК России, в отчетном году экспорт подсолнечного масла увеличился по сравнению с 2002 г на 10,8 процента. В январе-сентябре прошлого года, отечественное масло в основном вывозилось в страны дальнего зарубежья (66,5%). География экспорта подсолнечного масла в страны дальнего зарубежья была достаточно широка: экспортные поставки осуществлялись в Албанию, Грецию, Египет, Италию, Кипр, Ливан и Турцию.

Из стран СНГ основным импортером подсолнечного масла являлся Казахстан, который увеличил его завоз (по данным ГТК России за 9 месяцев) на 15,4% по сравнению с 2002 г.

На объемы российского экспорта подсолнечного масла также влияла ситуация, сложившаяся на мировом рынке. Цены на подсолнечное масло здесь существенно колебались, что было связано с наличием сырья в конкретный период, а также с объемами производства и предложения (диагр.8). К концу года, когда большая часть ресурсов была выбрана, цены на подсолнечное масло резко выросли, по сравнению с августом декабрьские цены повысились на 20-30 процентов.

Это в некоторой степени обусловило рост объемов экспорта отечественного подсолнечного масла в октябре-декабре по сравнению с июлем-сентябрем в 7,4 раза.

Изменилась структура импорта растительного масла. Относительно 2002 г. увеличился импорт тропических масел, которые Россия не производит, но широко использует в некоторых отраслях промышленности. Так, по предварительным данным ГТК России, объемы ввоза пальмового масла выросли на 27,3%, а кокосового - на 52,4 процента. В то же время уменьшился импорт соевого масла на 63,3%, а рапсового - на 52,4 процента. Данная ситуация определялась более низким уровнем цен на тропические масла по сравнению с другими видами растительных масел. В 2003, по данным БИКИ, средняя цена на пальмоядровое масло составляла 458,8 $/т, пальмовое - 443,3 $/т, кокосовое - 467,3 $/т, тогда как соевое масло стоило 553,9 $/т, а рапсовое - 599,5 $/т.

Цены производителей и потребительские цены на подсолнечное масло в основном стабильно росли.

Цены производителей на подсолнечное масло на внутреннем рынке в 2003 г. колебались (диагр.9) в результате, в декабре 2003 г. уровень цен производителей по сравнению с декабрем предыдущего года был выше на 7,5 процента.

В первой половине прошлого года они был ниже, чем в 2002 г. Однако во II полугодии темпы роста цен производителей увеличились, и их уровень превысил величину предыдущего года. Рост цен производителей, вероятно, был вызван увеличением спроса со стороны трейдеров, экспортирующих подсолнечное масло на мировой рынок, благоприятные условия для вывоза которого (отсутствие вывозной таможенной пошлины и более низкие, чем на мировом рынке цены) способствовали увеличению экспорта.

Уровень потребительских цен на подсолнечное масло в отчетном году был выше, чем в предыдущем. Они росли более высокими темпами и в декабре превысили декабрьские 2002 г. на 7,6%, тогда как в декабре 2002 г. относительно декабря 2001 г. - на 6,5 процентов.

Особенно значительно цены стали повышаться во II полугодии, что в большей степени было связано с укреплением тенденции продажи более дорогостоящих рафинированных масел, производство которых увеличилось в 2003 г. более чем в 2 раза по сравнению с 2002 г. В результате повысились объемы его предложения на потребительском рынке.

В I квартале 2004 г. рост цен производителей на подсолнечное масло продолжится. Темпы роста цен будут зависеть от уровня цен на подсолнечник, а также объемов спроса на масло на внутреннем и мировом рынках.

Наметившаяся в конце прошлого года тенденция роста цен на подсолнечник будет продолжаться в начале текущего года, так как предложение сырья со стороны сельхозпроизводителей будет уменьшаться по мере истощения запасов сырья. Спрос на подсолнечное масло в оптовой торговле будет зависеть от ситуации на мировом рынке и возможностей увеличения экспорта подсолнечного масла, а также объемов импорта тропических масел, которые стали в значительной степени заменять подсолнечное масло в перерабатывающей промышленности.

ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В РОССИИ

3.1 Основные показатели продовольственного рынка России на 1 квартал 2004 года и их соответствие более ранним прогнозам

В настоящей - заключительной - главе дипломной работы проведем анализ состояния рынка продовольствия в России на 1 апреля 2004 года (т.е. за 1 квартал 2004 года), используя данные Департамента экономических программ и анализа Госкомстата России.

3.1.1 Рынок масла за 1 квартал 2004 года

Наличие значительных запасов семян масличных на начало 2004 г. позволило повысить объемы их переработки и заметно увеличить экспорт семян подсолнечника. В результате уровень цен сельхозпроизводителей масличных культур в январе-марте текущего года был выше, чем в 2003 г. и его динамика носила повышательный характер.

Производство растительного масла по сравнению с прошлым годом в I квартале текущего года выросло, что стало условием увеличения экспорта подсолнечного масла при уменьшении общего импорта растительных масел.

Уровень цен масличных и повышенный спрос на растительное масло в отчетном периоде обусловили более высокие, чем в I квартале 2003 г., цены производителей при низких темпах их роста. Потребительская цена на подсолнечное масло также превышала уровень прошлого года, но в течение квартала практически не менялась. Потребительская цена на соевое масло колебалась, имея тенденцию к росту.

Во II квартале 2004 г. в результате сокращения объемов предложения рост цен на семена масличных, в частности подсолнечника, продолжится.

Производство растительного масла в предстоящем периоде вследствие уменьшения ресурсов масличных может сократиться. Спрос на масло останется высоким в результате возможного увеличения его экспорта при уменьшении импортных поставок, что будет способствовать росту цен производства.

МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ

Конъюнктура рынка I квартала текущего года характеризовалась повышенным объемом предложения семян масличных, что способствовало увеличению их реализации на внутреннем рынке, а также активному экспорту.

В I квартале текущего года объемы предложения семян масличных были выше прогнозных величин, что было обусловлено высоким урожаем предыдущего года. Главным образом это произошло из-за существенного роста валового сбора подсолнечника, на долю которого в 2003 г. пришлось 88% их урожая. Производство других видов масличных также увеличилось за исключением сои и озимого рапса (табл.1).

Таблица 1 - Валовой сбор масличных культур во всех категориях хозяйств Российской Федерации, тыс. тонн (данные Госкомстата России)

Прогнозные

Реальные

Реальные в% к прогнозным

Масличные всего

4270,5

5562,5

130,3

подсолнечник

3684,4

4867,8

132,1

лен-кудряш

10,7

18,6

173,9

клещевина

0,2

0,5

291,0

соя

422,8

393,3

93,0

горчица

35,0

85,6

244,3

рыжик

2,4

3,7

154,0

рапс озимый

52,5

44,6

85,0

рапс яровой (кольза)

65,5

147,4

235,9

Запасы семян масличных в сельхозорганизациях на 01.01.04г. превышали также и уровень 2003 г. на аналогичную дату на 24,6%, а подсолнечника - на 25,7 процента.

В I квартале 2004 г. регионы значительно увеличили объемы реализации маслосемян. Всего сельхозорганизациями их было отгружено 327,6 тыс. т, что на 21,3% больше, чем в аналогичный период 2003 г. В начале текущего года объемы отгрузки сельхозорганизациями семян масличных значительно увеличились из Волгоградской области (в 2,3 раза), Алтайского края (в 2,2 раза), Тамбовской области (на 85%), Саратовской области (на 75,2%), Воронежской области (на 51,8%), Ставропольского края (на 51%), Оренбургской области (на 39,7%), являющихся одними из основных производителей семян масличных.

Пик реализации данной продукции пришелся на февраль, в марте объемы предложения снижались, и эта тенденция будет продолжаться вплоть до нового урожая по мере сокращения запасов (диагр.1). Несмотря на значительные объемы отгрузки сельхозорганизациями семян масличных, их остаток, по данным Госкомстата России, на 01.04.04 составил 302,9 тыс.т, что на 31,4% больше, чем на такую же дату прошлого года. Это позволит более полно удовлетворить спрос со стороны перерабатывающих предприятий во II квартале текущего года. Поэтому, несмотря на рост объемов реализации, уровень запасов на конец сезона может быть выше, чем в предыдущем году.

Более 90% в продажах семян составляет подсолнечник, которого в текущем году было отгружено больше, чем в I квартале 2003 г. на 23,1% при этом запасы его на начало II квартала текущего года были выше, чем в прошлом году на 28,8% (диагр.1).

РАСТИТЕЛЬНОЕ МАСЛО

Увеличение производства растительного масла позволило более полно удовлетворить потребности внутреннего рынка.

Производство растительного масла в I квартале 2004 г. Превысило прогнозную величину на 20%, главным образом за счет повышения выработки подсолнечного масла (на 20,7%), доля которого в общем производстве оставалась высокой (96,5%) и в текущем году (табл.2).

Недостаток сырья и отсутствие достаточного спроса явились причинами сокращения производства соевого масла и таких малораспространенных масел как рапсовое, льняное и другие (табл.2).

Таблица 2 - Производство растительных масел в I квартале 2004 г., тыс. т (данные Госкомстат России)

Прогноз

Реально

Реальная величина в % к прогнозной

Растительное масло всего

409,2

490,0

119,8

в том числе

подсолнечное

391,5

472,7

120,7

кукурузное

0,9

1,3

142,7

соевое

8,9

6,5

73,5

прочие

1,7

0,7

40,4

Растет производство рафинированных масел, которое в I квартале 2004 г. составило 155,7 тыс.т, что на 37,4% больше, чем в прошлом году.

В результате увеличились объемы предложения растительного масла перерабатывающими предприятиями. В I квартале 2004 г. отгрузка масла от производителей выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 19,8 процента. Запасы данной продукции у переработчиков на 01.04.04 также были на 24,7% больше.

Увеличивается реализация масла в оптовой и розничной торговле. В начале текущего года темп роста объемов продаж в оптовой торговле составил 3,6% относительно уровня 2003 г. Повышаются и запасы растительного масла у оптовиков (на 01.03.04 они были выше на 36,6% по сравнению с предыдущим годом), что, вероятно, связано с возможным снижением предложения растительного масла из-за сокращения производства в течение предстоящего периода вследствие уменьшения сырьевых ресурсов.

Объемы розничных продаж в текущем году были на 11,1% больше, чем в I квартале 2003 г. При этом запасы в розничной торговле на начало II квартала больше прошлогодних на 8,6 процента.

Повышение ресурсов растительных масел обусловило сокращение объемов их импорта и рост экспорта подсолнечного масла.

Рост предложения растительных масел позволил увеличить объемы его экспорта. В I квартале 2004 г. вывоз подсолнечного масла увеличился относительно уровня 2003 г. на 90 процентов. Контрактная цена в январе-марте 2004 г. была выше на 17,1%, чем в предыдущем году. Цены имели тенденцию к росту (диагр.6), что в некоторой степени оказало влияние на внутренние цены.

Импорт растительных масел сократился по сравнению с I кварталом 2003 г. на 4,8 процента. Наиболее существенно понизился ввоз рапсового масла (на 60%), соевого масла (на 54%), меньше стали завозить и подсолнечного масла (на 14,6%). Увеличился ввоз тропических масел: пальмового - на 13,3%, кокосового - 15 процентов. Эти масла заменили соевое в перерабатывающей промышленности.

Такая ситуация была определена напряженным положением на мировом рынке растительных масел. Несмотря на увеличение их производства, потребление этого продукта также растет. Приоритетным спросом на мировом рынке пользуется соевое масло, однако в последнее время наблюдается тенденция повышения спроса на тропические масла. Это обусловлено значительным ростом цен на соевое масло, которые приблизились к уровню подсолнечного и рапсового (диагр.7).

Цены тропических масел являлись самими низкими на мировом рынке, поэтому растет их доля в объемах потребления, которая в 2003/2004 МГ может составить более 30%, то есть, также как соевого.

Ухудшение перспектив южноамериканского урожая соевых бобов и падение объемов их переработки в США (на 3,1 млн. т по сравнению с предыдущим периодом), а также относительно низкое содержание масла в бобах последнего урожая, могут способствовать существенному сокращению производства и ресурсов соевого масла и, как следствие, дальнейшему укреплению цен на него.

По данным БИКИ, по состоянию на середину февраля импортные цены на сырое соевое масло на $125-130 превышали цены на пальмовый олеин, к середине марта разрыв сократился до $100. Разница между ценами достаточно велика, чтобы стимулировать закупки пальмового масла.

3.1.2 Рынок зерна за 1 квартал 2004 года

На внутреннем зерновом рынке сохраняется устойчивая тенденция повышения средней цены первичной реализации зерна. Рост цен продолжается в основном в результате ограниченного предложения вследствие снижения производства зерновых, при этом в январе-марте текущего года темп роста цен в отличие от предыдущего квартала ускорился.

Временное ограничение экспорта зерна, необходимость которого была продиктована текущим состоянием внутреннего рынка, имело ожидаемый результат - вывоз пшеницы в первом квартале резко сократился. Объемы импорта пшеницы при этом остались небольшими.

С началом зерновых товарных интервенций заметно снизились тепы роста цены приобретения пшеницы и ржи мукомольно-крупяными предприятиями для переработки, в результате чего замедлились и темпы удорожания муки и хлеба, как в оптовой торговле, так и в рознице.

Хорошее состояние озимых посевов зерновых культур и темпы посевной, превосходящие прошлогодние, несмотря на некоторую ограниченность материально-технических ресурсов, позволяют прогнозировать увеличение валового сбора в предстоящем сезоне.

Прогнозируемый рост производства зерна дает возможность предположить, что уровень цен может быть ниже, чем в 2003/04 г., однако сокращение переходящих остатков, видимо, исключит его значительное снижение. В январе-марте с.г. отгрузка зерновых и зернобобовых культур сельхозорганизациями составила 58% к соответствующему периоду прошлого года, в том числе пшеницы - 46 процентов, при этом реализация зерна относительно 2003 г. помесячно снижалась (табл.1).

Таблица 1 - Отгрузка зерна сельхозорганизациями в январе-марте 2003-2004 гг., тыс.тонн (данные Госкомстата России)

2003 г.

2004 г.

2004 г. в% к 2003 г.

Зерновые и зернобобовые культуры (всего)

январь

1364

854

62,7

февраль

1711

1009

59,0

март

1766

928

52,5

1 квартал

4841

2792

57,7

в т.ч. пшеница

январь

832

417

50,1

февраль

1068

528

49,4

март

1076

429

39,8

1 квартал

2976

1374

46,2

Снижение объемов отгрузки зерна сельхозорганизациями в первом квартале 2004 г., помимо общего сокращения зерновых ресурсов в текущем сельскохозяйственном году, определялось также изменением соотношения спроса и предложения при первичной реализации этого вида продукции на фоне устойчивого роста цен. С одной стороны, при высокой рыночной цене в этот период, особенно с началом товарных интервенций, мукомольные предприятия могли сократить закупки зерна у заготовителей, что, видимо, несколько снизило спрос на него со стороны зернотрейдеров. С другой стороны, продолжающийся рост цен и прогнозируемое снижение против прошлых лет переходящих запасов зерна к концу сельхозгода создавали условия для повторения ситуации, характерной для российского зернового рынка в июле-сентябре 2003 г., когда сельхозпроизводители сдерживали отгрузку в ожидании более выгодных условий для реализации зерна.

На 1 января 2004 г. зерновые запасы составляли 36,2 млн. тонн или 72,8% к объему запасов, имевшихся на начало 2003 г.

На 1 апреля с.г. наличие зерна у заготовителей и в переработке составляло более 81% прошлогоднего объема, в сельхозорганизациях же запасы зерна на эту дату составляли только 72 процента. Продовольственного зерна (пшеницы и ржи) в заготовительных и перерабатывающих организациях к концу квартала оставалось более 85,5% (в том числе пшеницы - около 98%) от прошлогоднего объема запасов этих видов зерна.

На внутреннем зерновом рынке сохраняется устойчивая тенденция повышения средней цены первичной реализации зерна. Ее рост, начавшийся в апреле-мае 2003 г. вследствие активной экспортной торговли, продолжался в течение всего 2003/04 г., в том числе и в январе-марте, но уже в основном под воздействием такого фактора как ограниченное предложение в результате снижения производства зерновых.

С начала текущего сезона зерно подорожало на 70%, удорожание пшеницы составило 72%, ржи - 42 процента. За тонну зерна в марте сельхозпроизводители выручили в среднем 4013 руб. (рис.1), что в 1,6-2,4 раза больше, чем в 2001-2003 гг.

Рисунок 1 - Динамика средних цен производителей на зерно в 2003/04 г., - руб./т (данные Госкомстата России)

В отличие от октября-декабря 2003 г., когда отмечалось замедление темпов роста цены на зерновые в среднем, а также пшеницы, в первом квартале с.г. рост цен ускорился (табл. 2), что отчасти может быть объяснено снижением объемов отгрузки зерна сельхозорганизациями.

3.1.3 Рынок молока за 1 квартал 2004 года

В январе-марте т.г. валовой надой молока в хозяйствах всех категорий по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился. Снижение производства молока произошло, в наибольшей степени за счет сельхозорганизаций. Поголовье коров также сокращалось как в сельхозорганизациях, так и в хозяйствах населения, что было вызвано в значительной степени неблагоприятной ситуацией с кормами.

Тенденция повышения продуктивности коров в сельхозорганизациях сохранялась, однако темпы её роста по сравнению с прошлым годом замедлились, что не позволило восполнить недобор продукции из-за сокращения численности коров.

Импорт сыра и молока в отчетном периоде вырос, а сливочного масла - сократился. При этом в импортных поставках выросла доля СНГ. Несмотря на высокие темпы роста экспорта молокопродуктов, их удельный вес в использовании ресурсов молока остается незначительным.

Рост спроса на молочные продукты вследствие продолжающегося повышения реальных доходов населения стимулировал наращивание выработки отдельных видов молочной продукции.

Цены на молоко и молочные продукты в январе-марте т.г. формировались в условиях более высокого уровня их переходящих запасов (в пересчете на молоко). На цены масла и сыра влиял также более конкурентоспособный импорт.

Во II квартале текущего года цены первичной реализации молока будут постепенно снижаться, однако сокращение предложения молока от сельхозпроизводителей, скорее всего, будет несколько сдерживать темпы сезонного снижения цен.

Производство молока продолжает сокращаться.

Валовой надой молока во всех категориях хозяйств в январе-марте т.г. составил 6109,3 тыс. тонн, что на 200,7 тыс. тонн (3,2%) меньше соответствующего уровня прошлого года. В сельхозорганизациях недополучено 183 тыс. т молока или 5,4%, в хозяйствах населения - соответственно 40,3 тыс. т и 1,4 процента. Общий недобор молока несколько уменьшен в результате роста производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 22,7 тыс. т (19,3%) (диагр.1).

Рост продуктивности коров в текущем году продолжился, однако его темпы, в отличие от прошлого года, замедлились. В январе-марте этого года надой на 1 корову в сельхозорганизациях составил 663 кг или превысил уровень предыдущего года на 22 кг (3,4%), при росте надоев в I квартале 2003 года на 50 кг (8,5%).

Достигнутый в этом году уровень продуктивности не компенсировал снижение производства молока в результате сокращения численности коров, темпы которого были выше прошлогодних. Дойное стадо сокращалась как в сельхозорганизациях, так и в хозяйствах населения. Вместе с тем, в крестьянских (фермерских) хозяйствах оно продолжало увеличиваться (табл.1).

Таблица 1 - Численность коров в Российской Федерации на 1 апреля 2003 - 2004 гг. (по данным Госкомстата России), тыс. голов

2003 г.

2004 г.

2004 г. в% к 2003 г.

Все категории хозяйств

11726,4

11049,2

94,2

в том числе:

сельхозорганизации

5494,0

5045,8

91,8

личные хозяйства населения

5899,7

5640,8

95,6

крестьянские (фермерские) хозяйства

332,8

362,5

108,9

Рост темпов сокращения поголовья коров в сельхозорганизациях в текущем году в значительной степени вызван ухудшением обеспеченности скота кормами. По ряду причин к концу марта т.г. в сельхозорганизациях всех кормов имелось на 8,9% меньше, чем в 2003 году, в том числе концентрированных - на 29,6 процентов.

Импорт и экспорт молочной продукции по сравнению с прошлым годом был более активен. Объемы торговли молочной продукцией со странами СНГ увеличились

В соответствии с оперативными данными ГТК России (без учета поставок из Республики Беларусь), в январе-марте т.г. импорт почти всех видов молочной продукции по сравнению с прошлым годом увеличился: в 2,9 раза возросли поставки молока и сливок сгущенных (код ТН ВЭД 0402), в 1,3 раза - сыра, однако сливочного масла было завезено в 1,3 раза меньше (диагр. 2).

Кроме того, в январе-марте т.г. из республики Беларусь импортировано 54,4 тыс. т молочных продуктов, в том числе молока и сливок сгущенных 10,8 тыс. т, сливочного масла - 3,8 тыс. т, сыра -10 тыс. тонн.

Следует отметить, что, несмотря на существенный рост импорта сухого молока, в пересчете на сырое молоко его объемы незначительны. В январе-марте этого года поставки по импорту сухого цельного молока, например, составили всего 3% от общих объемов молока, реализованного сельхозорганизациями на промпереработку.

3.1.4 Рынок мяса в I квартале 2004 года

В текущем году тенденция увеличения производства мяса сохраняется. В январе-марте его получено на 1,3% больше, чем в прогнозировалось в конце прошлого года, благодаря продолжающемуся росту производства в сельхозорганизациях. Прирост производства мяса в сельхозорганизациях обеспечен за счет увеличения производства мяса птицы и свиней. Мяса крупного рогатого скота произведено меньше.

В отчетном периоде в результате неблагоприятной ситуации с кормами поголовье всех видов скота, кроме овец и коз, сократилось. Тенденция снижения поголовья КРС усилилась, оно сокращалось не только в сельхозорганизациях, но и в хозяйствах населения. В отличие от I квартала прошлого года, когда отмечался рост численности свиней, в I квартале текущего года их количество существенно сократилось, особенно в сельхозорганизациях. Численность птицы здесь также уменьшилась.

Импорт всех видов мяса в отчетном периоде был существенно меньше, что в значительной мере обусловлено поздним распределением тарифных квот на ввоз мяса по фирмам-импортерам, а так же в определенной степени сложившейся ситуацией на мировом рынке в результате вспышек куриного гриппа и «коровьего бешенства». Наряду со снижением поставок мяса из стран дальнего зарубежья его ввоз из стран СНГ тоже сократился.

Продолжение тенденции повышения реальных доходов населения способствовало росту спроса на мясо и мясопродукты и увеличению их выработки на мясоперерабатывающих предприятиях.

Цены на мясо и мясопродукты в текущем году росли более интенсивно, чем в прошлом, что обусловлено как снижением ресурсов мяса (вследствие более низких его начальных запасов и существенным сокращением импорта), так и ростом цен на мировом рынке. В этих условиях во II квартале цены на мясо, особенно на говядину, скорее всего, будут повышаться. Снижение её собственного производства при росте мировых цен будут способствовать ускорению темпов роста на российском рынке.

В I квартале текущего года тенденция роста производства мяса сохранилась, однако его темпы замедлились. Поголовье скота продолжало сокращаться.

Прирост производства мяса в сельхозорганизациях по сравнению с прошлым годом получен в основном за счет увеличения производства мяса птицы на 43,8 тыс. т или 16,9% и свиней - на 9,1 тыс. т или 5,6 процентов.

Тенденция сокращения поголовья КРС в текущем году усилилась (табл.2). Рост численности свиней, отмечаемый в начале прошлого года, сменился резким её сокращением, особенно в сельхозорганизациях. В отличие от прошлого года поголовье скота сократилось и в хозяйствах населения.

Поголовье птицы в сельхозорганизациях на 1 апреля т.г. было на 3826 тыс. голов или 1,7% меньше, чем на соответствующую дату предыдущего года.

Вместе с тем численность овец и коз по сравнению с прошлым годом увеличилась за счет её роста в хозяйствах населения и фермерских хозяйствах, которая стимулируется выплатами субсидий из федерального бюджета на поддержку овцеводства.

Значительное сокращение поголовья скота, особенно свиней, и снижение численности птицы вызвано, прежде всего, неудовлетворительным состоянием кормовой базы, вследствие низкого урожая зерновых в прошлом году. Наличие кормов в сельхозорганизациях на конец марта т.г., по данным Госкомстата России, составило 9912 тыс. т кормовых единиц или 91,1% от соответствующего уровня прошлого года, в том числе концентрированных - 3101 тыс. т или 70,4 процента. В результате сокращения численности в расчете на одну условную голову скота приходилось 5,6 ц. кормовых единиц, т.е. на уровне прошлого года.

Снижение предложения фуражного зерна привело к его резкому удорожанию. Отсутствие в большинстве хозяйств средств на закупку кормов способствует сбросу поголовья скота и птицы. По прогнозу Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, в 2004 году численность КРС сократится на 900 тыс. голов или 4%, а свиней - на 300 тыс. голов или 3 процента.

3.1.5 Рынок сахара в I квартале 2004 года

Российский рынок сахара в 2004 году функционирует в условиях нового режима таможенного регулирования импорта сахара-сырца и сахара белого, согласно которому, с 1 января 2004 года отменена квота на ввоз сахара-сырца, а смешанная таможенная ставка заменена плоской плавающей пошлиной, изменяющейся в зависимости от уровня цен на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже. Такой режим позволяет более оперативно реагировать на изменения мировой ценовой конъюнктуры и способствует стабилизации цен на отечественном рынке сахара. Введена также довольно высокая ввозная пошлина на сахар белый, но, вместе с тем, расширен состав стран СНГ, для которых действует режим беспошлинной торговли сахаром. Отменена также сезонная пошлина, в прежние годы действовавшая в период с 1июля по 31 декабря.

В январе-марте текущего года мировой рынок развивался в условиях превышения предложения сахара и сырья для его производства над спросом, что выразилось в сравнительно низких относительно аналогичного прошлогоднего уровня биржевых ценах.

Внутренние ресурсы сахара белого формировались за счет переходящих запасов на начало года, собственного производства и импорта. Вследствие продолжающегося снижения импорта сахара-сырца, продолжилось сокращение объемов производства сахара, но это не привело к уменьшению его предложения, т.к. переходящие запасы на начало года превышали аналогичный прошлогодний уровень. Импорт белого сахара также возрос за счет увеличения поставок из тех стран СНГ, с которыми действует режим беспошлинной торговли.

Уровень внутренних цен на сахар в рассматриваемом периоде определялся уровнем ввозной контрактной цены на сахар-сырец и величиной таможенной ставки, которая колебалась в этот период от 211 до 250 долларов за тонну. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года, внутренние цены на сахар снизились, но наряду с этим, в течение квартала наблюдалось их помесячное увеличение.

В ближайшем периоде, скорее всего, сохранится некоторая повышательная динамика цен на сахар, связанная с сезонными факторами, инфляционными процессами, а также некоторым ростом конечных цен для импортеров сахара, в связи с прогнозируемым аналитиками мирового рынка, удорожанием морских перевозок.

Увеличение внутренних цен на сахар может быть ослаблено ростом его предложения за счет наращивания объемов производства и дальнейшего увеличения импорта.

В начале года продолжилась тенденция снижения производства сахара за счет уменьшения выработки сахара из импортного сырья

В 1 квартале текущего года, по предварительным данным Госкомстата России, было произведено 764 тыс. т сахара-песка или 85,7% от объема, произведенного в соответствующем периоде предыдущего года. По сравнению с 1 кварталом 2002 года производство сахара снизилось на 434 тыс. т или в 1,6 раза (диаграмма 1).

Снижение уровня производства сахара произошло за счет уменьшения выработки тростникового сахара, объем которой, с учетом переработки переходящих остатков сахара-сырца, составил 731 тыс. т против 889,8 тыс. т в аналогичном периоде 2003 года. При этом доля тростникового сахара в структуре производства сахара снизилась с 99,9 до 95,7 процентов. По данным Союзроссахара, выход сахара увеличился на 0,4 процента. Снизилась энергоемкость производства: расход условного топлива уменьшился с 19,34 до 17,43 процентов. Расход известнякового камня уменьшился с 8,43 до 7,99 процента.

В 1 квартале продолжалась переработка остатков сахарной свеклы урожая 2003 года. Производство свекловичного сахара в этот период, оставаясь незначительным по сравнению с объемом производства тростникового сахара, увеличилось и составило 32,8 тыс. т. против 2,1 тыс. т в 1 квартале предыдущего года.

3.2 Выводы по результатам анализа структуры и динамики современного и продовольственного рынка России

К первому наиболее важному изменению переходного периода относится расширение институциональной базы сельскохозяйственных и продовольственных рынков. На всех уровнях продовольственных цепочек появились прежде не существовавшие структуры, значение некоторых из них возрастает довольно быстро. Так, поставщиками сельскохозяйственной продукции помимо традиционных крупных коллективных производителей в самом начале реформ, стали фермерские хозяйства. Их доля в производстве сельскохозяйственной продукции все еще невелика, хотя эволюция происходит очень быстро. Так, в 1999 г. доля фермерских хозяйств в производстве валовой сельскохозяйственной продукции составляла 2,5% (1,9% в 1995 г.): ими было произведено 7% от общего производства зерна (4,7% в 1995 г.), 12.7% подсолнечника (12,3% в 1995 г.), 1.7% скота и птицы (1,5% в 1995 г.). Соответственно, незначительна и их доля на сельскохозяйственных рынках, которая, скорее всего, существенно не возрастет, но фермерские хозяйства показывают альтернативный путь развития производства, составляют конкуренцию традиционным производителям на отдельных рынках продовольствия и формируют новые продуктовые цепочки.

В ходе реформ изменилось и положение хозяйств населения как производителей; увеличился их удельный вес не только в производстве, но и в реализации сельскохозяйственной продукции. С 1991 по 1999 гг. доля ЛПХ в производстве картофеля увеличилась до 92% против 66% в 1990 г., в производстве овощей составила 77%, в производстве скота и птицы возросла до 59%, молока - составила 49,7%. Говоря о росте удельного веса ЛПХ в реализации следует подчеркнуть, что речь идет скорее об относительном росте. Абсолютные объемы реализации продукции ЛПХ в значительной степени сокращались после реформенный период, в то время как объемы продукции, идущей на самопотребление, возрастали. Тем не менее, уход крупных коллективных хозяйств с рынка изменил положение ЛПХ, спрос на их продукцию возрос и начал приобретать черты товарного производства. Так, несмотря на сокращение реализации картофеля хозяйствами населения на 33% с 1995 по 1998 удельный вес хозяйств в общем объеме реализации картофеля всеми категориями хозяйств за этот период вырос до 86% против 78% в 1995 г.; сбыт скота и птицы сократился за этот период на 8%, тогда как доля ЛПХ в общем объеме реализации увеличилась с 17,8 до 20,4%.

На продовольственных рынках с отменой жесткой системы административного распределения продовольствия возник институт частных посредников. Значение посреднических структур на рынках отдельных продуктов существенно варьирует, но однозначно повсюду увеличивается. При этом частный посредник не представляет собой какую-то однородную массу: их огромное множество: это индивидуальные посредники, которые занимаются торговлей мелко оптовыми партиями продовольствия; и неорганизованные посредники (на западе они получили название сборщиков), которые на своей машине объезжают несколько подворий, закупают скот и уже сравнительно крупную партию поставляют на переработку. Помимо таких мелких «неорганизованных» посредников, которые в большом количестве возникают и также быстро исчезают с рынка, уже оформились компании, которые за несколько лет приобрели имя и известность на локальных, и на национальном рынке. Последние особенно быстро появились на зерновом рынке. За несколько лет сформировались не только локальные посредники, но сложились компании, которые оперируют крупными партиями продукции, а география их интересов охватывает всю территорию России, страны СНГ, а также экспортно-импортные операции. Многие из таких компаний совмещают посредническую и производственную деятельность (имеют мощности по хранению продукции, свою переработку).

Высока динамика частных посреднических структур на конечном потребительском рынке. Предприятия розничной торговли и общепита, то есть обслуживающие конечного потребителя раньше других отреагировали на либерализацию рынка. Здесь раньше чем на других уровнях продуктовых цепочек возникли частные рыночные структуры, резко увеличилось число каналов закупок продукции и сократилось значение традиционных каналов. В настоящее время в отдельных регионах частные посреднические структуры практически монополизировали поставку отдельных видов продовольствия. Увеличилось значение закупок продовольствия за пределами области. Постепенно происходит модификация самих институциональных структур продовольственного комплекса; создаются новые современные формы торговли: цепочки магазинов, объединение под единой торговой маркой розничных магазинов и общепита, слияние розничного звена с перерабатывающими предприятиями. То, что в современных развитых странах представляет собой научно обоснованную стратегию маркетинга, в условиях переходной экономики возникает стихийно.

Привлекательность продовольственного комплекса для крупных частных посредников связана с рядом моментов: во-первых с тем, что российский рынок продовольствия, как известно, практически ненасыщен; если есть уже количественное насыщение, хотя и не во всех регионах, то говорить о качественном насыщении рынка еще просто нельзя; во-вторых, постепенно импортное продовольствие начинает занимать все большую квоту национального рынка; конечно, это в большей степени верно для крупных индустриальных центров. По мнению инвестирующих финансовых групп, при определенных условиях российская пищевая промышленность могла бы составить конкуренцию импортной продукции; низкая покупательная способность и связанные с ней спросовые ограничения создают ситуацию, при которой еще какое-то время основная часть населения страны не сможет приобретать в целом более дорогое, если речь идет о продукции с высокой добавленной стоимостью, импортное продовольствие, что дает прекрасную возможность национальному капиталу для проникновения в отрасли продовольственного комплекса.

Суммируя итоги развития рынка за последние несколько лет, можно предложить следующую классификацию частных посредников.

по способу возникновения, частные посредники могут подразделяться на: (а) приватизированные государственные структуры (полностью или с сохранением государственного участия); (б) вновь возникшие частные структуры; (в) совместные предприятия; (г) филиалы иностранных компаний;

по организационно-правовому статусу, частные посредники могут подразделяться на: (а) представленные индивидуальными посредниками, осуществляющими индивидуальную трудовую деятельность (по законодательству отнесены в разряд физических лиц, которые платят только подоходный налог на доходы физических лиц); и (б) посредников в форме юридического лица (различные юридические формы) - это компании, которые платят налоги на прибыли корпораций.

по специализации: существуют (а) специализированные посредники (например, зерноторговые компании); (б) компании, занимающиеся торговлей относительно узкой группой связанных продуктов (например, бакалейные товары); (а) диверсифицированные посредники без явно выраженной товарной ориентации;

по выполняемым функциям различаются: (а) посредников, осуществляющих торговлю на условиях комиссии; (б) компании, занимающиеся торговлей за свой счет и риск; (в) компании, не только занимающиеся торговлей, но и осуществляющие функции по хранению, подработке, транспортировке продукции и пр.; (г) компании, занимающиеся торговлей как основной сферой деятельности, но также осуществляющие переработку реализуемой продукции.

по географии деятельности существуют: (а) локальные посредники, деятельность которых ограничена местным рынком; (б) региональные посредники, работающие на региональных рынках, например, на Северном Кавказе, в Западной, Восточной Сибири; (в) или компании национального масштаба;

по степени вовлеченности во внешнеторговую деятельность: динамичное развитие частной торговли привело к возникновению специальных групп посредников, занимающихся импортно-экспортной торговлей продовольствием, в отличие от торговых компаний, работающих только на внутреннем рынке.

Помимо обычных посреднических функций, частные посредники на российском рынке играют и специфическую роль в формирующейся рыночной системе. В целом, можно сказать, что они выполняют задачи адаптации к таким формам несовершенства рынка в переходных условиях, как проблема платежей, региональные барьеры, теневой оборот. Частные посредники, особенно мелкие сборщики, являются важной структурой теневого оборота. Они в значительной степени атомизированы и обычно официально не зарегистрированы как торговые предприятия, работают с маленькими объемам продукции и не имеют прочных торговых связей. Частные посредники имеют хорошо развитые механизмы преодоления (законно или незаконно) региональных торговых барьеров путем установления контактов с региональной администрацией, ветеринарной службой, полицией, дорожной инспекцией, другими структурами, выполняющими контрольные функции. Высокая гибкость частных посредников позволяет им эффективно обслуживать бартерный оборот и давальческие операции. Можно даже сказать, что в настоящее время адаптивные функции, выполняемые частными посредниками, являются более важными, чем выполнение ими обычных посреднических функций.

Еще одним важным структурным изменением на продовольственных рынках можно назвать изменения в самих продуктовых цепочках: диверсификация каналов сбыта, возникновение нетрадиционных каналов, появление новых продуктовых цепочек.

На степень диверсификации каналов движения продукции влияют экономические размеры предприятия (чем больше сельскохозяйственное предприятие, тем больше различных каналов сбыта оно использует), а также региональная производственная специализация. То есть рыночная инфраструктура лучше развита для тех продуктов, для которых соответствующие регионы имеют более низкие сравнительные издержки. Всплеск диверсификации каналов движения продукции, который отмечался на аграрных рынках в первой половине несколько сократился в конце 90-х гг. Это можно объяснить краткосрочной реакцией на развал традиционных связей в продуктовой вертикали с началом реформ. Оказавшись перед необходимостью самостоятельно искать покупателей продукции в ситуации отсутствия постоянных контрагентов, заставляла производителей сбывать свою продукцию случайным клиентам зачастую даже на невыгодных для себя условиях. Впоследствии (это показали и данные опросов) значение постоянных покупателей, на которых приходится основной объем сбываемой продукции, возрастало, что приводило к сокращению и стабилизации числа используемых каналов сбыта. Диверсификация каналов сбыта во всех регионах происходила за счет возникновения новых или нетрадиционных каналов движения продукции. В первую очередь, широко используются такие, как реализация через собственную розничную сеть, прямые поставки в розничные магазины, в общепит, продажа на городском рынке, на оптовых ярмарках и рынках и, особенно, частным посредникам. Отношение к частным посредникам у производителей далеко не однозначно: часть производителей в силу инерции мышления опасается прибегать к их услугам. Другие производители, наоборот, заинтересованы в торговле через частных посредников, поскольку последние предлагают более выгодные условиях сделок, такие (наиболее важные в условиях дестабилизации системы расчетов), как немедленная оплата и оплата наличными.

Однако наряду с развитием нетрадиционных рыночных структур большой удельный вес в движении продукции между отдельными уровнями продуктовых цепочек продолжают занимать традиционные рыночные каналы, в первую очередь такие, как прямые поставки заготовительным организациям или перерабатывающим предприятиям. По традиционным каналам идет основной поток поставок в государственные продовольственные фонды. Многие производители, используют традиционные каналы под давлением местной администрации: часть - в силу инерции. Значение традиционных каналов и в будущем будет достаточно большим. Дело в данном случае в другом. Тяжелое финансовое положение перерабатывающих предприятий во многих регионах, да еще и ценовые ограничители со стороны местной администрации делают неэффективными в настоящее время эти каналы движения продукции. Задолженность перерабатывающих предприятий перед производителями по расчетам за поставленное сырье нередко достигает 2-9 месяцев, что нарушает нормальный процесс функционирования по всей вертикальной цепочке.

В то же время в переходной экономике сами традиционные структуры также не остаются неизменными. Это хорошо заметно на примере традиционных крупных перерабатывающих предприятий. Проблемы сырьевой обеспеченности, а также трудности сбыта готовой продукции заставляют перерабатывающие предприятия приспосабливаться к условиям переходной экономики. Они диверсифицируют каналы закупок, главным образом прибегая к услугам частных посредников, все больше закупают сырье у фермеров и личных подворий (последние превратились в отдельных случаях в основных поставщиков сырья на переработку). С другой стороны, перерабатывающие предприятия диверсифицируют каналы сбыта, меняют и расширяют ассортимент продукции.


Подобные документы

  • Виды государственного регулирования агропродовольственных рынков в экономической теории. Особенности рынка зерна в современной России. Методы государственного регулирования рынка зерна. Изучение последствий государственного регулирования зернового рынка.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.12.2016

  • Теоретические подходы к анализу рынка труда и особенности его функционирования. Структура рынка труда. Характеристика основных проблем развития рынка труда в России. Пути решения проблем рынка труда. Цели и задачи федеральной политики занятости в России.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 10.01.2010

  • Определение и особенности рынка рабочей силы. Условия формирования спроса и предложения на рабочую силу. Исследование динамики и структуры занятости населения. Основные направления по повышению эффективности функционирования рынка рабочей силы в России.

    курсовая работа [359,2 K], добавлен 19.01.2013

  • Понятие и основные закономерности функционирования рынка труда, его отличительные особенности, структура и взаимодействие участников. Экономическая сущность безработицы, ее анализ и динамика в современной России, пути и методы повышения занятости.

    курсовая работа [476,4 K], добавлен 28.01.2010

  • Основные типы рыночных структур, присущих экономике современной России. Виды и особенности рынка чистой монополии, принципы антимонопольной политики. Исследование рынка монополистической конкуренции в России на примере рынка торговли лекарствами.

    курсовая работа [69,0 K], добавлен 11.07.2010

  • Теоретические аспекты рынка как формы функционирования товарного производства. Структура рынка, его функции. Становление и особенности развития рыночных отношений в российской экономике и обществе. Проблемы становления рынка в России, пути их решения.

    курсовая работа [66,0 K], добавлен 31.01.2018

  • Понятие и содержание рынка труда, его компоненты и роль для конкурентоспособности страны. Механизм функционирования и методы регулирования рынка труда. Общая характеристика показателей и основных направлений развития рынка труда на примере России.

    курсовая работа [220,6 K], добавлен 28.05.2014

  • Понятие безработицы, ее формы и особенности в современной России и современного рынка труда. Скрытый характер безработицы, неформальная занятость в России. Государственная политика занятости и перспективы развития рынка труда, приоритетные направления.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 16.11.2009

  • Понятие структуры рынка и определение типов рыночных структур. Методика анализа структуры товарного рынка. Состав нефтяной отрасли, особенности ее развития в России. Оценка ситуации на региональных рынках автобензина. Проблемы анализа рыночной структуры.

    дипломная работа [111,1 K], добавлен 05.12.2010

  • Теоретические основы и основные подходы прогнозирования развития автомобильного рынка России. Ретроспективный анализ автомобильного рынка, сценарии динамики его развития. Составление прогноза состояния автомобильного рынка и верификация прогноза.

    курсовая работа [98,4 K], добавлен 28.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.