Экономическая теория с точки зрения разных школ

Содержание

Введение

Трактовка предмета экономической теории различными экономическими школами

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Что изучает экономическая теория?

Хотя это покажется очень странным, но на данный вроде бы элементарный вопрос о предмете науки специалисты не дают однозначного ответа. Вот уже три столетия экономисты-теоретики, расколовшись на различные направления и школы, высказывают противоречащие друг другу взгляды на экономику. За это время несколько раз менялись, представления об источниках богатства общества, о роли государства в экономике и обновлялось даже название самой науки. Почему же разные школы ученых неодинаково объясняют одно и то же? Чтобы разобраться в таких разногласиях, нам потребуется кратко ознакомиться с историей экономических воззрений.

Современная экономическая наука - это результат напластований разных исторических эпох, каждая из которых привносила свои наблюдения, предлагала свои темы, формулировала свои понятия и теории.

Цель данной работы: охарактеризовать предмет экономической теории с точки зрения различных экономических школ.

Структура работы: работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Трактовка предмета экономической теории различными экономическими школами

Представления о предмете экономической теории менялись в ходе углубления знаний о хозяйственной деятельности людей и по мере усложнения самой этой деятельности. История экономической мысли началась в весьма отдаленном прошлом - в. эпоху становления человеческой цивилизации.

Первоначально суждения видных мыслителей об экономике были отрывочными и не охватывали всех основных сторон хозяйственной действительности. Примером может служить меркантилизм - учение о богатстве общества, которое непосредственно предшествовало классической политической экономии (XV-XVII вв.).

Меркантилизм (от итал. mercante- торговец) богатство общества усматривал в накоплении денег (монет из золота и серебра). По мнению меркантилистов, такое богатство возрастает только благодаря внешней торговле. Здесь прирост денег самоочевиден: товары в одной стране покупаются по более низким ценам, а в другой продаются по более высоким. Меркантилизм пытается решить проблемы первоначального накопления капитала и объясняет, что удачнее всего это получается у купеческо-торгового капитала.

Задачу экономической теории меркантилисты видели в том, чтобы разрабатывать практические рекомендации для государственной политики. Они считали, что для создания благоприятных условий для внешней торговли государство должно вмешиваться в экономику - покровительствовать отечественной промышленности и торговле.

Французский меркантилист Антуан де Монкретьен в 1615 году дал название экономической теории, обосновывающей политику государства, - политическая экономия (греч. politike - искусство управлять государством), то есть наука об управлении государством экономикой.

Постепенно меркантилисты дошли до мысли, что товар - деньги, но они не могли объяснить, как и почему товар становится деньгами. Отстаивая активный торговый баланс, поздние они увидели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения, а защищая посредническую торговлю, признавали функцию денег как капитала. Ими был выдвинут тезис, что труд является производительным лишь в тех отраслях, продукты которых при вывозе за границу приносят прибыль.

Переход к индустриальной стадии производства сопровождался возникновением классической политической экономии, которая доказала научную несостоятельность меркантилизма. Богатство нации создается, считали классики, не в торговле (здесь денежная форма стоимости меняется на ее товарную форму), а в производстве. Производство же основывается на естественных законах, а поэтому не нуждается во вмешательстве государства.

Впервые идею о том, что труд является важнейшим источником богатства, высказал У.Петти, которого назвали Колумбом политической экономии. Его взгляды носили переходный характер от меркантилизма к классической политэкономии. Он объяснял такие экономические явления, как цена товара, заработная плата, цена земли и другие. Петти разграничивал «естественную цену» товара (стоимость, определяемую трудом) и рыночную цену. Им были впервые сформулированы зачатки теории трудовой стоимости. Прямым источником стоимости он считал только один вид труда - добыча золота и серебра (т.е. денежного материала).

Становление экономической мысли Франции данного периода связано с идеями Пьера Буагильбера и Франсуа Кенэ. П.Буагильбер развивал теорию трудовой стоимости, но иначе. Он игнорировал денежную форму, не понимая ее неизбежности. Потребление он объявил целью товарного производства, уровняв стоимость с рабочим временем.

Француа Кенэ в 1758 году создал свою «Экономическую таблицу», ставшую основой для физиократов, которые обратились к сфере производства, ища там источник прибавочной стоимости, но они ограничили эту сферу только сельским хозяйством. Далее Кенэ выдвинул концепцию «естественного порядка», под которым он понимал экономику со свободной конкуренцией, стихийной игрой рыночных цен без вмешательства государства. Кенэ так же доказывал, что при обмене равноценных вещей богатство не создается и прибыль не возникает, поэтому он искал прибыль вне сферы обращения.

Физиократы (др.греч. «власть природы») источником общественного богатства признавали производство, но только в сельском хозяйстве. Основная идея физиократов - исключительное плодородие земли и бесплодие всех остальных сфер экономики.

Физиократы выдвинули идею эквивалентного обмена. Основой физиократической теории является определение сельского хозяйства как основы производства. «Земля есть единственный источник богатства и одно только земледелие умножает последнее», «Из всех способов приобретения нет более достойного свободного человека, чем занятие земледелием».

Но подлинное становление экономической теории связано с именами А.Смита и Д.Рикардо. Они основали трудовую теорию стоимости, показав, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах и деньгах. Саму стоимость создает труд работников, производящих товары.

Наибольший вклад в классическое направление теории внес Адам Смит, превративший политическую экономию в научную систему, после чего она стала преподаваться в высших учебных заведениях. В главном труде - «Исследование о природе и причинах богатства народов» - он обосновал «естественный порядок» в экономической жизни. Устоями этого порядка были признаны господство частной собственности, свободная конкуренция и свободная торговля, невмешательство государства в хозяйственную деятельность.

Адам Смит считал главным мотивом хозяйственной деятельности человека его корыстный интерес, для достижения которого человек вынужден оказывать услуги другим людям, предлагая свой труд или его продукты - так появляется разделение труда, которое способствует производительности и прогрессу общества, хотя отдельный человек не стремится к этому, заботясь только о своем интересе. Если экономическая деятельность каждого человека ведет ко благу общества, - главное, считал Смит, эту деятельность ничем не стеснять (экономическая свобода). А.Смит создал единый взгляд на природу капитализма и рыночного хозяйства, прибыли, заработной платы, ренты и доходов.

Давид Рикардо - сторонник трудовой теории стоимости: стоимость товаров, единственным источником которой является труд рабочего, лежит в основе доходов различных классов общества. Д.Рикардо сформулировал закон обратно пропорциональной зависимости между заработной платой рабочего и прибылью капиталистов.

Также Рикардо разработал теорию ренты, принцип сравнительных издержек в международной торговле. Он утверждал, что экономический анализ общества - составная часть предмета экономической теории.

Рикардо считал, что экономическая теория должна объяснять социальное неравенство и противоречия экономически, т.е. через свои категории в связи с процессом распределения. Тем самым Рикардо выступил одним из родоначальников социально-экономической теории.

Важный вклад в развитие экономической теории внесли К.Маркс и Ф.Энгельс. Суть их взглядов заключается в том, что в общественное производство имеет две стороны - производительные силы и производственные отношения. Особенно ценным является то, что в их работах, во-первых, показано материалистическое понимание истории, во-вторых, они открыли закон прибавочной стоимости.

«Капитал» - экономическая теория Маркса - представляет собой экономическую программу, которая начинается с анализа товара. Товар - продукт труда, предназначенный для продажи или обмена. В основе сравнения товара лежит человеческий труд. Каждая потребительная стоимость является следствием конкретного труда.

Первый том этого произведения заключает в себе определение понятий стоимости, меновой стоимости, форм стоимости и их развития. Далее Маркс анализирует процесс эксплуатации наемной рабочей силы, формулирует учение о прибавочной стоимости, раскрывающее сущность рабочей силы как товара, общие ее черты с обычным товаром и специфические особенности как товара особого рода.

Кроме того, Маркс рассматривает процесс производства прибавочной стоимости.

Во втором томе «Капитала» Маркс исследует процесс обращения капитала. Он рассматривает метаморфозы капитала и их кругооборот, оборот капитала, воспроизводство и обращение всего общественного капитала.

Третий том «Капитала» содержит исследование процесса капиталистического производства, взятого в целом. В нем раскрывается диалектическое единство процесса воспроизводства и обращения капитала, рассматривается превращение прибавочной стоимости в прибыль, прибыли - в среднюю прибыль, и стоимости - в цену производства.

Учение К.Маркса позволило обнаружить неразрешимые противоречия и определенную ограниченность всего классического направления политической экономии.

В последней трети XIX в. в противовес школе английских классиков возникло новоклассическое направление экономической теории. Оно обладало рядом отличительных черт. Прежде всего новоклассическое течение возникло в результате маржиналистской (фр. marginal - предельный) революции. Эта революция породила теорию предельной полезности и теорию предельной производительности труда и капитала.

Маржиналистскую революцию продолжил основоположник американской политической экономии Джон Бейтс Кларк. Концепцию предельной полезности потребительских благ он дополнил теорией предельной производительности труда и капитала. И прямо противопоставил свою теорию классическому учению о прибавочной стоимости и эксплуатации рабочего класса при капитализме. Доходы рабочих и бизнесменов, по его мнению, соответствуют реальному вкладу труда и капитала в конечный продукт производства, что ведет к гармонии классовых интересов капиталистов и рабочих.

Введение в теорию предельных величин привело к возникновению математической школы в экономике (английский ученый У.Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л.Вальрас, итальянский исследователь Б.Парето). Именно предельные величины позволили применять высшую математику, оперирующую с такими величинами. С помощью математических методов удалось открыть многие функциональные (количественные) математические зависимости в производстве, потреблении и рынке. Таким способом изыскиваются оптимальные варианты использования производственных возможностей при ограниченных ресурсах.

Обобщить и систематизировать новоклассическую экономическую теорию взялся известный английский экономист профессор Альфред Маршалл. Его вклад в разработку новоклассического направления назвали маршаллианской революцией.

Проведенное А.Маршаллом обновление экономической теории коснулось и ее названия. Он исходил из представлений новоклассиков о том, что предметом данной теории является «чистая экономика» - хозяйственная деятельность частных собственников, независимая от общественной формы ее организации. Соответственно была провозглашена «социальная нейтральность» экономической науки.

Вполне логично А.Маршалл считал, что надо отказаться от традиционного названия теории «политическая экономия», которое указывало на государственное управление национальным хозяйством. Свой главный труд он озаглавил «Принципы экономикс» (англ. economics - экономическая наука).

Существенную роль в преодолении односторонности некоторых воззрений новоклассиков сыграл институционализм - течение в экономической теории, которое возникло в США и других странах в конце XIX - начале XX в. Оно обусловлено переходом от господства частной капиталистической собственности и свободной конкуренции к усиленному обобществлению хозяйства, его монополизации и огосударствлению.

Сторонники этого течения под «институциями» понимали разнообразные социально-экономические процессы, которые быстро развивались в конце XIX - начале XX в. Так, обновлялась и укрупнялась техническая база производства, совершался переход от индивидуалистической к коллективистской психологии, вводились «социальный контроль над производством» и «регулирование экономики».

Огромное воздействие на изменение исходных положений новоклассицизма оказала кейнсианская революция, названная по имени выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. В своем главном произведении - книге «Общая теория занятости, процента и денег» он изложил совершенно новые принципы регулирования национального хозяйства. В противовес прочно утвердившемуся положению о невмешательстве государства в экономику он обосновал новое учение об экономической роли государства в современной экономике.

Экономическую теорию Кейнса часто называют «концепцией управления спросом». Кейнс вывел модель макроэкономического равновесия, основанного на связи между совокупными доходами и расходами. В этой модели макроэкономическое равновесие существует, если совокупные расходы равны стоимости текущего производства. Кейнс рекомендовал стремиться к сокращению безработицы и расширению эффективного спроса через банковскую и бюджетную политику.

Кейсианская экономическая теория - это макроэкономические концепции в соответствии с которыми капиталистическая экономика сама по себе не обеспечивает полное использование своих ресурсов, и для достижения полной их занятости можно применить фискальную и кредитно-денежную политику.

Заключение

Итак, в данной работе рассмотрены основные этапы развития мировой экономической мысли. Выделение этих этапов строилось на основе одного из классических подходов к периодизации истории общества. Дать полную характеристику всем направлениям и их трактовкам предмета экономической теории в столь малом объеме невозможно. Всем направлениям характерны и общие черты и диаметральные противоположности. Кто-то из них считал, что богатство в золоте, кто-то - в труде. Кто-то рассматривал труд как товар, кто-то рассматривал труд с другой стороны. На эти идеи, их представителей, формирование их взглядов огромное воздействие оказали, несомненно, различные объективные факторы: время, в которое они жили; занимаемое ими положение в обществе; государственное устройство страны, где они проживали и т.д.

Любая наука имеет свой предмет исследования, экономическая теория не является исключением. Так представители меркантилизма считали предметом научных исследований богатство, которое отождествляли с деньгами, а источником богатства считали внешнюю торговлю. Физиократы считали предметом политической экономии - национальное богатство, а источником его сельское хозяйство. Представители английской классической школы предметом политической экономии считали национальное богатство, его производство, накопление (А.Смит), а также распределение (Д.Рикардо), но источником они считали производительный труд во всех отраслях производства. Марксисты предметом политической экономии считали производственные отношения, которые складываются между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Таким образом, экскурс в историю экономических учений показал, насколько сложным и противоречивым оказался путь к познанию существа и определения предмета экономики. Современная экономическая теория, являясь наследницей богатейшего знания, не отбрасывает ничего из того, что внесли в нее экономисты прошлых веков. Она продолжает их идеи, дополняя или уточняя научный анализ.

Список использованной литературы

1. Автомонов В.С. История экономических учений: Учебное пособие / В.С.Автомонов, О.И.Ананьин и др. - М., 2000.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов вузов / Е.Ф.Борисов. - М., 1996.

3. Макконнел К. Экономикс. Принципы, проблемы и политика / К.Макконнел, С.Брю. - М., 1992.

4. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой. - М.: ИНФРА, 1997.