Государственное регулирование инвестиционных процессов в Российской Федерации

Особого внимания заслуживают проблемы разработки правовой базы инвестиционного регулирования, проходящей стадию становления.

Исторически нормативно-правовое регулирование в целях привлечения иностранных инвестиций в Россию прошло несколько этапов.

Важное место занимают различного рода гарантии, которые ставят задачу обеспечить стабильность инвестиций, их неприкосновенность, свободное распоряжение капиталом, а также эффективную защиту прав инвесторов.

Законодательство предусматривает определенный ряд льгот и, в частности, по налогообложению имущества, ввозимого в качестве вклада в уставный фонд, так же как и имущества, ввозимого для собственного материального производства. Предусматриваются дополнительные льготы, которые могут быть предоставлены в связи с созданием свободных экономических зон. Российское правительство идет по пути создания таких свободных зон, которые могли бы служить анклавами для привлечения иностранного частного капитала.

Пока что уровень иностранных инвестиций остается в России очень низким по сравнению с другими странами с переходной экономикой, а также нарождающимися рынками, например, Китаем, Индией и странами Юго-восточной Азии. В настоящий момент иностранные инвестиции составляют чуть более миллиарда долларов, тогда как Китай привлекает суммы в 25 раз большие.

Хотя иностранные инвестиции, по-видимому, никогда не станут главным двигателем экономического подъема в России, все же, учитывая масштабы этой страны, они должны играть более важную роль в ее будущем развитии. Это в первую очередь касается прямых иностранных инвестиций. Благодаря им иностранные компании могут принести в Россию знания и опыт, освоить которые не составит для российских предприятий большого труда. В качестве примера можно назвать рекламный бизнес или строительную индустрию, где российские компании быстро переняли методы работы западных коллег.

Медленный рост иностранных инвестиций отчасти объясняется теми же причинами, по которым остается низким уровень отечественных инвестиций. Хотя инвесторы располагают средствами для инвестиций, несовершенная правовая система, существующая в России, останавливает иностранных инвесторов в еще большей степени, чем отечественных.

Задача в области государственной политики в отношении к иностранным инвесторам состоит в первую очередь в привлечении прямых иностранных инвестиций в отрасли промышленности, выпускающие экспортозамещающую продукцию, а также в топливно-энергетический сектор. К сожалению, доля прямых иностранных инвестиций продолжает расти недостаточно быстрыми темпами.

Заключение

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

В курсовой работе были решены следующие задачи:

рассмотрено регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации и инфраструктуру государственных органов ;

дана общая оценка инвестиционной ситуации в России;

рассмотрены методы государственного воздействия на инвестиционный процесс и регулирование иностранных инвестиций;

рассмотрены проблемы кредитования предпринимательства в РФ и способы финансовой поддержки для малых предприятий.

Таким образом, цель курсовой работы, которая заключалась в рассмотрение государственного регулирования инвестиционной заемной системы предпринимательства в Российской Федерации, была успешно достигнута.

Подводя итоги аналитической работы по анализу можно сделать выводы, которые позволяют:

При выборе критериев расширения экономической деятельности директора российских предприятий назвали в качестве главных следующие: максимизацию или повышение прибыли (31%), рост зарплаты и прибыли (24%), рост среднего уровня зарплаты (26%), рост объема выпуска продукции (51%), повышение уровня занятости (36%), рост доходов управленческого персонала (24%), государственных субсидий (2%).

Обследования показали, что в настоящий момент уровень загрузки производственных мощностей является невысоким (в среднем порядка 60%), и руководители предприятий не считают нехватку оборудования фактором, ограничивающим производство. Таким образом, обследования не обнаружили потребность предприятий в инвестициях. На самом деле это не так. Потребность в инвестициях высока и весьма насущна. Государство постоянно должно принимать меры по активизации инвестиционной деятельности.

Можно наметить следующие основные пути повышения инвестиционной активности: создание финансово-промышленных групп, защита прав собственности, совершенствование налогового законодательства в направлении стимулирования инвестиций, развитие лицензирования и контрактного права.

В настоящий момент в России предпринято ограничение прав местных органов власти в этой сфере, в результате чего система приобретает большее единообразие. С другой стороны, чрезмерная централизация выдачи разрешений может создать препятствия для экономического роста.

Обеспечение соблюдения контрактного права является решающим условием для нормализации экономической деятельности. Учитывая кризис неплатежей, вопрос о создании механизмов принуждения злостных неплательщиков приобретает большую важность.

Медленный рост иностранных инвестиций отчасти объясняется теми же причинами, по которым остается низким уровень отечественных инвестиций. Хотя инвесторы располагают средствами для инвестиций, несовершенная правовая система, существующая в России, останавливает иностранных инвесторов в еще большей степени, чем отечественных.

Задача в области государственной политики в отношении к иностранным инвесторам состоит в первую очередь в привлечении прямых иностранных инвестиций в отрасли промышленности, выпускающие экспортозамещающую продукцию, а также в топливно-энергетический сектор. К сожалению, доля прямых иностранных инвестиций продолжает расти недостаточно быстрыми темпами.

Потенциально российская экономика обладает рядом привлекательных особенностей для иностранного инвестора, среди которых следует выделить емкость внутреннего рынка, относительно дешевую рабочую силу, слабую конкуренцию среди иностранных предпринимателей. Однако высокая степень политической нестабильности заставляет большинство инвесторов не рисковать крупными суммами.

Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности должны быть более гибкими и не допускать разночтений. Они не могут быть исключительно запрещающими или разрешающими, а должны быть направлены на максимальное сотрудничество с субъектами инвестиционной деятельности, обеспечивать получение обоюдной выгоды, как государству, так и инвестору. Для устойчивого функционирования экономики государства необходима стабильная работа производственных отраслей, а без привлечения инвестиций поднятие производства весьма затруднительно для российской экономики. А для привлечения в экономику РФ инвестиций необходимо создание здорового инвестиционного климата, и формы и методы государственного регулирования играют здесь одну из ключевых ролей.

Из всего вышесказанного следует, что инвестирование экономики процесс на данном этапе развития России неизбежный. Поскольку, использование в качестве инвестиций государственных займов и иностранных кредитов, как показала практика, весьма неэффективно, необходимо привлекать частный, в том числе и иностранный капитал в экономику Российской Федерации, и для этого нужно совершенствовать законодательную базу, регулирующую инвестиционный процесс в России.

В заключение нужно отметить, что российская законодательная база еще достаточно несовершенна и недостаточна для нормального и устойчивого протекания процесса инвестиционной деятельности.

Список литературы

1. Бюджетный кодекс РФ.- М.: ИНФРА-М, 1996. - 352 с.

2. Гражданский кодекс РФ, ч. 1. - М.: Менеджер, 1995. - 235 с.

3. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РФ» от 26.06.91 г. (с изменениями от 19.06.95 г., 25.02.99 г.)

4. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РФ» от 04.07.91 г. (с изменениями от 19.06.95, 16.11.97 г., 10.02.99 г.)

5. Государственная программа защиты прав инвесторов на 1998-1999 годы. (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1998 г. №785).

6. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"

7. Вольский А. Главная прорывная сила экономики. // Человек и труд. №1 2004 С. 35-37

8. Грачева Е.Ю., Куфакова Н.А., Пепеляев С.Г. «Финансовое право России», М. 2000 г.

9. Русаков М. С. Финансово-экономические механизмы развития малого предпринимательства за рубежом.// Экономический анализ. Теория и практика. №11 2006 С. 61.

10. Игошин Н.В. Инвестиции. - М.: Юнити-Дана, 2001. -542с.

11. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. - М.: Экзамен, 2000г. -384с.

12. Бард В. С. Финансово-экономический комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. - М: Финансы и статистика, 2000г. -304с.

13. Булатов А.С. Экономика. - М: Бек, 2000г.

14. Реформы глазами российских и американских ученых/ Под. Ред. О.Т. Богомолова// Росс. экон. журнал. М.,2000г.

15. Овсиенко Ю.В. Кризис и денежно-кредитная политика Российского государства// Экономика и мат. Методы 2000 . Т 31. Вып. 4.

16. Кондратенко Е. “Инвестиционные ресурсы - проблемы аккумуляции” - М., Ж. “Экономист”, №7, 2000 г.

17. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист. №12, 2000г.

18. Иностранные инвестиции в России современное состояние и перспективы / Под ред. И.П. Фаминского - М.: Международные отношения, 1998.

19. Уринсон Я. “О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России” М., Ж. “Вопросы экономики”, №1, 1997 г.

20. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.- 1998.- № 4.

21. Г.Ю. Касьянова, Е.А. Котко «Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете» - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-кво», 2007 г.с. 118-134

22. Экономика и Жизнь. - Государственное регулирование инвестиционной деятельности. - №40 2000 г.

23. Деловой мир. - Проблемы восстановления инвестиционного процесса. - №35 2000 г.

24. Банки и банковская деятельность. - Государственное регулирование на рынке ценных бумаг. - 15.05.2000 г.

25. Деловой экспресс (Москва). - Государственное регулирование инвестиционной деятельности в России: кому это нужно? - №10 2000 г.

26. Блюменфельд «Большие проблемы малого бизнеса»: Экономика и жизнь,2007 г.с. 57-68

27. Ю.А. Львов «Основы экономики и организации бизнеса» - Спб.: ГМП «Фармико», 2006 г. с.132-140

28. Дедул А. «Малый бизнес России: Достижения, проблемы, перспективы»// Федеральная газета № 1-2 февраль 2007 г.с.3

29. Рагимов С.Н. Налогообложение малого предпринимательства. М.: Книжная редакция «Финансы» - 2001. с. 15-31

30. Кавеев Х. «Роль и место малых предприятий в экономике РФ» // Власть, №8-9, 2008 г. с.8

31. Налоги и налогообложение. Учебник для ВУЗов. Под ред. Романовского М.В. Сп-б.: ПИТЕР - 2000 г.с. 230-257

32. Новости малого бизнеса № 41 от 12.10.2007.с. 11

33. Ж-л. «Бухгалтерский учет», № 19 2006 г.с.18-23

34. Глазьев С. “Стабилизация и экономический рост” М., Ж. “Вопросы экономики”, №1,2000 г.

35. Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение 1998.- № 2.

36. Львов Д.С. Об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов // ЭММ. 2000г . Т. 32. Вып. 1.

37. Г.А. Копылова. Руководящий корпус российских предприятий: эволюция и характерные черты// Соискатель №3 2005 С. 55-63

38. Ф.В. Кузнецов. Характерные черты предпринимательства в российских регионах // Соискатель №3 2005. С. 130-137.