3

Контрольная работа:

Комплексный экономический анализ

Содержание

• 1 Теоретическая часть 4
• 1.1 Комплексный экономический анализ. Этапы его проведения и их содержание 4
• 1.2 Финансовая устойчивость предприятия. Относительные и абсолютные показатели 12
• 2 Практическая часть 15
• Задача 1 15
• Задача 2 19
• Список используемой литературы 21

1 Теоретическая часть

1.1 Комплексный экономический анализ. Этапы его проведения и их содержание

Финансово-хозяйственная деятельность предприятия определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений, как самого предприятия, так и его партнеров. Исходной информацией для проведения комплексного анализа являются данные, полученные на соответствующих этапах аналитической оценки. В качестве показателей, определяющих направленность комплексной оценки, применяется система интегрированных индикаторов, отобранных по принципу существенности. Для отражения детализации комплексного анализа при объектно-ориентированном подходе создается иерархия объектов.

На первом уровне рассматриваются блочные характеристики устойчивости развития хозяйствующего субъекта деятельности, отражающие все важнейшие аспекты операционной и финансово-экономической деятельности.

Второй уровень составляют показатели, формирующие конкретную характеристику, отобранные по принципу существенности. В расчетах устанавливается допущение, что все отобранные показатели в равной степени отражают формирование характеристики под воздействием факторов финансово-экономической деятельности.

Решение задач комплексного финансового анализа рекомендуется проводить по двум аспектам:

1. Анализ финансового состояния и оценка соответствия результатов деятельности предприятия некоторому эталону, с которым они сравниваются в динамике.

2. Рейтинговая оценка, основанная на внешнем сравнении нескольких предприятий или структурных подразделений предприятия на основе показателей, выбранных аналитиком по принципу «существенности».

В первом случае результатом анализа является оценка текущего финансового состояния, во втором - интегрированная оценка финансового состояния для определения рейтинга и выбора стратегии предприятия.

Индикаторами сравнения являются:

- показатели предшествующих периодов;

- показатели финансовых планов;

- нормативные значения финансовых показателей.

Комплексный анализ дает возможность с помощью количественных характеристик оценить финансовое состояние предприятия и получить интегрированную оценку потенциала финансовой устойчивости с учетом их значимости для разных групп пользователей.

Методика комплексного анализа финансового состояния представлена последовательностью следующих блоков:

1) формирование, группировка исходной информации для проведения комплексной рейтинговой оценки финансового состояния по данным финансовой отчетности предприятия. Для проведения сравнительного анализа результирующих показателей используются среднеотраслевые статистические данные;

2) выбор индикаторов комплексного анализа финансового состояния производится с точки зрения обоснования взаимосвязи показателей анализа с результатами финансово-экономической деятельности.

Исходные показатели для комплексного анализа финансового состояния оценки объединены в три группы.

I группа - показатели платежеспособности:

- коэффициент критической ликвидности;

- коэффициент покрытия;

- обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами;

- доля дебиторской задолженности в собственном капитале и кредиторской

задолженности;

- соотношение чистых оборотных активов с чистыми активами.

II группа - показатели финансовой устойчивости:

- коэффициент автономии;

- коэффициент финансовой устойчивости;

- коэффициент финансовой зависимости;

- коэффициент инвестирования;

- маневренность собственного капитала;

- коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.

III группа - показатели эффективности финансово-экономической деятельности:

- коэффициент трансформации;

- рентабельность собственного капитала;

- рентабельность продаж;

- рентабельность активов предприятия;

3) оценка динамики ключевых показателей для обоснования взаимосвязи индикаторов комплексного анализа с результатами финансово-экономической деятельности предполагает расчет индексов развития на основе фактических данных и использование данных ретроспективного анализа предприятия. Анализ финансового состояния рекомендуется производить по трем направлениям: платежеспособность; финансовая устойчивость; эффективность финансово-экономической деятельности.

1. Анализ платежеспособности предполагает оценку текущей платежеспособности с целью формирования мнения о возможности сохранения финансового равновесия и активизации факторов в настоящей и перспективной среде. Для обеспечения надежности выводов о платежеспособности предприятий необходимо учитывать следующее:

- при оценке неплатежеспособности традиционные показатели должны быть дополнены показателями чистых активов;

- для повышения достоверности аналитической информации чистые активы следует оценивать по рыночной ликвидационной стоимости с использованием механизма нулевого баланса;

- проводимый анализ должен охватывать период, достаточный для выработки и обоснования достоверных выводов о текущем финансовом состоянии, а также о наиболее вероятных перспективах бизнеса предприятия. В качестве краткосрочного периода принимается срок операционного цикла (до года) или промежуток времени, охватывающий закупку сырья, производство, реализацию и получение денежных средств за реализованную продукцию.

Интегрированную оценку платежеспособности рекомендуется определять на основе средних значений отдельных коэффициентов, которые характеризуют разные ее аспекты: абсолютную ликвидность; текущую ликвидность (коэффициент покрытия); критическую ликвидность. С помощью показателей ликвидности характеризуются внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. Последовательность комплексного анализа платежеспособности представлена пятью этапами:

1. Расчет чистых активов.

2. Анализ дебиторской задолженности предполагает оценку превращения дебиторской задолженности в денежную наличность на основе показателей:

- периода инкассирования дебиторской задолженности;

- коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности;

- коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.

3. Анализ кредиторской задолженности предусматривает оценку эффективности использования средств кредиторской задолженности в текущей деятельности предприятия путем расчета показателей продолжительности оборачиваемости кредиторской задолженности, доли кредиторской задолженности в собственном капитале и дебиторской задолженности.

4. Анализ платежеспособности предусматривает количественную оценку ликвидности активов предприятия на основе анализа коэффициентов абсолютной ликвидности, покрытия и критической ликвидности. По результатам анализа показателей ликвидности выявляются факторы, которые могут привести к чрезвычайным обстоятельствам, в частности: при равенстве оборотных активов и текущих обязательств у предприятия нет свободного выбора решения; при непогашении обязательств увеличивается финансовый риск.

5. Анализ показателей покрытия чистыми активами предполагает расчет и анализ коэффициентов покрытия чистыми активами обязательств и кредиторской задолженности, чистыми оборотными активами кредиторской задолженности и соотношения чистых оборотных активов с чистыми активами.

2. Анализ финансовой устойчивости предполагает углубленную оценку факторов на основе внутреннего анализа и оценки взаимосвязей показателей ликвидности баланса: дебиторской, кредиторской задолженности и обеспеченности оборотных активов.

3. Анализ эффективности финансово-экономической деятельности представлен последовательностью семи этапов:

1. Расчет коэффициента трансформации для оценки результатов в расчете на единицу капитала, инвестированного в активы.

2. Определение финансово-эксплуатационных потребностей предусматривает оценку потребностей в оборотных средствах во времени относительно оборота.

3. Расчет финансового левериджа (эффекта финансового рычага) предполагает установление границ экономической целесообразности привлечения заемных средств.

4. Расчет показателей рентабельности: оценка рентабельности собственного капитала применяется для определения экономического эффекта от использования собственного капитала с учетом привлечения заемных средств; характеристика рентабельности продаж используется в качестве критерия рыночной устойчивости; оценка рентабельности чистых активов характеризует эффективность управления чистыми активами.

5. Расчет результата операционной деятельности позволяет установить наличие денежных средств предприятия после финансирования развития.

6. Обобщающая оценка результата финансовой и инвестиционной деятельности предприятия.

7. Расчет результата операционно-финансовой деятельности предусматривает совокупную оценку результата операционной и финансово-инвестиционной деятельности предприятия.

4. Определение экспертной характеристики группы финансовых показателей. Расчет весового коэффициента j-й группы производится экспертным путем среди d-го числа экспертов как средняя арифметическая из частных оценок j-й группы, которую дал d-й эксперт.

5. Формирование эталона производится путем расчета индикаторов комплексного анализа и их динамики на основе среднестатистических данных по предприятиям отрасли и вида экономической деятельности, к которой относится исследуемое предприятие. Для формирования эталона также могут использоваться средние данные по группе исследуемых предприятий, относящихся к одной отрасли, или оптимальные данные по динамике показателей предприятия, полученные на основе анализа предыдущих периодов.

6. Расчет отклонений фактических показателей анализируемого периода от эталонного значения.

Если фактическое значение показателя превышает эталонное значение, отклонение будет положительным, равенство значений приведет к нулевому отклонению, при превышении эталонного значения над фактическим значением показателя отклонение примет отрицательную величину. Для показателей, рост которых является отрицательной тенденцией, наоборот, превышение эталонного значения над фактическим значением показателя рассматривается позитивно и приведет к положительному отклонению. Анализ полученных отклонений дает возможность установить слабые и сильные стороны финансово-экономической деятельности предприятия.

7. Расчет соотношения показателей предприятия с эталонными показателями.

При совпадении фактического и эталонного значений показателя отношение будет равно единице, если фактическое значение показателя превышает эталонное значение, соотношение будет больше единицы, при превышении эталонного значения над фактическим значением показателя их соотношение имеет величину меньше единицы. Для показателей, рост которых является отрицательной тенденцией, рассчитывается следующее соотношение:

8. Определение весов показателей с учетом связи используемых показателей с результатами финансово-экономической деятельности на основе ретроспективных данных о динамике индикаторов комплексного анализа. От того, насколько сильна связь между ними, зависит значимость показателя в общей совокупности. С помощью коэффициента корреляции определяем интенсивность связи ряда динамики результата операционно-финансовой деятельности с рядами динамики ключевых показателей. Для обеспечения выполнения требования к системе весовых коэффициентов полученные коэффициенты корреляции делятся на сумму их значений по соответствующей группе показателей. Полученная величина будет выступать в качестве коэффициентов весомости показателей.

9. Расчет частной интегрированной оценки j-й группы как средневзвешенного значения.

10. Формирование комплексной оценки с учетом экспертных оценок весомости групп и полученных на предыдущем шаге частных интегрированных оценок характеристик финансово-экономической деятельности предусматривает расчет показателя интегрированной оценки.

Оптимальными являются значения показателя комплексной оценки больше или равные единице. Если интегрированный показатель комплексной оценки имеет величину меньше единицы, финансовое состояние предприятия оценивается на уровне ниже среднего.

Преимуществами приведенной методики комплексного анализа финансового состояния являются:

1) простота и удобство расчетов на основе выбранной объектно-ориентированной системы индикаторов;

2) возможность формирования динамического показателя интегрированной оценки;

3) использование в качестве базы сравнения показателей эталонного предприятия, сформированного по отраслевым статистическим данным или оптимальным результатам финансово-экономической деятельности анализируемого предприятия;

4) использование в качестве приоритетов показателей результата финансово-инвестиционной и операционной деятельности;

5) расчет отклонений позволяет отследить и максимально использовать резервы повышения эффективности финансово-экономической деятельности;

6) возможность увеличения количества характеристик и показателей и удлинения исследуемого периода;

7) возможность применения интегрированной оценки в качестве целевой функции при оптимизации финансово-экономической деятельности;

8) применение в качестве исходных индикаторов оценки прогнозных показателей позволяет моделировать экономическое развитие предприятия.

Усовершенствованный механизм комплексного анализа финансового состояния предприятия призван обеспечить получение данных о текущем финансовом состоянии и резервах перспективного развития с целью снижения информационного риска принятия решений пользователей финансовой отчетности.

1.2 Финансовая устойчивость предприятия. Относительные и абсолютные показатели

Анализ финансовых показателей (коэффициентов) базируется на расчете соотношения различных абсолютных показателей между собой. Финансовыекоэффициенты представляют собой относительные характеристики, позволяющие сопоставлять результаты деятельности разных предприятий независимо от количественных параметров абсолютных показателей во временном разрезе. В процессе осуществления такого анализа определяются различные относительные показатели, характеризующие отдельные аспекты финансовой деятельности. В финансовом анализе наибольшее распространение получили следующие аспекты такого анализа.

1. Анализ текущей деятельности. С позиции кругооборота средств деятельность любого предприятия представляет собой процесс непрерывной трансформации одних видов активов в другие:

...> ДС > СС > НП > ГП > СР > ДС >... ,

где ДС -- денежные средства;

СС -- сырье на складе;

НП -- незавершенное производство;

ГП -- готовая продукция;

Р С -- средства в расчетах.

Эффективность текущей финансово-хозяйственной деятельности может быть оценена протяженностью операционного цикла, зависящей от оборачиваемости средств в различных видах активов. При прочих равных условиях ускорение оборачиваемости свидетельствует о повышении эффективности. Поэтому основным показателем этой группы являются показатели эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов: выработка, фондоотдача, коэффициенты оборачиваемости средств в запасах и расчетах.

2. Анализ ликвидности. Показатели этой группы позволяют описать и проанализировать способность предприятия отвечать по своим текущим обязательствам. В основу алгоритма расчета этих показателей заложена идея сопоставления текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной кредиторской задолженностью. В результате расчета устанавливается, в достаточной ли степени обеспечено предприятие оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по текущим операциям. Поскольку различные виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности (конвертации в абсолютно ликвидные средства), рассчитывают несколько коэффициентов ликвидности.

3. Анализ финансовой устойчивости. С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.

4. Анализ рентабельности. Показатели этой группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие. В отличие от показателей второй группы здесь абстрагируются не от конкретных видов активов, а анализируют рентабельность капитала в целом. Основными показателями поэтому являются рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала.

5. Анализ положения и деятельности на рынке капиталов. В рамках этого анализа выполняются пространственно-временные сопоставления показателей, характеризующих положение предприятия на рынке ценных бумаг: дивидендный выход, доход на акцию, ценность акции и др. Этот фрагмент анализа выполняется главным образом в компаниях, зарегистрированных на биржах ценных бумаг и реализующих там свои акции. Любое предприятие, имеющее временно свободные денежные средства и желающее вложить их в ценные бумаги, также ориентируется на показатели данной группы.

Следует сказать, что процедурная часть методологии анализа финансово-экономической деятельности регулируется с помощью ряда принципов: системности, комплексности, единства информационной базы, существенности, согласованности схем аналитических процедур, сопоставимости результатов, целенаправленности.

Проведение эффективного финансового анализа деятельности хозяйствующего субъекта предполагает разработку системы последовательно осуществляемых мероприятий на основе единых принципов, подчиняющих себе все элементы системы и позволяющих предоставить строго определенному кругу пользователей наиболее актуальную в данный момент информацию.

2 Практическая часть

Задача 1

Степень платежеспособности фирмы чаще всего оценивается при помощи финансовых коэффициентов ликвидности:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывают как отношение денежных средств и быстрореализуемых краткосрочных ценных бумаг к текущей - краткосрочной задолженности:

Кал = 2580 / 1000 = 2,58

Нормальным считается значение коэффициента абсолютной ликвидности, равное 0,2 - 0,3, то есть фирма может тут же покрыть 20 - 30% текущих обязательств. В нашем случае получается, что фирма может покрыть все свои текущие обязательства, а это очень хороший показатель.

2. Коэффициент ликвидности определяют как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к текущим обязательствам:

Кл = (3540 - 800) / 1000 = 2,74

Нормальное значение коэффициента должно быть 0,8 - 1. В данном случае лишь подтверждается ликвидность предприятия.

3. Общий коэффициент покрытия, или просто коэффициент покрытия, он дает общую оценку платежеспособности предприятия. Его вычисляют по формуле:

Кп = 4360 / 1000 = 4,36

Нормальный показатель данного коэффициента составляет 2,0-2,5. У исследуемой фирмы он в 2 раза больше нормы, что говорит об абсолютной платежеспособности фирмы.

Финансовую устойчивость и автономность отображает структура баланса, которая характеризуется другими показателями.

1. Коэффициент автономии показывает зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже показатель коэффициента, тем больше займов у фирмы, тем выше риск неплатежеспособности. Низкий уровень коэффициента показывает также возможную опасность появления у предприятия недостатка денежных средств:

Ка = 3500 / 8200 = 0,42

Если значение показателя коэффициента автономии больше 0,5, то это нормально, но в данном случае получается, что финансирование деятельности предприятия осуществляется на 42 % из собственных источников. Это отрицательный момент в структуре фирмы.

2. Долю заемных средств определяют по формуле:

Дзс = 2500 / 8200 = 0,3

Это отношение показывает, сколько заемных средств привлекала фирма на 1 руб. собственных средств, вложенных в активы. В данном случае на каждый рубля, фирма привлекла 30 копеек.

3. Коэффициент инвестирования - отношение заемных и собственных средств - это еще одна форма изображения коэффициента финансовой независимости:

Ки = 2500 / 3500 = 0,71

На этот раз фирма вписывается в нормальные значения: 0,25 - 1.

Коэффициенты рентабельности. Кроме рассмотренных выше коэффициентов рентабельности, при анализе финансового состояния фирмы рассчитывают и другие коэффициенты, характеризующие деятельность предприятия со всех сторон.

1. Коэффициент рентабельности продаж. Показывает долю чистой прибыли в объеме продаж фирмы:

Крп = 2200 / 26000 = 0,08.

Доля чистой прибыли 8% - это немного ниже среднего показателя.

2. Коэффициент рентабельности собственного капитала дает возможность определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками фирмы. Чаще всего этот показатель сравнивают с вероятным альтернативным вложением средств в другие ценные бумаги. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли получила каждая единица, вложенная собственниками фирмы:

Кр = 2200 / 3500 = 0,63. Получается, что 63 копейки чистой прибыли получила каждая единица уставного капитала.

3. Коэффициент рентабельности оборотных активов. Показывает возможности фирмы в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании.

Кроа = 2200 / 4360 = 0,5

Чем больше показатель этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства в данной фирме.

4. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов показывает способность фирмы обеспечивать необходимый объем прибыли по отношению к основным средствам фирмы.

Крва = 2200 / 3840 = 0,57

Здесь как в предыдущем коэффициенте, чем больше значение коэффициента, тем более эффективно используются основные средства в данной компании.

5. Коэффициент рентабельности инвестиций показывает, сколько денежных единиц потребовалось фирме для получения одной денежной единицы прибыли. Этот показатель является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности:

Кр = 2200 / (3500 + 1500) = 0,44

Вывод: Фирма «Z» является абсолютно платежеспособной, так как соответствующие коэффициенты превышают норму. Однако по коэффициенту автономии видно что, фирма недостаточно независима, а это дает определенные преимущества. Остальные показатели, такие как коэффициенты рентабельности различных активов фирмы, говорят о достаточно стабильном финансовом положении фирмы «Z» на рынке.

Задача 2

Для анализа выполнения плана по ассортименту, сделаем таблицу и заполним недостающие поля:

Наименование	Выпуск продукции	Выполнение плана, %	Выпуск продукции, зачтенный в выполнение плана по ассортименту
	План	Отчет
Серная кислота техн. Серная кислота «н» Серная кислота «чда» Серная кислота техн.	20100 2000 1350 30800	20050 2020 1490 30000	99,75 101 110,37 97,4	20050 2000 1350 30000
Итого:	54250	53560	98,72	53400

Оценка выполнения плана по ассортименту может производиться:

· по способу наименьшего процента (для нашего примера - 97,4%);

· по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которому выполнен план выпуска продукции (50%);

· по способу среднего процента по формуле ВПа = ВПn : ВП0 х 100%,

где ВПа - выполнение плана по ассортименту, %;

ВПn - сумма фактически выпускаемых изделий каждого вида, но не более их планового выпуска;

ВП0 - плановый выпуск продукции.

Для нашего примера ВПа = 53400 : 54250 х 100% = 98,4%.

При этом изделия, которые выпускаются сверх плана или не предусмотренные планом, в расчет выполнения плана по ассортименту не принимаются. План по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам изделий. План по ассортименту по рассматриваемом пример не выполнен.

Список используемой литературы

1. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112 с.

2. Донцова Н.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: «Дело и сервис», 2003.

3. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: ДИС, 1998.

4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.:ИНФРА-М, 1999.

5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999.

6. Экономика фирмы/Под ред. Т.В. Муравьевой. - М.: Мастерство, 2002.