Предмет истории экономических учений

Субъекты производства - одновременно продавцы и покупатели. Производство и потребление связаны двумя взаимодействующими рынками - рынком производительных услуг (факторов производства) и рынком потребительских товаров.

Предложение производительных услуг и спрос на продукты связываются следующим образом: предложение производительных услуг рассматривается как функция рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты - как функция цен производительных услуг, так как они определяют доходы собственников факторов производства. Спрос на продукцию - это функция от цен не нее.

Собственники факторов производства продают их на рынке ресурсов, получая доход, который представляет собой цены средств производства. Полученные доходы обмениваются на рынке продуктов на необходимые товары и услуги. В схеме Вальраса домашние хозяйства полностью тратят свои доходы, то есть сумма полученных доходов равна сумме потребительских расходов, то есть накопление отсутствует.

Предприятия также связаны с рынками ресурсов и продуктов. То, что для домашних хозяйств является доходами, для предприятий является издержками, покрываемыми за счет валовой выручки от продаж товаров и услуг. В результате получается замкнутая модель, в которой цены факторов производства равны издержкам предприятия, которые равны валовой выручке и равны потребительским расходам домашних хозяйств.

Равновесное состояние рынка означает, что спрос и предложение производительных услуг равны, существует устойчивая цена на рынке продуктов и продажная цена продукта равна издержкам, которые представляют собой цены факторов производства. Данная модель является абстрактной, так как в ней не учтены накопления, нет прибыли, статичность модели (нет никакого движения), предполагается существование совершенной конкуренции.

Заслуга Вальраса заключается, в первую очередь, в постановке проблемы. Она дала толчок экономической мысли к поиску моделей динамического равновесия и экономического роста. Развитие идей Вальраса в XX веке можно увидеть в работах В. Леонтьева, в его модели «затраты-выпуск» (шахматные таблицы Леонтьева). В 40-х годах XX века модель Вальраса дала возможность численного решения больших систем уравнений, получивших название балансовых (Кантарович).

6.5 Кембриджская школа. А. Маршалл

Эта школа сформировалась в Кембриджском университете. Ее особенность заключается в том, что она создала направление в экономической науке, которое называли неоклассическим. Оно нашло компромисс и объединила различные экономические концепции стоимости и цены. В классической политической экономии одним из основных было положение, в соответствии с которым рыночная цена товара отклонялась от так называемой естественной цены под влиянием различных случайных обстоятельств (изменение спроса и предложения). А естественная цена - это как бы центр, к которому тяготеют рыночные цены товара и определяется она издержками производства, а в основе этих издержек лежат затраты труда.

В теории австрийской школы цены товаров определялись исключительно их субъективной предельной полезностью, которая и определяет спрос на товар. Крупнейший представитель кембриджской школы - А. Маршалл (1842-1924 г.г.) разработал теорию цены, которая представляет собой симбиоз издержек производства, предельной полезности, спроса и предложения. Именно Маршалл является автором современного микроанализа. Основная его работа - «Принципы экономической теории» («Принципы экономикс») написана в 1880 году.

Она была основным учебником до 1948 года. Именно Маршалл ввел в обиход слово «экономикс» из принципиальных соображений. Он считал, что тем самым экономическая наука дистанционируется от марксизма. Если у Смита и Рикардо политическая экономия - это наука о богатстве нации, у Маркса - это общественная наука об экономических отношениях в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. У Маршалла экономикс - это наука об эффективном использовании редких ограниченных ресурсов. Именно Маршалл ввел в экономическую теорию понятия цена спроса, цена предложения, эластичность спроса, предложения и т.д.

Цена спроса по Маршаллу, определяется полезностью товара, при этом сама полезность - это максимальная цена, которую готов платить за товар покупатель (функция спроса на товар зависит от его предельной полезности, а его цена спроса - это денежная оценка желания). В отличие от австрийской школы, Маршалл связывает категории предельной полезности только с функцией спроса и, разрешая проблему спроса, он ввел понятие эластичности спроса - функция, зависимости спроса от изменения цены.

Маршалл вводит понятия высокой, единичной и низкой эластичности и показывает, что эластичность велика для высоких цен и приближается к нулю при уровне полного насыщения.

В анализе цены предложения Маршалл исходит из того, что она определяется издержками, но в отличии от классиков, издержки у Маршалла определяются не реальными затратами, а суммой страданий, которые вызываются трудом и воздержанием от непроизводительного потребления капитала. В основе этой теории лежит теория М. Сениора и по А. Маршалу цена предложения должна компенсировать все отрицательные ощущения. Заработная плата - компенсация за усталость, предпринимательский доход - компенсация за риск, процент - компенсация за ожидание. При таком подходе издержки - это субъективные переживания производителей, и в то же время, рассматривая издержки на уровне фирмы, Маршалл вводит в свой анализ понятие отдачи - возрастающей, убывающей - в зависимости от объемов производства.

Цену предложения фирм Маршалл связывает с объемом производства продукции и определяет предельными издержками производства. Далее Маршалл рассматривает цену равновесия. Динамика спроса у него определяется предельной полезностью, а динамика предложения - возрастающими издержками производства, оба эти фактора равнозначны. Для анализа цены равновесия Маршалл вводит фактор времени, анализирует долгосрочное, краткосрочное и мгновенное равновесие и показывает, что воздействие спроса и предложения на цену зависит от временного фактора. В условиях мгновенного равновесия на цену оказывает влияние только спрос. При долгосрочном равновесии цена регулируется издержками (то есть предложением), то есть, чем короче период, тем больше влияние спроса, чем продолжительней - тем больше влияние предложения.

Анализируя мгновенное и краткосрочное равновесие, Маршалл делает вывод, что в этих условиях фирма получает дополнительный доход (за счет роста спроса) - квазиренту. Всякая дополнительная прибыль привлекает конкурентов, в результате цена падает и в долгосрочном периоде квазирента исчезает. В «Принципах экономической теории» А. Маршалл анализирует стихийное регулирование цен в условиях совершенной конкуренции, то есть теория Маршалла - это теория цен в конкурентных условиях или теория частичного равновесия.

Маршалл ввел в свою теорию спроса понятие «рента потребителя» - избыток общей полезности покупаемых товаров над фактически заплаченной за них суммой денег, то есть это разница между тем, что готовы заплатить покупатели, и ценой товара.

Работа Маршалла - многоплановая, и кроме перечисленных проблем в ней рассматривается теория прибыли, ренты, процента и другие экономические проблемы, то есть именно Маршалл является основателем современного неоклассического направления.

7. Современные экономические теории благосостояния

7.1 Вклад в экономическую науку Вильфредо Парето (лозаннская школа)

В модели общего равновесия Вальраса поведение отдельных людей рационально, направлено на повышение собственного благосостояния. После выхода работ Вальраса возник вопрос: означает ли оптимизация поведения отдельных лиц рост благосостояния общества в целом? Истоки теории благосостояния можно найти у английского философа И. Бентама - основателя теории утилитаризма (науки о пользе). Суть его учения заключается в единственной цели любого правительства - обеспечении наибольшего счастья наибольшему числу лиц.

Принципиально различный ответ на этот вопрос дают два наиболее известных автора теории экономического благосостояния XX века - В. Парето и А. Пигу.

В. Парето (1848-1923 г.г.) - экономист лозаннской школы, где он много лет работал, был учеником Л. Вальраса и, как и Л. Вальрас, В. Парето считал, что политическая экономия должна исследовать проблемы равновесия между потребностями людей и имеющимися ресурсами. Разработал ряд проблем в экономической науке: благодаря В. Парето произошел переход от кардиналистской версии теории предельной полезности к ординалистской. В. Парето разработал метод кривых безразличия для исследования потребительского поведения.

Наиболее известен Парето своим принципом оптимальности, который называют оптимумом по Парето или Парето-оптимумом. Он лежит в основе так называемой новой экономики благосостояния.

Исходной посылкой у В. Парето являются взгляды Бентама о том, что счастье можно рассматривать как удовольствие или полезность, полученную разными людьми. Поэтому оно сравнимо и может суммироваться в некое общее счастье для всех (общую полезность). По Парето критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а максимизация ее для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ.

Предполагая, что поведение экономического субъекта рационально, мы делаем вывод, что потребитель приобретает такой набор товаров, который обеспечивает ему максимизацию полезности. Фирма (производитель продукции) использует такой способ производства, который обеспечит ей максимальную прибыль. Равновесное состояние экономической системы предполагает оптимизацию этих целевых функций (полезности, прибыли). Равновесным (оптимальным) считается такое состояние системы (экономики), при котором было бы невозможно улучшить положение кого-то одного из участников обмена, не ухудшив при этом состояния кого-либо другого.

Очевидно, что в таком состоянии предполагается оптимальное использование ресурсов, следовательно, любое конкурентное равновесие является оптимальным (так называемая прямая теорема).

Обратная теорема: оптимум может быть достигнут только через рыночный механизм.

По В. Парето, рыночное равновесие - это наилучшее положение в рамках сложившейся системы распределения. Модель Парето предполагает, что неравенство, которое возникает в результате действия рыночного механизма, справедливо, естественно. Модель также предполагает, что общество невосприимчиво к неравенству.

Закон Парето: распределение дохода выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость. Это свидетельствует о неравномерном распределении человеческих способностей, а не социальных условий.

Вывод из теории Парето: социальная политика, политика перераспределения доходов и вообще социальные реформы, переустройства (революции) не эффективны и не нужны.

7.2 Теория экономического благосостояния Артура Пигу (кембриджская школа)

Еще в начале XX века теория В. Парето подверглась критике и появилась теория, получившая широкое распространение - теория А. Пигу (1877-1952 г.г.). А. Пигу возглавлял кафедру в Кембриджском университете после Маршалла. Основная его работа по проблемам благосостояния называется «Экономическая теория благосостояния» (1924 г.). А. Пигу внес большой вклад в разработку количественной теории денег, он является автором кембриджского уравнения (М=k*P*Q, где М - количество денег, k - коэффициент, показывающий долю дохода, хранимую населением в денежной форме, Р - цены, Q - реальный национальный продукт (доход) формула взята из курса лекций по экономической теории). Его цель в данной области - выработка практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода к оценке благ, принципа утилитаризма. На основе этого Пигу разработал свою теорию налогообложения и дотаций, где основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы, то есть равенство предельных жертв для всех членов общества.

На основе теории убывающей предельной полезности денег А. Пигу показал необходимость прогрессивного налогообложения, в результате которого перераспределение доходов от богатых к бедным увеличивает общее благосостояние. Максимизация благосостояния, по А. Пигу, предполагает не только систему прогрессивного налогообложения дохода, но и измерение внешних эффектов - экстерналий - и организацию перераспределения доходов от них через бюджет.

Интересный вывод делает А. Пигу из теории процента Бем-Баверка. Признавая, что люди недооценивают будущее и полезность благ нынешних, он пишет, что в результате крупномасштабных инвестиций проекты с длительным сроком окупаемости проводить чрезвычайно трудно. Это также приводит к расточительству природных ресурсов, следовательно, перераспределение доходов, учет внешних эффектов, защита интересов будущего путем развития образования, здравоохранения, науки, культуры, просвещения, природоохраны - это функции государства, которое должно проводить активную социальную политику.

8. Институционализм

8.1 «Старая» и «новая» исторические школы

Историческая школа сформировалась в Германии в 40-х годах XIX века. Ее основоположником, идеологом являлся Франц Лист (1789-1846 г.г.).

Основная работа - «национальная система политической экономии».

Другие представители: В. Рошер (1817-1894 г.г. ), К. Книс (1821-1898 г.г.) и др.

Они представляли так называемую «старую» историческую школу. Все они отвергали идею об универсальности, естественности, объективности экономических законов и рассматривали политическую экономию не как науку об общих законах экономического развития, а как науку о национальном хозяйстве.

Своей задачей они считали определение наиболее важных для развития национальной экономики. Фактически, они заменили политическую экономию (экономическую теорию) историей экономики и экономической политикой.

В определенной степени они придерживались взглядов меркантилистов на экономическую политику, подчеркивали регулирующую роль государства в развитии экономики, обосновывали необходимость политики протекционизма. Представители этого направления считали, что экономика отдельных стран развивается по собственным законам, и на них оказывают в первую очередь влияние природные условия, традиции, религия, особенности национального характера (неэкономические факторы ).

В 70-80-е годы сформировавшаяся так называемая «новая» историческая школа, которая продолжила традиции «старой». Крупнейший представитель Л. Брентано (1844-1931 г.г.) - один из руководителей немецких социал-демократов. Они продолжали собирать материал по экономической истории, выступали против научных абстракций, обобщений, против использования математических методов в экономике. Во главу угла они ставили принцип национальной особенности, рассматривали такие категории, как «национальный характер», «душа», «судьба». Считали, что необходимо включить в экономическую науку историю, психологию, этику, право и этнографию.

Они критиковали концепцию рационального человека. Считали, что человек в поступках руководствуется не разумом, а привычками и традициями. Представители этого направления не внесли ничего нового в экономическую теорию, но они много сделали в области истории экономики и внесли изменения в метод экономической науки.

8.2 Экономические взгляды Т. Веблена

Многие элементы исторической школы были восприняты таким направлением, как институционализм. Это направление в экономической мысли, которое исходит из предположения, что хозяйственная деятельность и экономическая жизнь регулируются общественными обычаями. Если классическая политическая экономия во главу угла ставит поведение индивида, то институционализм исходит из поведения группы, из групповой психологии.

Термин «институционализм» происходит от латинского «институция» - это определенный обычай, порядок, принятый в обществе и закрепленный в виде закона или учреждения. Меняя институции можно менять экономическую жизнь.

Становление институционализма связано с именем американского экономиста Т. Веблена (1857-1929 г.г.). Веблен поставил в центр исследования не «рационального», а «живого» человека. По Смиту, экономический человек - это рациональный эгоист. Веблен выступал против Смита, он доказывал, что в рыночной экономике потребители подвергаются общественному и психологическому давлению, и, в результате, они принимают неразумные решения. Веблен ввел понятие «престижного» или «показного» потребления - это так называемый «эффект Веблена». Люди хотят подчеркнуть свой успех, свою значимость. Признаком успеха является материальное благосостояние, поэтому потребители среднего класса и бедняки имитируют поведение высших классов. Они приобретают вещи, не соответствующие их доходам. Следователь, для рыночной экономики характерна не эффективность и целесообразность, а демонстративное расточительство, завистливое сравнение, неправильное применение производительной энергии, а все это в конечном счете ведет к потере реального дохода для общества и характерной для рыночной экономики является искусственная психология и ложная идея целесообразности.

Самая известная работа Веблена по этим проблемам - «Теория праздного класса». Он считал, что движущим мотивом человеческого поведения является не максимизация выгоды, а заложенные изначально в человеке стремление к творчеству (инстинкт мастерства), забота о ближнем (родительское чувство). Веблен и его последователи считали, что экономическая теория должна обязательно включать в себя данные социальной психологии.

Институционализм - очень разноплановое течение, его представители в разной степени уделяют внимание различным факторам, влияющим на экономику. Так, представители данного течения:

Джон Гобсон (1858-1940 г.г.) американский экономист, разрабатывал проблему бедности и безработицы.

Американский экономист Митчел, изучал экономические циклы и искусство делать и тратить деньги.

Г. Мюрдаль (1898-1987 г.г.) - шведский экономист, в основном изучал вопросы преобразования экономики отсталых стран.

Е. Шумахер -рассматривал роль малых предприятий и анализировал технологии «с человеческим лицом».

У. Коммонс - американский экономист, рассматривал проблемы права и психологии в экономике.

Веблен первым среди представителей этого направления стал уделять значительное внимание проблемам перспектив капитализма. Он рассматривал главное противоречие капитализма как противоречие между бизнесом и индустрией. Веблен считал, что по мере развития это противоречие обостряется, так как большая часть дохода предпринимателей создается не за счет роста производства, а за счет операций с фиктивным капиталом. Поэтому он предсказывал, что в будущем к власти придет техническая интеллигенция (технократия), ее основная цель не прибыль, как для бизнеса, а наилучшая работа промышленности. На основе этих идей Веблена в 60-е годы сформировался ряд теорий, получивших широкое распространение. В частности «Теория технотронной эры» З. Бжезинского. Джон Гелбрейт (1909) - один из крупных современных теоретиков, автор книги «Новое индустриальное общество» (1969 г.). Он утверждает, что целью техноструктуры является не получение прибыли, а постоянный экономический рост, который обеспечивает ей рост должностных окладов и стабильность. Однако, экономический рост возможен только при росте потребления, поэтому на потребителей постоянно оказывается воздействие со стороны производителей (например, рекламы). Происходит гипертрофированный рост индивидуальных потребителей, а система, удовлетворяющая общественные потребности, приходит в упадок. В результате цели техноструктуры приходят в противоречие с интересами общества. Поэтому, результатом господства техноструктуры является безработица, инфляция, разбазаривание природных ресурсов, нагнетание потребительского психоза, рост заработной платы обгоняет рост производства т.д. Отсюда следует, что необходим социальный контроль над экономикой со стороны государства, вплоть до государственного планирования.

Институционализм - это направление не столько конструктивное, сколько критическое, основной вклад этого направления в экономическую науку заключается в том, что его представители поставили под сомнение автоматизм в достижении экономического равновесия. Это направление в определенной степени подготовило переход к смешанной экономике.

9. Неолиберализм

«Отцом» экономического либерализма является Адам Смит. Однако историческая школа, институционализм, обосновывают необходимость государственного регулирования экономики.

Идеи экономического либерализма в XX веке связаны с именами Л. Мизеса и Ф. Хайека.

9.1 Экономические взгляды Людвига фон Мизеса

Людвиг Мизес (1881-1973 г.г.) - профессор венского университета, но начиная с 30-х годов жил в Америке. Первоначально он исследовал проблемы денежного обращения, цикличности экономического развития и другие, а затем его интересы переместились в сферу исследования социализма как экономической системы. Одна из его работ «Социализм» (первое издание - 1922 г.). Основное место в этой работе занимает критика планирования, центрального звена экономической системы социализма. Еще социалисты-утописты обвиняли капитализм в том, что рыночная экономика ведет к растрате ресурсов общества, потому что только на рынке производитель узнает нужен его товар или нет. По их мысли, планирование исключает анархию производства и предотвращает растрату ресурсов.

Л. Мизес категорически выступил против планирования, так как считал, что именно при социализме, где отсутствует механизм конкуренции, ресурсы используются неэффективно. При социализме господствует система произвольных оценок - система запланированного хаоса. Усиление роли государства, считал Л. Мизес, приведет к усилению роли бюромократии, отсюда расцвет коррупции, снижение эффективности общественного производства, но самое главное - появится такой тип человека, для которого главная добродетель - это следование всему привычному, устаревшему, это человек, для которого очень важно «удушение новаторов».

Л. Мизес выступал против любого вмешательства государства в экономику, поэтому кейнсианство по его мнению, - это компромисс между капитализмом и социализмом.

9.2 Экономические взгляды Фридриха фон Хайека

Фридрих Хайек (1899-1988 г.г.) - экономист и социолог, родился в Австрии, большую часть жизни прожил в Англии. Его чаще называют английским экономистом. Идеи Хайека очень неожиданны, его считают одним из самых оригинальных мыслителей XX века. Хайек выступал в защиту свободного рынка, а аргументы в защиту рынка носят неожиданный характер. Рынок у Хайека - это не механизм оптимального распределения ресурсов, это не изобретение человечества, это изначально существующий экономический порядок, который просто соединяет конкурирующие цели.

При этом рынок не определяет заранее какие из этих целей будут достигнуты. Эффект рынка, по Хайеку, заключается в конечном счете в увеличении возможностей всех людей, в достижении их целей. Это происходит потому, что основная функция рынка заключается в распространении знаний, а большая часть знаний воплощена в ценах. Цены выступают как свидетельство определенной значимости товара, в то же время - это вознаграждение за усилия. Поэтому механизм цен - это механизм связей между людьми в экономических процессах.

Поэтому, пишет Ф. Хайек, административный контроль над ценами приводит к разрушению рынка. Хайек анализирует важнейший элемент рыночной экономики - конкуренцию.

По Хайеку, конкуренция - это способ открытия новых продуктов и технологий. Именно конкуренция заставляет предпринимателя вводить какие-то новшества и тем самым обеспечивает развитие экономики. Хайек пишет, что так как производство неизвестного продукта не может быть внесено в план, система директивного планирования непременно воспроизводит сложившуюся структуру производства, поэтому централизованное планирование тормозит развитие.

Ф. Хайек разрабатывал также проблемы социальной справедливости рыночной экономики. Он считал, что справедливость может быть только индивидуальной. Рынок безразличен к идее социальной справедливости. Оценивать справедливость по Хайеку можно только с позиций равенства всех перед законами. А то, что социалисты называют социальной справедливостью, - это уравнительная справедливость. Она объясняется желанием втиснуть рыночный механизм в схемы желательного распределения доходов. Программы перераспределения доходов и контроль государства над доходами и экономикой неизбежно носят выборочный, а значит, дискриминационный характер.

По мнению и Хайека, и Мизеса, рынок выполняет познавательную функцию, он является передаточным механизмом, который позволяет эффективно использовать информацию о различных экономических субъектах - в этом его социальная функция. Поэтому рынок, во-первых, необходим, а, во-вторых, он обязательно должен быть нерегулируемым.

А государство должно заботиться о создании условий для развития рынка. Это, в первую очередь, создание правовых норм, законодательной базы. Идеи Л. Мизеса, Ф. Хайека получили очень широкое распространение в 50-х, 60-х годах. В определенной степени на их базе сформировались идеи монетаристов и представителей теории рациональных ожиданий.

10. Экономические взгляды Йозефа Шумпетера (1883-1950 гг.)

Шумпетера обычно не относят ни к одной школе, ни к одному направлению. В его теории сочетаются элементы классической и неоклассической политической экономии, институционализма, немного от кейнсианства, неолиберализма, он не вписывается ни в одно направление. Он был крупным экономистом и социологом. Родился в Австрии, с 1932 года работал в США. Известность он приобрел после выхода книги «Теория экономического развития» (1912 г.). В 1939 году вышла его книга «Экономические циклы», а в 1942 году - «Капитализм, социализм и демократия».

Шумпетер, в первую очередь, разрабатывал проблемы динамического развития экономики, анализировал циклическое развитие, изучал факторы обеспечивающие динамическое развитие экономики и достижение экономического равновесия. Он считал, что внутренними факторами, обеспечивающими развитие экономической системы, являются новые производственные комбинации факторов производства, их четыре вида:

создание нового продукта;

использование новой технологии производства;

использование новой организации производства;

открытие новых рынков сбыта и источников сырья.

Эти новые комбинации факторов производства Й. Шумпетер назвал инновациями (нововведениями), но это не синоним слова изобретение, так как инновации связаны с предпринимательством, они охватывают весь процесс от начала технической разработки и до получения коммерческого результата. Эти инновации (нововведения) связаны с предпринимательством. Предприниматель преодолевает технологические и финансовые трудности и открывает новые пути получения прибыли. Теория Шумпетера отводит центральную роль в экономическом развитии предпринимателю. Теория Й. Шумпетера - это современная теория предпринимательства. Предприимчивость - это особое свойство человеческого характера, которое не зависит от классовой или социальной принадлежности, это особый дар. Предпринимателя характеризует опора на собственные силы, предпочтение риска, ценность собственной независимости, ориентация на собственное мнение и потребность в достижении успеха. При этом сама ценность денег для него невелика. Самое важное качество предпринимателя - стремление к нововведению.

Й. Шумпетер пишет, что в статическом состоянии экономики мотивом деятельности предпринимателя является максимизация полезности. Предприниматель действует как рациональный человек, а в динамической модели мотивы предпринимательской деятельности иррациональны. Главное для него - успех, радость творчества, саморазвитие личности. В теории предпринимательства Шумпетер выступает и как экономист и как психолог.

В связи с разработкой динамической модели развития Шумпетер вводит анализ конкуренции. Ценовая конкуренция недейственна, главную роль играет прибыль, получаемая новатором, но эта прибыль существует пока существует монополия на новшество. Эту монополию, которая является следствием нововведений, Шумпетер назвал эффективной монополией, признал ее естественной, следовательно, конкуренция за нововведения - это эффективная конкуренция.

Циклическую форму развития экономики Шумпетер также связывает с новаторской деятельностью, он выделил три типа циклов: длительные, классические и короткие. Он показал, что они зависят от периодов внедрения изобретений. Изобретения появляются неравномерно, но когда появляется крупное изобретение, оно обычно влечет за собой другие изобретения. Тогда происходят крупные структурные сдвиги в экономике, начинается быстрый рост. Когда прекращается экономический рост, обычно возникает паника, связанная с психологией людей. В результате возникают экономические спады. Следовательно, причина кризисов - в психологии людей.

Основой развития рыночной экономики Шумпетер считал мелкую и среднюю собственность и основанное на ней предпринимательство. Именно эти предприниматели (мелкие и средние собственники) являются новаторами, а при укрупнении капитала - главными действующими лицами становятся не предприниматели, а менеджеры, обладающие другими качествами: стремлением к власти, к продвижению по службе, осторожностью в принятии решений. Поэтому, рыночная система должна погибнуть, так как нет возможности для развития предпринимательства.

Анализируя теорию предпринимательства, Й. Шумпетер уделял большое внимание прибыли, особенно в динамической модели экономического развития. Прибыль - это вознаграждение за предпринимательскую деятельность, за открытие и реализацию нововведений. Предпринимательская прибыль носит временный характер и исчезает как только новаторская форма превращается в традиционную деятельность, то есть прибыль - это временный доход, получаемый от нововведений.

11. Теория Джона Мейнарда Кейнса и ее роль в современной экономической науке и практике

Теория Кейнса в момент своего появления вызвала очень широкий интерес общественности, так как она появилась в критическое для мировой экономики время, когда возникла потребность в конкретных действиях, и теория Кейнса обосновала необходимость государственного регулирования экономики. Благодаря этой теории в последующие 30 лет рыночная экономика превратилась в смешанную.

Кейнс (1883-1946 г.г.) родился в семье профессора кембриджского университета, получил образование в кембриджском университете (1906 г.), экономист и математик.

В 1936 году вышла его книга «Общая теория занятости, процента и денег». В этой книге изложены основные положения той системы взглядов, которая потом получила название «кейнсианство».

В 1944 году Кейнс участвовал в Бреттон-Вуддской валютной конференции, которая заложила основы современной международной валютной системы и создала международные валютные финансовые организации. В 1944 году английское правительство опубликовало Белую книгу о политике занятости. Это была первая государственная экономическая программа, основанная на идеях Кейнса.

Книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» появилась после самого тяжелого в истории мировой экономики кризиса и внесла в экономическую науку большие изменения, эти изменения затем привели и к изменениям в хозяйственной практике. В первую очередь это связано с возвращением к анализу макроэкономических проблем, которые после Маркса практически никто не исследовал. Во главу угла Кейнс поставил исследование зависимостей и пропорций между совокупными народнохозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спросом и совокупным предложением, налоговой системой и т.д. Главную задачу Кейнс видел в достижении макроэкономических пропорций. Он является создателем современного макроанализа.

В отличие от своих предшественников, Кейнс считал, что развитие рыночной экономики обязательно сопровождается такими негативными явлениями, как кризисы и массовая безработица. Рыночный механизм сам не в состоянии справиться с этими явлениями, они являются следствием его действия. Поэтому в рамках самого рыночного хозяйства необходимо найти способ преодоления этих пороков без изменения самой системы. В его книге преследуются две цели:

разработка новой теории национального хозяйства, которая могла бы дать ответ на вопрос о противоречиях его функционирования;

предложить такую государственную политику, такие методы воздействия на экономику, которые помогли бы преодолеть эти противоречия.

Вся экономическая наука до Кейнса исходила из того, что решающая роль в экономическом развитии принадлежит отдельным фирмам. Кейнс показал, что решающая роль принадлежит общим условиям воспроизводства. Экономисты до Кейнса считала, что решение всех экономических проблем лежит на стороне предложения, а Кейнс показал, что оно лежит на стороне спроса. В связи с этим, центральный момент в кейнсианской теории принадлежит так называемому эффективному спросу - это сумма потребительских расходов и инвестиций (C+I). Кейнс анализировал факторы, определяющие динамику личного потребления и инвестиций.

По Кейнсу прирост личного потребления - это устойчивая функция прироста дохода. С ростом доходов предельная склонность к потреблению уменьшается, поэтому доля потребления в доходах при их росте уменьшается (первый психологический закон Кейнса).

Со времен Смита считалось, что высокий уровень сбережений - это добродетель, которую надо поддерживать. Кейнс показал, что чрезмерное сбережение препятствует экономическому росту. Для нормального роста все сбережения должны инвестироваться в экономику.

Определяющая роль в установлении уровня национального дохода и занятости принадлежит инвестиционному компоненту эффективного спроса

GNP=C+I

Уравнение лежит в основе теории Кейнса.

В классической политической экономии предполагалось, что сбережения превращаются в инвестиции (автоматически). Кейнс считает, что главная задача государства - стимулировать инвестиции, а через них - совокупный спрос в целом. Связывая с инвестициями рост национального дохода Кейнс использует мультипликатор - коэффициент, который показывает связь между приростом инвестиций и приростом ВНП. Величина мультипликатора зависит, в первую очередь, от предельной склонности к сбережению и в реальной экономике он всегда больше единицы. Обеспечить первоначальные инвестиции при недостаточно эффективном спросе должно государство: путем прямого вложения средств (G) и косвенными методами стимулирования.

В неоклассической теории занятость зависит от двух факторов: предельной производительности труда, которая определяет спрос на труд и от предельной тягости труда, определяющей предложение труда. Делался вывод о том что, чем ниже заработная плата, тем выше уровень занятости. Кейнс заявил, что величина и изменение занятости не зависят от заработной платы, то есть понижая заработную плату, нельзя ликвидировать безработицу. По Кейнсу уровень занятости зависит от ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций (то есть от эффективного спроса), поэтому Кейнс был противником снижения заработной платы. Он считал, что снижение заработной платы приведет к снижению потребительского спроса со стороны рабочих, поэтому снизятся доходы других групп населения и безработица не уменьшится, а увеличится и произойдет перераспределение доходов в пользу предпринимателей.

Понижение заработной платы приведет к тому, что изменятся пропорции между применяемыми ресурсами, в результате снизятся инвестиции в экономику. Для отдельных фирм снижение заработной платы может дать положительный эффект, но в национальной экономике в целом снижение заработной платы уменьшит потребительский и инвестиционный спрос, в результате сократится производство, а это вызовет дальнейшее снижение заработной платы и увеличение безработицы.

Поэтому Кейнс выступал как сторонник жесткой заработной платы и экономической политики, направленной на достижение высокой занятости.

Основным элементом экономической политики по Кейнсу является стимулирование эффективного спроса, и главным средством этого стимулирования является активная фискальная политика государства, которая должна быть направлена на стимулирование инвестиций и поддержание высокого уровня эффективного спроса за счет государственных расходов.

Неизбежным следствием такой политики является дефицит государственного бюджета и рост денежной массы в экономике страны. Классики считали, что в результате роста денежной массы начинается соответствующий рост цен, причем в той же пропорции, что и денежная масса. По Кейнсу инфляционный рост цен будет происходить теми же темпами, что и рост денежной массы, только в условиях полной занятости, а в условиях неполной занятости рост денежной массы будет распределяться между повышением цен, увеличением заработной платы и ростом производства и занятости, то есть будет увеличиваться эффективность использования ресурсов и производства. Таким образом, инфляция в условиях безработицы - это средство экономического роста.

Кейнс считал, что дефицит бюджета, рост денежной массы, инфляция - для общества вполне применяемая плата за поддержание высокого уровня занятости и роста национального дохода. По Кейнсу трехпроцентная инфляция в год и четырех-пятипроцентный естественный уровень безработицы - нормальное состояние.

В системе Кейнса заложены основы инфляции издержек, связанные, в основном, с ростом заработной платы. В 60-70-е годы развитые страны не смогли удержаться в намеченных Дж. М. Кейнсом пределах.

В современной экономической науке развитие идей кейнсианства представлено целым рядом течений: неокейнсианство, посткейнсианство, неоклассическая теория роста, теория конъюнктуры, эконометрика, анализ на основе метода "затраты-выпуск" и т.д.

Определенное влияние на развитие современного макроанализа оказал опыт планирования народного хозяйства в СССР и других социалистических странах, а также его отражение в экономической литературе.

12. Монетаризм

Со второй половины 70-х - начала 80-х годов шел интенсивный поиск новых подходов к регулированию экономики. Если при разработке теории Кейнса центральным вопросом была безработица, то затем ситуация изменилась. Главной стала проблема инфляции при одновременном снижении производства. Эта ситуация получила название стагфляции. Кейнсианские рекомендации - в изменившихся условиях оказывались непригодными. Бюджетные манипуляции могли только усилить инфляцию, что и происходило.

Началась переоценка ценностей, поиск новых рецептов. Был выдвинут лозунг «Назад к Смиту», что означало отказ от методов активного государственного вмешательства в экономику. Наибольшее влияние в процессе разработки новой концепции и пересмотра экономической политики получили рекомендации монетаристов. Хотя их лидер, американец Милтон Фридмен (1912 - ) выступал гораздо раньше, еще в 50-х годах, признание и популярность его теория получила позднее. Например, экономическая политика, называемая «рейганомикой» опиралась на взгляды монетаристов.

12.1 Теория монетаристов, основанная на количественной теории денег

Позитивный вклад монетаризма в экономическую теорию, прежде всего в теорию денег, заключается в обстоятельном исследовании механизма обратного воздействия денежного мира на товарный мир, монетарных инструментов и монетарной политики на развитие экономики. Монетаристские концепции служат основой денежно-кредитной политики, используемой в качестве важнейшего метода государственного регулирования.

В соответствии с количественной теорией денег на первый план выдвигается стабильная эмиссия денег, независимо от экономического положения и состояния конъюнктуры. Объем денежной массы становится главным объектом денежно-кредитной политики.

Основные положения концепции монетаризма:

Устойчивость частного рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, саморегулированию. Если имеет место диспропорция, нарушение, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства. Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведет к нарушению нормального хода хозяйственного развития.

Число государственных регуляторов сокращается до минимума, исключаются налоговое, бюджетное регулирование.

В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служат «денежные импульсы», денежная эмиссия. Фридмен утверждает, ссылаясь на монетарную историю США, что между динамикой денежной массы и динамикой национального дохода существует самая тесная корреляционная связь и что денежные импульсы - самая надежная надстройка экономики. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм. Увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей - к росту цен.

Поскольку изменения денежной массы сказываются не сразу, а с некоторым опозданием (лагом) и это может вести к неоправданным нарушениям, то следует отказаться от краткосрочной денежной политики. Ее следует заменить долгосрочной политикой, рассчитанной на длительное постоянное воздействие на экономику, воздействие, имеющее целью рост производственного потенциала. Данное положение, как и другие, также направлено против кейнсианского курса на текущее регулирование конъюнктуры: кейнсианские коррективы запаздывают и могут приводить к противоположным результатам.

На экономическую конъюнктуру влияют не только наличные деньги (М1), но и вклады, депозиты коммерческих банков (М2), по терминологии монетаристов - не только наличные деньги, но и в целом монетарный базис или совокупность наличных денег и банковских резервов. Строгого определения понятия монетарного базиса в литературе нет, Фридмен использует агрегат М2. Именно этот статистический показатель включается в модели, по которым рассчитываются нормативы денежной политики.

Монетарный базис влияет на экономическую жизнь не сразу, а с определенным разрывом во времени. При этом темпы роста монетарного базиса должны быть скоординированы с темпами роста товарной массы.

Фридмен исходил из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Для этого необходимо, чтобы процент прироста денег в обращении соответствовал приросту цен и национального дохода или ВНП. В этом состоит так называемое денежное правило Фридмена. Рост денежной массы должен быть таким, чтобы обеспечить устойчивость цен; он должен также соответствовать темпам роста ВНП. Практически, в современных условиях темп роста денежной массы применительно к США и некоторым другим западным странам должен составлять 3-4 % в год, это примерно соответствует средним темпам экономического роста этих стран.

Итак, согласно взглядам монетаристов, деньги являются главной сферой, определяющей движение и развитие производства. Спрос на деньги имеет постоянную тенденцию к росту (что определяется склонностью к сбережениям), и, чтобы обеспечить соответствие между денежным спросом и предложением денег, необходимо проводить курс на постепенное увеличение денег в обращении. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежным обращением.

13. Кейнсианско-неоклассический синтез

В экономической науке нет четко очерченных направлений, разделительных линией между ними. Переход от одних воззрений к другим и обратно результат поиска, накопленного практического опыта.

Глава течения, создатель - П. Самуэльсон (нобелевский лауреат), а также Дж. Хикс (книга «Стоимость и капитал»). Многие исследователи считают, что Кейнсианско-неоклассический синтез (КНС) - магистральное направление в современной западной экономической мысли. Это не компиляция. Его авторы глубоко изучили оба ключевые, хотя и противоречащие друг другу учения, выявили, что сегодня успешно «работает» в практике, нашли пути соединения и выдвинули ряд новых положений. Результат: новый методологический подход.

Что берут?

Из денежной теории: зависимость цен от денежной массы, анализ связей потребностей хозяйства в денежной массе (Н. Калдор): появление денег на свет должно находиться лишь в зависимости от хозяйственного спроса на них и депозитов, обратно логическое завершение монетаристкой схемы.

Кривая Филлипса как стартовая площадка для нахождения «компромисса» между инфляцией и безработицей, который должен быть положен в основу социально-ориентированной денежной политики (Больше кейнсианский подход). В то же время, взята на вооружение концепция «естественной безработицы» (Фридмен).

Психологический фактор, поведенческие мотивы, ожидания долее построение на этой базе прогнозов, особенно в области международных валютных отношений.

Концепция «рациональных ожиданий»: применительно к рынку ценных бумаг, мобильности финансовых средств, рабочей силы - с использованием психологического фактора

14. Вклад экономистов России в мировую экономическую мысль

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) - легальный марксист (как и П.Б.Струве,1870-1940), один из наиболее популярных и признанных экономистов России на рубеже 19-20 веков. Жил и работал в Киеве. Было бы правильнее не называть его легальным марксистом, так как фактически он не был связан с какой-то одной школой в экономической науке. Система его взглядов отличается многосторонностью и оригинальностью. Наиболее популярная его работа - учебник “Основы политической экономии”, в котором он попытался согласовать теорию предельной полезности и трудовую теорию стоимости. “Эти две теории,- писал Туган-Барановский,- несомненно, противоположны, но отнюдь не противоречивы. Рикардо и Менгер сосредоточивают свое внимание на различных сторонах одного и того же процесса. Теория Рикардо подчеркивает объективные факторы ценности, теория Менгера - субъективные моменты оценки. Теория Рикардо не исключает, а лишь дополняет теорию предельной полезности.”

М.И. Туган-Барановский - автор социальной теории распределения, в основу которой положены два фактора: производительность общественного труда и система социальных отношений. С повышением производительности труда возрастает общая сумма общественного продукта, что обеспечивает рост всех доходов, а равномерность их роста для различных социальных групп зависит от системы социальных отношений.

Большое место в экономических трудах Туган-Барановского занимает исследование циклов и кризисов. В отличие от Маркса, он рассматривал циклическое развитие не как скачкообразный, а как волнообразный процесс. Фактически исследовались процессы, получившие позже название мультипликационных и акселерационных.

Будущее общество он представлял как систему государственного социализма.

Крупнейший экономист-аграрник России А.В. Чаянов был энциклопедически образованным, разносторонним человеком. Он писал художественные произведения в жанре фантастики и социальной утопии, стихи, работы по искусствоведению. Очерки по истории Москвы. Годы его жизни 1888-1937.Он погиб в годы сталинских репрессий. Его работы не переиздавались в течение полувека, их содержание было искажено, аграрные преобразования в стране проводились вопреки его выводам и рекомендациям. Часть работ А.В.Чаянова пропала. Но основной массив его литературного наследия все же сохранился.

Вопреки мнению большинства специалистов о необходимости преобразования сельскохозяйственного производства в крупные “фабрики зерна и мяса”, Чаянов придерживался другой позиции. Он обосновал иной путь вовлечения крестьянский хозяйств в систему рыночных отношений. В своих трудах он развивал положение об относительной устойчивости семейно-трудовых крестьянских хозяйств. Его аргументы основывались на том. Что эти хозяйства носят в определенной степени замкнутый характер, их цель не извлечение прибыли, а обеспечение определенного уровня потребления крестьянской семье. Крестьянское хозяйство - семейное хозяйство, с устойчивыми традиционными связями. С разделением труда, с соотношением ресурсов, ручного труда и технических средств. Основываясь на убывающей производительности факторов производства. в частности - земли, Чаянов писал о снижающейся полезности дополнительного дохода по сравнению с затратами на его получение.

Крестьянское хозяйство сохраняет сою жизнеспособность в любых. В том числе и неблагоприятных условиях. Перспективы дальнейшего развития сельского хозяйства Чаянов видел прежде всего в развитии различных форм кооперации, которую рассматривал как добровольный и постепенный процесс.

Юровский Леонид Наумович (1884-1938) - теоретик рыночной экономики и финансового хозяйства, активный участник разработки и практической реализации финансовой и денежной политики. Его имя связано с выпуском “золотого червонца”, что способствовало стабилизации национальной валюты и успеху денежной реформы 1922-1924 гг., которую он проводил вместе с другими специалистами и руководителями финансов (Г.Я.Сокольниковым, Н.Н. Кутлером, А.Г. Хрущовым). Работы Юровского на долгие годы были забыты, не издавались. Успех финансовой реформы приписывался в основном большевику Сокольникову, хотя автором, теоретиком и одним из организаторов реформы был Юровский (хотя идея выпуска “золотого червонца” принадлежит не ему).

Проблему стабилизации экономики Юровский не сводил к задачам финансовой политики. Основные вопросы, рассматривавшиеся в его работах:

- теория цены и проблемы несовершенной конкуренции,

- проблемы динамического равновесия и роль государства в экономике в переходный период от капитализма к социализму,

- роль и место закона стоимости в переходной экономике,

- необходимость согласования плановых и рыночных начал.

Один из самых крупных российских экономистов 20 века Н.Д.Кондратьев (1892-1938) вошел в мировую экономическую науку как автор концепции длинных волн, которые называют его именем: “длинные волны “Кондратьева или” большие циклы конъюнктуры “ Кондратьева.

Ученый обосновал наличие наряду с короткими (3-4 года) и среднесрочными (8-11 лет) продолжительных циклов, длящихся 48-55 лет. Он осуществил статистическое исследование длительных циклов, показал взаимосвязь циклических колебаний различной продолжительности, выявил факторы, лежащие в основе длительных конъюнктурных колебаний. Кондратьев показал. Что большие циклы не случайность, а закономерное явление, связанное с техническими переворотами и структурными преобразованиями экономики. Теория больших циклов конъюнктуры Кондратьева лежит в основе понимания качественных сдвигов в экономике, в сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов. На ее основе в странах Запада разрабатываются прогнозы экономического и социального развития. Кондратьев был крупным исследователем, директором конъюнктурного института, его работы публиковались научными центрами большинства развитых стран, он готовил материалы для государственных и партийных руководителей страны, участвовал в разработке первого перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства. Ряд его работ посвящен аграрным проблемам, теории равновесия , циклам и кризисам, статике и динамике развития. Часть работ написана им уже в заключении. Не все написанное им сохранилось.